Teen profiilin niin sen vierailijat on vähintään 5-10 vuotta vanhempia. Ja onpa eksyny katsomaan joku yli 70-vuotiaskin! Hyi vttu! Ja olen 37 mies.
No mitähä ihmettä!tuntuupa oudolta
Anonyymi
109773
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 109
Vanhimmat
No toihan on ihan normi. Kaikki rannalle jääneet "tähteet"käy kurkkimassa
Juu tuollaset deittipalvelut on järjestään pskaa. Markkinateoriavoimat siellä jyllää, eikä mistään aidosta ihastumisesta, saati rakkaudessa voi puhua sanallakaan. Pelkkää pintaa kaikki. Pelkät hyvät kuvat ratkaisee, paljonko tykkäyksiä tulee ja minkä "tasoisilta".
Tervetuloa treffien maailmaan. Ne komeat saa kauniit. Rumatkin naiset saa suht komean miehen. Sitten jää jäljelle sysi rumat vanhat naiset joita on perus jantterille.
Voihan sitä elää yksinkin niin kauan kunnes joku kolahtaa oikeasti, jossain. Jos ei niin sitten ei. Ei ole pakko olla kenenkään kanssa. sivusta tämäkin...
Ei ole ikärajaa. Ymmärrätkö ?
No mulle on oon pistäny sinne että 18-30v max 30!!
Siitä 31 -> vasta ees parhaat alkaa tulla vastaan
Arvioit itsesi väärin; 18-vuotias hädin tuskin täysi-ikäiseksi ehtinyt nuori nainen on aivan liian nuori sinulle 37-v. miehelle, jolle ikänsä puolesta paremmin käy se 50-v. nainen. 37-v. mies voi myös nuorekkuudellaan tuottaa monessa mielessä iloa sille 50-v. naiselle. Jos sinulla ei ole aikeita hankkia lapsia tulevaisuudessa, voit aivan hyvin ottaa itseäsi vanhemman naisen ja lopettaa tuon ruikutuksen. Naisissa löytyy myös lapsettomia 45-50-v. naisia lapsettomille vähän nuoremmille miehille, jos ei halua eronnutta yksinhuoltajaa.
Jos haluaa kauniin ja muutenkin hyvän nuoren aikuisen tai aikuisen naisen, on itse oltava tikissä ja komea ja perusasiat vähintäänkin kunnossa. Ikä ei riitä määrittelemään tasokasta ja hyvää kumppania.
Yläraja on siinä 30. Mutta mieluummin 19-21v.
Älä sinä arvioi toisen puolesta
sivusta
Voi olla, että luu tulee jäämään käteen. Kyllä elämä opettaa.
Minulla on ihan yhtäläinen oikeus täällä mielipiteeseen kuin muillakin. Aikuisen miehen, jos on oikeasti henkisesti aikuinen, tulee keskittyä kumppanin valinnassa aikuisiin naisiin ja jättää ne nuoret aikuiset toisille nuorille aikuisille ja rauhaan kasvamaan. Aikuisella erityisesti on siinä vastuu.
Ei mulla edes ole kokemusta yli 30-vuotiaasta. Mulla on suhteellisen tiukka seula.
Et kuulosta aikuiselle kypsälle miehelle. On omituista, jos ihminen ei osaa seurustella ja olla parisuhteessa omanikäisten kanssa. Siihenhän on joku syy. Se asetelma ei ole terve, jos kumppaneista nuorempi ei ole selvästi aikuinen ja kypsä henkisesti ja sillä tavalla tasa-arvoinen parisuhteessa. Osa nuorista aikuisista, jotka ovat juuri ja juuri täysi-ikäisiä, ovat henkisesti vielä naiiveja ja heidän on oikeus kasvaa rauhassa ilman, että joku setämies yrittää päästä "osingoille" ja pörrää ympärillä.
Aikuisen miehen tulee suhtautua nuoriin naisiin suojelevasti myös tuossa mielessä ja oikeasti aikuiset miehet suhtautuukin. Oikeasti aikuinen mies ei vaan katso ikää, joistakin ei tule kypsiä ja vastuuntuntoisia aikuisia koskaan. Setämiehet sitten luulevat olevansa hyvinkin vetäviä 18-20 vuotta nuorempien naisen silmissä, mikä on koomista.
Ja kuinkas hyvin ne suhteet ovat kestäneet? Vai onko tarkotus lainkaan etsiä vakavampaa suhdetta?
Maailma tuntee paljon pareja, joissa on suuri ikäero. Sulla on tässä joku asenneongelma.
Toki. Kysymys kuuluukin mitä sinulla on tarjota, noin paljon nuoremmalle naiselle? Suurella ikäerolla kumppania etsivät eivät useinkaan ole liikkeellä samoin kriteerein kuin suht samanikäistä etsivät. Olet varmastikin tuosta tietoinen. Eli täytätkö vaatimukset noilta osin?
Kerro, mitä kriteeri eroja siinä on? Ja mitä tässä ihmisellä on tarjottavaa, muutenkaan kuin oma seura? Oli se toinen minkä ikäinen hyvänsä.
Luokittelet ihmisiä parhausjärjestykseen? -sivusta.
Ai,+asiako+ei+ole+sinulle+tuttu?+Jos+nuorempi+etsii+tarkotuksella+vanhempaa+kumppania,+niin+hän+etsii+99,99%+itselleen+myös+rahoittajaa,+helpon+elämän+mahdollistajaa,+mahdollisen+uran+buustaajaa,+silikonitissien+yms.+maksajaa,+jne.+Valtaosalle+heistä+on+olellisempaa+mitä+sinä+kykenet+tarjoamaan+kuin+kuka+sinä+olet.+Heillä+ei+useinkaan+ole+oikeasti+edes+mielenkiintoa+viettää+aikaa+sun+seurassasi+kuin+se+pakollinen,+jotta+raha+juoksee.
Onhan niitä vonkaajasetämiehiä maailma täysi, siinä olet ihan oikeassa.
Jep ja sellaisilla, joille vonkaaja kelpaa, on varaa valita eniten tarjoava.
Ei kaikki tai oikeastaan mikään ole elämässä noin mustavalkoista, kuten haluat asiat nähdä. Muunkinlaisia nuoria on, kuin mainitsemasi rahahuorat.
No usko tahi älä mutta en hae sugar juttuja. En ole edes varakas
Ei minulla 2v pitempiä suhteita takana ole, mutta kyllä haen ihan sitä ihmisten välistä läheisyyttä ja aitoa onnea.
Enkä silti pois sulje vanhempiakaan naisia, mutta ei mulla ole ollut huonoja kokemuksia heistä nuoremmista. Päinvastoin.
Tätä juuri tarkotan..ja kyllä vaikka 22-vuotias isaa olla jossain tapauksessa paljon aikuisempi ja järkevämpi kuin vaikka 40-vuotias nainen.
Ehkei yleistä, mutta sepä se, yksilöitä kun ollaan ja jokaisella uniikki elämänhistoria..
Niinpä. Ja kaikilla uniikki elämänhistoriansa ja jokainen yksilö. Välillä joku 22v nainen on aikuisempi ja fiksumpi kuin 40v nainen.
Tuo on totta, että ihmisissä on yksilöllisiä eroja eikä ikä aina kerro kaikkea. Elämänkokemus silti kypsyttää monia ja esim. 40-v. nainen näkee paremmin hyväksikäyttöyritykset kuin nuori nainen, jolla voi olla vielä sellaista naiivia sinisilmäisyyttä miesten suhteen, joista osa on myös hyväksikäyttäjiä monessa mielessä. Tietysti nuorikin ihminen voi olla helpon elämän perässä (ja taloudellisesti hyväksikäyttää tilannetta).
Kun tätä palstaa ja sen kirjoittajia profiloi, jopa monet teini-ikäiset on käytöstavoiltaan PALJON KYPSEMPIÄ kuin palstalle kirjoittelevat ilmeisen persoonallisuushäiriöiset nuoret aikuiset ja aikuiset ja tällä en nyt viittaa aloittajaan. Ei se ikä tosiaan aina kaikkea kerro.
KORJATTU VIESTI!
Aika mustavalkoinen käsitys sulla maailmasta. Tuollaisiakin rahahu*riakin on, mutta ei varmasti kaikki.
En+tainnutkaan+sanoa+kaikki.+Sanoin+99,99%,+ehdoton+valtaosa+on,+lähes+kaikki+noissa+apeissa+noin+toimivat+ovat.+Se+nyt+vaan+on+noiden+tindereiden+jal+tandereiden+luonne.+Ei+siitä+mihinkään+pääse.+Muualla+niitä+toisella+tavalla+toimivia+nuoriakin+naisia+on+enemmän,+mutta+raaka+totuus+on,+ettei+heitä+paljoa+ole.++-+kymmenen+vuotta+ei+vielä+juuri+parisuhteessa+näy.+Siitä+ylöspäin+eroja+alkaa+tulla+enemmän+20+vuotta+on+jo+paljon+ja+vaatii+jommalta+kummalta+osapuolelta+poikkeuksellisuutta.
2 vuotta on ne kuherruskuukaudet. Nuo selviää lähes mikä vaan edes sinnepäin yhteensopiva pari pelkkien hormonihöyryjen voimalla. Pari vuotta ei oikeasti kerro mitään.
Sulla ei taida olla takana minkäänlaista. Katkeruutta ja kateutta kyllä on.
Niin, kannattaako sitä seuraa lähteä hakemaan epätoivoisesti kaikenmaailman tinnereistä? Miksei vaan elä elämäänsä, ja se oikea tulee nurkan takaa, kun sitä vähiten osaa odottaa... Se tapahtuu mikä on tapahtuakseen. Onko sellaisessa pakonomaisessa seuranhakemisessa mitään mieltä?
Itseasiassa on 15 vuotta. Tosin eihän sekään oikeasti juuri mitään ole, että siinä mielessä olet ihan oikeassa.
Tuo 2 vuotta on ihan tutkittu fakta. Sinne pääsee rakastuttuaan lähes pari kun pari, pelkillä rakkaushöyryilläkin. Ne rakastumishormonit kestävät sen noin 2 vuotta ja 2:ssa vuodessa on raju pikki eroissa. Toinen raju eropikki tulee 5:n yhdessäolovuoden kohdalla ja sitten seuraava 7:n kohdalla. Seuraava piikki on vielä 10:n vuoden kohdalla ja sitten ei ole enää selviä piikkejä.
Tuossa ei ole mitään katkeraa, vaan se on puhdasta biologiaa.
Sitä mäkin en ihmetellyt. Tälläkin palstalla käy jatkuva valitus noita tindereistä ja tandereista ja miten pinnallisia niissä illaan. Itse en ole koskaan noita kokeillut, enkä usko koskaan kokeilevani. En ole ikinä edes käynyt treffeillä tuntemattoman miehen kanssa. Kaikki treffikaverini, joita on tähän ikään kertynyt alle kymmenen, olen tavannut alunperin joissain ihan muissa merkeissä. Jotenkin tollanen seuran etsiminen vain seuran vuoksi on mulle hyvin vieras ajatus.
Kyllä nelikymppinen voi tulla ihan yhtä hyväksikäytetyksi, siinä missä kuka tahansa. Ei ole iästä sekään kiinni.
Totta. Ikä usein avaa silmät, ei aina. Riippuu myös elämänkokemuksesta. Moni on oppinut luottamaan, jos on hyvillä ihmissuhteilla ollut ympäröity lapsesta ja nuoresta saakka. Tunnistan itsessänikin sen sinisilmäisyyden ja uskon ihmisyyteen, rehtiyteen ja reiluuteen, vaikka sitä ei esiinny kaikissa ihmisissä. Ikävä kyllä. Elämä opettaa.
Olet varmasti tylsää seuraa.
Housussas on tylsä!
Niin ja siinä kahdessa vuodessa on ehditty jo tutustumaan hyvin, ja rakkaus ehkä (toivottavasti) vain syventynyt toiseen. Vapaaehtoisuuteen perustuu parisuhde aina. Nuo vuodet sitten testaa sitä suhdetta joka kerta uudestaan. Halutaanko olla yhdessä vaiko ei, onko tunteita molemmilla.
Sinulle ikäsi puolesta käy 27-47-vuotias nainen. Ehkä paras ikähaarukka on ikäisellesi 32-42-v. eli -5 vuotta omasta iästäsi suuntaan tai toiseen. Tietysti jos rohkeutta riittää, voisit kokeilla esim. 50-52-v. naista. Sellainen ikäero on terve, missä kumpikaan ei voi ikäeron puolesta olla toisen vanhempi. Mielestäni terve ikäero suuremmissa ikäeroissa on max. -15, jossa nuorempi on ainakin sen 22-25-v. eli selkeästi aikuinen. Ei se ikä tosin aina kerro, erot voi vaihdella suurestikin yksilöiden välillä kypsyydessä.
Kannattaa vaan pitää huoli omista onnettomista eroista ja ikäeroista.
sivusta
Eipä ole itselläni eroja takana vielä minkäänlaisia. Älä siellä harhaisesti tunnistele.
Joo ei kiitos 52v naista. Äitini on 55-vuotias.
Ainakaan 30-45-v. ei voisi olla ikänsä puolesta äitisi, jos olet 37-v. ja jos haluat äitiäsi nuoremman naisen, mutta suostuisit ottamaan kuitenkin vähän vanhemman naisen. Äitikin saattaisi kiittää, kun otat kypsän naisen.
Se ei äidille kuulu, minkä ikäisen naisen sydän valitsee. Ikä ei ole kuin numeroita, jos oikeasti rakastaa. Mutta tässä ketjussa ei ole rakkaudesta puhuttukaan. -sivusta.
Ikä on muutakin kuin numeroita, kyllähän ikä vaikuttaa kaikkiin. Vaikka sielulla ei ole ikää, kypsän miehen tulisi ymmärtää, että aika kypsyttää myös sielua (eli sitä sisintä).
Kumppaninvalinnassa tulee käyttää järkeä ja viisautta ja noudattaa hyviä tapoja. Jos se ainoa kriteeri on "saada nuorta naista", on kovin pinnalliset, arveluttavat ja pervoilijan kriteerit kyseessä. Setämiehelle käy parhaiten tätinainen. ;)
P.S. Jos ikä on sinulle vain numeroita, siinä tapauksessa sinulle tulisi kelvata myös 65-v. seniorinainen, sellaisissakin on niitä, jotka mielellään ottaa jopa 30 vuotta nuoremman miehen.
Sinä siellä päätät minkä ikäinen kenellekin sopii? Sultako se on aina kysyttävä, käviskö mulle tämmöinen?
Niinpä! Se on jännä juttu miten ikä on vain numero, kun nuoren naisen pitäisi huoliavanha mies. Toiseen suuntaan se ei sitten muka olekaan pelkä numero. 😂
Äiti on sanonu sen mulle, että se ei hänelle kuulu millasen tai minkä ikäsen otat, oma on valintasi.
Moni vanhempi nainen olisi kiinnostunut viiriilistä aikuisista varhaiskeski-ikäisistä ja keski-ikäisistä miehistä, esim. 35-40v. mies voisi ihan läheisyyden ja intiimielämän kautta antaa paljon hyvää 55-65-v. naisille ja nainen saisi vanhemmilla vuosillaan saada nuorelta mieheltä läheisyyttä ja muuta ihanuutta. Jopa 70-v. naisissa on niitä, jotka mielellään ottaa parikymmentä vuotta nuoremman miehen. Toivoisin, että sinkkumiehet heräisi tuollaisiin tilaisuuksiin, vaikka mielestäni se -15-v. alkaa olla sellainen max. ikäero itselleni mutta ei se mikään kiveenhakattu sääntö ole kaikkien kohdalla.
Omalla kohdallani suosin -10 vuoden ikäeroa ja olen 40-v. nainen. Ihan hyvin voisin ottaa 30-v. hyväkuntoisen ja muutenkin kunnollisen miehen, vaikka ideaalina pidän 35-45-v. ikäistä miestä itselleni.
Aikalailla samoin ajattelen minäkin. - kymmenen vuotta on mullekin hyvä ikäero ja - 15 alkaa olla liikaa. En minäkään silti sano ehdotonta eitä, mutta kyllä nuo 25:set ja alle "mies"tarjokkaat ovat tuntuneet ihan lapsilta. Mullakin ikää noin 40 ja nainen olen.
37v voisi hyvinkin olla 18-vuotiaan isä. Kannattaa katsoa asiaa sen naisenkin näkökulmasta.
En minäkään mielelläni ottaisi alle 30-v. miestä enää tämän ikäisenä. Jos joku todella kypsä 29-v. tulisi vastaan, voisi olla eri asia. Miehet kuitenkin kypsyy usein hitaammin. Toisaalta 5-7 vuotta nuoremmissa tai muutama vuotta nuoremmissa miehissä voi olla todella hyviä ja sopivia ehdokkaita (eikä ikäero tunnu tietenkään mitenkään samalla vuosikymmenellä syntyneiden kanssa) ja sitten ihan samanikäisissä tai muutama vuotta vanhemmissa, jos sattuu hyvän löytämään hyvän yksilön.
Yksilöllisiä eroja toki on. Vaikka mies olisi nuorempi, se ei ole tae miehen tasokkuudesta millään tavalla. Osa nuorista aikuisista miehistä on todella huonokuntoisia ja vointisia eikä kaikilla ole elämänhallinta ja perusasiat kunnossa. Olipa mies minkä ikäinen tahansa, hänen tulee olla tasokas ja hyvä kumppani, että kelpaa minulle. En minä mitään sohvalla makaavaa pleikkarin pelaajaa ota, jolla ei ole muuta elämänsisältöä kuin ruudun tuijotus ja energiajuomien lipittäminen! :D
Missä on sanottu, että nuoren naisen PITÄISI huolia ketään? Kyllä kaikki perustuu ihan vapaaseen tahtoon. Kieltäytyäkin saa ja pitää jos ei kiinnosta. Sama pätee toiseen suuntaan.
Oma äitini on taas sanonut minulle, että minulle käy sellainen nuorempi mies, joka jaksaa... ;D Ihan oikeassa on! :D
P.S. Nuorempi se on vuoden tai pari vuotta nuorempikin mies mutta pitää olla kyllä elämänsä kunnossa! ;DDD
Mun äitini on vain todennut, että "Noi sun miehet ne vaan aina nuorenee" ja kysynyt tuleeko jossain raja vastaan. 😂
Tietenkin noin, jos ainoa kriteeri on saada nuorta naista, on silloin pervoilija yms. Ei tässä nyt ole ollut sellaisesta kuitenkaan kyse. Yhtälailla sitä voi haluta pervolla tavalla minkä ikäistä hyvänsä. Ei ole terveellä pohjalla kuitenkaan sillon. Mitään oikeaa suhdetta ei sellaisesta lähtökohdasta rakenneta.
Tietenkin kannataa ajatella. Ja kannattaa kysyä siltä toiseltakin mielipidettä asiaan. Se on kahden kauppa. Ei siinä toinen yksin päätä mistään.
Kaikenmaailman kriteereillä ja listojen tekemisillä, jää myös luu käteen. Kun ei anna mahdollisuutta millekään. Ennakkoluuloja ja asenteita.
Sivusta ... tietysti lista kaventaa valinnanvaraa. Toisaalta se samalla lisää osumien tarkkuutta.
Minusta luu jää vetäjän käteen vain silloin, jos joutuu ottamaan jotain mitä ei halua. Sitä varaa taas ei ole, kun ei ole pakko ottaa mitään.
Alle 40-v. miehillä on terveet ja elinvoimaiset siittiöt (siis usein), kyllähän sperman laatu nuorillakin miehillä erinäisistä syistä voi vaihdella. Pitää ottaa sellainen, joka jaksaa juosta vielä omien lasten perässä ja hoitaa niitä. Siinä tuo 40-v. alkaa olla miehillä se max. ikäraja, kenet voi ottaa, vaikka yksilöllisiä eroja voi olla. Tietysti viriili pitää olla siellä peräkammarin puolella muutenkin, nainenhan pääsee vauhtiin vasta n. 40-v. ja miehen pitää jaksaa siinä vauhdissa sitten pysyä perässä. ;D
Ihan peruskriteerejä nuo on, että elämänhallinta ja perusasiat on kunnossa, niistä lähdetään. Siihen päälle tietysti vielä henkilökohtaiset mieltymykset tai se, että hyväksyy toisen ja tuntee kiinnostusta toiseen, vaikka tulisikin "listojen ulkopuolelta".
Jos lapsia haluaa niin sitten on siittiöilläkin väliä. Itse en lapsia pohdi.
Seksipuuhat sen sijaan pitää tosiaan toimia ja ikävä kyllä monen miehen terä on jo nelivitosena poissa. Jos painoa on miehelle kertynyt niin jo paljon ennemmin. Mä en ylipainosta miestä enää halua. Hoikka ja mielellään alle 40 vuotias on hyvä.
Olen itse 40-v. nainen mutta haluan kyllä yrittää vielä lapsentekoa. Ideaalitilanteessa haluan 1-3 lasta itselleni mutta yrittäminen alkaa heti, kun miehen löytää (toivottavasti hyvin pian). Kuukautiset toimii eikä sen puoleen pitäisi olla ongelmaa.
Joo, seksi pitää toimia. Mitään sänkyyn sammuvaa elvytettävää en ottaisi enkä muutenkaan mitään perässä vedettävää ukkia kaipaa elämääni ja parisuhteeseen. Kyllä sen miehen kroppa pitää myös viehättää ihan kokonaisuutena ja olla toimiva. Haluan aktiivista elämää parisuhteessa ja harrastuksissa puolisonkin kanssa.
Saman ikäinen olen, mutta mä olen lapseni jo tehnyt ja pikkulapsivaiheen elänyt. En kaipaa sitä uudestaan. Tuossa tuli ehkä tehtyä vähän tavallisuudesta poikkeavia valintoja, mutta meillä se toimi erinomaisen hyvin.
Mä haluan vain kumppanin ja seuraa itselleni. Joko sellaisen miehen, joka on myös jo lapset tehnyt tai joka ei omia lapsia halua.
:) :) :)
Miksi naiset eivät saa katsoa nuorempia miehiä? Eivät sentään ihan mitään teinejä yritä, toisin, kuin sinä. Tuon ikäinen käpy etsii jotain 18 vuotiasta.
Minun puolestani saa.
Eikö se päinvastoin ole aina ksuhistus jos mies vanhempi? Olen siis aloittaja.
Mikä kauhistus se olisi? Taitaa olla,enemmän traditionaalista ja konservatiivista ... noinhan se lähes aina ennen on ollut.
Tämä sivusta.
Näinhän se on ollu. Mutta nykyään feministit on keksimässä kaikkea pas kaa.
Ei kukaan ole mitään keksimässä. Kyllä naisetkin ovat aina tykänneet nuoremmista. Pitkin historiaa naisilla on ollut nuorempia rakastajia. Ei siinäkään mitään uutta ole.
Se mikä on muuttunut on naisten taloudellinen tilanne ja itsemääräämisoikeus. Enää ei ole mikään pakko ottaa jotakuta vain selvitäkseen hengissä.
Feministit on niskassa hönkimässä tänä päivänä heti, jos vanhempi mies ja nuorempi nainen tapailee. Feministejä siis miehissäkin.
Kyllä varhaiskeski-ikäinen tai keski-ikäinenkin nainen ottaa mielummin sen tiukkapakaraisen ja lihaksikkaan 30-35-v. kuin 50-v. (tai nuoremman) plösön, jonka paras kaveri on viinapullo... Näin se vaan menee. Kannattaa huolehtia itsestä, voi ehkä saada temppaamalla sen varhaiskeski-ikäisen, nuoremmista nyt puhumattakaan! ;D
Ja millähän tavalla ne ovat niskassa hönkimässä? Tulevat kadulla huutelemaan perään? Missä ihmeessä sä oikein asut? Mä haluan ehdottomasti päästä vierailemaan moisessa paikassa?
Jos taas puhut julkisuudenhenkilöistä, niin he nyt saavat kuraa niskaansa prisuhdevalinnoistaan, oli se valinta mikä tahansa. He saavat kuraa niskaansa ihan kaikista valinnoistaa.
Täällä kuule kyylätään lähes asunnon ovelta asti toisen tekemiset
Kannais varmaan muuttaa vähän isommalle paikkakunnalle.
Ja siis ne kyylätkö ovat nimenomaan feministejä siellä teilläpäin? Noin yleisesti naapurinkyylät ja juoruajat tuppaavat olemaan hyvinkin konservatiivisia ja perinteisiä arvoja kannattavia.
Sinä se vissiin tiedät sitten kaiken vai?
Eikö kysymyksiä kysytä, kun ei tiedetä? Olis tosi kiva tietää missä tollanen fenimistikyylien keskittymä sijaitsee.
Ja juu, yleensä ne naapurikyylät ovat kauhuissaan kaikesta "modernista" ja pistiverhot vaan heiluvat.
Todellakin saa ja katselevathan ne. Missä se on muka kielletty? Ikärasisteja palsta täynnä ilmeisesti.
Kyllä. Isot ikäerot ovat länsimaisissayhteiskunnissa tabu. Nostaa aina ison kohun ja tarkoitusperiä epäillään, ollaan kateellisia, mustasukkaisia ties mitä. Kyllä sen saa täältäkin lukea, miten on kaavoihin kangistunutta ajattelua joillakin.
Ovat kyllä, mutta ne ovat sitä ihan riippumatta kumpi osapuoli on vanhempi ja miehen ollessa vanhempi se hyväksytään helpommin. Vaikkakin nykyään noinkinpäin kuuluu yleensä soraääniä.
Katselevatko miehet nuorempien naisten profiileja ja kuvia? No tietenkin katselevat. Ei tuossa ole naistenkaan puolelta sen kummemmasta kysymys. Jos huolestua haluat niin huolestu vasta sitten, jos kaikki yhteydenotot tulevat vain isoäitisi ikäisiltä naisilta.
Näin se on. Joka tuohon leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Itseäni ei kiinnostanut ja äppi lähti pois puhelimen muistia ja kapasiteettia syömästä.
En käytäkään tinderiä.
Taidat olla joku peräkammarin poika, joka kuvittelee olevansa ikuisesti nuorekas ja hakee jotain perässä vedettävää nuorta naista.
Mielipide se on tuokin...
Hyvin oikeaaosuva kuitenkin.
Sinä nyt lauot täällä omia oletuksiasi tuntematta ollenkaan.
Tässä aloittajalle ja kaikille muille setämiehille. Tsemppiä! ;D
https://www.youtube.com/watch?v=syiZhhn-mQ0
Tämän ajan kotkotuksia. Haukutaan setämiehiksi ja ties miksi. No itse olen vaikka kokonaan ilman, kuin tyydyn johohkin.
Mies, joka on 35-v. tai enemmän, on jo setämies. Taitaa tosin nuoremmat laskea 30-v. tai vanhemmat miehet jo setämiehiksi. Tervetuloa todellisuuteen! Terveisin, tätinainen ;D
Tuo on oikea asenne. Ei yksinolemisessa mitään vikaa ole. Se on itseasiassa varsin erinomaisen kivaa. Missään tapauksessa ei kanna tyytyä vain johonkin mitä ei edes halua. Siinä ei ole kukaan onnellinen.
Mutta ihmiset on erilaisia. Toiset haluaa nuorempia, toiset vanhempia.
Edelleen se on sun oma käsityksesi maailmasta. Kovin on pintapuolinen ja mustavalkoinen. Koitahan kasvaa ja kehittyä ihmisenä. Suvaitse enemmän.
Käytetään tähän sitä Kyniksen rakastamaa Gaussin-käyrää. Suuri enemmistö haluaa lähes samanikäisen kumppanin. Mitä kauemmas kumpaankaan suuntaan mennään, niin sitä harvempaa kiinnostaa. Aina voi joku kiinnostunut löytyä, mutta mahdollisuudet pienenevät jatkuvasti. Varsinkin jos ei ole valmis/kykenevä tasaamaan niitä todennäköisyyksiään vaikkapa lihavalla pankkitilillä.
Tämäpä juurikin. Ja jos oikeasti toista rakastaa, ei siinä ikää silloin katso... Muut katsoo ja tuomitsee. Sitähän jotkut tykkää tehdä. Syntiset tuomitsee toisia syntisiä, kun tekevät syntiä eritavalla.
Sieltä se taas tuli, perus pankkitili. Kyllä rahalla saa vaikka seksiä, mutta rakkautta sillä ei osteta.
Yritän ite olla tuomitsematta muita. Synnitön en oo minäkään, mutta pyrin olemaan ihminen ihmiselle niin hyvin kun voin..
Eräs nuorempi nainen23v sano mulle näin. "Olet rauhallunen, kuuntelevainen ja tykkäät keskustella, ne on mulle isoja ja tärkeitä asioita,niistä sinussa pidän suuresti".
Meitä on monekdi, kaiken ikäsissä niin naisissa kun miehissä. Joskus vaan on surullista saaha välitön tuomio joiltain... ilman että edes tietää toisesta yhtään mitään...
Ei se tosiasioita silti mihinkään muuta. Ehdoton valtaosa ihmisistä haluaa kumppanin viiden vuoden sisältä, omasta iästään katsoen. Kauemmas mentäessä kiinnostuneiden määrä laskee rajua tahtia. Tuota vastaan on varsin mahdoton taistella, vaikka se kuinka vatuttaisi.
Näin tietysti. Mutta niitä poikkeuksiakin silti on olemassa, vaikka kuinka haluaisit ajatella asian toisin.
Eri-ikäisille on omat nimikkeensä, ei se ole minun keksintöni, että viimeistään varhaiskeski-ikäiset eli 35-v. täyttäneet ovat jo setiä ja tätejä ikänsä puolesta. Ei minua ainakaan tätinaiseksi nimittäminen häiritse, vaikka en tanttavaatteisiin pukeudukaan ja vaikka nuorekas olenkin. Olen silti ikäni puolesta ja muutenkin sosiaalisilta rooliltani täti ja ymmärrän, että nuoremmat näkevät ikäiseni myös sellaisena, jos sattuvat iän arvaamaan oikein. :DDD
Minä en ole missään vaiheessa kieltänyt poikkeuksien olemassaoloa. Kaikesta on olemassa poikkeuksia. Suurin osa miehistä ei (ainakaan toivottavasti) halua panna lampaita, mutta sellasiakin löytyy joukosta.
Jos etsii tavallisesta poikkeavaa yksilöä niin täytyy kuitenkin hyväksyä sellaisen löytämisen olevan hankalaa. Mitä poikkeavampaa etsii niin sitä hankalampaa sellainen on löytää.
Eihän se profiilissa vierailu aina tarkoita sitä, että olisi parisuhdemielessä toisesta kiinnostunut. Voi niitä muutenkin lueskella. Mulla oli joskus profiili, joka keräsi paljon kiinnostusta esim. harrastuksen osalta, joka kuvasta kävi ilmi. Mukavia keskustelujakin syntyi, vaikka heti alusta alkaen oli selvää, ettei siitä sen kummempaa ollut tarkoitus syntyä.
Kyllä, totta tämäkin. Ei se profiilin vilkaisu todellakaan tarkoita sitä, että heti ollaan naimisiin menossa. Keskustella voi ja kannattaakin monien kanssa, voi oppia elämästä ja maailmasta ihan uusia puolia.
No niin no. Profiileita on niin moneen lähtöön. Mitäs läksit, sanoi Jopekin ennen.