Pitikös sen ilmaston lämmetä

Tässä taas nähdään se lämpeneminen. Ei lämpene ei.
Ihan samanlaisia ovat talvet niinkuin ennenkin. Nut talvi tuli aikaisin ja lumentulo on ollut mahdotonta lyhyen aikaa.
Voihan ilma jossain lämmetä, mutta ei meillä. Vaikuttaneeko rva Ohisalon ynnä muiden huithapelien vaatimat, pyytämät ja määräämät toimenpiteet, he yrittävät pelastaa ilmaston koko maapallon laajuisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä taas nähdään se lämpeneminen. Ei lämpene ei.
Ihan samanlaisia ovat talvet niinkuin ennenkin. Nut talvi tuli aikaisin ja lumentulo on ollut mahdotonta lyhyen aikaa.
Voihan ilma jossain lämmetä, mutta ei meillä. Vaikuttaneeko rva Ohisalon ynnä muiden huithapelien vaatimat, pyytämät ja määräämät toimenpiteet, he yrittävät pelastaa ilmaston koko maapallon laajuisesti.

Iät ja ajat on ollut säävaihteluja eikä se muutu jatkossakaan. On lämpimiä ja kylmiä kausia vuorotellen, mutta Gretan porukka vaahtoaa hullunkiilto silmissä joutavaa.

Tuo on hyvä asenne, pidä se, koska muuta sinulla ei ole, etkä muuhun pysty. Sinä katsot hetkeen, etkä yhtään sen pidemmälle. Sinulle muutama pakkasempi päivä ja lumituprakka on merkki ilmastonmuutosväitteiden paikkansapitämättömyydestä. Minulle sinun kommenttisi on merkki siitä, ettet ole kovin älykäs, vaan jotain ihan muuta.
Minä olen elänyt jo pitkästi yli puolen vuosisadan. Jos saan elää niin muutaman vuoden kuluttua sata vuotta on lähempänä kuin viisikymmentä. Muistan kun talvi tuli lokakuulla, joskus jopa syyskuun puolella. Ennen joulua oli viikkokausia 20-35 asteen pakkasia. Lunta tosin ei ollut useinkaan näin paljon ja kirkkaaksi jäätyneiden järvien rannoilla voi kalastaa ns. kolikalla. Sinä et siitä tiedä mitään.
60-luvulla kesä tuli toukokuun puolella ja katiskat sai rantasuliin usein vasta puolivälissä kuuta. Viiem keväänä laitoin ensimmäisen katiskan sulaan veteen huhtikuun 28. päivänä. Aiemminkin olisi voinut, mutta minä olin kovasti kipeenä. Nuo on merkitty kalenteriin.
50-70 luvuilla pakkanen raikui yli 40 asteen lähes poikkeuksetta joka talvi. Tukkilaanin perustaminen järven rantaa oli helpohkoa, koska jäätä oli, eikä vettä tarvinnut enemmälti pumppailla lisäjäädytykseen.
Minusta on surullista kun ihmiset eivät tajua mihin tälainen meno johtaa. Sinä olet yksi niistä joiden typeryyden takia muutos parempaan on liian hidas. Minä en niitä pahimpia seurauksia näe, mutta sinulle ne voivat olla aika kipeitä kokemuksia. Se on nimittäin vähävaraisin kansanosa joka ilmanmuutoksesta kärsii eniten.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä taas nähdään se lämpeneminen. Ei lämpene ei.
Ihan samanlaisia ovat talvet niinkuin ennenkin. Nut talvi tuli aikaisin ja lumentulo on ollut mahdotonta lyhyen aikaa.
Voihan ilma jossain lämmetä, mutta ei meillä. Vaikuttaneeko rva Ohisalon ynnä muiden huithapelien vaatimat, pyytämät ja määräämät toimenpiteet, he yrittävät pelastaa ilmaston koko maapallon laajuisesti.

Sinun muistimaailmassa talvi tuli aikaisin. Sinä olet asennevammainen ja jumalattoman tyhmä, oikein lehmä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on hyvä asenne, pidä se, koska muuta sinulla ei ole, etkä muuhun pysty. Sinä katsot hetkeen, etkä yhtään sen pidemmälle. Sinulle muutama pakkasempi päivä ja lumituprakka on merkki ilmastonmuutosväitteiden paikkansapitämättömyydestä. Minulle sinun kommenttisi on merkki siitä, ettet ole kovin älykäs, vaan jotain ihan muuta.
Minä olen elänyt jo pitkästi yli puolen vuosisadan. Jos saan elää niin muutaman vuoden kuluttua sata vuotta on lähempänä kuin viisikymmentä. Muistan kun talvi tuli lokakuulla, joskus jopa syyskuun puolella. Ennen joulua oli viikkokausia 20-35 asteen pakkasia. Lunta tosin ei ollut useinkaan näin paljon ja kirkkaaksi jäätyneiden järvien rannoilla voi kalastaa ns. kolikalla. Sinä et siitä tiedä mitään.
60-luvulla kesä tuli toukokuun puolella ja katiskat sai rantasuliin usein vasta puolivälissä kuuta. Viiem keväänä laitoin ensimmäisen katiskan sulaan veteen huhtikuun 28. päivänä. Aiemminkin olisi voinut, mutta minä olin kovasti kipeenä. Nuo on merkitty kalenteriin.
50-70 luvuilla pakkanen raikui yli 40 asteen lähes poikkeuksetta joka talvi. Tukkilaanin perustaminen järven rantaa oli helpohkoa, koska jäätä oli, eikä vettä tarvinnut enemmälti pumppailla lisäjäädytykseen.
Minusta on surullista kun ihmiset eivät tajua mihin tälainen meno johtaa. Sinä olet yksi niistä joiden typeryyden takia muutos parempaan on liian hidas. Minä en niitä pahimpia seurauksia näe, mutta sinulle ne voivat olla aika kipeitä kokemuksia. Se on nimittäin vähävaraisin kansanosa joka ilmanmuutoksesta kärsii eniten.

Mitä tarkoitat tuolla vhävaraisemmalla kansanosalla joka joutuu kärsimään eniten. Yritätkö sanoa jotta köyhät jätetää heitteille. Siinä et kyllä onnistu.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat tuolla vhävaraisemmalla kansanosalla joka joutuu kärsimään eniten. Yritätkö sanoa jotta köyhät jätetää heitteille. Siinä et kyllä onnistu.

Kuules nyt reppana. Niin siinä juuri käy, kun tilanne kiristyy tarpeeksi. Hyvätuloiset ja varakkaat voivat ostaa itselleen monenmoisia keinoja saadakseen elinolojaan siedettävämmäksi. Sinä olet persaukinen ja joudut tyytymään siihen mitä satut saamaan. Moni asia kääntyy päälaelleen ja saatat jopa kuolla ilmastonmuutoksen vaikutuksiin. Ei niitä mukavuuksia makseta verovaroista.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat tuolla vhävaraisemmalla kansanosalla joka joutuu kärsimään eniten. Yritätkö sanoa jotta köyhät jätetää heitteille. Siinä et kyllä onnistu.

Köyhät ovat heitteillä jo nyt! Köyhät eivät kiinnosta ketään, eivätkä ole kiinnostaneet ennenkään. Ei köyhä siitä kostu mitään, jos käy "juttelemassa" jonkun tantan luona. Ei kostu myöskään viisikymppisestä eikä satasestakaan.
Köyhä on köyhä yhä edelleen, vain käyttörahan reilu korotus toisi helpotuksen. Eivät kaikki ryyppää ja rellestä, pieni eläke tai pieni päiväraha eivät suurene valittamalla.
Köyhyys jatkuu, eikä mitään helpotusta ole näkyvissäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat tuolla vhävaraisemmalla kansanosalla joka joutuu kärsimään eniten. Yritätkö sanoa jotta köyhät jätetää heitteille. Siinä et kyllä onnistu.

Etkö ole edes kuullut vähävaraisista? Heitä on todella paljon. Lähes kaikki eläkkeellä olevat, pienipalkkaiset ja työttömät.
Heillä Joulu voi olla samanlainen päivä kuin muutkin. Ei ole varaa kaikkeen hörtöön, mitä pitäisi olla.
Hyvä jos on samat syötävät kuin yleensä muulloinkin.

Jos ilmasto olisi lämmennyt ei talvea olisi ja varsinkaan talvi ei "yllättäisi" hesalaisia autoineen jotka suistuu lepikkoon. Nyt on naukuminen etelässä kun ei tule lunta ja sitten kun tulee lunta ja pakkasta, niin ein ole hyvä sekään? Paras olisi teille aste pakkasta ja ei lunta, kelpaisko sellainen?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ilmasto olisi lämmennyt ei talvea olisi ja varsinkaan talvi ei "yllättäisi" hesalaisia autoineen jotka suistuu lepikkoon. Nyt on naukuminen etelässä kun ei tule lunta ja sitten kun tulee lunta ja pakkasta, niin ein ole hyvä sekään? Paras olisi teille aste pakkasta ja ei lunta, kelpaisko sellainen?

Misthän aloittaja lienee saanut noin tyhmän lehtjutun? Kuka viisas tuollaisia lehteen laittaa jos se ei pidä paikkaansa?

Jos pakkanen jatkuu yli viikon Helsingissä niin kyseessä on vakava ilmastonmuutos, koska se ei olisi oikein luvallista ituhippien mielestä. Vesisateella on ituhipillä oikeus ruikuttaa ilmaston lämpenemisestä ja istua kadulle ryhmässä haittaamaan liikennettä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos pakkanen jatkuu yli viikon Helsingissä niin kyseessä on vakava ilmastonmuutos, koska se ei olisi oikein luvallista ituhippien mielestä. Vesisateella on ituhipillä oikeus ruikuttaa ilmaston lämpenemisestä ja istua kadulle ryhmässä haittaamaan liikennettä.

Soittelin eilen tyttäreni kanssa Tukholmaan. Hän kertoi siellä pakkasen lukemaksi 10 astetta, mutta ei lunta. Eteläisemmässä osassa oli tullut luntakin, joten kyllä tämä pakkasilmiö sotkee hieman Ruotsinkin Gretan yöunia, kun pakkanen petti taas ilmaston hyvin alkaneen lämpenemisen.

Juurikin noin se menee. Meillä ei vielä ole paniikkia lumisateesta niinkuin etelässä.😁

Tänne kun sataa 30 senttiä lunta, niin Lieksa-palsta on täynnä itkua ja hammasten kiristelyä, miten meni koko päivä pilalle kun joku muu ei tullut kolaamaan oven edustaa koko päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Tänne kun sataa 30 senttiä lunta, niin Lieksa-palsta on täynnä itkua ja hammasten kiristelyä, miten meni koko päivä pilalle kun joku muu ei tullut kolaamaan oven edustaa koko päivänä.

Eipä näkynyt "jokumuuta" kolaamaan, ihan ite piti kolata.
Lisäksi vielä kadunliittymä kolme kertaa, kun auraaja keräsi lunta auran siipeen ja heitti lastin oikein vauhdilla pihaliittymään ja vielä kunnolla kaarena puolivälistä katua. Eikö sitä siipeä voi yhtään liikuttaa niin, ettei se kaikki lumen määrä jäisi siihen liittymään. Onko se auran siipi ihan kiinteästi siinä yhdessä asennossa?
Miten vanhat papat ja mummot saavat tienpäänsä auki?

Toivottavasti tulisi eteläänkin ituhipeille 30 asteen pakkasia ja metri lunta.