Taas muistutus Suomen heikosta

Sosiaali - Turvasta mutta Nato kiima on edelleen vienyt voiton päättäjistä.
Rahatko ASEISIIN Demmar Hammar.
170897
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 170

Vanhimmat

Sosiaaliturvaa on liikaakin koska suuri osa porukasta haluaa jäädä sen varaan eikä mene töihin.

Ihminen pärjää ilman jos on itsenäinen ja aktiivinen työelämässään kuten itse olin, ilman päivänkään sosiaaliturvarahoja!

Maailma on valitettavasti paikka, jossa aseita tarvitaan, jotta rauihalla olisi mahdollisuuksia. Nytkin täällä Euroopan suunnalla, täällä pohjoisessa ja lännessä varsinkin näyttää tosin olleen liian pitkälti rauhaa, koska kaikki eivät sitä kestä vaan alkavat keksiä tekosyitä saadakseen aikaan jotain, missä saa jotain astaloa heiluttaa, vähintään verbaalista!

Äänestä
  • Yritysten sossutuesta kelpaisi leikata reilummallakin kädellä! Kampaviineriä jyystävä laiska yritysjohto pärjää vähemmälläkin, ostakoon vaikka eilisiä kampaviinereitä!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritysten sossutuesta kelpaisi leikata reilummallakin kädellä! Kampaviineriä jyystävä laiska yritysjohto pärjää vähemmälläkin, ostakoon vaikka eilisiä kampaviinereitä!!

    Yritykset eivät normaalioloissa saa vastikkeettomia sosiaalitukia! Yritykset saattavat saada kehitystyöhön apurahaa, josta osa voi olla avustusta mutta yleensä pääosin lainaa, jonka valtio takaa. Noilla rahoilla pyritään lisäämään työpaikkoja tai ainakin saamaan entiset pidettyä ja niiden käyttöä valvotaan, vastoin kuin sosiaalisten tukien kuten työttömyyskorvaus!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yritykset eivät normaalioloissa saa vastikkeettomia sosiaalitukia! Yritykset saattavat saada kehitystyöhön apurahaa, josta osa voi olla avustusta mutta yleensä pääosin lainaa, jonka valtio takaa. Noilla rahoilla pyritään lisäämään työpaikkoja tai ainakin saamaan entiset pidettyä ja niiden käyttöä valvotaan, vastoin kuin sosiaalisten tukien kuten työttömyyskorvaus!

    Onko se yritykselle sosiaalitukea jos yritys maksaa niin pientä palkkaa ettei sillä tule toimeen, ja työntekijä joutuu hakemaan sosiaalitukea?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yritykset eivät normaalioloissa saa vastikkeettomia sosiaalitukia! Yritykset saattavat saada kehitystyöhön apurahaa, josta osa voi olla avustusta mutta yleensä pääosin lainaa, jonka valtio takaa. Noilla rahoilla pyritään lisäämään työpaikkoja tai ainakin saamaan entiset pidettyä ja niiden käyttöä valvotaan, vastoin kuin sosiaalisten tukien kuten työttömyyskorvaus!

    Yrityksille jaetaan monta miljardia SOSSUTUKIA! Työttömyyskorvauksesta maksetaan sentäänTYÖTTÖMYYSVAKUUTUSMAKSUA joten maksukin on paikallaan , toisin kuin yritysten SOSSUTUKI joka kustannetaan verovaroin!! Joten olisi varmaan kohtuullista yritysjohdon tyytyä eiliseen kampaviineriin!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko se yritykselle sosiaalitukea jos yritys maksaa niin pientä palkkaa ettei sillä tule toimeen, ja työntekijä joutuu hakemaan sosiaalitukea?

    Tuohon voi vain vastata: HEH HEH HEEEE!!!

    Palkka pitää maksaa sen mukaan miten tuottavaa ko työntekijän työ on, jos palkka on liian pieni niin joko ko henkilön tuottavuus on kyseenalainen siinä tehtävässä ja hänen olisi syytä alkaa katsomaan uutta tuottavampaa työtä/tehtävää joko nykyisessä tai jossain muussa yrityksessä.

    Ei ole olemassa tällä pallolla mitään absoluuttista määrää mitä pitäisi palkkaa saada, jos ei sitä kykene kulloisissakin oloissa ansaitsemaan. Entisenä yrittäjänä olen tästä varsin sinua paremmin selvillä. Onhan niin, kuten ehkä olet oppinutkin jos poikein kaivat niitä pääsi lokeroita, että yksi tulee toimeen hyvin tonnilla kun toiselle viisikin tekee tiukkaa. On siis kyse osata sovittaa oma elämänsä tasolle, jonka kykenmee itse rahoittamaan. Se on alku hyvinvointiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrityksille jaetaan monta miljardia SOSSUTUKIA! Työttömyyskorvauksesta maksetaan sentäänTYÖTTÖMYYSVAKUUTUSMAKSUA joten maksukin on paikallaan , toisin kuin yritysten SOSSUTUKI joka kustannetaan verovaroin!! Joten olisi varmaan kohtuullista yritysjohdon tyytyä eiliseen kampaviineriin!!

    Laitappa esimerkkijä kertoen ne perusteet miksi mikäkin mahdollinen tuki on maksettu! Muutoin tuosta verbaaliulosteestasi ei selvää saa!

    Erottele siis Yritys, maksettu tuki, maksun peruste! Noin voimme jatkaa keskustelua kunhan vielä kerrot minä vuonna nuio ovat tapahtuneet!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrityksille jaetaan monta miljardia SOSSUTUKIA! Työttömyyskorvauksesta maksetaan sentäänTYÖTTÖMYYSVAKUUTUSMAKSUA joten maksukin on paikallaan , toisin kuin yritysten SOSSUTUKI joka kustannetaan verovaroin!! Joten olisi varmaan kohtuullista yritysjohdon tyytyä eiliseen kampaviineriin!!

    Oletkohan selvittänyt asiaa itsellesi. Esitän tilastoa 2019 vuodelta jonka jälkeen perusteet tuskin ovat isommin muuttuneet.

    Työmarkkinatukea maksettiin 1,7 mrd josta kunnat maksoivat 0,4 mrd ja KELA loput. Tuota maksettiin 282'000 henkilölle!

    Peruspäivärahaa maksettiin 0,2 mrd 65'000 henkilölle ja sen kustannus jakaantui kunnille, työnantajille sekä palkansaaja maksuihin.

    Ansiopäiväraha 1,7 mrd maksettiin 300'000 henkilölle ja se jakaantui listan mukaan valtiolle 0,7 mrd, työnantajille 0,4 mrd, palkansaajamaksuihin 0,5 mrd sekä työttömyyskassoille n. 0,1 mrd.

    Jos nyt lasket niin veronmaksajat maksavat leijonanosan noista korvauksista ja mainostamasi työttömyysvakuutus on vain hiirulainen tuossa joukossa. Siihen on saatava korjaus aikaan, jolloin ay mafia rahoittaa aikaansaamansa ongelman ja ryhtyy sitten toimiin, korjaamaan työttömyyteen johtavia sopimuksiaan suuntaan jossa työttömyys ei enää ole ongelma!

    Sinulla Lyyli ei ole ollut pientäkään käsitystä asioiden todellisuudesta kuten tuskin mistään muustakaan!

    Äänestä

  • Eikä mene töihin?!! Etkö ingengör muista, että töihin PÄÄSTÄÄN kun joku palkkaa sinne töihin ei mennä!
    Pidät suurta ääntä siitä kuinka yritysten pitää saada päättää itse asioista, itse palkata ja päättää ihan itse mitä maksaa jos maksaa ja sitten kirjoitellaan, että ihmiset eivät mene töihin!
    Veetu, hattu, on rekrytoijaa, on testiä ja ties mitä höpötystä, mutta töihin ei mennä ellei olla jonkun palkkalistoilla!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä mene töihin?!! Etkö ingengör muista, että töihin PÄÄSTÄÄN kun joku palkkaa sinne töihin ei mennä!
    Pidät suurta ääntä siitä kuinka yritysten pitää saada päättää itse asioista, itse palkata ja päättää ihan itse mitä maksaa jos maksaa ja sitten kirjoitellaan, että ihmiset eivät mene töihin!
    Veetu, hattu, on rekrytoijaa, on testiä ja ties mitä höpötystä, mutta töihin ei mennä ellei olla jonkun palkkalistoilla!!!

    Töihin päästään kun sinne haetaan ja myydään työnantajafirmalle omaa kykyään tuottaa juuri siinä yrityksessä tulosta! Jos jäät odottamaan niin työeläke jää saamatta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Töihin päästään kun sinne haetaan ja myydään työnantajafirmalle omaa kykyään tuottaa juuri siinä yrityksessä tulosta! Jos jäät odottamaan niin työeläke jää saamatta!

    Itse olen nyt eläköitymässä helmikuun alussa 2022 todella pitkän yhtäjaksoisen työuran jälkeen.

    Eli olen todellakin nyt ollut täysin yhtäjaksoisesti 47 vuotta työsuhteessa vain yhdellä työnantajalla ns. julkisella sektorilla.
    Työnantajani on maksanut ja myös minä itsekin olen maksanut ihan kaikki lakisääteiset eläkemaksut eläkevakuutusyhtiölle kaikkien virallisten sääntöjen ja ohjeiden mukaan.

    Jääkö minulta kumminkin nyt jostain kumman syystä täysin ansaittu työeläkkeeni saamatta vallan kokonaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse olen nyt eläköitymässä helmikuun alussa 2022 todella pitkän yhtäjaksoisen työuran jälkeen.

    Eli olen todellakin nyt ollut täysin yhtäjaksoisesti 47 vuotta työsuhteessa vain yhdellä työnantajalla ns. julkisella sektorilla.
    Työnantajani on maksanut ja myös minä itsekin olen maksanut ihan kaikki lakisääteiset eläkemaksut eläkevakuutusyhtiölle kaikkien virallisten sääntöjen ja ohjeiden mukaan.

    Jääkö minulta kumminkin nyt jostain kumman syystä täysin ansaittu työeläkkeeni saamatta vallan kokonaan?

    Siitä sen taas näkee, julkisella työslkentelevillä on jopa lukemisen ymmärtämisvaikeuksia! Pitäisi kurssittaa, jotta homma alkaisi suijumaan julkisellakin sektorilla jouheammin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Töihin päästään kun sinne haetaan ja myydään työnantajafirmalle omaa kykyään tuottaa juuri siinä yrityksessä tulosta! Jos jäät odottamaan niin työeläke jää saamatta!

    Kirjoita sitten niin kuin asia on:töihin päästään, ei mennä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Siitä sen taas näkee, julkisella työslkentelevillä on jopa lukemisen ymmärtämisvaikeuksia! Pitäisi kurssittaa, jotta homma alkaisi suijumaan julkisellakin sektorilla jouheammin!

    Näköjään sinun suureksi harmiksi aina myös sieltä julkiselta puolelta pääsee työntekijät aina täysin ansaitulle työeläkkeelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näköjään sinun suureksi harmiksi aina myös sieltä julkiselta puolelta pääsee työntekijät aina täysin ansaitulle työeläkkeelle.

    Et sitten kuitenkaan ymmärtänyt aiemmin lukemaasi! Ymmärrätkö eläkettäkään?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et sitten kuitenkaan ymmärtänyt aiemmin lukemaasi! Ymmärrätkö eläkettäkään?

    Ainakin minä nyt elätän sinut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin minä nyt elätän sinut.

    Voi olla enemmän toisinpäin, sen verran isoa verotaakkaa minulla edelleen pitävät pääomatulojen osalta, enkä työeläkettäkään verotta saa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuohon voi vain vastata: HEH HEH HEEEE!!!

    Palkka pitää maksaa sen mukaan miten tuottavaa ko työntekijän työ on, jos palkka on liian pieni niin joko ko henkilön tuottavuus on kyseenalainen siinä tehtävässä ja hänen olisi syytä alkaa katsomaan uutta tuottavampaa työtä/tehtävää joko nykyisessä tai jossain muussa yrityksessä.

    Ei ole olemassa tällä pallolla mitään absoluuttista määrää mitä pitäisi palkkaa saada, jos ei sitä kykene kulloisissakin oloissa ansaitsemaan. Entisenä yrittäjänä olen tästä varsin sinua paremmin selvillä. Onhan niin, kuten ehkä olet oppinutkin jos poikein kaivat niitä pääsi lokeroita, että yksi tulee toimeen hyvin tonnilla kun toiselle viisikin tekee tiukkaa. On siis kyse osata sovittaa oma elämänsä tasolle, jonka kykenmee itse rahoittamaan. Se on alku hyvinvointiin!

    Tonnilla😂😂sellä ei maksa edes vuokraa pääkaupunkiseudulla.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Voi olla enemmän toisinpäin, sen verran isoa verotaakkaa minulla edelleen pitävät pääomatulojen osalta, enkä työeläkettäkään verotta saa!

    Sinusta ei ole kun muille verotaakka. Kukaan noin hölmöjä kirjoittava ei ole varmasti koskaan maksanut veroja lantin lanttita. Ethän edes ymmärrä mitä sinulle kirjoitetaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tonnilla😂😂sellä ei maksa edes vuokraa pääkaupunkiseudulla.

    Muuta Savukoskelle tai muualle jossa elämä on edullisempaa raha mielessä ja paikkaan jossa luonnonrauha opettaa parempaan elämäntyyliin!

    Äänestä

  • Niin, aina vaan huudetaan lisää tukia, koskaan niitä ei tunnu olevan tarpeeksi. Kaikista pitäisi varmaan leipoa miljonäärejä tukien avulla. Its ei tarvitse, kuin kylkeä kääntää. Tukia tästä maasta ei puutu, mutta maksajista alkaa olla jo kova pula. Kaikki, ihan kaikki toimii tuilla, niin isot kuin pienetkin firmat, kansalaiset ja yhteisöt. Tuet kattaa kaiken, kehdosta hautaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, aina vaan huudetaan lisää tukia, koskaan niitä ei tunnu olevan tarpeeksi. Kaikista pitäisi varmaan leipoa miljonäärejä tukien avulla. Its ei tarvitse, kuin kylkeä kääntää. Tukia tästä maasta ei puutu, mutta maksajista alkaa olla jo kova pula. Kaikki, ihan kaikki toimii tuilla, niin isot kuin pienetkin firmat, kansalaiset ja yhteisöt. Tuet kattaa kaiken, kehdosta hautaan.

    Tuilla ei miljonäöäriksi tulla vaan fiksulla yritystoiminnalla joka toimii ilman tukia.

    En ole euromiljonääri mutta kerran olin Liiramiljonääri Italiaan matkustaessani, joten ei miljonäärinä olo ole mitään ennenkokematonta minulle.

    Normaalioloissahan ei juurikaan yrityksiä tueta muutooin kuin joissain kehitysvaiheissaan ja niistä rahat tulevat aina takaisin jos homma onnistuu. Se on fiksumpaa kuin työttömyyskorvaukset siinä mielessä.

    Itse olin yrittäjänä kolmisenkymmentä vuotta enkä saanut mitään tukiaisia. Kerran haettiin ja myönnettiin mutta ehdot tarkastajien seuraamisineen eivät miellyttäneet ja hoidin homman muulla rahoituksella!

    Tuo sinun utopiasi on jopa mahdoton koska siitä puuttuvat ne maksajat! Äläkä edes yritä komuloisten köyhiltä ja varattomilta tyyliä, sillä kaikki mitä heille jaetaan on yritystoiminnan tuotosta otettua!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrityksille jaetaan monta miljardia SOSSUTUKIA! Työttömyyskorvauksesta maksetaan sentäänTYÖTTÖMYYSVAKUUTUSMAKSUA joten maksukin on paikallaan , toisin kuin yritysten SOSSUTUKI joka kustannetaan verovaroin!! Joten olisi varmaan kohtuullista yritysjohdon tyytyä eiliseen kampaviineriin!!

    Ei.+Ne+itkee+vaan+valtiolta+tukia+,mutta+lainaa+ei+saisi+ottaa.+Veroale+isotuloisille.+1%+ale+on+iso+isotuloisille.+Pienituloisille+pari+euroa+ja+takuueläkeläiselle+0+euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä mene töihin?!! Etkö ingengör muista, että töihin PÄÄSTÄÄN kun joku palkkaa sinne töihin ei mennä!
    Pidät suurta ääntä siitä kuinka yritysten pitää saada päättää itse asioista, itse palkata ja päättää ihan itse mitä maksaa jos maksaa ja sitten kirjoitellaan, että ihmiset eivät mene töihin!
    Veetu, hattu, on rekrytoijaa, on testiä ja ties mitä höpötystä, mutta töihin ei mennä ellei olla jonkun palkkalistoilla!!!

    Näin. Nyt ei mennä yrityksen ovelle ,ja sanota minä tulin nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tonnilla😂😂sellä ei maksa edes vuokraa pääkaupunkiseudulla.

    Eikä muuallakaan ilman tukea. Ellei sitten jätä lääkkeet apteekkiin ,ja elää perunoilla ja kaurapuurolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin. Nyt ei mennä yrityksen ovelle ,ja sanota minä tulin nyt.

    Ei ehkä noin vaan kuten ennenkin, pitää kysyä jotta olen tällä alalla näin kokenut ja haluaisin töihin teille. Yleensä henkilöä jolla on esittää dokumenttia siitä miten kykenevä on, on mahdollisuus päästä jatkamaan heti tai myöhemmin jos juuri sillä hetkellä ei tärppää. Noin se aina on toiminut minun elinaikanani!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei ehkä noin vaan kuten ennenkin, pitää kysyä jotta olen tällä alalla näin kokenut ja haluaisin töihin teille. Yleensä henkilöä jolla on esittää dokumenttia siitä miten kykenevä on, on mahdollisuus päästä jatkamaan heti tai myöhemmin jos juuri sillä hetkellä ei tärppää. Noin se aina on toiminut minun elinaikanani!

    Työttömät tekevät työhakemuksia niska limassa, ei ole syytä haukkua työtöntä yrittämisen puutteesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työttömät tekevät työhakemuksia niska limassa, ei ole syytä haukkua työtöntä yrittämisen puutteesta.

    Sen ainoan työttömyysjaksoni aikana (3 viikkoa) tein myös hakemuksia mutta työpaikan sain aina menemällä yrityksiin juttelemaan ja kertomaan mistä on kyse!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sen ainoan työttömyysjaksoni aikana (3 viikkoa) tein myös hakemuksia mutta työpaikan sain aina menemällä yrityksiin juttelemaan ja kertomaan mistä on kyse!

    Nyt 2021, ei enää noin vain mennä töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt 2021, ei enää noin vain mennä töihin.

    Jos olet kyvykäs ja aikaansaava omalla alallasi niin homma onnistuu niin tänään kuin eilenkin sillä tuollaisia henkilöitä otetaan hommiin riemun kiekaleissa!

    Jos sen sijaan vain haet jonkin toimiston kautta niin homma menee vaikeammaksi. Henkilökohtainen tapaaminen kertoo enemmän kuin mikään faksi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos olet kyvykäs ja aikaansaava omalla alallasi niin homma onnistuu niin tänään kuin eilenkin sillä tuollaisia henkilöitä otetaan hommiin riemun kiekaleissa!

    Jos sen sijaan vain haet jonkin toimiston kautta niin homma menee vaikeammaksi. Henkilökohtainen tapaaminen kertoo enemmän kuin mikään faksi!

    "Henkilökohtainen tapaaminen kertoo enemmän kuin mikään faksi!"

    Tuo olisi varmasti kaikille ikimuistoinen sinun kanssa. Kotihoito tai missä nyt oletkin, osaisi kertoa tuosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Henkilökohtainen tapaaminen kertoo enemmän kuin mikään faksi!"

    Tuo olisi varmasti kaikille ikimuistoinen sinun kanssa. Kotihoito tai missä nyt oletkin, osaisi kertoa tuosta.

    Olin aikoinaan monessakin yrityksessä työssä, yhteenkään en päässyt ilman käyntiä yrityksessä todistukset taskussa. Palkkaus aina perustui siihen miten kykenin oman asiani esittämään.

    Asia oli samoin kun aloin palkkaamaan porukkaa omaan yritykseen töihin. En muista yhtäkään palkatun papereiden perusteella.

    Äänestä

Tyhmille suomalaisille on hyvin iskostettu eläkekertymä , ei sillä rahalla saa menetettyä elämää ostettua jos nyt elää edes eläkkeellä pitkään , kyllä kannattaa ennemmin hypätä oravanpyörästä ja nauttia ainutlaatuisesta elämästä kuin tuhlata aikaansa jossan p....ska työssä.Moni tajuu liian myöhään. kehitys kulkee ja ei kaikkien tartte olla työelämässä , tehkööt halukkaat , kehitys tuo vapaa-aikaa tehdä kaikkea mikä miellyttää , nuo itkiät ovat elämäänsä kyllästyneitä surkimuksia , ihan oma valinta.

Äänestä
  • Miksi mennä p....ska töihin kun sitä löytyy mielenkiintoiseltakin puolelta kun siihen valmistautuu koulutuksella!

    Itse valitsin työn aina mielenkiintpoiselta alueelta ja varsin hyvin siinä onnistuinkin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi mennä p....ska töihin kun sitä löytyy mielenkiintoiseltakin puolelta kun siihen valmistautuu koulutuksella!

    Itse valitsin työn aina mielenkiintpoiselta alueelta ja varsin hyvin siinä onnistuinkin.

    Minulla on olemassa akateeminen ammattitutkinto, eli aikoinaan opiskelin noin kuusi vuotta yliopistossa nykyiseen ammattiini.
    Minä todellakin olen julkisella puolella töissä, ja koulutan esimerkiksi täysin yksityisten yritysten henkilöstöä ihan päivittäin parempaan ammattitaitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla on olemassa akateeminen ammattitutkinto, eli aikoinaan opiskelin noin kuusi vuotta yliopistossa nykyiseen ammattiini.
    Minä todellakin olen julkisella puolella töissä, ja koulutan esimerkiksi täysin yksityisten yritysten henkilöstöä ihan päivittäin parempaan ammattitaitoon.

    Minkä alan diploomi-insinööri sitten mahdat olla?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi mennä p....ska töihin kun sitä löytyy mielenkiintoiseltakin puolelta kun siihen valmistautuu koulutuksella!

    Itse valitsin työn aina mielenkiintpoiselta alueelta ja varsin hyvin siinä onnistuinkin.

    Miksi mennä p...ka töihin? No kuule siksi, että jonkun nekin hommat on tehtävä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minkä alan diploomi-insinööri sitten mahdat olla?

    Diplomi-insinöörin työ on aina todella vaativaa asiantuntijatyötä. Diplomi-insinöörit sijoittuvat tyypillisesti asiantuntija- tai johtotehtäviin, mutta myös myynti-, koulutus-, ja tutkimustyöt ovat tavallisia. Diplomi-insinöörejä on yritysten, valtion, kuntien ja yliopiston palveluksessa. Diplomi-insinöörillä on ammatillinen valmius suunnittelutyöhön, mutta diplomi-insinöörin tieteellinen koulutus antaa myös laajemman näkökulman johtoa, kehittämistä ja myyntiä varten. Johtotehtävistä diplomi-insinöörit ovat yleensä keskijohdossa tai ylemmässä johdossa. Tutkinto pätevöittää myös tieteellisen jatkotutkinnon suorittamiseen. Diplomi-insinöörin jatkotutkintoja ovat tekniikan lisensiaatin (TkL) ja tekniikan tohtorin (TkT) tai filosofian tohtorin (FT) tutkinnot.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi mennä p....ska töihin kun sitä löytyy mielenkiintoiseltakin puolelta kun siihen valmistautuu koulutuksella!

    Itse valitsin työn aina mielenkiintpoiselta alueelta ja varsin hyvin siinä onnistuinkin.

    Minäkin itse ihan kohtuulliset työt saanut/valinnut. Eläke nyt nyt vähän yli 3 000€ kuussa.

    Mutta miten pitäisi suhtautua noihin töihin jossa palkka pieni. Pitääkö niihin edes ketään työtöntä pakottaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Diplomi-insinöörin työ on aina todella vaativaa asiantuntijatyötä. Diplomi-insinöörit sijoittuvat tyypillisesti asiantuntija- tai johtotehtäviin, mutta myös myynti-, koulutus-, ja tutkimustyöt ovat tavallisia. Diplomi-insinöörejä on yritysten, valtion, kuntien ja yliopiston palveluksessa. Diplomi-insinöörillä on ammatillinen valmius suunnittelutyöhön, mutta diplomi-insinöörin tieteellinen koulutus antaa myös laajemman näkökulman johtoa, kehittämistä ja myyntiä varten. Johtotehtävistä diplomi-insinöörit ovat yleensä keskijohdossa tai ylemmässä johdossa. Tutkinto pätevöittää myös tieteellisen jatkotutkinnon suorittamiseen. Diplomi-insinöörin jatkotutkintoja ovat tekniikan lisensiaatin (TkL) ja tekniikan tohtorin (TkT) tai filosofian tohtorin (FT) tutkinnot.

    On pätevää DI joukkoa mutta myös sitä muuta DI porukkaa. Aika monta olen urallani kohdannut työn merkeissä!

    Kuitenkin juuri tämän suunnan koulutus on sitä jolla viedään maailmaa eteenpäin. Poliittinen ja talouden oppisuunta on jotain mihin ei voi luottaa, koska ne perustuvat vain mielipiteisiin ja niitä nyt on aina ollut joka lähtöön!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    On pätevää DI joukkoa mutta myös sitä muuta DI porukkaa. Aika monta olen urallani kohdannut työn merkeissä!

    Kuitenkin juuri tämän suunnan koulutus on sitä jolla viedään maailmaa eteenpäin. Poliittinen ja talouden oppisuunta on jotain mihin ei voi luottaa, koska ne perustuvat vain mielipiteisiin ja niitä nyt on aina ollut joka lähtöön!

    "Poliittinen ja talouden oppisuunta on jotain mihin ei voi luottaa, koska ne perustuvat vain mielipiteisiin ja niitä nyt on aina ollut joka lähtöön!"

    Ja sinun ressukan mielipiteet on ihan omassa yksinäisessä sarjassaan. Käytännössä ilman asian tynkääkään.

    "On pätevää DI joukkoa mutta myös sitä muuta DI porukkaa. Aika monta olen urallani kohdannut työn merkeissä!"

    No eikö sinun kohdalla ole niin että olet kohdannut ihan muuta porukkaa? Lähinnä kelan työntekijöitä ja mielenterveyshoidon ammattilaisia. Ja kaikki kunnia niillekin. Vaikka et sitä tietysti itse ymmärrä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    On pätevää DI joukkoa mutta myös sitä muuta DI porukkaa. Aika monta olen urallani kohdannut työn merkeissä!

    Kuitenkin juuri tämän suunnan koulutus on sitä jolla viedään maailmaa eteenpäin. Poliittinen ja talouden oppisuunta on jotain mihin ei voi luottaa, koska ne perustuvat vain mielipiteisiin ja niitä nyt on aina ollut joka lähtöön!

    Onko siellä sinun asuinpaikassasi niuvassa jo muka jotain dippainssejäkin lataamassa itseään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi mennä p...ka töihin? No kuule siksi, että jonkun nekin hommat on tehtävä!

    Mikä on p..ska työ? Sehän sinulta Lyyli jäi kertomatta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäkin itse ihan kohtuulliset työt saanut/valinnut. Eläke nyt nyt vähän yli 3 000€ kuussa.

    Mutta miten pitäisi suhtautua noihin töihin jossa palkka pieni. Pitääkö niihin edes ketään työtöntä pakottaa?

    Omalla ansiolla eläminen antaa kokoajan mahdollisuuksia parempaan kun kerjuujonossa kitkutus ei anna moista mahdollisuutta alkuunkaan, vaan se on lopullinen ratkaisu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Poliittinen ja talouden oppisuunta on jotain mihin ei voi luottaa, koska ne perustuvat vain mielipiteisiin ja niitä nyt on aina ollut joka lähtöön!"

    Ja sinun ressukan mielipiteet on ihan omassa yksinäisessä sarjassaan. Käytännössä ilman asian tynkääkään.

    "On pätevää DI joukkoa mutta myös sitä muuta DI porukkaa. Aika monta olen urallani kohdannut työn merkeissä!"

    No eikö sinun kohdalla ole niin että olet kohdannut ihan muuta porukkaa? Lähinnä kelan työntekijöitä ja mielenterveyshoidon ammattilaisia. Ja kaikki kunnia niillekin. Vaikka et sitä tietysti itse ymmärrä.

    Elä sinä unelmissasi, minä elän reaalissa maailmassa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko siellä sinun asuinpaikassasi niuvassa jo muka jotain dippainssejäkin lataamassa itseään?

    Paremmin sinä sen niuvalaisena tietänet!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mikä on p..ska työ? Sehän sinulta Lyyli jäi kertomatta!

    No keroppa sinä koska sinun kommenttisi vastasin.
    "Miksi mennä p..ka töihin...."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No keroppa sinä koska sinun kommenttisi vastasin.
    "Miksi mennä p..ka töihin...."

    Tuo p...ska työ oli juuri sinun kommenttisi aikaansaama käsite! Et vaan muista mitä kirjoittelet tänne palstalle. Se oli Lyyli teksti johon vastasin, joten yksi ja sama huonomuistinen Lyyli, lyylityyliin!

    Jos haluat olla muuta kuin Lyyli niin rekisteröidy ja käytä omaa nikkiäsi, muutoin olet se yksi ja sama Lyyli sivupersooniesi kanssa. Olet vastuussa kaikesta mitä Lyylit tänne tuhertavat!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Paremmin sinä sen niuvalaisena tietänet!

    Aika sekaisin näytät taas sieltä nupistasi olevan kun et näköjään enää lainkaan tiedä edes sitä missä itse nykyään asusteletkaan.:-))

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika sekaisin näytät taas sieltä nupistasi olevan kun et näköjään enää lainkaan tiedä edes sitä missä itse nykyään asusteletkaan.:-))

    Tiedän, aika kaukana Niuvasta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tiedän, aika kaukana Niuvasta!

    Et näköjään todellakaan tiedä.:- hehehehheheeee

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo p...ska työ oli juuri sinun kommenttisi aikaansaama käsite! Et vaan muista mitä kirjoittelet tänne palstalle. Se oli Lyyli teksti johon vastasin, joten yksi ja sama huonomuistinen Lyyli, lyylityyliin!

    Jos haluat olla muuta kuin Lyyli niin rekisteröidy ja käytä omaa nikkiäsi, muutoin olet se yksi ja sama Lyyli sivupersooniesi kanssa. Olet vastuussa kaikesta mitä Lyylit tänne tuhertavat!

    Lue 04.12.2021 klo 20.04 ja tule sitten avautumaan!
    SINÄ et määrrää minua etkä ketään muutakaan tekemään yhtään mitään!
    Kerro mikä/mitkä työt ovat mielestäsi p..ka töitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lue 04.12.2021 klo 20.04 ja tule sitten avautumaan!
    SINÄ et määrrää minua etkä ketään muutakaan tekemään yhtään mitään!
    Kerro mikä/mitkä työt ovat mielestäsi p..ka töitä?

    Sinähän noita p..ska töitä täällä levittelet, joten niiden selvittäminen lienee sinun asiasi alkajana!

    Jos et muista mitä Lyylinä olet aiemmin kirjoittanut niin siinä en voi auttaa! Sivupersoonasi suosittelema Niuva voisi sopia sinulle!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinähän noita p..ska töitä täällä levittelet, joten niiden selvittäminen lienee sinun asiasi alkajana!

    Jos et muista mitä Lyylinä olet aiemmin kirjoittanut niin siinä en voi auttaa! Sivupersoonasi suosittelema Niuva voisi sopia sinulle!

    Siellä se SINUN kommenttisi komeilee, ei minun! Olet aiemminkin ollut sitä mieltä, että mikään muu työ ei ole "oikeaa" työtä vaan ainoastaan sinun tekemäsi!
    Kukaan muu ei tee tuottavaa työtä kuin yksityinen ingengör, muut vain jakavat ingengörin tuottamaa!
    Nimittelet ja sinä todella nimittelt työttömiä loisijoiksi, rehellistä työtä julkisella sektorilla muiden tuoton uudelleen jakamiseksi eikä siivoojan, kuljetusalan työ ole mielestäsi "oikeaa" työtä, halveksit ihmisiä jotka eivät ole samalla oksalla kanssasi ja katsot olevasi oikeutettu ja velvollinentekemään niin.
    Pelkästään tuo avautumisesi kertoo, että jäit kiinni housut nilkoissa. Olisit nyt kertonut mitkä niitä paska töitä meilestäsi on kun kerran sitä mieltä olet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä se SINUN kommenttisi komeilee, ei minun! Olet aiemminkin ollut sitä mieltä, että mikään muu työ ei ole "oikeaa" työtä vaan ainoastaan sinun tekemäsi!
    Kukaan muu ei tee tuottavaa työtä kuin yksityinen ingengör, muut vain jakavat ingengörin tuottamaa!
    Nimittelet ja sinä todella nimittelt työttömiä loisijoiksi, rehellistä työtä julkisella sektorilla muiden tuoton uudelleen jakamiseksi eikä siivoojan, kuljetusalan työ ole mielestäsi "oikeaa" työtä, halveksit ihmisiä jotka eivät ole samalla oksalla kanssasi ja katsot olevasi oikeutettu ja velvollinentekemään niin.
    Pelkästään tuo avautumisesi kertoo, että jäit kiinni housut nilkoissa. Olisit nyt kertonut mitkä niitä paska töitä meilestäsi on kun kerran sitä mieltä olet.

    Talouden kannalta oikeaa työtä on tuottava työ. Tosin tarvitaan muutakin työtä kuten terveydenhoito ja koulutus mutta niitäkään ei ole, jos tuo tuottava työ ei tuota varoja noiden pyörittämiseen, koska meillä noiden palvelut jaetaan lähes ilmaiseksi.

    Ilman tuottavaa työtä ei tarvita edes kuljetusalaa koska ei ole isommin kuljetettavaa!

    Ilman tuottavan työn tuottamaa varallisuutta ei ole siivoojiakaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Talouden kannalta oikeaa työtä on tuottava työ. Tosin tarvitaan muutakin työtä kuten terveydenhoito ja koulutus mutta niitäkään ei ole, jos tuo tuottava työ ei tuota varoja noiden pyörittämiseen, koska meillä noiden palvelut jaetaan lähes ilmaiseksi.

    Ilman tuottavaa työtä ei tarvita edes kuljetusalaa koska ei ole isommin kuljetettavaa!

    Ilman tuottavan työn tuottamaa varallisuutta ei ole siivoojiakaan!

    Kun+kulutustavaroita+viedään+maasta+toiseen+ristikkäin+ja+myydään+asiakkaille.Yhtä+arvokas+se+euro+tai+dollari+on+sillä+asiakkaalla+vaikka+olisi+tienattu+palvelualoilla.Lisäksi+voisi+todeta,+että+Yhdysvalloissa+jo+70%+taloudesta+tulee+palvelualoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun+kulutustavaroita+viedään+maasta+toiseen+ristikkäin+ja+myydään+asiakkaille.Yhtä+arvokas+se+euro+tai+dollari+on+sillä+asiakkaalla+vaikka+olisi+tienattu+palvelualoilla.Lisäksi+voisi+todeta,+että+Yhdysvalloissa+jo+70%+taloudesta+tulee+palvelualoilta.

    Haluat siis USA:n järjestelmän? Siellähän palvelualat kuten koulutus ja terveydenhoito pääosin laskuttaa todelliset kulut. Oppivuosi koulussa voi olla $10'000 kuin meillä on vain koulumatkat jos niitäkään. Sama sairaaloissa joissa todella laskutetaan pääosin reaalihintaa eikä mitään lähes täysin tuettuja hoitoja tunneta.

    Sillälailla kylläkin myös palvelualat saattavat tuottaa mutta veikkaan olevan ison metelin aihe, jos vaikka koulut laitetaan reaalihintaisiksi ja terveydenhoito siihen perään.

    Et siis voi verrata USA:n talouteen meidän talouttamme kaikin osin! Et sitten viitsinyt miettiä asiaa tipan tippaa vai oliko tiedon/ymmärryksen puute jossain osassa?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Talouden kannalta oikeaa työtä on tuottava työ. Tosin tarvitaan muutakin työtä kuten terveydenhoito ja koulutus mutta niitäkään ei ole, jos tuo tuottava työ ei tuota varoja noiden pyörittämiseen, koska meillä noiden palvelut jaetaan lähes ilmaiseksi.

    Ilman tuottavaa työtä ei tarvita edes kuljetusalaa koska ei ole isommin kuljetettavaa!

    Ilman tuottavan työn tuottamaa varallisuutta ei ole siivoojiakaan!

    Yhteiskunta ON kokonaisuus, paljon muutakin kuin talous ja taloudessakin on monta osa-aluetta.
    Yksinomaan talouden nimeen vannomalla ja sitä palvomalla mennään metsään, pelkästään talous ei hvyvinvointia tuo tai edes mahdollista hyvinvointia.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Haluat siis USA:n järjestelmän? Siellähän palvelualat kuten koulutus ja terveydenhoito pääosin laskuttaa todelliset kulut. Oppivuosi koulussa voi olla $10'000 kuin meillä on vain koulumatkat jos niitäkään. Sama sairaaloissa joissa todella laskutetaan pääosin reaalihintaa eikä mitään lähes täysin tuettuja hoitoja tunneta.

    Sillälailla kylläkin myös palvelualat saattavat tuottaa mutta veikkaan olevan ison metelin aihe, jos vaikka koulut laitetaan reaalihintaisiksi ja terveydenhoito siihen perään.

    Et siis voi verrata USA:n talouteen meidän talouttamme kaikin osin! Et sitten viitsinyt miettiä asiaa tipan tippaa vai oliko tiedon/ymmärryksen puute jossain osassa?

    USA:ssa on myös paljon vankiloita, kadulla asujia, paperittomia siirtolaisia, rikollisuutta
    Palvelualojen "tuottavuuteenhan" täälläkin on vahva pyrkimys kun yksityiset palvelu- ja hoiva-alan yritykset hamuavat julkisen puolen tehtäviä.
    Hintoja on nostettu jo. Valitetaan, etä kunnalinen hoito on kallista, mutta samaan aikaan oikeiston mielestä on varaa monin kertaiseen hintaan kun sen tuottaa yksityinen toimija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhteiskunta ON kokonaisuus, paljon muutakin kuin talous ja taloudessakin on monta osa-aluetta.
    Yksinomaan talouden nimeen vannomalla ja sitä palvomalla mennään metsään, pelkästään talous ei hvyvinvointia tuo tai edes mahdollista hyvinvointia.

    Talous on ensin, se kun kustantaa kaiken muun! Muuta ei ole jollei talous saa aikaan riittävää varallisuutta sen muun pyörittämiseen!

    Vai mistä Lyyli muualta aikoo saada varat hyvinvointiinsa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA:ssa on myös paljon vankiloita, kadulla asujia, paperittomia siirtolaisia, rikollisuutta
    Palvelualojen "tuottavuuteenhan" täälläkin on vahva pyrkimys kun yksityiset palvelu- ja hoiva-alan yritykset hamuavat julkisen puolen tehtäviä.
    Hintoja on nostettu jo. Valitetaan, etä kunnalinen hoito on kallista, mutta samaan aikaan oikeiston mielestä on varaa monin kertaiseen hintaan kun sen tuottaa yksityinen toimija.

    Kokonaisuutenahan terveydenhoidon yksityinen puoli saattaa olla edullisempikin kuin julkinen. Julkinenhan ei paljoa tingi mistään kun vero/velkarahaa jaetaan lisäbudjeteilla. Mistä sinä tiedät paljonko sinun TK käyntisi oikeasti maksaa kaikkina kuluineen? Se voisi kokonaisuudessaann olla halvempaa yksityisellä sektorilla, jolla on paljon kovempi kuluvalvonta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Talous on ensin, se kun kustantaa kaiken muun! Muuta ei ole jollei talous saa aikaan riittävää varallisuutta sen muun pyörittämiseen!

    Vai mistä Lyyli muualta aikoo saada varat hyvinvointiinsa?

    Hyvinvointihan tule yrityksiä työpanoksellaan pystyssä pitävien duunareiden maksamista veroista. Yritykset itse maksaa aika vähän veroja kun heillä mahdollisuus niitä kiertää erilaisilla kikkailuilla.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kokonaisuutenahan terveydenhoidon yksityinen puoli saattaa olla edullisempikin kuin julkinen. Julkinenhan ei paljoa tingi mistään kun vero/velkarahaa jaetaan lisäbudjeteilla. Mistä sinä tiedät paljonko sinun TK käyntisi oikeasti maksaa kaikkina kuluineen? Se voisi kokonaisuudessaann olla halvempaa yksityisellä sektorilla, jolla on paljon kovempi kuluvalvonta!

    Kohta kerrot joulupukista ja jumalasta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Haluat siis USA:n järjestelmän? Siellähän palvelualat kuten koulutus ja terveydenhoito pääosin laskuttaa todelliset kulut. Oppivuosi koulussa voi olla $10'000 kuin meillä on vain koulumatkat jos niitäkään. Sama sairaaloissa joissa todella laskutetaan pääosin reaalihintaa eikä mitään lähes täysin tuettuja hoitoja tunneta.

    Sillälailla kylläkin myös palvelualat saattavat tuottaa mutta veikkaan olevan ison metelin aihe, jos vaikka koulut laitetaan reaalihintaisiksi ja terveydenhoito siihen perään.

    Et siis voi verrata USA:n talouteen meidän talouttamme kaikin osin! Et sitten viitsinyt miettiä asiaa tipan tippaa vai oliko tiedon/ymmärryksen puute jossain osassa?

    Lähinnä oletin, että ymmärtäisit sen kun tähän asti olet paasannut miten ainoastaan teollisuuden vientiteollisuus on sitä oikeata työtä.

    Olet vähätellyt kaikkia palvelualojen ja julkisen puolen työntekijöitä.
    Myös USA:n koulujärjestelmä ja terveydenhoito on sitä maan sisäistä taloutta, vaikka sen tuottaisi yksityiset toimijat.

    Suomen Pankin tehtävä on huolehtia siitä, että meidän pankeilla on riittävästi varallisuutta rahoittaa yritysten ja yksityisten lainantarvetta.
    Silloin ne eurot hyödyttää yhtäläisesti vientiteollisuutta kuin myös kotimarkkinoilla toimivia yrityksiä ja kotitalouksia.

    Eli ei voi mitenkään väheksyä palvelualoja ja valtion sisäistä taloutta, koska sitä lisärahaa tulee talouteen Suomen Pankin kautta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kokonaisuutenahan terveydenhoidon yksityinen puoli saattaa olla edullisempikin kuin julkinen. Julkinenhan ei paljoa tingi mistään kun vero/velkarahaa jaetaan lisäbudjeteilla. Mistä sinä tiedät paljonko sinun TK käyntisi oikeasti maksaa kaikkina kuluineen? Se voisi kokonaisuudessaann olla halvempaa yksityisellä sektorilla, jolla on paljon kovempi kuluvalvonta!

    Asiakkaalle yksityinen on aina kalliimpi, nytkin, aina.
    Yksityinen saattaa kuluiltaan olla samaa luokkaa, mutta kun pitää saada TULOSTA niin asiakkaan kukkaro kevenee ja kevenee ja kevenee.
    Kun vakuutusyhtiö on laskun saaja niin yksityisellä puolella on taivas rajana, hoitoa tulee ja tarviketta kuluu tarvittiin sitä tai ei, mutta kaikki mitä ikinä voidaan laskuun lisätä se tehdään!
    Niin, että älä edes yritä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiakkaalle yksityinen on aina kalliimpi, nytkin, aina.
    Yksityinen saattaa kuluiltaan olla samaa luokkaa, mutta kun pitää saada TULOSTA niin asiakkaan kukkaro kevenee ja kevenee ja kevenee.
    Kun vakuutusyhtiö on laskun saaja niin yksityisellä puolella on taivas rajana, hoitoa tulee ja tarviketta kuluu tarvittiin sitä tai ei, mutta kaikki mitä ikinä voidaan laskuun lisätä se tehdään!
    Niin, että älä edes yritä!

    Kokonaislkuluistahan siinä on kyse, kannattaisi ennemmin maksaa yksityiselle jos siellä saadaan samat palvelut aikaan edullisemmin!

    Yksityinen kun ei toimi yhteiskunnan lisäbudjettiperiaatteella, niin siellä joudutaan tarkemmin suhtautumaan kustannuksiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvinvointihan tule yrityksiä työpanoksellaan pystyssä pitävien duunareiden maksamista veroista. Yritykset itse maksaa aika vähän veroja kun heillä mahdollisuus niitä kiertää erilaisilla kikkailuilla.

    Oletko ajatellut mitä veroja dunarit maksavat ilman yrityksiä? Tuskin mitään!

    On siis ensin yritys jolla on jotain mitä voi teettää dunareille, yritys rahoittaa toimillaan koko tuotantoketjun palkoista veroihin. Ilman yritystä ei ole mitään, ei edes ay mafiaa!

    Kaikki verothan yritys toimillaan rahoittaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kohta kerrot joulupukista ja jumalasta.

    Kerro sinä kavereistasi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähinnä oletin, että ymmärtäisit sen kun tähän asti olet paasannut miten ainoastaan teollisuuden vientiteollisuus on sitä oikeata työtä.

    Olet vähätellyt kaikkia palvelualojen ja julkisen puolen työntekijöitä.
    Myös USA:n koulujärjestelmä ja terveydenhoito on sitä maan sisäistä taloutta, vaikka sen tuottaisi yksityiset toimijat.

    Suomen Pankin tehtävä on huolehtia siitä, että meidän pankeilla on riittävästi varallisuutta rahoittaa yritysten ja yksityisten lainantarvetta.
    Silloin ne eurot hyödyttää yhtäläisesti vientiteollisuutta kuin myös kotimarkkinoilla toimivia yrityksiä ja kotitalouksia.

    Eli ei voi mitenkään väheksyä palvelualoja ja valtion sisäistä taloutta, koska sitä lisärahaa tulee talouteen Suomen Pankin kautta.

    Kaikki toimii tuottavan yritystoiminnan tuotoilla, muuta rahanlähdettä sinun on vaikeaa löytää!

    Jos keksit niin kerro meille kaikille!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kaikki toimii tuottavan yritystoiminnan tuotoilla, muuta rahanlähdettä sinun on vaikeaa löytää!

    Jos keksit niin kerro meille kaikille!

    Rahanlähde on työ.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahanlähde on työ.

    Siis yritystoiminta! Muutoin on työtä vaikeaa löytää!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Siis yritystoiminta! Muutoin on työtä vaikeaa löytää!

    Olemme kaikki yrittäjiä. Tavallaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kaikki toimii tuottavan yritystoiminnan tuotoilla, muuta rahanlähdettä sinun on vaikeaa löytää!

    Jos keksit niin kerro meille kaikille!

    Juurihan EKP rahoitti koronasta tulevia vaurioita, ei niitä yritykset rahoittanut.

    Päinvastoin yrityksiä rahoitettiin, että pysyivät pystyvänkuvassa.
    Lisäksi samoja euroja mennyt lääkeyhtiöille koronarokotteesta.

    Eli valtiot rahoittaa ja yksityiset käärii voitot.
    Riittikö kertominen?
    Mistä se raha tulee yhteiskuntaan.
    Keskuspankeista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurihan EKP rahoitti koronasta tulevia vaurioita, ei niitä yritykset rahoittanut.

    Päinvastoin yrityksiä rahoitettiin, että pysyivät pystyvänkuvassa.
    Lisäksi samoja euroja mennyt lääkeyhtiöille koronarokotteesta.

    Eli valtiot rahoittaa ja yksityiset käärii voitot.
    Riittikö kertominen?
    Mistä se raha tulee yhteiskuntaan.
    Keskuspankeista.

    Kuten itsekin kirjoitit, rahoitetaan komucoronan vaurioita, jotta yritykset eivät komucoronan vuoksi kaadu. Tuo kaatuminen taas olisi niin suuri työttömyyden aiheuttaja jottei sitä kestettäisi.

    Kun minä puhun tai kirjoitan yritystuista niin ne tarkoittavat normaalissa talouden tilanteessa maksettavia ja ne aina kohdistuvat yrityksen kehittämiseen ja uudistamiseen jotta työpaikat säilyvät tai jopa lisääntyvät ja yhteiskunnan kassaan voidaan taas odottaa uutta verorahaa.

    Nuo tuet ovat harvoin suoraa apurahaa kokonaan, vaan osa voi olla mutta osa on lainan kaltaista rahoitusta, joka maksetaan takaisin.

    Tottakai lääkkeet maksetaan koska ei niitä synny ilmaiseksi! Vai onko ay liikkeellä sellainenkin sopimus jottei palkkaakaan tarvitse maksaa jos kehitellään uusia lääkkeitä?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kuten itsekin kirjoitit, rahoitetaan komucoronan vaurioita, jotta yritykset eivät komucoronan vuoksi kaadu. Tuo kaatuminen taas olisi niin suuri työttömyyden aiheuttaja jottei sitä kestettäisi.

    Kun minä puhun tai kirjoitan yritystuista niin ne tarkoittavat normaalissa talouden tilanteessa maksettavia ja ne aina kohdistuvat yrityksen kehittämiseen ja uudistamiseen jotta työpaikat säilyvät tai jopa lisääntyvät ja yhteiskunnan kassaan voidaan taas odottaa uutta verorahaa.

    Nuo tuet ovat harvoin suoraa apurahaa kokonaan, vaan osa voi olla mutta osa on lainan kaltaista rahoitusta, joka maksetaan takaisin.

    Tottakai lääkkeet maksetaan koska ei niitä synny ilmaiseksi! Vai onko ay liikkeellä sellainenkin sopimus jottei palkkaakaan tarvitse maksaa jos kehitellään uusia lääkkeitä?

    Hyvä kun tunnustat kannattavasi sosialismia. Tulihan se sieltä, kun vähän potkii...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kun tunnustat kannattavasi sosialismia. Tulihan se sieltä, kun vähän potkii...

    Opettele lukemaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Opettele lukemaan!

    Opettele itse johdonmukaiseksi! Sanot ettei Saksa aloittanut 2 maailmansotaa, vaikka he hyökkäsivät naapurimaahan. Eli sun mielestä Neuvostoliitto ei aloittanut sotaa Suomea vastaan, vaikka aloitti tykistötulen tänne!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opettele itse johdonmukaiseksi! Sanot ettei Saksa aloittanut 2 maailmansotaa, vaikka he hyökkäsivät naapurimaahan. Eli sun mielestä Neuvostoliitto ei aloittanut sotaa Suomea vastaan, vaikka aloitti tykistötulen tänne!

    Molo - Ribbe sopimuksen toimeenpano aloitti II maailmansodan ja on yhden tekevää kuka ekan laukauksen ampui.

    Jos se ei olisi ollut kuten kirjoitin niin NL ei olisi hyväksynyt sitä eikä sitenm olisi miehittänyut Puolen heille varattiua aluetta!

    Neuvostoliitto ja Saksa olivat yhteistuumin II maailmansodan käynnistäjiä!

    Tuon sopimuksen mukaan me kuuluimme Neuvostoliitolle ja Stalin Kusisen yllytyksestä lähti marraskuun viimeisenä 1939 tänne höökimään. Ensinhän nuo idän komuloiset ampuivat kuuluisat Mainilat joissa kuulemma joku kuolikin, joskaan historiantutkijat eivät ole moisen uhrin tietoja kyenneet varmistamaan! Kaikki oli siis tyypillistä vasemmisto jaskaa!

    Talvisodan aikaanhan NL ja Saksa olivat liitossa eikä Saksa auttanut meitä tipantippaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Molo - Ribbe sopimuksen toimeenpano aloitti II maailmansodan ja on yhden tekevää kuka ekan laukauksen ampui.

    Jos se ei olisi ollut kuten kirjoitin niin NL ei olisi hyväksynyt sitä eikä sitenm olisi miehittänyut Puolen heille varattiua aluetta!

    Neuvostoliitto ja Saksa olivat yhteistuumin II maailmansodan käynnistäjiä!

    Tuon sopimuksen mukaan me kuuluimme Neuvostoliitolle ja Stalin Kusisen yllytyksestä lähti marraskuun viimeisenä 1939 tänne höökimään. Ensinhän nuo idän komuloiset ampuivat kuuluisat Mainilat joissa kuulemma joku kuolikin, joskaan historiantutkijat eivät ole moisen uhrin tietoja kyenneet varmistamaan! Kaikki oli siis tyypillistä vasemmisto jaskaa!

    Talvisodan aikaanhan NL ja Saksa olivat liitossa eikä Saksa auttanut meitä tipantippaa!

    Hitler on se oikea syyllinen, ei muut.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Omalla ansiolla eläminen antaa kokoajan mahdollisuuksia parempaan kun kerjuujonossa kitkutus ei anna moista mahdollisuutta alkuunkaan, vaan se on lopullinen ratkaisu!

    Miksi et vastannut kysymykseeni?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hitler on se oikea syyllinen, ei muut.

    Hitler ja Stalin samaa jaskaa vain lipun värin ollessa eri!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi et vastannut kysymykseeni?

    Mitä kysymystä mahdat tarkoittaa? Mistä minä tiedän mikä sinä noista sivupersoonista olet? Esiinny tunnistettavasti niin asia saattaa helpottua!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä kysymystä mahdat tarkoittaa? Mistä minä tiedän mikä sinä noista sivupersoonista olet? Esiinny tunnistettavasti niin asia saattaa helpottua!

    Et vastaa, koska puhut pelkkää jaskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et vastaa, koska puhut pelkkää jaskaa.

    Vastaa mihin? Järkevään kysymykseen annan järkevän vastauksen, hölmöihin korkeintaan samaa luokkaa olevan jos sitäkään.

    Esitä Lyyli edes yksi järkevä kyymys! Joko aiempi tai ihka uusi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vastaa mihin? Järkevään kysymykseen annan järkevän vastauksen, hölmöihin korkeintaan samaa luokkaa olevan jos sitäkään.

    Esitä Lyyli edes yksi järkevä kyymys! Joko aiempi tai ihka uusi!

    Vastaa miksi tekstaat jaskaa kokoajan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastaa miksi tekstaat jaskaa kokoajan?

    Esitä todiste, mitä jaskaa ja miksi se on jaskaa!

    Kun mietit mitä kysyit, niin kommenttini oli siihen ainoa järkevä vastaus!

    Miksi et tuota mitään järkevää, parvesi voimin edes?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Esitä todiste, mitä jaskaa ja miksi se on jaskaa!

    Kun mietit mitä kysyit, niin kommenttini oli siihen ainoa järkevä vastaus!

    Miksi et tuota mitään järkevää, parvesi voimin edes?

    Jaskaa on väitteesi et pääministeri Marin on muka sosialisti. Hölmö väite.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaskaa on väitteesi et pääministeri Marin on muka sosialisti. Hölmö väite.

    SS on toimiltaan perin vasemmalla, joka tarkoittaa sosialismia. Hän myös osoittaa sen olemalla ay mafiaa kannattava, eikä hän tulle siten koskaan saamaan työllsyyttä todella kuntoon sen tuottavalla osalla, vaikka ministerin apupoikia ja -tyttöjä onkin lauman koonnut.

    Kuitenkin tarvittaisiin työllisyydessä politiikkaa, jolla innostettaisiin uusia yrityksiä syntymään sekä entisiä kasvamaan, jotta työttömyys saadaan sadoistatuhansista tuhansiin!

    Vain sosialisti on tyhmä kuin SS työelämän suhteen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaskaa on väitteesi et pääministeri Marin on muka sosialisti. Hölmö väite.

    Unohtui, et mitenkään perustellut väitettäsi! Mutta minä osoitin SS:n olevan sosialisti, hänen toimintansahan sen kertoo kun vaan viitsii katsoa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Unohtui, et mitenkään perustellut väitettäsi! Mutta minä osoitin SS:n olevan sosialisti, hänen toimintansahan sen kertoo kun vaan viitsii katsoa!

    Mutta onneksi Marin ei ole kokoomuskommari joita sinä ihailet omissa harhoissasi, ja ilman ymmärrystä. Melko sekavia muuten kirjoittelet.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    SS on toimiltaan perin vasemmalla, joka tarkoittaa sosialismia. Hän myös osoittaa sen olemalla ay mafiaa kannattava, eikä hän tulle siten koskaan saamaan työllsyyttä todella kuntoon sen tuottavalla osalla, vaikka ministerin apupoikia ja -tyttöjä onkin lauman koonnut.

    Kuitenkin tarvittaisiin työllisyydessä politiikkaa, jolla innostettaisiin uusia yrityksiä syntymään sekä entisiä kasvamaan, jotta työttömyys saadaan sadoistatuhansista tuhansiin!

    Vain sosialisti on tyhmä kuin SS työelämän suhteen!

    Vasemmistolaisesti ajatteleva ei ole sosialisti, jos olisi, niin Suomi olisi sosialistiseksi jo muutettu ajat sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistolaisesti ajatteleva ei ole sosialisti, jos olisi, niin Suomi olisi sosialistiseksi jo muutettu ajat sitten.

    Eivät vaan kehtaa myöntää mutta vasemmistolaisuus on sosialismiin kallellaan hyvin paljonkin monessa kohden! Mitä muuta sosialismi on kuin vasemmistolaisuutta?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Eivät vaan kehtaa myöntää mutta vasemmistolaisuus on sosialismiin kallellaan hyvin paljonkin monessa kohden! Mitä muuta sosialismi on kuin vasemmistolaisuutta?

    Vasemmistolaisuutta tarvitaan lisää ettei oikeistomädätys tuhoa koko maata!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäkin itse ihan kohtuulliset työt saanut/valinnut. Eläke nyt nyt vähän yli 3 000€ kuussa.

    Mutta miten pitäisi suhtautua noihin töihin jossa palkka pieni. Pitääkö niihin edes ketään työtöntä pakottaa?

    Ei.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Haluat siis USA:n järjestelmän? Siellähän palvelualat kuten koulutus ja terveydenhoito pääosin laskuttaa todelliset kulut. Oppivuosi koulussa voi olla $10'000 kuin meillä on vain koulumatkat jos niitäkään. Sama sairaaloissa joissa todella laskutetaan pääosin reaalihintaa eikä mitään lähes täysin tuettuja hoitoja tunneta.

    Sillälailla kylläkin myös palvelualat saattavat tuottaa mutta veikkaan olevan ison metelin aihe, jos vaikka koulut laitetaan reaalihintaisiksi ja terveydenhoito siihen perään.

    Et siis voi verrata USA:n talouteen meidän talouttamme kaikin osin! Et sitten viitsinyt miettiä asiaa tipan tippaa vai oliko tiedon/ymmärryksen puute jossain osassa?

    Kumpikin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA:ssa on myös paljon vankiloita, kadulla asujia, paperittomia siirtolaisia, rikollisuutta
    Palvelualojen "tuottavuuteenhan" täälläkin on vahva pyrkimys kun yksityiset palvelu- ja hoiva-alan yritykset hamuavat julkisen puolen tehtäviä.
    Hintoja on nostettu jo. Valitetaan, etä kunnalinen hoito on kallista, mutta samaan aikaan oikeiston mielestä on varaa monin kertaiseen hintaan kun sen tuottaa yksityinen toimija.

    Ja suljettuihin kirjekuoriin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistolaisuutta tarvitaan lisää ettei oikeistomädätys tuhoa koko maata!

    Ja paljon

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Eivät vaan kehtaa myöntää mutta vasemmistolaisuus on sosialismiin kallellaan hyvin paljonkin monessa kohden! Mitä muuta sosialismi on kuin vasemmistolaisuutta?

    Vainoharhaisuutesi on outoa, elätkö menneisyydessä? Vuodessa 1917, ennen itsenäisyyttä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistolaisuutta tarvitaan lisää ettei oikeistomädätys tuhoa koko maata!

    Vasemmistolaisuus ei tuota uutta jaettavaa mutta pistää muiden tuottamaa leveäksi liikaakin! Kuiitenkin juuri jaettava on se mitä tarvitaan jos pyritään hyvinvointiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vainoharhaisuutesi on outoa, elätkö menneisyydessä? Vuodessa 1917, ennen itsenäisyyttä?

    Te Lyyli tyylin kirjoittajat ette itse ole päässeet 1918 ohi vielä. Minä elän 2021 vuotta joka kohta taas lisääntyy yhdellä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Te Lyyli tyylin kirjoittajat ette itse ole päässeet 1918 ohi vielä. Minä elän 2021 vuotta joka kohta taas lisääntyy yhdellä!

    Miksi panikoit noin kovaa?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vasemmistolaisuus ei tuota uutta jaettavaa mutta pistää muiden tuottamaa leveäksi liikaakin! Kuiitenkin juuri jaettava on se mitä tarvitaan jos pyritään hyvinvointiin!

    No historia osoittaa ettei ainakaan Kokoomus tuohon pysty mitä "haluat". Pahin tietysti tuon suhteen oli Sipilä/Orpo hallitus kuten varmasti sinäkin tiedät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi panikoit noin kovaa?

    Se mitä vastaan on kiinni siitä mitä sinä Lyyli kirjoitat. Tyhmiin kommnetteihisi pitää vastata samoin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No historia osoittaa ettei ainakaan Kokoomus tuohon pysty mitä "haluat". Pahin tietysti tuon suhteen oli Sipilä/Orpo hallitus kuten varmasti sinäkin tiedät.

    Kokoomushan ei ole mikään tuoytantolaitos vaann puolue mutta sen kannattajat ovat se osa kansaa joka tuottaa perustaen yrityksiä.

    Mistä löytyy tyhmyyttä noin suuri määrä mitä Lyyli parvi täälläkin jakaa? Eihän teillä ole edes apukoulun vertaa kykyä miettiä mistä sekin raha tulee millä tekin elätte, se seinä josta sitä nostatte ei ole se vastaus.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kokoomushan ei ole mikään tuoytantolaitos vaann puolue mutta sen kannattajat ovat se osa kansaa joka tuottaa perustaen yrityksiä.

    Mistä löytyy tyhmyyttä noin suuri määrä mitä Lyyli parvi täälläkin jakaa? Eihän teillä ole edes apukoulun vertaa kykyä miettiä mistä sekin raha tulee millä tekin elätte, se seinä josta sitä nostatte ei ole se vastaus.

    Kokoomus on kuitenkin suurin valtiovelan ottaja puolueista Suomessa. Ja suurin työttömyyden kasvattaja. Älä taas niitä samoja, sinulle tämä on perusteltu jo riittävän usein. Eihän sinulla ole edes apukoulun vertaa kykyä miettiä sitä ketkä maksaa Kokoomuksen tekemät velat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on kuitenkin suurin valtiovelan ottaja puolueista Suomessa. Ja suurin työttömyyden kasvattaja. Älä taas niitä samoja, sinulle tämä on perusteltu jo riittävän usein. Eihän sinulla ole edes apukoulun vertaa kykyä miettiä sitä ketkä maksaa Kokoomuksen tekemät velat.

    Kokoomus on heikko ja sekava nykypolitiikassaan, mistähän johtuu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on kuitenkin suurin valtiovelan ottaja puolueista Suomessa. Ja suurin työttömyyden kasvattaja. Älä taas niitä samoja, sinulle tämä on perusteltu jo riittävän usein. Eihän sinulla ole edes apukoulun vertaa kykyä miettiä sitä ketkä maksaa Kokoomuksen tekemät velat.

    Miten perustelet Kokomuksen kasvattavan työttömyyttä? Voisit moista väitettä perustella sillä minusta se kuulostaa/näyttää komuloisten pravdalta eli jaskapuheelta jos se lausutaan ääneen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miten perustelet Kokomuksen kasvattavan työttömyyttä? Voisit moista väitettä perustella sillä minusta se kuulostaa/näyttää komuloisten pravdalta eli jaskapuheelta jos se lausutaan ääneen!

    Kok myy valtion firmat ulkomaille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja suljettuihin kirjekuoriin

    Ei kai?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kok myy valtion firmat ulkomaille.

    Kun myydään niin paras tarjous voittaa! Ehkä sosialistikin pärjää jos tuon oppii!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun myydään niin paras tarjous voittaa! Ehkä sosialistikin pärjää jos tuon oppii!

    Isänmaallisuus lentää ikkunasta, kun tarjotaan rahaa kokkarille....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurihan EKP rahoitti koronasta tulevia vaurioita, ei niitä yritykset rahoittanut.

    Päinvastoin yrityksiä rahoitettiin, että pysyivät pystyvänkuvassa.
    Lisäksi samoja euroja mennyt lääkeyhtiöille koronarokotteesta.

    Eli valtiot rahoittaa ja yksityiset käärii voitot.
    Riittikö kertominen?
    Mistä se raha tulee yhteiskuntaan.
    Keskuspankeista.

    Firmoistaan pitää joka valtio huolta, jos järkeään käyttävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Isänmaallisuus lentää ikkunasta, kun tarjotaan rahaa kokkarille....

    Mitähän tuolla haluat kertoa?

    Oletko sitä mieltä, ettei ulkolaiselle saa myydä vaikka hän tarjoaa paremman sopimuksen? Tuo ei ole viisasta sillä niillä rahoillahan voit ostaa ulkomailta jos haluat tai sijoittaa Suomeen! Kyse on aina siitä missä homma toimii!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitähän tuolla haluat kertoa?

    Oletko sitä mieltä, ettei ulkolaiselle saa myydä vaikka hän tarjoaa paremman sopimuksen? Tuo ei ole viisasta sillä niillä rahoillahan voit ostaa ulkomailta jos haluat tai sijoittaa Suomeen! Kyse on aina siitä missä homma toimii!

    Wahlroos teki isänmaallisen teon, kun siirsi Nordean pääkonttorin Suomeen, vaikkei hyöty tullut ollenkaan. Kaikki kapitalistit ei ole yhtä viisaita.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kokonaislkuluistahan siinä on kyse, kannattaisi ennemmin maksaa yksityiselle jos siellä saadaan samat palvelut aikaan edullisemmin!

    Yksityinen kun ei toimi yhteiskunnan lisäbudjettiperiaatteella, niin siellä joudutaan tarkemmin suhtautumaan kustannuksiin!

    Ei kannata maksaa yksityiselle siellä palvelut maksavat enemmän aina koska omistajat haluavat TULOSTA ja se tulos rahoitetaan LISÄBUDJETILLA!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Oletko ajatellut mitä veroja dunarit maksavat ilman yrityksiä? Tuskin mitään!

    On siis ensin yritys jolla on jotain mitä voi teettää dunareille, yritys rahoittaa toimillaan koko tuotantoketjun palkoista veroihin. Ilman yritystä ei ole mitään, ei edes ay mafiaa!

    Kaikki verothan yritys toimillaan rahoittaa!

    Yritys toimittaa sen minkä DUUNARIT TUOTTAVAT!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Unohtui, et mitenkään perustellut väitettäsi! Mutta minä osoitin SS:n olevan sosialisti, hänen toimintansahan sen kertoo kun vaan viitsii katsoa!

    Sinun osoittamisesi ei mutta mitään miksikään, on vain sinun mielipiteesi eimuuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun+kulutustavaroita+viedään+maasta+toiseen+ristikkäin+ja+myydään+asiakkaille.Yhtä+arvokas+se+euro+tai+dollari+on+sillä+asiakkaalla+vaikka+olisi+tienattu+palvelualoilla.Lisäksi+voisi+todeta,+että+Yhdysvalloissa+jo+70%+taloudesta+tulee+palvelualoilta.

    Monia maita pyörittää valtatulonlähteenä sellainen palveluala kuin MATKAILU. Myös Suomessakin merkittävä tulonlähde ja työllistäjä.

    https://www.mara.fi/toimiala/tilastot/matkailu/matkailutilinpito.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritys toimittaa sen minkä DUUNARIT TUOTTAVAT!

    Jos poikein kerrankin ajattelet niin huomaat duunarien tuoton olevan NOLLA! Muutoinhan ne tuottaisivat työttöminä ja saisivat enemmän rahaa koska yroitys ei ottaisi siitä osaansa!

    Vain yritykset tuottavat, duunareita, jos eivät ole dunareita, käytetään siinä apuna mutta ilman yritystä ne eivät saa mitään aikaan, kuten työttömien valtaisa lauma osoittaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kannata maksaa yksityiselle siellä palvelut maksavat enemmän aina koska omistajat haluavat TULOSTA ja se tulos rahoitetaan LISÄBUDJETILLA!

    Et siis ole oikeastaan miettinyt asiaa vaan tukeudut komuloisten hömppään, joka kaatoi koko paratiisinne!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun osoittamisesi ei mutta mitään miksikään, on vain sinun mielipiteesi eimuuta.

    SS on sosialistin koska antaa ay mafialle suuremman arvon kuin yritysmaailmalle! Tuo on pettämätön todiste sosialistisesta ajattelusta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    SS on sosialistin koska antaa ay mafialle suuremman arvon kuin yritysmaailmalle! Tuo on pettämätön todiste sosialistisesta ajattelusta!

    Näetkö untakin sosialismista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näetkö untakin sosialismista?

    Extyökkäri näkee unta herra Stalinista ja miten hän määritteli ansaitun palkan. Mutta Extyökkäri ei halua pohtia miten herra Stalin määritteli Extyökkärin kaltaisen elättämisen.
    Extyökkäri on hyvä esimerkki, jolta ei heru kiitoksia häntä elättäviä kohtaan. Mutta sekin pitää ymmärtää ettei tuossa tilassa ymmärrys toimi, ja hoidon pitää toimia kun Suomessa ollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näetkö untakin sosialismista?

    Et sitten kyennyt ottamaan kantaa kommenttiini vaan lähdit taas pakoon!

    Olet siis samaa mieltä, SS on sosialisti!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et sitten kyennyt ottamaan kantaa kommenttiini vaan lähdit taas pakoon!

    Olet siis samaa mieltä, SS on sosialisti!

    Olen samaa mieltä; olet salasosialisti, lähes pakkomielteisesti pääsi pyörii sen aatteen ympärillä....

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et sitten kyennyt ottamaan kantaa kommenttiini vaan lähdit taas pakoon!

    Olet siis samaa mieltä, SS on sosialisti!

    Sakujen SS on äärioikeistoa, samaa porukkaa kuin Lapuan liike.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sakujen SS on äärioikeistoa, samaa porukkaa kuin Lapuan liike.

    Saku SS oli kansallissosialistinen eli sosialismiin tukeutuva ja siten vasemmistoa. Se toimi samoin kuin komusosialismi eli epäsopivat saivat joko kaasua tai naganin kuulan niskaansa hieman maantieteestä riippuen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Saku SS oli kansallissosialistinen eli sosialismiin tukeutuva ja siten vasemmistoa. Se toimi samoin kuin komusosialismi eli epäsopivat saivat joko kaasua tai naganin kuulan niskaansa hieman maantieteestä riippuen!

    SS oli äärioikeistoa joka passitti kaikki vasemmistoon kuuluvat leirille joten äläpä puhu paskaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SS oli äärioikeistoa joka passitti kaikki vasemmistoon kuuluvat leirille joten äläpä puhu paskaa!

    Tänään SS on Sosialisti Sanna!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tänään SS on Sosialisti Sanna!

    Sama 💩puhe näyttää sinulla jatkuvan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tänään SS on Sosialisti Sanna!

    Ihan oikeasti. No ei mulla muuta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos poikein kerrankin ajattelet niin huomaat duunarien tuoton olevan NOLLA! Muutoinhan ne tuottaisivat työttöminä ja saisivat enemmän rahaa koska yroitys ei ottaisi siitä osaansa!

    Vain yritykset tuottavat, duunareita, jos eivät ole dunareita, käytetään siinä apuna mutta ilman yritystä ne eivät saa mitään aikaan, kuten työttömien valtaisa lauma osoittaa!

    Tuon perusteella julkisen sektorin "työntekijät" eivät voi olla TYÖTTÖMIÄ. Tämä SINUN pitää noteerata ulostaessasi noita työttömyyslukuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuon perusteella julkisen sektorin "työntekijät" eivät voi olla TYÖTTÖMIÄ. Tämä SINUN pitää noteerata ulostaessasi noita työttömyyslukuja.

    Apinointihan se sopii Lyyli ulosteeseen!

    Missähän olen väittänyt julkisen työntekijöiden olevan työttömiä? Tuskin moista löydät. Se mitä olen ehkä maininnut on, etteivät he tuota lisää yhteiskunnan kassaan, koska palkat ovat aina veroja suuremmat eli jotain jää käteenkin!

    Koska te Lyylit opitte lukemaan?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Apinointihan se sopii Lyyli ulosteeseen!

    Missähän olen väittänyt julkisen työntekijöiden olevan työttömiä? Tuskin moista löydät. Se mitä olen ehkä maininnut on, etteivät he tuota lisää yhteiskunnan kassaan, koska palkat ovat aina veroja suuremmat eli jotain jää käteenkin!

    Koska te Lyylit opitte lukemaan?

    Koska alat kirjoittaa muutakin kuin "pravdaa" ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska alat kirjoittaa muutakin kuin "pravdaa" ?

    Minä kirjoitan vain faktaa! Jos muuta väität, niin tuo esiin ja kerro mikä siinä olisi sinun faktaasi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minä kirjoitan vain faktaa! Jos muuta väität, niin tuo esiin ja kerro mikä siinä olisi sinun faktaasi!

    Älä sekoitat itseäsi ja faktaa toisiinsa, teillä ei ole mitään tekemistä keskenänne!

    Otappa tästäkin taas opiksesi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sekoitat itseäsi ja faktaa toisiinsa, teillä ei ole mitään tekemistä keskenänne!

    Otappa tästäkin taas opiksesi!

    Mikä esittämäni asia ei ole faktaa ja miksi? Kerro perusatellen mikä se fakta siinä kohden mahtaa sitten olla, niin päästään vihdoin keskustelemaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mikä esittämäni asia ei ole faktaa ja miksi? Kerro perusatellen mikä se fakta siinä kohden mahtaa sitten olla, niin päästään vihdoin keskustelemaan!

    HEH. Mitä muuta tuohon voi sanoa sinun osalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HEH. Mitä muuta tuohon voi sanoa sinun osalta.

    Et siis kyennut! Olet tyyppi Lyyli!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minä kirjoitan vain faktaa! Jos muuta väität, niin tuo esiin ja kerro mikä siinä olisi sinun faktaasi!

    Mafia harhakuvitemasi on pravdaa, miksi et ilmoita poliisille mafiasta? Koska sinulle naurettaisiin, poliisihevosetkin virnistelisivät!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mafia harhakuvitemasi on pravdaa, miksi et ilmoita poliisille mafiasta? Koska sinulle naurettaisiin, poliisihevosetkin virnistelisivät!

    Ei se ole harhaa vaan taitaa nytkkin olla joku lakko uhkailu päällä, jos ei tehdä kuten ay mafiosot haluavat! Se juuri on sitä uhkailua ja kiristystä joka ay:stä tekee mafian!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei se ole harhaa vaan taitaa nytkkin olla joku lakko uhkailu päällä, jos ei tehdä kuten ay mafiosot haluavat! Se juuri on sitä uhkailua ja kiristystä joka ay:stä tekee mafian!

    Älä uhkaile siellä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä uhkaile siellä!

    Ay mafiosothan ne ovat uhkailleet, tähän mennessä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafiosothan ne ovat uhkailleet, tähän mennessä!

    Liitto puolustautuu, ei uhkaile. Sodassakin suomalaiset puolustautui, kun alkoi päsmäröinti....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liitto puolustautuu, ei uhkaile. Sodassakin suomalaiset puolustautui, kun alkoi päsmäröinti....

    Lakolla uhkaaminen on uhkailua ei puolustautumista. Työnantaja siinä on puolustusasemassa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Lakolla uhkaaminen on uhkailua ei puolustautumista. Työnantaja siinä on puolustusasemassa!

    Ai että mennään Stalinin ajatuksin ja toimin. Miksi et hyväksy demokratiaa joka Suomessa ainakin vielä toimii. No toki väissä oli Sipilän diktatuuri, ja sen tuhoja korjataan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Lakolla uhkaaminen on uhkailua ei puolustautumista. Työnantaja siinä on puolustusasemassa!

    Sinun suureksi harmiksi täällä demokraattisessa Suomessa on aina myös kaikilla palkansaajilla ja duunareilla olemassa täysin laillinen lakko-oikeus.
    Ja tuota kyseistä oikeutta kyllä aina tarvittaessa aina myös toki käytetään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun suureksi harmiksi täällä demokraattisessa Suomessa on aina myös kaikilla palkansaajilla ja duunareilla olemassa täysin laillinen lakko-oikeus.
    Ja tuota kyseistä oikeutta kyllä aina tarvittaessa aina myös toki käytetään.

    On myös oikeus hakata päätään seinään koska laki ei kiellä mutta useinko sitäkään teet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai että mennään Stalinin ajatuksin ja toimin. Miksi et hyväksy demokratiaa joka Suomessa ainakin vielä toimii. No toki väissä oli Sipilän diktatuuri, ja sen tuhoja korjataan.

    Ay mafialla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa koska sen johtoa ei valita kansanvaaleilla vaan jäsenistön kesken. Ay mafia on mitä epädemokraattisin tapa toimia!

    Se voi hoitaa jäsenistönsä asioita mutta sen ei pidä puuttua tahoihin jotka eivät ole sen jäseniä eli työnantajien toimiin!

    Eduskunta edustaa demokratiaa koska se valitaan koko kansan vaaleilla.

    Minä hyväksyn ja olen aina hyväksynyt demokratian jota Sipiläkin edusti koska hänellä oli eduskunnan tuki takanaan. Sen sijaan ay mafia ei ole demokraattinen vaan pyrkii ay diktatuuriin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    On myös oikeus hakata päätään seinään koska laki ei kiellä mutta useinko sitäkään teet?

    Jos duunarin päätä aiotaan hakata seinään työnantajan toimesta, niin saa syyttää itseään seurauksista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama 💩puhe näyttää sinulla jatkuvan!

    Tosi on, ja haisee....!

    Äänestä


Alin sosiaaliturva voi ola niukka, mutta sen pitää olla riittävä. Tärkeintä on kuitenkin sen ehdot, sillä moni ei tunnu ymmärtävän että välttämättömän ehdollistaminen vie perustuslaissa taatun sosiaaliturvan kokonaan ja samalla kansalaisen perusoikeudet kyseenlaistetaan. Perustulo on oikea ja totuudenmukainen vaatimus. Työvoiman saatavuus on ammattitaidon lisäämisessä.

Kävin juuri apteekissa jossa seisoskeli useita farmaseutteja valmiina auttamaan. Olisi pitänyt pyytää apua vaikka en tarvinnutkaan. Ihan vain sen vuoksi että heillä olisi ollut jotakin tekemistä. Työntekijöitä kyllä riittää, mutta ammattitaidon kehittäminen on monelle lähes mahdotonta.

Äänestä
  • Apteekissa ei seisoskele ammattitaidottomia, ei takuulla.

    Äänestä

Natokiima on vain persuilla.

Äänestä

Halla-aho: Suomi takasin venäläisille.

Äänestä
  • Nyt olet käsittänyt väärin , se on suomi suomalaisille , taiat olla näitä höynäytettyjä rolottamattomia.

    Äänestä

  • Suomi kuuluu kaikille! Suomalaisuus väistyköön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi kuuluu kaikille! Suomalaisuus väistyköön.

    Suomalaiset ei väisty.

    Äänestä

Sanna Marinin hallitus on kaiken takana.

Äänestä
  • Juuri noin. Tosin yhteistyössä viranomaisten kanssa. On hoitanut koronakriisin mallikkaasti kuten ulkomaillakin todetaan. Nyt jos olisi Sipilä/Orpo hallitus, niin ruumita olisi paljon. Yrityksiä olisi kaatunut, kuten työpaikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri noin. Tosin yhteistyössä viranomaisten kanssa. On hoitanut koronakriisin mallikkaasti kuten ulkomaillakin todetaan. Nyt jos olisi Sipilä/Orpo hallitus, niin ruumita olisi paljon. Yrityksiä olisi kaatunut, kuten työpaikkoja.

    Opposition katkeruuden ymmärtää.

    Äänestä

Nstsi-Venäjä on ainoa maa maailmassa, joka 2000-luvulla sotalahtaa eurooppalsisia kristittyjä naapureitaan.

Pidetään tosiasiat mielessä ja varaudutaan kääpiön, mutta silti paholaisen mielihaluja vastaan.

Äänestä
  • Kremlissä asuu ja elää yhä vaan neuvostomielinen alistaja.

    Äänestä

Ajattelitko, että Venäjän sosiaaliturva on parempi. Emme halua ottaa selvää, siksi tarvitsemme aseita.
Venäjä voi valloittaa tasoisensa Ukrainan. Persaukisilla on kimpassa kivaa.

Äänestä
  • Venäjä on kehitysmaa.

    Äänestä

Natsi-Venäjä haluaa estää Ukrainan kehittymisen , koska Putinin mafiakopla joutuisi ahtaalle Venäjällä.

Natsi-Venäjän roistojoukkio on pakottanut itsensä jstkuvasti lisääntyviin tyhmiin poliittisiin siirtoihin.

Äänestä
  • Neuvostoliitto miehitti Tsekkoslovakian, ja kuinka kävi lopulta? Venäjän on syytä ottaa opiksi.

    Äänestä

Venäläisen trollin avaus. Tursuvat tännekin Nato-palstalta missä asuvat. Ei anna aihetta enempään. Kunhan tunnistatte mistä kyse.

Äänestä
  • Pietarin trollit riehuu aika monissa paikoissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sosiaali - Turvasta mutta Nato kiima on edelleen vienyt voiton päättäjistä.
Rahatko ASEISIIN Demmar Hammar.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu