esimerkiksi Suomessa esiintyvään äärioikeistoon. Sillä milloin viimeksi Suomen kommunistit olisivat tehneet mitään suomalaisia vahingoittavaa?
Mutta äärioikeistosta paljastuu jatkuvasti terroristista toimintaa, joka tähtää joukkotuhoon ja on pystytty toistaiseksi estämään vain jatkuvalla seurannalla. Mutta kuinka kauan?
Viimeisimmän paljastuneen äärioikeistoterrorismin tietoja:
Rikosnimikkeitä ovat terroristisessa tarkoituksessa tehty törkeä ampuma-aserikos, terroristisessa tarkoituksessa tehty tahallinen räjähderikos, terroristisessa tarkoituksessa tehtävä rikoksen valmistelu ja terroristisessa tarkoituksessa tehty törkeä varkaus.
Vangittujen ideologian mukaan yhteiskunta on vihollinen ja sen romahduttamista pyritään kiihdyttämään terrorismilla ja väkivallalla
Suomen kommunistit ovat pyhäkoululaisia verrattuna
587
5554
Vastaukset
- Anonyymi
Kerrankin asiaa palstalla!
- Anonyymi
Niin on.
- Anonyymi
Äärioikeisto synnyttää jatkuvasti monenlaisia väkivaltajärjestöjä. Huumebisneksessä nähdään oikeistolaisia.
Eräs suuri porvaripuolue lietsoo kansallisuusvihaa.- Anonyymi
Niin lietsoo. Joka päivä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin lietsoo. Joka päivä.
Ja myös joka yö tällä palstalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin lietsoo. Joka päivä.
Mihin unohtui vasurien Dellingerit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin unohtui vasurien Dellingerit?
Niillä on valikoiva muisti rotilla. Punikit on saasstaa.
- Anonyymi
Äärioikeiston piirissä tehdään monenlaisia rikoksia alkaen väkivallasta ja päätyen talousrikoksiin. Rikosten piiriin voidaan liittää poliittinen valehtelu. Sitä heiltä tulee joka päivä.
- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin.
Punikeissa vassareissa todella yleistä.
- Anonyymi
Äärioikeisto pitää lähes kaikkea muuta Suomessa olevaa vihollisenaan
jota vastaan pitää taistella, siis demokraattista Suomea.
Suomessa on armeija kuitenkin suojana ääriliikkeitä suitsimaan joiden teh-
tävänä on myös sisäisen turvallisuuden takaaminen.- Anonyymi
Ja ovat niin "isänmaallisia ". Vihaa lietsomalla.
- Anonyymi
Näin on.vihanlietsonta kaikkea kohtaan.
- Anonyymi
Suomen kommarit ovat säälittäviä, tyhmiä pupujusseja. Päättäjinä kuitenkin, ikävä kyllä.
- Anonyymi
Äärioikeistolainen kaipaa siis terrori-iskuja yhteiskuntaamme vastaan? No sehän on heidän toiveensa aina ollut, mutta onneksi ei ole vielä onnistunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äärioikeistolainen kaipaa siis terrori-iskuja yhteiskuntaamme vastaan? No sehän on heidän toiveensa aina ollut, mutta onneksi ei ole vielä onnistunut.
Ei onneksi. Menisivät Kyllä toteuttaa kouluampumisen varastetuilla aseilla.
- Anonyymi
Jopa persu heräsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äärioikeistolainen kaipaa siis terrori-iskuja yhteiskuntaamme vastaan? No sehän on heidän toiveensa aina ollut, mutta onneksi ei ole vielä onnistunut.
Lähellä oli Kankaanpäässä kun persut suunnitteli kouluampumista.ja nämä kaksi kouluampujat olivat suuntautuneet äärioikeistoon.
- Anonyymi
Suomalaiset kommarit puhuvat väkivaltaa vastaan. Äärioikeistolaiset haluavat tuottaa enemmän tuotteita, joilla voidaan väkivaltaa laajentaa.
- Anonyymi
Suomalaiset kommarit puhuvat peruskoulun kesken jättäneiden syrjäytyneiden äärioikeistolaisten nuorten väkivaltaa vastaan.
Suomalaiset kommarit eivät puhu kommunististen maiden valtiollisia tappokoneistoja vastaan.
Suomalaisten kommunistien mielestä ei kannata puhua sellaisista pikkujutuista, joissa sata miljoonaa ihmistä kuolee teloituksiin ja nälänhätään.
Suomalaiset kommarit ovat aina osanneet poimia viestinnästä sen olennaisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset kommarit puhuvat peruskoulun kesken jättäneiden syrjäytyneiden äärioikeistolaisten nuorten väkivaltaa vastaan.
Suomalaiset kommarit eivät puhu kommunististen maiden valtiollisia tappokoneistoja vastaan.
Suomalaisten kommunistien mielestä ei kannata puhua sellaisista pikkujutuista, joissa sata miljoonaa ihmistä kuolee teloituksiin ja nälänhätään.
Suomalaiset kommarit ovat aina osanneet poimia viestinnästä sen olennaisen.Suomalaiset kommarit voivat puhua vaikka mitä - ketä kiinnostaa? Huuhaata mahtuu maailmaan rajattomasti, siitä ei ole epäilystäkään. Mutta SKP:n tarjoama huuhaa ei näytä puhuttelevan oikein ketään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset kommarit voivat puhua vaikka mitä - ketä kiinnostaa? Huuhaata mahtuu maailmaan rajattomasti, siitä ei ole epäilystäkään. Mutta SKP:n tarjoama huuhaa ei näytä puhuttelevan oikein ketään.
Valitettavasti näin on, että rauhanomainen yhteiselo ei kaikille kelpaa, kuten äärioikeistoa ihaileville ja hyysääville persuille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset kommarit voivat puhua vaikka mitä - ketä kiinnostaa? Huuhaata mahtuu maailmaan rajattomasti, siitä ei ole epäilystäkään. Mutta SKP:n tarjoama huuhaa ei näytä puhuttelevan oikein ketään.
Näin asia on - viimeisimmät eduskuntavaalit, kuntavaalit ja aluevaalit - ne kaikki menivät SKP:n osalta päin prinkkalaa.
- Anonyymi
Näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti näin on, että rauhanomainen yhteiselo ei kaikille kelpaa, kuten äärioikeistoa ihaileville ja hyysääville persuille!
Se puolue pitäisi lopettaa.
- Anonyymi
Saahan sitä puhua. Mutta ongelma on siinä, että teitä kumuroita on niin surkian vähän. Pikku bussilinen kompuroita ei ehdi kiertämään päivän aikana kovinkaan monessa paikassa.
- Anonyymi
Vinkki: Ei kannata pitää kovaa mekkalaa "äärioikeistosta" - kun ette selvästikään tiedä ko. ilmiöstä mitään. Huom. tavallinen, kokoomusta äänestävä, ei ole "äärioikeistolainen".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se puolue pitäisi lopettaa.
Te kompurat epäilemättä ymmärrätte, että te pysty lopettamaan persupuoluetta. Rahkeenne eivät riitä. Ymmärtänette myös ,että puolueella, joka ei ole ollut eduskunnassa vuosikymmeniin, on vählaisesti vaikutusmahdollsuuksia.
, - Anonyymi
Näin juuri
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti näin on, että rauhanomainen yhteiselo ei kaikille kelpaa, kuten äärioikeistoa ihaileville ja hyysääville persuille!
Oikein sanottu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vinkki: Ei kannata pitää kovaa mekkalaa "äärioikeistosta" - kun ette selvästikään tiedä ko. ilmiöstä mitään. Huom. tavallinen, kokoomusta äänestävä, ei ole "äärioikeistolainen".
Kukaan ei pidä kokoomukselaista äärioikeistona. Sitä on se teistä äätioikealla istuva porukka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te kompurat epäilemättä ymmärrätte, että te pysty lopettamaan persupuoluetta. Rahkeenne eivät riitä. Ymmärtänette myös ,että puolueella, joka ei ole ollut eduskunnassa vuosikymmeniin, on vählaisesti vaikutusmahdollsuuksia.
,Kommunistit on muutaman promillen verran.
- Anonyymi
...ei saisi joutavaan sotkeentua mutta... tämä vasemmistolaisten ja kommareiden itseylistys ja oman kuvan kiilloitus oksettaa .. niin avointa maanpetturuutta ja vieraan vallan ihannointia kuin nuo koplat ovat ainakin sotien jälkeisen ajan saaneet vapaasti harrastaa että hieman ihmetyttää ettei erään Nikitan ehdotus "itärajan siirtämisestä Tyynelle merelle " ole toteutunut. Mistä kiitos .
Anonyymi kirjoitti:
Se puolue pitäisi lopettaa.
Ei taitaisi aiheuttaa muutakuin vastareaktion, eli bensaa tuleen. Valistus ainoa tie, raskas tie.
- Anonyymi
Ruotsin äärioikeisto on mekkaloinut väkivallalla pitkään. Tauti on leviämässä Suomeen.
Viranomaisilta toivotaan vahvoja toimenpiteitä.
Tälläkin foorumilla äärioikeisto propagoi mm. homoseksuaalien pahoinpitelyn puolesta. Siitä askel väkivaltaan on lyhyt. Äärioikeisto on ahkera sosiaalisessa mediassa vihaa lietsomassa.- Anonyymi
Joka päivä ja joka kommentointikentällä.
- Anonyymi
Aamuin illoin.aina.
- Anonyymi
Äärioikeiston yksi määritelmä.
Kaikki, jotka kutsuvat Mussolinia, Hitleriä ja Frankoa sosialisteiksi, ovat äärioikeistolaisia.- Anonyymi
Mussolini ja Franco olivat fasisteja, Hitler kansallisSOSIALISTI. Äärioikeistolaiseksi en itseäni lue (olen äänestänyt aina vain maltillisia puolueita) enkä myöskään äärivasemmistolaiseksi eli kommunistiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mussolini ja Franco olivat fasisteja, Hitler kansallisSOSIALISTI. Äärioikeistolaiseksi en itseäni lue (olen äänestänyt aina vain maltillisia puolueita) enkä myöskään äärivasemmistolaiseksi eli kommunistiksi.
Maatalouskommunismi on myös kommunismia.
- Anonyymi
Juuri näin.ja kannattavat Orbania ,Trumppia ym.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mussolini ja Franco olivat fasisteja, Hitler kansallisSOSIALISTI. Äärioikeistolaiseksi en itseäni lue (olen äänestänyt aina vain maltillisia puolueita) enkä myöskään äärivasemmistolaiseksi eli kommunistiksi.
Niin ja kansallissosialisti ei ole sama kuin sosiaalidemokraatti. Sitä eivät persut ymmärrä.
- Anonyymi
Uudempi äärioikeistolaisuus lähti liikkeelle Perussuomalaisesta puolueesta ja lähtee vieläkin. Se jatkaa kansallisuusvihan levittämistä ollen rasistinen liike.
Vasemmisto, kommunistit mukaan, lukien vastustavat rasismia jyrkästi.
Äärioikeistolla tarkoitetaan nykyään rasistista oikeistoa jota esimerkiksi perussuomalaiset edustavat. Vasemmisto taas vastustaa jyrkästi rasismia.- Anonyymi
Huom persut ei ole äärioikeistoa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huom persut ei ole äärioikeistoa
PS puolueeseen kuuluu lukemattomia äärioikeistolaisten Suomen Sisun, PVL:n, Kansallisen Rintaman jne. jäseniä. Eli PS on varmasti äärioikeistolaisin puolue maassamme.
- Anonyymi
..niin tuosta rasismista...onkos se rasismia jos valkoihoista suomalaista solvataan,sorretaan ja hänen omaisuuttaan rikotaan, sotketaan ja varastellaan...vaikka niinkin pätevällä syyllä kuin vääräksi otaksutulla puoluekannalla ja virheellisellä ammatinvalinnalla...ja lapsiin kohdistetaan haukkumista , tönimistä ja kiusaamista...taitaa nuo vasemmiston "vastustukset" olla enemmän sanahelinää ja suosionkalastelua , nyt kun "Putleri " klikkeineen on paljastanut oikean karvansa...toivotaan että seuraavissa vaaleissa kansa muistaa niin paikalliset "suuruudet" kuin nämä "Pätkäriset", Heinäluomat kuin "NampulaKutritkin"..
- Anonyymi
Näinhän se menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huom persut ei ole äärioikeistoa
Kyllä ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PS puolueeseen kuuluu lukemattomia äärioikeistolaisten Suomen Sisun, PVL:n, Kansallisen Rintaman jne. jäseniä. Eli PS on varmasti äärioikeistolaisin puolue maassamme.
On varmasti. Oodinin sotilaat kuuluu myös tähän väkivalta porukkaan.ja Laura ja Teukka edustaa äärioikeistoa Brysselissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PS puolueeseen kuuluu lukemattomia äärioikeistolaisten Suomen Sisun, PVL:n, Kansallisen Rintaman jne. jäseniä. Eli PS on varmasti äärioikeistolaisin puolue maassamme.
Mutta SKP:n ei kuulu juuri muita kuin muutama huu haa jäsen.
- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huom persut ei ole äärioikeistoa
Kuule kyllä ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PS puolueeseen kuuluu lukemattomia äärioikeistolaisten Suomen Sisun, PVL:n, Kansallisen Rintaman jne. jäseniä. Eli PS on varmasti äärioikeistolaisin puolue maassamme.
Totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On varmasti. Oodinin sotilaat kuuluu myös tähän väkivalta porukkaan.ja Laura ja Teukka edustaa äärioikeistoa Brysselissä.
Näinhän se menee. Ilmeisesti se tais persun päähän mahdu.
- Anonyymi
Muistetaan Toni Halmeen murheellinen kohtalo. Syyllistyi ampuma-ase-
rkoksiin, päätti kurjan elämänsä kuitenkin, oli persu.
Kumma hinku leikkiä aseilla perussuomalaisilla, tapellaan keskenään ja
murjotaan omiakin melkein kuoliaiksi, vaarallista porukkaa.
Suomen kansan enemmistö ei tule hyväksymään persuvaltaa koskaan
Suomeen.- Anonyymi
Ei niin.jämsässä kelpasi vasara. Kirkkonummella tappelivat nyrkein keskenään. Sekä suunnittelivat kouluampumista.
- Anonyymi
Ei todellakaan. Muistetaan Katajan tapaus ,louluampumissuunnittelu ,kirkkonummen turpakäräjät ja molemmat kouluampujat olivat äärioikeiston kannattajia. Eikä brevjik ole unohtunut.
- Anonyymi
Myönnettävä on, että nyky-Suomessa väkivallan uhka on suurempi äärioikeiston kuin kommunistien toimesta. Asiaan vaikuttaa ikäjakauma: äärioikeistonuoret ovat peruskoulun 2005 - 2015 kesken jättäneitä. Kommunistinuoret ovat samoja nuoria, jotka osoittivat aikoinaan soittivat mieltä Vietnamin sotaa ja Augusto Pinochtetin hallintoa vastaan 1960-luvun lopulla ja 1970-luvun alussa.
- Anonyymi
Näi on.
- Anonyymi
Kyllä taistolaiset ovat olleet ristiriitaista porukkaa 1970 luvuilla, ylistettiin
diktatuurista Neuvostoliittoa eikä hiiskuttu sanaakaan siellä tapahtuvista
ihmisoikeusloukkauksista ja muissa kommunistien hallitsemissa murhaval-
tioissa ja vielä samaa haluttiin tänne Suomeenkin.
Persut ovat vielä kaukana kommarimaiden harjoittamasta valtiollisesta
väkivallasta. Kommunistit pitäkööt suunsa tiukasti kiinni.- Anonyymi
Miten niin persut ovat kaukana? Persujen taustajoukoissahan nämäkin terroristin alut ovat.
- Anonyymi
Persuko se siellä toisten suita tukkii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin persut ovat kaukana? Persujen taustajoukoissahan nämäkin terroristin alut ovat.
Näinhän ne on.
- Anonyymi
Aika suuri 70 luvun demokraattinen nuorisoliike kaihtoi väkivaltaa. Se (taistolaisnuoret) hehkutti maailmanrauhan puolesta.
Nykyiset persunuoret kalistelevat keppejä, mukiloivat toisiaan ja vaativat lisää sota-aseita.- Anonyymi
Taistolaisnuoriso halusi länsimaiden riisuvan aseet, jotta kommunistinen NL olisi voinut helposti vallata ne.
- Anonyymi
Taistolaiset hyväksyivät v. 1968 Neuvostoliiton tekemän Tšekkoslovakian miehityksen suunnilleen riemusta kiljuen. He hyväksyivät miehitystä vastustaneiden tsekkien ampumisen kritiikittä - se oli taistolaisille "bisness as usual".
- Anonyymi
...maaailmanrauhan...tosiaan. ".Lännen ohjus murhaohjus. neuvosto-ohjus rauhan ohjus"..
- Anonyymi
...aika suuri -70 luvun... ja 80-luvulla "tiedostavan nuorison" edustajat pamauttivat haulikolla kuorma-auton lavan sivuun , tarkoitus lienee ollut antaa esimakua tulevasta ; " odotahan , kapitalisti , kun saamma vallan..."..ja paikallinen "pätkäpoliisi" joka varvastaen oli yltänyt poliisikoulun alamittaan , viittasi kintaalla ilmoitukseen..uskoi kai hänkin tulevaan vallankumoukseen.. ja mitä niihin sota-aseisiin tulee , sanoivat vanhat roomalaiset aikoinaan jotain sellaista että "jos haluat rauhaa , valmistaudu sotaan.."
- Anonyymi
Aivan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taistolaiset hyväksyivät v. 1968 Neuvostoliiton tekemän Tšekkoslovakian miehityksen suunnilleen riemusta kiljuen. He hyväksyivät miehitystä vastustaneiden tsekkien ampumisen kritiikittä - se oli taistolaisille "bisness as usual".
Nyt on tämä aika. Ei entinen.
- Anonyymi
Vietnamin sotaa kyllä vastustettiin mutta valtaannousutta kommunisti-
hallintoa ei vastustettu joka suoritti valtaisan massamurhan.
Minkälaisia te oikein olette olleet. ?? H-tin paskanpuhujat!- Anonyymi
Äärioikeiston tekemät massamurhat ovat siis paljon oikeutetumpia? Herää pahvi...
- Anonyymi
Ainoa toteutunut väkivalta viimeaikoina on punikkien tekemä . Tynkkystä lyötiin.
- Anonyymi
Ehei. Jos oikea punikki olisi nössöpossua lyönyt niin ei se olisi sieltä enää noussut.
- Anonyymi
Hahahaha. Neiti sai köniin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehei. Jos oikea punikki olisi nössöpossua lyönyt niin ei se olisi sieltä enää noussut.
Näin juuri.
- Anonyymi
Etsikää Tynkkysen tappelukaveria äärioikeiston piiristä. Ehkä hänen kimppuunsa käytiin hänen homoseksuaalisuutensa vuoksi, johon tälläkin foorumilla yksi uusnatsi kehottaa.
Tynkkynen on vahvaa persuoikeistoa.- Anonyymi
Saattaa olla.
- Anonyymi
Kommunismin perusidea on kaikkien hyvä, eikä siinä pyritä vahingoittamaan ketään.
- Anonyymi
Paitsi kapitalistit, pääoman rengit ja revisionistit tapetaan ensin, ja sitten vakaumuksellisia kommunisteja. Ei ole pelkkää teoriaa, niin on tapahtunut joka puolella maailmaa kommunistisissa kokeiluissa.
- Anonyymi
Nainen varmasti ei tykännyt Tynkkysen seks-suuntauksesta, nainen oli
tottunut heteromiesten huomioihin ja tiesi ettei tee Tynkkyseen vaiku-
tusta otti ja löi, "siitäs sait senkin homo". - Anonyymi
Taistolaiset olivat tiettyjen porvarien mielestä roistoja. Miksi?
He esiintyivät maailmanrauhan puolesta, naton siirtomaiden vapauden puolesta.
Helsingin Sanomat levittää tätä äärioikeiston agendaa.
1970 luvulla lähinnä natomaat surmasivat suuria määriä ihmisiä.- Anonyymi
Valtaan tulleet kommunistihallitukset suorittivat suuria massamurhia siviili-
väestöä kohtaan, ja niitä tietysti kannatettiin, tai vaiettiin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtaan tulleet kommunistihallitukset suorittivat suuria massamurhia siviili-
väestöä kohtaan, ja niitä tietysti kannatettiin, tai vaiettiin?Tuskinpa suomalaisia kommunisteja oli ainuttakaan mukana ja tuskinpa olivat edes tietoisia asiasta.
Kummallista, että suomalaisia kommunisteja pistetään "vastuuseen" kaikesta mitä historiassa on kommunismin nimiin tehty, ja jopa P-Korean "kommunismista" (joka oikeasti on diktatuuria). Helppoa, mutta kovin köyhää maalittamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa suomalaisia kommunisteja oli ainuttakaan mukana ja tuskinpa olivat edes tietoisia asiasta.
Kummallista, että suomalaisia kommunisteja pistetään "vastuuseen" kaikesta mitä historiassa on kommunismin nimiin tehty, ja jopa P-Korean "kommunismista" (joka oikeasti on diktatuuria). Helppoa, mutta kovin köyhää maalittamista.Suomen kommunistinen puolue SKP on vastuussa siitä, että ei ole julkistanut v. 1960 saamaansa NKP:n raporttia suomalaisten kommunistien kohtaloista NL:ssa. NL:ssa teloitettiin 1930-luvun lopulla ainakin yli 9000 suomalaista kommunistia syyttöminä sekä tuomittiin syyttöminä vankileireille tuhansia, joista ainakin yli 2000 kuoli epäinhimillisissä olosuhteissa. Todennäköisesti kuolleiden määrä on lähempänä 15000:ta, joissain arvioissa jopa 25000 - 30000. Mitä ilmeisimmin nämä ihmiset uhrattiin, jotta NL saattoi v. 1939 hyökätä Suomeen ilman pelkoa, että NL:ssa työskentelevät suomalaiset kommunistit menisivätkin tulevassa sodassa Suomen puolelle. Toveria ei jätetä kansainvälisessä kommunismissa, paitsi jos sattuu olemaan tsuhna tai muuta kansallisuutta, jonka uskollisuudesta ei voi olla satavarma. Vaan mitäpä tällaisista pikkuasioista puhumaan, 15000 suomalaista kommunistia sinne tai tänne! Toveria ei jätetä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kommunistinen puolue SKP on vastuussa siitä, että ei ole julkistanut v. 1960 saamaansa NKP:n raporttia suomalaisten kommunistien kohtaloista NL:ssa. NL:ssa teloitettiin 1930-luvun lopulla ainakin yli 9000 suomalaista kommunistia syyttöminä sekä tuomittiin syyttöminä vankileireille tuhansia, joista ainakin yli 2000 kuoli epäinhimillisissä olosuhteissa. Todennäköisesti kuolleiden määrä on lähempänä 15000:ta, joissain arvioissa jopa 25000 - 30000. Mitä ilmeisimmin nämä ihmiset uhrattiin, jotta NL saattoi v. 1939 hyökätä Suomeen ilman pelkoa, että NL:ssa työskentelevät suomalaiset kommunistit menisivätkin tulevassa sodassa Suomen puolelle. Toveria ei jätetä kansainvälisessä kommunismissa, paitsi jos sattuu olemaan tsuhna tai muuta kansallisuutta, jonka uskollisuudesta ei voi olla satavarma. Vaan mitäpä tällaisista pikkuasioista puhumaan, 15000 suomalaista kommunistia sinne tai tänne! Toveria ei jätetä!
"Tuskinpa suomalaisia kommunisteja oli ainuttakaan mukana ja tuskinpa olivat edes tietoisia asiasta."
Erehdyt. NL:n johdon neuvonantajiin kuului suomalainen Otto Ville Kuusinen,. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuskinpa suomalaisia kommunisteja oli ainuttakaan mukana ja tuskinpa olivat edes tietoisia asiasta."
Erehdyt. NL:n johdon neuvonantajiin kuului suomalainen Otto Ville Kuusinen,.Kannatta katsoa elokuva "Ikitie". Vaikka on kyseessä elokuva - tapahtumat ovat totuudenmukaisia. Eli näin käy, jos kommarit pääsevät hallitsevaan asemaan. Mutta ainakin kiväärin patruunatehtailla on koko ajan täystyöllisyys.
- Anonyymi
Taistolaiset olivat aina ja joka paikassa ainoastaan Neuvostoliiton asialla.
- Anonyymi
Taistolaiset olivat Neuvostoliiton pikku apulaisia. Toki täysin hyödyttömiä - mutta yritys oli kova.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatta katsoa elokuva "Ikitie". Vaikka on kyseessä elokuva - tapahtumat ovat totuudenmukaisia. Eli näin käy, jos kommarit pääsevät hallitsevaan asemaan. Mutta ainakin kiväärin patruunatehtailla on koko ajan täystyöllisyys.
Mieluummin kannattaa katsoa elokuva "Punainen viiva", josta selviää taustoja miksi köyhä kansa lähti vaatimaan oikeuksiaan valtiovaltaa vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa suomalaisia kommunisteja oli ainuttakaan mukana ja tuskinpa olivat edes tietoisia asiasta.
Kummallista, että suomalaisia kommunisteja pistetään "vastuuseen" kaikesta mitä historiassa on kommunismin nimiin tehty, ja jopa P-Korean "kommunismista" (joka oikeasti on diktatuuria). Helppoa, mutta kovin köyhää maalittamista.Suomalaiset kommunistit olivat varsinaisia maapettureita sillä he mm. sotien aikana tekivät sabotaaseja, vakoilivat, avustivat käpykaartilaisia ym. ja harjoittivat yhteiskunnan vastaisuutta kaikin mahdollisin tavoin. Suomen olisi pitänyt toimia kuten kommareiden idoli Stalin, joka likdivoi vastustajakseen epäilemiä ja siinä sivussa tappoi tuhansia hyväuskoisia hölmöjä, jotka menivät Suomesta ja jopa Amerikasta asti rakentamaan työläisten onnelaa. Nl:n kommunistinen puolue ja Stalin olivat kuoleman vaarallisia maailman kansoille. Muutoin olen sitä mieltä, että kuolleena kommunisti on parhaimmillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa suomalaisia kommunisteja oli ainuttakaan mukana ja tuskinpa olivat edes tietoisia asiasta.
Kummallista, että suomalaisia kommunisteja pistetään "vastuuseen" kaikesta mitä historiassa on kommunismin nimiin tehty, ja jopa P-Korean "kommunismista" (joka oikeasti on diktatuuria). Helppoa, mutta kovin köyhää maalittamista.Kummallista, että suomalaisia kommunisteja pistetään "vastuuseen" kaikesta .....
Ei laiteta. Kaikki vähänkin politiikkaa seuraavat tietävät, että SKP: n merkitys ja vaikutus on täysin olematon ts. pelkkä nolla, ei yhtään enempää. Eikä silloin laiteta SKP:ta vastuuseenkaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuskinpa suomalaisia kommunisteja oli ainuttakaan mukana ja tuskinpa olivat edes tietoisia asiasta."
Erehdyt. NL:n johdon neuvonantajiin kuului suomalainen Otto Ville Kuusinen,....Otto-Ville oli oli se keulakuva ja rekvisiittaotus joka täytyi olla näytekappaleena antamassa kuvaa mahdollisuuksista ja tasa-arvosta , jotenkin piti saada länsimaiden höynäytettävät uskomaan sosialismin ihanuuteen ( ja muuttamaan paratiisiin omaisuuksineen ) Konsepti toimikin ,Yhdysvalloistakin muutti tuhansia suomalaisiakin omaisuus mukanaan ..Autot ja huonekalut takavarikoitiin ja vanhemmat vangittiin aika pian "ilman kirjeenvaihto-oikeutta" , kuten termi kuului..Alle 12-vuotiaat sijoitettiin kauas Keski-Aasiaan , yli 12-vuotiaat taas olivat sikäläisen lainsäädännön mukaan rikosoikeudellisessa vastuussa tekemisistään ja ulkomaalaisina saivat jakaa vanhempiensa kohtalon..
Totisesti toivon että näiden "Pekmannien " ja mitä riekkujia heitä onkaan, silmät avautuisivat... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieluummin kannattaa katsoa elokuva "Punainen viiva", josta selviää taustoja miksi köyhä kansa lähti vaatimaan oikeuksiaan valtiovaltaa vastaan.
Mieluummin kannattaisi hakeutua koulutukseen ja ammattiin , ja olisi kannattanut jo aikoinaan mutta "eihän sitä ennenkään" ja tuolla työväentalolla lupaavat" viittä hyvää ja kuutta kaunista.."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taistolaiset olivat Neuvostoliiton pikku apulaisia. Toki täysin hyödyttömiä - mutta yritys oli kova.
Mitä vittua te persut horisette kymmeniä vuosia tapahtuneita. Lienee kysymys nyt nykyajan tapahtumista. Tämä ei ole historia palsta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieluummin kannattaa katsoa elokuva "Punainen viiva", josta selviää taustoja miksi köyhä kansa lähti vaatimaan oikeuksiaan valtiovaltaa vastaan.
Aivan näin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallista, että suomalaisia kommunisteja pistetään "vastuuseen" kaikesta .....
Ei laiteta. Kaikki vähänkin politiikkaa seuraavat tietävät, että SKP: n merkitys ja vaikutus on täysin olematon ts. pelkkä nolla, ei yhtään enempää. Eikä silloin laiteta SKP:ta vastuuseenkaanPersut laittaa kun eivät tämän ajan asioista kehtaa puhua.
- Anonyymi
Miksi kompura kijroittaa myönteiseen sävyyn "pyhäkoululaisista" ???
Olisiko kristinusko kompuran salainen haave !!!- Anonyymi
Kompuralle taitaa käydä niinkuin sairaalapappi kertoi;
- hän ei ole nähnyt yhtään kuolevaa ateistia...
Eli tuollekin kompuralle taitaa käydä niin että hän pyytää
lopuksi ja pikaisesti kirkkoon liittymistä ja syntien anteeksi-
antoa....
Vaan sehän on kompuran asia, se ei meille kuulu. - Anonyymi
Olet oikeassa. Satukirjakerholaiset olisikin ollut parempi nimitys tuolle uskonnon pakkosyötölle.
- Anonyymi
Suomen kommunistit eivät ole tehneet massamurhia eivätkä tee.
Äärioikeisto Suomessa tekee joka vuosi väkivaltaisia tekoja, kehottaa väkivaltaan tai ihmisoikeuksia vastaan.
Äärioikeisto tekee alvariinsa vihapropagandaa erilaisia väestöryhmiä kohtaa. Kokonainen suurehko porvaripuolue julistaa vihaa tiettyä uskontoa ja tiettyjä kansallisuuksia vasta vihapropagandaa.- Anonyymi
Ja ja jatkuvasti. Ja se ei ole kokoomus.
- Anonyymi
Mutta suomen kommunistit kannattivat noita massamurhavaltioita.
- Anonyymi
Mutta milloin?
Kannattihan Suomen johto Mannerheimia myöten natsi-Saksaa, vaikka hyvin tiesi sen harjoittamasta holokaustista.
Pitääkö siis oikeistoa syyttää siitä yhä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta milloin?
Kannattihan Suomen johto Mannerheimia myöten natsi-Saksaa, vaikka hyvin tiesi sen harjoittamasta holokaustista.
Pitääkö siis oikeistoa syyttää siitä yhä?Ho Tsi Minh hallinto teloitti 1,6 miljoonaaa siviili-ihmistä.
Olitte liputtamaassa tuon hallinnon puolesta.
Vetoatte aina kuinka olitte vastustamassa Vietnamin sotaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ho Tsi Minh hallinto teloitti 1,6 miljoonaaa siviili-ihmistä.
Olitte liputtamaassa tuon hallinnon puolesta.
Vetoatte aina kuinka olitte vastustamassa Vietnamin sotaa.Suomen oikeistohan olisi halunnut Vietnamin sodan jatkuvan "kapitalismin voittoon" asti, kuten Aatun tuhatvuotisen valtakunnankin toteutumisen. Eikö yhtään hävetä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen oikeistohan olisi halunnut Vietnamin sodan jatkuvan "kapitalismin voittoon" asti, kuten Aatun tuhatvuotisen valtakunnankin toteutumisen. Eikö yhtään hävetä?
Tilalle tuli kommunistinen hirmuhallinto jota te kannatitte.
Ja samaa Suomeenkin puuhasitte NKP:n kainalossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ho Tsi Minh hallinto teloitti 1,6 miljoonaaa siviili-ihmistä.
Olitte liputtamaassa tuon hallinnon puolesta.
Vetoatte aina kuinka olitte vastustamassa Vietnamin sotaa.Tuonko verran USA:n pommituksissa kuoli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuonko verran USA:n pommituksissa kuoli?
Kommmunisti hallinto tappoi tuon verran ja sadattuhannet lähtivät poakolaisiksi
tulivat suomeenkin "venepakolaisia". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommmunisti hallinto tappoi tuon verran ja sadattuhannet lähtivät poakolaisiksi
tulivat suomeenkin "venepakolaisia".USA pommitti Vietnamin "kivikaudelle" ja silti hävisi sodan. Kuten Afganistanissakin. Sellaista se USA:n sotaosaaminen on.. .heheheh
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA pommitti Vietnamin "kivikaudelle" ja silti hävisi sodan. Kuten Afganistanissakin. Sellaista se USA:n sotaosaaminen on.. .heheheh
Sotilaallisesti USA voitti Vietnamissa, Vietnam oli täysin lyöty. USA ei pom-
mittanut Vietnamia kivikaudelle.USAn vetäytyminen Vietnamista aloitti kom-
munistien harjoittama pitkällinen kansanmurha. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuonko verran USA:n pommituksissa kuoli?
Suomalaisten kommunistienkin lapsista asti palvoma Pohjois-Vietnamin kommunistihallinnon ”setä Ho Tši Minhin” – joukot murhasivat noin 164 000 siviiliä (106 000 – 227 000), Yhdysvaltain joukot noin 5 500 (lisäksi pommituksissa kuoli reilut 50 000), mutta näitä murhia vastustaneet mielenosoittaneet eivät juuri vaivanneet päätään kommunistien 30-kertaisilla murhateoilla. Ho Tši Minh jatkoi väestönmurhaansa sodan jälkeenkin, vaikka valtava määrä etelävietnamilaisia pakeni maasta, Suomeenkin. Suuri vääryys ei tee pienempää oikeutetuksi, muttei pienempi suurempaakaan.
Mielenosoitusten motiivina eivät selvästikään olleet raakuudet vain USA-vastaisuus, joka olisi oikeutettua vain paljon suuremman kommunisminvastaisuuden seuralaisena.
Vuosina 1945-1987 Vietnamin valtio surmautti arviolta 1 670 000 aseetonta ihmistä, pääosin Ho Tši Minhin johdolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisten kommunistienkin lapsista asti palvoma Pohjois-Vietnamin kommunistihallinnon ”setä Ho Tši Minhin” – joukot murhasivat noin 164 000 siviiliä (106 000 – 227 000), Yhdysvaltain joukot noin 5 500 (lisäksi pommituksissa kuoli reilut 50 000), mutta näitä murhia vastustaneet mielenosoittaneet eivät juuri vaivanneet päätään kommunistien 30-kertaisilla murhateoilla. Ho Tši Minh jatkoi väestönmurhaansa sodan jälkeenkin, vaikka valtava määrä etelävietnamilaisia pakeni maasta, Suomeenkin. Suuri vääryys ei tee pienempää oikeutetuksi, muttei pienempi suurempaakaan.
Mielenosoitusten motiivina eivät selvästikään olleet raakuudet vain USA-vastaisuus, joka olisi oikeutettua vain paljon suuremman kommunisminvastaisuuden seuralaisena.
Vuosina 1945-1987 Vietnamin valtio surmautti arviolta 1 670 000 aseetonta ihmistä, pääosin Ho Tši Minhin johdolla.Ja ainoa asia joka joitain palstalaisia surettaa on se, ettei Suomen valkoiset päässeet samoihin lukuihin ylläpitämissään keskitysleireissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ainoa asia joka joitain palstalaisia surettaa on se, ettei Suomen valkoiset päässeet samoihin lukuihin ylläpitämissään keskitysleireissä.
Harmittaako sinua, että Suomen sisällissodan aikaisen ja jälkeisen valkoisen terrorin uhrimäärä (ainakin yli 7000) on vähemmän kuin setä Ho Tsi Minhin joukkojen punaisen terrorin uhrimäärä (mediaaniarvio 164000)? Toivoisitko, että Suomen valkoisen terrorin uhrimäärä olisi ollut suurempi, jotta voitaisiin väittää, ettei kommunistinen hallinto ole muita verisempi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harmittaako sinua, että Suomen sisällissodan aikaisen ja jälkeisen valkoisen terrorin uhrimäärä (ainakin yli 7000) on vähemmän kuin setä Ho Tsi Minhin joukkojen punaisen terrorin uhrimäärä (mediaaniarvio 164000)? Toivoisitko, että Suomen valkoisen terrorin uhrimäärä olisi ollut suurempi, jotta voitaisiin väittää, ettei kommunistinen hallinto ole muita verisempi?
Sinuahan se näyttää kovasti surettavan kun kotimainen terrorismi häviää noin kovin ulkomaiselle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta milloin?
Kannattihan Suomen johto Mannerheimia myöten natsi-Saksaa, vaikka hyvin tiesi sen harjoittamasta holokaustista.
Pitääkö siis oikeistoa syyttää siitä yhä?Vai kannatti...? Linja oli tiukan puolueeton Suomen kannalta aina kesään -40 , jolloin Saksa pyrki jonkinlaiseen kumppanuussuhteeseen Talvisodan tapahtumien johdosta..ja kuten tunnettua , vääryydellä ja väkivallalla ryöstettyjen alueiden asukkaat kaipasivat kotejaan ..
Mannerheim ja valtionjohto korostivat Suomen olevan erillissodassa valloittajaa vastaan mitä venäläisten masinoima , myötäjuoksijoiden ja maapettureiden sekä kommunististen soluttautujien levittämä propaganda pyrki kiistämään. Holokausti taas oli sotasensuurin ansiosta hyvin vähän tunnettu eikä siitä ennen sodan loppuvaihetta ollut oikein tietoa edes Saksassa muualla kuin korkeimmalla päättävällä tasolla ja silloisissa oloissa saattoi olla parempi yksilön kannalta pitää suunsa tai vaarana oli joutua itse "tarhatuksi " , siis aivan kuten "Putiniassa" nykyisin... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen oikeistohan olisi halunnut Vietnamin sodan jatkuvan "kapitalismin voittoon" asti, kuten Aatun tuhatvuotisen valtakunnankin toteutumisen. Eikö yhtään hävetä?
Heittelet varsin hataria olettamuksia. Ovat voittopuolisesti pelkkää huuhaata - ei sen enenpää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta milloin?
Kannattihan Suomen johto Mannerheimia myöten natsi-Saksaa, vaikka hyvin tiesi sen harjoittamasta holokaustista.
Pitääkö siis oikeistoa syyttää siitä yhä?Turha pönkiä historiaa .nyt on kysymys tämän ajan asioista. Mutta persu lähti kaivelemaan ikivanhoja. Tosi on ettei ne siedä ketään muuta kuin oman puolueensa ,ja sittenkin jos on valkoinen.
- Anonyymi
Ja oiotaanpa sitten taasen Partacuksen patologiseksi ryöpsähtänyttä valehtelua.
Suomen Kommunistinen Puolue oli osana Kommunistista internationaalia Kominternia hyväksymässä kaikki Josif Stalinin ajan Neuvostoliiton sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan:
- Kaikki vainot ja teloitukset, jotka Neuvostoliiton kommunismidiktatuurissa tehtiin.
- Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin yhdessä kansallissosialistisen Saksan kanssa syyskuussa 1939 toteuttaman Puolaan hyökkäämisen, ja maan kansalaisten orjuuttamisen, ja joka oli samalla toisen maailmansodan aloitus Euroopassa.
- Marraskuussa 1939 Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin Suomeen hyökkäämisen, jonka Otto Suomensyöjä Kuusisen Terijoen kansanmurhahallitus aivan erikseen kirjallisesti hyväksyi ja jota se kannatti.
Lisäksi:
- Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin liittolaisen kansallissosialistisen Saksan keväällä 1940 toteuttaman Tanskan ja Norjan miehityksen, jotka Suomen Kommunistinen Puolue osana Kominternia hyväksyi, ja josta sen johtajan Georgi Dimitrovin allekirjoittama vappujulistus totesi toukokuussa 1940 näin:
"Englantilaiset ja ranskalaiset sodanlietsojat, jotka pyrkivät kuristamaan vastustajansa (huom. Hitlerin Saksan) taloudellisella saarrolla, ryöstämään sen tuonnin ja valloittamaan suotuisia strategisia asemia, harjoittavat ennenkuulumatonta painostusta pieniin neutraaleihin kansoihin ja ovat avoimesti polkeneet Skandinaavian maitten neutraliteetin jalkojensa alle. Vastaukseksi tähän toimenpiteeseen on Saksa pakotettu miehittämään kevyillä joukoillaan Tanskan ja huomattavan osan Norjaa."
- Kominternin ruotsalainen äänenkannattaja Ny Dag vei erikoiskirjeenvaihtajansa välityksellä norjalaisille kommunisteille Kominternin puhemiehistön määräyksen, että maan kommunistien on tervehdittävä ilolla alkanutta Saksan miehitystä.
Lisäksi Ny Dag julisti, että vihdoinkin koitti päivä, jolloin Norjan työväestö vapautui Englannin imperialistien palkkaamien sosialidemokraattien orjuudesta.
- Niin ikään Komintern, johon Suomen Kommunistinen Puolue kuului, onnitteli Adolf Hitleriä ja muita Saksan johtajia joka kerta kun Wehrmacht valtasi kesällä 1940 uuden Länsi-Euroopan valtion: Alankomaat, jossa myös Annelies Marie Frank asui, Belgia ja sitten Ranska.
Toisen maailmansodan jälkeinen Suomen Kommunistinen Puolue ei ole koskaan tuominnut Neuvostoliiton kommunismidiktatuuria, Kominternia, Josif Stalinia, Otto Suomensyöjä Kuusista tai silloista Suomen Kommunistista Puoluetta, jotka olivat hyväksymässä kaikki nuo rikokset rauhaa ja ihmisyyttä vastaan, sen sijaan SKP on hyväksynyt noiden rikosten pimittämisen ja piilottelun ja se tekee niin nytkin.
Suomen Kommunistinen Puolue piilottelee edelleen Neuvostoliiton Kommunistisen Puolueen sille vuonna 1960 luovuttamaa laajaa dokumenttikokonaisuutta, koskien kommunistidiktaattori Josif Stalinin vainoissa vangittuja ja teloitettuja suomalaisia.
Tulkaa jo järkiinne kommunismidiktatuurin puuhastelijat, lakatkaa tukemasta Venäjän ja Valko-Venäjän fasismidiktatuureja sekä Kiinan ja Pohjois-Korean kommunismidiktatuureja, ja liitykää meidän monipuoluedemokratian kannattajien laajaan joukkoon.
Minä uskon, että kommunismidiktatuurin puuhastelijakin voi eheytyä tavalliseksi ihmiseksi ja demokratian kannattajaksi, vaikka se kovaa työtä varmasti vaatiikin.
Yrittäkää, sillä jos pitkäaikainen narkomaani voi tervehtyä häntä piinaavasta addiktiostaan, niin kyllä kommunismiaivopesusta paraneminenkin on varmasti mahdollista. - Anonyymi
Natsien Saksa valtasi keväällä 1940 Tanskan ja Norjan. Porvarien Suomi solmi sotaliiton Saksan kanssa kesällä 1940. Maahamme värvättiin 200 000 fasistisen armeijan sotilasta.
Suomen kommunistit eivät tuoneet maahamme fasistin sotilaita.
En usko, että kapitalistidiktatuurin agentti kykenee koskaan parantumaan fasismin taudista. Hän pelkää taustajoukon kostoa.- Anonyymi
Olet oikeassa, jos sosialisteja ja kansallissosialisteja ei olisi ollut olemassa, 2.maailmansotaa ei olisi aloitettukaan, eikä nl olisi hyökännyt suomeen..
s...tana, maailma olisi totisesti erilainen. kaikkea pahaa ja psskaa nuo sosialistit sai aikaiseksi, saisivat suksia v...uun. - Anonyymi
"Natsien Saksa valtasi keväällä 1940 Tanskan ja Norjan."
Kommunistien NL onnitteli tuolloin liittolaismaataan, natsien Saksaa, sotamenestyksestä.
"Suomen kommunistit eivät tuoneet maahamme fasistin sotilaita."
Suomen kommunistit olisivat mielellään ottaneet tänne punafasistin sotilaita toistamaan Katynin verilöyly suomalaisena versiona. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Natsien Saksa valtasi keväällä 1940 Tanskan ja Norjan."
Kommunistien NL onnitteli tuolloin liittolaismaataan, natsien Saksaa, sotamenestyksestä.
"Suomen kommunistit eivät tuoneet maahamme fasistin sotilaita."
Suomen kommunistit olisivat mielellään ottaneet tänne punafasistin sotilaita toistamaan Katynin verilöyly suomalaisena versiona."Kommunistien NL onnitteli tuolloin liittolaismaataan, natsien Saksaa, sotamenestyksestä."
Myös Suomen Kommunistinen Puolue osana Kominternia onnitteli Hitlerin Saksaa sen kevään ja kesän valloitussodassa Länsi-Euroopassa.
Aika vähän näkyy kommunistien kirjoituksissa mainintoja Hitlerin Saksan ja Neuvostoliiton liittolaisuudesta ja yhteistyöstyöstä elokuun 1939 Stalin-Hitler -sopimuksen solmimisen jälkeen.
"Suomen kommunistit olisivat mielellään ottaneet tänne punafasistin sotilaita toistamaan Katynin verilöyly suomalaisena versiona."
Suomen Kommunistinen Puolue hyväksyi täysin Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin punarosvorameijan imperialistisen hyökkäyssodan Suomeen talvella 1939-1940, Otto Suomensyöjä Kuusisen aivan erikseen pyytäessä sen Suomen miehittäjäksi ja itsenäisyytemme lakkauttajaksi.
Tuo Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin hyökkäys Suomeen perustui juuri tuon reilut kolme kuukautta aiemmin solmitun Stalin-Hitler -sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan etupiirijakoon, jossa Suomi linjattiin Neuvostoliiton alamaiseksi.
"Salainen lisäpöytäkirja.
Saksan valtakunnan ja Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton välisen hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittamisen johdosta ovat kummankin osapuolen allekirjoittaneet täysivaltaiset edustajat käyneet äärimmäisen luottamuksellisia keskusteluja kummankin osapuolen etupiireistä Itä-Euroopassa. Nämä keskustelut ovat johtaneet seuraaviin tuloksiin:
1. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Baltian maihin (Suomi, Viro, Latvia, Liettua) kuuluvilla alueilla muodostaa Liettuan pohjoisraja silloin Saksan ja SNTL:n etupiirien rajan. Samalla tunnustetaan molemmin puolin Liettuan intressi Vilnan alueeseen."
-
https://www.histdoc.net/historia/nichtang.html - Anonyymi
..valtasi kyllä.. mutta tuosta värväämisestä... auttaisikohan tuo jos edes kerran lukisit jonkun puolueettoman historioitsijan selonteon asioiden kulusta... siis ennen kuin "Putleri" perääntyy etelässä ja kääntää katseen karttatekeleensä ylälaitaan...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa, jos sosialisteja ja kansallissosialisteja ei olisi ollut olemassa, 2.maailmansotaa ei olisi aloitettukaan, eikä nl olisi hyökännyt suomeen..
s...tana, maailma olisi totisesti erilainen. kaikkea pahaa ja psskaa nuo sosialistit sai aikaiseksi, saisivat suksia v...uun.Siis kansallissosialistit. Et ymmärrä mistään mitään.
- Anonyymi
Suomen kommunistit eivät tee ollenkaan väkivaltaa.
Useissa porvaripuolueissa löytyy väkivaltarikollisia. Persuissa eniten.- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Mistä johtuu että tuo yksi kommari keskustelee vain itsensä kanssa koko ajan ja toistaa toistamistaan omaa marginaalisuuttaan....
Onko se pipi...- Anonyymi
Äärioikeistossahan ei olekaan muita kuin näitä pipipäitä. Suunnittelevat jo terrori-iskuja kouluihin ja yleisötilaisuuksiin räjähteillä.
Sairainta asiassa on se, että äärioikeisto on päässyt soluttautumaan pahasti erääseen oppositiopuolueeseen, joka katsoo jopa terrorismin auttavan heidän valtaanpääsyään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äärioikeistossahan ei olekaan muita kuin näitä pipipäitä. Suunnittelevat jo terrori-iskuja kouluihin ja yleisötilaisuuksiin räjähteillä.
Sairainta asiassa on se, että äärioikeisto on päässyt soluttautumaan pahasti erääseen oppositiopuolueeseen, joka katsoo jopa terrorismin auttavan heidän valtaanpääsyään.Näin se vaan on.
- Anonyymi
Äärioikeistolainen on sellainen, joka kokee SKP:n toiminnan laillistumisen 1944 rikolliseksi mutta sama persoona esittää uusnatsien aseelliset leikit kiltiksi kisailuksi.
- Anonyymi
Sulat hattuun sanoo persu.
Aina kun kommunisti pääsee päättämään se on turmioksi kansalle!
- Anonyymi
Kokoomuskommarit kaikista pahimpia, kuten varmasti tiedätkin.
- Anonyymi
Suomeen perustettiin heti keskitysleirejä, kun oikeisto pääsi yksinvaltaan maassamme.
Huono on siis esimerkki sieltäkin suunnalta. Anonyymi kirjoitti:
Suomeen perustettiin heti keskitysleirejä, kun oikeisto pääsi yksinvaltaan maassamme.
Huono on siis esimerkki sieltäkin suunnalta.Ei keskitysleirejä vaan tutkintaleirejä koska piti selvittää kehen kapinallisista voi luottaa jos kehenkään. Omaa mokaannehan se oli kun ette luottaneet demokratian voimaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomeen perustettiin heti keskitysleirejä, kun oikeisto pääsi yksinvaltaan maassamme.
Huono on siis esimerkki sieltäkin suunnalta.Yritettyään ensin kevättalvella 1918 Venäjän bolsevikkien yllyttäminä ja aseistamina vallankumousta Suomessa, ja epäonnistuttuaan siinä, luikki melkoinen joukko hävinneiden punaisten johtajia Venäjälle pakoon tekemäänsä rikosta.
Näiden punikkirintamakarkureiden toimesta perustettiin elokuussa 1918 Moskovassa Suomalainen Kommunistinen Puolue.
"Näillä perusteilla Suomalainen Kommunistinen Puolue lausuu:
1. Työväen on tarmokkaasti valmistauduttava aseelliseen vallankumoukseen, eikä suinkaan pyrittävä palaamaan siihen vanhaan eduskunnalliseen, ammatilliseen ja osuustoiminnalliseen taisteluun, jonka kannalla Suomenkin työväenjärjestöt olivat ennen vallankumousta.
2. Ainoastaan sellainen työväenliike ja toiminta, josta on takeita, että se edistää kommunismin leviämistä sekä työväen tulevan vallankumouksen voitolle pääsyä on hyväksyttävää ja sellaista on tarmokkaasti ajettava — toisellaisella kannalla esiintyvää toimintaa työväen keskuudessa on jyrkästi tuomittava, paljastettava ja vastustettava.
3. Vallankumouksen kautta on otettava työväenluokan omiin käsiin kaikki valta ja perustettava rautainen työväen diktatuuri, — on siis pyrittävä porvarillisen valtion hävittämiseen, eikä suinkaan kansanvaltaan, ei ennen vallankumousta, eikä vallankumouksen kautta.
4. Työväen diktatuurivallan kautta on luotava kommunistinen yhteiskuntajärjestys pakkoluovuttamalla kaikki maa ja kapitalistinen omaisuus sekä järjestyneen työväen omalla toiminnalla järjestettävä kaikki tuotanto ja tuotteiden jako; — ei siis ole, ei vallankumouksen kautta eikä ennen sitä, pyrittävä vain korjailemaan kapitalistista riistojärjestelmää siedettävämmäksi.
5. Työväen kansainvälisen vallankumouksen syntymistä ja voittoa on edistettävä mahdollisimman tarmokkaasti sekä kaikin voimin tuettava Venäjän proletariaatin Sosialistista Neuvostotasavaltaa." - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei keskitysleirejä vaan tutkintaleirejä koska piti selvittää kehen kapinallisista voi luottaa jos kehenkään. Omaa mokaannehan se oli kun ette luottaneet demokratian voimaan!
"Omaa mokaannehan se oli kun ette luottaneet demokratian voimaan!"
Häh. Mikä mielestäsi oli silloin demokratiaa? Anonyymi kirjoitti:
Yritettyään ensin kevättalvella 1918 Venäjän bolsevikkien yllyttäminä ja aseistamina vallankumousta Suomessa, ja epäonnistuttuaan siinä, luikki melkoinen joukko hävinneiden punaisten johtajia Venäjälle pakoon tekemäänsä rikosta.
Näiden punikkirintamakarkureiden toimesta perustettiin elokuussa 1918 Moskovassa Suomalainen Kommunistinen Puolue.
"Näillä perusteilla Suomalainen Kommunistinen Puolue lausuu:
1. Työväen on tarmokkaasti valmistauduttava aseelliseen vallankumoukseen, eikä suinkaan pyrittävä palaamaan siihen vanhaan eduskunnalliseen, ammatilliseen ja osuustoiminnalliseen taisteluun, jonka kannalla Suomenkin työväenjärjestöt olivat ennen vallankumousta.
2. Ainoastaan sellainen työväenliike ja toiminta, josta on takeita, että se edistää kommunismin leviämistä sekä työväen tulevan vallankumouksen voitolle pääsyä on hyväksyttävää ja sellaista on tarmokkaasti ajettava — toisellaisella kannalla esiintyvää toimintaa työväen keskuudessa on jyrkästi tuomittava, paljastettava ja vastustettava.
3. Vallankumouksen kautta on otettava työväenluokan omiin käsiin kaikki valta ja perustettava rautainen työväen diktatuuri, — on siis pyrittävä porvarillisen valtion hävittämiseen, eikä suinkaan kansanvaltaan, ei ennen vallankumousta, eikä vallankumouksen kautta.
4. Työväen diktatuurivallan kautta on luotava kommunistinen yhteiskuntajärjestys pakkoluovuttamalla kaikki maa ja kapitalistinen omaisuus sekä järjestyneen työväen omalla toiminnalla järjestettävä kaikki tuotanto ja tuotteiden jako; — ei siis ole, ei vallankumouksen kautta eikä ennen sitä, pyrittävä vain korjailemaan kapitalistista riistojärjestelmää siedettävämmäksi.
5. Työväen kansainvälisen vallankumouksen syntymistä ja voittoa on edistettävä mahdollisimman tarmokkaasti sekä kaikin voimin tuettava Venäjän proletariaatin Sosialistista Neuvostotasavaltaa."Ottakaa huomioon, Vasemmistoliitto on tuon roskajoukon perillinen!
Anonyymi kirjoitti:
"Omaa mokaannehan se oli kun ette luottaneet demokratian voimaan!"
Häh. Mikä mielestäsi oli silloin demokratiaa?Sitä oli sen osan politiikka, joka olisi noudattanut kansan valintaa 1917 vaaleissa joissa SDP menetti enemmistönsä ja luikki tiehensä, alkaen kaatamaan demokraattisesti valittua uutta eduskuntaa ja sen johtamaa valtiota Suomea! SDP:n tyyliin tulevan Neuvostoliiton tuella olisimme olleet Soviet - Suomi! Onneksi siltä vältyimme! Kiitos valkoisen puolen demokratia rakkauden!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei keskitysleirejä vaan tutkintaleirejä koska piti selvittää kehen kapinallisista voi luottaa jos kehenkään. Omaa mokaannehan se oli kun ette luottaneet demokratian voimaan!
Arvoisa Extyökkäri
Osuitte oikeaan. Olette rehti porvari.
Tuette vasemmistolaisten surmaamista mutta jos vasemmistolainen antaa porvarille raippaa takapuoleen niin sehän on suuri rikos: - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ottakaa huomioon, Vasemmistoliitto on tuon roskajoukon perillinen!
"Ottakaa huomioon, Vasemmistoliitto on tuon roskajoukon perillinen!"
Taas Extyökkäri osui maaliin. Suojeluskuntajärjestön järjestelmällinen murhatyö voitettuja kohtaan oli oikein. Porvari sai tappaa sydämensä kyllyydestä. Kokoomus ja Maalaisliitto (keskustapuolue) ovat tuon tappajajoukon perillisiä.
Extyökkäri ei pääse millään irti vasemmistolaisten m...... . Anonyymi kirjoitti:
"Ottakaa huomioon, Vasemmistoliitto on tuon roskajoukon perillinen!"
Taas Extyökkäri osui maaliin. Suojeluskuntajärjestön järjestelmällinen murhatyö voitettuja kohtaan oli oikein. Porvari sai tappaa sydämensä kyllyydestä. Kokoomus ja Maalaisliitto (keskustapuolue) ovat tuon tappajajoukon perillisiä.
Extyökkäri ei pääse millään irti vasemmistolaisten m...... .Suojeluskunta suojelee kuten nimikin sanoo. Ilman vallankumousyritystä asein sen ei olisi tarvinnut aktivoitua mutta kun te halusitte kumota demokratian ja aloitta asein taistelun kaataaksenne demokraattisen Suomen, se piti lopettaa samoin!
Suojeluskunta suojeli suomalaisuutta!
Suurimmat murhaajat viimeisen sadan vuoden aikana ovat olleet sosialismin eri versiot!Anonyymi kirjoitti:
Arvoisa Extyökkäri
Osuitte oikeaan. Olette rehti porvari.
Tuette vasemmistolaisten surmaamista mutta jos vasemmistolainen antaa porvarille raippaa takapuoleen niin sehän on suuri rikos:Olen aina ollut työläinen, porvari en koskaan koska en ole edes kyllin vanha sellainen ollakseni. Nehän elivät Hansa aikaan Itämeren piirissä ollen mahtikauppiaita.
Kuten tiuossa jo aiemmin sinulle vastasin niin vasemmistolaiset sosialistit ovat olleet ne pahimmat murhamiehet viimaisen sadan vuoden aikana niin Venäjän maalla kuin Saksassakin!
Kuitenkin olen aina ollut työläinen, joskin sitä fiksuimpaa sorttia, joka ei tarvitse ohjastajaa!Anonyymi kirjoitti:
"Omaa mokaannehan se oli kun ette luottaneet demokratian voimaan!"
Häh. Mikä mielestäsi oli silloin demokratiaa?Kansan enemmistön mielipide vaikka sosialisti toiseksi jäisikin kuten 1917!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olen aina ollut työläinen, porvari en koskaan koska en ole edes kyllin vanha sellainen ollakseni. Nehän elivät Hansa aikaan Itämeren piirissä ollen mahtikauppiaita.
Kuten tiuossa jo aiemmin sinulle vastasin niin vasemmistolaiset sosialistit ovat olleet ne pahimmat murhamiehet viimaisen sadan vuoden aikana niin Venäjän maalla kuin Saksassakin!
Kuitenkin olen aina ollut työläinen, joskin sitä fiksuimpaa sorttia, joka ei tarvitse ohjastajaa!Mutta nyt olet pelkkä sosiaalipummi, joka elää meidän työssäkäyvien kustannuksella.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta nyt olet pelkkä sosiaalipummi, joka elää meidän työssäkäyvien kustannuksella.
Mikä se sitten on sinun sosiaalipummisi? Minä elän omavaraisesti ansaitun työeläkkeen ja pääomatulojeni sekä työajan säästöjen avulla saamatta sosiaalisia tukia sentin senttiä!
Kai sinäkin nyt muutaman satatuhatta euroa olet pannut plakkariin pahan päivän varalle?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä se sitten on sinun sosiaalipummisi? Minä elän omavaraisesti ansaitun työeläkkeen ja pääomatulojeni sekä työajan säästöjen avulla saamatta sosiaalisia tukia sentin senttiä!
Kai sinäkin nyt muutaman satatuhatta euroa olet pannut plakkariin pahan päivän varalle?Työeläkkeesi on jo pelkkää sosiaaliapua, joka pitäisikin lopettaa kaikilta niiltä, jotka eivät sitä sosiaalisin perustein tarvitse.
Sillä maksetut työeläkemaksut (työntekijä työnantaja) kattavat eläkkeet vain n. 70 vuotiaaksi asti. Sen jälkeen ne maksaa työssäkäyvät. Eli elät meidän työssäkäyvien elatuksen turvin ja olet siis sosiaalipummi. M.O.T Anonyymi kirjoitti:
Työeläkkeesi on jo pelkkää sosiaaliapua, joka pitäisikin lopettaa kaikilta niiltä, jotka eivät sitä sosiaalisin perustein tarvitse.
Sillä maksetut työeläkemaksut (työntekijä työnantaja) kattavat eläkkeet vain n. 70 vuotiaaksi asti. Sen jälkeen ne maksaa työssäkäyvät. Eli elät meidän työssäkäyvien elatuksen turvin ja olet siis sosiaalipummi. M.O.TTyöeläke on vakuutuspohjainen ja vakuutuksen on maksanut niin työnantaja kuin minä itsekin osin. Se ei ole missään tekemisissä valtion tai sosiaaliavun kanssa joka Lyylinkin olisi hyvä ymmärtää. Työeläkevakuutus kattaa koko työeläkkeen eikä sosiaalirahaa tarvita tippaakaan kuten työttömyyskorvauksiin suurimmalta osin. Osa meistä saa työeläkettä vuosikymmeniä ja osa taas ei saa yhtään erää sitä. Kaikki riippuu siitä kauanko elät. Lisäksihän niitä työeläkevaroja sijoitetaan tuottavasti ja se lisää sitä varallisuutta joista eläkkeet maksetaan.
Työeläke ei ole säästötili vaan vakuutus kuten autovakuutukset ja palovakuutukset jolloin vakuutus vastaa kuluista noissa onnettomuustapauksissa vaikka olisit vasta yhden maksun maksanut.
Sinun Lyyli lyllerö kannattaa miettiä miten vakuutus toimii ja jos sen opit ymmärtämään niin olosikin saattaa helpottua! Ihmettelen vaan teitä Lyylejä kun mitään ette mistään ymmärrä! Et sitäkään näytä ymmärtävän miten vakuutus toimii!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työeläke on vakuutuspohjainen ja vakuutuksen on maksanut niin työnantaja kuin minä itsekin osin. Se ei ole missään tekemisissä valtion tai sosiaaliavun kanssa joka Lyylinkin olisi hyvä ymmärtää. Työeläkevakuutus kattaa koko työeläkkeen eikä sosiaalirahaa tarvita tippaakaan kuten työttömyyskorvauksiin suurimmalta osin. Osa meistä saa työeläkettä vuosikymmeniä ja osa taas ei saa yhtään erää sitä. Kaikki riippuu siitä kauanko elät. Lisäksihän niitä työeläkevaroja sijoitetaan tuottavasti ja se lisää sitä varallisuutta joista eläkkeet maksetaan.
Työeläke ei ole säästötili vaan vakuutus kuten autovakuutukset ja palovakuutukset jolloin vakuutus vastaa kuluista noissa onnettomuustapauksissa vaikka olisit vasta yhden maksun maksanut.
Sinun Lyyli lyllerö kannattaa miettiä miten vakuutus toimii ja jos sen opit ymmärtämään niin olosikin saattaa helpottua! Ihmettelen vaan teitä Lyylejä kun mitään ette mistään ymmärrä! Et sitäkään näytä ymmärtävän miten vakuutus toimii!Eläkkeen maksaa todellisuudessa työväestö, Suomen eläkejärjestelmä kun on vain osittain rahastoiva, sinäkään et olet maksanut kuin osan omaa eläkettäsi. Rahastointi aloitettiin isommassa mittakaavassa vasta 90-luvun alussa, aikasemmin kerätyt eläkemaksut olivat vain murto-osa nykyisistä siksi tämän päivän eläkerahastot ovat lähinnä -60v nuoremman polven aikaansaannosta.
Puhut vakuutuksista , eläkevakuutus on kuten työttömyysvakuutus , joku muu maksaa. Anonyymi kirjoitti:
Eläkkeen maksaa todellisuudessa työväestö, Suomen eläkejärjestelmä kun on vain osittain rahastoiva, sinäkään et olet maksanut kuin osan omaa eläkettäsi. Rahastointi aloitettiin isommassa mittakaavassa vasta 90-luvun alussa, aikasemmin kerätyt eläkemaksut olivat vain murto-osa nykyisistä siksi tämän päivän eläkerahastot ovat lähinnä -60v nuoremman polven aikaansaannosta.
Puhut vakuutuksista , eläkevakuutus on kuten työttömyysvakuutus , joku muu maksaa.Asia on silti kuten kirjoitin ja tuo sinun tekeleesi on vain komuloispravdaa!
Ne joilla on palkkatuloja työaikanaan rahoittavat eläkejärjestelmää ja sen on laskettu olevan vakiuutusmuotoisena varsin kestävällä pohjalla.
Eläkevakuutus kattaa kaiken työeläkekulun mutta työttömyysvakuutus ei työttömyyskorvauksen kuluija kuin pieneltä osin, Tässä aiemmin raportoin eräälle typerykselle eli Lyylille juuri tuosta erosta joten kaiva se esiin! Saatat jopa oppia jotain!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomeen perustettiin heti keskitysleirejä, kun oikeisto pääsi yksinvaltaan maassamme.
Huono on siis esimerkki sieltäkin suunnalta.Ja sitä kiitos ei enää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvoisa Extyökkäri
Osuitte oikeaan. Olette rehti porvari.
Tuette vasemmistolaisten surmaamista mutta jos vasemmistolainen antaa porvarille raippaa takapuoleen niin sehän on suuri rikos:Aivan. Persun teot on pieniä muitten teot isoja. Persujen mielestä.mikään muu puolue ei kehoita väkivaltaan ,vaadi kuolemantuomioita,kuin persut.
Anonyymi kirjoitti:
Arvoisa Extyökkäri
Osuitte oikeaan. Olette rehti porvari.
Tuette vasemmistolaisten surmaamista mutta jos vasemmistolainen antaa porvarille raippaa takapuoleen niin sehän on suuri rikos:En ole porvari koska olen sellaiseksi liian nuori, ikää pitäisi olla muistaakseni kolmisen sataa vuotta vähintään jos olisin noita Hansa-ajan porvareita. Sen sijaan talouskäsitykseni on fiksun porvarillinen, siinähän pyritään tulemaan olevilla varoilla toimeen eikä liikoja sorruta etukäteen velalla kuluttamaan jo huomisenkin ansioita!
- Anonyymi
Ihmiskunta on jo vastannut kommareille, mitä se ajattelee niistä.
Kommaria asia ei naurata, vaan viiituttaa.- Anonyymi
Ja äärioikeistolaisille terroristeille ja muille haittaisänmaallisille sanomme myös hyvästit. Sellaista saastaa ei suomalaiset hyväksy eikä tarvitse koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja äärioikeistolaisille terroristeille ja muille haittaisänmaallisille sanomme myös hyvästit. Sellaista saastaa ei suomalaiset hyväksy eikä tarvitse koskaan.
Emme tarvitse
- Anonyymi
Punikkijohtajat ne haittaisänmaallisia olivat, narrasivat kansaa tuhon
tielle ja johtajat pääsivät vähillä tuomioilla ja osa luikki pakoon Venäjälle.- Anonyymi
Mutta tämän päivän haittaisänmaallisuus asuu persuissa, joka piilottelee äärioikeistolaista terrorismia puolueessaan.
- Anonyymi
Onko äärioikeisto joskus yrittänyt ajaa Suomea Neuvostoliiton alaisuuteen?
- Anonyymi
Ei vaan NATOon. Eli kahta kauheampaa kohtaloa kohti ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan NATOon. Eli kahta kauheampaa kohtaloa kohti ...
Valtaosa Euroopan valtioista on NATOn jäseniä. Nuo NATOn jäsenmaat ovat myös samalla maailman demokraattisimpia valtioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtaosa Euroopan valtioista on NATOn jäseniä. Nuo NATOn jäsenmaat ovat myös samalla maailman demokraattisimpia valtioita.
Miksi haluat muuttaa maamme Nato-Venäjä eturintamaksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan NATOon. Eli kahta kauheampaa kohtaloa kohti ...
Mutta nyt näyttää siltä, että pääset NATOon. Vai aiotko muuttaa Suomesta pois? Ja joudutkin aika pitkäkälle matkalle - lähes kaikki Europan valtiot ovat NATO - maita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan NATOon. Eli kahta kauheampaa kohtaloa kohti ...
Ei hätiä mitiä. Muuta ihmeessä Venäjän paratiisiin.
- Anonyymi
Vasemmisto on vastuussa 1918 sodasta, Itä-Karjalan suomalaisten murhista, Stalinin hyökkäysestä 1939 jne.
- Anonyymi
Ja äärioikeisto on edelleen Suomen pahin turvallisuusuhka. Kumpaa sinusta kannattaa nyt siis kauhistella?
- Anonyymi
Tietääkö aloittaja henkilön nimeltä Josif Stalin ? Nyt ei muuta kysyttävää.
- Anonyymi
Ja jos ei tiedä, kannattaa ottaa selvää. Ehdottomasti kyllä.
- Anonyymi
Kaikkihan Stalinin tietää, mutta tiedätkö sinä, että äärioikeisto on edelleen Suomen pahin turvallisuusuhka. Kumpaa sinusta kannattaa nyt siis kauhistella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkihan Stalinin tietää, mutta tiedätkö sinä, että äärioikeisto on edelleen Suomen pahin turvallisuusuhka. Kumpaa sinusta kannattaa nyt siis kauhistella?
Eikö sinun mielestäsi "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen" Vladimir Putinin johtama Venäjä ole kommunistien mielestä Suomelle uhkatekijä lainkaan?
Minä kun olen muistavinani sellaista, että joskus aiemmin kommunistit vakuuttivat fasisminvastaisen työn tärkeyttä, mutta nyt kun fasistijohtaja kortteeraa Moskovan Kremlissä, se ei, jostain syystä, näytä enää tärkeää olevankaan.
Jotta mitenkä tämän asian kanssa on, kun jopa täällä ahkerasti kirjoittava nimimerkki Partacus on kuitenkin antanut kaksi vuotta sitten täällä - Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa -aloituksen kommentissaan aivan vastaavan arvion Venäjän nykytilasta?
Me monipuoluedemokratiaa kannattavat suomalaiset jatkamme luonnollisesti edelleen fasisminvastaista työtämme, joten ei siitä huolta.
- Anonyymi
Suomalaiset kommunistit eivät ole tehneet yhtäkään väkivallantekoa.
Oikeistolaiset valmistautuvat puolella jos toisellakin väkivaltaan.- Anonyymi
Eivät niin. Ei taida eväät riittää. Aika vaikeaa on nolla -kannatusta nauttivan sekalaisen joukkion, joka mahtuu yhteen bussiin, alkaa terroritekoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät niin. Ei taida eväät riittää. Aika vaikeaa on nolla -kannatusta nauttivan sekalaisen joukkion, joka mahtuu yhteen bussiin, alkaa terroritekoihin.
Huolestuttavampaa onkin se, että äärioikeisto on täyttänyt jo koko Kankaanpään kannattajillaan sillä seurauksella, että sieltä nousee jo näitä terroristinalkuja yhteiskuntaamme uhkaamaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huolestuttavampaa onkin se, että äärioikeisto on täyttänyt jo koko Kankaanpään kannattajillaan sillä seurauksella, että sieltä nousee jo näitä terroristinalkuja yhteiskuntaamme uhkaamaan!
Muutenkin sieltä pois. Kuppi kaatui kun paikalliset persut suunnittelivat kouluiskua.
- Anonyymi
Komuloiset aloittivat väkivallan tappamalla vitattomia ihmisiä joista
eivät pitäneet "porvareita" ja lopuksi muita työläisiä jotka vastustivat
punikkeja. Menivät asuntoihin ja ampuivat ihmisiä vallankumouksen nimis-
sä. 1918.- Anonyymi
Jos kansa voi huonosti, se ottaa vallan, ilman mitään oppia ja sosialistinen vaihtoehto oli pätevä vain sellaisessa Valtiossa jossa ei tehty minkäänlaista sosiaalipolitiikkaa. Liian suuri köyhien määrä päätyy väistämättä ottamaan vallan.
- Anonyymi
Mitä ihmeen kommunisteja eihän niitä ole enään missään. Onko tullut joku uusi ääriliike josta emme tiedä vielä mitään?
- Anonyymi
Löytyyhän niitä persujen niin kovasti rakastamia kommunisteja vielä SKP:n riveistä. Mutta melko vähän.
- Anonyymi
Ei ole tullut. Persut elää menneisyydessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyyhän niitä persujen niin kovasti rakastamia kommunisteja vielä SKP:n riveistä. Mutta melko vähän.
Muutama.jotka elää mökissään rauhassa.
- Anonyymi
Pyhäkoulussakin kerrotaan että äärioikeisto on saatanan tuote. Kukapa sitä olisi kiistämään?
- Anonyymi
Kyllä näin kerrotaan arkikoulussakin.
- Anonyymi
Äärioikeisto = pahuuden symboli
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äärioikeisto = pahuuden symboli
Näin on.
- Anonyymi
Saatana on jo Suomessa Perussuomalaisen puolueen hahmossa.
Perussuomalaisen puolueen aluevaaliohjelman alussa Saatana kiroaa kaikki ulkomaalaiset maahanmuuttajat Saatanan lapsina. Mamu-vihan jatkaminen on tärkeämpi kuin sosiaaliturvan kehittäminen.
Ohjelman esitysosassa puhutaan kauniita sanoja sotun kehittämisestä ja siitä kuinka varoja on vähän nykyisenkään. Hitler esitti myös työväelle kauniita sanoja ilman vastiketta. PS:puolue hyväksyi vasta n. 50 mrd euron kulut sotahävittäjien hankintaan. Karsinta sotumenoista alkaa välittömästi. Sotahävittäjien tulot yhteiskunnalle ovat nolla mutta kulut valtavat.
Ohjelman esitysosassa vaaditaan kansalaisista täysi etninen suomalaisuus mitä se sitten onkin. Tuleeko Ruotsista muuttaneiden jälkeläiset ajaa maasta pois vai vieläkin julmempi kohtalo. Puhdasverisyys merkitsee Suomen tyhjentämisestä tykkänään, koska mitään puhdasveristä suomalaista ei ole.
Persuismi jatkaa muinaisia rotuoppeja hyvin vaarallisesti sivistystä vastaan- Anonyymi
Näin juuri. Meillä on geenejä monesta heimosta.
- Anonyymi
Persuilta ei parempaa voi odottaa.
- Anonyymi
SKP onkin aina rauhan asialla!
- Anonyymi
Suomalainen kommunistiliike näyttää aikansa eläneenä nauttivan ansaitusti hautuumaan rauhastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen kommunistiliike näyttää aikansa eläneenä nauttivan ansaitusti hautuumaan rauhastaan.
Mutta aiheuttaa silti yhä kauheaa pelkoa äärioikeistossa. Sen huomaa tämänkin palstan suosiosta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen kommunistiliike näyttää aikansa eläneenä nauttivan ansaitusti hautuumaan rauhastaan.
Siellä ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta aiheuttaa silti yhä kauheaa pelkoa äärioikeistossa. Sen huomaa tämänkin palstan suosiosta!
Niimpä. Näkevät kommunisteja sänkyjenkin alla.
- Anonyymi
Kommunismidiktatuuri on yksi hirvittävimpiä aatteita maailman historiassa, joten siihen on syytäkin suhtautua tarvittavalla vakavuudella, ja näyttää se olevan sitä täkäläisille kommunismidiktatuurin puuhastelijoillekin.
Vai mistä muusta voi johtua Suomen kommunistisen puolueen nykyjohdon tahto piilotella edelleen Neuvostoliiton kommunistisen puolueen vuonna 1960 Skp:n silloiselle johdolle luovuttamaa dokumenttikokonaisuutta, koskien kommunismidiktaattori Josif Stalinin vainojen aikaan vangittujen ja teloitettujen suomalaisten kohtaloita?
Jotain kammottavaa ja Neuvostoliitolle todella raskauttavaa tuossa dokumentissa täytyy olla, koska vielä kuudenkymmenen vuoden salassapidon jälkeenkään sitä ei uskalleta julkaista.
Mitä se on kommunistit? Kertokaa meille, jos teillä on siitä hajuakaan, jo pelkästään ihmisyyden vuoksi, sillä heidäthän huijattiin muka paremman elämän toivossa muuttamaan Neuvostoliittoon ja alistettiin sen diktatuurin alle, syösten sitten tuollaiseen kurimukseen, ja minä luulen että aivan valtaosa heistä ilman omaa syytään.
Miksi teidän puolueenne petti nuo ihmiset, tekemällä heistä nimettömiä?
Miksi te annatte Skp:n johdon tehdä sitä edelleen?
Kieltäymällä hyväksymästä tuota tilannetta te voitte osoittaa itsellenne ja meille muille, että teillä on tahto ja kyky oppia ja uudistua.
Kommunismin verihuuruiseen historiaan on syytä tutustua kaikkien, ja kun suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat ovat Moskovassa Venäjän kommunistien diktatuuriaatetta ajamaan perustetun puolueensa kautta olleet osa sitä, niin miksipä me tervejärkiset monipuoluedemokratiaa kannattavat suomalaiset emme haluaisi oikoa teidän patologista valehteluanne täälläkin.
Jos täkäläiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat olisivat päässeet päättämään Suomen asioista, olisi maamme pakkoliitetty pikavauhtia Venäjään ja siten Moskovan Kremlin alamaiseksi, ollen tätänykyä Vladimir Putinin johtaman Venäjän fasistivaltion osa.
Eikö ollutkin kerrassaan hyvä asia, etteivät teidän liian vähällä järjellä siunatut nyt jo edesmenneet puoluejohtajanne päässeet haluamaansa päämäärään, eikä meidän suomalaisten tarvitse elää tuossa fasismidiktatuurissa, vaan voimme elää täällä vapaassa ja itsenäisessä monipuoluedemokratiassa, osan Euroopan Unionia ja puolustusliitto NATO:n läheisenä kumppanimaana?
Täällä Suomessa teillä kommunismidiktatuurin puuhastelijoillakin on ilman tyrmään heittämisen pelkoa oikeus asettua ehdolle vaaleissa ja julkaista omissa lehdissänne vaikka miten kriittisiä kannanottoja Suomen politiikasta, maan johtajista, taloudesta ja mistä vain ikinä keksitte, vaikka ongelmanne onkin tietysti on se, että teidän diktatuuriaattenne historia on niin tuttu meille suomalaisille, ettemme me enää luota teidän sanomisiinne, kuten viimeksi kesällä 2021 käytyjen kuntavaalien 0-tuloksenne osoitti.- Anonyymi
SKP propagoi vahvasti rauhan aatteen puolesta. Kapitalistidiktatuurin puolestapuhujat ovat ketarat selällään kuullessaan sanan "rauha" tai kansojen rauhanomainen rinnakkainolo"
Kaiksi erilaista aatetta:
- Äärioikeisto kalistelee väkivallan puolesta.
- SKP kiihottaa kansoja luopumaan sota-aseista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SKP propagoi vahvasti rauhan aatteen puolesta. Kapitalistidiktatuurin puolestapuhujat ovat ketarat selällään kuullessaan sanan "rauha" tai kansojen rauhanomainen rinnakkainolo"
Kaiksi erilaista aatetta:
- Äärioikeisto kalistelee väkivallan puolesta.
- SKP kiihottaa kansoja luopumaan sota-aseista."- Äärioikeisto kalistelee väkivallan puolesta."
Vladimir Putinin Venäjä on fasismidiktatuuri.
"- SKP kiihottaa kansoja luopumaan sota-aseista."
Aikooko Skp siis vaatia Venäjän fasismidiktatuuria lopettamaan heti sotaisan valloituspolitiikkansa naapurimaataan Ukrainaa kohtaan ja vetäytymään välittömästi miehittämiltään Ukrainaan kuuluvilta Krimiltä ja osista Itä-Ukrainaa (Donetsk-Luhansk)? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"- Äärioikeisto kalistelee väkivallan puolesta."
Vladimir Putinin Venäjä on fasismidiktatuuri.
"- SKP kiihottaa kansoja luopumaan sota-aseista."
Aikooko Skp siis vaatia Venäjän fasismidiktatuuria lopettamaan heti sotaisan valloituspolitiikkansa naapurimaataan Ukrainaa kohtaan ja vetäytymään välittömästi miehittämiltään Ukrainaan kuuluvilta Krimiltä ja osista Itä-Ukrainaa (Donetsk-Luhansk)?Milloin PS aikoo sitä vaatia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin PS aikoo sitä vaatia?
Miksi sinä kyselet minulta persujen asioista, sillä niistä minulla ei ole mitään tietoa?
Joten parempi teidän kommunismidiktatuurin puuhasteljoiden on kääntyä asianosaisten puoleen, ja tiedustella asiaa vaikkapa heidän puoluetoimistoltaan, joka on näemmä tämä.
https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/puoluetoimisto/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä kyselet minulta persujen asioista, sillä niistä minulla ei ole mitään tietoa?
Joten parempi teidän kommunismidiktatuurin puuhasteljoiden on kääntyä asianosaisten puoleen, ja tiedustella asiaa vaikkapa heidän puoluetoimistoltaan, joka on näemmä tämä.
https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/puoluetoimisto/Etkö sitten muka olekaan äärioikeistodiktatuurin puuhastelija? Ainakin kuulostat sellaiselta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"- Äärioikeisto kalistelee väkivallan puolesta."
Vladimir Putinin Venäjä on fasismidiktatuuri.
"- SKP kiihottaa kansoja luopumaan sota-aseista."
Aikooko Skp siis vaatia Venäjän fasismidiktatuuria lopettamaan heti sotaisan valloituspolitiikkansa naapurimaataan Ukrainaa kohtaan ja vetäytymään välittömästi miehittämiltään Ukrainaan kuuluvilta Krimiltä ja osista Itä-Ukrainaa (Donetsk-Luhansk)?SKP ei ole vaatinut Ukrainan kriisin synnyttämistä.
SKP edellyttää sen ratkaisemista. Paras ehdotus on toistaiseksi on Minsk 2.0 sopimus, jonka EU, Venäjä ja Ukraina ovat hyväksyneet. USA kieltäytyi sen ehdoista.
Kaikki osapuolet ovat porvarillisia valtioita. Niiden tulee neuvotella rauhanomainen ratkaisu. Jos Minskin sopimusta parempi löytyy, sen parempi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SKP ei ole vaatinut Ukrainan kriisin synnyttämistä.
SKP edellyttää sen ratkaisemista. Paras ehdotus on toistaiseksi on Minsk 2.0 sopimus, jonka EU, Venäjä ja Ukraina ovat hyväksyneet. USA kieltäytyi sen ehdoista.
Kaikki osapuolet ovat porvarillisia valtioita. Niiden tulee neuvotella rauhanomainen ratkaisu. Jos Minskin sopimusta parempi löytyy, sen parempi.Ihan hvä esitys mutta voi voi sentään - ketään ei kiinnosta SKP:n esitykset.
- Anonyymi
No mutta ällös peljätkö. Heitä on kourallinen. Hissunkissun omissa oloissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SKP propagoi vahvasti rauhan aatteen puolesta. Kapitalistidiktatuurin puolestapuhujat ovat ketarat selällään kuullessaan sanan "rauha" tai kansojen rauhanomainen rinnakkainolo"
Kaiksi erilaista aatetta:
- Äärioikeisto kalistelee väkivallan puolesta.
- SKP kiihottaa kansoja luopumaan sota-aseista.Näin.Rauhaa ja Rakkautta. Persut Vihaa ja Kansanjakamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"- Äärioikeisto kalistelee väkivallan puolesta."
Vladimir Putinin Venäjä on fasismidiktatuuri.
"- SKP kiihottaa kansoja luopumaan sota-aseista."
Aikooko Skp siis vaatia Venäjän fasismidiktatuuria lopettamaan heti sotaisan valloituspolitiikkansa naapurimaataan Ukrainaa kohtaan ja vetäytymään välittömästi miehittämiltään Ukrainaan kuuluvilta Krimiltä ja osista Itä-Ukrainaa (Donetsk-Luhansk)?Ei. Älä sotke asioita.
- Anonyymi
"milloin viimeksi Suomen kommunistit olisivat tehneet mitään suomalaisia vahingoittavaa?"
Vaatineet "riisumaan aseet", jotta vieras valtio voisi täyttää sotilaallisen tyhjiön. Tämä on tätä päivää edelleen. Se on suomalaisten turvallisuuden kannalta haitallisempaa kuin terrori-isku.
Katynissa tapettiin ohimennen 22000 upseeria, lääkäriä, opettajaa, professoria tms.- Anonyymi
Breivikin iskussa kuoli 77 ihmistä, Katynissa 22000. Kommunistinen valtiollinen teloituskoneisto on tehokkaimpiakin päästään vinksahtaneita äärioikeistolaisia "breivikeja" huikeasti vaarallisempaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Breivikin iskussa kuoli 77 ihmistä, Katynissa 22000. Kommunistinen valtiollinen teloituskoneisto on tehokkaimpiakin päästään vinksahtaneita äärioikeistolaisia "breivikeja" huikeasti vaarallisempaa!
Mutta kommunistisia teloituskoneistoja ei vaan ole enää kuin historiankirjoista luettavissa. Ja tolloimpien jokaisessa lauseessa.
Mutta äärioikeistolaisia terroristeja ja breiviikkejä löytyy nykyään ihan helposti, kun vaan vähän kaivaa esimerkiksi persujen kannattajakuntaa. Se jos mikä on pelottavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kommunistisia teloituskoneistoja ei vaan ole enää kuin historiankirjoista luettavissa. Ja tolloimpien jokaisessa lauseessa.
Mutta äärioikeistolaisia terroristeja ja breiviikkejä löytyy nykyään ihan helposti, kun vaan vähän kaivaa esimerkiksi persujen kannattajakuntaa. Se jos mikä on pelottavaa.Eikö tosiaan Kiinassa teloiteta vuosittain tuhansia poliittisia vankeja? Ja Pohjois-Koreassa ministereitä ja tanssiryhmiä ilmatorjuntatykeillä? Sellaisenko kommunistidiktatuurin haluaisitte Suomeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tosiaan Kiinassa teloiteta vuosittain tuhansia poliittisia vankeja? Ja Pohjois-Koreassa ministereitä ja tanssiryhmiä ilmatorjuntatykeillä? Sellaisenko kommunistidiktatuurin haluaisitte Suomeen?
Tuskinpa sellaista kukaan tänne haluaa. Ei edes kommunistit.
Mutta ei tänne haluta myöskään äärioikeistolaista terrorismia, vai onko se jotenkin parempaa kuin Kiinan terrori? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa sellaista kukaan tänne haluaa. Ei edes kommunistit.
Mutta ei tänne haluta myöskään äärioikeistolaista terrorismia, vai onko se jotenkin parempaa kuin Kiinan terrori?Kyllä minä linjaisin äärifasistisen Venäjän ja Kiinan kommunismidiktatuurin terrorin toisiinsa, eivätkä suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat ole moittineet kummankaan diktatuurin politiikkaa, mikä nyt ei tietysti ole mikään yllätys, sillä pillotteleehan SKP edelleen NKP:n vuonna 1960 SKP:n silloiselle johdolle luovuttamaa dokumenttikokonaisuutta koskien Josif Stalinin ajan Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin vainoissa vangittuja ja teloitettuja suomalaisia.
Ainut vastaus kommunismidiktatuurin puuhastelijoilta tuohon on ollut se, että on hyvä kun suomalaiset porvarit kantavat huolta noista suomalaisista kommunisteista, mikä on tietysti totta, sillä juuri niin suomalaiset porvarit ovat tehneet, mutta ei se haittaisi jos täkäläiset kommunistit edes hieman osallistuisivat noihin talkoisiin, tai ainakin lakkaisivat salailemasta kommunismidiktaattori Josif Stalinin rikoksia.
Toistettakoon jälleen tämä pyyntö.
Tulkaa jo lopultakin järkiinne kommunistit ja tuokaa nuo dokumentit julkisiksi ja historiaa tutkivien käytettäviksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa sellaista kukaan tänne haluaa. Ei edes kommunistit.
Mutta ei tänne haluta myöskään äärioikeistolaista terrorismia, vai onko se jotenkin parempaa kuin Kiinan terrori?Kyllä kommunistimaiden terrori ja alistaminen omia kansalaisiaan kohtaan
on paljon pahempaa kuin persupuheet, vankilat ja kidutukset, uudelleenkas-
vatusleirit, teloitukset ovat tämänpäivän kommunismia pahimmillaan.
Myöskin Etelä-Amerikan korruptoituneet kommunistiset presidentit ovat
syyllisiä ihmisoikeusloukkauksiin esim Kuubassa ja muissakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kommunistimaiden terrori ja alistaminen omia kansalaisiaan kohtaan
on paljon pahempaa kuin persupuheet, vankilat ja kidutukset, uudelleenkas-
vatusleirit, teloitukset ovat tämänpäivän kommunismia pahimmillaan.
Myöskin Etelä-Amerikan korruptoituneet kommunistiset presidentit ovat
syyllisiä ihmisoikeusloukkauksiin esim Kuubassa ja muissakin.Mikäs maailmanparantaja sinä oikein olet?
Eikö olisi vaan parasta suunnata kaikki tarmo maamme omiin turvallisuusuhkiin, joita juuri äärioikeisto tänne luo. Vai onko väkivalta aina hyväksyttävää, jos se ei ole kommunistien tekemää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs maailmanparantaja sinä oikein olet?
Eikö olisi vaan parasta suunnata kaikki tarmo maamme omiin turvallisuusuhkiin, joita juuri äärioikeisto tänne luo. Vai onko väkivalta aina hyväksyttävää, jos se ei ole kommunistien tekemää.Olet oikeassa, maailman rauhan suurin uhka ovat mielisairaat kommunistidiktaattorit, kuten todellisuus kertoo..
Ja on hyvä että sinäkin olet ymmärtänyt asian. Kiitos että toit asiaa esiin.
Kiitos !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs maailmanparantaja sinä oikein olet?
Eikö olisi vaan parasta suunnata kaikki tarmo maamme omiin turvallisuusuhkiin, joita juuri äärioikeisto tänne luo. Vai onko väkivalta aina hyväksyttävää, jos se ei ole kommunistien tekemää.Valtion harrastama väkivalta on pahinta mitä olla voi omia kansalaisia kohtaann.
Persujen nujakointi keskenään ei uhkaa koko knsaa kuitenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion harrastama väkivalta on pahinta mitä olla voi omia kansalaisia kohtaann.
Persujen nujakointi keskenään ei uhkaa koko knsaa kuitenkaan.Nujakoisivatkin vaan keskenään, mutta kun opettelevat jo terroritekoja niin asiaan on puututtava. Onneksi SUPO on ajan tasalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kommunistisia teloituskoneistoja ei vaan ole enää kuin historiankirjoista luettavissa. Ja tolloimpien jokaisessa lauseessa.
Mutta äärioikeistolaisia terroristeja ja breiviikkejä löytyy nykyään ihan helposti, kun vaan vähän kaivaa esimerkiksi persujen kannattajakuntaa. Se jos mikä on pelottavaa.Ja se pitää tukahduttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tosiaan Kiinassa teloiteta vuosittain tuhansia poliittisia vankeja? Ja Pohjois-Koreassa ministereitä ja tanssiryhmiä ilmatorjuntatykeillä? Sellaisenko kommunistidiktatuurin haluaisitte Suomeen?
Ei kukaan halua. Mutta me ollaan Suomessa emmekä halua äärioikeistoa tänne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs maailmanparantaja sinä oikein olet?
Eikö olisi vaan parasta suunnata kaikki tarmo maamme omiin turvallisuusuhkiin, joita juuri äärioikeisto tänne luo. Vai onko väkivalta aina hyväksyttävää, jos se ei ole kommunistien tekemää.Persuhan muutti tämänkin jutun ikivanhojen juttujen melskekentäksi. Nyt ollaan Suomessa ja on vuosi 2022. Ja äärioikeisto melskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nujakoisivatkin vaan keskenään, mutta kun opettelevat jo terroritekoja niin asiaan on puututtava. Onneksi SUPO on ajan tasalla.
Onneksi.
- Anonyymi
Otapa historian kirja käteesi ja lue sieltä, mitä SUOMEN kommarit tekivät muutama vuosikymmen sitten. Kommareiden jäljiltä maailmalla on yli 100 miljoonaa ruumista. Sen epäonnistumisprosentti on täydet 100. Venezuelassa ihmiset kuolevat nälkään, vaikka se on yksi maailman suurimpia öljyn viejämaita.
- Anonyymi
Hehehehe ... Kommenttisi paljastaa sinun olevan pelkkien persujen Breivik-kerhon oppien varassa. Lukisit tosiaan oikeasti historiaa, niin tajuaisit miten typeriä väitteesi ovat.
Uho ja sokea usko eivät ole koskaan hyväksi .. - Anonyymi
Suomalaiset kommunistit ovat tappaneet 100 miljoonaa!
Voisitteko esittää lähteen?
Tilastotietojen mukaan suomalainen porvaristo on surmannut kymmeniä tuhansia siviilejä. Tilastoissa SKP:n väkivalta on nollassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset kommunistit ovat tappaneet 100 miljoonaa!
Voisitteko esittää lähteen?
Tilastotietojen mukaan suomalainen porvaristo on surmannut kymmeniä tuhansia siviilejä. Tilastoissa SKP:n väkivalta on nollassa.Persupoju projisoi epävarmuutensa vaan valheisiin. Ei niistä kannata välittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehehehe ... Kommenttisi paljastaa sinun olevan pelkkien persujen Breivik-kerhon oppien varassa. Lukisit tosiaan oikeasti historiaa, niin tajuaisit miten typeriä väitteesi ovat.
Uho ja sokea usko eivät ole koskaan hyväksi ..Voi että persut on tyhmiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset kommunistit ovat tappaneet 100 miljoonaa!
Voisitteko esittää lähteen?
Tilastotietojen mukaan suomalainen porvaristo on surmannut kymmeniä tuhansia siviilejä. Tilastoissa SKP:n väkivalta on nollassa.Aivan. Ja heitä on minimaalisesti. Eivät ole ketään uhanneet.
- Anonyymi
Appropo ... Jussi Halla-aho on ollut Norjalaisen massamurhaajan Breivikin idoli ja aatemaailman esikuva.
- Anonyymi
Kummatkin vihaavat demareita ja varsinkin niiden lapsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummatkin vihaavat demareita ja varsinkin niiden lapsia.
Aivan. Ja meidän lapsenlapsia.
- Anonyymi
Supollakaan ei ole pahaa sanottavaa SKP:n toiminnasta.
- Anonyymi
SKP:n pientä mutta esimerkillistä toimintaa on pakko ihailla!
- Anonyymi
Ei tietenkään kourallisesta.
- Anonyymi
Äärioikeistolainen väkivalta ja terrorismi levittäytyy Suomeen haittaisänmaallisen puolueen avittamana.
- Anonyymi
Valitettava tosiasia!
- Anonyymi
Näin. Siis persujen.
- Anonyymi
Äärioikeistolaiset terroristit on nyt vangittu ja sekös on kiihottanut palstapersut taas valtavaan vihaan työläisiä kohtaan.
- Anonyymi
SUPO on oikealla asialla!
- Anonyymi
Älä muuta sano.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SUPO on oikealla asialla!
Kyllä.
- Anonyymi
Suomen kommunistisimmasta kunnasta ei väkivaltaista porukkaa löydy, mutta Suomen persuimmasta kunnasta (Kankaanpää) löytyy jopa äärioikeistolaisen terrorismin jatkajia. Eikö olekin melko paljastavaa...?
- Anonyymi
Kyllä vaan.
- Anonyymi
Mitäs sitten jos Suomi olisi kommunistinen yhteiskunta.??
- Anonyymi
"Mitäs sitten jos Suomi olisi kommunistinen yhteiskunta.??"
Suomen kommunistinen puolue ja Otto Suomensyöjä Kuusinen toivoivat kommunismidiktatuuria Suomeen Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin punarosvoarmeijan aloittaessa imperialistisen hyökkäyksen Suomeen ja suomalaisten koteihin aikaisin torstaiaamuna 30. marraskuuta 1939, sille annetun käskyn oltua vallata Helsinki ja loputkin Suomesta.
Kommunistit meillä ja muualla sekä Venäjän valtiojohto eivät ole koskaan toipuneet siitä nöyryytyksestä, jonka pieni mutta uskomattoman urhoollinen Suomen kansa aiheutti sitä ennen kerrassaan pitelemättömäksi kehua retostelulle Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin puna-armeijalle talvella 1939-1940
Kommunistien paratiisissa Neuvostoliiton kommunismidiktatuurissa tuli raatoja siihen malliin, että Suomen kommunistinen puolue piilottelee edelleen Neuvostoliiton kommunistisen puolueen vuonna 1960 SKP:n silloiselle johdolle luovuttamaa 800-sivuista dokumenttia koskien Josif Stalinin ajan vainoissa vangittujen ja teloitettujen suomalaisten kohtaloita.
Stalinin käskystä murhattiin ja vammautettiin talvella 1939-1940 kymmeniä tuhansia suomalaisia, ja ne rikokset Suomen kommunistinen puolue osana Kommunistista internationaalia Kominternia hyväksyi ehdoitta jo etukäteen, kuten myös suomalaisten kommunistien pyhimyksenään palvoma Otto Suomensyöjä Kuusinen, joka aivan erikseen Terijoen kansanmurhahallituksen johtajana pyysi puna-armeijan Suomen miehittäjäksi.
Kun asioista kysyy täällä kommunisteilta, saa vastauksena kiukunpuuskien sävyttämiä valehteluja ja solvauksia, mikä tietysti osoittaa vain sen mikä on SKP:n kanta kommunistidiktaattori Josif Staliniin. - Anonyymi
Mitäs sitten jos Suomi olisi äärioikeistolainen yhteiskunta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs sitten jos Suomi olisi äärioikeistolainen yhteiskunta?
Kapitalistidiktaattori vetoaa Staliniin, että Suomessa tulisi päästää valtaan väkivaltaiset äärioikeistolaiset, persut ym..
Turtiaisen oppipojat ovat sitten hauskoja vesseleitä. Vähäinen oppi on kaatanut ojaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kapitalistidiktaattori vetoaa Staliniin, että Suomessa tulisi päästää valtaan väkivaltaiset äärioikeistolaiset, persut ym..
Turtiaisen oppipojat ovat sitten hauskoja vesseleitä. Vähäinen oppi on kaatanut ojaan.Liikaa nappeja ja persuilua on aina paha yhdistelmä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitäs sitten jos Suomi olisi kommunistinen yhteiskunta.??"
Suomen kommunistinen puolue ja Otto Suomensyöjä Kuusinen toivoivat kommunismidiktatuuria Suomeen Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin punarosvoarmeijan aloittaessa imperialistisen hyökkäyksen Suomeen ja suomalaisten koteihin aikaisin torstaiaamuna 30. marraskuuta 1939, sille annetun käskyn oltua vallata Helsinki ja loputkin Suomesta.
Kommunistit meillä ja muualla sekä Venäjän valtiojohto eivät ole koskaan toipuneet siitä nöyryytyksestä, jonka pieni mutta uskomattoman urhoollinen Suomen kansa aiheutti sitä ennen kerrassaan pitelemättömäksi kehua retostelulle Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin puna-armeijalle talvella 1939-1940
Kommunistien paratiisissa Neuvostoliiton kommunismidiktatuurissa tuli raatoja siihen malliin, että Suomen kommunistinen puolue piilottelee edelleen Neuvostoliiton kommunistisen puolueen vuonna 1960 SKP:n silloiselle johdolle luovuttamaa 800-sivuista dokumenttia koskien Josif Stalinin ajan vainoissa vangittujen ja teloitettujen suomalaisten kohtaloita.
Stalinin käskystä murhattiin ja vammautettiin talvella 1939-1940 kymmeniä tuhansia suomalaisia, ja ne rikokset Suomen kommunistinen puolue osana Kommunistista internationaalia Kominternia hyväksyi ehdoitta jo etukäteen, kuten myös suomalaisten kommunistien pyhimyksenään palvoma Otto Suomensyöjä Kuusinen, joka aivan erikseen Terijoen kansanmurhahallituksen johtajana pyysi puna-armeijan Suomen miehittäjäksi.
Kun asioista kysyy täällä kommunisteilta, saa vastauksena kiukunpuuskien sävyttämiä valehteluja ja solvauksia, mikä tietysti osoittaa vain sen mikä on SKP:n kanta kommunistidiktaattori Josif Staliniin.Miten Neuovostoliittoa autamme
kun maailmanrauhaa rakentaa se
aina varmimman, rauhanomaisen
tien valiten.
Näillä sanoilla raikasi taistolaulut, kun liike pöllöimmillään rötkötteli Nkp:n
kyljessä, ja vielä ihan tosissaan julistivat vallankumousta Suomeenkin.
Hurmio oli varmasti samanlainen kuin Hitler-Jugendin kenttä rivistöissä
Berliinissä.1930 luvulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten Neuovostoliittoa autamme
kun maailmanrauhaa rakentaa se
aina varmimman, rauhanomaisen
tien valiten.
Näillä sanoilla raikasi taistolaulut, kun liike pöllöimmillään rötkötteli Nkp:n
kyljessä, ja vielä ihan tosissaan julistivat vallankumousta Suomeenkin.
Hurmio oli varmasti samanlainen kuin Hitler-Jugendin kenttä rivistöissä
Berliinissä.1930 luvulla.Sinpaitaiset taistolaiset olivat aivan natseihin verrattavaa kasarmijoukkoa,
jossa oikeaoppisuutta haettiin totalitaristisen voittajavaltion kaikkein mus-
timmista puolueytimistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kapitalistidiktaattori vetoaa Staliniin, että Suomessa tulisi päästää valtaan väkivaltaiset äärioikeistolaiset, persut ym..
Turtiaisen oppipojat ovat sitten hauskoja vesseleitä. Vähäinen oppi on kaatanut ojaan.Vähäjärkisiä ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liikaa nappeja ja persuilua on aina paha yhdistelmä.
Ja uhoa. Ihmisten jakoa meihin ja muihin.
- Anonyymi
Äärikoikeistolainen Suomi olisi tietysti aivan yhtä kurja asia kuin kommunismidiktatuuri-Suomikin, joten tämä nykyinen monipuoluedemokratia-Suomi on ainakin minusta kerrassaan hyvä asia, sillä täällähän jopa kommunismidiktatuurin puuhastelijat voivat aivan vapaasti mittauttaa poliittisen kannatuksensa kaikissa vaaleissa, joihin vain onnistuvat ehdokkaita jostain kasaan haalimaan, tietysti sillä edellytyksellä, että heillä on silloin rekisteröity puolue, mikä näyttääkin olevan toisinaan melkoinen epävarmuustekijä.
Vai mitäpä tuumivat Otto Suomensyöjä Kuusista, Vladimir Leniniä, Josif Stalinia ja muita kommunistihanttapuleja palvovat suomalaiset kommunistit, joiden päämäärä on edelleen kommunismidiktatuuri-Suomi?
Tilastokeskuksen tilastoista vuodelta 2018 löytyy pitkä lista Suomen monipuoluedemokratian vahvuuksista.
Kylläpä kannatti suomalaisten puolustaa monipuoluedemokrtia-Suomea Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin imperialistisia hyökkäyksiä vastaan.
https://www.stat.fi/tup/satavuotias-suomi/suomi-maailman-karjessa.html
Kummallista kuinka Suomea kapitalismidiktatuuriksi parjaavat kommunismidiktatuurin puuhastelijat eivät ole vieläkään muuttaneet, ainakaan kaikki, Pohjois-Korean, Kiinan, Valko-Venäjän ja Venäjän esikuvallisen paratiisin kaltaisina pitämiinsä maihin, vaan värjöttelevät edelleen täällä .
Vai johtuuko SKP:n nykyinen 0-kannatus peräti juuri siitä, että sankat proletaarien massat ovatkin siirtyneet noihin leivän, hunajan ja ikuisen riemujuhlan maihin, mene tiedä.- Anonyymi
Kummallisinta minusta on se, että maamme oikeistodiktatuurin puuhastelijat hyväksyvät nikottelematta äärioikeistolaisen terrorismin ja syyttelevät nykyisiä SKP:n kannattajia kaikesta kommunismin historian "synneistä".
Eri ihmisryhmien demonisointi onkin aina ollut diktatuurien rakastajien keino eliminoida oletettujen vastustajien ihmisarvo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallisinta minusta on se, että maamme oikeistodiktatuurin puuhastelijat hyväksyvät nikottelematta äärioikeistolaisen terrorismin ja syyttelevät nykyisiä SKP:n kannattajia kaikesta kommunismin historian "synneistä".
Eri ihmisryhmien demonisointi onkin aina ollut diktatuurien rakastajien keino eliminoida oletettujen vastustajien ihmisarvo.Me monipuoluedemokratiaa kannattavat suomalaiset olemme, luonnollisesti, kaikkia diktatuureja ja terrorismia vastaan
"syyttelevät nykyisiä SKP:n kannattajia kaikesta kommunismin historian "synneistä"."
Miksi ihmeessä me syyttäisimme kaikkia nykyisiä SKP:n kannattajia kaikesta kommunismidiktatuurien historiansa aikana tekemistä rikoksista.
Oletan, että kaikkein nuorimmat näistä eivät olleet edes syntyneet ennen Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin itsemurhaa vuonna 1991.
SKP on kuitenkin puolue, ja siinä missä muutkin puolueet, sen linja voi olla osittain tai kokonaan eri asia yksittäisten puoluejäsenten kanssa.
Tuskin minun tarvitsee teille kommunismidiktatuurin puuhastelijoille selittää mitä "demokraattinen sentralismi" tarkoitti marxilaisiksi itseään kutsuvissa puolueissa.
Vuonna 1918 Venäjän bolsevikkien maailmalaajuista kommunismidiktatuuria tukemaan perustettu Suomalainen(Suomen) kommunistinen puolue kuului vuosina 1919-1943 Kommunistiseen internationaaliin Kominterniin, jossa se siunasi kollektiivisesti muiden kyseiseen järjestöön kuuluneiden kanssa Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin kaikki päätökset ja niiden toteutukset, myös ne Josif Stalinin tekemät ne, jotka johtivat laajamittaisiin vangitsemisiin, ihmisoikeusrikoksiin ja teloituksiin väitetyistä teoista, joiden valtaosan syytteet osoittautuivat myöhemmissä tutkimuksissa täysin tekaistuiksi.
Vertauksena voi sano, että jos joku symppaa kansallisosialismia kannattavaa ja sen perustajien Adolf Hitlerin, Hermann Göringin ja Joseph Goebbelsin ajatuksia siteeravaa puoluetta, niin totta ihmeessä häntä voisi syyttää Hitlerin Saksan politiikan tukemisesta, vaikkei olisi vielä edes syntynyt heidän elinaikanaan, ja jos tuo puolue olisi vielä saanut käsiinsä dokumentteja, joista ilmenisi joitain aiemmin julkaisemattomia tietoja Hitlerin Saksan ihmisoikeusrikoksista ja se olisi pimittänyt niitä vuosikymmenien ajan, niin kyllä tuota puoluetta voisi aivan hyvin kutsua Saksan kansallissosialistinen työväenpuolueen NSDAP:n kanssarikolliseksi.
Tuon tekin ymmärrätte, mutta jostain syystä kun sama asia toteutuu teidän omassa puolueessanne SKP:ssä, niin te kiellätte vaahtosuisella kiukuttelulla ilmiselvät tosiasiat, solvaten totuuden sanojaa ties miten.
Tulkaa jo lopultakin järkiinne, kommunismidiktatuurin puuhastelijat, hylätkää diktatuuriaatteenne tykkänään ja liittykää meidän monipuoluedemokratian kannattajien laajaan joukkoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallisinta minusta on se, että maamme oikeistodiktatuurin puuhastelijat hyväksyvät nikottelematta äärioikeistolaisen terrorismin ja syyttelevät nykyisiä SKP:n kannattajia kaikesta kommunismin historian "synneistä".
Eri ihmisryhmien demonisointi onkin aina ollut diktatuurien rakastajien keino eliminoida oletettujen vastustajien ihmisarvo.Skp on aivan vapaaehtoisesti kantanut noita syntejä yksipuolisella esiinty-
misellään, arvostelemalla vain oikeistodiktatuurien rikoksia ja vaikenemalla
Kommunistimaiden hallitusten harjoittamasta terrorista omia kansalaisiaan vas-
taan. Tämä kaikki on vahvistanut ja todistanut kommunismin diktatuuriseksi
liikkeeksi. Ja kaikkein älyttömintä mitä kommunisteilta voi kuulla on, että Suo-
messa on kapitalistinen diktatuuri. Tässä "diktatuurissahan" viihtyy oikein hyvin,
ja kommunistitkin voi ihan hyvin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallisinta minusta on se, että maamme oikeistodiktatuurin puuhastelijat hyväksyvät nikottelematta äärioikeistolaisen terrorismin ja syyttelevät nykyisiä SKP:n kannattajia kaikesta kommunismin historian "synneistä".
Eri ihmisryhmien demonisointi onkin aina ollut diktatuurien rakastajien keino eliminoida oletettujen vastustajien ihmisarvo.Olet oikeassa
- Anonyymi
Skp ei ole tuominnut vuoden 1918 väkivaltaista aseisiin puuttumista
punaisten tekeminä rikoksina laillista hallitusta ja eduskuntaa vastaan.
Skp ei ole mitätöinyt eikä sanoutunut irti Moskovassa 1918 perustetun
Skp:n yhteyksiä jossa vallankumouksen levittäminen Suomeen vaikka vä-
kivaltaisesti kuului ohjelmaan.
Vuonna 1960 Skp:n johdolle luovutetun 800 sivuisen selvityksen suomalais-
ten kohtaloista 1920-1930 luvuilla. - Anonyymi
Se kommunismi toimiakseen vaatii aina hirmuhallinnon. Näin sanoo Ivan Puololo.
- Anonyymi
Kommunismin utopia ei ikinä voi toimia tässä ulottuvuudessa. Ihmisen pitäisi tehdä toiselle hyvää, jakaa omastaan, ajatelaa lähimmäistä joka asiassa. Luuletteko että ahne, väkivaltainen, sotaisa, valhetta rakastava, itsekäs, omahyväinen, vallanhaluinen ihminen siihen kykenisi? Se ei vaan ole mahdollista ihmisen syntiinlangenneen luonnon takia. Joten kommut, lopettakaa unelmointi ihanteestanne tässä ajassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunismin utopia ei ikinä voi toimia tässä ulottuvuudessa. Ihmisen pitäisi tehdä toiselle hyvää, jakaa omastaan, ajatelaa lähimmäistä joka asiassa. Luuletteko että ahne, väkivaltainen, sotaisa, valhetta rakastava, itsekäs, omahyväinen, vallanhaluinen ihminen siihen kykenisi? Se ei vaan ole mahdollista ihmisen syntiinlangenneen luonnon takia. Joten kommut, lopettakaa unelmointi ihanteestanne tässä ajassa.
Äärioikeisto on maamme ainut turvallisuusuhka! Sen todistaa SUPO.
- Anonyymi
Kuinkahan paljon eri hirmusysteemit ovat tappaneet väkeä historiassa? Puhun kommunismista ja natsismista sekä eräästä uskonnosta. Googlesta saatte tähän vastauksen.
- Anonyymi
Kommunistit tukevat ihmisten vapautta uskoa mihin jumaluuteen tahansa. Pakottaminen on kiellettyä, ideologinen arvostelu uskonnon sisällöstä on sallittua.
Vihan nostamisen toisinuskovia vastaan on barbaarista.
Persu- ja muu oikeistolaisuus levittävät uskonnollista vihaa, jota ateismia propagoivat eivät tee.
Äärioikeisto aseistautuu vaikka aluksi se on pientä. Äärioikeisto ottaa aseet propagandan jatkeeksi. Kommunistit tyytyvät propagandaan, mielenosoituksiin, toimintaan valtiollisissa elimissä, kaikenlaisessa väkivallattomassa vaikutusmuodossa.
Kommunisteille ehdoton edellytys on pyrkiä totuuteen. Oikeistolaiset porvarit suoltavat kaikkea soopaa totuudesta piittaamatta.- Anonyymi
Jos komuloiset olisivat vallassa, millaista meidän elämä oliskaan.??
Komuloisilla ei ole osoittaa yhtäkään väkivallatonta komukkamaata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos komuloiset olisivat vallassa, millaista meidän elämä oliskaan.??
Komuloisilla ei ole osoittaa yhtäkään väkivallatonta komukkamaata.Äärioikeisto ei silloin pääsisi terrorisoimaan kansalaisia. Kuten nyt.
- Anonyymi
Komukkavaltioilla kun on tuolla väkivallalla hallitsemista kertynytkin
jo 100 vuoden ajalta melkolailla.- Anonyymi
Aivan. Äärioikeisto onkin enää maamme ainut turvallisuusuhka! Sen todistaa SUPO.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Äärioikeisto onkin enää maamme ainut turvallisuusuhka! Sen todistaa SUPO.
Ssuomi on vankasti yhteiskuntansa takana, enemmistö Suomalaisista puolustaa
demokratiaa. Kommarien on turhaa melskata äärioikeistosta, eivät itsekkään
halua Suomea puolustaa. Haluavat mieluiten sekasortoa, jotta saa sitten osoit-
taa kuinka kapitalismi on taas tullut tiensä päähän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ssuomi on vankasti yhteiskuntansa takana, enemmistö Suomalaisista puolustaa
demokratiaa. Kommarien on turhaa melskata äärioikeistosta, eivät itsekkään
halua Suomea puolustaa. Haluavat mieluiten sekasortoa, jotta saa sitten osoit-
taa kuinka kapitalismi on taas tullut tiensä päähän.Onko äärioikeistolainen sekasorto ja väkivalta siis jotenkin parempaa, kun sitä noin kiivaasti puolustelet?
- Anonyymi
Suomessa on estettävä äärioikeiston valtaannousu. Emme halua tänne uudelleen väkivaltaista ja sodanhaluista porvarileiriä.
- Anonyymi
Jos jokin lehti väittäisi 0-kannatuksella taapertavaa suomalaista äärivasemmistoa, siis näitä antaumuksella Kremlin edessä konttaavia kommunismidiktatuurin puuhastelijoita itsessään akuutiksi turvallisuusuhkaksi Suomelle, niin puolet kansasta kuolisi heti nauruun.
On aivan totta, että Suomen kommunistinen puolue, Kommunistinen työväenpuolue ja muut äärivasemmiston kommunismidiktatuuria puuhastelevat ovat Moskovan Kremlin propagandakoneiston haarakonttoreita Suomessa, mutta varsinainen Suomen turvallisuuhka on kiiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen Vladimir Putinin Venäjä, joka miehittää naapurivaltioidensa alueita, käy sotaa niitä vastaan, uhkaa laajentaa noita sotatoimiaan Ukrainassa ja uhkailee aivan avoimesti ydinaseillaan.
Suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat ovat tämän varsinaisen ison uhan, Venäjän fasismidiktatuurin, pikkuapulaisia ja nöyriä juoksutyttöjä.- Anonyymi
Aivan. Ja juuri siksi kaikkien suomalaisten kannattaisikin pelätä ennemmin äärioikeistolaisuuden ja sen terrorismin kasvua. Venäjä voikin olla rahoittamassa ko. toimintaa, joten siksikin kansalaisten kannattaa pysyä erossa äärioikeistolaisista ja sitä piilottelevasta PS-puolueesta.
- Anonyymi
Eikä kommari valtaa Suomeen.
Äärivasemmisto valta veisi Suomen diktatuuriin Kiinan-mallin mukaan.- Anonyymi
Kiina onkin maailmanmahti, jota jopa sotahullut jenkit pelkäävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina onkin maailmanmahti, jota jopa sotahullut jenkit pelkäävät.
"Kiina onkin maailmanmahti"
...joka teloittaa vuosittain tuhansia ihmisiä poliittisista syistä, mm. uiguurivähemmistöään.
Kyllä pelottaisi sinuakin elää maassa, jossa kommunistihallinto kylvää kauhun tuskaa yli onnettoman maan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kiina onkin maailmanmahti"
...joka teloittaa vuosittain tuhansia ihmisiä poliittisista syistä, mm. uiguurivähemmistöään.
Kyllä pelottaisi sinuakin elää maassa, jossa kommunistihallinto kylvää kauhun tuskaa yli onnettoman maan.Ja kaiken huipuksi Kiinan talouskasvu on ylivoimaista kaikkiin muihin maihin verrattuna. Kapitalistitkin kuolaavat niiden lukujen perään.
Tosiaankin, hämmästyttävän moni vanha stalinisti on vaihtanut puolta ja ideologiaa, ollen nyt Venäjän fasistisen kleptokratian harrastaman raa'an totalitarismin innokas kannattaja.
Enpä oikein ymmärrä, mikä meni pieleen?- Anonyymi
Äärioikeistolaista diktatuuria ihannoivia ihmisiä on tosiaan jo Suomessakin "sairaan" paljon.
- Anonyymi
On hyvä ettei muiden tartte sekaantua kommunistien hävittämiseen, koska kommunistit hävittävät aina itse itsensä... Niillä on niin omituinen logiikka...
Veikkaan että suurin osa kommareista sairastaa 2-suuntaista mielialahäiriötä... sen logiikkaan voisi kuulua tuollainen itsensä tuhoaminen, taudin depressiivisessä vaiheessa...- Anonyymi
Ja silti äärioikeistolainen terrorismi nostaa päätään jo Suomessakin. Eli pahaan suuntaan olemme menossa!
- Anonyymi
Joillakin ihmisillä on taipumus vahvaan riippuvuuten, joillakin peliriip-
puvuus, tupakka, alkoholi, usko., kommunisteilla on tuo uskon riippuvuus
jos se ei olisi kommunismi se olisi jokin suomen karismaattisista uskon-
lahkoista, jehovat, helluntailaisuus, lestadiolaisuus ym. Kaikkia yhdistää
vahva usko.- Anonyymi
Persuilu tulisikin määritellä sairaudeksi, koska sitähän se reaalisesti onkin.
- Anonyymi
Äärimmäinen kommunismiin uskominen voi johtaa patologiseen valehte-
luun, siitä ei pääse irti, ja jos pääsee irti, tulee moraalinen krapula, joka
voi johtaa kyllä mielen puhdistautumiseen. Monelle on käynyt näin.- Anonyymi
Näinhän se on, että persuilu tulisikin määritellä sairaudeksi, koska sitähän se reaalisesti onkin.
- Anonyymi
Patologinen valehtelija, fanaattinen kommunisti Leninisti, haaveilija,
suomensyöjä, Kuusinen, despootti, Venäläisten ja Suomalaisten nyky-
tutkijoisen rinnastuksia Kom-aatteeseen.- Anonyymi
Äärioikeiston agitaattori ja terroristinalku alkaa olemaan jo mielisairaan tasolla kirjoituksineen.
- Anonyymi
Otto Ville Kuusinenhan oli suomensyöjä.
Lukekaa vaikka kirja.
Lenin oli suuri väkivallan kannattaja.
Siitäkin voi lukea kirjoista.
Entäs Mao Kiinassa:
Suunnattomat määrät kuolleita ihmisiä
sai aikaan hallinnollaan.
Ja paljon paljon muita. - Anonyymi
Skp kuului Kominterniin ja samoin Kuusinen.
Persut eivät hyväksy kommunisteja,
Putinia kylläkin diggaavat.- Anonyymi
Palstalle kirjoittelevat uusnatsit huhuilevat Stalinin takapuoleen, rinnastavat sen Hitleriin ja nuolevat Hitlerinkin takamuksia. Tänäänkin arvoisat uusnatsit ilmoittivat tukevansa sotaa rauhanpolitiikan sijasta.
- Anonyymi
Vastaväittäjät ovat ehtaa natsilaishenkistä porukkaa. He ovat katkeria Hitlerin tappiosta toisessa maailmansodassa.
Viha kohdistetaan liittoutuneisiin ja kommunisteihin. Säälittävää sakkia ovat. - Anonyymi
Kommukat ne jaksaa tukea edelleenkin Stalina jonka ihmisoikeusrikos-
ten tutkimukset ovat vieläkin pahasti kesken. Neuvostoliitto rikol-
lisena valtiona on vielä tuomitsematta.- Anonyymi
Ja Suomen rasistisin puolue (PS) jaksaa yhä tukea äärioikeistolaista terrorismia. Ja Katajan (PS) vasarointikin on vielä tuomitsematta.
- Anonyymi
Äärioikeisto ihailee Stalinin osaamista, siis oman väen tappamisessa.
- Anonyymi
Persujen Breivik-kerho opettaa ihan samaa asiaa.
- Anonyymi
Persut ja kommukat ovat löytäneet yhteisen idolin.
- Anonyymi
Tuskinpa natsipaskoja muut ihailee kuin äärioikeistolaiset persut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa natsipaskoja muut ihailee kuin äärioikeistolaiset persut.
PS nuorisojärjestöhän ilmoitti ihan hiljattain ja julkisesti, että he ovat fasisteja. Että sellaista porukkaa.
- Anonyymi
Breivik-kerhoissa kokoontuu vain persut!
- Anonyymi
IKL, KOK, PVL, SuomenSisu, PS ... siinä teille äärioikeistolaisia työväenvihaajia
- Anonyymi
eiköhän listaan kuulu myös KD
- Anonyymi
ja hjallispojun liike nyt ... tai joskus muulloin
- Anonyymi
ja kaikille noille työläiset ovat "kommareita"
- Anonyymi
Ja persuista eronnut VKK
- Anonyymi
Hyvää Uutta Vuotta kaikille pyhäkoulu-kommareille! Äärioikeisto voi painua ...tuun!
- Anonyymi
Kiitos kiitos ... Yhä vaan vahvempana uuteen vuoteen ...
- Anonyymi
Mainiota jatkoa myös sinulle...
- Anonyymi
Avauksessa on tosiaan hyvä kysymys:
"Milloin viimeksi Suomen kommunistit olisivat tehneet mitään suomalaisia vahingoittavaa?"
Äärioikeiston väkivalta taas näkyy miltei joka päivä suurimmissa kaupungeissamme ja nyt jopa Suomen persuimmassa kunnassa, Kankaanpäässä.
Kumpaa siis kannattaa pelätä enemmän?- Anonyymi
Äärioikeiston terrorismi on tätä päivää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äärioikeiston terrorismi on tätä päivää.
Valitettavasti totta!
- Anonyymi
Äänestäkäämme siis SKP:n pyhäkoululaisia hyvinvointialueiden valtuustoihin.
- Anonyymi
Nykyisiä oppositiopuolueita ei kannata ainakaan äänestää ..
- Anonyymi
Myös Vasemmistoliiton ehdokkaita kannattaa äänestää jos haluaa järkeä valtuustoihin!
- Anonyymi
Mitään diktatuuriin vieviä puolueita ei kannata äänestää
siihen kuuluvat tietenkin persut ja skp.
Persut kuitenkin kannattajineen on suurempi uhka kuin olematon skp.- Anonyymi
Pukkasit kerrankin asiaa...
- Anonyymi
Suomen kommunistit ovat varmasti rauhantahtoisinta porukkaa mitä maamme päällään kantaa. Valitettavasti heitä on vaan niin vähän!
- Anonyymi
Vaaliennuste povaa kommareille n. 0,00001% kannatusta aluevaaleissa... Ja sekin on paljon kun liki 90%:ssa Suomen kuntia ei ole kommareita enää edes hoidossa...
- Anonyymi
Aivan. Rauhaa rakastavia kansalaisia on maassamme aivan liian vähän. Äärioikeistolaisuus kun ajaa meidät vääjäämättömään tuhoon.
- Anonyymi
Jotkut porvaripiirit vaativat Suomen aseistautumista.
Kommunistien mielestä parempi rauhantila onnistuu rauhanomaisen ulkopolitiikan turvin. Komut taitaa olla oikeassa.- Anonyymi
Näinhän se vaan on. Kapitalismi kuolee aina omaan ahneuteensa....
- Anonyymi
Tuleeko SKP:n mielestä Venäjän fasismidiktatuurin, kommunistisen Kiinan ja kommunistisen Pohjois-Korean lakkauttaa armeijansa, ja jos ei, niin miksi nuo valtiot ovat teidän mielestänne poikkeuksia?
Miksi te kommunistit puolustelette Venäjän Ukrainaan kuuluvan Krimin laitonta miehitystä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuleeko SKP:n mielestä Venäjän fasismidiktatuurin, kommunistisen Kiinan ja kommunistisen Pohjois-Korean lakkauttaa armeijansa, ja jos ei, niin miksi nuo valtiot ovat teidän mielestänne poikkeuksia?
Miksi te kommunistit puolustelette Venäjän Ukrainaan kuuluvan Krimin laitonta miehitystä?Vastaukset kuulee tuohon Putinilta, N-liitto loi Ukrainan, ja siksi kuuluu
Venäjälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaukset kuulee tuohon Putinilta, N-liitto loi Ukrainan, ja siksi kuuluu
Venäjälle.Kyllä PS-poliitikot tietävät tuonkin asian, sillä kuuluuhan PS Eu:ssa Venäjämielisten ryhmään jossa Putin on sankari.
- Anonyymi
TMTT:n mukaan hluusereiden tilanne huononee edelleen. Nyt kaikki on jo huostaanotettuja.
- Anonyymi
Eikös ne Kankaanpään äärioikeistolaiset terroristit päästetty jo vapaaksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös ne Kankaanpään äärioikeistolaiset terroristit päästetty jo vapaaksi?
Pääsihän ne, ja heti yksi PS-poliitikko oli järjestelemässä niiden kunniaksi juhlavastaanottoa malliin "torilla tavataan". Kyllä on maailma mennyt sairaaksi, kun terroristien vapautumista aletaan jo juhlia!
- Anonyymi
"TMTT:n mukaan hluusereiden tilanne huononee edelleen. Nyt kaikki on jo huostaanotettuja."
Olet oikeassa, hluuserit ovat veroilla elätettyjä loisia. Useat eivät ole koskaan olleet töissä, vaan eläneet koko elämänsä muiden maksamilla veroilla. Sen lisäksi useat valehtelevat koko ajan että ovat olleet töissä.
Ja sama valehtelu jatkuu myös yleisellä, yhteiskunnallsella tasolla, mitä harrastavat yksityisellä, henkilökohtaisella tasolla.
Tuohon pystyy vain täysverinen moraaliton ploinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"TMTT:n mukaan hluusereiden tilanne huononee edelleen. Nyt kaikki on jo huostaanotettuja."
Olet oikeassa, hluuserit ovat veroilla elätettyjä loisia. Useat eivät ole koskaan olleet töissä, vaan eläneet koko elämänsä muiden maksamilla veroilla. Sen lisäksi useat valehtelevat koko ajan että ovat olleet töissä.
Ja sama valehtelu jatkuu myös yleisellä, yhteiskunnallsella tasolla, mitä harrastavat yksityisellä, henkilökohtaisella tasolla.
Tuohon pystyy vain täysverinen moraaliton ploinen.Porvaridiktatuurin vuodatusta pahimmillaan. Valetta ja parjausta, parjausta ja valetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"TMTT:n mukaan hluusereiden tilanne huononee edelleen. Nyt kaikki on jo huostaanotettuja."
Olet oikeassa, hluuserit ovat veroilla elätettyjä loisia. Useat eivät ole koskaan olleet töissä, vaan eläneet koko elämänsä muiden maksamilla veroilla. Sen lisäksi useat valehtelevat koko ajan että ovat olleet töissä.
Ja sama valehtelu jatkuu myös yleisellä, yhteiskunnallsella tasolla, mitä harrastavat yksityisellä, henkilökohtaisella tasolla.
Tuohon pystyy vain täysverinen moraaliton ploinen.Jouduitte takaisin Niuvanniemeen. Sehän on mainio uutinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jouduitte takaisin Niuvanniemeen. Sehän on mainio uutinen.
Entäs tuo ym. PS-poliitikko? Joutuuko myös hän sinne, vai nouseeko hän toiminnallaan PS-eliittiin?
- Anonyymi
Kankaanpään äärioikeistolaiset terroristit todistavat avauksen totuudeksi ...
- Anonyymi
kommareitten valtaanpääsy olisi suomen täystuho
- Anonyymi
Aivan. Sehän jo nähtiin maatalouskommari Sipilän oikeistohallituksen aikana.
- Anonyymi
Äänestäkää rehellistä SKP:n tai Vasemmistoliiton ehdokasta, ja sote-aluettasi hoidetaan järjellä, eikä populismilla!
- Anonyymi
Kommunistit nousevat.
Nyt on hiukan ryppyjä matkassa.
Kyllä se siitä.
Demokraattiset voimat tulisi hakeutua yhteistyöhön uhkaavaa natoa vastaan. - Anonyymi
Totta - Taistolaiset olivat mielestäni hihhuleita vaikka uskontoa vastustivat - MUTTA tunnustus heille. Ei väkivallan tekoja, pommeja, attentaatteja - äärioikeisto on niitä puuhaillut. Vastaanottokeskuksiin polttopulloja, katupartiota.. ..
- Anonyymi
Minäkään en tiedä, että taistolaiset olisivat tehneet väkivallantekoja Suomessa. Sen sijaan, kun Che Guevaran sissit teloittivat, tappoivat, räjäyttivät pommeja, vainosivat... niin tälle äärivasemmistolaismilitantin teoille (samoin kuin NL:n kommunistidiktatuurin kaikille tekemisille) oli ja on edelleen kommunistien varaukseton tuki. Hänen tapponsa ovat vain "vallankumousromantiikkaa" - ihmisiä on tosin huutanut kauhusta ja tuskasta, veri on roiskunut.
Tämä kaksinaismoralismi "rauhansodista" aiheuttaa ällöttävän tunteen ihmisissä, jotka eivät ole taistolaista maailmankuvas koskaan sisäistäneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkään en tiedä, että taistolaiset olisivat tehneet väkivallantekoja Suomessa. Sen sijaan, kun Che Guevaran sissit teloittivat, tappoivat, räjäyttivät pommeja, vainosivat... niin tälle äärivasemmistolaismilitantin teoille (samoin kuin NL:n kommunistidiktatuurin kaikille tekemisille) oli ja on edelleen kommunistien varaukseton tuki. Hänen tapponsa ovat vain "vallankumousromantiikkaa" - ihmisiä on tosin huutanut kauhusta ja tuskasta, veri on roiskunut.
Tämä kaksinaismoralismi "rauhansodista" aiheuttaa ällöttävän tunteen ihmisissä, jotka eivät ole taistolaista maailmankuvas koskaan sisäistäneet.Niinhän se on. Ja ihmiskunta on antanut tuomionsa noista rikoksista,. niinkuin pitääkin.
Kaikki rikokset tuomitaan aikanaan, on elämään kuuluva suuri laki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se on. Ja ihmiskunta on antanut tuomionsa noista rikoksista,. niinkuin pitääkin.
Kaikki rikokset tuomitaan aikanaan, on elämään kuuluva suuri laki.Ja juuri siksi äärioikeiston väkivaltakoneisto tulee kohtaamaan kivuliaan loppunsa Karhu-ryhmän iskuissa.
- Anonyymi
"Pyhä" on vain uskovaisten määritelmä jollekin ajanjaksolle/paikalle/henkilölle. Reaalimaailman kanssa sillä ei ole siis mitään tekemistä. Pelkkää skeidaa ...
- Anonyymi
Siksi kommunismi onkin niin järkevää ... jeeeeee
- Anonyymi
Ei taida löytyä Suomen nykykommunisteista ainuttakaan rikollista, mutta äärioikeisto on niitä tulvillaan! Jopa eduskunnassa.
- Anonyymi
VKK-puolue on niitä täynnä. Ja mistähän ne olivatkaan lähtöisin...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VKK-puolue on niitä täynnä. Ja mistähän ne olivatkaan lähtöisin...?
joku jytkytappipuolue se tais olla ... mitä lie koijareita
- Anonyymi
Kommunistien pyhäkoulussa puhutaan varmasti asiaa, ei satuja!
- Anonyymi
Ja arkena tehdään lujasti töitä!
- Anonyymi
Siellä opetetaan esim. sellaista satua, että Suomi olisi ampunut Mainilan laukaukset, vaikka asia on kiistattomasti osoitettu olevan toisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä opetetaan esim. sellaista satua, että Suomi olisi ampunut Mainilan laukaukset, vaikka asia on kiistattomasti osoitettu olevan toisin.
Eikös siellä Mainilassa ollut se meidän manneherra rajoja avaamassa opiskelutovereilleen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös siellä Mainilassa ollut se meidän manneherra rajoja avaamassa opiskelutovereilleen?
Venäjällähän Mannerheim sotaoppinsa ja maanpetossiemenen varmasti saikin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällähän Mannerheim sotaoppinsa ja maanpetossiemenen varmasti saikin!
Otto Ville Kuusisesta taitaa nyt puhe. Tämän maanpetturin viitoittamalla tiellä SKP kulkee yhä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otto Ville Kuusisesta taitaa nyt puhe. Tämän maanpetturin viitoittamalla tiellä SKP kulkee yhä.
Ja Mannerheim kutsui natsit avuksi SuurSuomea tekemään ja mites kävi? Lappi vaan paloi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Mannerheim kutsui natsit avuksi SuurSuomea tekemään ja mites kävi? Lappi vaan paloi.
..."ja Mannerheim kutsui.." ei ole sinunkaan poloisen historian tuntemus aivan parhaalla tasolla... mutta hyvin tuntuu pikku pioneerin aatemaailma asettuneen politrukin toivomalle mallille..
- Anonyymi
Kommunistien "pyhäkoulussa" ei koskaan ole väitetty, etteikö NL olisi hyökännyt 1939 Suomeen. Kommunistit ovat selittäneet sen sodan yhteyttä vallitsevaan maailmapoliittiseen tilanteeseen.
J.K. Paasikivi totesi sodan Erkon ulkopolitiikan sodaksi, joka olisi voitu sovittelemalla estää.. Tilanteen jatko näkyi heti sodan päättymisen jälkeen. Suomen porvaristo liittyi Hitlerin Saksan tueksi kansalta salaa.- Anonyymi
Tässä nykyisin hyväksyttyä materiaalia kommunistien pyhäkouluihin:
"Neuvostoliiton mukaan 26. marraskuuta 1939 sen alueella sijaitsevassa Mainilan rajakylässä Valkeasaaressa oli kuollut neljä harjoituksissa ollutta rajajoukkojen sotilasta Suomen puolelta tulleeseen tykki- ja heitintuleen.[1][2]
Venäläiset ovat myöhemmin myöntäneet[3][4] kyseessä olleen Neuvostoliiton itse lavastama tykistöisku, jonka tarkoituksena oli saada Suomi näyttämään hyökkääjältä talvisodassa."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mainilan_laukaukset - Anonyymi
"Suomen porvaristo liittyi Hitlerin Saksan tueksi kansalta salaa."
Liittyikö Suomi siis osaksi Stalinin Neuvostoliiton ja Hitlerin Saksan vahvaa liittoumaa, joka oli salaisesti kansoilta sovittu Molotov-Ribbentropin sopparin salaisessa lisäpöytäkirjassa? Miten tämä asia opetetaan kommunistien pyhäkoulussa, jossa puhutaan aina totta, siis melkein aina, ööh joskus? - Anonyymi
...Paasikivi sitä ja Paasikivi tätä... jälkikäteen tapahtumia arvioineet ovat todenneet etteivät Stalinin vaatimukset olisi loppuneet ennen Tornionjokea joten vaikkei lopputulosta voi hyvänä pitää oli se kuitenkin olo- ja voimasuhteet huomioiden kiitettävä...
- Anonyymi
Näitä antautuneita pyhäkoululaisia tapettiin kuin karjaa valkoisten perustamissa keskitysleireissä porvaripappien siunauksella.
- Anonyymi
Uskonnollinen äärioikeisto uhkailee kansalaisia olemaan tukematta tiettyjä ihmisiä.
Kommunistit tukevat kaikkia saavutettuja ihmisoikeuksia.
Ne kiihkoilee parhaillaan myös sodan puolesta. Kommunistien mukaan maailmaa tulisi alkaa purkaa sota-aseistuksesta.
Silkkitie on parempi kuin tykki. - Anonyymi
Kaikenlaiset äärimmäisyydet ovat mieleltään sairaiden kansoittamia, olipa kyse sitten uskonnoista tai politiikasta.
Äärivasemmistolaiset eli kommarit ovat myös psykopaattisesti orientoituneita potentiaalisia niskalaukauspolitikoijia.- Anonyymi
Äärioikeiston vihakampanja työläisiä vastaan on yhä vaan väkivaltaisempaa ja vastenmielisempää! Syynä on sen pesiytyminen haittaisänmaalliseen PS-puolueeseen.
- Anonyymi
Suomen kommunistit ovat rauhan asialla!
- Anonyymi
Väkivallaton vaihtoehto yhteiseloon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väkivallaton vaihtoehto yhteiseloon!
Kommunistien "väkivallattomuus"=määrätietoista vaikenemista kommunistisissa valtiokokeiluissa harjoitetusta valtiojohtoisista teloitus- ja vainojärjestelmästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunistien "väkivallattomuus"=määrätietoista vaikenemista kommunistisissa valtiokokeiluissa harjoitetusta valtiojohtoisista teloitus- ja vainojärjestelmästä.
Ei Suomen kommunistit ole tuollaisia valtiokokeiluja tietääkseni tehneet. Missä Trump-todellisuudessa oikein elät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomen kommunistit ole tuollaisia valtiokokeiluja tietääkseni tehneet. Missä Trump-todellisuudessa oikein elät?
1918 tehtiin Etelä-Suomessa kommunistinen vallankaappausyritys, joka johti paitsi kommunistiseen terroriin heidän hallitsemillaan alueilla, myös sisällissotaan sekä ylilyönteihin sinällään oikeassa kapinan kukistamisessa hallituksen joukkojen taholta.
1939 perustettiin Terijoen nukkehallitus, jonka johtaja oli suomalainen Otto Kuusinen. Hän antoi Neuvostoliiton puna-armeijamme valtuudet miehittää maa, mutta yritys pysähtyi suomalaisten peräänantamattomaan puolustukseen.
Kommunistista diktatuuria ajava SKP lailistettiin Suomessa NL:n vaatimuksesta 1944. Sen jälkeen kommunistit kaappasivat Valpon ja aloittivat isänmaanpuolustajiin kohdistetut vainot. O. V. Kuusisen tytär Hertta Kuusinen ehti jo julistaa, että Tsekkoslovakian tie on meidän tiemme, kommunistien kaapattua siellä vallan. Toisin kävi, Valpo otettiin takaisin demokraattisille voimille, lakkautettiin ja tilalle perustettiin Supo, joka ei keskittynyt kommunistisen Valoon tavoin vainoamaan isänmaata puolustaneita suomalaisia.
Unkarin 1956 ja Tsekkoslovakian 1968 kansannousujen aikaan suomalaiset kommunistit taputtivat käsiään puna-armeijan panssareiden vyöryessä kaduille tukahduttamaan mielenosoitukset.
1960 SKP sai NKP:lta 800-sivuisen raportin suomalaiskommunistien kohtaloista NL:ssa ja päätti salata sen. Raporttia ei ole julkaistu edelleenkään 1.2.2022. Tämän palstan kommunistit pyrkivät jopa kyseenalaistamaan sen olemassaolon, vaikka luovutus on vahvistettu sekä silloisen NKP:n edustajan toimesta.
USA:n auttaessa Etelä-Vietnamin hallintoa suomalaiskommunistit pitivät raivokkaita mielenosoituksia pommitusten siviiliuhreja vastaan, mutta unohtivat osoittaa mieltään Pohjois-Vietnamin kommunistihallinnon suorittamia aseettomien siviilien murhia vastaan. Sama linja on jatkunut läpi vuosikymmenten: närkästys on ollut syvää aina USA:n sotessa (ja myös vetäessä joukkoja pois), kommunistit ovat saaneet tappaa kansalaisiaan rauhassa ilman, että suomalaiskommunistit olisivat näitä rauhantappoja vaivautuneet kommentoimaan. Vietnam on hyvä esimerkki, se katosi otsikoista USA:n vetäydyttyä ja kommunistihallinto saattoi teloittaa vastustajiaan rauhassa ilman kansainvälistä rauhankommunistista närkästystä.
Suomessa NL:sata ei saanut kirjoittaa sellaisena kuin NL oli. Tiukimpia asian vartijoita olivat kommunisti Taisto Sinisalon mukaan nimetyt taistolaiset. Hän poistatti oppimateriaaleista v. 1971 Neuvostoliittoa koskeneen todenmukaisen informaation, perusteena ettei "tällaista paskaa" sopinut julkaista. NL:a pelännyt eduskunta taipui paikallisten Kremlin apulaisten tahtoon. Muistan itsekin oppimateriaaleista NL:a perusteettomasti ylistäviä osuuksia. Tällaisia oli vielä vuoden 2000 tienoilla ainakin elämänkatsomustiedon kirjassa. Oppikirjassa oli artikkeli, jossa ihmisiä teloittanut, vankileireille sulkenut ja nälkään näännyttänyt NL esitettiin onnelana. Missään tapauksessa NL:sta ei saanut puhua negatiivisesti ennen sen hajoamista 1991 ja senkin jälkeen oltiin vuosia tosi varovaisia. Suomalaisia kommunisteja ilmiantoi kommunismista ja NL:sta negatiivisesti kirjoittavia KGB:lle.
Kun Kommunismin musta kirja ilmestyi 1997 kmja suomennettuna, suomalaiset kommunistit pyrkivät kyseenalaistamaan sen tieteelisyyden. Loppujen lopuksi mitään eivät kyenneet kiistämään uskottavasti, paitsi omasta mielestään. Eniten keskustelua herättänyt seikka on neuvostokommunismin uhrimäärä 20 000 000. Se lienee tosiasiassa arvioitu teoksessa alakanttiin.
Suomalaiset kommunistit vetoavat usein Marxin ja Leninin kirjoituksiin. Molemmat kirjoittivat avoimesti väkivallan käytön puolesta ja Lenin ei vain kirjoittanut, vaan tapatti suuren määrän vastustajiaan ja muuta "yhteiskunnalisesti arveluttavaa ainesta". Tästä huolimatta olen kuullut lukuisia kertoja suomalaisten kommunistien suusta: "Jos Lenin olisi saanut elää."
Suomalaiset "rauhankommunistit" ottivat symbolikseen äärivasemmistolaisen sissipäällikön Che Guevaran, joka tapatti ja vangitutti runsaasti poliittisia vastustajiaan ja muita "ei puhtaita uusia kommunistisia ihmisiä", kuten uskovaisia ja homoseksuaaleja. Hän teloitti ihmisiä myös omin käsin. On hirtehistä, kun kommunistiset rauhankyyhkyt kantavat Pridessa tällaisen miehen kuvaa. Miksi luottaisin åihmisiin, joiden palvonnan kohde on raaka militantti. He sanovat toimivansa rauhan puolesta ja kantavat sotapäällikön kuvaa. He sanovat toimivansa seksuaalivähemmistöjen puolesta ja kantavat heidän vainoojiensa kuvaa.
Suomalaiset kommunistit antavat tälläkin palstalla ymmärtää, että Suomen johto olisi loppukesästä 1940 mennyt liittoon Saksan kanssa intopiukeena, vaikka tosiasiassa yhteistyöhön päädyttiin tilanteessa, jossa vaihtoehtoina oli Saksan apuun turvautuminen tai Neuvostoliiton joukkojen teloitettavaksi jääminen.
Suomalaiskommunistit ovat toistaneet neuvostovalhetta, jonka mukaan Suomi olisi ampunut Mainilan laukaukset. Nykyisin asiasta ollaan jo häveliäästi hiljaa, kun venäläiset ovat itsekin myöntäneet ampuneensa ne.
Tässä suomalaisten kommunistien syntilistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1918 tehtiin Etelä-Suomessa kommunistinen vallankaappausyritys, joka johti paitsi kommunistiseen terroriin heidän hallitsemillaan alueilla, myös sisällissotaan sekä ylilyönteihin sinällään oikeassa kapinan kukistamisessa hallituksen joukkojen taholta.
1939 perustettiin Terijoen nukkehallitus, jonka johtaja oli suomalainen Otto Kuusinen. Hän antoi Neuvostoliiton puna-armeijamme valtuudet miehittää maa, mutta yritys pysähtyi suomalaisten peräänantamattomaan puolustukseen.
Kommunistista diktatuuria ajava SKP lailistettiin Suomessa NL:n vaatimuksesta 1944. Sen jälkeen kommunistit kaappasivat Valpon ja aloittivat isänmaanpuolustajiin kohdistetut vainot. O. V. Kuusisen tytär Hertta Kuusinen ehti jo julistaa, että Tsekkoslovakian tie on meidän tiemme, kommunistien kaapattua siellä vallan. Toisin kävi, Valpo otettiin takaisin demokraattisille voimille, lakkautettiin ja tilalle perustettiin Supo, joka ei keskittynyt kommunistisen Valoon tavoin vainoamaan isänmaata puolustaneita suomalaisia.
Unkarin 1956 ja Tsekkoslovakian 1968 kansannousujen aikaan suomalaiset kommunistit taputtivat käsiään puna-armeijan panssareiden vyöryessä kaduille tukahduttamaan mielenosoitukset.
1960 SKP sai NKP:lta 800-sivuisen raportin suomalaiskommunistien kohtaloista NL:ssa ja päätti salata sen. Raporttia ei ole julkaistu edelleenkään 1.2.2022. Tämän palstan kommunistit pyrkivät jopa kyseenalaistamaan sen olemassaolon, vaikka luovutus on vahvistettu sekä silloisen NKP:n edustajan toimesta.
USA:n auttaessa Etelä-Vietnamin hallintoa suomalaiskommunistit pitivät raivokkaita mielenosoituksia pommitusten siviiliuhreja vastaan, mutta unohtivat osoittaa mieltään Pohjois-Vietnamin kommunistihallinnon suorittamia aseettomien siviilien murhia vastaan. Sama linja on jatkunut läpi vuosikymmenten: närkästys on ollut syvää aina USA:n sotessa (ja myös vetäessä joukkoja pois), kommunistit ovat saaneet tappaa kansalaisiaan rauhassa ilman, että suomalaiskommunistit olisivat näitä rauhantappoja vaivautuneet kommentoimaan. Vietnam on hyvä esimerkki, se katosi otsikoista USA:n vetäydyttyä ja kommunistihallinto saattoi teloittaa vastustajiaan rauhassa ilman kansainvälistä rauhankommunistista närkästystä.
Suomessa NL:sata ei saanut kirjoittaa sellaisena kuin NL oli. Tiukimpia asian vartijoita olivat kommunisti Taisto Sinisalon mukaan nimetyt taistolaiset. Hän poistatti oppimateriaaleista v. 1971 Neuvostoliittoa koskeneen todenmukaisen informaation, perusteena ettei "tällaista paskaa" sopinut julkaista. NL:a pelännyt eduskunta taipui paikallisten Kremlin apulaisten tahtoon. Muistan itsekin oppimateriaaleista NL:a perusteettomasti ylistäviä osuuksia. Tällaisia oli vielä vuoden 2000 tienoilla ainakin elämänkatsomustiedon kirjassa. Oppikirjassa oli artikkeli, jossa ihmisiä teloittanut, vankileireille sulkenut ja nälkään näännyttänyt NL esitettiin onnelana. Missään tapauksessa NL:sta ei saanut puhua negatiivisesti ennen sen hajoamista 1991 ja senkin jälkeen oltiin vuosia tosi varovaisia. Suomalaisia kommunisteja ilmiantoi kommunismista ja NL:sta negatiivisesti kirjoittavia KGB:lle.
Kun Kommunismin musta kirja ilmestyi 1997 kmja suomennettuna, suomalaiset kommunistit pyrkivät kyseenalaistamaan sen tieteelisyyden. Loppujen lopuksi mitään eivät kyenneet kiistämään uskottavasti, paitsi omasta mielestään. Eniten keskustelua herättänyt seikka on neuvostokommunismin uhrimäärä 20 000 000. Se lienee tosiasiassa arvioitu teoksessa alakanttiin.
Suomalaiset kommunistit vetoavat usein Marxin ja Leninin kirjoituksiin. Molemmat kirjoittivat avoimesti väkivallan käytön puolesta ja Lenin ei vain kirjoittanut, vaan tapatti suuren määrän vastustajiaan ja muuta "yhteiskunnalisesti arveluttavaa ainesta". Tästä huolimatta olen kuullut lukuisia kertoja suomalaisten kommunistien suusta: "Jos Lenin olisi saanut elää."
Suomalaiset "rauhankommunistit" ottivat symbolikseen äärivasemmistolaisen sissipäällikön Che Guevaran, joka tapatti ja vangitutti runsaasti poliittisia vastustajiaan ja muita "ei puhtaita uusia kommunistisia ihmisiä", kuten uskovaisia ja homoseksuaaleja. Hän teloitti ihmisiä myös omin käsin. On hirtehistä, kun kommunistiset rauhankyyhkyt kantavat Pridessa tällaisen miehen kuvaa. Miksi luottaisin åihmisiin, joiden palvonnan kohde on raaka militantti. He sanovat toimivansa rauhan puolesta ja kantavat sotapäällikön kuvaa. He sanovat toimivansa seksuaalivähemmistöjen puolesta ja kantavat heidän vainoojiensa kuvaa.
Suomalaiset kommunistit antavat tälläkin palstalla ymmärtää, että Suomen johto olisi loppukesästä 1940 mennyt liittoon Saksan kanssa intopiukeena, vaikka tosiasiassa yhteistyöhön päädyttiin tilanteessa, jossa vaihtoehtoina oli Saksan apuun turvautuminen tai Neuvostoliiton joukkojen teloitettavaksi jääminen.
Suomalaiskommunistit ovat toistaneet neuvostovalhetta, jonka mukaan Suomi olisi ampunut Mainilan laukaukset. Nykyisin asiasta ollaan jo häveliäästi hiljaa, kun venäläiset ovat itsekin myöntäneet ampuneensa ne.
Tässä suomalaisten kommunistien syntilistaa.Seuraavaksi sinun kannattaisi listata Suomen äärioikeiston synnit ihan sieltä valkoisten keskitysleireistä lähtien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavaksi sinun kannattaisi listata Suomen äärioikeiston synnit ihan sieltä valkoisten keskitysleireistä lähtien.
No ei muuta kuin alat töihin. Älä jää odottamaan, että se kuuluisa "joku" hoitaisi homman.
- Anonyymi
Tottahan se on, että Suomen kommunistit ovat pyhäkoululaisia verrattuna Suomea terrorisoivaan äärioikeistoon.
- Anonyymi
Äärioikeistolainen terrorismi jatkaa kasvuaan uskonnon varjolla!
- Anonyymi
Etenkin kun suomi-kompuroita on niin surkean vähän.
- Anonyymi
Kommarit on tyhmiä , laiskoja, kädet muiden taskuissa varastamassa minkä kerkiää ja pahinta vaativat erilaisia asioita siinä alkua.
- Anonyymi
Breivik-kerhossa opetetaan siis vihapuhetta ihan sana kerrallaan ... heheheheh
- Anonyymi
Vaikeatahan sitä on kieltää, että Suomen kommunistit ovat pyhäkoululaisia verrattuna Suomea terrorisoivaan äärioikeistoon.
- Anonyymi
Mitäs pyhää siinä pyhäkoulussa muuten oikein on?
- Anonyymi
Pyhäkoulua pidetään yleensä sunnuntaisin, jota jotkut taas pitävät jotenkin pyhempänä päivänä kuin muita. Pyhyys on jo terminä vastenmielinen, koska se on uskontojen retoriikkaa.
- Anonyymi
"Suomen militaristinen ja fasistinen armeija ampui voittamattoman puna-armeijamme joukkoja Mainilassa", alkaa kommunistien puhäkoulu. Sen jälkeen kerrotaan, miten jo vuonna 1940 Neuvostoliitto muka olisi ollut liitossa Ranskan ja Englannin kanssa, ja miten Suomea muka houkuteltiin imelä hymy kasvoilla liittoon Saksaa vastaan. Molotov-Ribbentropista ei puhuta mitään, ei varsinkaan sen salaisesta lisäpöytäkirjasta, ei moitteista Englannille ja Ranskallle sen sotatoimista Saksaa vastaan eikä lukuisista onnittelusähkeistä natsi-Saksalle sen kukistettua Länsi-Euroopan maita, viimeisenä Ranskan.
Tällaista opetetaan kommunistien pyhäkoulussa ja jos ette usko, lukekaa tämän palstan komujen kirjoituksia.- Anonyymi
Siirtyisit sinäkin jo tähän aikaan, etkä pyörisi aina noissa NL-aikaisissa kauhuissasi.
Uskonnot ja äärioikeistolaisuus aiheuttavat nykyään Suomessa äärettömästi enemmän kuolonuhreja, tuskaa, pelkoja ja kärsimystä kuin mikään muu sotien jälkeen.
SKP:n tuki työehtosopimusten puolesta.
https://www.skp.fi/artikkelit/tuki-upmn-ty-ntekij-iden-taistelulle
Tuki UPM:n työntekijöiden taistelulle
Suomessa toimivien suuryritysten edustajina työnantajajärjestöt pyrkivät määrätietoisesti heikentämään työntekijöiden palkkausta ja työehtoja sekä romuttamaan koko työehtosopimusjärjestelmän. Luokkataistelua käydään entistä kiivaammin.
Hyökkäyksen kärkenä toimii tällä hetkellä miljardivoittoja tekevä metsäjätti UPM-Kymmene Oyj, jonka johto ilmoitti muuttavansa yksipuolisesti työntekijöidensä työsuhteiden ehtoja 1.1.2022 alkaen. UPM ei ole suostunut neuvottelemaan edes yrityskohtaisesta työehtosopimuksesta.
UPM:n työntekijät ovat vastanneet yhtiön johdon kiristysesityksiin lakolla, joka on kestänyt jo kuukauden päivät. Yhtiön johdon asenteen vuoksi lähentymistä neuvotteluissa ei ole tapahtunut. Yhtiö on ilmoittanut maksavansa palkanlisää eli rikkuripalkkioita lakon aikana työskenteleville työntekijöille. Paperiliiton ja Sähköliiton työntekijät ovat pakotettuja jatkamaan työtaistelua.
Auto- ja Kuljetusalan työntekijäliitto AKT on päättänyt tukea UPM:n työntekijöiden oikeutettua kamppailua kieltäytymällä käsittelemästä UPM:n tuotteita satamissa. Muiden ammattiliittojen osoittamat solidaarisuustoimet UPM:n lakkolaisille ovat paitsi laillisia myös välttämättömiä.
Suomen kommunistisen puolueen keskuskomitea antaa täyden tukensa lakossa oleville UPM:n työntekijöille. Kysymys ei ole vain yhden yhtiön työntekijöiden palkoista ja muista työehdoista, vaan koko suomalaisen työehtosopimusjärjestelmän tulevaisuudesta ja koko ammattiyhdistysliikkeen vaikutusmahdollisuuksista.
UPM kieltäytyy jopa yrityskohtaisista sopimuksista.
Muiden alojen työntekijöiden tukea tarvitaan. Rahaporvari on katsonut ajan sopivaksi alkaa tuhota ammattiyhdistysliikettä.
Tarvittaessa yleislakko.- Anonyymi
Aivan. Periksi ei pidä antaa EK-mafiosojen ja UPM-miljonäärien kerholle.
- Anonyymi
Avauksen totuus kirveltää varmaan monia oikeistodiktatuurin puuhastelijoita.
- Anonyymi
Terroristinalut kihisee kiukkuaan ... heheheheheh
- Anonyymi
Hiljaisuus todistaa asian!
- Anonyymi
Lyömättömästi todettu!
- Anonyymi
Väkivallattomasti ilmaistu siis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väkivallattomasti ilmaistu siis.
Siis pyhäkoululaisen tavoin
- Anonyymi
Euroopassa vallitsee äärioikeistolainen politiikka ja väkivaltaisuus, sen tietty nousukausi. Jopa sodan uhka on käsillä.
Rauhantyölle on alustaa. - Anonyymi
Äärioikeistolaisessa Convoy (vallankumousta toivovassa) mielenosoituksessa ei ollut mukana ainuttakaan kommunistia. M.O.T
- Anonyymi
Aivan. Maamme äärioikeisto pyrkii vallankumoukseen terroristisin menetelmin. Suomen Kommunistit eivät ja haluavat rauhan jatkuvan.
- Anonyymi
Suomen poliisi on tekemisissä äärioikeiston väkivallan kanssa.
Viime vuosisadan alkupuolella suojeluskuntapoliisi jahtasi rauhallisia kommunistisen puolueen manifestia lukevia kansalaisia.- Anonyymi
Poliisista on erotettu vuosittain useita äärioikeistolaisia, joten äärioikeiston syöpä leviää pahasti läpi yhteiskuntamme.
- Anonyymi
Niinpä. Milloin tosiaan Suomen kommunistit olisivat viimeksi tehneet mitään suomalaisia vahingoittavaa?
Äärioikeistostahan paljastuu jatkuvasti terroristista toimintaa, joka tähtää joukkotuhoon ja on pystytty toistaiseksi estämään vain jatkuvalla seurannalla. Mutta kuinka kauan? - Anonyymi
Äärioikeistolaiset ovatkin ihmiskunnan sairainta porukkaa, jolle ei pidä antaa minkäänlaista mahdollisuutta levittäytymiseen.
- Anonyymi
PVL kiellettiin jo ja VKK on seurannan alla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PVL kiellettiin jo ja VKK on seurannan alla.
Ja PS:n ex-johtaja tarkassa seurannassa ... kiitos Supo
- Anonyymi
Uskovainen oikeisto on ihmiskunnan pahin vitsaus.
- Anonyymi
Totta. Ei tarvitse kuin tutustua USA:n rebublikaanien jeesusteluihin ja "vaihtoehtoisiin totuuksiin".
- Anonyymi
Mutta käykö Kankaanpään terroristit sunnuntaisin pyhäkoulussa?
- Anonyymi
Ei uskovaiset persut sunnuntai-aamuisilta krapuloiltaan sellaiseen pysty saati halua.
- Anonyymi
SKP ei hyväksy Ukrainan valtausta, mutta äärioikeistolainen PS hyväksyy. M.O.T
- Anonyymi
Venäjämieliset persut hurraavat Putinille...!
- Anonyymi
Palstalla olevat porvaridemokraatit eí yksikään ole kannattanut väkivaltaan kannattavia liikkeitä. Sensijaan kommunistimaissa maissa harjoitetaan väkivaltaa oikein valtiovallan toimesta väkivaltakoneiston avulla. Vankilat ovat täynnä mielipiteittensä takia vangittuja, uskontonsa takia, poliittisten käsitystensä takia, etnisyytensä takia. Tuollaiset valtajärjestelmät ovat vielä 2023 todellisuutta maailmassa.
- Anonyymi
Onhan niillä kova hinku liittyä Naton hyökkäysjoukkoihin. Se on suoranaista väkivallan hyväksymistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan niillä kova hinku liittyä Naton hyökkäysjoukkoihin. Se on suoranaista väkivallan hyväksymistä.
Stallarit ovat epäilemättä innoissaan kun Neuvostoliitto on tullut takaisin - ja ampuu kaikkea mikä liikkuu. Kyllä Suomen stallareiden nyt kelpaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stallarit ovat epäilemättä innoissaan kun Neuvostoliitto on tullut takaisin - ja ampuu kaikkea mikä liikkuu. Kyllä Suomen stallareiden nyt kelpaa!
Ei Venäjä ole mikään Neuvostoliitto, jos sitä tarkoitat. Siellähän on johtajana äärioikeistolainen diktaattori Putin, joka on niin monen Suomenkin äärioikeistolaisen idoli.
- Anonyymi
Elämme jännittäviä aikoja, pyhäkoululaiset ja muut!
- Anonyymi
Ukraina vaikeroi ... äärioikeisto iloitsee
- Anonyymi
Ja Venäjämieliset ovat innoissaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Venäjämieliset ovat innoissaan...
Kuten haittaisänmaalliset persut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten haittaisänmaalliset persut.
"RAJAT KIINNI"-kyltteineen ... taas
- Anonyymi
Suomen kommunistit ovat aina rauhan asialla!
- Anonyymi
Voivat olla tai olla olematta - ketä kiinnostaa? Kommareilla on ilmiselvästi meneillään pako arjesta
- Anonyymi
ja huomenna on taas sunnuntai ... ei pyhä
- Anonyymi
siltähän se tosiaan näyttää
- Anonyymi
....eli jos nämä "pikkupioneerit " rosvoavat vain bensa- ja kaljarahoikseen, niin...?
- Anonyymi
niin he ovat oppineet kapitalismin tavoille ...
- Anonyymi
Pelätkää. Kommunistit tulevat ja lakkauttavat sorron ja sodat,
Itävallassa oli syksyllä paikallisvaalit. Grazin kaupungissa Itävallan kommunistinen puolue. KPÖ, saavutti lähes 30 prosentin kannatuksen. Pormestariksi nimitettiin kommunisti Elke Kahr.
Politiikassa alkoi kohtuullisuuden ja läpinäkyvyyden aikakausi. Kahr tyytyy virassaan vain 1950 euron nettokuukausipalkkaan. Kaupungin myöntämää puoluetukea on vähennetty 10 prosenttia. Näin KPÖ menettää vuodessa 72 000 euroa. Kaupunki ansaitsee puoluetuen vähennyksellä vuodessa yhteensä 124 000 euroa. Varat on laitettu sosiaalitilille vähävaraisille.
Suomessa porvarit puhuvat korruptiota vastaan, Itävallan kommunistit toimivat. - Anonyymi
Suomen kommunistit eivät hyväksy Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.
- Anonyymi
Mutta monet kapitalistit hyväksyvät bisnestensä takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta monet kapitalistit hyväksyvät bisnestensä takia.
Coca-Cola, Pepsi ... jne.
- Anonyymi
Rauhaa ja rakkautta hyvät toverit ... ja venäjämieliset...
- Anonyymi
Shalom ... ota vastaan!!!
- Anonyymi
Mistä johtuu, että tämä "äärioikeisto" on hyvin lähellä vasemmistoa hyvin monessa suhteessa?
- Anonyymi
Uskovaisin kierosilmin katsoen noinkin asian voi nähdä. Mutta totuuttahan siinä ei ole enempää kuin Putinin tai Trumpin valheissakaan.
- Anonyymi
Suomen kommunistit vaativat rauhaa Ukrainaan.
- Anonyymi
ja miten
- Anonyymi
vaatimalla
- Anonyymi
Hiljaa hyvää tulee.
- Anonyymi
mutta miksi Putin rähisee .. kapitalistien tapaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mutta miksi Putin rähisee .. kapitalistien tapaan?
Putin on yhtä ahne kuin kapitalistit
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on yhtä ahne kuin kapitalistit
Taas äärioikeistolainen diktaattori hamuaa maailmanvaltaa ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas äärioikeistolainen diktaattori hamuaa maailmanvaltaa ...
ja rauhaa rakastavat kommunistit katselevat kauhuissaan mitä siitä seuraa
- Anonyymi
Uskovainen oikeisto on innoissaan uudesta sodasta, jolla voi tienata ...
- Anonyymi
Lisää rahaa ... hehkuttaa Harkimokin jo jeesuskanavalla.
- Anonyymi
Suomen kommunistit nauravat maamme putinistien populismille.
- Anonyymi
Onhan putinisteille nauraminen ihan kivaa, mutta ei niiden uhrien kannalta soveliasta!
- Anonyymi
Suomen kommunistit ovatkin fiksua väkeä.
- Anonyymi
Myös äärioikeistolle kannattaa nauraa.
- Anonyymi
Nauraminen pidentää ikää...
- Anonyymi
Siis itselleen? Syvän päädyn vasemmistolaisethan niitä Suomen kovempia Venäjä ja Putin faneja ovat.
- Anonyymi
Missä kommunisti, siellä rauhaa rakastava ihminen.
- Anonyymi
Ja missä äärioikeistolainen, siellä Putinia ihaileva haittaisänmaallinen.
- Anonyymi
Putin on oppinut kunnon kapitalistiksi ja toimii sen periaatteiden mukaan. Siis "kaikki mulle ja heti".
- Anonyymi
Sisimmältään siis Kokoomuslainen?
- Anonyymi
Äärioikeistolainen ...
- Anonyymi
Rauhaa rakastavat kommunistimme ovat suorastaan pyhimyksiä verrattuna äärioikeiston väkivaltakoneiston jäseniin.
- Anonyymi
Kapitalistinen aseteollisuus on yksi johtava teollisuuden ala ei pelkästään USA:ssa vaan koko maailmassa. Jos ja kun aseita tehdään yhä kiihtyvällä tahdilla, niin onhan se selvää että entistä tuhovoimaisemmat aseet ja järjestelmät, jotka maksavat yhä enemmän ovat pois jostain muusta.
- Anonyymi
Äärioikeisto tappaa joka hetki viattomia ihmisiä ympäri maailmaa. Kapitalistien voittojen takia. Se on ihan sairasta.
- Anonyymi
Sotateollisuus tahkoaa sitä enemmän rahaa, mitä useampi sota saadaan aikaan. Ihan kapitalismin oppien mukaan.
- Anonyymi
Ja rauhaa rakastavat kommunistimme syövät pääsiäisenä mämmiä.
- Anonyymi
Ja kohta rauhaa rakastavat kommunistimme juovat simaa ja ihmettelevät äärioikeiston sotakiimaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kohta rauhaa rakastavat kommunistimme juovat simaa ja ihmettelevät äärioikeiston sotakiimaa.
Todellakin ihmetellään.
Keskellä kirkasta päivää suuret joukot porvarillisia tahoja alkoivat kerjätä lisää rahaa aseisiin. Iltapäivällä he melusivat, ettei pienipalkkaisille saa nostaa palkkaa. Heidän tulee kiltisti maksaa sotaveroa.
Klara vappen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin ihmetellään.
Keskellä kirkasta päivää suuret joukot porvarillisia tahoja alkoivat kerjätä lisää rahaa aseisiin. Iltapäivällä he melusivat, ettei pienipalkkaisille saa nostaa palkkaa. Heidän tulee kiltisti maksaa sotaveroa.
Klara vappen.Aivan. Orpopirukin vaati taas viikko sitten sosiaalitukien leikkaamista! Täytyyhän jonkun ne eliitin verohelpotukset ja sotamenot maksaa.
- Anonyymi
Kuka Suomessa on väkivaltainen?
Se on äärioikeisto, kapitalismin diktatuurin kannattajat. - Anonyymi
Patsaiden kaataminen on osoitus äärioikeistolaisen ajattelun lisääntymisestä maassamme. Eli olemme tuhon tiellä!
- Anonyymi
Äärioikeistolainen jeesustelu tuottaa pelkkää väkivaltaa ... jopa patsaille. M.O.T
- Anonyymi
Aivan. Patsaiden poistot olisi pitänyt aloittaa Mannerheimin patsaista.
- Anonyymi
Kulttuuribarbaarit Kokoomuksen johdolla liikkeellä.
- Anonyymi
Äärioikeiston viha kaikkea työläisiä edustavaa kohtaan on rajaton ja loputon.
- Anonyymi
Venäjä ei edusta kommunismia enää millään tasolla.
- Anonyymi
Venäjän eliitti on ainakin täysin kapitalismin syövyttämä korruptiokerho. Kuten meidän KOK.
- Anonyymi
Venäjä on kleptokratia, jossa valtion varat siirretään pienelle vallassa olevalle eliitille lähipiireineen. Eli hyvin läheistä sukua kapitalismille.
- Anonyymi
Olen eri mieltä. Ukrainan sota on karusti paljastanut että kommunisteilla ja natseilla ei ole juurikaan eroa vaan molemmat ääripäät ovat löytäneet toisensa rakkaudessaan Putinin Venäjään. Mikä historian valossa on äärimmäisen ironista ja kieroa.
- Anonyymi
Kieroudesta on parempikin esimerkki PS:n muodossa. Ovathan he nyt julkisesti Nato-kiimaisia, mutta silti PS kuuluu EU:ssa venäjämielisten ryhmään Le Penin puolueen jne. äärioikeistopuolueiden kanssa. Tuohan ei olisi mahdollista millekään muulle kuin epäisänmaalliselle populistipuolueelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieroudesta on parempikin esimerkki PS:n muodossa. Ovathan he nyt julkisesti Nato-kiimaisia, mutta silti PS kuuluu EU:ssa venäjämielisten ryhmään Le Penin puolueen jne. äärioikeistopuolueiden kanssa. Tuohan ei olisi mahdollista millekään muulle kuin epäisänmaalliselle populistipuolueelle.
Tuo kommentti ei nyt ihan liittynyt mitä itse koitin sanoa. Puhuin tästä Ukrainan sodan paljastamasta hevosenkenkäilmiöstä jossa uusnatsit ja kommunistit puhuvat samoilla iskulauseilla ja ajavat samaa, aivan kuin yhteistä, asiaa. Siis fasistisen venäjän asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo kommentti ei nyt ihan liittynyt mitä itse koitin sanoa. Puhuin tästä Ukrainan sodan paljastamasta hevosenkenkäilmiöstä jossa uusnatsit ja kommunistit puhuvat samoilla iskulauseilla ja ajavat samaa, aivan kuin yhteistä, asiaa. Siis fasistisen venäjän asiaa.
Tarkoitat siis että Suomen Sisu (PS) ja SKP julistavat samoja iskulauseita? Minä en kyllä ole sellaista havainnut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat siis että Suomen Sisu (PS) ja SKP julistavat samoja iskulauseita? Minä en kyllä ole sellaista havainnut.
No otetaan vaikka NATO-äänestys tuoreimpana esimerkkinä. VKK ja yksi PS-kansanedustaja, jotka voidaan lukea Suomessa "oikeistoon" ja 8 vasemmistoliiton syvän päädyn jäsentä (voidaan lukea äärivasemmistoon, pari omien sanoen mukaan kommunisteja) äänestivät samalla tavoin ja perustelivat äänestysratkaisuaan samoilla argumenteilla.
Ääripäät, sekä oikealla, että vasemmalla, sulautuvat aina samaksi = fasismiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No otetaan vaikka NATO-äänestys tuoreimpana esimerkkinä. VKK ja yksi PS-kansanedustaja, jotka voidaan lukea Suomessa "oikeistoon" ja 8 vasemmistoliiton syvän päädyn jäsentä (voidaan lukea äärivasemmistoon, pari omien sanoen mukaan kommunisteja) äänestivät samalla tavoin ja perustelivat äänestysratkaisuaan samoilla argumenteilla.
Ääripäät, sekä oikealla, että vasemmalla, sulautuvat aina samaksi = fasismiksi.Ydinaseettomuuden vaatimus ei ole minusta fasismia. Typeriä vouhotat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ydinaseettomuuden vaatimus ei ole minusta fasismia. Typeriä vouhotat.
En vouhota, sillä tuo sinun kommenttisi ei liity keskusteluun siitä että suomalainen vasemmisto tukee fasistista Venäjää mitenkään. Fasistista Venäjää, jolla muuten on paljon ydinaseita. Mutta ne eivät tunnu eurooppalaista vasemmistoa haittaavan. Valtaosalla puolustusliiton maista sen sijaan ei ole omia ydinaseita. Saati että niitä olisi sijoittu maahan.
Miksi suomalaiset kommunistit tukevat fasistista Venäjää? Tuntevatko he sielunheimolaisuutta sen ja sen aatteiden kanssa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En vouhota, sillä tuo sinun kommenttisi ei liity keskusteluun siitä että suomalainen vasemmisto tukee fasistista Venäjää mitenkään. Fasistista Venäjää, jolla muuten on paljon ydinaseita. Mutta ne eivät tunnu eurooppalaista vasemmistoa haittaavan. Valtaosalla puolustusliiton maista sen sijaan ei ole omia ydinaseita. Saati että niitä olisi sijoittu maahan.
Miksi suomalaiset kommunistit tukevat fasistista Venäjää? Tuntevatko he sielunheimolaisuutta sen ja sen aatteiden kanssa?Ainoa puolue joka todistetusti on yhä Venäjämielinen, on PS. Sillä onhan PS liittynyt venäjämielisten äärioikeistopuolueiden ryhmään EU:ssa. Eli tukevat fasistista Venäjää ja Putinia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa puolue joka todistetusti on yhä Venäjämielinen, on PS. Sillä onhan PS liittynyt venäjämielisten äärioikeistopuolueiden ryhmään EU:ssa. Eli tukevat fasistista Venäjää ja Putinia.
Saman logiikan perusteella Vasemmistoliitto ja muut vasemmistolaiset kääpiöpuolueet ovat vieläkin Kremlin talutusnuorassa vaikka Neukkula kaatui 30 vuotta sitten: Vasemmisto äänesti NATO-jäsenyyttä vastaan ja äärivasemmiston syvä pääty järjesti Helsingissä mielenosoituksen läntistä puolustusliittoa vastaan. Aivan Kremlin pelikirjan mukaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saman logiikan perusteella Vasemmistoliitto ja muut vasemmistolaiset kääpiöpuolueet ovat vieläkin Kremlin talutusnuorassa vaikka Neukkula kaatui 30 vuotta sitten: Vasemmisto äänesti NATO-jäsenyyttä vastaan ja äärivasemmiston syvä pääty järjesti Helsingissä mielenosoituksen läntistä puolustusliittoa vastaan. Aivan Kremlin pelikirjan mukaisesti.
Mutta kuitenkin ainoa puolue joka TODISTETUSTI on yhä Venäjämielinen, on PS.
Sillä onhan PS yhä venäjämielisten äärioikeistopuolueiden ryhmässä EU:ssa. Eli tukevat fasistista Venäjää ja Putinia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kuitenkin ainoa puolue joka TODISTETUSTI on yhä Venäjämielinen, on PS.
Sillä onhan PS yhä venäjämielisten äärioikeistopuolueiden ryhmässä EU:ssa. Eli tukevat fasistista Venäjää ja Putinia.Todistat vain minun pointtini oikeaksi: Ukrainan sota ja ääripäiden rakkaus Putiniin on aiheuttanut sen ilmiön että vasemmiston syvää päätyä ei enää erota äärioikeiston syvästä päädystä. Kommunisteista on viimeisen 3 kuukauden aikana tullut tyylipuhtaita Kremlin pelikirjaa pelaavia fasisteja jotka eivät uskalla arvostella Putinia tai Venäjää vieläkään. Tai oikeastaan kyse ei ole uskalluksesta vaan tahdosta. Heidän mielestään Venäjällä on oikeus valloittaa pienempi Ukraina (takaisin) itselleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kuitenkin ainoa puolue joka TODISTETUSTI on yhä Venäjämielinen, on PS.
Sillä onhan PS yhä venäjämielisten äärioikeistopuolueiden ryhmässä EU:ssa. Eli tukevat fasistista Venäjää ja Putinia.Tuohon ei muuten pidä paikkaansa. Vasemmistoliiton MEP Modig myönsi että kaikkein venäjä myönteisin ja surullista kyllä Ukraina vastaisin tyhmä EU:ssa on vasemmistoryhmä.
Vasemmisto vastustaa mm. oligarkkien vastaisia talouspakotteita kuin myös aseellisen avun toimittamista Ukrainalle niin että voisi puolustautua Venäjän hyökkäystä vastaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-silvia-modig-pitaa-vasemmistoryhmansa-venaja-lausuntoja-kiusallisina/
- Anonyymi
Äärioikeisto iloitsee Ukrainan(kin) sodasta, sillä niissähän hävitetään pääsääntöisesti vain kommunisteja (= työläisiä).
- Anonyymi
Mun mielestä on todella ällöttävää että suomalainen vasemmistolainen tekee halpoja perusteettomia poliittisia heittoja Ukrainan sodan siviilien kärsimyksillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun mielestä on todella ällöttävää että suomalainen vasemmistolainen tekee halpoja perusteettomia poliittisia heittoja Ukrainan sodan siviilien kärsimyksillä.
Varsinkin kun kaikki tietävät millaisia natseja ja äärikansallisia wagnerlaisia vasemmistolaisille perinteisesti rakkaan venäjän joukoissa taistelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsinkin kun kaikki tietävät millaisia natseja ja äärikansallisia wagnerlaisia vasemmistolaisille perinteisesti rakkaan venäjän joukoissa taistelee.
PS, Suomen Sisu ja muut äärioikeistojoukot ovat tosiaan kollektiivisesti äärioikeistolaisen Putinin kannattajia. Näinhän se vaan on vaikka kuinka ällöttää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PS, Suomen Sisu ja muut äärioikeistojoukot ovat tosiaan kollektiivisesti äärioikeistolaisen Putinin kannattajia. Näinhän se vaan on vaikka kuinka ällöttää!
Älä käännä keskustelua pois venäläisistä natseista. Miksi suomalaiselle vasemmistolle on niin vaikeaa puhua heistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä käännä keskustelua pois venäläisistä natseista. Miksi suomalaiselle vasemmistolle on niin vaikeaa puhua heistä?
Putinin natseista on kiinnostunut vain maamme äärioikeisto. Oletko siis sellainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin natseista on kiinnostunut vain maamme äärioikeisto. Oletko siis sellainen?
Eli vasemmistolaisena et kykyne tuomitsemaan venäläisiä natseja etkä halua puhua heistä pahaa? (nyt kerron sinulle uutisen: rakastamasi Neuvostoliitto ja Putinin fasistinen ovat kaksi eri maata, vaikka molemmat toki diktatuureja)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli vasemmistolaisena et kykyne tuomitsemaan venäläisiä natseja etkä halua puhua heistä pahaa? (nyt kerron sinulle uutisen: rakastamasi Neuvostoliitto ja Putinin fasistinen ovat kaksi eri maata, vaikka molemmat toki diktatuureja)
Jälleen kerran kun laittaa tiukan kysymyksen pietarin vasemmistotrollille niin tämä kieltäytyy vastaamasta. Ilmeisesti vastauksista ei makseta ruplia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jälleen kerran kun laittaa tiukan kysymyksen pietarin vasemmistotrollille niin tämä kieltäytyy vastaamasta. Ilmeisesti vastauksista ei makseta ruplia?
Ei tule vastauksia saati edes Putinin sodan tuomitsemista. Suomalainen vasemmisto on sortunut fasismiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tule vastauksia saati edes Putinin sodan tuomitsemista. Suomalainen vasemmisto on sortunut fasismiin.
PS, Suomen Sisu ja muut äärioikeistojoukot ovat tosiaan kollektiivisesti äärioikeistolaisen Putinin kannattajia. Näinhän se vaan on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PS, Suomen Sisu ja muut äärioikeistojoukot ovat tosiaan kollektiivisesti äärioikeistolaisen Putinin kannattajia. Näinhän se vaan on!
Eli Suomen vasemmisto on haluton tuomitsemaan Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ja tukee tukee Moskovan fasistista pikku putleria. Miten alas vasemmisto onkaan vajonnut? Siis Herran vuonna 2022 vasemmisto tukee fasismia!
- Anonyymi
Näinhän se vaan on, valitettavasti.
- Anonyymi
Viimeisimmän paljastuneen äärioikeistoterrorismin tietoja:
Rikosnimikkeitä ovat terroristisessa tarkoituksessa tehty törkeä ampuma-aserikos, terroristisessa tarkoituksessa tehty tahallinen räjähderikos, terroristisessa tarkoituksessa tehtävä rikoksen valmistelu ja terroristisessa tarkoituksessa tehty törkeä varkaus.
Vangittujen ideologian mukaan yhteiskunta on vihollinen ja sen romahduttamista pyritään kiihdyttämään terrorismilla ja väkivallalla.
Ja opposition harjoittama politiikka tukee juuri tällaisen ideologian kasvua!- Anonyymi
VKK ja SML ovat hyviä esimerkkejä vaarallisen ideologian kasvusta. Ja kannattaa muistaa se, mistä puolueesta niitä oikein sikiää ...!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VKK ja SML ovat hyviä esimerkkejä vaarallisen ideologian kasvusta. Ja kannattaa muistaa se, mistä puolueesta niitä oikein sikiää ...!
Persuistahan ne, äärioikeistolaisista persuista!!!!
- Anonyymi
https://yle.fi/uutiset/3-12493040
Taloudellista terrorismia Rovaniemellä.
Kaksi virkailijaa syytteessä kaupungin varojen tuhlaamisesta epämääräiseen sijoitukseen. Kaupunki menetti satoja tuhansia euroja.
Rikoksella saattaa olla mafiayhteys .- Anonyymi
Äärioikeisto taas asialla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äärioikeisto taas asialla!
Mutta eikös ole komeaa kun stallarit ovat NATOssa.
NATOon liittymisestä voidaan tehdä semmoinenkin johtopäätös, Suomen kommareilla ei ole minkäänlaista vaikutusvaltaa Suomen asioihin.
- Anonyymi
Suomen ja Euroopan kommunisteilla ja äärioikestolaisilla kaljupäillä ei ole nykyään mitään eroa. Molemmat tukevat ja ihailevat fasistista Putinin Venäjää. Oppikirjaesimerkki hevosenkenkäilmiöstä.
- Anonyymi
No ainakin äärioikeistolainen PS on ilmiselvästi Putinin kannattajia, koska PS kuuluu EU:ssa venäjämieliseen ID-ryhmään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ainakin äärioikeistolainen PS on ilmiselvästi Putinin kannattajia, koska PS kuuluu EU:ssa venäjämieliseen ID-ryhmään.
Ihan kuin olisin lukenut tämän saman vastauksen jostakin muualtakin Suomi24:ssä. Ehkä noin 70 kertaa. Onko tämä vähän sellainen copy paste vastauspohja joka sopii kommenttiin kuin kommenttiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan kuin olisin lukenut tämän saman vastauksen jostakin muualtakin Suomi24:ssä. Ehkä noin 70 kertaa. Onko tämä vähän sellainen copy paste vastauspohja joka sopii kommenttiin kuin kommenttiin?
Totuutta on palstalla niin vähän, että hyvä että sitä ei päästetä unohtumaan. Ei, vaikka joillakin intressit siihen olisivatkin kovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuutta on palstalla niin vähän, että hyvä että sitä ei päästetä unohtumaan. Ei, vaikka joillakin intressit siihen olisivatkin kovat.
Eli copy paste vaan käyttöön ja laitetaan sama vanha vastaus yli 100 eri kommenttiin vaikkeivat ne sinne sopisikaan? Oookeiii.
PS. jotkut kutsuvat juuri tuota toimintaa trollaamiseksi. Pietarissa siitä kuulemma maksetaan palkkaakin. Ruplina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli copy paste vaan käyttöön ja laitetaan sama vanha vastaus yli 100 eri kommenttiin vaikkeivat ne sinne sopisikaan? Oookeiii.
PS. jotkut kutsuvat juuri tuota toimintaa trollaamiseksi. Pietarissa siitä kuulemma maksetaan palkkaakin. Ruplina.Venäjämieliset ID-ryhmäläiset tuntevat varmaan paremmin nuo asiat. Kysy heiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjämieliset ID-ryhmäläiset tuntevat varmaan paremmin nuo asiat. Kysy heiltä.
Hyvää iltaa sinne Pietariin. Millainen on sokeritilanne kaupoissa? ID ja ID! Hah!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvää iltaa sinne Pietariin. Millainen on sokeritilanne kaupoissa? ID ja ID! Hah!
Eli Purra on siis jo muuttanut Pietariin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Purra on siis jo muuttanut Pietariin?
Ja taas vasemmistotrolli yrittää ruplien voimalla vääntää. Mikä siinä Venäjässä on niin ihanaa vaikka Putin on täysi fasisti niin silti vasemmisto ympäri Eurooppaa rakastaa häntä?
Rahan (ruplan kurssi kyllä vähän niin ja näin) voimako vai kuvitteletteko te vasemmistolaiset että Venäjä on vieläkin N-liitto? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja taas vasemmistotrolli yrittää ruplien voimalla vääntää. Mikä siinä Venäjässä on niin ihanaa vaikka Putin on täysi fasisti niin silti vasemmisto ympäri Eurooppaa rakastaa häntä?
Rahan (ruplan kurssi kyllä vähän niin ja näin) voimako vai kuvitteletteko te vasemmistolaiset että Venäjä on vieläkin N-liitto?Venäjämieliseen ID-ryhmään kuuluvat puolueet saavat varmasti tukea Venäjältä (rahallista ja valeuutisia). Turhaa sitä on kieltää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjämieliseen ID-ryhmään kuuluvat puolueet saavat varmasti tukea Venäjältä (rahallista ja valeuutisia). Turhaa sitä on kieltää.
Myös SIlvia Modig (vas.) pitää EU-parlamentin vasemmistoryhmän venäjä myönteisyyttä ja avointa putinismia "kiusallisena".
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-silvia-modig-pitaa-vasemmistoryhmansa-venaja-lausuntoja-kiusallisina/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös SIlvia Modig (vas.) pitää EU-parlamentin vasemmistoryhmän venäjä myönteisyyttä ja avointa putinismia "kiusallisena".
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-silvia-modig-pitaa-vasemmistoryhmansa-venaja-lausuntoja-kiusallisina/Kokoomuslehden toimittajat nyt kirjoittavat mitä kirjoittavat. Yleensä puuta heinää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuslehden toimittajat nyt kirjoittavat mitä kirjoittavat. Yleensä puuta heinää!
Et tainnut edes lukea haastattelua? Jos olisit lukenut sen niin olisit huomannut että se oli oli alunperin julkaistu Helsingin Sanomissa. Verkkouutiset ainostaan siteerasi sitä. Siis kommentoitko asiaa lukematta sitä? Toivottavasti et?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tainnut edes lukea haastattelua? Jos olisit lukenut sen niin olisit huomannut että se oli oli alunperin julkaistu Helsingin Sanomissa. Verkkouutiset ainostaan siteerasi sitä. Siis kommentoitko asiaa lukematta sitä? Toivottavasti et?
Näin taisi ruplilla toimiva vasemmistotrolli juuri tehdä. Kommentoi asiaa josta ei tiedä yhtään mitään, tyypillistä toimintaa heille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tainnut edes lukea haastattelua? Jos olisit lukenut sen niin olisit huomannut että se oli oli alunperin julkaistu Helsingin Sanomissa. Verkkouutiset ainostaan siteerasi sitä. Siis kommentoitko asiaa lukematta sitä? Toivottavasti et?
Modig itse on aina äänestänyt parlamentin valtavirran mukaisesti eli Venäjä-pakotteiden puolesta.
– Ryhmän ristiriidat ovat olleet jo aikaisemmin tiedossa ja ei ollut yllätys, että ne ovat myös tässä kysymyksessä läsnä. Itse ajattelen kuitenkin niin, että ei tässä tilanteessa ole muita vaihtoehtoja. Pakotteet ovat vaikuttavin väkivallaton työkalu, mikä meillä on käytettävissä.
- Anonyymi
Avauksen totuus pistää tosiaan pohtimaan tilannetta.
Milloin viimeksi suomalainen kommunisti on syyllistyneet rikokseen? Oisko joskus 1970 luvulla? Äärioikeiston tekemiä löytyy taas ihan joka viikolta, siitä lähtien.- Anonyymi
Aivan totta. Ja silti palstan oikeistosiipeilijät näkee kaikki kommunistit rikollisina.
- Anonyymi
Kuinkapa muutaman sadan aktiivin SKP:n jäsenen ja parin tuhannen rollaattoreilla heitä äänestävän joukosta tänä päivänä kovin runsaasti rikollisia löytyisikään, siis jos pois lasketaan valtiopetos, joka kirjattiinkin sitten peräti Suomalaisen Kommunistisen Puolueen perustamisohjelmaan Moskovassa 29. elokuuta 1918.
"1. Työväen on tarmokkaasti valmistauduttava aseelliseen vallankumoukseen, eikä suinkaan pyrittävä palaamaan siihen vanhaan eduskunnalliseen, ammatilliseen ja osuus- toiminnalliseen taisteluun, jonka kannalla Suomenkin työväenjärjestöt olivat ennen vallankumousta."
Niin, jotta mitä tulee rikollisuuteen, kommunismidiktatuurin puuhastelijat, niin koko teidän puolueenne perusta on dokumentoidusti muurattu valtiopetokselle, jossa Suomen laillinen esivalta piti syrjäyttää aseellisesti ja perustaa Suomesta kommunismidiktatuuri, joka piti sitten pakkoliittää Neuvosto-Venäjän bolsevikkihanttapulien orjuutettavaksi.
Saisitte olla kommunismidiktatuurin puuhastelijat viimeiseen henkäykseenne asti kiitollisia siitä että teidän kommunistihanttapulitoverinne epäonnistuivat tuossa rikoksen yrityksessään, eikä nykyinen Suomi ole Vladimir Putinin fasistihallinnon inhan saappaan alla, vaikka teistä luultavasti osa sinne Suomea hinkuaakin, kun lukee kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden lehtien pöljyyksiä tämän päivän tilanteesta.
Minkä muun suomalaisen puolueen perustamisdokumentista löytyy valtiopetos Suomessa, häh? - Anonyymi
Lukaiskaapa joutessanne kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden Kansan Ääni -lehteä niin näette kuinka antaumuksella siellä puolustellaan sitä Venäjää, jonka jopa täällä uutterasti kommentoiva nimimerkki Partacus on todennut olevan "kiistatta fasistinen _ _ valtio", ja sen hyökkäyssotaa Ukrainassa, jostaa taas SKP on todennut > "uhoaa isovenäläistä imperialismia" ja aiheuttaa vaaraa maailmanrauhalle.
- Anonyymi
Aivan. Kannattaa lukea. Hyvä lehti ja artikkelit!
- Anonyymi
SKP:n puolueohjelma on tässä.
https://www.skp.fi/asiakirjat/skpn-puolueohjelma
Siinä todella puhutaan sodasta. Puolue vetoaa ihmiskuntaa toimimaan maailmanrauhan puolesta, lakkauttamaan sodat ja muuta sellaista.
Ensimmäinen ohjelma:
Kymmenkunta punakaartilaista istui Pietarissa ja puhisivat tappiosta luokkasodassa. Venäjän vallankumous eteni. Innokkaat punakaartilaiset luulivat uuden kansannousun olevan edessä. Muutaman kuukauden kuluttua tehtiin arvio poliittisen toiminnan tarpeellisuudesta ja uho uudesta luokkasodasta haudattiin.
Maailmalla vallitseva todellisuus on johtanut kapitalistit uuteen sota-aaltoon. Yhdet kapitalistit haluavat nujertaa toiset kapitalistit. Sellaista saamme kapitalistidiktatuurissa nähdä.- Anonyymi
Aivan. Maailma muuttuu ja vasemmistolaisittain ajattelevat pyhäkoululaiset ovat yhä arvossaan.
- Anonyymi
Supo onkin hereillä. On tunnistanut äärioikeiton yhteiskunta vihan
- Anonyymi
Syytä onkin
- Anonyymi
Äärioikeistopuolueiden (PS, SML, VKK, KOK) äänestäminen on varma uhka maallemme. Älkää tehkö sitä virhettä.
- Anonyymi
No en koskaan ... hyi hitto!!!!
- Anonyymi
Palstalle kirjoittelevat äärioikeistolaiset ovat ihmeissään kun SKP ei ei tue porvarien tuhoisaa sotaa Ukrainassa.
- Anonyymi
Itse olen lähinnä ihmeissäni miksi SKP sen sijaan tukee avoimen fasistista ja natsistista Venäjää sen hyökkäyssodassa pienempää naapurimaata kohtaan.
- Anonyymi
Kommunistien pyhäkoulussa opetettuja pyhiä kirjoituksia ovat mm. Kommunistinen manifesti ja Pääoma. Näiden pyhäkoululaisten saamiin oppeihin kuuluu muun muuassa seuraava oikeaoppisille kommunisteille tosi tärkeä opinkappale:
"Kommunistit pitävät halveksittavana salata mielipiteitään ja aikomuksiaan. He selittävät avoimesti, että heidän päämääränsä voidaan saavuttaa ainoastaan väkivaltaisesti kumoamalla koko tähänastinen yhteiskuntajärjestys. Vaviskoot vallassa olevat luokat kommunistisen vallankumouksen edessä. Proletaareilla ei siinä ole muuta menetettävää kuin kahleensa. Mutta voitettavana heillä on koko maailma.KAIKKIEN MAIDEN PROLETAARIT, LIITTYKÄÄ YHTEEN!"
Tästä opinkappaleesta poikkeavia sosialistisia ja sosialidemokraattisia ym. opetuksia puhdasoppinen kommunisti kutsuu revisionismiksi.
Esimerkki puhdasoppisesta kommunistipuolueesta: SKP 1918 - 1969. Esimerkki revisionistisesta puolueesta: SKP 1969-
Jostain syystä nykyiset SKP:laiset revisionismistaan huolimatta ovat nuivia niiden ihmisten muistoa kohtaan, jotka olivat revisionisteja ennen kuin SKP:n puolueohjelmasta poistettiin puhdasoppinen marxilais-leninistinen väkivaltaisen vallankumouksen tavoittelu. Esimerkiksi Väinö Tannerista olen lukenut tältä palstalta nuivia kirjoituksia, vaikka hän toimillaan pelasti punavankeja nälkäkuolemalta v. 1918.
On rankka synti ollut olla revisionisti ennen kuin SKP:n marxilais-leninistinen väkivaltainen vallankumousohjelma on korvattu revisionistisella ohjelmalla.- Anonyymi
Aivan. Suomen kommunistit ovat yhä pyhäkoululaisia verrattuna maamme äärioikeistoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Suomen kommunistit ovat yhä pyhäkoululaisia verrattuna maamme äärioikeistoon.
Itseään kommunisteiksi kutsuvat revisionistit eivät välttämättä ole hirveän vaarallisia, vaikka he silottelevat NL:n hyökkäyssotia ja eivät ole edelleenkään julkaisseet jo v. 1960 saamaansa dokumenttia aatetoveriensa kohtaloista NL:ssa. On kuitenkin eroa siinä, johtuuko revisionismi vakaumuksesta vai olosuhteiden pakosta. Esimerkiksi 5,5-miljoonaisessa kansassa ei tehdä väkivaltaista eikä minkäänlaista kommunistista vallankumousta 2000 ihmisen voimin. Mikä pätee äärivasemmistoon, pätee myös äärioikeistoon: valtaa ei kumota, ei kaapata eikä oteta marginaaliryhmien mielipiteillä. Äärioikeisto saattaa Suomessa olla nykyään kommunismin kannatuksen vuosikymmeniä jatkuneen alamäen seurauksena hivenen äärivasemmistoa vahvempi, mutta hyvin marginaalisesta ilmiöstä siinäkin on kyse. Olen levollisella mielellä Suomen demokratian tilasta. Näköpiirissä ei ole kommunistista tai fasistista vallankaappausyritystä eikä sisällissotaa. Myös ulkoinen uhka pienenee entisestään Natoon liittymisen seurauksena.
- Anonyymi
"Kommunistit pitävät halveksittavana salata mielipiteitään ja aikomuksiaan. He selittävät avoimesti, että heidän päämääränsä voidaan saavuttaa ainoastaan väkivaltaisesti kumoamalla koko tähänastinen yhteiskuntajärjestys. Vaviskoot vallassa olevat luokat kommunistisen vallankumouksen edessä. Proletaareilla ei siinä ole muuta menetettävää kuin kahleensa. Mutta voitettavana heillä on koko maailma.KAIKKIEN MAIDEN PROLETAARIT, LIITTYKÄÄ YHTEEN!"
Marx, Engels: Kommunistisen puolueen manifesti ( 1847)
Toverukset olivat nipinnapin päässeet irti porvarillisesta ideologiasta. Työväenliike kulki alkutaivaltaan. Kansannousu Ranskassa oli nousemassa.
He perehtyivät ensin teoriassa filosofiaan ja julkaisivat aikaisemmin Pyhä Perhe nimisen kirjasen uskonnollisen ideologian, idealismin, onttoutta vastaan.
Aikaisemmat kansannousut, ammattiliitot porvaristo kukisti verisesti läntisessä Euroopassa. Kirjanen on tarkoitettu silloista tilannetta varten, "Jos porvari karkaa päälle, älä pelkää". Silloin nähtiin, että työväestö ei saa puhumalla mitään.
Kansannousu tapahtuikin 1848 - 51 mutta porvareilla oli armeija, rahat ja silloiset oligarkit tukenaan ja kukistivat verisesti työväen vaatimuksineen.
NL:n hajottua kapitalistiluokan sodat ja väkivalta ovat kiihtyneet roimasti. Kokonaisia valtioita on tuhottu.
Katsoitteko televisiosta juuri tulleen 4-osaisen dokumentin brittiläisestä Kolumbiasta Kanadasta? Siellä tapahtui raakaa työväen ja alkuperäisväestön tuhoamista n. 1850 - 1950. Hyvin julmaa. Mm. alkuperäisväestö ei mahtanut jousella ja puukeihäillä ruutipyssyporvareille mitään.
Työväen vallankumous tulee väistämättä. Kapitalistiluokasta riippuu verenvuodatus. Työväelle edullisin on rauhanomainen tie sosialismiin.
Työläisiähän ammutaan Ukrainassa molemmin puolin kapitalismin säilyttämisen hengessä. Oligarkit taistelevat markkinoista ja vallasta työläiset sotavoimanaan.
Marxin ja Engelsin kirjanen on ensimmäinen työväenaatteen julistus sille aikakaudelle. Vasta myöhemmin he opiskelivat tarkemmin työväen asemaa ja ihmiskunnan kehitystrendiä.
Tehdään kaupat: Työväestö tyytyy lakko-oikeuteen. Kapitalistiluokka pidättäytyy kaikenlaisista sodista ja heti Ukrainan ja Venäjän työläisten surmauttamisesta. Työväenliikkeelle taataan järjestäytymisoikeudet.- Anonyymi
"Tehdään kaupat: Työväestö tyytyy lakko-oikeuteen."
Työväestö on jo ajat sitten tyytynyt lakko-oikeuteensa eikä halua antaa valtiolle kovalla työllä tienaamiaan omakotitaloja ja osakehuoneistoja, mikä on merkittävä syy kommunistien matalaan kannatukseen. Ahketista ja säästäväisistä ihmisistä usein tulee pitkällä aikavälillä marxilaisittain ilmaistuna "omistavaa luokkaa", vaikka lähtökohdat olisivatkin köyhät.
"Kapitalistiluokka pidättäytyy kaikenlaisista sodista ja heti Ukrainan ja Venäjän työläisten surmauttamisesta."
Ukrainan "kapitalistiluokka" ja "työväenluokka" lopettaa sotimisen, kun Venäjän diktaattori päättää lopettaa hyökkäyssotansa Ukrainassa ja vetää joukkonsa pois. Tukeeko Venäjän "kapitalistiluokka" ja "työväenluokka presidenttinsä hyökkäysotaa Ukrainassa? Ilmeisesti jollain tasolla, mutta käytännössä Venäjän hyökkäystä kritisoimalla asettaa itsensä hengenvaaraan, minkä vuoksi tuen vakaudestaeja aitoudesta ei kukaan voi sanoa oikein mitään. Selvää on, että venäläinen kapitalisti on menettänyt valtavasti markkinoita ja tuloja pakotteiden vuoksi, ja hirveät määrät venäläisten kapitalistien varoja on jäädytetty. En olisi lainkaan vakuuttunut, että Venäjän kapitalisti katsoo omaisuutensa sulamista mielissään. Venäjän työmies taas ei taida saada kaupoista puoltakaan niistä tuotteista, joita sai aiemmin. Ilmeisesti venäläinen työmies on sumutettu luulemaan tämän johtuvan "lännen vihamielisyydestä" eikä suinkaan Venäjän "erikoisoperaatiosta".
- Anonyymi
Kommunismi ja äärioikeistolaisuus ovat vasemmiston kahden eri haaran ääri-ilmiöitä.
- Anonyymi
Mutta vain äärioikeistolaiset käyttävät yhä väkivaltaa Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta vain äärioikeistolaiset käyttävät yhä väkivaltaa Suomessa.
Äärioikeisto onkin Suomen suurin sisäinen turvallisuusuhka, SUPOn mukaan. Ulkopoliittisesti varmasti Venäjä.
- Anonyymi
Oikeistoa ja äärioikeistoa: Kokoomus, Perussuomalaiset ja KD.
Vasemmistoa: SKP
Ehkä eivät ole samaa pataa!!!
KD:lla teoria etsitään raamatusta.
SKP etsii teoriaa elävästä elämästä. marxilaisesta yhteiskuntakäsityksestä.
Putinin puolue edustaa samaa sotavimmaa kuin yllä olevat porvaripuolueet.
SKP kaikilla voimillaan edustaa rauhan aatetta, sotavapaata maailmaa.- Anonyymi
Vastataanpa kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacuksen kommenttiin.
"Putinin puolue edustaa samaa sotavimmaa kuin yllä olevat porvaripuolueet."
Suomalaiset Kokoomus, Perussuomalaiset ja KD eivät hyökkää minkään maan kimppuun, kun taas Venäjän fasismidiktatuuri käy hyökkäyssotaa Ukrainassa, on käynyt sitä jo yhdeksättä vuotta.
SKP venäläinen toveripuolue, Venäjän federaation kommunistinen puolue, Kiinan kommunismidiktatuuri, Pohjois-Korean kommunismidiktatuuri ja suomalainen Kommunistien liitto tukevat Moskovan fasistijuntan imperialistista sotaa Ukrainassa, eikä SKP:ltä ole kuultu moitteen sanaakaan tästä toveriensa rikoksesta rauhaa vastaan.
Mistä moinen SKP:n vätystely johtuu, Partacus?
"SKP kaikilla voimillaan edustaa rauhan aatetta, sotavapaata maailmaa."
Suomalainen Kommunistinen Puolue perustettiin 29. elokuuta Moskovassa sotapuolueeksi, ajamaan Suomeen aseellista vallankumousta, jonka piti lakkauttaa maamme monipuoluedemokratia ja pystyttää sen tilalle kommunismidiktatuuri, ilman muuta Leninin bolsevikkien tuella, ja se Suomi olisi pikimmiten liitetty Neuvosto-Venäjään.
Saisitte kommunismidiktatuurin puuhastelijat esittää postuumisti julkisen kiitospuheen niille isänmaallisille suomalaisille, jotka estivät tuolloisten kommunistitoverienne rikolliset suunnitelmat Suomelle, jonka johdosta teidän vanhempanne, te itse ja lapsenne saavat elää nyt yhdessä maailman parhaimmiksi arvioiduista valtioista, Suomessa, eikä esimerkiksi Vladimir Putinin Venäjän kaltaisessa fasismidiktatuurissa.
Mitäs sanotte, joko alkaa järki kotiutumaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastataanpa kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacuksen kommenttiin.
"Putinin puolue edustaa samaa sotavimmaa kuin yllä olevat porvaripuolueet."
Suomalaiset Kokoomus, Perussuomalaiset ja KD eivät hyökkää minkään maan kimppuun, kun taas Venäjän fasismidiktatuuri käy hyökkäyssotaa Ukrainassa, on käynyt sitä jo yhdeksättä vuotta.
SKP venäläinen toveripuolue, Venäjän federaation kommunistinen puolue, Kiinan kommunismidiktatuuri, Pohjois-Korean kommunismidiktatuuri ja suomalainen Kommunistien liitto tukevat Moskovan fasistijuntan imperialistista sotaa Ukrainassa, eikä SKP:ltä ole kuultu moitteen sanaakaan tästä toveriensa rikoksesta rauhaa vastaan.
Mistä moinen SKP:n vätystely johtuu, Partacus?
"SKP kaikilla voimillaan edustaa rauhan aatetta, sotavapaata maailmaa."
Suomalainen Kommunistinen Puolue perustettiin 29. elokuuta Moskovassa sotapuolueeksi, ajamaan Suomeen aseellista vallankumousta, jonka piti lakkauttaa maamme monipuoluedemokratia ja pystyttää sen tilalle kommunismidiktatuuri, ilman muuta Leninin bolsevikkien tuella, ja se Suomi olisi pikimmiten liitetty Neuvosto-Venäjään.
Saisitte kommunismidiktatuurin puuhastelijat esittää postuumisti julkisen kiitospuheen niille isänmaallisille suomalaisille, jotka estivät tuolloisten kommunistitoverienne rikolliset suunnitelmat Suomelle, jonka johdosta teidän vanhempanne, te itse ja lapsenne saavat elää nyt yhdessä maailman parhaimmiksi arvioiduista valtioista, Suomessa, eikä esimerkiksi Vladimir Putinin Venäjän kaltaisessa fasismidiktatuurissa.
Mitäs sanotte, joko alkaa järki kotiutumaan?po. Suomalainen Kommunistinen Puolue perustettiin 29. elokuuta 1918 . .
- Anonyymi
Suomen kommunistit ovat rauhan asialla.
Suomen äärioikeisto on järjestäytyneen väkivallan ja yhteiskunnan kaaoksen asialla.
Eli avaus on täyttä faktaa! - Anonyymi
Ukrainassa porvarit ampuvat toisiaan. Suomessa oikeistoporvarit lyövät vetoa, mikä sodan osapuoli surmaa eniten. He nauttivat sodasta.
- Anonyymi
onhan ne ...
- Anonyymi
Tämän foorumin analyysi.
Lähes kaikki porvarilliset kirjoitukset uhkuvat väkivaltaa, kostoa ja sodan oikeutusta.
Kommunistiset kirjoittajat etsivät rauhallisen maailman tulevaisuutta.- Anonyymi
Maailmassa on aina ollut uhkia ja tulee aina olemaan. Kommunismin romahduksen seurauksena 1991 sodat vähenivät merkittävästi. Tilastot todistavat näin.
- Anonyymi
Aivan. Nykyään sotia aloittavat vain kapitalistiset diktatuurit ja niiden tukijat.
- Anonyymi
Sosialismin romahtamisen jälkeen 1991 kapitalismin sodat puhkesivat kukkaan.
Kokoomuksen A. Stubb raivosi hädissään, kun nato ei ottanut Suomea pommittamaan Libyaa. Libya on edelleen raunioina ja hallinto on asejoukkioiden käsissä.
Lähi-idän tuhoamisen jälkeen nato siirtyi Afganistaniin.
Parhaillaan kapitalismi tuhoaa Ukrainaa.
Natomaat odottavat, milloin Kiinaa ja muita maailman maita pääsevät tuhoamaan.
Suomen kommunisteilla ei ole sotaa eikä arpaa naton sodissa.- Anonyymi
Nato on puolustanut aina demokratiaa kaikkialla maailmassa. Lähi-idän sodissa paikalliset ovat aiheuttaneet valtaisat ihmisten tuhot. Ukraina käy sotaa fasistista roistovaltiota vastaan. eikö kommunistien pitäisi olla Ukrainan puolella. ? Tuomita samalla Venäjän kom-puolueen toimet Putinin sodassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on puolustanut aina demokratiaa kaikkialla maailmassa. Lähi-idän sodissa paikalliset ovat aiheuttaneet valtaisat ihmisten tuhot. Ukraina käy sotaa fasistista roistovaltiota vastaan. eikö kommunistien pitäisi olla Ukrainan puolella. ? Tuomita samalla Venäjän kom-puolueen toimet Putinin sodassa.
Suomen kommunistit toivovat vaan rauhaa. Turhaa provokaatiota puoleen tai toiseen on syytä kaikkien välttää.
- Anonyymi
Nato tappaa parhaillaan Ukrainassa. Venäläiset tappavat Ukrainassa. Molemmat ovat porvarillisia tahoja.
Onko tappaminen muuttunut demokraattiseksi toimeksi!- Anonyymi
Sotahulluja molemmat.
- Anonyymi
Selvä ero palstakirjoituksissa. Komut yrittävät hahmottaa tulevaa rauhan maailmaa.
Porvareiksi julistautuvat vaahtoavat vesi kielellä sodan puolesta. Heidän mielestä rauhan aika johtaisi sosialismiin. Siinä he ovat oikeassa.
Siksi kai vaahtoavat sodasta isänmaallisuutena hyveenä.- Anonyymi
Kapitalismi voi sitä paremmin, mitä enemmän maailmassa on sotia.
- Anonyymi
Kapitalismin sotaisuutta siivittää jatkuvan taloudellisen kasvun teoria.
Se on sisäänrakentunut loukku. Jatkuva kasvu on mahdottomuus. Ja kun se on mahdoton niin kapitalistit ryöstävät sodilla toistensa omaisuutta. Rahvas kärsii.- Anonyymi
Sodasta kärsii rahvas kaikkein vähiten, mutta eniten kärsii kapitalisti, sotaa eivät todellekaan kannata kapitalistit, vain fasistinen Venäjä joka haluaa palauttaa entisen tsaari-Venäjän ja NL rajat takaisin. Skp:llä ja Venäjän nykyhallinolla on yhteinen trauma jäänyt NL:n romahduksesta siksi Venäjän kommunistit kannattavat hyökkäyssotaa Ukrainaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sodasta kärsii rahvas kaikkein vähiten, mutta eniten kärsii kapitalisti, sotaa eivät todellekaan kannata kapitalistit, vain fasistinen Venäjä joka haluaa palauttaa entisen tsaari-Venäjän ja NL rajat takaisin. Skp:llä ja Venäjän nykyhallinolla on yhteinen trauma jäänyt NL:n romahduksesta siksi Venäjän kommunistit kannattavat hyökkäyssotaa Ukrainaan.
Vai ei rahvas kärsi Ukrainassa! Kuten eivät kärsineet juutalaisetkaan Hitlerin aikaan.
Kummallista totuuden vääntelyä taas äärioikeistolta!
- Anonyymi
Suomen äärioikeisto nauttii väkivallasta ja Suomen kommunistit rauhasta.
- Anonyymi
Skp kärsii Venäjän kommunistien ja Venäjän nyky-johdon kanssa yhteisestä menneisyyden Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton eko-katastrofista.
Voitte kirjoittaa murheestanne vapaasti palstalla. Siihen murheeseen
kirjoittaja ei voi kuitenkaan ottaa osaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Skp kärsii Venäjän kommunistien ja Venäjän nyky-johdon kanssa yhteisestä menneisyyden Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton eko-katastrofista.
Voitte kirjoittaa murheestanne vapaasti palstalla. Siihen murheeseen
kirjoittaja ei voi kuitenkaan ottaa osaa.Nauttiiko kirjoittaja siis Suomen äärioikeiston väkivallasta?
- Anonyymi
Kommarit saavat tosiaan nauttia rauhasta - kommareita kun on niin vähän. Ei ole väenpaljoutta ympärillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommarit saavat tosiaan nauttia rauhasta - kommareita kun on niin vähän. Ei ole väenpaljoutta ympärillä.
Ja sekin vähä pelkää äärioikeistolaista väkivaltaa, joka on maassamme kovassa kasvussa. Valitettavasti.
- Anonyymi
Kapitalismi tässä johtaa maailmaa suursodan partaalle. Edesmenneellä Neuvostoliitolla ei ole osaa eikä arpaa tapahtumien kulussa.
- Anonyymi
Sieltä menneestä neukkulan romahduksesta Ukrainan sota kumpuaa. Putinin mukaan Neuvostoliiton romahdus oli suuri eko-katastrofi, nyt tuota eko-katastrofia paikkaillaan huonolla menestyksellä.
- Anonyymi
Putin on äärioikeistolainen diktaattori, joka ei kommunismista välitä kuin viitekehyksen verran.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on äärioikeistolainen diktaattori, joka ei kommunismista välitä kuin viitekehyksen verran.
Venäjän federaation kommunistinen puolue palvoo Josif Stalinia ja Neuvostoliiton muistoa, ja tukee fanaattisesti Vladimir Putinin fasistihallinnon hyökkäyssotaa Ukrainassa, aivan kuten suomalaiset Kommunistien liitto ja Kommunistinen Työväenpuoluekin, sinun kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus hehkuttamine lintusineen ja männikköineen, ja on heitä näemmä ulostulojensa perusteella SKP:ssäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän federaation kommunistinen puolue palvoo Josif Stalinia ja Neuvostoliiton muistoa, ja tukee fanaattisesti Vladimir Putinin fasistihallinnon hyökkäyssotaa Ukrainassa, aivan kuten suomalaiset Kommunistien liitto ja Kommunistinen Työväenpuoluekin, sinun kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus hehkuttamine lintusineen ja männikköineen, ja on heitä näemmä ulostulojensa perusteella SKP:ssäkin.
Avaushan koskee maamme äärioikeiston ja kommunistien eroa ja minä ainakin pelkään enemmän maamme äärioikeistoa ja sen nousua kuin maamme kommunisteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaushan koskee maamme äärioikeiston ja kommunistien eroa ja minä ainakin pelkään enemmän maamme äärioikeistoa ja sen nousua kuin maamme kommunisteja.
Suomessa ei enää tarvitse pelätä komuvaltaa kuten vielä 1970 luvuilla. Suomessa mitkään ääri-ilmiöt eivät koskaan ole menestyneet. Suomi on ollut ja on kansanvaltainen maa jossa on demokratia jonka kansa hyväksyy. Muutama kommunisti vielä haikailee autoritääristä hallintoa Suomeen kun eivät hyväksy meidän parlamentaarista demokratiaa.
Lenin opetti parlamentin olevan tyhjää puhuvien paikka, sellainen joutaa roskiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei enää tarvitse pelätä komuvaltaa kuten vielä 1970 luvuilla. Suomessa mitkään ääri-ilmiöt eivät koskaan ole menestyneet. Suomi on ollut ja on kansanvaltainen maa jossa on demokratia jonka kansa hyväksyy. Muutama kommunisti vielä haikailee autoritääristä hallintoa Suomeen kun eivät hyväksy meidän parlamentaarista demokratiaa.
Lenin opetti parlamentin olevan tyhjää puhuvien paikka, sellainen joutaa roskiin.Ja silti vaan vaahtoat kommunisteista, vaikka äärioikeisto nostaa koko ajan kannatusta maassamme.
- Anonyymi
Nythän vasta porvarien tulee pelätä kommunisteja. Porvarit sotivat itsensä henkihieveriin. Komut ja demokraattiset porvarit lähtevät yhdessä muuttmaan maailmaa rauhanomaiseksi yhteisöksi.
- Anonyymi
Maailma tulee paremmaksi ilman kommunistejakin kuten ollaan nähty. Eihän siellä kommunisti-maailmassa edes ole porvareita, porvarit ovat hävitettävä luokka. Demokraattiset porvarit eivät tule koskaan taipumaan minkään diktatuurin alle vapaaehtoisesti..?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma tulee paremmaksi ilman kommunistejakin kuten ollaan nähty. Eihän siellä kommunisti-maailmassa edes ole porvareita, porvarit ovat hävitettävä luokka. Demokraattiset porvarit eivät tule koskaan taipumaan minkään diktatuurin alle vapaaehtoisesti..?
Paitsi äärioikeistolaiselle diktatuurille?
- Anonyymi
Muutama sata palstan kommunistia saa kymmenet tuhannet palstan oikeistolaiset kauhun valtaan. Näin se demokratia vaan toimii. Hienoa!
- Anonyymi
SKP:llä on siis kokoaan enemmän vaikutusvaltaa.
- Anonyymi
Näin se vaan menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SKP:llä on siis kokoaan enemmän vaikutusvaltaa.
Lutikalla on kokoaan enemmän vaikutusvaltaa.
https://laji.fi/taxon/MX.230413 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lutikalla on kokoaan enemmän vaikutusvaltaa.
https://laji.fi/taxon/MX.230413Porvarien päätä siis kiusaa muukin kuin työväelle maksettava palkka.
- Anonyymi
Näinhän se vaan on!
- Anonyymi
Niinkin sen voisi ilmaista.
- Anonyymi
Näin juuri. Ja kommunisteja on vain kourallinen. Äärioikeisto on pahin uhka maailmassa.
- Anonyymi
Äärioikeistolaisuus jakaa jo koko USA:n kansaa valheiden ja salaliittoteorioiden avulla. USA:n avoin sisällissota on vain ajan kysymys.
- Anonyymi
HÖPÖ HÖPÖ... ja vielä kerran...HÖPÖ..
- Anonyymi
Höpöttely ei vaan poista äärioikeiston harrastamaa väkivaltaa ja sen uhkaa maastamme.
- Anonyymi
Äärioikeistolla on jo huolestuttava kannatus maamme politiikassa!
- Anonyymi
Äärioikeistolainen pölhöpopulismi vetoaa juuri niihin kansakuntamme tyhmimpiin .. valitettavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äärioikeistolainen pölhöpopulismi vetoaa juuri niihin kansakuntamme tyhmimpiin .. valitettavasti.
Tästä on esimerkkinä PS:n puheenjohtaja Purra, joka ihailee kuulemma edesmenneen Tony Halmeen perussuomalaista ajatusmaailmaa ja "ihmisrakkautta". Olihan Tonylla SS-natsitatuointi, harjoitti avointa rasismia ja huumeidenkäyttö oli hänelle ihan normaalia "isänmaallisuutta"..
- Anonyymi
Kannattaa kuitenkin muistaa, että kommunistit ovat aloittaneet Suomessa sisällissodan ja sen aikana myös teloittaneet yli 1 400 siviiliä, joukossa naisia ja lapsia.
Äärioikeisto ei ole koskaan tällaista tehnyt.
Ikävämpi juttu on, että jostain syystä nuo 1918 sisällissodan punaiset ovat edelleen laillisia puolueita ja jopa istuvat tällä hetkellä hallituksessa.- Anonyymi
Puhumattakaan valkolahtareista, jotka perustivat tänne keskitysleirejä, joissa teloitettiin kymmeniä tuhansia miehiä, naisia ja jopa lapsia. Näiden lahtareiden jälkeläisiä löytyy nyt kaikista oikeistopuolueista kuten KOK, KD, PS. Ja ihan samoilla työläisvihamielisillä aatteilla ja retoriikalla varustettuna.
- Anonyymi
Vassarit ja ääri vassarit ovat yhteiskunnalle todellinen uhka. Tuhoavat paikkoja ja aiheuttavat henkeen kohdistuvia iskuja JATKUVASTI.
Lisäksi ne on loisivia muiden työllä hyväksi käyttäviä usein huumeiden käyttäjiä.- Anonyymi
Venäjän äärioikeistotrollit ne vaan jaksaa ...
- Anonyymi
Miten käy työläisille, jos/kun orpopirun äärioikeistohallitus pääsee valtaan?
Pelkkä ääri jo kertoo minulle vastenmielistä asiaa, olkoon vas tahi oik. On valitettavasti palannut Eurooppaankin, diktaattoreja syntyy kuin sieniä sateella.
- Anonyymi
Juuri näin. Oli kyseessä kumpi ääripää tahansa niin tavallisen kansan kannalta yhtä vaarallista ja tuhoisaa sakkia. Ja kyllähän sen huomaa myös kun nykyistä natsivenäjää ja sen ymmärtäjiä ja fanittajia katsoo: sekä äärivasemmisto että oikeisto ovat löytäneet toisensa yhteisessä rakkaudessaan putleriin.
- Anonyymi
Suomen kommunistit tuomitsevat Venäjän aloittaman sodan. Kaikki rehdit kansalaiset maailmassa kieltävät sodan oikeutuksen.
https://skp.fi/artikkelit/putinin-lopetettava-sota
Sota on kapitalismin tuote hankkia toisten kustannuksella etuja. Toisin sanoen sotien sytyttäjinä on pääasiassa omistava yhteiskuntaluokka. Työväenluokka on sille pakotettuna sotilaallisena työvoimana.
Venäjä ja nato käyvät keskenään sotaa markkinoista. Ukrainan sota on kahden kapitalistiblokin välinen sota.
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212586- 1482244
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292222Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522129Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211722Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3871613Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961546- 2881436
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131389- 1321379