Ohjailupotkureiden päivitys mietityttää

Uudella säätöyksiköllä potkureiden tehoa voidaan säätää portaattomasti, (esim. Sleipner), jolloin vene saadaan pysymään kylki laiturissa köysien kiinnittämisen ajan ym., Lisäksi niitä voi käyttää pidempään ja käyttö on hiljaisempaa kuin aiemmin. Luullakseni myös voidaan asentaa tehokkaammat moottorit?
Netissä on videoita päivitettyjen / uusien ohjailupotkureiden asennuksesta ja käytöstä. Hintatiedot on jostain syystä jätetty pois?! Onkohan vanhoilla moottoreilla jälleenmyyntiarvoa?
Varmaan on niitäkin joiden mielestä ohjailupotkureita ei tarvita lainkaan? Kukin pitäköön oman mielipiteensä.
23154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Päivitin omani eikä mennyt hukkaan.
Portaatonta säätöä ei tullut, mutta sen sijaan tuli viive suunnan kääntämisessä. Se säästää vaihdetta hölmöilyltä.

En tiedä onko säädettävästä nopeudesta apua ellei sitten ole jotain taivasankkuria ja ohjelmaa, joka sitä ohjaa. Kun käytän potkureita, haluan aina nopean sysäyksen eikä ole aikaa eikä mielenkiintoa seurailla olisiko pienempi voima optimaalisempi.

Äänestä
  • Miten ”päivitit”. Mitä maksoi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten ”päivitit”. Mitä maksoi?

    Ostin keulapotkurin tilalle uuden. Samalla uusittiin keulan putki koska halusin enemmän potkua. Silloin, kun käytän potkureita, se tulee pikemminkin tarpeeseen kuin mukavuuden takia. Pikkutarpeet menee moottoreita ristiin ajamalla.

    Voisin katsoa raudan hinnan netistä, mutta asennukseen meni meni melkein saman verran rahaa. Uusia palikoita tarvittiin potkuri ja tunneli. Kaapelointi riitti ja ohjain oli päivitetty jo aikaisemmin samalla, kun asennettiin peräpotkuri.

    Parhaassa tapauksessa voi selvitä pelkällä uudella keulapotkurilla, jos se istuu vanhaan reikään. Kannataa nähdä hiukan vaivaa sen selvittämiseksi. Mahdollisesti joutuu vetämään uudet ohjauskaapelit koska ainakin minun tapauksessani niitä tuli lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ostin keulapotkurin tilalle uuden. Samalla uusittiin keulan putki koska halusin enemmän potkua. Silloin, kun käytän potkureita, se tulee pikemminkin tarpeeseen kuin mukavuuden takia. Pikkutarpeet menee moottoreita ristiin ajamalla.

    Voisin katsoa raudan hinnan netistä, mutta asennukseen meni meni melkein saman verran rahaa. Uusia palikoita tarvittiin potkuri ja tunneli. Kaapelointi riitti ja ohjain oli päivitetty jo aikaisemmin samalla, kun asennettiin peräpotkuri.

    Parhaassa tapauksessa voi selvitä pelkällä uudella keulapotkurilla, jos se istuu vanhaan reikään. Kannataa nähdä hiukan vaivaa sen selvittämiseksi. Mahdollisesti joutuu vetämään uudet ohjauskaapelit koska ainakin minun tapauksessani niitä tuli lisää.

    Kiitos vastauksesta.

    Äänestä

Kyllä keulapotkuri pitää veneessä olla.

Äänestä
  • Tumpelot ylpeilee välineillä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tumpelot ylpeilee välineillä...

    Ymmärrän, että jos on vaikea hallita kokonaisuuksia, jokainen uusi laite on ylivoimainen haaste.
    Kaikki ei osaa ajaa polkupyörällä ja syödä purkkaa samaan sikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tumpelot ylpeilee välineillä...

    Tuosta tulikin mieleen, että pitää hankkia uusi autopilotti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tumpelot ylpeilee välineillä...

    Tai niiden puutteella.

    Äänestä

Keulapotkurilla ei tee mitään. Vene kuin vene kääntyy muutenkin. Pitää vaan osata oikeat temput.

Äänestä
  • 😁 kyllä saa olla melkoiset temput silloin, kun reippaampaa sivutuulta veneessä, jossa reilusti tuuli pintaa.

    En väitä etteikö onnisu, mutta riski vahingoittaa omaa tai toisten alusta on suuri ja puolustaa keula ja perä potkurin käyttöä.

    Itsellä 12.25*4*1,35m kokoinen yhdellä koneella varustettu vene, kivalla kelillä onnistuu helposti manoverit ilman keula/perä potkuria, mutta kovemmalla tuulella hallinta on hastavaa ja riskit kasvaa. Koneessa on vääntöä, tehoa ja isossa potkurissa voimaa, mutta käytettäessä reippaamin voimaa, liikeet yhdessä tuulen kanssa voivat yllättää ikävästi ja mitä järkeä riskeerata...

    Äänestä

  • Kysynkin tässä, että miksi niitä ohjailupotkureita on jo vuosikymmeniä kehitelty ja monet taitavatkin veneilijät ovat sellaisia veneisiinsä hankkineet, jos ilmankin selviää ?

    Äänestä

  • Minä en osaa oikeita temppuja kaikilla keleillä.

    Olisit vain tyytyväinen siitä, että minulla on sivupotkurit. Jonain päivänä voin tulla viereesi 17t veneelläni.

    Äänestä

  • Eihän sillä mitään tee, kun ei osaa.

    Äänestä

Voisivat olla kätevät tuollaiset säädettävät, mutta laittaisin kyllä hydrauliset, sähkön sijaan, jos kyseessä 40' vene...

Äänestä
  • Keulapotkurin voimanlähteellä ei ole väliä. Yli 50ft menee hyvin sähköllä kunhan sitä riittää.

    Hydraulinen pumppu tarvitsee moottorin, jossa on tarpeeksi kierroksia. Pääkoneet eivät tyhjäkäynnillä riitä eikä laituriin tultaessa voi pitää kovia kierroksia.

    Erillinen kone pumppua varten on isompi hankinta kuin iso akku.

    Äänestä

Jos keulapotkuri on muutoin kunnossa, niin ei sitä välttämättä kannata vaihtaa. Moottorille pystyy laittamaan esim. pwm pohjaisen nopeudensäätimen. Virrankestoon kannattaa sitten kiinnittää huomiota, ettei sitä sulata samantien.

Äänestä
  • Potkurit pitää kyllä tarkastaa talven aikana. Vai tarkoitatko moottorien kuntoa? Etenkin säätimet kiinnostavat. Youtubesta näkyy, miten ne asennetaan. Säätimien hinnat ja asentamishinnat ovat edelleen hakusessa.

    Äänestä

  • Jos se toimii niin kuin pitääkin ja on riittävän tehokas, niin ei kannata vaihtaa.
    Jos taas on syy vaihtaa, niin sitten kannattaa. Uudet kaksipotkuriset tuntuvat olevan paljon toimivampia kuin vanha yksipotkurinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos se toimii niin kuin pitääkin ja on riittävän tehokas, niin ei kannata vaihtaa.
    Jos taas on syy vaihtaa, niin sitten kannattaa. Uudet kaksipotkuriset tuntuvat olevan paljon toimivampia kuin vanha yksipotkurinen.

    Ei keulapotkurin tarvitse olla tehokas, riittää kun siinä on voimaa. Sellaista tilannetta ei käytännössä ole, jossa vene pitäisi saada liikkumaan nopeasti sivuttain.
    Jos potkuri tulee tunnelin sijaan ulkona ollessaan pohjan alle, se voi olla riittävän iso jotta voimaa saadaan pienelläkin teholla. Ja koko potkuri moottoreineen rungon sisään pois virtauksesta kun sitä ei tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei keulapotkurin tarvitse olla tehokas, riittää kun siinä on voimaa. Sellaista tilannetta ei käytännössä ole, jossa vene pitäisi saada liikkumaan nopeasti sivuttain.
    Jos potkuri tulee tunnelin sijaan ulkona ollessaan pohjan alle, se voi olla riittävän iso jotta voimaa saadaan pienelläkin teholla. Ja koko potkuri moottoreineen rungon sisään pois virtauksesta kun sitä ei tarvita.

    Hä?

    W=Fs

    P=W/t

    P=Fs/t

    Jos F kasvaa, kasvaa myös P

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hä?

    W=Fs

    P=W/t

    P=Fs/t

    Jos F kasvaa, kasvaa myös P

    vain jos t ei vastaavasti kasva

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vain jos t ei vastaavasti kasva

    Kyseessä on tarvittava työ ilmaistuna vain eri tavoin

    W=Pt = Fs

    P/F = s/t = v

    Tehoa ei juurikaan tarvita, jos:
    - ei ole tuulen voimaa, joka täytyy voittaa
    - ajalla ei ole merkitystä

    Elävässä elämässä ei kuitenkaan riitä, että keula on joskus siirtynyt tarvittavan matkan koska koko vene on alttiina tuulelle. Vaikka nopeudessa on pelivaraa, niin ei voi väittää etteikö teholla olisi merkitystä vaan ainoastaan voimalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uudella säätöyksiköllä potkureiden tehoa voidaan säätää portaattomasti, (esim. Sleipner), jolloin vene saadaan pysymään kylki laiturissa köysien kiinnittämisen ajan ym., Lisäksi niitä voi käyttää pidempään ja käyttö on hiljaisempaa kuin aiemmin. Luullakseni myös voidaan asentaa tehokkaammat moottorit?
Netissä on videoita päivitettyjen / uusien ohjailupotkureiden asennuksesta ja käytöstä. Hintatiedot on jostain syystä jätetty pois?! Onkohan vanhoilla moottoreilla jälleenmyyntiarvoa?
Varmaan on niitäkin joiden mielestä ohjailupotkureita ei tarvita lainkaan? Kukin pitäköön oman mielipiteensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu