Tutustuin Larssin palstaan

Mitä vielä täällä kirjoittelet sitten?

Onhan se varmasti paljon turvallisempaa harhassa vaeltaa kun kaikki kritiikki ja toisinajattelu poistetaan silmistä. Sitten voi taputtaa ainoalle oikealle ja erehtymättömälle kuin kommunisti entisessä neuvostoliitossa puolueen kokouksessa.

Siellä ei todellakaan tarvitse miettiä uskonsa perusteita tai pohtia miksei sille löydy tukea Raamatusta, vaan voi yhdessä pähkäillä vaikkapa sanaleikkejä;)

palsta vl:lle keskustella, koska kaikki erimieltä olevat bannataan keskutelusta pois. Neuvostomeininkiä parhaimmillaan.

Ja kuvastaa myös vl:ien keskustelukulttuuria. Asioista ei saa olla virallisesti erimieltä.

Jt! No odotinkin, että eikö täällä tule parempaa palautetta Larssin palstasta. Me olemme todella yrittäneet parasta, ja enempää ihmisen ei tarvitse tehdä, kuin mitä hän osaa...
Eikö niin?

Se on vaan ne jotka haluavat viedä väärää henkeä tai hengellisyyttä sinne, ja kiusata siellä jotka puhuvat pahaa siitä. Sekä myös se on mahdollisesti kateudesta johtuvaa ym...

Ja näistä ed. mainituista syistä siellä on pantu kirjoituksia pois, sekä pantu ihmisä pannaan...
Sen vuoksi ihmiset haukkuvat täällä, koska ei saa olla siellä miten vaan. Vaan täytyy olla vl:ien ehdolilla.
Uskotko sen?
Mutta minä olen iloinen, että vl:illä on oma kanava ja olen sitä mieltä, että se kannattaa pitää hengissä. Ja se ei saa kuolla...

Minä olen muuten kokeillut itse joskus pitää keskustelukanavaa, ja siellä oli ihan kamalaa...
Ihmiset yritti tuoda kaikki likasen sinne: He todella kokeili kaikki mahdollisen...

Siellä minä opin, että pitää osata panna selvät rajat. Sekä oppia potaksaseen ulos ja panemaan pannaan, että kanava säilyy puhtaana...

Kiitos Jan tästä palautteesta!

Olen Kicki1

Joo. Se on hyvä, ettei sillä foorumilla ole niitä siveettömyyksiä, mitä niin monella muulla foorumilla valitettavasti on. Ei ole myöskään kiroilua.

Ja siinähän ne Larsin palstan hyvät puolet sitten tulikin mainittua.

T: Tiinaliina

Jotenkin Reisjärven Opiston Aarno Hahon käsitykset 70-luvulta kertautuuvat Larssin vl-näkemyksessä.
Veljeni vl-puhujan käsityksen mukaan jokainen saa uskoa synnit anteeksi yleisestä saarnasta ja armo Kristuksen kautta on jokaiselle sovitettu
.
Todellinen oikea parannus:"ei ole muuta kuin katumusta ja vaivaa ja ,että synnit on anteeksi annettu ja armo Kristuksen kautta sovitettu."

Selittäkää minulle jos en ymmärrä.

on herättäny ainaki mielenkiintoa..sitä ei voi kukaan kieltää :DD

Olet nerokas kirjoittamaan. Mutta tuo avauksesi idea on kyllä jonkun muun käsialaa.

Mutta sanon, että tupakan voimalla voi pysyä myös uskomassa.
PERUSTELUT: Miksi niin harva, en tiedä ketään tupakoivaa lestadiolaista, joka olisi halukas yrittämään eroon tupakan orjuudesta.
Tupakka on ainoa maailmallinen tapa, joka hyväksytään, kaikki muu on kiellettyä,itsetyydytyskin.
Ajatelkaapa yksinäistä, joka ei mene koskaan naimisiin, hänenkö ei saisi koskaan elämänsä aikana tuntea, miltä tuntuu orgasmi. Orgasmi on ihmisen paras onnentunne ja koska on selvää, ettei kaikki koskaan voi mennä naimisiin, tuo tunne olisi heiltä kiellettyä.

Yksinäisille sanotaan, että orgasmin halut on kuoletettava keinolla millä hyvänsä.
Mutta tupakoinnin himot ja halut ja nautinnon tunteet on sallitta. Jos tupakointi olisi täysin vaaratonta ja haitatonta, niin miäkin alkaisin tupakoimaan.
Kun olin lapsi ja isä joskus poltteli piippua, niin minä päätin, että kun tulen aikuiseksi, alan minäkin polttamaan.
Isäni oli siitä erikoinen tupakoitsija, että hän poltti vain satunnaisesti.
Isällä oli ns.vierasvara ja kun kylään tuli joku tupakoiva, isä tarjosi ja poltti malliksi yhden savukkeen. Mutta isä ei vedellyt yhtä mittaa, vaan harvoin.
Jos vieraita ei sattunut käymään, hän sunnuntaina veteli pellon reunalla kesäisin piipullisen.

Kerran otin salaa isän tupakat ja savuuttelin pirtissä, kun isä tuli yllättäen rantteelta halonteosta sisään ja minä justiin poltin tuota kovasti kiellettyä tupakkaa.

En tiedä, miksi tupakki oli 1960-luvlla niin ankarasti kielletty lapsilta. Syy ei ollut siinä, että se olisi epäterveellistä, koska silloin ei taidettu tietää tupakin vaarallisuudesta mitään.

Kun isä tuli pirttiin, hän seisahtui oven eteen katsoen minua synkästi. Sitten hän sanoi: "Meinaatkos piruksi alakaa!"
Sitten hän käveli luokseni ja tempasi tupakit kädestäni sanoen. Tiijäppä rumahenki mennä vielä koskemaan näihin, niin selekääsi saat.

Tupakkikokeilut jäikin kotona siihen, ja seuraavan kerran tein tuttavuutta, kun pääsin kirkonkylälle jatkokouluun, jossa tupakointi oli hyvin yleistä.
Mutta olin siihen mennessä jo lukenut koulukirjoista raittiusopista tupakista ja alkoholista, että ne ovat haitallisia.
Jostain syystä nuo koulukirjan opit menivät perille ja aloin karttaa tupakkaa.

Viisi tupakkia poltin yläkoulussa ja kun se kissanpaskan maku ei miellyttänyt suussa ollenkaan, tupakointi jäi kertalaakista siihen.

Monelle muulle ei käynyt näin hyvin, vaan lukemattomat ihmiset ovat jääneet tupakin koukkuun. Moni ikäiseni on jo hiiliä lapioimassa, kun ovat menehtyneet tupakkisairauksiin.

Tupakka on siis hyvin petollinen ja uskovaisen kannalta arveluttava.
Piru käyttää tupakkaa konstina vetää uskovainen nuori maailman menoon.
Tätä ei SRK tietenkään allekirjoita, vaan se selittääasian parhaimmalla tavalla näin:

Tupakka ei ole huumausaine, se on vain pelkkä paha tapa, joka ei vieroita ketään uskosta ja siitä ei tule pahaa menoa. Emme kehoita ketään tupakoimaan. Tupakointi on jokaisen oma asia, siihen ei saa puuttua.
Joka valvoo toisen uskovaisen tupakointia, on itse syypää väärään valvomiseen.
Sitä SRK ei tietenkään sano, että tupakointi auttaa pysymään uskossa, mutta vaikka ei itse ole tupakoinut, tajuaa silti varmaan yhtä hyvin, miten tupakan nikotiini kiihottaa.
On se kummaa. Jos taas uskovaisen mielessä pyörii seksiajatuksia ja kiihottavia hekumia, niin se on jo syntiä. Sensijaan pitkän seurapuheen aikana voi himotupakoija mielessään hekumkoida, että kunhan puhe loppuu, pääsen tyydyttämään nikotiininhimoni rauhanyhdistyksen tupakkipaikalle.
Tunne erään uskovaisen autokorjaamotyöntekijän.
Käyn huollattamassa autoani siellä joskus.
Aina kun menen sinne, tämä uskovainen siellä touhuaa tupakka suussa ja joskus kahvimukikin yhtä aikaa.
Kerran valitteli, että mahhaa nipistää, kun tuota kahvia päiväkaudet pitää juoda.
Korjaamo on sangen epäviihtyisä. Mieleeni tuli, että jaksaakseen päivästä toiseen tuommoisessa epäviihtyisässä työympäristössä pitää vetää jatkuvasti röökiä ja kahvia.

Minulle herää siellä käydessäni pelko, että mahtaako tuokaan mies nähdä terveitä eläkepäiviä, kun noin epäterveellisesti elää.
Kahvia ja tupakkaa vaan koko työpäivä ja sitten illalla vasta kotona tukeva ateria ja suoraan sänkyyn. Perhettä miehelle siunaantuu. Miesraukka rupsahtaa vuosi vuodelta ja tupakointi on osasyynä kera kahvin.