Sähköauton valmistuksen päästöt 70 % suuremmat kuin polttomoottorimallilla
Anonyymi
17135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Koko elinkaaren yli laskien, sähköautot saastuttavat enemmän kuin diesel, jos ajetaan biodieselillä. Vihreiden ymmärtämättömyys on mennyt överiksi.
Eivätkä vihreät osaa ajatella mistä ne akkumateriaalit tulee ? Tuhansia tonneja pitää louhia maata saadakseen muutaman tonnin litiumia.
Tuulimyllyhin ja niiden jakeluverkkoon menee satoja tuhansia kiloja metalleja / tuulimylly.
Jotka pitää louhia maaperästä.
Lisäksi niiden infraan maanvaihtoihin ja painavien osien kuljetukseen ym.ym. menee valtavasti energiaa
Lapsityövoiman käyttö malmitunneleissa on kuvottavaa.
Kuparia Chilestä, cobolttia Kongosta, litiumia Kiinasta.
Logistiikka hoidetaan polttiksilla ilmassa, merellä ja maalla.
Biodieseliä ei riitä kaikkiin autoihin.
Ei sähkökään yksin ole ratkaisu, vaan monet eri liikenne-energiaratkaisut. Sähkö on yksi tärkeä osa siinä.
Mutta energia syntyy ilmaisesta tuulesta, meidän suomalaisten ei tarvi maksaa siitä ulkomaille. Mutta siitä Putin ei tosiaankaan tykkää.
Akkumateriaalit voidaan kierrättää. Fossiilisen energian tuotantoon j kuljetuksiin menee paljon enemmän energiaa.
Vihreäsiirtymä on suuri kusetus, sähköauto on suuri kusetus.
Ihmeellistä onkin ettei faktoja kerrota kansalle. Valehtelu siis jatkukoon.
Tai onko niin, että osa kansasta ei suostu uskomaan tosiasioihin eikä heillä ole esittää mitään vaihtoehtoa fossiilivapaan energian tuottamiseksi.
Tarinoihin infraäänien takia räjähtäviin lepakoihin tosin nämä uskovat ilman mitään lähdekritiikkiä.
Sähköautojen valmistaminen tuhoaa luontoa.
Mäntämoottoriautojen valmistaminen tuhoaa luontoa vielä enemmän.
No, vähän "viisaampi vihreä" tietään sen ,mutta eihän se enää myönnä että on väärässä. Ne ovat aina oikeassa oli sitten kysymys mistä tahansa, vaikka koulut jäivät kesken ja päivääkään rehellistä työtä eivät ole tehneet.
Viisaat vihreät tietää myös minkä verran fossiilisella energialla toimiva liikenne ja energian tuottaminen ja jakelu syrjäisimmillekin alueilla kuormittaa maapallon luonnonvarjoa ja ilmastoa.
Viisasta vihreää ei ole, kaikki täysnuijia.
Jokaisesta sähköauton akun valmistuksesta tulee noin 50 000 ongelmajätettä.
Mihinkäs ne kipataan,vesistöön kuten ennenkin.
Vihreet kiittää onnellisia sähköauton omistajia.
Vihreet osti jouluksi muovikuusia,kun ei metsistä saa kaataa risuakaan.
Yhteen muovikuusen valmistukseen menee 500 litraa likaista saastuttavaa,
kivihiiliöljyä.Sekä lähes ilmaista lapsityövoimaa.
Vihreet kiittää ja luonto pelastuu.
Kumpi on tyhmempi, vihreä vai aasi ?
No tosta ei ole epäilystäkään.
Piiperöt on umpityhmiä.
Vetäneet huumeilla aivonsa pihalle.
Puheet ja teot senmukaisia.
Aasi on viisas eläin.
No Vihreät ovat pärseestä.
Pitkä Oppositio odottaa .
Vihreä aasi on tyhmä. Sähköautoista tulee kallis ongelma, maksajina myös ne jotka eivät sähköautoa käytä tai omista.