Vihdoinkin on PS ottanut selkeän isänmaallisen linjan vaatiessaan välitöntä Natoon liittymistä ilman mitään höpöhöpö-kansanäänestyksistä. Arvostan!
Suomi Natoon
Anonyymi
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eiköhän persut halua turvatakuita enemmän idästä.
Jussi on aina kannattanut Natoa.
Kyseessä on taas kerran persujen lojaalisuusteko Putinille ihan samoin kuin siinä "Rajat Kiinni" välikysymyksessä hybridivaikuttamiseen liittyen.
Persut haluaa näin toimiessaan että Suomi paljastaa korttinsa Venäjälle turvallisuuspolitiikkaan liittyvissä asioissa.
Venäjän asialla ovat.
NATO tai EU, mitä isänmaallista noissa on persujen mielestä? Totuus lienee, että se jolla on sotilaallinen valta on KAIKKI valta. Meillä on valta annettu "USA isäntämaa" sopparilla jo ajat sitten käytännössä pois. Meidän puolustusvoimien ylipäällikkö taitaakin olla valkoisessa talossa? :)
Natoon ? eikös suomi ole puolueeton .
Natomaana saisi venäjän ydinaseet päällensä 😠
Sitä paitsi talvisota -35-40 ja lunta taivaalta perkeleesti tuhosi neuvostoliiton teknisen edun . Saksa oletti neuvostoliiton olevan bluffi ja hyökkäsi sinne 🤣
Missä Perussuomalaiset tuollaisen linjauksen ovat antaneet?
Twitterissä
En käytä kyseistä tuotetta. Ei taida olla mikään virallinen tiedotuskanava.
On siellä viralliset tilit.
Kenen ? Kuka sinulle tiedotti tuollaisen viralliselta tililtä, joka edustaa Perussuomalaisia ?
Kenen, mitä sä höriset. Siis se oli twitterissä. Mitä väliä sillä on, kuka sen on skrivannut.
Persut haluaa nostaa Nato-asiaa esille että Putin saa sitten tietoa tilanteesta, ihan vastaavasti kuin toimivat siinä hybridivaikuttamiseen varautumisen keinojen paljastamisyrityksessään.
Aika säälittää, persut haluavat, persut eivät kuitenkaan halua, persut eivät ymmärrrä, persut ymmärtävät.
Kyllähän se olet sinä, joka täällä nostelet sitäkin hölmöä tarinaa esille, eikä siihen persut kuulu muuten, kuin mielikuvituksessasi.
Valitettavasti tuollaisia epäluuloja puoleen tarkoitusperistä nousee helposti pintaan.
Vain sille hölmöimmälle osalle palstan porukkaa. Jota valehteleviksi antipersuiksi voi kutsua. Mutta sehän on heille palstan tarkoituskin, väärin ymmärtämällä tukkia opalsta valheilla ja sonnalla Perussuomalaisista. Tajuamatta kuitenkaan, kuinka heikolla tasolla ovat liikkeellä, Perussuomalaisethan vaikuttavat heihin nähden varsin nerokaalta porukalta.
Voitko kertoa että miksi tuo ajatus siitä että kyseessä on mahdollisesti persujen (tai persuedustajan) kädenojennus Putinille pakottamalla Suomen poliittisen johdon tuomaan esiin sen edustajien Nato myönteisyys tai -vastaisuus, olisi hölmö oletus?
Noin se toimi käytännössä siihen rajaturvallisuuteenkin liittyvä persulähtöinen välikysymys ja siihen liittynyt keskustelu. Putin siinä sai kaipaamaansa tietoa.
Kerro minulle miksi se on hölmö oletus tai tarkoituksellinen väärinymmärrys?
Olisi hyvä, jos viranomaisilla, virkamiehillä, ministereillä olisi kyky erotella salaiset tiedot pois, julkistettavasta tiedosta, jota muuten ei oppositiokaan vaatinut julkaistavaksi. Selvitys on mahdollista tehdä ilman täsmällisiä salaisia tietoja, jotka varmastikin olisivat sellaisen taidon hallituksen ja sen virkamiehiltä puuttuessa. Armeija olisi varmastikin tarjonnut siihen apuaan.