Marin toki toimi väärin, mutta persujen vaatimukset siitä, että hänen pitäisi tehdä johtopäätökset ja erota, ovat sanalla sanoen naurettavia. Persujen synteihin voidaan todistetusti lukea vieraan vallan kätyryys, köyhän kyykyttäjyys, puhdas ilkeily ilkeilyn vuoksi, ja varteenotettava epäilys jonkinlaisesta, vähintään epäsuorasta, osallisuudesta äsken paljastuneeseen äärioikeistolaisterrorismiin. Eli minkä tahon todella pitäisi tehdä johtopäätökset? No persujen tietenkin. Heidän pitäisi ymmärtää lakkauttaa itsensä isänmaalle haitallisena agenttina.
Persut ja johtopäätökset
Anonyymi
2199
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
En ole persu enkä muunkaan puolueen mannekiini, mutta sanoa ja tehdä ovat ristiriitaista toimintaa. Revi siinä uskottavuutta tekemisiin ja sanomisiin !
Kaunis saa paljon anteeksi ruma ei mitään sopii tähän !
Missä Perussuomalaiset tuollaisia ovat kommentoineet ? Mitä Marin sitten on tehnyt ?
Muuten kommenttisi onkin sitä taattua Osmium76 laatua, eli oodia tyhmyydellesi.
Sellaista se on kun on kaupan myyjä pääministerinä 🤣
Tarkoitatko että Sannakin plagioi gradunsa, kuten se... mikäs sen meppinne nimi taas olikaan, joka ei ole alkoholisti? Vai eikö ihminen saisi nuorena työskennellä kaupan myyjänä tai kassana? Ruuat kotiinkuljetuksella kaikille ja prismat sileeksi? Minä kyllä tykkään käydä kaupassa.
Kyllä kiertää sinullakin jutu kehää, varsinainen menneisyyden kaihoa kauppaava hölmö.
Sinustahan tällä hallituksellakin menee hienosti, eikä tarvitse tehdä mitään vaikeita, päätöksiä yleensäkään, kun Sipilänkään hallitus ei tehnyt, se hallitus jossa persutkin olivat.
🤔🙄😏😄😆
>Kyllä kiertää sinullakin jutu kehää, varsinainen menneisyyden kaihoa kauppaava hölmö.
Ehkä, mutta koskaan en ole valehdellut kenenkään tutkintotaustasta.
Mutta helposti kuitenkin jämähdät siihen, etkä pääse siitä yli, kuten moneen muuhunkin vanhaan, sivuseikkaan joita toistelet. Alkaen vuodesta 1918.
Miksi minä en saisi muistutella vuosista 1917-18, kun muutkin saavat – eikä sinua näköjään yhtään haittaa?
Historia on hauskaa – etenkin silloin kun siitä jotain tietää eikä vain luule.
Miksi muka toimi väärin? Jos joku mielensä pahoittaa pääministerin illanvietosta, niin vääryys on muualla kuin päämisterissä silloin. Minun mielestä ei toiminut väärin, kyllä hänellä on oikeus viettää iltaa asialliseksi katsomallaan tavalla, myös vaikka se olisi erilaista kuin edellisten päämisterien tapa on ollut.
Maailma muuttuu ja onhan se meille suomalaisille ja Suomelle hieno asia että valtionjohtokin voi elää "lähes normaalia elämää" ja olla näkyvissä ja tavattavissa tavallisen kansan keskuudessa.
Hän oli tavoitettavissa monin eri tavoin, jos asia oli tärkeä. Nyt ei ollut niin tärkeää, laitettiin vaan yksi tekstiviesti asiasta, ei muuta.
Olisipa ollut nykytekniikka ja -naapurusto Ahti Karjalaisen ja kumppanien ministeriviina-aikoina, joita persut kuulemma haluavat takaisin. Toimittajia olisi pitänyt palkata lisää, jotta kaikesta örvellyksestä olisi ehditty raportoida.
Repe taas liikenteessä menneisyyden varjoissa.
Historian tuntemus on avain nykyajan ymmärtämiseen, ei tietämättömyys siitä kuten täällä jotkut kuvittelevat.
Tällä hetkellä menossa Peter Frankopanin upea uusi maailmanhistoria Silkkitiet. Taas joutuu tarkistamaan joitakin luutuneita käsityksiään. Sinäkin joutuisit, jos jaksaisit lukea.
Mutta sen toisteleminen, asiayhteyksiin joihin se ei liity, siinä sellaisen toistelu tekee, osoittaa vaan hölmöyttä. Sellaista kun ei voi käyttää perusteluille muiden virheistä, mm. Ahti Karjalaisen toimintaa . . .
Tuo entisaikoihin vertaaminen liittyy ihan oleellisesti tähän. Persut kaipaa entisaikoja jolloin viinan kanssa läträttiin ihan normijuttuna.
Marin ei edes lätrännyt viinan kanssa silleen kuten ennevanhaan, piti hauskaa ravintolassa omassa seurueessaan ihan julkisesti.
Eikös kaikki demarit ole menneisyydessä, ainakin aivojen osalta?
Velka ja alkoholin käyttö ei sovi yhteen 🤣
Marinin eroamista vaativat monet muutkin kuin perussuomalaiset. Eli kaikki ne, jotka ymmärtävät mitä pääministerin tehtäviä hoitavan ihmisen asemaan ja käytökseen kuuluu. Marin on myös aiheuttanut Suomen maineelle vahinkoa kun asiasta on uutisoitu ympäri maailman.
Tottakai monet vaatii, on olemassa paljon ihmisiä ja tahoja jotka haluavat että Marinin hallitus epäonnistuu niin että pääsisivät itse hoitamaan asioita. Se kuuluu politiikkaan, vaikka siinä hallituksen epäonnistumisessa joutuu itsekin maksumieheksi.
Suomalainen (perussuomalainen etenkin) on kuulemma valmis maksamaan sata euroa siitä että toinen epäonnistuu ja menettää epäonnistuessaan viisikymmentä euroa.
Se ei kuulu politiikkaan, että rakennetaan tyhjiä kuplia ja kohuja tyhjästä, se kuulu populismiin.
Eroamista vaatii muutama äänekäs tekopyhä jeesustelija, koko juttu on myrsky vesilasissa.
Persut kun käyvät ravintolassa, pubissa etc eivät aiheuta mitään hämminkiä. Käyttäytyvät esimerkillisesti, hyvänä esimerkkinä eduskunnan pikkujoulujuhla.
Kiva, kun meillä on nuhteeton puolue!
Joko se ruppee marriinin käytös vitutummaan demarihölömöjäkkii?