Kepulaista..

Karpela joutui Jäätteenmäen painostamana ja houkuttelemanana sellaiseen ministerinpostiin, johon ei itse olisi halunnut, koska itse ymmärsi kyvyttömyytensä tuohon virkaan.

Karpela on kuitenkin yrittänyt tehdä parhaansa säilyttääkseen holtittoman Jäätteenmäen hänelle antaman vastuun tuon postin hoitamisesta.

Se ei ole ollut paljon, mutta eikö riitä, että tekee parhaansa?

Täysi kykenemättömyys, jonka Karpela itse ymmärsi, purkautui muunmuassa henkilökohtaisena hyökkäyksenä Kaarina Drombergia kohtaan, joka esitti arvostelua siitä, että Karpela ei osallistu eduskunnan kyselytunneille.

Tästä välttelystä myös muualla vedettiin johtopäätöksiä, että Karpela ei halua osallistua mihinkään sellaiseen, missä hänen taitamattomuutensa kulttuuriministerinä paljastuisi.

Mutta mitä Karpelan täytyisi tehdä tässä tilanteessa?

Keskustalaisena kulttuuriministerinä, joka on paikkansa saanut ikäänkuin vasten tahtoaan, kuten myös pääministeri Matti Vanhasen voidaan sanoa paikkansa saaneen?

Tai ainakin pyytämättä ja yllätyksenä.

Minusta tämä pariskunta on joutunut uhrien asemaan, kun heidät on sysätty sellaisiin virkoihin, joita he eivät kykene hoitamaan muutoin kuin antamalla lausuntoja kaikenmaailman juorulehdille siitä, kuinka juorulehdet heistä kirjoittavat!

Pannaan vaihtoon ja tilalle sellaisia henkilöitä, jotka eivät kuulu kepulaiseen itkijämummoporukkaan.
3145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ihan vakavissasi:

"Keskustalaisena kulttuuriministerinä, joka on paikkansa saanut ikäänkuin vasten tahtoaan, kuten myös pääministeri Matti Vanhasen voidaan sanoa paikkansa saaneen?"

Kirvoitti kyllä päivän makeimmat naurut! RTFLMAO!!!

-Pehmo *kiitos hyvästä vitsistä*

Äänestä
  • Ei ymmärtämättömille saisi nauraa, sillä he eivät
    ymmärrä mitä tekevät.

    Äänestä

  • Kuka tahansa näkee, kuinka vastentahtoista Vanhasen pääministerin viran hoitaminen on, tyyliin, jospa asiat selviäisivät itsestään.

    Karpelan kulttuuriministerin toimi on täysin samanlaista, kunpa aika rientäisi ja ministerikausi loppuisi.

    Karpela ei itse halunnut kulttuuriministeriksi, vai halusiko?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


..viranhoitoa kirjoitti:

Karpela joutui Jäätteenmäen painostamana ja houkuttelemanana sellaiseen ministerinpostiin, johon ei itse olisi halunnut, koska itse ymmärsi kyvyttömyytensä tuohon virkaan.

Karpela on kuitenkin yrittänyt tehdä parhaansa säilyttääkseen holtittoman Jäätteenmäen hänelle antaman vastuun tuon postin hoitamisesta.

Se ei ole ollut paljon, mutta eikö riitä, että tekee parhaansa?

Täysi kykenemättömyys, jonka Karpela itse ymmärsi, purkautui muunmuassa henkilökohtaisena hyökkäyksenä Kaarina Drombergia kohtaan, joka esitti arvostelua siitä, että Karpela ei osallistu eduskunnan kyselytunneille.

Tästä välttelystä myös muualla vedettiin johtopäätöksiä, että Karpela ei halua osallistua mihinkään sellaiseen, missä hänen taitamattomuutensa kulttuuriministerinä paljastuisi.

Mutta mitä Karpelan täytyisi tehdä tässä tilanteessa?

Keskustalaisena kulttuuriministerinä, joka on paikkansa saanut ikäänkuin vasten tahtoaan, kuten myös pääministeri Matti Vanhasen voidaan sanoa paikkansa saaneen?

Tai ainakin pyytämättä ja yllätyksenä.

Minusta tämä pariskunta on joutunut uhrien asemaan, kun heidät on sysätty sellaisiin virkoihin, joita he eivät kykene hoitamaan muutoin kuin antamalla lausuntoja kaikenmaailman juorulehdille siitä, kuinka juorulehdet heistä kirjoittavat!

Pannaan vaihtoon ja tilalle sellaisia henkilöitä, jotka eivät kuulu kepulaiseen itkijämummoporukkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu