Aamun uutisisissa Perussuomalaisten...

...Lulu Ranne kertoo puolueen vastustavan rokotepassin käyttöä.
Näin ollen Perussuomalaiset tukevat rokottamattomuutta selväkielisin sanoin.
PERUSSUOMALAISET ovat siis VASTUUTTOMIA, eivät piittaa pandemiasta, vähättelevät koronaviruksen vaaraa.
Persut siis haluavat pandemian jatkavan kiertämistään sen sijaan että se saataisiin pysäytettyä ja hiipumaan kokonaan.
Pitäisikö rehellisten Suomen kansalaisten kiittää Perussuomalaisia tämänkaltaisesta törkeästä piittaamattomuudesta? Ei todellakaan!
60<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

persut tulevat kaatumaan rokottamattomuuden puolusteluunsa ja ääriterrorismiinsa näitä eivät rehelliset suomalaiset tule koskaan hyväksymään.

1Äänestä
  • Jättäkää jo tuo perussuomalaisten haukkuminen, se on vanhanaikaista.
    Tässä maassa on tärkeämpiä asioita kommentoitaviksi kuin tuo ainainen jonninjoutava räksytys.

    Äänestä

Jumalauta tuo tyhmyys on käsittämätöntä. Ei koronapassin vastustamisella ole mitään telkemistä rokottamisen tai rokottamuuden tukemisella tai suosimisella. Koeta nyt jumalauta tajuta !!

1Äänestä
  • Laitapa nyt mietintämyssy päähäsi ja mieti tuota oikein ajan kanssa, jos et sittenkään tajua mitä tekemistä koronapassin vastustamisella ja rokotuksella on keskenään, niin kysy vaan rohkeasti lisää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitapa nyt mietintämyssy päähäsi ja mieti tuota oikein ajan kanssa, jos et sittenkään tajua mitä tekemistä koronapassin vastustamisella ja rokotuksella on keskenään, niin kysy vaan rohkeasti lisää.

    Mietintämyssy ei siihen auta. Vastustan itse Koronapassia, ja tiedän kymmenien muidenkin tuttavapiirissäni sitä vastustavan, vaikka olemme kaikki rokotettuja, täysin satsein. Koska Koronapassi ei liity mitenkään koronan torjuntaan, se ei estä ainuttakaan tartuntaa, se ei estä levittämästä koronaa, ei sarastusmasta siihen, eikä kuolemista siihen.

    Mietintämyssyn teho, on sama kuin koronapassinkin - olematon.

    Mutta toki, kerro miten koronapassi estää tartunnat, leviämisen, sairastumisen ja mahdollisen kuoleman koronaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mietintämyssy ei siihen auta. Vastustan itse Koronapassia, ja tiedän kymmenien muidenkin tuttavapiirissäni sitä vastustavan, vaikka olemme kaikki rokotettuja, täysin satsein. Koska Koronapassi ei liity mitenkään koronan torjuntaan, se ei estä ainuttakaan tartuntaa, se ei estä levittämästä koronaa, ei sarastusmasta siihen, eikä kuolemista siihen.

    Mietintämyssyn teho, on sama kuin koronapassinkin - olematon.

    Mutta toki, kerro miten koronapassi estää tartunnat, leviämisen, sairastumisen ja mahdollisen kuoleman koronaan.

    Miten työnantaja voi turvata turvalliset työskentely olosuhteet jos ei saa tietää kuka on rokotettu ja kuka ei?.
    Työnantajan vastuulla on työsuojelu- ja turvallisuus. Joten on mahdoton yhtälö jos tähän ei saada lakimuutosta aikaan.
    On sama kun luottamusmiehen kuuluu valvoa yhdenvertaista kohtelua työpaikalla esimerkiksi palkat että samasta työstä ja samasta työmäärästä maksetaan samaa palkkaa.
    Miten valvoa jos ei saa palkkoja nähtäväksi?.
    Muuta keinoa tähän ei ole kun saada valtakirjat työntekijöiltä palkan tarkastusta varten.
    Näin teki pääluotto työpaikalla missä olin töissä, ja tämä toimi hyvin ja yhdenvertainen kohtelu toteutui

    Äänestä

  • Joo... , nyt mää tajusin kun tuon kirjoituksesi luin.

    Kyl mää oon ollut vallan tavattoman suuri Tahvo kun en ole tuota aikaisemmin tullut tajunneeksi. Nyt tuli helpottunut sekä huojentunut olo. Ei ole kukaan persu osannut tuota asiaa aikaisemmin todistaa noin aukottomasti paikkansa pitäväksi. Kiitokset sinulle sinne persupuolueen päämajaan tästä ojennus-opista.

    Jumalauta kun luulin olevani tyhmä vaan en ollutkaan vaan olin puolityhjä tampio ja nyt olen täysityhjä tampio. Kyllä mää nyt tämän jälkeen selviän korona-ajasta aina iäisyyteen asti.

    Äänestä

Opportunisteina+persut+eivät+tietenkään+voi+kannattaa+koronapassia,+sillä+miten+he+muuten+tässä+erottautuisivat+muista+puolueista?Passin+vastustajia+on+sen+verran+liikkeellä,+että+persut+voivat+huoletta+haalia+heidät+huomaansa.+Passiahan+voi+vastustaa+vastustamatta+varsinaisesti+rokotuksia,+ja+tällainen+järkeily+riittää+persuille+täysin.Rokotusten+suhteen+mennään+sitten+sillä+lailla+kaksilla+rattailla,+että+niitä+periaatteessa+kannatetaan,+mutta+samalla+suodaan+tilaa+ja+kaunista+ymmärrystä+myös+rokotusvastaisuudelle.+Kaikki+rokotusvastaiset+ovatkin+kerääntyneet+eduskuntapuolueista+juuri+persuihin,+joista+joka+kahdeksas+(12+%)+ei+ota+rokotusta+missään+tapauksessa.

1Äänestä
  • Rokottautuminen on jokaisen henkilökohtainen valinta. Tämä korona ei todellakaan ole, kovasta yrityksistä huolimatta tällaisen väännön ja rahanpolton peruste ja hätä.
    Eikä rokottautuminen ole puolueen valinta, sillä puolue ei voi edes rokottautua, vain elolliset.

    "kyselytutkimuksen" mukaan, jossa oletetusti, väitetysti on osallistuneita ollut 1034. Mitä on kysytty ei ole kerrottu, missä tuo vastanneiden ryhmä on sijainnut alueellisesti, ei ole kerrottu, vaan vedetty raflaavasti mutkat suoriksi, ja silloin tietenkin ollaan taas kerran saatu rakennettua tuollainen asetelma "persut perkele".

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Rokottautuminen on jokaisen henkilökohtainen valinta. Tämä korona ei todellakaan ole, kovasta yrityksistä huolimatta tällaisen väännön ja rahanpolton peruste ja hätä.
    Eikä rokottautuminen ole puolueen valinta, sillä puolue ei voi edes rokottautua, vain elolliset.

    "kyselytutkimuksen" mukaan, jossa oletetusti, väitetysti on osallistuneita ollut 1034. Mitä on kysytty ei ole kerrottu, missä tuo vastanneiden ryhmä on sijainnut alueellisesti, ei ole kerrottu, vaan vedetty raflaavasti mutkat suoriksi, ja silloin tietenkin ollaan taas kerran saatu rakennettua tuollainen asetelma "persut perkele".

    Niin,+somen+perusteella+osuuden+luulisi+olevan+paljon+suurempi+kuin+12+%+–+lähempänä+viittäkymmentä.+Tietysti+on+selvää,+että+suurimman+osan+rokotusvastaisimmista+anonyymiviesteistä+on+lähettänyt+pari+kolme+trollia,+ja+joissain+ketjuissa+selvästi+vain+yksi.>Rokottautuminen+on+jokaisen+henkilökohtainen+valinta.Tiettyyn+rajaan+asti,+joka+määritellään+tartuntatautilaissa.+On+muuten+aika+tyypillistä+persuilua+hieman+vähätellä+koronaepidemiaa+ja+sen+torjuntaa,+vaikka+oletkin+väkevästi+todistanut+ettet+persu+suinkaan+ole.>"kyselytutkimuksen"+mukaan,+jossa+oletetusti,+väitetysti+on+osallistuneita+ollut+1034.Ja+että+niitä+olikin+jokin+muu+määrä+kuin+se+joka+on+kerrottu?+Mikähän+se+oikea+luku+sitten+on,+jos+tuo+on+valhetta?+Nyt+menee+aika+lujaa+kyllä.+🤔

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Niin,+somen+perusteella+osuuden+luulisi+olevan+paljon+suurempi+kuin+12+%+–+lähempänä+viittäkymmentä.+Tietysti+on+selvää,+että+suurimman+osan+rokotusvastaisimmista+anonyymiviesteistä+on+lähettänyt+pari+kolme+trollia,+ja+joissain+ketjuissa+selvästi+vain+yksi.>Rokottautuminen+on+jokaisen+henkilökohtainen+valinta.Tiettyyn+rajaan+asti,+joka+määritellään+tartuntatautilaissa.+On+muuten+aika+tyypillistä+persuilua+hieman+vähätellä+koronaepidemiaa+ja+sen+torjuntaa,+vaikka+oletkin+väkevästi+todistanut+ettet+persu+suinkaan+ole.>"kyselytutkimuksen"+mukaan,+jossa+oletetusti,+väitetysti+on+osallistuneita+ollut+1034.Ja+että+niitä+olikin+jokin+muu+määrä+kuin+se+joka+on+kerrottu?+Mikähän+se+oikea+luku+sitten+on,+jos+tuo+on+valhetta?+Nyt+menee+aika+lujaa+kyllä.+🤔

    Vain sinulla menee lujaa, mutta vääntele ja "suorita pohdintoja". Noudatat kyllä hiukan vanhaa "trollien käsikirjaa". Tai sitten vaan et ymmärtänyt yhtään mistä oli kyse.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Vain sinulla menee lujaa, mutta vääntele ja "suorita pohdintoja". Noudatat kyllä hiukan vanhaa "trollien käsikirjaa". Tai sitten vaan et ymmärtänyt yhtään mistä oli kyse.

    addictella on taas joku "parempi tutkimus" tietolähteenään, kuten aina ennenkin 🤣🤣🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    addictella on taas joku "parempi tutkimus" tietolähteenään, kuten aina ennenkin 🤣🤣🤣

    Niin se ongelmasihan on entisellään, luetun ymmärtämisen vaikeus, sinun tapauksessasi on toivokin sen suhteen jo menetetty. Vaikka koetan kirjoittaa mahdollsimman yksinkertaisesti, ihan sinua varten. Niin ei, sinä vaan et ymmärrä. Sitten tirskut tuollaisilla hölmöillä kommenteilla. Ei toimi, ei ole toiminut vuosiin, muuta kuin tehnyt sinusta todellakin hölmön, ja sen vahvistamista näköjään jatkat kokopäiväisesti.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Niin se ongelmasihan on entisellään, luetun ymmärtämisen vaikeus, sinun tapauksessasi on toivokin sen suhteen jo menetetty. Vaikka koetan kirjoittaa mahdollsimman yksinkertaisesti, ihan sinua varten. Niin ei, sinä vaan et ymmärrä. Sitten tirskut tuollaisilla hölmöillä kommenteilla. Ei toimi, ei ole toiminut vuosiin, muuta kuin tehnyt sinusta todellakin hölmön, ja sen vahvistamista näköjään jatkat kokopäiväisesti.

    Totta, yksinkertaisesta kirjoituksestasi saa helposti diaknoosin, että olet yksinkertainen.

    1Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Niin se ongelmasihan on entisellään, luetun ymmärtämisen vaikeus, sinun tapauksessasi on toivokin sen suhteen jo menetetty. Vaikka koetan kirjoittaa mahdollsimman yksinkertaisesti, ihan sinua varten. Niin ei, sinä vaan et ymmärrä. Sitten tirskut tuollaisilla hölmöillä kommenteilla. Ei toimi, ei ole toiminut vuosiin, muuta kuin tehnyt sinusta todellakin hölmön, ja sen vahvistamista näköjään jatkat kokopäiväisesti.

    Miten firmasi voivat, oletko niiden hallituksissa ehtinyt käymään näiltä kiireiltäsi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, yksinkertaisesta kirjoituksestasi saa helposti diaknoosin, että olet yksinkertainen.

    Syy on juuri tuo, miksi sinulle pyrin kirjoittamaan yksinkertaisesti, niin sinulla ei hakkaa "diaknoosit" pintaan niin pahasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten firmasi voivat, oletko niiden hallituksissa ehtinyt käymään näiltä kiireiltäsi?

    Et ole tainnut oikein tajuta, mikä on yrityksen hallitus, vaikka sinulla se omakin "firmasi" on.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Niin,+somen+perusteella+osuuden+luulisi+olevan+paljon+suurempi+kuin+12+%+–+lähempänä+viittäkymmentä.+Tietysti+on+selvää,+että+suurimman+osan+rokotusvastaisimmista+anonyymiviesteistä+on+lähettänyt+pari+kolme+trollia,+ja+joissain+ketjuissa+selvästi+vain+yksi.>Rokottautuminen+on+jokaisen+henkilökohtainen+valinta.Tiettyyn+rajaan+asti,+joka+määritellään+tartuntatautilaissa.+On+muuten+aika+tyypillistä+persuilua+hieman+vähätellä+koronaepidemiaa+ja+sen+torjuntaa,+vaikka+oletkin+väkevästi+todistanut+ettet+persu+suinkaan+ole.>"kyselytutkimuksen"+mukaan,+jossa+oletetusti,+väitetysti+on+osallistuneita+ollut+1034.Ja+että+niitä+olikin+jokin+muu+määrä+kuin+se+joka+on+kerrottu?+Mikähän+se+oikea+luku+sitten+on,+jos+tuo+on+valhetta?+Nyt+menee+aika+lujaa+kyllä.+🤔

    Suurin osa rokottamattomista ei kirjoittele nettiin eikä heistä moni ole varsinaisesti rokotevastainenkaan.

    Se osa, joka netissä häärii, on kaikki yhteyksissä idän suuntaan, tavalla tai toisella. Jonkun aikaa kun seuraa, niin ensin se näkyy viestinnässään ja hetken päästä yhteys paljastuu joko heidän itsensä kertomana tai muuta kautta.

    Minulle ihan sama, kaikilla on oikeus sanoa mielipiteensä. Itse päätän, ketä uskon.

    Vastaavasti toisella puolella on sitten näitä Juhani Knuutin kaltaisia, jotka ovat aivan yhtä liukkaita ja limaisia. Otsikon väite menee sarjaan perusteettomat terveysväittämät, jos perusteluna käytetään sitä, mitä Knuuti tuossa käyttää. On vaikea uskoa, että hän olisi tuossa asemassa olevana ja sentään tuonkin verran koulutettuna niin tyhmä, että esittäisi tuollaisia väitteitä itse ymmärtämättä tuollaisen perustelun olevan valheellisen.

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhaniknuuti/koronarokotteet-eivat-lisaa-kuolemia-muihin-syihin-kuin-koronaan-mutta-estavat-koronakuolemat/

    Otsiko väite sinänsä saattaa olla totta tai sitten ei ole. Knuutin viittaama tutkimus ei siitä kerro yhtään mitään. Tai sen verran, että rokotteet eivät sentään tapa kaikkein eniten. Se tieto nyt sitten lohduttaa ketä lohduttaa...

    Äänestä

Koronarokotuksia ja koronapassia vastustavat perussuomalaisten kansanedustajat ovat itse ottaneet molemmat rokotukset ja koronapassin itselleen, mutta eivät halua että heidän äänestäjänsä tekisivät samoin.

1Äänestä
  • Rokotuksiahan ei taideta vastustaa Perussuomalaisissa, ja edelleenkin, rokotepassin vastustaminen on eri asia kuin rokotusten vastustaminen.

    1Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Rokotuksiahan ei taideta vastustaa Perussuomalaisissa, ja edelleenkin, rokotepassin vastustaminen on eri asia kuin rokotusten vastustaminen.

    joo, kumma miten männäviikolla niikko leimasi eduskunnassa puolueensa salaliittouskovaiseksi, mieluummin kuin thl:n ja who:n asuantuntijoita uskoviksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    joo, kumma miten männäviikolla niikko leimasi eduskunnassa puolueensa salaliittouskovaiseksi, mieluummin kuin thl:n ja who:n asuantuntijoita uskoviksi.

    Ei Niikko mitään puoluetta ole leimannut, itsensä voi leimata miksi haluaa, se on Niikon ongelma, ei Perussuomalaisten. Niikko edustanee hänet edustajakseen demokraattisesti valinneita ihmisiä tuossa asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Niikko mitään puoluetta ole leimannut, itsensä voi leimata miksi haluaa, se on Niikon ongelma, ei Perussuomalaisten. Niikko edustanee hänet edustajakseen demokraattisesti valinneita ihmisiä tuossa asiassa.

    . . . piru, putosi nikiltä. Tuo on siis minun kommenttini.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Niikko mitään puoluetta ole leimannut, itsensä voi leimata miksi haluaa, se on Niikon ongelma, ei Perussuomalaisten. Niikko edustanee hänet edustajakseen demokraattisesti valinneita ihmisiä tuossa asiassa.

    yksityshenkilönä piti Persujen puheenvuoron eduskunnassa, kyl varmaan juu heehhehehe

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Rokotuksiahan ei taideta vastustaa Perussuomalaisissa, ja edelleenkin, rokotepassin vastustaminen on eri asia kuin rokotusten vastustaminen.

    Kyllä ne liittyy ihan suoraan toisiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ne liittyy ihan suoraan toisiinsa.

    Vain hölmöille räyhähengille, joilla ei oikein ymmärrys toimi muissakaan asioissa.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Rokotuksiahan ei taideta vastustaa Perussuomalaisissa, ja edelleenkin, rokotepassin vastustaminen on eri asia kuin rokotusten vastustaminen.

    Siinä sitä on taas sitä persujen haittatotuutta.

    Perussuomlaiset eivät vastusta koronan vastaisia rokoitteitta. Persussuomalaiset eivät vastusta maahanmuuttoa. Persussuomalaiset eivät vastusta keksintöjä millä saadaan ilmastonmuutoskatasrooffi estettyä. Persussuomalaiset eivät vastusta EU:a. Persussuomalaiset eivät vastusta mitään kunhan ihan vaan muuten vaan vitsinä vastustavat kaikkea mitä Eduskunnan suuressa salissa esitetään.

    Vastustan ja olen siksi oikeassa eikä mulla sitten muuta !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä sitä on taas sitä persujen haittatotuutta.

    Perussuomlaiset eivät vastusta koronan vastaisia rokoitteitta. Persussuomalaiset eivät vastusta maahanmuuttoa. Persussuomalaiset eivät vastusta keksintöjä millä saadaan ilmastonmuutoskatasrooffi estettyä. Persussuomalaiset eivät vastusta EU:a. Persussuomalaiset eivät vastusta mitään kunhan ihan vaan muuten vaan vitsinä vastustavat kaikkea mitä Eduskunnan suuressa salissa esitetään.

    Vastustan ja olen siksi oikeassa eikä mulla sitten muuta !

    Ei jaksa sinulle taas selittää, kun ymmärrys ei selvästikään ole sinun juttusi.

    Mutta tuo listauksesi, väitteesi, kertoo kuinka valheellinen ja väärä on levittämäsi tarina. Nuo ovat ihan omia, vähäisillä lahjoillasi tekemiäsi johtopäätöksiä, siis sinun, ei Perussuomalaisten.

    Mikäliu ymmärrys riittää vain yhden lauseen tajuamiseen, ei kannata kovinkaan laajoja kokonaisuuksia pyrkiä arvioimaan. Sehän se on nähty hyvin monestikin, oikein esimerkkeinä, kuten tuo kommenttisikin. Ei mullakaan taaskaan sitten muuta sulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Niikko mitään puoluetta ole leimannut, itsensä voi leimata miksi haluaa, se on Niikon ongelma, ei Perussuomalaisten. Niikko edustanee hänet edustajakseen demokraattisesti valinneita ihmisiä tuossa asiassa.

    >Niikko edustanee hänet edustajakseen demokraattisesti valinneita ihmisiä tuossa asiassa.

    Toki, mutta eivät kansanedustajat ole tietääkseni lakanneet edustamasta myös omia puolueitaan.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Rokotuksiahan ei taideta vastustaa Perussuomalaisissa, ja edelleenkin, rokotepassin vastustaminen on eri asia kuin rokotusten vastustaminen.

    Mikä sitten estää rokotettua ottamasta rokotepassia? Tuntuu päättömältä änkyröinniltä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä sitten estää rokotettua ottamasta rokotepassia? Tuntuu päättömältä änkyröinniltä!

    Kyse on valtiovallan valvonnasta, ja siitä, mikä on seuraava kansalaisia erotteleva "merkintä tapa". Ajatus se vanha tuttu, kun pahalle antaa pikkusormen . . .

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Kyse on valtiovallan valvonnasta, ja siitä, mikä on seuraava kansalaisia erotteleva "merkintä tapa". Ajatus se vanha tuttu, kun pahalle antaa pikkusormen . . .

    Ajokortit ja koulutodistukset poistettava!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajokortit ja koulutodistukset poistettava!

    Miksi ?

    Äänestä

Se sun rokotepassi ei suojaa koronalta , joten paskan väärtti.

Äänestä
  • Suojaa se, sillä sinä passittomana et pääse samoihin paikkoihin levittämään tautiasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suojaa se, sillä sinä passittomana et pääse samoihin paikkoihin levittämään tautiasi.

    Mutta rokotetut levittävät koronapassillaan sitä entistäkin tehokaammin, kun voidaan pakkautua samaan paikkaan tiukasti. Todennäköisemmin, rokottamaton saa todellakin tartunnan rokotetulta, joka vapaasti, valtiovallan valtuutuksella pakkautuu ruuhkaisiin paikkoihin tautiaan levittelemään, ja sen jälkeen taas normaali elämän pyörteisiin tartuntansa kanssa - mutta syy on rokotepassittomissa, rokottamattomissa, jotka pitävät piirinsä pieninä, ja varovat ulkopuolisia tiiviitä kontakteja.

    1Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Mutta rokotetut levittävät koronapassillaan sitä entistäkin tehokaammin, kun voidaan pakkautua samaan paikkaan tiukasti. Todennäköisemmin, rokottamaton saa todellakin tartunnan rokotetulta, joka vapaasti, valtiovallan valtuutuksella pakkautuu ruuhkaisiin paikkoihin tautiaan levittelemään, ja sen jälkeen taas normaali elämän pyörteisiin tartuntansa kanssa - mutta syy on rokotepassittomissa, rokottamattomissa, jotka pitävät piirinsä pieninä, ja varovat ulkopuolisia tiiviitä kontakteja.

    >Todennäköisemmin, rokottamaton saa todellakin tartunnan rokotetulta, joka vapaasti, valtiovallan valtuutuksella pakkautuu ruuhkaisiin paikkoihin tautiaan levittelemään

    Mutta eihän se rokottamaton edes pääse siihen ruuhkaiseen paikkaan, jos kerran vaaditaan koronapassi.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Todennäköisemmin, rokottamaton saa todellakin tartunnan rokotetulta, joka vapaasti, valtiovallan valtuutuksella pakkautuu ruuhkaisiin paikkoihin tautiaan levittelemään

    Mutta eihän se rokottamaton edes pääse siihen ruuhkaiseen paikkaan, jos kerran vaaditaan koronapassi.

    Ja kun nerona henkilönä, luet sitä samaa kommenttia eteenpäin - siinähän tuokin pieniä aivojasi askarruttanut ongelma selviää.

    Tuosta muuten koko koronapassin vastustamisessa on kyse, ettei yhteikunnassa synny sellaisia "puhtaita" alueita, joissa osa kansasta asuu ja toiset saavat omat "gettonsa".

    1Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Ja kun nerona henkilönä, luet sitä samaa kommenttia eteenpäin - siinähän tuokin pieniä aivojasi askarruttanut ongelma selviää.

    Tuosta muuten koko koronapassin vastustamisessa on kyse, ettei yhteikunnassa synny sellaisia "puhtaita" alueita, joissa osa kansasta asuu ja toiset saavat omat "gettonsa".

    Koronapassi ei puutu ihmisten asumiseen millään tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronapassi ei puutu ihmisten asumiseen millään tavalla.

    Niin, se ymmärryksen puute, pidempiin kuin kolmen sanan mittaisiin lauseisiin.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Mutta rokotetut levittävät koronapassillaan sitä entistäkin tehokaammin, kun voidaan pakkautua samaan paikkaan tiukasti. Todennäköisemmin, rokottamaton saa todellakin tartunnan rokotetulta, joka vapaasti, valtiovallan valtuutuksella pakkautuu ruuhkaisiin paikkoihin tautiaan levittelemään, ja sen jälkeen taas normaali elämän pyörteisiin tartuntansa kanssa - mutta syy on rokotepassittomissa, rokottamattomissa, jotka pitävät piirinsä pieninä, ja varovat ulkopuolisia tiiviitä kontakteja.

    Tuota sanosiin jo hullunpersuntaudiksi. Potkii ilmaan ja mölisee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuota sanosiin jo hullunpersuntaudiksi. Potkii ilmaan ja mölisee.

    Olipas taas tyhjänpäiväinen kommentti, eikä tietenkään minkäänlaisia perusteluja.

    Äänestä

persut pois suomesta -> problem solved

1Äänestä
  • Koska sinulla koulu oikein loppuu?

    Äänestä

Marin, Kiuru ja Lintilä voivat todeta tartuntojen levittyä käsiin, että teillähän oli se rokotepassi, miten tässä näin pääsi käymään.

Äänestä
  • sitä pitää kysyä rokottamattomilta

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sitä pitää kysyä rokottamattomilta

    Nytkö+sinulle+onkin+sellainen+15+%+kansasta+suuri+osa+ja+syyllinen+kaikkeen,+kuten+politiikassakin.+Mutta+muuten+kyllä+pilkkaat+ja+vähättelet+14,5+%+kannatusta,+jota+Perusille+tarjoat+kommenteissasi.+Tuo+sama+prosenttimäärä+rokottamattomissa,+joista+valtaosa+on+alle+10+vuotiaita,+kuitenkin+tappavat+ja+tartuttavat+suomen+kansan.Ihan+oikeasti+Osmium76,+olet+vähän+saatanan+tyhmäö+valehtelija.

    Äänestä

Koronapassi EI LIITY MITENKÄÄN rokottamiseen koska rokotteiden piti toimia.

Koronapassi on globaali KOTROLLITOIMI jolla hallitaan ja kontrolloidaan ihmisiä.

Meiltä ollaan viemässä oikeuksiamme pandemian varjolla ja tämä tapahtuu maailmanlaajuiseti. Hyvä esimerkki tästä on Australian fasistiset koronatoimet.

Demokratiassa on sellainen asia kuin IHMISOIKEUDET ja medikaalinen oikeus omaan kehoon kuuluu tähän oikeuteen.

Meillä on vapaus valita mitä pistämme kehoomme ja jos ei ole niin silloin meistä tulee Natsi Sakasa.

Nyt hallitus ajaa koronapassia työpaikoille joka tekisi rokottamisetsa pakollista, koska et voi tehdä työtä tai pitää työpaikkaasi ilman passia. Tämä on Natsi Saksaa ja FASISMIA.

Tämä veisi oikeudet kaikilta. OIkeuksia ei olisi enää rokotetuilla koska he eivät voi valita vapaasti enää mennä rokotukseen,oikeuksia ei olisi enää rokottamattomilla koska he eivät voisi enää olla ottamatta rokotuksia. KELLÄÄN EI OLISI ENÄÄ OIKEUKSIA.

Tämä ON rokoteagenda JA kontrolliagnda, EI pandemian hoitoa.

Hallitus yrittää nyt SALAKAVALASTI ujuttaa pakkorokottamisen työpaikan koronatodistuksen varjolla.

HERÄTKÄÄ JO IHMISET

Äänestä
  • >Meillä on vapaus valita mitä pistämme kehoomme ja jos ei ole niin silloin meistä tulee Natsi Sakasa.

    Ei ole. Pakkorokottamisen edellytykset ovat olleet tartuntatautilaissa kirjattuina jo kauan, eikä yksikään puolue ole vaatinut lakia muutettavaksi.

    Äänestä

Ei arvaa enää mennä persujen vaaliteltalle kun siellä on niin paljon rokottamattomia taudinaiheuttajia.

Äänestä
  • Hyvä huomio. Eikö Persujen itse pitäisi tästä syystä laittaa varoituskyltit ja aitaus ympäri vaalitelttaa?

    Äänestä

Persut ovat nyt pulassa vähän joka saralla.
Yritys Marinin saamiseksi pulaan illanvietosta meni perseelleen.
Lulu Ranne, Niikko ja muut ilmoittautuivat rokotekielteisiksi ja rokotepassin vastustajiksi.
Kankaanpään Persujen alajärjestön terroristipersut vetivät koko puolueen vaarallisten listoille, mukana ovat kun ei ole irtisanouduttu äärijärjestöistä.
Eli aivan erinomainen viikko Persuille, näin meidän muiden siis normaalien Suomalaisten kannalta.

Äänestä

Minua huvitti vaatimukset siirrosta muihin tehtäviin, jos nykyhommassa pitää olla rokotettu. Sen järkkääminen ei varmaan sairaaloissa tai terkkareissa ole kovinkaan vaikeaa, sillä siistijöistä on yhtä krooninen pula kuin hoitajistakin. Mutta palkka tietenkin työn mukaan. Tietysti hoitajapula haittaa, mutta paikataan se filippiiniläisellä.

Äänestä
  • Siirretään himaan, ilman palkkaa.
    Rokotepassilla takaisin töihin.

    Äänestä

Kyllä+kyllä.+Ihan+järkevää+tehdä+20%+kansalaisia+työttömiä.Tai+antaa+koko+kansakunnan+kohtalo+parin+lääkejätin+käsiin.Ja+täyttä+potaskaa+väittää,+että+koronaviruksista+ylipäätään+pääsisi+eroon.+Se+on+ihan+joka+kissassa,+koirassa,+linnussa+ja+jyrsijässä+ja+pysyy.+Sitä+on+aivan+turha+yrittää+rokottaa+pois+ja+kaikki+omin+aivoin+ajattelevat+sen+tietää.Pelkkä+kusetus+koko+juttu.+Hyvä,+että+edes+persut+asian+ymmärtää.+Muut+urpot+on+menetettyä+porukkaa,+eikä+edes+tajua+sitä:+https://www.unz.com/

Äänestä
  • Kyllä persu ymmärtää koronan olevan huijausta ja kaikki lääkärit salaliitossa koko maailmaa vastaan. Näin on mestari lausunut.

    Äänestä

Kertokaa mitä normaalia yhteiskunnassamme persussuomalaiset eivät vastusta!
Täysin vastuuton yhteiskuntaamme vastaan mylvivä joukkio.

Äänestä

Persut ovat viimeisenä uutuuksenaan keksineet, että haluaisivat muuttaa julkisen terveydenhoitomme bussilla toimivaksi laitokseksi ...

Äänestä

Mistähän tuo AdDicte on karannut?

Äänestä

Persu nyt vastustaa kaikkea! Ja haukkuu sitten hallitusta kun korona leviää!Vastustavat myös rokottamista! Pitäisi ilmeisesti suomalaisten joukoittain kuolla koronaan!
Tyhmä kuin persu!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

...Lulu Ranne kertoo puolueen vastustavan rokotepassin käyttöä.
Näin ollen Perussuomalaiset tukevat rokottamattomuutta selväkielisin sanoin.
PERUSSUOMALAISET ovat siis VASTUUTTOMIA, eivät piittaa pandemiasta, vähättelevät koronaviruksen vaaraa.
Persut siis haluavat pandemian jatkavan kiertämistään sen sijaan että se saataisiin pysäytettyä ja hiipumaan kokonaan.
Pitäisikö rehellisten Suomen kansalaisten kiittää Perussuomalaisia tämänkaltaisesta törkeästä piittaamattomuudesta? Ei todellakaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu