Amerikkalaisilla vain 250 F-35 konetta ja voi olla että tuotanto

1096
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mitä paskaa aloittaja taas syytää? F-35 tuotanto on tällä hetkellä vuodessa 130 konetta. Siis vuodessa. Jenkeissä joku yksittäinen Boeingin leivissä oleva senaattori jaksaa haukkua F-35:a.

Äänestä
  • Liian kallis kone, kallista käyttää, "eihän rautakauppaankaan ajeta Ferrarilla"

    Äänestä

Vuonna 2023 tuotanto tulee olemaan 156 konetta vuodessa. Tuo on enemmän kuin Gripen E -mallia tuotetaan yhteensä seuraavan 20 vuoden aikana.

Äänestä

---onko miten pakkasia Pietarin suunnalla pitänyt, vieläkö on potut paletumatta???

1Äänestä

Huippuluokan stealth-tekniikan ja tutkaa absorboivan pinnoitteen ansiosta, joka vaatii usein korjauksia, F-35 maksaa noin 44 000 dollaria per lentotunti. Vertaa sitä F-15EX:n odotettuihin 20 000 dollariin tunnissa ja alat ymmärtää, kuinka kallis Joint Strike Fighter todella on. Käyttöikä on noin 8 000 tuntia (verrattuna F-15EX:n 20 000 tuntiin), ja luvut nousevat yhä korkeammalle, koska F-35- lentokoneella kuluu useampi lentokone , kun käytetään kehittyneen 4. gen jet kuten Eagle.

Äänestä
  • Mistä ihmeestä tämä talousnero on onkinut nuo numerot, aivanko nuo on tilatusta lehdestä kopsattu vai kuuluuko hän johonkin etuoikeutettuun ryhmään jonka tehtävänä on valistaa meitä tavan tallaajia...?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä ihmeestä tämä talousnero on onkinut nuo numerot, aivanko nuo on tilatusta lehdestä kopsattu vai kuuluuko hän johonkin etuoikeutettuun ryhmään jonka tehtävänä on valistaa meitä tavan tallaajia...?

    Nääh. Kunhan kremlin trollit yrittävät mustamaalata F-35:ttä viimeiseen asti. Ei noista kannata piitata.

    Äänestä

Jos Suomi ottaa tuon F-35:n, niin moni asia muuttuu.
Ilmavoimien on tyydyttävä huomattavasti pienempään määrään lentotunteja. Tietty edullisemmat simulaattorilennot tulevat kasvamaan.
Huolestuttavaa on se, että iso osa lentovalvonnasta tulee siirtymään kustannustehokkaampien lentokoneiden tehtäväksi.
Merivalvontaan tuo F-35 on hyvä kone ja tehokkaasti käytettävissä toimiessaan lentotukialukselta kuten suunniteltu. Tämä ei liene Suomen ratkaisu?

Äänestä
  • ...kattoppas kehveliä...aika kaitaisia on nämä merialueet tässä Suomenniemen ympärillä eli ei ole kentätkään kaukana.. joten ? Ja kuinka ihmeessä tuommoisen ekspertin ovat päästäneet kommentoimaan Suomi24:lle...noin hyvin koneesta perilläolevan on täytynyt olla aika kauan , aivan suunnitteluasteelta saakka leikissä mukana... ei sitä muuten noin tarkkaan osaisi..

    Äänestä

Kremlin tiltuilla alkaa näköjään olla köntsät housuissa, kun Suomi ilmoittaa kohta virallisesti F-35 -hankinnasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

lopetetaan kuin kävi F-22 kohdalla.
https://nationalinterest.org/blog/reboot/us-air-force-has-doubts-about-f-35-197539?page=0,1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu