Sofian katiska- rötöstelyt ulosotossa

https://www.seiska.fi/kotimaa/sofia-belorfin-katiska-maksut-ulosotossa-kohukaunotar-jatti-maksamatta-laskun

Seiskan selvityksen mukaan Sofia Belórf, 31, on jättänyt maksamatta hänelle Katiska-huumevyyhdissä määrätyt korvaukset. Asia paljastuu Sofian ulosottorekisteristä.

Lisäksi kaunottarelta karhutaan yli 10 000 euron asianajokuluja.

Voudin perimä summa on kokonaisuudessaan 18 454 euroa

Mistäs nyt asianajaja jatkokäsittelyyn kun edelliset laskut pystyssä?
30316615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 303

Vanhimmat

Stefu tuollaiset pikkulaskut maksaa, Stefu on monimiljonääri, ei tuollaiset summat tunnu hänellä missään.

Äänestä
  • Paskat maksaa samanlaisia hörhöjä on molemmat ja kaikki velkaa on korviaan myöten täynnä.

    Äänestä

  • Seiskan on myytävä lehti ja voisi maksaa Sofialle palkkiota näistä jutuista, mitä julkaisee Sofiasta.💚💚💚💚💚

    Äänestä

  • Älä unta nää, Hyvä kun maksas ensin omansa.

    Äänestä

  • Mistä sä tiedät? Onko luvannut, kerro ihmeessä. Odotellaan vai puhutko paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskat maksaa samanlaisia hörhöjä on molemmat ja kaikki velkaa on korviaan myöten täynnä.

    On niin piin kovaa inttämistä ja mitään ei myönnä, mistä rahat? Lorttoilustako taas???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seiskan on myytävä lehti ja voisi maksaa Sofialle palkkiota näistä jutuista, mitä julkaisee Sofiasta.💚💚💚💚💚

    Niin juuri. Järkyttävää vainoamista. Ennen olu Matti Nykänen ja nyt Sofia ja Stefu. Menee ihan mauttomaksi nämä jutut. Kaksi vuotta tätä samaa. Martinalla on hyvät assarit niin kaikki negatiivinen kirjoittelu poistetaan heti.
    Ihan liikaa kakkaa Sofian ja Stefun niskaan... hekin ovat ihmisiä.
    Naurettavaa tämä hyväntekeväisyys show. Kuka soittaa itse seiskalke ja kertoo laskusta, haloo. Ei mennyt ihan nappiin... ja hyväntekeväisyys tahit eivät aiheuta näin negatiivista julkisuutta, JOS on puhtaat jauhot pussissa. RAUHOTTUKAA JA ANTAKAA IHMISTEN OLLA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin juuri. Järkyttävää vainoamista. Ennen olu Matti Nykänen ja nyt Sofia ja Stefu. Menee ihan mauttomaksi nämä jutut. Kaksi vuotta tätä samaa. Martinalla on hyvät assarit niin kaikki negatiivinen kirjoittelu poistetaan heti.
    Ihan liikaa kakkaa Sofian ja Stefun niskaan... hekin ovat ihmisiä.
    Naurettavaa tämä hyväntekeväisyys show. Kuka soittaa itse seiskalke ja kertoo laskusta, haloo. Ei mennyt ihan nappiin... ja hyväntekeväisyys tahit eivät aiheuta näin negatiivista julkisuutta, JOS on puhtaat jauhot pussissa. RAUHOTTUKAA JA ANTAKAA IHMISTEN OLLA.

    Itse Sofia antaa aihetta. Hänellä on kuuma linja Seiskaan. Ei ole niin rikas kun antaa ymmärtää. Valetta koko hänen elämänsä. Kuvat kaikki mitä julkaisee ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin juuri. Järkyttävää vainoamista. Ennen olu Matti Nykänen ja nyt Sofia ja Stefu. Menee ihan mauttomaksi nämä jutut. Kaksi vuotta tätä samaa. Martinalla on hyvät assarit niin kaikki negatiivinen kirjoittelu poistetaan heti.
    Ihan liikaa kakkaa Sofian ja Stefun niskaan... hekin ovat ihmisiä.
    Naurettavaa tämä hyväntekeväisyys show. Kuka soittaa itse seiskalke ja kertoo laskusta, haloo. Ei mennyt ihan nappiin... ja hyväntekeväisyys tahit eivät aiheuta näin negatiivista julkisuutta, JOS on puhtaat jauhot pussissa. RAUHOTTUKAA JA ANTAKAA IHMISTEN OLLA.

    Ollaan olevinaan muita parempia. Sohvi pilkkasi ennen tavista kuntosalilla, kun ei ollut pukeutunut hänen mielen mukaan. Otti salaa kuvia tästä henkilösta jota pilkkasi. Sohva leikkinyt hienosto rouvaa, muiden rahoilla ja sotkeutui huume juttuun. Kuvissa oltiin niin makeeta tekotissit esillä.

    Äänestä

  • Niinkö luulet, eihän sua kukaan usko. Soffihan tienaa niin hyvin että, voisi sitten maksaa Sefunkin ulosottovelat.

    Äänestä

  • Juu näin on. Rahaa on ettei paskalle taivu🙈

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin juuri. Järkyttävää vainoamista. Ennen olu Matti Nykänen ja nyt Sofia ja Stefu. Menee ihan mauttomaksi nämä jutut. Kaksi vuotta tätä samaa. Martinalla on hyvät assarit niin kaikki negatiivinen kirjoittelu poistetaan heti.
    Ihan liikaa kakkaa Sofian ja Stefun niskaan... hekin ovat ihmisiä.
    Naurettavaa tämä hyväntekeväisyys show. Kuka soittaa itse seiskalke ja kertoo laskusta, haloo. Ei mennyt ihan nappiin... ja hyväntekeväisyys tahit eivät aiheuta näin negatiivista julkisuutta, JOS on puhtaat jauhot pussissa. RAUHOTTUKAA JA ANTAKAA IHMISTEN OLLA.

    Näähän ovat uudet Mervi ja Matti. Eroa on vaan siinä että, Mervillä oli rahaa millä mälläjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seiskan on myytävä lehti ja voisi maksaa Sofialle palkkiota näistä jutuista, mitä julkaisee Sofiasta.💚💚💚💚💚

    Tyhmyyden ylistys sulta. 😂😂😂😂
    Ei kukaan lehti lopeta ilmestymistään Soffin takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu näin on. Rahaa on ettei paskalle taivu🙈

    Kyllä sen Sofian perse haisee siinä kuin kenenkään muunkaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse Sofia antaa aihetta. Hänellä on kuuma linja Seiskaan. Ei ole niin rikas kun antaa ymmärtää. Valetta koko hänen elämänsä. Kuvat kaikki mitä julkaisee ei pidä paikkaansa.

    Rehellisyys maan perii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu näin on. Rahaa on ettei paskalle taivu🙈

    Sitä oon miettinyt ,kun Sohvi ei itse hoida itseään käy hoitoloissa sun muissa ,niin kuka hoitaa tuon vessakäynnit? Vai käykö se vessassa kun eihän se pierekään.Ja jos käy niin kuka pyyhkii?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ollaan olevinaan muita parempia. Sohvi pilkkasi ennen tavista kuntosalilla, kun ei ollut pukeutunut hänen mielen mukaan. Otti salaa kuvia tästä henkilösta jota pilkkasi. Sohva leikkinyt hienosto rouvaa, muiden rahoilla ja sotkeutui huume juttuun. Kuvissa oltiin niin makeeta tekotissit esillä.

    Se tyyppi oli kalsarit jalassa kuntoilemassa. Missä maailmassa se on OK?

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskat maksaa samanlaisia hörhöjä on molemmat ja kaikki velkaa on korviaan myöten täynnä.

    Kuka on tuo paskat, joka maksaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rehellisyys maan perii.

    Kannattaako kyseisen tyhjäpään edesottamuksista pitää noin kovaa haloota?
    Jos ei olisi seuraajia, näitä toisia tyhjäpäitä, niin ei olisi näitä turhia julkkiksiakaan.
    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinkö luulet, eihän sua kukaan usko. Soffihan tienaa niin hyvin että, voisi sitten maksaa Sefunkin ulosottovelat.

    Ei ne tulot vaan ne menit. Sofialla vuotaa perälauta kokoajan, joten tulojen määrällä ei ole väliä.

    Äänestä

  • Maksaisi ensin omansa uo-miehille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin juuri. Järkyttävää vainoamista. Ennen olu Matti Nykänen ja nyt Sofia ja Stefu. Menee ihan mauttomaksi nämä jutut. Kaksi vuotta tätä samaa. Martinalla on hyvät assarit niin kaikki negatiivinen kirjoittelu poistetaan heti.
    Ihan liikaa kakkaa Sofian ja Stefun niskaan... hekin ovat ihmisiä.
    Naurettavaa tämä hyväntekeväisyys show. Kuka soittaa itse seiskalke ja kertoo laskusta, haloo. Ei mennyt ihan nappiin... ja hyväntekeväisyys tahit eivät aiheuta näin negatiivista julkisuutta, JOS on puhtaat jauhot pussissa. RAUHOTTUKAA JA ANTAKAA IHMISTEN OLLA.

    Onko Stefu vetänyt Mervii, eiku Soffii pataan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne tulot vaan ne menit. Sofialla vuotaa perälauta kokoajan, joten tulojen määrällä ei ole väliä.

    Toivottavasti Steffu sekä Soffi lopulta hukkuvat velkoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä oon miettinyt ,kun Sohvi ei itse hoida itseään käy hoitoloissa sun muissa ,niin kuka hoitaa tuon vessakäynnit? Vai käykö se vessassa kun eihän se pierekään.Ja jos käy niin kuka pyyhkii?

    Meillä oli hauska kisa tästä vessakeissistä.

    Äänestä

Luksusrouva taas huume otsikoissa. Palstafanit arvostavat.

Äänestä
  • Vituttaa nää pellet, näytetään kuinka hyvin menee elämässään ja kaikki maksut jätetään meidän veronmaksajien maksettavaksi.Onneksi nykyisin joutuu vankilaan, juuri näistä laskuista joita tälläkin pummilla on .

    Äänestä

  • Arvostan et on Sofia hyvin lyhentänyt vanhoja velkojaan jatkuvasti. Nyt on niin isoja summia, et kestää ennenkuin nekin on tuloillaan saanut maksettua ❣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vituttaa nää pellet, näytetään kuinka hyvin menee elämässään ja kaikki maksut jätetään meidän veronmaksajien maksettavaksi.Onneksi nykyisin joutuu vankilaan, juuri näistä laskuista joita tälläkin pummilla on .

    Kyllä Sofia ne itse maksaa. Ei ne sun maksettavaksi jää elä huolestu turhaan. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vituttaa nää pellet, näytetään kuinka hyvin menee elämässään ja kaikki maksut jätetään meidän veronmaksajien maksettavaksi.Onneksi nykyisin joutuu vankilaan, juuri näistä laskuista joita tälläkin pummilla on .

    Mistä olet saanut päähäsi että muut veronmaksajat maksaisivat toisten ulosotto maksut. Anna mun kaikki kestää, mikä läppä. Kyllä ne vaan siellä ulosotossa kasvavat korkoa sille henkilölle, kuka on tuomittu ne maksamaan. Joten äläpä hätäile, et joudu niihin roposiasi kuluttamaan 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vituttaa nää pellet, näytetään kuinka hyvin menee elämässään ja kaikki maksut jätetään meidän veronmaksajien maksettavaksi.Onneksi nykyisin joutuu vankilaan, juuri näistä laskuista joita tälläkin pummilla on .

    Vankilaan ei joudu ulosotto maksuista!
    Ne on tuomitut maksamattomat sakot, mitkä huonolla tuurilla vie vankilaan. Muutoin olis suomen vankilat täynnä maksukyvyttömiä kansalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vituttaa nää pellet, näytetään kuinka hyvin menee elämässään ja kaikki maksut jätetään meidän veronmaksajien maksettavaksi.Onneksi nykyisin joutuu vankilaan, juuri näistä laskuista joita tälläkin pummilla on .

    Ei Sofian tuloilla laskut joudu veronmaksajien maksettavaksi. Eiköhän nuokin maksa sitä mukaa, kun palkkaa kertyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arvostan et on Sofia hyvin lyhentänyt vanhoja velkojaan jatkuvasti. Nyt on niin isoja summia, et kestää ennenkuin nekin on tuloillaan saanut maksettua ❣

    Höpöhöpö. Sofia on maksattanut miehillä nämä omat velkansa. Omat rahansa Sofia on käyttänyt aamukahveihin- ja ruikkareihin sekä logovimmassaan piraattituotteisiin. Arvosta toki, mutta oivalla ensin mitä oikeasti olet arvostamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arvostan et on Sofia hyvin lyhentänyt vanhoja velkojaan jatkuvasti. Nyt on niin isoja summia, et kestää ennenkuin nekin on tuloillaan saanut maksettua ❣

    Soffin rahat menee aivan turhuuteen, logojen ja muun rikkaana esitettävän elämän eteen. Huh, huh ei hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arvostan et on Sofia hyvin lyhentänyt vanhoja velkojaan jatkuvasti. Nyt on niin isoja summia, et kestää ennenkuin nekin on tuloillaan saanut maksettua ❣

    En arvosta. Ei osteta, jos ei pystytä maksamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arvostan et on Sofia hyvin lyhentänyt vanhoja velkojaan jatkuvasti. Nyt on niin isoja summia, et kestää ennenkuin nekin on tuloillaan saanut maksettua ❣

    Sofia maksanut...heh .heh..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö. Sofia on maksattanut miehillä nämä omat velkansa. Omat rahansa Sofia on käyttänyt aamukahveihin- ja ruikkareihin sekä logovimmassaan piraattituotteisiin. Arvosta toki, mutta oivalla ensin mitä oikeasti olet arvostamassa.

    Milläs rahalla tekotissit, tekoperse ja naaman leikkaukset maksettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö. Sofia on maksattanut miehillä nämä omat velkansa. Omat rahansa Sofia on käyttänyt aamukahveihin- ja ruikkareihin sekä logovimmassaan piraattituotteisiin. Arvosta toki, mutta oivalla ensin mitä oikeasti olet arvostamassa.

    Voisi myydä kymppitonnin kellonsa, laukkunsa
    pois, siitä saisi rahaa, eikä tuhlaisi rahaa luxus merkkeihin, johon oikeasti ei ole varaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Sofia ne itse maksaa. Ei ne sun maksettavaksi jää elä huolestu turhaan. 😂

    Onhan nää edellisetkin jäänyt muiden maksettaviksi. Kehtaat vielä kirjoittaa tuollausta. Oli vielä suuria rahasummia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä olet saanut päähäsi että muut veronmaksajat maksaisivat toisten ulosotto maksut. Anna mun kaikki kestää, mikä läppä. Kyllä ne vaan siellä ulosotossa kasvavat korkoa sille henkilölle, kuka on tuomittu ne maksamaan. Joten äläpä hätäile, et joudu niihin roposiasi kuluttamaan 😂

    Rikoksista lähtee sakkovangit lusimaan ja vangin päivä veronmaksajille on noin 500 €, eli kyllä muut maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vankilaan ei joudu ulosotto maksuista!
    Ne on tuomitut maksamattomat sakot, mitkä huonolla tuurilla vie vankilaan. Muutoin olis suomen vankilat täynnä maksukyvyttömiä kansalaisia.

    Sakoista-ulosottoon ja siis vankilaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rikoksista lähtee sakkovangit lusimaan ja vangin päivä veronmaksajille on noin 500 €, eli kyllä muut maksaa.

    Älä valehtele. Ei maksa 500 euroa/vrk.

    https://yle.fi/uutiset/3-12142426

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Sofia ne itse maksaa. Ei ne sun maksettavaksi jää elä huolestu turhaan. 😂

    Ehkä ne menee meidän kaikkien verorahoista ,sieltä ne ottaa jos eivät muuten saa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä olet saanut päähäsi että muut veronmaksajat maksaisivat toisten ulosotto maksut. Anna mun kaikki kestää, mikä läppä. Kyllä ne vaan siellä ulosotossa kasvavat korkoa sille henkilölle, kuka on tuomittu ne maksamaan. Joten äläpä hätäile, et joudu niihin roposiasi kuluttamaan 😂

    No kyllä ne sieltä menee verorahoista kannattas vähän opiskella niin tietäisi enempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milläs rahalla tekotissit, tekoperse ja naaman leikkaukset maksettu.

    Odotetaan sitä Nikon kirjaa 😂

    Äänestä

  • Onko Sofialla koulutusta työhön jota harrasti näissä hotelleissa Lontoossa asuessaan.Vai onks nää vaan keksittyjä puheita hänestä. ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vankilaan ei joudu ulosotto maksuista!
    Ne on tuomitut maksamattomat sakot, mitkä huonolla tuurilla vie vankilaan. Muutoin olis suomen vankilat täynnä maksukyvyttömiä kansalaisia.

    ulosottomaksu on yksi sana

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vituttaa nää pellet, näytetään kuinka hyvin menee elämässään ja kaikki maksut jätetään meidän veronmaksajien maksettavaksi.Onneksi nykyisin joutuu vankilaan, juuri näistä laskuista joita tälläkin pummilla on .

    Päinvastoin, vuonna 1969 Suomessa luovuttiin velkavankeudesta. Nykyisin vain tuomioistuimen antamat sakko rangaistukset joutuu hyvittämään vankeudella, jos ei maksa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä olet saanut päähäsi että muut veronmaksajat maksaisivat toisten ulosotto maksut. Anna mun kaikki kestää, mikä läppä. Kyllä ne vaan siellä ulosotossa kasvavat korkoa sille henkilölle, kuka on tuomittu ne maksamaan. Joten äläpä hätäile, et joudu niihin roposiasi kuluttamaan 😂

    Tyhmä. Pankki, luottokorttiyhtiö tai pikavippifirma saa vähentää ne verotuksessa. Joku ne 'luottotappiot' maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milläs rahalla tekotissit, tekoperse ja naaman leikkaukset maksettu.

    Eri miesten rahoilla, onhan noita tyhmiä huijattuja äijiä riittänyt.

    Äänestä

Ei hätäää perheelle saa maut hoidettua ja luottoa

Äänestä

Veromätkyt kun yhdistää tuohon summaan, niin naisella on velkaa taas yli 40000€. Painaisi nyt perkeleesti duunii, eikä asuisi luksushotelleissa ollessaan karkuteillä äijäänsä.Vai onko kaviaaria ja samppanjaa vaan seuraavassakin videoissa .?

Äänestä
  • Voi sentään tämän parin ikävät asiat vaan kokoajan lisääntyy, koska suunta muuttuu positiiviseen suuntaan . ?

    Äänestä

  • Eiköhän Sofia töitä tee koko ajan.
    Viime vuonnakin tienasi yli 65.000 e, joka on paljon enemmän kuin moni täällä palstan kommentoijista tienaa.
    Kaikkia velkoja ei vaan noin lyhyessä aikataulussa pysty maksamaan, mutta kyllä hoitaa nuokin velat pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi sentään tämän parin ikävät asiat vaan kokoajan lisääntyy, koska suunta muuttuu positiiviseen suuntaan . ?

    Voi voi kaikki hoituu ajallaan eikä tarvitse äidille kiikuttaa laskuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän Sofia töitä tee koko ajan.
    Viime vuonnakin tienasi yli 65.000 e, joka on paljon enemmän kuin moni täällä palstan kommentoijista tienaa.
    Kaikkia velkoja ei vaan noin lyhyessä aikataulussa pysty maksamaan, mutta kyllä hoitaa nuokin velat pois.

    Mitä v-tua hoet kuinka hyvin tienaa. Ei tienaa hyvin jos täytyy jättää verot maksamatta. Ei kuukaudessa paljon. Ilmankos rahat ei riitä logonaisella. Valtio on ensin kyllä maksanut asianajajalle, eli veronmaķsajat. Valtio karhuaa takaisin nyt summaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän Sofia töitä tee koko ajan.
    Viime vuonnakin tienasi yli 65.000 e, joka on paljon enemmän kuin moni täällä palstan kommentoijista tienaa.
    Kaikkia velkoja ei vaan noin lyhyessä aikataulussa pysty maksamaan, mutta kyllä hoitaa nuokin velat pois.

    Joo, tienasi, mutta ei muistanu maksaa veroja. Niin että hupsista.... miten pääs käymään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä v-tua hoet kuinka hyvin tienaa. Ei tienaa hyvin jos täytyy jättää verot maksamatta. Ei kuukaudessa paljon. Ilmankos rahat ei riitä logonaisella. Valtio on ensin kyllä maksanut asianajajalle, eli veronmaķsajat. Valtio karhuaa takaisin nyt summaa.

    Ei ne suuret tulot paljon auta , jos menot ovat vielä suuremmat !!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän Sofia töitä tee koko ajan.
    Viime vuonnakin tienasi yli 65.000 e, joka on paljon enemmän kuin moni täällä palstan kommentoijista tienaa.
    Kaikkia velkoja ei vaan noin lyhyessä aikataulussa pysty maksamaan, mutta kyllä hoitaa nuokin velat pois.

    Tienasi, mutta jätti verot ym. maksamatta!
    Jos tienaa 65 k ja ulosotossa on 40 k niin miten sujuu noin niinku omasta mielestä, idiootti? 🐒🙈

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän Sofia töitä tee koko ajan.
    Viime vuonnakin tienasi yli 65.000 e, joka on paljon enemmän kuin moni täällä palstan kommentoijista tienaa.
    Kaikkia velkoja ei vaan noin lyhyessä aikataulussa pysty maksamaan, mutta kyllä hoitaa nuokin velat pois.

    Tuosta oli maksamatta verot eli ihan perustulot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän Sofia töitä tee koko ajan.
    Viime vuonnakin tienasi yli 65.000 e, joka on paljon enemmän kuin moni täällä palstan kommentoijista tienaa.
    Kaikkia velkoja ei vaan noin lyhyessä aikataulussa pysty maksamaan, mutta kyllä hoitaa nuokin velat pois.

    Tuosta summasta kun vähennetään verot, ei lopuilla kovin leveästi elellä. Normielämiseen se riittää, mutta ei luksukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän Sofia töitä tee koko ajan.
    Viime vuonnakin tienasi yli 65.000 e, joka on paljon enemmän kuin moni täällä palstan kommentoijista tienaa.
    Kaikkia velkoja ei vaan noin lyhyessä aikataulussa pysty maksamaan, mutta kyllä hoitaa nuokin velat pois.

    Kannataisi elää säästelijäästi niin rahat riittäisi paremmin. Vankilaan joutuu jos ei maksa tuomiosta tulleita maksuja. Ne on hoidettava ihan ensimmäisenä. Juristia Sofia tarvitsee myös oikeudessa kirjan tekijöitä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän Sofia töitä tee koko ajan.
    Viime vuonnakin tienasi yli 65.000 e, joka on paljon enemmän kuin moni täällä palstan kommentoijista tienaa.
    Kaikkia velkoja ei vaan noin lyhyessä aikataulussa pysty maksamaan, mutta kyllä hoitaa nuokin velat pois.

    Tuolla palkalla ei peruskulujen jälkeen paljon lyhennellä velkoja..ja elämäntyyliin liittyen ei senkään vertaa..

    Äänestä

  • Voisi vaikka lyödä vetoa,ettei todellisuudessa Sofia tykkää kaviaarista.Mutta kun sitä väkisin pitää syödä,että "julkisivu"näyttäis varakkaalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän Sofia töitä tee koko ajan.
    Viime vuonnakin tienasi yli 65.000 e, joka on paljon enemmän kuin moni täällä palstan kommentoijista tienaa.
    Kaikkia velkoja ei vaan noin lyhyessä aikataulussa pysty maksamaan, mutta kyllä hoitaa nuokin velat pois.

    Kivaa on kun asuminen ei maksa mitään. joka päivä yhtä juhlaa muiden piikkiin. Me maksetaan itse asunto, auto ja kaikki mitä jokapäiväisessä elämässä tarvitsee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, tienasi, mutta ei muistanu maksaa veroja. Niin että hupsista.... miten pääs käymään.

    Miekii oisin miljonääri, jos asuisin ilmais täysi hoidossa, jättäsin verot maksamatta. Toisten autolla ajelisin. mitään ei tarviis itsemaksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän Sofia töitä tee koko ajan.
    Viime vuonnakin tienasi yli 65.000 e, joka on paljon enemmän kuin moni täällä palstan kommentoijista tienaa.
    Kaikkia velkoja ei vaan noin lyhyessä aikataulussa pysty maksamaan, mutta kyllä hoitaa nuokin velat pois.

    Mitä töitä Sofia tekee? 🤡

    Äänestä

Tienasi 2020 yli 60 000€, miksei hoitanut näitä silloin? Jääkö nyt odottamaan, että Stefu tai joku muu syvät taskut omistava pelastaa viattoman neidon ja maksaa rästit pois?

Äänestä
  • Meni tietenkin 500 €. Samppanjaan ja kauneushoitoihin. 🍾💅

    Äänestä

  • Eikö Sofia ole vanhatekijä mitä tulee rahanpesuun? Onko ollut omia rahoja nuokaan, aika suuri summa tuhlata pelkkiin dinnöreihin.

    Äänestä

  • Älä vääristele asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meni tietenkin 500 €. Samppanjaan ja kauneushoitoihin. 🍾💅

    Kauneushoidot on ilmaisia Sofialle.

    Äänestä

  • Taitaapa mennä tovi, ennenkuin "neito pulassaan" löytää seuraavan maksajan. Stefuhan on jo tyhjiin imetty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauneushoidot on ilmaisia Sofialle.

    Niistäkin pitää maksaa verot...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaapa mennä tovi, ennenkuin "neito pulassaan" löytää seuraavan maksajan. Stefuhan on jo tyhjiin imetty.

    Juu, siltä suunnalta ei kyllä apuja löydy, Steppuli on korviaan myöten veloissa ja poliisitutkinnassa velallisen epärehellisyydestä ja kavalluksesta. Vittu mitä ääliöitä. Mitään velvoitteita ei hoideta asiallisesti ja käyttäydytään kuin Euroopan omistajat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, siltä suunnalta ei kyllä apuja löydy, Steppuli on korviaan myöten veloissa ja poliisitutkinnassa velallisen epärehellisyydestä ja kavalluksesta. Vittu mitä ääliöitä. Mitään velvoitteita ei hoideta asiallisesti ja käyttäydytään kuin Euroopan omistajat.

    Tais muuten selvitä, miksi Stefu on syytteessä. Kirveslehdessä tänään juttu siitä, miten kauneuspalveluita tarjoava firma vetänyt Stefun firman ulosottoon. Eli saattanut nyt mennä omat ja firman rahat ehkä sekaisin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauneushoidot on ilmaisia Sofialle.

    Mitään et saa ilmasiksi ei edes sofia vaikka on olevinaan niin kaunis

    Äänestä

Nyt kaikki Sofian tosi-fanit, nyt mietintämyssy päähän ja autatte idolianne! Marttasta tehdyt solvausketjut ei Sofian taloudellista tilannetta paranna, ainoastaan Marttan kiinnostavuus lisääntyy, valitettavasti.

Äänestä
  • Sofian tosi-fanit voisivat kerätä keskenään kolehdin ja maksaa idolinsa velat pois.

    Äänestä

  • Kuka on Martta?

    Äänestä

Toi 10.000 euroa ei välttämäti tarkoita sitä, että Sofia olisi jättänyt tuon summan juristilleen maksamatta. Tuolloin Katiska-oikeudenkäynnissä oli pöytäkirjoissa merkintä, että valtio oli maksanut Sofian juristille jonkun takuupalkkion ja se tuomiossa määrättiin Sofian maksamaan takaisin valtiolle. Sofian tulot olivat sellaiset, että hänelle ei myönnetty valtionvaroista juristia ajamaan asiaansa.

Eli noin ollen Sofia olisi pystyssä tuon 10 tuhatta valtiolle.

Äänestä
  • No mitenkä tämä millään tavalla tekee Sofian laininlyönneistä vähemmän noloja ? Jos valtiolle velkaa ja jättää maksamatta, niin loppupeleissä jää veronmaksajien piikkiin. Asianajajat eivät näitä kriminaaleja ryhdy puolustamaan ilman takuita palkkioistaan. Ja kaiken lisäksi Sofia katsoi oikeudekseen valittaa tuomiosta, eli samaa sontaa tongitaan vielä muutaman asuanajopalkkion verran ensi vuoden alkaessa. Odotellessa ryystetään osteteita, täytetään huulia ja ollaan kaikin puolin helvetin rikkaita ja menestyviä. En tiedä toista yhtä noloa tapausta kuin Sofia Belorf.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mitenkä tämä millään tavalla tekee Sofian laininlyönneistä vähemmän noloja ? Jos valtiolle velkaa ja jättää maksamatta, niin loppupeleissä jää veronmaksajien piikkiin. Asianajajat eivät näitä kriminaaleja ryhdy puolustamaan ilman takuita palkkioistaan. Ja kaiken lisäksi Sofia katsoi oikeudekseen valittaa tuomiosta, eli samaa sontaa tongitaan vielä muutaman asuanajopalkkion verran ensi vuoden alkaessa. Odotellessa ryystetään osteteita, täytetään huulia ja ollaan kaikin puolin helvetin rikkaita ja menestyviä. En tiedä toista yhtä noloa tapausta kuin Sofia Belorf.

    Meinasin tuota kirveksen lööppiä, missä sanotaan, että Sofia on jättänyt asianajalleen maksamatta.

    Mistähän tuo reilut 8 tonttua ulosotossa tulee? Ne voi kyllä olla asianajajan palkkioita. Siis siitä, kun juristi teki valituksen hoviin. Ja eikös Sofian juristi palkattu töihin tutkimaan ja tekemään rikosilmoitusta/tukintapyyntöä ns. HesburgerKing -kirjasta? Mitähän sille tutkinnalle kuuluu?

    Äänestä

Miksei hankkinut oikeusaputoimistosta ilmaista asianajajaa. Tienasi v. 2018 vähän päälle 28k miinus verot, v. 2019 vähän päälle 19k miinus verot. eli pienituloinen. Oikeusaputoimistoahan nuo muutkin käyttää. Kai nuo maksut oli Sofialla tiedossa, koska julkistettiin oikeudenkäynnin jälkeen. H..vetin huono juristi muutenkin. jos ilman konkreettista näyttöä hyväksyy syytteet. Miksei juristi ottanut huomioon Seiskan juttua, jossa Nikon siskot kävivät hakemassa merkkilaukut ja merkkitavarat pois.

Äänestä
  • Tuomiohan annettiin huhtikuussa 2020. Oikeusistuin on käyttänyt harkintavaltaa ja huomioinut Sofian alkuvuoden tulot. Keskimäärin, jos koko vuoden tuloja tarkastelee, niin Sofialla on ollut 5.000 e/kk tulot. Oikeus on katsonut, että tuollaisten kk-palkkojen pitää riittää juristin maksuihin. Lisäksi, jos (sanon jos) hänelle on tuolloin palautettu Rolex takaisin, niin Sofialla on silloin ollut omaisuutta. Rolexin myymällä Sofia olisi voinut maksaa valtion takaaman juristille valtionvaroista maksetun ennakkomaksun.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Tuomiohan annettiin huhtikuussa 2020. Oikeusistuin on käyttänyt harkintavaltaa ja huomioinut Sofian alkuvuoden tulot. Keskimäärin, jos koko vuoden tuloja tarkastelee, niin Sofialla on ollut 5.000 e/kk tulot. Oikeus on katsonut, että tuollaisten kk-palkkojen pitää riittää juristin maksuihin. Lisäksi, jos (sanon jos) hänelle on tuolloin palautettu Rolex takaisin, niin Sofialla on silloin ollut omaisuutta. Rolexin myymällä Sofia olisi voinut maksaa valtion takaaman juristille valtionvaroista maksetun ennakkomaksun.

    Mutta Sofia ei maksa yhtään mitään. Se ei yksinkertaisesti kuulu hänen tyyliinsä.

    Äänestä

  • Se on se ja sama, ottaako juristin oikeusaputoimistosta vai muualta, jos on oikeutettu ilmaiseen avustajaan. Kaikesta päätellen Sofia ei ole, jos häneltä maksuja karhutaan.
    Mutta mietin vaan, kun tuomio ei ole lainvoimainen, niin olisiko siitä syystä jättänyt maksamatta ja odottaa lopullista tuomiota.
    Eikö se ole aika tavallista ainakin korvausten osalta, että vasta kun on lainvoimainen päätös, korvaussummat ovat lopullisia ja ulosottokelpoisia.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Tuomiohan annettiin huhtikuussa 2020. Oikeusistuin on käyttänyt harkintavaltaa ja huomioinut Sofian alkuvuoden tulot. Keskimäärin, jos koko vuoden tuloja tarkastelee, niin Sofialla on ollut 5.000 e/kk tulot. Oikeus on katsonut, että tuollaisten kk-palkkojen pitää riittää juristin maksuihin. Lisäksi, jos (sanon jos) hänelle on tuolloin palautettu Rolex takaisin, niin Sofialla on silloin ollut omaisuutta. Rolexin myymällä Sofia olisi voinut maksaa valtion takaaman juristille valtionvaroista maksetun ennakkomaksun.

    Mistä saat 5k kuukausitulot oikeudenkäyntiin mennessä? Ei kai ns tulevia tuloja voi siinä vaiheessa arvioida, varsinkaan kun ei ole vakituisia kuukausituloja. Eikö hänelle määrätty 8k lasku rikoshyödystä, vaikka Niko tienasi myös lailista tuloa. Kuka todistaa, millä tuloilla Sofian eläminen maksettiin? Ja vielä se, että Sofialta haettiin muka laukut ja arvovaatteet pois. Joku ei nyt täsmää. Sen lisäksi maksoi kesällä ulosottomaksuina veroja ja työeläkemaksuja n. 20k, vaikka kahtena edellisenä vuonna ei edes kertynyt verovelkaa, vaan sai palautuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä saat 5k kuukausitulot oikeudenkäyntiin mennessä? Ei kai ns tulevia tuloja voi siinä vaiheessa arvioida, varsinkaan kun ei ole vakituisia kuukausituloja. Eikö hänelle määrätty 8k lasku rikoshyödystä, vaikka Niko tienasi myös lailista tuloa. Kuka todistaa, millä tuloilla Sofian eläminen maksettiin? Ja vielä se, että Sofialta haettiin muka laukut ja arvovaatteet pois. Joku ei nyt täsmää. Sen lisäksi maksoi kesällä ulosottomaksuina veroja ja työeläkemaksuja n. 20k, vaikka kahtena edellisenä vuonna ei edes kertynyt verovelkaa, vaan sai palautuksia.

    Oikeutta käytiin keväällä 2020. Sofian tuon vuoden tulot olivat 65.000 euroa. Se tekee noin 5.000/kk. Tuomio annettiin vuoden 2021 huhtikuussa. Tuolloinhan Sofian tulot vuodelta 2020 ovat hyvinkin jo saatavissa verottajalta.

    Äänestä

Säälin kyllä Sofiaa, on joutunut pahaan kierteeseen ja maalituksen kohteeksi. Mitenkäs Nikon, Nakin, Sedun jne. velat eiköhän ne ole moninkertaiset, mutta naiset ovat täällä jatkuvan vihan kohteena. Toivottavasti joku hyväsydäminen ihminen ojentaa auttavan kätensä.

Äänestä
  • Ei Niko Ranta-Ahon maksukyvystä kannata kantaa huolta. Nikolta on otettu vakuustakavarikkoon/määrätty hukkaamiskieltoon valtion toimesta suunnilleen rikoksista saatavan hyöhyn mukainen summa (jotain 4 miljoonaa euroa). Valtio on turvannut saatavansa.

    Äänestä

  • Kyse Sofian kohdalla on toistuvasta kaavasta. Aina kaikki menee ulosottoon ja Sofia tuntuu odottavan, että joku maksaa ne hänen puolestaan. Nyt paras palvelus Sofialle olisi se, että hän joutuisi maksamaan ne itse. Oikeasti heräämään siihen elämäntasoon, mikä hänellä on ja mikä olisi todellista ja realistista. Pitäisi alkaa miettimään toimeentuloaan, ammattiin kouluttautumista, päihteiden käytön vähentämistä yms. Laittaa se elämä raiteilleen. Luksus velaksi on vain naurettavaa.

    Äänestä

  • Säälit ?! Tuota ylimielistä, ahnetta ja helvetin ilkeää turhaketta ? Itse on itsensä tähän tilanteeseen ajanut.

    Äänestä

  • Eiköhän jokaisen aikuisen kuulu ITSE vastata veloistaan. Vai vielä auttava käsi vuosisadan lokille!

    Äänestä

  • En sääli yhtään. Itse on sotkunsa aiheuttanut.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Ei Niko Ranta-Ahon maksukyvystä kannata kantaa huolta. Nikolta on otettu vakuustakavarikkoon/määrätty hukkaamiskieltoon valtion toimesta suunnilleen rikoksista saatavan hyöhyn mukainen summa (jotain 4 miljoonaa euroa). Valtio on turvannut saatavansa.

    Mahtaako kattaa verovelkoja, joista nyt juttu vireillä.

    Äänestä

Soffa esittää niin leuhkaa joka paikassa, mutta taas on 40 000 ulosotossa! Eikö lokki tajua hävetä? Törkeää jättää asianajajan palkkiokin maksamatta, mutta uusia laukkuja, kenkiä ja vaatteita hamstraa itselleen koko ajan 😡

Äänestä
  • Jos Sofia on jättänyt maksamatta verovuoden 2020 verojen lisäksi myös eläkevakuutusmaksut, niin tuohon summaan tulee lisää vielä ainakin 10 tuhatta euroa ihan kepeästi.

    Paljon saa Sofia painaa pitkää päivää, että veloistaan selviää kunnialla.

    Äänestä

  • Missä olet nähnyt Sofian ostamassa uusia laukkuja?

    Äänestä

Sofia on lyhentänyt koko ajan velkojaan, niitä nyt vaan on tullut enemmän kuin on voinut kerralla maksaa tuloihin nähden.
Eiköhän hoida nuokin laskut vähän kerrallaan sitä mukaa, kun tuloja tulee lisää.
Ensin maksoi vanhat verovelat ja nyt on uusien laskujen vuoro.👍

Äänestä
  • Taidat olla samanlainen pelle, jos sun mielestä on ihan normaalia maksaa verot ja muut laskut vasta ulosotto vaiheessa🙄 Kerron sulle, normaali ihminen ottaa taloudessaan myös tulevat isommat maksut huomioon ja pistää valmiiksi sivuun niitä varten…

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat olla samanlainen pelle, jos sun mielestä on ihan normaalia maksaa verot ja muut laskut vasta ulosotto vaiheessa🙄 Kerron sulle, normaali ihminen ottaa taloudessaan myös tulevat isommat maksut huomioon ja pistää valmiiksi sivuun niitä varten…

    Normaali ihminen hoitaa velkansa ja näin Sofia on toiminut. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka maksaa ne myöhässä maksaa kuitenkin ja korkoineen. Ei se ole sinulta pois eikä kuulu mitenkään sinulle asia.
    Hyvin on Sofia lyhentänyt velkojaan.
    Hyvä Sofia 💛

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat olla samanlainen pelle, jos sun mielestä on ihan normaalia maksaa verot ja muut laskut vasta ulosotto vaiheessa🙄 Kerron sulle, normaali ihminen ottaa taloudessaan myös tulevat isommat maksut huomioon ja pistää valmiiksi sivuun niitä varten…

    Hyvä tee näin, jos sinulla on näin isoja laskuja ja tulosi niihin riittävät kerta maksuna.👍😊👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Normaali ihminen hoitaa velkansa ja näin Sofia on toiminut. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka maksaa ne myöhässä maksaa kuitenkin ja korkoineen. Ei se ole sinulta pois eikä kuulu mitenkään sinulle asia.
    Hyvin on Sofia lyhentänyt velkojaan.
    Hyvä Sofia 💛

    😂😂😂 ahhaahhhaah miten säälittävää yritystä saada posia perseaukisesta mahtailijasta😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä tee näin, jos sinulla on näin isoja laskuja ja tulosi niihin riittävät kerta maksuna.👍😊👍

    Kyllä, näin teen. Katsos, ei pidä tuhlata enempää kun mihin on varaa….

    Äänestä

  • No nyt satuilet jo vähän överiksi. Sofia ei ole itse maksanut yhtään mitään. Sofian viimeisimmät ulosotot kuitattiin pois, kun Stefu nosti yrityksestään osingot. Eli Stefu maksoi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Normaali ihminen hoitaa velkansa ja näin Sofia on toiminut. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka maksaa ne myöhässä maksaa kuitenkin ja korkoineen. Ei se ole sinulta pois eikä kuulu mitenkään sinulle asia.
    Hyvin on Sofia lyhentänyt velkojaan.
    Hyvä Sofia 💛

    Yksinkertaisuutesi on häkellyttävää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Normaali ihminen hoitaa velkansa ja näin Sofia on toiminut. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka maksaa ne myöhässä maksaa kuitenkin ja korkoineen. Ei se ole sinulta pois eikä kuulu mitenkään sinulle asia.
    Hyvin on Sofia lyhentänyt velkojaan.
    Hyvä Sofia 💛

    Miksi puhut p**kaa. Niko maksoi ainakin yli 50.000 e vero- ja muut velat. Ei ole maksanut itse. On käytävä pohjalla, ennenkuin uskoo että, velatkin maksettava. Kännissä Soffilla on velatkin saatavia. Ylpeys käy lankeemuksen edellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Normaali ihminen hoitaa velkansa ja näin Sofia on toiminut. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka maksaa ne myöhässä maksaa kuitenkin ja korkoineen. Ei se ole sinulta pois eikä kuulu mitenkään sinulle asia.
    Hyvin on Sofia lyhentänyt velkojaan.
    Hyvä Sofia 💛

    Hyvä Sofia? Normaalisti tällaisia maksuja EI edes päästetä ulosottioon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Normaali ihminen hoitaa velkansa ja näin Sofia on toiminut. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka maksaa ne myöhässä maksaa kuitenkin ja korkoineen. Ei se ole sinulta pois eikä kuulu mitenkään sinulle asia.
    Hyvin on Sofia lyhentänyt velkojaan.
    Hyvä Sofia 💛

    Tämä valkopesijä-sydänemojifani vääntää velatkin saatavaksi!
    Valehtelee kuin Sohva konsanaan 🤑🤡

    Äänestä

  • Voi hyvää päivää, tällaisia sinisilmäisiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä tee näin, jos sinulla on näin isoja laskuja ja tulosi niihin riittävät kerta maksuna.👍😊👍

    Näin isoja laskuja ei kerry, jos maksaa verot sitä mukaa kun tuloja tulee. Se kai on se malli, jota kannattaa noudattaa. Veroveloissa on kova korko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi puhut p**kaa. Niko maksoi ainakin yli 50.000 e vero- ja muut velat. Ei ole maksanut itse. On käytävä pohjalla, ennenkuin uskoo että, velatkin maksettava. Kännissä Soffilla on velatkin saatavia. Ylpeys käy lankeemuksen edellä.

    Kaikki laskunsa on hoitanut. Ei ole Sofian vika ettei ulosottomies ole tilittänyt maksuja eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksinkertaisuutesi on häkellyttävää.

    Onko koulusta hyppytunti, kun ehdit kirjoittelemaan tänne pitkin päivää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nyt satuilet jo vähän överiksi. Sofia ei ole itse maksanut yhtään mitään. Sofian viimeisimmät ulosotot kuitattiin pois, kun Stefu nosti yrityksestään osingot. Eli Stefu maksoi.

    Olitko mukana maksamassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nyt satuilet jo vähän överiksi. Sofia ei ole itse maksanut yhtään mitään. Sofian viimeisimmät ulosotot kuitattiin pois, kun Stefu nosti yrityksestään osingot. Eli Stefu maksoi.

    Sinähän sen tiedät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä tee näin, jos sinulla on näin isoja laskuja ja tulosi niihin riittävät kerta maksuna.👍😊👍

    Isot laskut eivät yleensä tule vaan ne tehdään. Jos ne tehdään niin ne pitää myös hoitaa. Verojakaan ei normaalisti makseta ennen kuin raha on saatu. Eikä verot voi olla tuloja suuremmat. Sofia on enemmän sellainen kattellaan syssymmällä tyyppi.

    Äänestä

  • Oletko Sofian kirjanpitäjä kun tiedät noin tarkkaan hänen raha-asiansa .jos nyt et enää narattais höpö puheillas.

    Äänestä

Sofian yritys ei ole ollut pitkään aikaan ennakkoperintä rekisterissä, joten firmalle tilitettävästä tulosta maksajat tilittää suoraan verottajalle suuren osan.

Näitä ennakkovero rekisteristä poistettuja yrityksiä on paljon, jotka eivät ole maksaneet verojaan verottajalle.

Näin ollen Sofian yrityksen 60 000 tuloissa nämä maksut näkyvät, mutta rahaa on mennyt suoraan verottajalle eikä siis Sofia ole niitä voinut käyttää. Teen itse vastaavia tilityksiä verottajalle työni puolesta, joten toiminta on tuttua.

Tämä yrityksen "ulosotto" on kuitenkin veronalaista tuloa, niinkuin muukin palkasta ulosotettava tulo. Sofian tilille tuleva rahavirta on todella pientä, joten omatkin laskut näkyvät menevän ulosottoon.

Äänestä
  • Mikä yritys Sofialla nykyään on? Olen sitä useasti kysynyt, mutta vastausta ei ole tullut.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Mikä yritys Sofialla nykyään on? Olen sitä useasti kysynyt, mutta vastausta ei ole tullut.

    Haara konttori

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Mikä yritys Sofialla nykyään on? Olen sitä useasti kysynyt, mutta vastausta ei ole tullut.

    Ei ole yritystä.

    Äänestä

  • Höpöhöpö+mitä+satuja+sepität+täällä.Ei+maksajat+tilitä+mitään+tuloja+suoraan+verottajalle.😂😂😂😂Ainoa+mitä+maksajat+tilittää+verottajalle+on+vero,++jos+ei+esitä+verokorttia+niin+60+%+peritään+veroa.+Mutta+jos+mätkyjä+on+tullut,++niin+ei+tästäkään+ole+kyse.+Veikkaisin+ettei+ole+vaan+hakenut+ennakkoveroa+joten+tulivat+mätkyinä.Jos+on+osakeyhtiö,+niin+ei+niistä+tuloista+mitään+ulosotto+peri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole yritystä.

    Sofia kertoi leuhkien joskus keväällä 2020, että hän on pistänyt yrityksen pystyyn. Oliko oikein Oy? Tuolloin ihmettelin, että millä "lihaksilla" Sofia olisi saanut yrityksen perustettua Suomeen. Sofiallahan oli ulosotossa mm. verottajalle ja siten sen oli mahdoton rekisteröidä yritystään Suomeen. Lienee sitten rekisteröity Viroon tai muualle baltteihin. Joku kellä on ulkomainen yrityshaku hallussa, voisi asian selvittää.

    Joka tapauksessa Sofia on nostanut kaiken pois puljustaan ja jättänyt kaikki verot maksamatta vuodelta 2020. Uskon myös, että mikäli hän ei ole verojakaan maksanut, niin mitens sitten kaikki muut lakisääteiset maksut on mukamas hoidettu?

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Sofia kertoi leuhkien joskus keväällä 2020, että hän on pistänyt yrityksen pystyyn. Oliko oikein Oy? Tuolloin ihmettelin, että millä "lihaksilla" Sofia olisi saanut yrityksen perustettua Suomeen. Sofiallahan oli ulosotossa mm. verottajalle ja siten sen oli mahdoton rekisteröidä yritystään Suomeen. Lienee sitten rekisteröity Viroon tai muualle baltteihin. Joku kellä on ulkomainen yrityshaku hallussa, voisi asian selvittää.

    Joka tapauksessa Sofia on nostanut kaiken pois puljustaan ja jättänyt kaikki verot maksamatta vuodelta 2020. Uskon myös, että mikäli hän ei ole verojakaan maksanut, niin mitens sitten kaikki muut lakisääteiset maksut on mukamas hoidettu?

    Ei sillä ole yritystä, tekee ihan verokortilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sillä ole yritystä, tekee ihan verokortilla.

    Jos se tekisi verokortilla, niin silloin palkan maksajan pitäisi pidättää verot ennen kuin tilittää palkan saajan tilille. Noin ei kuitenkaan Sofian tapauksessa ole tehty.

    Äänestä

  • Ennakkoperintärekisteri ja ennakkoverorekisteri ovat yhdyssanoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö+mitä+satuja+sepität+täällä.Ei+maksajat+tilitä+mitään+tuloja+suoraan+verottajalle.😂😂😂😂Ainoa+mitä+maksajat+tilittää+verottajalle+on+vero,++jos+ei+esitä+verokorttia+niin+60+%+peritään+veroa.+Mutta+jos+mätkyjä+on+tullut,++niin+ei+tästäkään+ole+kyse.+Veikkaisin+ettei+ole+vaan+hakenut+ennakkoveroa+joten+tulivat+mätkyinä.Jos+on+osakeyhtiö,+niin+ei+niistä+tuloista+mitään+ulosotto+peri.

    Sofialla ollut y-tunnus toiminimellä, jonka toiminta päättynyt maaliskuussa 2021.

    Siihen asti Sofialla ollut mahdollisuus pistää alvit ja omat ansiotuloverot omaan taskuun, eikä tilittää niitä valtiolle.

    Verottaja tosiaan puhaltanut pelin poikki ja poistattanut tämän yrityksen ennakkoverorekisteristä ja yrityksen toiminta on tämän vuoksi käytännössä loppunut.

    Äänestä

  • Sama homma Steppulilla, senkään yritys ei ole ennakkoperintärekisterissä, tuskin enää edes kauan pystyssä, eihän tuo mistään luotettavista lähteistä enää edes saa velkaa,koska luottotiedot menneet. En ihmettelisi vaikka olisi velkaa rikollisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haara konttori

    Reittä pitkin rikkauksiin...

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Sofia kertoi leuhkien joskus keväällä 2020, että hän on pistänyt yrityksen pystyyn. Oliko oikein Oy? Tuolloin ihmettelin, että millä "lihaksilla" Sofia olisi saanut yrityksen perustettua Suomeen. Sofiallahan oli ulosotossa mm. verottajalle ja siten sen oli mahdoton rekisteröidä yritystään Suomeen. Lienee sitten rekisteröity Viroon tai muualle baltteihin. Joku kellä on ulkomainen yrityshaku hallussa, voisi asian selvittää.

    Joka tapauksessa Sofia on nostanut kaiken pois puljustaan ja jättänyt kaikki verot maksamatta vuodelta 2020. Uskon myös, että mikäli hän ei ole verojakaan maksanut, niin mitens sitten kaikki muut lakisääteiset maksut on mukamas hoidettu?

    Ei ole ulosotossa vuoden 2020 verovelkoja. Tietääkö Raili mitä se tarkoittaa, kun niin hyvin tunnut tietävän Sofian asiat vaikket edes tunne häntä.
    Kerropa miksei verot ole ulosotossa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofialla ollut y-tunnus toiminimellä, jonka toiminta päättynyt maaliskuussa 2021.

    Siihen asti Sofialla ollut mahdollisuus pistää alvit ja omat ansiotuloverot omaan taskuun, eikä tilittää niitä valtiolle.

    Verottaja tosiaan puhaltanut pelin poikki ja poistattanut tämän yrityksen ennakkoverorekisteristä ja yrityksen toiminta on tämän vuoksi käytännössä loppunut.

    Vanha yritys on ollut, jossa ei ole ollut toimintaa moneen vuoteen. Eikös ne silloin poisteta tietäjät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Reittä pitkin rikkauksiin...

    Martinaa varmasti tarkoitat. Martinalle väännettiin rautalangasta perusasioita yrittämisestä muttei mennyt sittenkään perille, niin jouduttiin palkkaamaan kirjanpito ja verotusssioiden hoitajaksi ulkopuolinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofialla ollut y-tunnus toiminimellä, jonka toiminta päättynyt maaliskuussa 2021.

    Siihen asti Sofialla ollut mahdollisuus pistää alvit ja omat ansiotuloverot omaan taskuun, eikä tilittää niitä valtiolle.

    Verottaja tosiaan puhaltanut pelin poikki ja poistattanut tämän yrityksen ennakkoverorekisteristä ja yrityksen toiminta on tämän vuoksi käytännössä loppunut.

    Höpöhöpö sinä se jaksat keksiä satuja.😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole ulosotossa vuoden 2020 verovelkoja. Tietääkö Raili mitä se tarkoittaa, kun niin hyvin tunnut tietävän Sofian asiat vaikket edes tunne häntä.
    Kerropa miksei verot ole ulosotossa!

    Vuoden 2020 jäännösverot ovat maksussa vuonna 2021, eli ei ne ole vielä ehtineet ulosottoon.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Jos se tekisi verokortilla, niin silloin palkan maksajan pitäisi pidättää verot ennen kuin tilittää palkan saajan tilille. Noin ei kuitenkaan Sofian tapauksessa ole tehty.

    Pitäiskö sun Raili soittaa verottajalle, kun noin kiinnostaa Sofian raha-asiat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäiskö sun Raili soittaa verottajalle, kun noin kiinnostaa Sofian raha-asiat?

    Ei tartte soitella yhtään mihinkään. Verottaja on nuo vuoden 2020 verotiedot vahvistanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö+mitä+satuja+sepität+täällä.Ei+maksajat+tilitä+mitään+tuloja+suoraan+verottajalle.😂😂😂😂Ainoa+mitä+maksajat+tilittää+verottajalle+on+vero,++jos+ei+esitä+verokorttia+niin+60+%+peritään+veroa.+Mutta+jos+mätkyjä+on+tullut,++niin+ei+tästäkään+ole+kyse.+Veikkaisin+ettei+ole+vaan+hakenut+ennakkoveroa+joten+tulivat+mätkyinä.Jos+on+osakeyhtiö,+niin+ei+niistä+tuloista+mitään+ulosotto+peri.

    Kuuleppa viisas jopa osakeyhtiökin voi mennä ulosottoon ja lopulta voi tulla konkurssi jos ei velkojaan maksa.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Sofia kertoi leuhkien joskus keväällä 2020, että hän on pistänyt yrityksen pystyyn. Oliko oikein Oy? Tuolloin ihmettelin, että millä "lihaksilla" Sofia olisi saanut yrityksen perustettua Suomeen. Sofiallahan oli ulosotossa mm. verottajalle ja siten sen oli mahdoton rekisteröidä yritystään Suomeen. Lienee sitten rekisteröity Viroon tai muualle baltteihin. Joku kellä on ulkomainen yrityshaku hallussa, voisi asian selvittää.

    Joka tapauksessa Sofia on nostanut kaiken pois puljustaan ja jättänyt kaikki verot maksamatta vuodelta 2020. Uskon myös, että mikäli hän ei ole verojakaan maksanut, niin mitens sitten kaikki muut lakisääteiset maksut on mukamas hoidettu?

    Suomesta ei löydy yrityshaulla Sofian nimellä mitään yritystä.Uskoo ken tahtoo hänen puheitaan.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Jos se tekisi verokortilla, niin silloin palkan maksajan pitäisi pidättää verot ennen kuin tilittää palkan saajan tilille. Noin ei kuitenkaan Sofian tapauksessa ole tehty.

    Mun oletus siitä, mitä on voinut käydä: Soffa on voinut arvioida tulonsa esim. edeltävän vuoden tulojen mukaan jolloin veroprosentti on ehkä 8 luokkaa. Sillä verokortilla kun tekee keikkaa koko vuoden, niin veroja jää maksamatta aika liuta, ja Soffa olemattomilla kyvyillään ei ole ymmärtänyt laittaa rahaa sivuun veroja varten tai nostaa veroprosenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mun oletus siitä, mitä on voinut käydä: Soffa on voinut arvioida tulonsa esim. edeltävän vuoden tulojen mukaan jolloin veroprosentti on ehkä 8 luokkaa. Sillä verokortilla kun tekee keikkaa koko vuoden, niin veroja jää maksamatta aika liuta, ja Soffa olemattomilla kyvyillään ei ole ymmärtänyt laittaa rahaa sivuun veroja varten tai nostaa veroprosenttia.

    Enpä+usko.+Uskon+siihen,+että+tuo+Sofialta+täysin+harkitusti+tehty.+Jos+Sofian+tulot+olivat+65+tuhatta+euroa+ja+mätkyt+jotain+20+tuhatta+euroa,+niin+se+tarkoittaa+sitä,+että+hän+ei+ole+maksanut+veroja+pennin+jenin+vertaa.+Lisksi,+kun+tekee+verokortilla,+niin+siihen+tulee+2+pidätysprosenttia.++Ts.+siihen+ja+siihen+summaan+asti+vaikkapa+10+%+ja+sen+ylittävälle+summalle+35+%.

    Äänestä

Hah hah haa!! Vieläkö joku lokkifani kehtaa väittää, että lokilla ei ole ulosotossa penniäkään?? Just sai vaivoin maksettua (vai maksattiko Stefulla?) edelliset ulosottonsa. Ja tadaa, taas ollaan ulosotossa. Silti akka esittää niin ökyä ja rehvastelee logoilla ja dinnereillä. Oikeasti on köyhä kuin kerjäläinen. Sofia on niin nolo. Täys spede! 🤣🤣🤣

Äänestä
  • Niin on kommentti kuin Martina olisi kirjoittanut. Taso on sen mukaista ja ymmärrys asioista puuttuu kokonaan.🤡

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin on kommentti kuin Martina olisi kirjoittanut. Taso on sen mukaista ja ymmärrys asioista puuttuu kokonaan.🤡

    Mikähän ymmärrys tältä arvostelemaltasi kommentoijalta mielestäsi puuttuu ? Nimittäin hänhän kirjoittaa asiasta juuri niin kuin se on. Sofia on varaton ja nolo, vaikka kuvittelee olevansa joku megastara, jonka edessä kaikki miehet lankeavat Sofian ylenpalttiseen elatukseen. Pelkkä saamaton ja harhoissaan elävä vaippahousu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikähän ymmärrys tältä arvostelemaltasi kommentoijalta mielestäsi puuttuu ? Nimittäin hänhän kirjoittaa asiasta juuri niin kuin se on. Sofia on varaton ja nolo, vaikka kuvittelee olevansa joku megastara, jonka edessä kaikki miehet lankeavat Sofian ylenpalttiseen elatukseen. Pelkkä saamaton ja harhoissaan elävä vaippahousu.

    😂😂😂👍🏻

    Äänestä

  • Tämä sama kirjoittaja on ilkeä ja erikoisen kateellinen ihminen. On vetänyt lapsen ja isoäidin kirjoituksiinsa. Törkeetä vetää heidät mukaan. Mitä pahaa he osat tehneet kirjoittajalle.
    Toivotaan että edes vastaat.

    Äänestä

Kun ökylokista paljastui taas näin nöyryyttävä asia, on päivänselvää että kohta palsta täyttyy taas Martinan ja "raiskaajan" haukkumisketjuista. Onhan tämä nyt kertakaikkisen noloa että öky-Sofia on TAAS ulosotossa. Joten nyt Sofia-fanit alkaa taas näppikset sauhuten tehtailla kymmeniä aloituksia Martinasta ja Hannusta, jotta Sofian nöyryyttävä uutinen jäisi unholaan.

Äänestä
  • Sofian kantsis alkaa kouluttautuu johonkin ammattiin kun tota ikääkin alkaa olla jo plakkarissa. Voisi hankkii oman kodin jossa saisi olla omassa rauhassa. Hänhän voisi myös muuttaa ulkomaille ja tehdä töitä siellä kun hänellä on tuota kansainvälistä kokemusta. Toivottavasti saa asiansa kuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofian kantsis alkaa kouluttautuu johonkin ammattiin kun tota ikääkin alkaa olla jo plakkarissa. Voisi hankkii oman kodin jossa saisi olla omassa rauhassa. Hänhän voisi myös muuttaa ulkomaille ja tehdä töitä siellä kun hänellä on tuota kansainvälistä kokemusta. Toivottavasti saa asiansa kuntoon.

    Mitähän töitä tekis ulkomailla?? Kielitaitoa vaaditaan, eikä sielläkään kaikki pärjää. Kohta vaan alkaa olemaan llian vanha, kun cv on tyhjää täynnä.

    Äänestä

  • Harmittaako noin paljon, että hoitaa maksunsa kuitenkin vaikka viiveellä. Eikä vie äitinsä maksettavaksi velkarahalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofian kantsis alkaa kouluttautuu johonkin ammattiin kun tota ikääkin alkaa olla jo plakkarissa. Voisi hankkii oman kodin jossa saisi olla omassa rauhassa. Hänhän voisi myös muuttaa ulkomaille ja tehdä töitä siellä kun hänellä on tuota kansainvälistä kokemusta. Toivottavasti saa asiansa kuntoon.

    Hänelle voisi olla mieluinen ja mielenkiintoinen ammatti vaikka jokin kauneusalan ammateista. Kansainvälisistä en sano mitään. Ei se taloudellinen tilanne ole sen parempi muuallakaan.

    Äänestä

  • Soffin kiihkofanit ovat yhtä tyhmiä kuin heidän idolinsa. Sorry siitä!
    Eivät voi asialle mitään että, ulosotto huutaa taas kerran saataviaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harmittaako noin paljon, että hoitaa maksunsa kuitenkin vaikka viiveellä. Eikä vie äitinsä maksettavaksi velkarahalla.

    Tässäkin kommentissasi oli taas piilovi-lua. Kyllä sut tiedetään. Turha yrittää mitään. Sofia on mokannut ja pahasti.
    Ylpeys, valerikkaus ja logolaukut käy kalliiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässäkin kommentissasi oli taas piilovi-lua. Kyllä sut tiedetään. Turha yrittää mitään. Sofia on mokannut ja pahasti.
    Ylpeys, valerikkaus ja logolaukut käy kalliiksi.

    Jep, on ihan legendaarinen tämä raivokas ässä- fani😂 https://ylilauta.org/aihevapaa/129659822#166914623

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Hänelle voisi olla mieluinen ja mielenkiintoinen ammatti vaikka jokin kauneusalan ammateista. Kansainvälisistä en sano mitään. Ei se taloudellinen tilanne ole sen parempi muuallakaan.

    Sofia ei ole mitenkään tunnettu ulkomailla. Kuvitteletko, että ulkomaille muutto yhtäkkiä tuo jotain tuloja. Ainoastaan siellä on helpompi toimia escortina, kun kukaan ei tunne.

    Äänestä

  • Ei oo tullut mieleesi, että jos täällä kävisi tosiaan tämä Anne lukemassa, hän olisi, toivottavasti ainakin, haastanut sinut oikeuteen lukuisista kunnianloukkauksista, väärän tiedon levittämisistä yms?

    Äänestä

  • Kyllä olet 12.34 kirjoittanut ihminen täys kaheli, kaheline juttuineen. Lopeta sinä. Et voi asialle mitää että, Soffi ja ylivarojensa elävä naikkonen. Vieläkö ylpeys riittää.

    Äänestä

  • Lopeta itse. Kyllä ole turhautunut idoli vuoksi. Kyllä se vielä iloksi muuttuu, mutta koska.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harmittaako noin paljon, että hoitaa maksunsa kuitenkin vaikka viiveellä. Eikä vie äitinsä maksettavaksi velkarahalla.

    Tyhmyyttä se on että, ei maksa laskujaan ajallaan ja päästää ulosottoon kovalle korolle.
    Ai niin kun se tienaa niin hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei oo tullut mieleesi, että jos täällä kävisi tosiaan tämä Anne lukemassa, hän olisi, toivottavasti ainakin, haastanut sinut oikeuteen lukuisista kunnianloukkauksista, väärän tiedon levittämisistä yms?

    Joo samaa ollaan mietitty. Kuinka uskaltaa ja eikö muka tiedä että, hänet saadaan selville äkkiä.
    On varmaan sama joka vetää lapsenkin mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofia ei ole mitenkään tunnettu ulkomailla. Kuvitteletko, että ulkomaille muutto yhtäkkiä tuo jotain tuloja. Ainoastaan siellä on helpompi toimia escortina, kun kukaan ei tunne.

    Olen ajatellut samaa, hän on niin kaunis, voisi näytellä jossain elokuvassatai sarjassa ja saisi kansainvälistä tunnettavuutta ja kuuluisuutta. Tie tähtiin vois olla varma esim. Katiskasta kertovassa elokuvassa yhtenä päänäyttelijänä.

    Äänestä

Miksei Stefu puolusta rakastaan julkisesti ilkeän artikkelin johdosta???

Äänestä
  • Miksi puolustaisi,Sofia on itse aiheuttanut kaikki, mitä taas Seiskalehti kertoi .

    Äänestä

  • Ei Sofiaa tarvitse puolustaa, hoitaa velkansa vaikkakin viiveellä, koska tienaa hyvin.
    Hyvä Sofia ❣

    Äänestä

  • Minkä ilkeän artikkelin? Eikös se ollut ihan faktaa, jos näistä ulosotoista oli kyse?

    Äänestä

  • Aikuiset ihmiset yleensä hoitavat itse omat asiansa. Ei tule "isi" eikä mahdollinen kumppani tai muu lähipiiri "apuihin". - Korkeintaan voivat sopia kulissien takana jonkinlaisesta taloudellisesta tuesta, lainasta jne. Aina ei mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Sofiaa tarvitse puolustaa, hoitaa velkansa vaikkakin viiveellä, koska tienaa hyvin.
    Hyvä Sofia ❣

    Eipä kuule maksa itse. No, mutta nyt jos kukaan ei enää maksa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä ilkeän artikkelin? Eikös se ollut ihan faktaa, jos näistä ulosotoista oli kyse?

    Fakta, jonka Seiska saanut ulosottoviranomaisilta. Turha itkeä, lisää tulossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Sofiaa tarvitse puolustaa, hoitaa velkansa vaikkakin viiveellä, koska tienaa hyvin.
    Hyvä Sofia ❣

    Sofia elää koko ajan yli varojensa, elvistelee ja ryyppää. Se on syy miksi laskut menevät ulosottoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofia elää koko ajan yli varojensa, elvistelee ja ryyppää. Se on syy miksi laskut menevät ulosottoon.

    Sofia on säälittävä luuseri.

    Äänestä

  • Kyseessä on Sofia Belorfin ulosottorekisteri ja se on pelkkää faktaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseessä on Sofia Belorfin ulosottorekisteri ja se on pelkkää faktaa!

    Älä onko se faktaa? Kohta tiedetään enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofia elää koko ajan yli varojensa, elvistelee ja ryyppää. Se on syy miksi laskut menevät ulosottoon.

    Eipähän vie laskuja äidilleen kuten eräs elvistelijä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä kuule maksa itse. No, mutta nyt jos kukaan ei enää maksa.

    Mistä tiedät, ettei maksa itse?
    Suomessa pankit kyllä vahtii ihmisten tilisiirtoja tarkkaan ja jos Stefu siirtelisi isoja summia Sofialla, tai jopa maksaisi hänen laskujaan, kyllä siihen pankki puuttuisi.
    Pankkien velvollisuus on olla perillä asiakkaidensa rahaliikenteestä ihan jo rahanpesun ja harmaan talouden torjunnan vuoksi. Hiemankin isompi tilisiirto henkilöltä toiselle aiheuttaa kyselyn pankin toimesta.
    Laitahan jotain faktaa tälle väitteellesi, se ei riitä, että sinä kuvittelet asian olevan näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Sofiaa tarvitse puolustaa, hoitaa velkansa vaikkakin viiveellä, koska tienaa hyvin.
    Hyvä Sofia ❣

    Varmasti hoitaa hyvillä tuloillaan, onhan hänellä varas asuakin kalliisti ja leveästi, myös varaa matkusteluun ja kauneuden ylläpitämiseen ja hienoissa ravintoloissa dinnereihin. Joskus myös saldella ja hernarilla ja ruikkarilla herkutteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Sofiaa tarvitse puolustaa, hoitaa velkansa vaikkakin viiveellä, koska tienaa hyvin.
    Hyvä Sofia ❣

    Olet aivan yhtä tyhmä kuin idolisi🤡

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipähän vie laskuja äidilleen kuten eräs elvistelijä.

    Voi sua pikku reppanaa. Ottaako koville🤡

    Äänestä

  • Ulosotot on näille ihan normaalia. So what! Mitä sitä puolustelemaan.

    Äänestä

Rakkikoirat räksyttää ja velat lyhenee kaiken aikaa👍👍

Äänestä
  • Ja uutta pukkaa tilalle😂😂😂😂

    Äänestä

  • Wuf wuf, jättestoora velat koko ajan lyhenti tai ei, all the time, wuf wuf. Menikö jakeluun? Instababy on niin menestyvä ja rikas että ihan itkettää, wuf wuf.

    Äänestä

  • Hyvä Sofia, että hoidat velkojasi ja tienaat paremmin kuin nämä vakikommentoijat täällä.👍
    Räksyttäköön rakit täällä, kun muuta ei ole elämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä Sofia, että hoidat velkojasi ja tienaat paremmin kuin nämä vakikommentoijat täällä.👍
    Räksyttäköön rakit täällä, kun muuta ei ole elämässä.

    Tienaa paremmin?? Tienaako enää tulevina vuosina yhtä paljon? Taidat reppana olla vähän pihalla😁

    Äänestä

Joka vuosi on ollut sama juttu lokilla.

Juuri kun vähän on saanut edellisiä ulosottoja maksettua (tai Rane ja Stefu maksaneet), tulee taas kahta kauheammat ulosotot tilalle. Mikä häpeä! 🤢

Äänestä
  • Höpöhöpö😂

    Äänestä

Sofia on yksinkertainen ja ylimielinen. Kaikkihan tuon vanhan goldiggerin ulosotoille nauravat, mutta ämmä on niin tyhmä, ettei tajua sitä 🐀🕊

Äänestä
  • Ketkä kaikki nauraa en minä ainakaan enkä tiedä ketään joka nauraisi toisen veloille.
    Taidat ihan yksinäsi naureskella, hae kiireesti lääkkeet itsellesi.

    Äänestä

Miten ihmeessä nämä ihmiset voi kiinnostaa.

Äänestä

Luottotiedoton Suomessa on täysin nollaa..ei mitään armoa missään joten pakko silloin on elää jonkun muun elätettävä..sorry vaan jotka mollaatte Sofiaa.
Luottotietoja ei saa edes takaisin vaikka maksaisi laskunsa..Eräskin asunnon vuokraaja kyseli että miten aion tehdä suunnitelman luottotietojen palauttamisesta..Siis tä?? Minkä suunnitelman -olen maksanut velkani. Valtion kanssako pitää tehdä joku suunnitelma milloin luotot palautuu.Uusi laki esim:kestää eduskunnassa varmaan vuoden kun on muita tärkeämpiä asioita kuten Sanna biletykset.

Äänestä

Sofialla ollut toiminimi, jonka toiminta päättynyt 31.3.2021

Yrityksen tunnus on 2637302-4, tiedot löytyy yrityshaku porttaaleista.

Äänestä

Sofia kuvittelee olevansa niin SPESIAALI tapaus, että voi jättää jopa asianajajan palkkiot maksamatta. Aivan turha valehdella, ettei ole tiennyt laskusta tai muuta puppua.
Lasku on mennyt ihan normaalisti perintään, summaa on peritty Sofialta melko pitkään, ennen kuin se on päätynyt ulosottoon. Tulojakin oli, eli kyse on vain p-stä olevansta asenteesta 💩

Äänestä
  • Höpöhöpö😂

    Äänestä

Velkavankeuteen vain tuommoiset pintaliipparit. Lärvit joka aviisin kannessa.

Äänestä

Sofia viihtyy hotelleissa ja maksukykyisiä miehiä riittää. Tienaa hyvin ja pystyy maksaa noin pienet velat.

Äänestä
  • Niin ne miehet niikö hoitaisi maksut....

    Äänestä

  • Oletpa harvinaisen tyhmä. Laskut peritään ensin ja jos niitä ei makseta ne menee ulosottoon.

    Äänestä

Sofian upporikas avopuoliso maksaa nuo pikkulaskut joten asia on kyllä kunnossa. Eiköhän laskut ole jo maksettu.

Äänestä
  • Mitens se Levin juttu menikään, tuleeks sanktioo?

    Äänestä

  • Varmasti jo huomenna maksettu ig:ssa varmaan kopio maksusta

    Äänestä

Odotetaan nyt ensin Hannun raiskaussyytteen käsittelyä ja ihmetellään sitten S&S syytteiden käsittelyä hovioikeudessa.
Odotellaan yhdessä kaikki.....

Äänestä
  • Paljonko lokkeilija kerrytti ulosottovelkaa Nousiaisen aikana? Niitä Nousiainen makseli nöyränä pois vuosikaudet
    Sinkkuaikanaan lokki tienasi hyvin eräs vuosi, mutta siitäkin summasta pamahti yli 50 000 e maksamattomia veroja ym. ulosottoon.
    Ranta-Ahon ja Stefun aikana on jälleen diggerille kasautunut jatkuvasti ulosottovelkaa.
    Ei ollut Sofia paikalla, kun järkeä jaettiin.

    Äänestä

  • Älä ees yritä, Ässät kiinnostavat enempi

    Äänestä

  • Ei tässä H kiinnosta pätkääkään.

    Äänestä

Maksaako vai eikö maksa, siinä ongelma.

Äänestä

Asian ajo kuluista ei, selviä teko tissejä näyttämällä.

Äänestä
  • Aina kannattaa yrittää

    Äänestä

Eikös ne sitten muutu vankilatuomioksi...no tekee hupakolle hyvää istua vähän aikaa...

Äänestä

Voivoi. Ettehän te tajua mitään siitä, miten tällaiset asiat hoidetaan. Lakimiehen laskut ja oikeuden määräämät sakot yms laitetaan maksettavaksi vasta, kun tuomio on lainvoimainen. Siihen saakka ei tapahdu mitään. Ja tämä koskee käytännössä kaikkia oikeusjuttuja. Koettakaa nyt kasata itsenne, ottaa lääkkeenne ja käydä hoivajaksoilla osastolla suunnitelman mukaisesti.

Äänestä
  • Pidä susi kiinni, kun et itse näytä tajuavan tilannetta 😂
    Jo. laskut ovat täysin oikeutetusti menneet ulosottoon ja Sofian täytyy ne maksaa viimeistä senttiä myöden!

    Tälläkään kertaa ei auta valehtelu ja kiertely.

    Äänestä

  • No miksi ne on sitten laitettu perintään ja menneet ulosottoon? Ihan asianajaja itse on kyseisen laskun blörölle lähettänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No miksi ne on sitten laitettu perintään ja menneet ulosottoon? Ihan asianajaja itse on kyseisen laskun blörölle lähettänyt.

    Valtio perii. Sofia on vaatinyt maksutonta puolustusta, mutta ei ole toimittanut siihen vaadittavia dokumentteja, joten sellaista ei hänelle ole myönnetty. Valtio on maksanut asianajajan palkkiot ja valtio perii niitä nyt Sofialta, koska ei ole maksanut valtiolta saamaansa laskua. Ei ole myöskään maksanut hänelle määrättyjä sakkoja jne.

    Äänestä

  • Se varmaan lämmittää kun uo mies kuumottelee laskujensa kanssa😅 Jos Sofia tekisi töitä, menisi tienesteistä lakiosuus ulosottoon joka palkkapäivänä, oli lainvoimaa tai ei koska maksut ulosotossa..

    Äänestä

  • Väitteesi ei pidä paikkaansa. Sofia ei kait valittanut huumetuomiosta hoviin, vaan rahankeräysrikoksesta. Huumetuomio on Sofialla lainvoimainen. Oikeuden käsittelystä on tullut kuluja juristille ja valtiolle. Ne laitetaan maksuun heti, kun tuomarin nuija on käräjillä kopahtanut pöytään. Kun tuomittu tai syyttäjä haluaa valittaa hoviin, niin silloin tuomion saanut tekee juristin kanssa uudeni sopparin ja siitä seuraa luonnollisesti myös uudet laskut, jotka kirjoitetaan hovioikeuden sanottua sanansa.

    On täysin luonnollista, että juristi kirjoittaa laskun tekemästään työstä jokaisen oikeusasteen jälkeen, eikä joudu odottamaan vuosiakausia kestävän valitusrumban lopputulosta. Hän tekee työnsä oli tuomio sitten mikä tahansa ja on siten palkkionsa työstään ansainnut.

    Noin oli ainakin mun tutulla, kun se tuli pahoinpidellyksi. Sillä tosin oli kotivakuutus, mikä maksoi juristille käräjien päätöksen mukaisesti ja vakuutusyhtiö sitten peri/perii saataviaan noilta pahoinpitelijöiltä. Tuomitut valittivat hoviin ja niinpä tämä mun tuttava teki juristin kanssa uuden sopparrin hoviin valitttamisesta. Kotivakuutus maksoi hoviin valittavalle juristille ja peri/perii noilta rötöstelijöiltä omansa pois korkojen kera. Ja tämä on faktaa!

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Väitteesi ei pidä paikkaansa. Sofia ei kait valittanut huumetuomiosta hoviin, vaan rahankeräysrikoksesta. Huumetuomio on Sofialla lainvoimainen. Oikeuden käsittelystä on tullut kuluja juristille ja valtiolle. Ne laitetaan maksuun heti, kun tuomarin nuija on käräjillä kopahtanut pöytään. Kun tuomittu tai syyttäjä haluaa valittaa hoviin, niin silloin tuomion saanut tekee juristin kanssa uudeni sopparin ja siitä seuraa luonnollisesti myös uudet laskut, jotka kirjoitetaan hovioikeuden sanottua sanansa.

    On täysin luonnollista, että juristi kirjoittaa laskun tekemästään työstä jokaisen oikeusasteen jälkeen, eikä joudu odottamaan vuosiakausia kestävän valitusrumban lopputulosta. Hän tekee työnsä oli tuomio sitten mikä tahansa ja on siten palkkionsa työstään ansainnut.

    Noin oli ainakin mun tutulla, kun se tuli pahoinpidellyksi. Sillä tosin oli kotivakuutus, mikä maksoi juristille käräjien päätöksen mukaisesti ja vakuutusyhtiö sitten peri/perii saataviaan noilta pahoinpitelijöiltä. Tuomitut valittivat hoviin ja niinpä tämä mun tuttava teki juristin kanssa uuden sopparrin hoviin valitttamisesta. Kotivakuutus maksoi hoviin valittavalle juristille ja peri/perii noilta rötöstelijöiltä omansa pois korkojen kera. Ja tämä on faktaa!

    Mistä rahankeräysrikoksesta Sohvi on tuomittu? Käsittääkseni se oli rahanpesu. Taitaa Railin ote lipsua?

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Väitteesi ei pidä paikkaansa. Sofia ei kait valittanut huumetuomiosta hoviin, vaan rahankeräysrikoksesta. Huumetuomio on Sofialla lainvoimainen. Oikeuden käsittelystä on tullut kuluja juristille ja valtiolle. Ne laitetaan maksuun heti, kun tuomarin nuija on käräjillä kopahtanut pöytään. Kun tuomittu tai syyttäjä haluaa valittaa hoviin, niin silloin tuomion saanut tekee juristin kanssa uudeni sopparin ja siitä seuraa luonnollisesti myös uudet laskut, jotka kirjoitetaan hovioikeuden sanottua sanansa.

    On täysin luonnollista, että juristi kirjoittaa laskun tekemästään työstä jokaisen oikeusasteen jälkeen, eikä joudu odottamaan vuosiakausia kestävän valitusrumban lopputulosta. Hän tekee työnsä oli tuomio sitten mikä tahansa ja on siten palkkionsa työstään ansainnut.

    Noin oli ainakin mun tutulla, kun se tuli pahoinpidellyksi. Sillä tosin oli kotivakuutus, mikä maksoi juristille käräjien päätöksen mukaisesti ja vakuutusyhtiö sitten peri/perii saataviaan noilta pahoinpitelijöiltä. Tuomitut valittivat hoviin ja niinpä tämä mun tuttava teki juristin kanssa uuden sopparrin hoviin valitttamisesta. Kotivakuutus maksoi hoviin valittavalle juristille ja peri/perii noilta rötöstelijöiltä omansa pois korkojen kera. Ja tämä on faktaa!

    Sofin toimii juristinsa ohjeiden mukaan, eikä maksa. Jutusta valitettu hoviin ja siellä toivotaan tuomion muuttuvan ja siinä tapauksessa tuo päälle 8 tonnia olisi maksettu turhaan ja sitä pitäisi vaatia valtiolta takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä rahankeräysrikoksesta Sohvi on tuomittu? Käsittääkseni se oli rahanpesu. Taitaa Railin ote lipsua?

    So sorry. Olet oikeassa. Nyt kyllä Raililta lipsui. Sofia sai tuomion rahanpesusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofin toimii juristinsa ohjeiden mukaan, eikä maksa. Jutusta valitettu hoviin ja siellä toivotaan tuomion muuttuvan ja siinä tapauksessa tuo päälle 8 tonnia olisi maksettu turhaan ja sitä pitäisi vaatia valtiolta takaisin.

    Tuo 10.000 euroa on kuitenkin kiistaton ja samoin ainakin osa tuosta 8.000 eurosta (uskoisin, että kaikki).

    Tokihan juristi noin sanoo, koska on saanut valtiolta jo korvauksen Sofian pulustamisesta käräjillä.. Sofian nilkkaanhan tuo osuu. Summa kasvaa kokoajan korkojen juostessa.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Tuo 10.000 euroa on kuitenkin kiistaton ja samoin ainakin osa tuosta 8.000 eurosta (uskoisin, että kaikki).

    Tokihan juristi noin sanoo, koska on saanut valtiolta jo korvauksen Sofian pulustamisesta käräjillä.. Sofian nilkkaanhan tuo osuu. Summa kasvaa kokoajan korkojen juostessa.

    Lakimies on hurja pulustaja.

    Äänestä

Juristi kyllä saa palkkionsa valtiolta, Sofia ei sen sijaan voi luikerrella ulosottoveloistaan. Koppihoitoa vaan pellepari S&S:lle.

Äänestä

Eikö normaalisti, jos on ulosotossa laskuja, niin niitähän peritään palkasta joka ikinen kuukausi. Joku suojaosuus pitää jäädä mutta en ole ikinä kuullut, että ulosotot voisi vaan jättää maksamatta, jos on ansiotuloja. Korjtkaa jos olen väärässä.

Äänestä
  • Oikeusministeriön alla toimiva ulosottovirasto antaa velallisen palkanmaksajalle maksukieltomääräyksen, jonka perusteella palkanmaksaja tilittää laskukaavan mukaan osan palkasta ulosottoviranomaisille.

    Tällä prinsessalla ei ole tuloja joten velkojat eivät saa rahojaan. Velat vanhenevat pääsääntöisesti 15 vuodessa. Prinsessa elää sugar-daddyn rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeusministeriön alla toimiva ulosottovirasto antaa velallisen palkanmaksajalle maksukieltomääräyksen, jonka perusteella palkanmaksaja tilittää laskukaavan mukaan osan palkasta ulosottoviranomaisille.

    Tällä prinsessalla ei ole tuloja joten velkojat eivät saa rahojaan. Velat vanhenevat pääsääntöisesti 15 vuodessa. Prinsessa elää sugar-daddyn rahoilla.

    Höpöhöpö Sofian tulot li viime vuonna 65 000 e .
    Entä sinun tulot, mitä ne oli ?

    On sairasta keksiä Sofiasta noita sinun valheita.
    Muistiin jää kaikki ja tavalla tai toisella saat niistä oman osasi.

    Äänestä

  • 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

    Äänestä

  • Sofia kun ei saa mistään firmasta vakkaristi palkkaa vaan laskuttaa itse yrityksiä tekemistään kampanjoista jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeusministeriön alla toimiva ulosottovirasto antaa velallisen palkanmaksajalle maksukieltomääräyksen, jonka perusteella palkanmaksaja tilittää laskukaavan mukaan osan palkasta ulosottoviranomaisille.

    Tällä prinsessalla ei ole tuloja joten velkojat eivät saa rahojaan. Velat vanhenevat pääsääntöisesti 15 vuodessa. Prinsessa elää sugar-daddyn rahoilla.

    Mitäs ne Sofian viime vuoden tulot 65 tuhatta sitten on, jos eivät tuloja?
    Verottajan mukaan Sofian tienasi viime vuonna tuon verran ja sinä väität, ettei hänellä ole tuloja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö Sofian tulot li viime vuonna 65 000 e .
    Entä sinun tulot, mitä ne oli ?

    On sairasta keksiä Sofiasta noita sinun valheita.
    Muistiin jää kaikki ja tavalla tai toisella saat niistä oman osasi.

    Tulot olivat ne, mutta ulosottoon Belorfilla on kertynyt taas noin 40 k maksettavaa. Joten laske siitä paljonko jää jäljelle.

    Äänestä

Elä silleen että veronmaksajien rahoilla et käy oikeutta..

Äänestä
  • Sanothan tuon saman vaikkapa Sedu Koskiselle, ulosotossa 1,3 miljoonaa?
    Sanothan tuon saman Sanna Kiiskelle, ulosotossa 1,2 miljoonaa?
    Mikset kanna huolta muiden julkkisten ulosotoista, vaikka heitä löytyy suomenmaassa satoja, vain Sofian asiat kiinnostaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanothan tuon saman vaikkapa Sedu Koskiselle, ulosotossa 1,3 miljoonaa?
    Sanothan tuon saman Sanna Kiiskelle, ulosotossa 1,2 miljoonaa?
    Mikset kanna huolta muiden julkkisten ulosotoista, vaikka heitä löytyy suomenmaassa satoja, vain Sofian asiat kiinnostaa?

    Hän kun leveilee niin paljon logoillansa. Muut ei leveile ja lesoile.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän kun leveilee niin paljon logoillansa. Muut ei leveile ja lesoile.

    Ei vai?
    Katsopa Kiisken Sannaa, leveilee tekotukallaan ja uudella lookillaan joka lehdessä.
    Sedu asuu kalliissa hotelleissa ja vetää kaviaaria.
    Nämä on ihan ok ja jättivelallisille sopivaa touhua?
    Sofian velat on ihan naurettavia noihin nähden ja sinä kitiset täällä niistä.
    Sofian velat ei ole vielä edes selviä, koska tuomiosta on valitettu. Voi olla, että tuomio hovissa muuttuu ja ei määrätä maksamaan mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vai?
    Katsopa Kiisken Sannaa, leveilee tekotukallaan ja uudella lookillaan joka lehdessä.
    Sedu asuu kalliissa hotelleissa ja vetää kaviaaria.
    Nämä on ihan ok ja jättivelallisille sopivaa touhua?
    Sofian velat on ihan naurettavia noihin nähden ja sinä kitiset täällä niistä.
    Sofian velat ei ole vielä edes selviä, koska tuomiosta on valitettu. Voi olla, että tuomio hovissa muuttuu ja ei määrätä maksamaan mitään.

    Pidä suusi kiinni. Kukaan noista ei elvistele samalla tavalla kuin tämä yksi Ylivieskan juntti. Pelkän peruskoulun käynyt leikelty bimbo, joka kuvittelee liikoja omasta asemastaan yhteiskunnassa. Roskaväkeä se on, ei mitään muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pidä suusi kiinni. Kukaan noista ei elvistele samalla tavalla kuin tämä yksi Ylivieskan juntti. Pelkän peruskoulun käynyt leikelty bimbo, joka kuvittelee liikoja omasta asemastaan yhteiskunnassa. Roskaväkeä se on, ei mitään muuta.

    Rauhoitu nyt hyvä ihminen, niin saat rauhan tuosta Sofian mollaamisesta. Mahtaa sulla rintaa ja sydäntä korventaa kun noin pahaa tekstiä kirjoitat. Onko Sofia kenties vienyt sinulta jotain? Kyllä sun mieli on musta kun jaksat jatkaa tuota läyhäämistäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pidä suusi kiinni. Kukaan noista ei elvistele samalla tavalla kuin tämä yksi Ylivieskan juntti. Pelkän peruskoulun käynyt leikelty bimbo, joka kuvittelee liikoja omasta asemastaan yhteiskunnassa. Roskaväkeä se on, ei mitään muuta.

    Sinun kommenttisi kertoo sinusta paljon.🤭

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pidä suusi kiinni. Kukaan noista ei elvistele samalla tavalla kuin tämä yksi Ylivieskan juntti. Pelkän peruskoulun käynyt leikelty bimbo, joka kuvittelee liikoja omasta asemastaan yhteiskunnassa. Roskaväkeä se on, ei mitään muuta.

    Toi on niin totta

    Äänestä

Näiden juttuja jaksetaan jauhaa🙄

Äänestä

Olet tyhmä ja narsistin narautettavissa. Kukaan järkevä aikuinen ihminen ei usko Sofian valheita. Lakimies ei ole ohjeistanut asiakasta päästämään laskunsa ulosottoon.

Äänestä
  • No sinun viisaudestasi kertoo se, että nimittelet täällä muita tyhmiksi. Miksi maksaisi, kun tuomioon haetaan muutosta ja sen mennessä läpi, ei olisikaan maksamassa mitään.
    Tottakai juttu katsotaan loppuun ja vasta sitten maksetaan, jos näin tuomitaan.
    Ei kukaan maksa mitään, ennen kuin jutulla on lainvoima.

    Äänestä

  • Olet siis keskustellut Sofian asianajaja Paul Perovuon kanssa ja hän on kertonut sinulle, ettei ole ohjeistanut Sofiaa em. tavalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sinun viisaudestasi kertoo se, että nimittelet täällä muita tyhmiksi. Miksi maksaisi, kun tuomioon haetaan muutosta ja sen mennessä läpi, ei olisikaan maksamassa mitään.
    Tottakai juttu katsotaan loppuun ja vasta sitten maksetaan, jos näin tuomitaan.
    Ei kukaan maksa mitään, ennen kuin jutulla on lainvoima.

    Toi 10.000 euroa on kiistaton. Se on oikeudessa vahvistettu ja siten ulosottokelpoinen. Sofialle ei ole myönnetty käräjäoikeuteen maksutonta puolustusta, joten tuo lasku on Sofian maksettava.

    Äänestä

Jos on jo esim ulosotossa niin kyllä se niin on, että jopa velkaneuvoja antaa ohjeistuksen viedä loputkin velat samaan syssyyn. Ja varsinkin jos odotetaan lainvoimaista tuomiota.

Äänestä

Mitenhän paljon tämä pellepari on velkaa kavereilleen, ei kai nekään loputtomiin lainaa,taitaa tosin kaverit olla aika vähissä. Luotettavilta tahoilta ei noilla luottotiedoilla enää velkaa saa.

Äänestä

tämänkin asian ,,tietää vain asianomistaja ,,luulette mitä luulette...ha

Äänestä
  • Voi Sohvi ja voi Steffu, ootte kyllä mokanneet itsenne niin nolosti ettei mitään rajaa. Oijoi, toi ei pääty hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi Sohvi ja voi Steffu, ootte kyllä mokanneet itsenne niin nolosti ettei mitään rajaa. Oijoi, toi ei pääty hyvin.

    Niin siinä käy kun yritetään olla ökyä, buaah.

    Äänestä

Kyllä ne velat joku maksaa vaikka Aarnio

Äänestä

Niko maksoi edelliset ulosotot ja asui ilmaiseksi hänen kämpässään. Nyt maksaa Stefu kaiken. Onkohan mimmi miettinyt, että mitä sitten kun tulee ikää eikä kukaan enää elätä. Tuo some "työ" ei enää lyö leiville kun on vanhempi sekään. Jää pian luu käteen ja pitää opetella menemään normitöihin tai kelan luukulle. Tuolla järjenjuoksulla ei mihinkään hyvään duuniin enää opiskella.

Äänestä
  • Hyvä kirjoitus!

    Äänestä

  • Eikä tuolla maineella myöskään hyviin duuneihin pääse, tosin eipä Soffaa näytä työnteko muutenkaan paljon kiinnostavan.

    Äänestä

Katkeria ovat kun Sofialla olikin mukavasti tuloja viime vuonna ja Stefan nosti osinkoja.

Pitää näilläkin olla joku purkautumispaikka katkeruudelle, kun mt -palveluja on karsittu.

Äänestä
  • Et voi olla noin lapsellinen ja ymmärtämätön. Kysy itseltäsi, jotta miksi noilla kahdella on isot tulot, mutta siitä huolimati ovat jatkuvasti ulosotossa? Ei ne suuret tulot, vaan vieläkin suuremmat menot.

    Äänestä

  • Näin on. Sofiahan tunnusti julkisesti medialle, että hän tiesi Nikon huumebisneksistä ja joutui pelkäämään. Aika tyhmä akka on, kun tollasia töräyttelee etenkin kun on valittanut hoviin tuomiostaan. Varmaan hänen juristinsa kiittää ja kumartaa.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Näin on. Sofiahan tunnusti julkisesti medialle, että hän tiesi Nikon huumebisneksistä ja joutui pelkäämään. Aika tyhmä akka on, kun tollasia töräyttelee etenkin kun on valittanut hoviin tuomiostaan. Varmaan hänen juristinsa kiittää ja kumartaa.

    Sofia myöskin sarjassaan kertoi kuinka Niko oli lähettänyt vankilasta hänelle satoja kirjeitä ja laittanut kavereitaan seuraamaan häntä. Sofiahan asui silloin Nikon siskon kanssa. Nikolla ja Sofialla oli yhteydenpitokielto. No nyt on nostettu syyte että Niko on vankilasta päin pyrkinyt vaikuttamaan ihmisiin, että puhuisivat hänelle myönteisesti. Ja tuo Nikon sisko, jonka kanssa Sofia asui, on kuulemma ollut se viestinviejä Nikon avustajan lisäksi.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Näin on. Sofiahan tunnusti julkisesti medialle, että hän tiesi Nikon huumebisneksistä ja joutui pelkäämään. Aika tyhmä akka on, kun tollasia töräyttelee etenkin kun on valittanut hoviin tuomiostaan. Varmaan hänen juristinsa kiittää ja kumartaa.

    Eiköhän tarkoittanut huumeiden käyttöä yleisesti.
    Mutta ainahan maalitat Sofiaa keinolla millä hyvänsä.
    Eläkeläisen huvit on sullekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofia myöskin sarjassaan kertoi kuinka Niko oli lähettänyt vankilasta hänelle satoja kirjeitä ja laittanut kavereitaan seuraamaan häntä. Sofiahan asui silloin Nikon siskon kanssa. Nikolla ja Sofialla oli yhteydenpitokielto. No nyt on nostettu syyte että Niko on vankilasta päin pyrkinyt vaikuttamaan ihmisiin, että puhuisivat hänelle myönteisesti. Ja tuo Nikon sisko, jonka kanssa Sofia asui, on kuulemma ollut se viestinviejä Nikon avustajan lisäksi.

    Oikeudessa asiat käsitellään juurta jaksain ja kaikki tuomiot pitää perustua näyttöön.
    Nikon siskohan on vapautettu ennenkin näytön puutteesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän tarkoittanut huumeiden käyttöä yleisesti.
    Mutta ainahan maalitat Sofiaa keinolla millä hyvänsä.
    Eläkeläisen huvit on sullekin.

    Ei tarkoittnut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeudessa asiat käsitellään juurta jaksain ja kaikki tuomiot pitää perustua näyttöön.
    Nikon siskohan on vapautettu ennenkin näytön puutteesta.

    Nuo Nikon salaa lähettämät lappuset oli tutkinnassa silloin on Sofia noin vuolaasti laverteri asiasta sarjassaan. Eivät liittyneet tähän viimeiseen asiaan vaan siihen että kuka Nikon lappusia kuljetti. Jonkun asianajajakin silloin sanoi jossain haastattelussa että ei kommentoi asiaa koska tutkinta kesken. Niin eiköhän Sofia kertoile asiasta sarjassaan.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Ei tarkoittnut.

    Sinäkö sen " totuuden " tiedät ? 😂

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeudessa asiat käsitellään juurta jaksain ja kaikki tuomiot pitää perustua näyttöön.
    Nikon siskohan on vapautettu ennenkin näytön puutteesta.

    Sofia ei kieltänyt huumetuomiotaan, eikä siitä valittanut hoviin.
    Vain rahanpesutuomiosta. Sillä ei ole merkitystä muuttuuko tuomio vai ei. Huumetuomio pysyy ja sakot ovat jo ulosotossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofia ei kieltänyt huumetuomiotaan, eikä siitä valittanut hoviin.
    Vain rahanpesutuomiosta. Sillä ei ole merkitystä muuttuuko tuomio vai ei. Huumetuomio pysyy ja sakot ovat jo ulosotossa.

    Noin on. Nuo ovat kaikki käräjäoikeuden myötä tulleita kuluja. Ne on käräjäoikeudessa vahvistettu ja sillä siisti. Hovioikeuden kulut juristin palkkiot tulevat sitten aikanaan joskus keväällä 2022 Sofian maksettaviksi, mikäli Sofia häviää hovissa käräjäoikeuden antaman rahanpesutuomion.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Näin on. Sofiahan tunnusti julkisesti medialle, että hän tiesi Nikon huumebisneksistä ja joutui pelkäämään. Aika tyhmä akka on, kun tollasia töräyttelee etenkin kun on valittanut hoviin tuomiostaan. Varmaan hänen juristinsa kiittää ja kumartaa.

    No ei ainakaan Sofiaa kiitä,kun ei ole maksanut juristinsa palkkioita,jotka päätyneet ulosottoon.

    Äänestä

Eiköhän istuisi jo vankilassa, jos tämä kaikki sonta mitä nämä mt-potilaat tänne oksentaa olisi totta.

Hyvää joulumieltä vain jokaiselle ja pitäkää ennen kaikkea itsestänne huolta.❤

Äänestä

Steffuli on itse rahapulassa .Taitaa luksus ökyilyt olla tauolla.

Äänestä
  • Itseaiheutettu, täytyy kestää seuraukset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseaiheutettu, täytyy kestää seuraukset.

    Sopeutukoon nyt…

    Äänestä

Hyvää joulumieltä kaikille tasapuolisesti !

Hyvyys lähtee sydämestä vaalikaa sitä.
Ketään ei ole parempi toista.

Äänestä
  • Olipas syvällistä mutta totuushan on; niin makaat kun petaat ja se että; rajansa kaikella.

    Äänestä

Tuo vanha golddigger ja siipiveikko on ihan itse asiansa sotkenut. Taas hirveät summat ulosotossa, ei töitä eikä tutkintoa. Kukaan ei halua kaveerata tuollaisen maineen omaavan naisen kanssa, eikä kuunnella lokin loputonta horinaa itsestään ja meikeistään. Mistään muusta ei kuulemma osaa keskustella, eivätkä muut asiat kiinnosta. Näin kerrotaan Helsingissä.

Äänestä
  • Kommenttisi kertoo sinusta mm...

    Äänestä

  • Eli menisi opiskelemaan meikki -alaa. Siinä hänellä jo pohjatiedot , voisi menestyäkin alalla. On kilpailuja mihin osallistua jos haluaa kilpailla tällä alalla. Voisi saada vaikka tv tuotannoilta töitä tai mistä vain. Ota koppi tästä Sofia.

    Äänestä

En pidä ihmisistä jotka valehtelevat kaikesta. Stefun tyyli on riehua ja sitten syyttää muita omista mokistaan. Ulosototkin on jonkun ihan muun syy ja kiukuttelee somessa miten koko Suomi on huono. Mitenköhän oikeus suhtautuu Stepun muiden syyttelyyn.

Ja Sofia on täydellinen pari. Ylimielisenä valehtelee ja kiertää maksuja keinolla millä hyvänsä. Sekä hämmentää soppaa taustalla.

Mikä tekee heistä niin erityislaatuisia että he kokevat olevansa muiden ja lain yläpuolella?

Äänestä
  • Olisiko jonkinlainen persoonallisuushäiriö? Sama Tuksullakin, että hänelle kuuluisi ilmaiset verot sekä muiden täytyisi palvoa häntä ilmaiseksi. Rikokset ja rötöstelyt pitäisi muiden kuitata.

    Äänestä

  • Ja Sofia on täydellinen pari... mutta yksi ihminen ei muodosta paria!
    Jättäkäämme lakipuoli sitä ammatikseen tulkitsevien päänvaivoiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko jonkinlainen persoonallisuushäiriö? Sama Tuksullakin, että hänelle kuuluisi ilmaiset verot sekä muiden täytyisi palvoa häntä ilmaiseksi. Rikokset ja rötöstelyt pitäisi muiden kuitata.

    Tottakai hänellä on persoonallisuushäiriö. Minäkuva on täysin häiriintynyt ja kovat luulot itsestään, vaikka on pelkkä kouluttamaton ja työtön nainen vielä tuossa iässä. Koskaan ei ole normaaleja töitä viitsinyt tehdä, eikä enää sellaiseen pystyisikään.

    Äänestä

Huumeparoni Niko maksaa 🤣

Äänestä

Koko vuoden 2020 aikana ulosottovelallisia oli yhteensä 568 000, joten kyllä mahtuu palstalaisia joukkoon kasa, Sofian velat on pieniä moneen muuhun verrattuna.

Äänestä
  • Miten Suomessa tää loppujen lopuksi menee , jos on miljoonavelat eikä pysty maksamaan , menevätkö velat siteen loppupelissä "Valtion piikkiin" eli kaatuuko velat veronmaksajien yhteiseen niskaan?

    Äänestä

Steppuli ja Sohvi eivät ilmeisesti ymmärrä että niin makaa kuin petaa.

Äänestä
  • Miten sofia voi olla noin tyhmä ettei maksa laskujaan .Minä ainakin maksan pakolliset maksut eka ,loput voi käyttää ruokaan ja harrastukseen tai säästöön sofia ei varmaan ole koskaan elänyt normaalia elämää

    Äänestä

Itsepähän maksaa laskut viivästyskorkoineen, mitä se kenellekään kuuluu milloin maksaa. Ihme nillitystä täällä Sofian veloista, mitä ne kenellekään kuuluu. Hyvin tuo näyttää tienaavan paljon paremmin kuin kestoverto suomalainen. Minun tulot on puolet Sofian tuloista enkä ole kateellinen hyvä, että hoitaa laskunsa, sitten kun se on hänen tuloillaan mahdollista.

Äänestä
  • Silti on jatkuvasti otsikoissa ulosottoveloista ym. vaikka tienasi mitä, joten aika outoa, vai? Säälittävää ja ristiriitaista alkaa olla tän pimun ns. glamouri. Ei vaan tajuu että on naurunalaiseksi itsensä tehnyt tolla typerällä ' imagollaan'. Milloin toi tajuu ettei se todellakaan ole Kim K tai yksi sisarista. Herää pahvi!

    Äänestä

  • Oletkp ihan urpo? Tienannut nyt kohujulkisuudella, mutta tulot tippuu..

    Äänestä

  • Paitsi, että verot jätti maksamatta!!! eli ihan normi tulot.

    Äänestä

jos on varaton,niin valtion varoista?

Äänestä

Therman-Belforteilta kuului varmaan pari 'fy fannia' tuon jälkeen.

Äänestä

On järjestettävä keräys ja autettava Sofia neitiä lähimmäisen rakkauden merkeissä.

Äänestä
  • Menis oikeisiin töihin. Ai niin, ei se saa oikeita töitä kun ei ole kouluttautunut. No, sit vaan hanttihommiin, aina jotain löytyy.

    Äänestä

Noh,seiska lehtihän nämä pikkurahat kustantaa ja samalla sohvin riekkumiset ulkomaita myöten?

Äänestä

Soha.Onnenonkija.Eikö se jo kerro..Ei ollut varma haluaako olla yhdessä BB-voittajan kanssa.Varmistui Niko voitto.Yhteen.Stefu-yhteen.Joutu kiinni.Seyraava Setefu.Ettei juokse rahan perässä Pötyä.Ja lisäksi:Ei kukaan kuvaa koko kansalle terapiaköyntejä.Mitä tuon leuhkan mimmin päässää liikkuu...muuta,kuin kalliit vessat.

Äänestä
  • Korjaan.Kiirj.virheitöä.Sanakirja Niko voitti BB.Sitten toinen Niko.Sitten Stefan.Mitä lie välissä.Päöasia,että rahoittajia.Ja vielä.Pinnallinen,keuhkot,esittää mallia miten edetään.Vöhän niiskuja ja jaksaa taas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korjaan.Kiirj.virheitöä.Sanakirja Niko voitti BB.Sitten toinen Niko.Sitten Stefan.Mitä lie välissä.Päöasia,että rahoittajia.Ja vielä.Pinnallinen,keuhkot,esittää mallia miten edetään.Vöhän niiskuja ja jaksaa taas.

    Ei onnistu puhelimella ja sanakirjalla.No Kaipa pääasia selvä.Leuhka onnenonkija.Jotkut ihannoi.En ymmärrä.Huonoa esimerkkiä.Hyvä tulevaisuus,meillä kaikilla,kun arvomaailma tämä.

    Äänestä

Tosta katiskasta jäi varmaan ikuinen leima Sofialle joka on tietenkin ikävä asia.

Äänestä
  • Vangittuna olo oli varmaan kamalaa aikaa.

    Äänestä

Sofia ei liittynyt Katiskaan mitenkään.

Eikös se ole lukenut Seiskassakin?

Äänestä
  • Ruisrock+nauhat+kertoo+kyllä+ettei+Belorf+ollut+mikään+tietämätön+oli+kuulolla+15minuutin+ilot+,+lainimäärä+,+nokka+tukossa+jos+kalkkii,+myrkyttää+...+Huumetermit+hallussa+100%:sti.Karua+mutta+totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruisrock+nauhat+kertoo+kyllä+ettei+Belorf+ollut+mikään+tietämätön+oli+kuulolla+15minuutin+ilot+,+lainimäärä+,+nokka+tukossa+jos+kalkkii,+myrkyttää+...+Huumetermit+hallussa+100%:sti.Karua+mutta+totta.

    Sofia varmaan ylpee itsestään kun kuuli noi nauhat.

    Äänestä

sohvi on mullekki auki yhden ...jäätelö-töttörön

Äänestä

onko tullut kalasteltua?

Äänestä

Steppu ei vissiin maksa Soppulin ulosottoja. Naakka hyökkää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.seiska.fi/kotimaa/sofia-belorfin-katiska-maksut-ulosotossa-kohukaunotar-jatti-maksamatta-laskun

Seiskan selvityksen mukaan Sofia Belórf, 31, on jättänyt maksamatta hänelle Katiska-huumevyyhdissä määrätyt korvaukset. Asia paljastuu Sofian ulosottorekisteristä.

Lisäksi kaunottarelta karhutaan yli 10 000 euron asianajokuluja.

Voudin perimä summa on kokonaisuudessaan 18 454 euroa

Mistäs nyt asianajaja jatkokäsittelyyn kun edelliset laskut pystyssä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu