Päivän Aamulehdessä (B4) on runoilija Eeva-Liisa Mannerista artikkeli, joka sivuaa väliotsikolla "Abortti ja loputon suru" hänen kokemustaan. Hän uskoutuu kirjeessään ystävättärelleen näin: "Olin kerran saamassa lasta, mutta se otettiin pois, lääkärin suosituksesta, tai paremminkin määräyksestä. Se ei ollut hyvä teko - vaikka välttämätön - sellainen synnyttää aivan tavattoman depression, suorastaan itsemurhamielialan, ja siten päättymätöntä kaipausta, loppumatttoman jos-ajattelun, nyt se olisi noin iso, nyt se lukisi geometrian alkeita.."
Lapsen isä oli tahollaan naimisissa oleva mies, joka jätti yhtäkkisesti runoilijan ja palasi perheensä luo Ruotsiin. Tämän jälkeen kerrotaan runoilijan hoidoista psykiatrisessa sairaalassa.
Artikkeli ei kerro tarkemmin abortin syistä, raskausviikoista, vuosiluvusta, tai oliko taustalla terveyssyitä, lapsen aviottomuus, vai miksi lääkärin asenne oli tuollainen. Kaiketi kuitenkaan lapsessa ei olisi ollut mitään vikaa. Siis vaikka vastuu lapsen kohtalosta on ollut ainakin osin ja painostuksen alla jonkun muun kuin tekijän itsensä käsissä, syyllisyyden tunteet kytee silti noinkin voimakkaina. Hesarissa elämäkertakirjoittaja tulkitsee, että raskaus keskeytettiin, koska Manner ei halunnut jatkaa ”olemassaolon rikosta”.
Runoilijan ajatukset lienevät tuttuja monille muillekin abortin tekijöille, joita harvat kuitenkaan uskaltaa tai pystyy näin suorin sanoin edes itselleen myöntämään.
Eeva-Liisa on kenties saanut jo rauhan surultaan poistuttuaan tästä elämästä vuonna 1995.
Eräs salattu suru abortista
8
158
Vastaukset
- Anonyymi
Runoilija ja hänen lapsensa joutuivat aborttijärjestelmän uhriksi. "Rasitttava" lapsi surmataan minkä hyvänsä verukkeen vuoksi. Aborttijärjestelmän toimijat pakottavat usein naista alistumaan mukavuusaborttiin. Tällainen toiminta on mahdollista, koska aborttiin pakottamista ja harhauttamista ei ole kriminaoisoitu kuten muita henkirikoksia.
Normaali ihminen saa lapsensa kuolemasta kuoleman surun.
Äärifeministinen hesari näyttää ilmoitavan lapsen elämän olevan "olemassaolon rikos", joka estämiseksi aborttiin pakotettu nainen surmasi lapsensa...
Abotttiväki on kuoleman, tuhon ja tuskan asiamies.- Anonyymi
Voi voi kuinka väärin sinä luet.... Sivistymättömyys paistaa. Ehkä Mannerilla oli jo mielenterveysongelmia muutenkin tuosta kirjoituksestaan se selviää ja tuohon aikaan raskaus ja äitiys naimattomana oli tuhoisaa kun mies on varattu ja jättää naisen kun tämä pamahtaa paksuksi. Olisi varmasti pitänyt lapsen jos kunnoton mies ei olis jättänyt. Monesti se suru jätetyksi tulemisesta on paljon isompi asia. Moni nainen nytkin päätyy aborttiin kun mies lähtee lätkimään tai on varattu. Toive perheestä kariutuu...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi kuinka väärin sinä luet.... Sivistymättömyys paistaa. Ehkä Mannerilla oli jo mielenterveysongelmia muutenkin tuosta kirjoituksestaan se selviää ja tuohon aikaan raskaus ja äitiys naimattomana oli tuhoisaa kun mies on varattu ja jättää naisen kun tämä pamahtaa paksuksi. Olisi varmasti pitänyt lapsen jos kunnoton mies ei olis jättänyt. Monesti se suru jätetyksi tulemisesta on paljon isompi asia. Moni nainen nytkin päätyy aborttiin kun mies lähtee lätkimään tai on varattu. Toive perheestä kariutuu...
Nässä kuulemme hevosen suusta kuinka terveysongelmat, parisuhdesotkut yms. "ratkaistaan" surmaamalla "rasittava" lapsi mukavuusabortissa. Lapsi joutuu sijaiskärsijäksi aikuisten tekosille ja samalla äidille tuotetaan kuolemansuru.
Lapsen ja uuden elämän sijaan naiselle jää kalvava tuska elämän loppuun saakka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nässä kuulemme hevosen suusta kuinka terveysongelmat, parisuhdesotkut yms. "ratkaistaan" surmaamalla "rasittava" lapsi mukavuusabortissa. Lapsi joutuu sijaiskärsijäksi aikuisten tekosille ja samalla äidille tuotetaan kuolemansuru.
Lapsen ja uuden elämän sijaan naiselle jää kalvava tuska elämän loppuun saakka.No onhan se lapsi huomattava rasitus. Päivi Räsänen on sanonut näin. Uskon.
- Anonyymi
"Äärifeministinen hesari näyttää ilmoitavan lapsen elämän olevan "olemassaolon rikos","
Sitaatti ei ollut Hesarin vaan on kirjailijan itsensä sanoma. Jos tosiaan ymmärrät mitä sitaatit yleensä tarkoittaa? Kommenttisi perusteella et osaa erottaa tekstistä toimittajan ja kirjailijan omaa.
"Äärifeministinen" (siteerasin itseäsi) ? Mitä ihmettä? Onko Hesari mennyt julkaisemaan naisten tekstejä vai onko ottanut ihan palkkalistoille naisia? Ei ole solvannut naisia kuten pitäisi? Mihin tämä maailma on menossa? Naisia joka puolella, hyi!!! Tuo Mannerkin oli nainen, HYI!
Toiset surevat, toiset eivät. Ihmiset ovat yksilöitä, eivät massa. Tätä vastustajat eivät halua myöntää, kaikkien abortin kokeneiden pitäisi heidän mielestään olla , jossei itsemurhan partaalla, niin vähintään psykiatrisella osastolla. Mutta näin ei ole. Mutta antaa heidän höyrytä.
"Artikkeli ei kerro tarkemmin abortin syistä, raskausviikoista, vuosiluvusta, tai oliko taustalla terveyssyitä, lapsen aviottomuus, vai miksi lääkärin asenne oli tuollainen. Kaiketi kuitenkaan lapsessa ei olisi ollut mitään vikaa. "
Artikkeli ei kerro niin, niin siksipä abortinvastustaja täyttää kaikki ne aukot omilla luuloillaan, joista ei kerrota. Kaiketi lapsessa ei ollut mitään vikaa? Mistä ihmeestä sinä sen tiedät?
Kirjailija teki elämänsä aikana vaikka mitä, sen abortin lisäksi. Hesarissa kerrottiin kolmesta rakkauspettymyksestä, joihin tämä aborttikin liittyi, kun kerran lapsen isä häipyi Ruotsiin. Eikä tarina kerro, että oliko Kellokosken hoito missä vaiheessa, aborttia ennen vai jälkeen. Voi päätellä että monesssa paikassa.
Aborttikomitean mietinnössähän mainittiin tämä samoille ajoille sijoittuva tutkimus siitä että aborteista psyykkisesti oireilevia naisia olisi vain 1% Ja näistäkin suurin osa aiheutuu siitä, että lapsen isään on ristiriitainen suhde tai mies on jättänyt asianosaisen. Ei se abortti tai raskaus vaan ole mikään ihmissuhteesta erillinen ilmiö tai asia. Jos ei toiveita suhteen jatkumisesta tai perheestä ole niin ei sitä lastakaan haluta, joka vain muistuttaisi koetuista pettymyksistä eikä tuohon aikaan yksinäisen äidin asema ollut kehuttava, niin varmaan lääkärikin on suositellut aborttia, koska emme voi tietää, jos synnytys ja muu olisi vain pahentanut asiaa. Eniveis, emme voi tietää.
https://aijaa.com/kKNJ0b
Muuten tiedän erään entiseltä paikkakunnaltani olevan naisen, joka synnytettyään 16 lasta joutui lopulta mielisairaalaan. Ei synnytys suojannut mielisairaudelta ei. Eikä sitä 1/5 osaa äideistä joka kokee vakavia mielenterveyshaittoja synnytykseen ja äitiyteen liittyen.- Anonyymi
"Artikkeli ei kerro niin, niin siksipä abortinvastustaja täyttää kaikki ne aukot omilla luuloillaan, joista ei kerrota. "
Mikäli huomasit, niin on kerrottu ihan vain siitä mitä lehdissä on kirjoitettu. Kopiointi mm. runoilijan kirjeestä eli omia ajatuksia. Että mitäköhän aukkoja tässä olisi tarvinnut täyttää ja miten, vai pitääkö vaan päästä syyttelemään edes jotakin kun teksti ei miellytä?
Harmittaahan se tietysti aina kun joku abortin tehnyt tulee kertomaan näin suorin sanoin sen ikävistä jälkiseurauksista.. hys hys!
" Kaiketi lapsessa ei ollut mitään vikaa?"
Miten tekijä muuten voisi jossitella ja olettaa lapsen esim. lukevan geometriaa?
"oliko Kellokosken hoito missä vaiheessa, aborttia ennen vai jälkeen."
Kuten todettu, siitä kerrottiin aborttitarinan jälkeen. Mutta sinä voit kuivtella niitä hoitoja sinne tänne.
"aborteista psyykkisesti oireilevia naisia olisi vain 1%"
Siis jostain 50-luvun aineistosta kyse. Mitkä lie lain lepsuunnutusta puskevat tahot olleet ns. tutkimassa. Otos oli sitäpaitsi vain jo valmiiksi häiriintyneistä potilaista, ja se 1% oli osuus joilla psyyken tila huononi välittömästi aborttiin liittyen.
Nykyään kun tiedetään että neljäsosa aborttööreistä tarvii jälkeenpäin psykoterapeuttista apua, eikä tiedetä monetko tapaukset jää vielä pimentoonkin. Abortin "vaarattomuudestakin" synnytykseen verrattuna on paljon enemmän tietoa käytettävissä.
"synnytettyään 16 lasta joutui lopulta mielisairaalaan"
Ihanko YHDEN tiedät, ja silläkin varmaan kaikki johtui juurikin ja ainoastaan niistä synnytyksistä. :D
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?
Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?3383433Martinan aussikulta, missä?
Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!4693140- 712150
Pikkunaiselle terkkuja
Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi3401620Arto Satonen ja kokoomus 2020: Poliittiset virkanimitykset ovat koruptiota
2025: Kokoomus on junttaamassa Arto Satosta Kelan johtoon ohi pätevämpien hakijoiden. https://www.hs.fi/politiikka/art-1951495- 1051233
Voisiko olla jopa niin
Että kumpikin vähän pelkää totaalista heittäytymistä, koska tiedetään että se olisi menoa sen jälkeen. Samaan aikaan hal751212Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen
KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.1711172Saara Aalto ja Teemu Roivainen paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaus kietoi meidän kohtalomme..."
Oho! Ex-pari on palannut yhteen musiikin merkeissä. He tekevät Rakkaustarina-nimeä kantavan 20-vuotisjuhlakiertueen syks121127K&T: Harvinainen haastattelu: Susanna Laine avaa suhdetta Petri Nygårdiin: "Olin sinkku vuosia..."
Susanna Laine ei ole kertonut suhteestaan Petri Nygårdiin (Petri Laurila) julkisuudessa juurikaan. Aktiivisesti sosiaali81085