Liittymän nimellisnopeus on 100 Mb sekunnissa. Nopeustestien mukaan koneelleni tulee kuitenkin vain 40- 50 Megabittiä. Kun reklamoin tästä palveluntarjoajalle, vastaukseksi tuli, että heidän mittareidensa mukaan tuutista tulee täydet 100 Mb, ja vain oma tietokoneeni hidastaa liikennettä. Siis mikä läppärissäni voi syödä kaistaa, ja millä mittarilla voi nähdä tökkelistä tulevan todellisen siirtokapasiteetin? Palveluntarjoaja hövelisti kyllä sanoi, että he voivat tulla asuntoon mittailemaan, mutta jos ilmenee, että vika ei ole heidän siirtolinjassaan, niin artisti maksaa laskun. Kyseessä on taloyhtiöliittymä.
Miten voin todentaa laajakaistan nopeuden?
Anonyymi
261481
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Vaikuttaa aika aika normaalilta. Langaton yhteys syö kaistaa, ja tietokonekin tekee samaa. Itse maksan 110 megasta helsinkiläisessä kerrostalossa, jossa on DNA:n netti. Speedtest-sivuston mukaan koneelleni tulee 55.9 megaa ja lähtee 9,8 sekunnissa. Mieleenikään ei ole tullut purnata mistään.
Kaikki normaali nettitoiminta on kuitenkin erittäin nopeata sds-levynkin takia.
Kuka puhui langattomasta yhteydestä? Netti tule taloon kuitua pitkin ja jaetaan asuntoihin ethernet-verkon kautta.
Kyllähän 50 Mbit on sinällään riittävä, mutta urputan periaatteesta. Kaistanleveys kutistuu puoleen nimellisestä. Mikä tietokoneessa tukahduttaa liikenteen?
Aloituksen vaikeusaste ainakin 8 !!
Tämä on hyvä sivusto mittaamiseen https://www.speedtest.net/
Mutta suosittelen ehdottomasti läppärin kytkemistä modeemiin/reitittimeen johdolla eikä langattomasti mittauksen ajaksi. Nuo langattomat wifi-verkot voivat olla hyvinkin hitaita ja vaikuttaa tulokseen.
Minä sain aikanaan tuon mittauksen tulokseksi alle 70 megaa kun operaattori lupasi vähintään 70. Kun valitin tästä niin operaattori teki korjauksia ja sen jälkeen on aina tullut reilusti yli tuon luvatun 70.
Eri sivustojen speedtestit olen ajanut suoraan ryhmäkeskuksen jakotukin liittimeltä. Ja ei, langattomasta verkosta ei siis ole kysymys.
Ei wlan hidas ole. Jopa yhtänopea kuin lankayhteys mutta se riippuu siitä mitä wlan nopeusluokkaa reititin ja vastaanottolaite tukee..
70 megan nopeushan ei voi teoreettisestikaan olla kuin luokkaa 68-69 megaa max
Muistelen että mm. edesmennyt operaattori Anvia lisäsi ylimääräisen megan nopeuteen juuri tuosta verkkoteknisestä asiasta johtuen
Siis minulla on 100 megan liittymä jonka nopeudeksi luvataan vähintää 70 megaa.
Se voi olla jopa ylikin.. eli ei päde toi hommeli.
Ja kysyn vielä, voiko virustutka syödä kaistaa noin paljon?
Ei vie kaistaa käytännössä yhtään. Sensijaan järjestelmän päivitykset voi hetkellisesti viedä.
Ja kysyn vielä, mitä prosessoriteho vaikuttaa speedtestin mittaustulokseen? Testattiin naapurin uudella W11-koneella ja nopeustesti näytti heti paljon parempia tuloksia.
Ei mitenkään vaikuta.
Sanotaan että "kaikki vaikuttaa kaikkeen" eli jos on vanha kone siinä on vanhaa rautaa vanhat ajurit ym. kyllä niissä eroja huomaa jos on vanha P4-kone vs. /i7 -kone
Itse käytän kahta testiä elisa https://elisa.fi/nopeustesti/
ja telia http://nopeusmittaus.telia.fi/
Ei ole eroja nettinopeuden suhteen niillä. Siihen vaikuttaa koneessa ainoastaan verkkokortin nopeus ei mikään muu..
Jos laittaa taskmanagerin päälle noiden mittausten ajaksi niin hitaimmat koneet käy tuolla tapissa cpu teho....
Aika+huono+verkkopino+laitteessa+rakennettuna,+jos+vie+cpu-tehoa+100mbit/s+verkko?+Gigasella+lähiverkolla++helposti+yltää+200-300mbit/s+nopeuteen+sisäverkkotestissä+jo+melko+heikkotehoisella+koneella.+Tietysti,+jos+mittaa+jonkin+http-protokollan+päältä,+ei+yllä+maksimiin+millään.+Pakettien+kehystyksistä+tuo+johtuu+eli+mittauksen+hyötykuorma+ei+ole+ainoastaan+se+data,+jonka+lähetät+vaan+siellä+on+monta+kerrosta+eri+protokollia+välissä.+Operaattori+on+L1(tai+L2)+tasolla+sen+100mbit/s+konfiguroinut+joten+jos+sitä+testataan+L6:lla+selaimessa+app+layerilla,+voi+jotain+liikkuvia+osia+olla+välissä.+Yksi+tällainen+on+TCP:n+lähetysikkunan+koko+eli+jos+vastapää+ei+ehdi+vastata+ajoissa,+jäädään+pakettien+kuittauksia+aina+odottelemaan+välillä.+Liikenteessä+voi+olla+myös+suunta-jako+esim.+90%+lähetystä+ja+10%+vastaanottoa.+Myös+uudelleen+lähetykset+syö+kaistaa+ja+niitä+voi+tulla+myös+kuituyhteydellä+jos+välille+osuu+ruuhkainen+kytkin.
käyttääkös se testi http vai https -protokollaa?
Kyllähän kone voi hidastaa, samoin serveri, josta ladataan.
Kaikki tietokoneissa ja internetissä annaetut arvot on teoreettisa maksimiarvoja, joihin ei kokaan täysin päästä.
Minulla oli aikoinaan hidas 0,5 megainen "laajakaista". Sillä sai noin 0, 45 parhaillaan, mutta ulos lähti joskus jopa 0,75 !!!
Lähetystä ei ollut rajoitettu, mutta lataus oli. Täytyyhän vakoilulinjan olla vapaa.
Kone ei voi hidastaa...
Yksi saitti jota voi kokeilla on https://fast.com
Kuinka se muuten on voiko nämä wanhan liiton (adsl) laitteet ottaa nokkiinsa eli ylikuumeta jos noita testejä ajaa jatkuvalla syötöllä?
Ihan höpö ajatus! Noi on melko lailla suljettuja muovikoteloja, joten enemmän olisin huolissani tuon jättämisestä kesälle hellepäivänä suoraan auringonvaloon - joka sekään ei yleensä riitä kuumentamaan niitä liikaa. Joitakin komponentteja ylenmääräinen lämpeneminen voi tosin vanhentaa ennen aikaisesti. Eli laite hajoaakin esim. 10v kuluttua käyttöönotosta kun se viileämmässä ilman suurempia lämpövaihteluita voisi toimia hyvinkin 20v. Suurin uhka adsl-purkeille taitaa olla kuitenkin virukset: Jos niitä pääsee konffaamaan ulkoverkosta päin ilman kunnollisia salasanoja voi ne saada jopa hajotettua, koska ohjelmisto on flash-muistipiirillä ja esim. sen kirjoittaminen monta kertaa(n. 100 000) hajottaa sen lopulta. Eikä tuohon mene aikaakaan kuin muutama tunti, jos hinkkaa koko ajan samaa sektoria puhki.
Siihen hitauteen voi vaikuttaa vaikka huonot verkkokaapelit.
Tietysti kannattaa sammuttaa kaikki muut koneet puhelimet tabletit ym. jotka voi käyttää verkkoa ei nettiradioita yle areenoita päällä ja vain se yksi kone päällä josta mitataan
Ei pidä sammuttaa. Ei mitään hyötyä..