Pystyyn kuolleelle

Kannattaa katsoa tuosta 12 rokotuskattavuus kunnittain ja vasta sitten ottaa kantaa Raamattuvyöhykkeen koronarokotusten alhaisen tason syihin. Syy ei ole lasten suuri osuus väestöstä, vaan lestdiaolaisperheiden rokotevastaisuus. Väärän tiedon levittäminen ei ole järkevää kuolemanvaarallisen taudin ollessa kyseessä.
https://www.thl.fi/episeuranta/rokotukset/koronarokotusten_edistyminen.html
864
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tuossakin rokotettujen määrä suhteutetaan kunnan koko väestömäärään, ei yli 12-vuotiaiden määrään kunnassa. Kerro toki, jos en osaa käyttää tuota tilastoa oikein.

Luulisi myös, että tämän tästä haastatellut rokoteasiantuntijat Mika Rämet ja Hanna Nohynek olisivat kertoneet lestadiolaisten rokotevastaisuudesta, jos siitä on tutkimustietoa. Vähintään toimittajien olettaisi kiinnittäneen asiaan huomiota.

Äänestä
  • Ok, vaikka tekstissä todetaankin vain koko maan osalta, että "rokotuskattavuus 12 vuotta täyttäneessä väestössä", voi tarkemmin katsoen tuon kartassa olevan maininnan "Kunnat 12 " tarkoittavan, että myös kuntien osalta rokotetut on suhteutettu vain yli 12-vuotiaisiin.

    Mutta mitä se silti kertoo lestojen rokotevastaisuudesta? Kahden vaaleimman sinisen kuntia on siellä täällä lähinnä läntisessä ja eteläisessä Suomessa. Lestadiolaisena tunnettu Lappi on paria kuntaa lukuun ottamatta tummemman sinistä.

    Äänestä

  • Potilas; Nukkumaanmenoaika!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Potilas; Nukkumaanmenoaika!

    Muista lääkkeesi, jos ne väemmän lestaahaadattais.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Ok, vaikka tekstissä todetaankin vain koko maan osalta, että "rokotuskattavuus 12 vuotta täyttäneessä väestössä", voi tarkemmin katsoen tuon kartassa olevan maininnan "Kunnat 12 " tarkoittavan, että myös kuntien osalta rokotetut on suhteutettu vain yli 12-vuotiaisiin.

    Mutta mitä se silti kertoo lestojen rokotevastaisuudesta? Kahden vaaleimman sinisen kuntia on siellä täällä lähinnä läntisessä ja eteläisessä Suomessa. Lestadiolaisena tunnettu Lappi on paria kuntaa lukuun ottamatta tummemman sinistä.

    Näin mustaa käännetään valkoiseksi oikein Keskustapuolueen puoluetuen kustantamana. Milloin voisit tunnustaa olleesi väärässä? https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/8ec31170-683e-470c-a3db-091fbc205f23

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin mustaa käännetään valkoiseksi oikein Keskustapuolueen puoluetuen kustantamana. Milloin voisit tunnustaa olleesi väärässä? https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/8ec31170-683e-470c-a3db-091fbc205f23

    Eipä tuossakaan lehtijutussa, eikä Kallion tiedotteessa ollut sanaakaan lestadiolaisista.

    Mikä siinä on, ettei lestadiolaisuuden ja rokotusvastaisuuden yhteyttä ole tutkittu? Vielä suurempi syy olisi tutkia, hakeutuvatko lestadiolaiset tahallisesti altistustilanteisiin?

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Eipä tuossakaan lehtijutussa, eikä Kallion tiedotteessa ollut sanaakaan lestadiolaisista.

    Mikä siinä on, ettei lestadiolaisuuden ja rokotusvastaisuuden yhteyttä ole tutkittu? Vielä suurempi syy olisi tutkia, hakeutuvatko lestadiolaiset tahallisesti altistustilanteisiin?

    Eivätkö Alavieska, Sievi, Nivala ja Ylivieska sitten olekaan lestadiolaisalueita? Missä ne lestat sitten asuvat, elleivät tuolla: https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008476434.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivätkö Alavieska, Sievi, Nivala ja Ylivieska sitten olekaan lestadiolaisalueita? Missä ne lestat sitten asuvat, elleivät tuolla: https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008476434.html

    En tiedä niistä ennestään muuta kuin että Nivala tunnetaan herännäisyydestään, mitä myös Wikipedia paikkakunnan herätysliikkeistä painottaa. Wikipedian mukaan myös Ylivieska on vahva herännäiskeskus kansanopistoineen. Sievistä mainitaan lestadiolaisten kahdet suviseurat. Alavieskasta ei kumpaakaan herätysliikettä.

    Kyllä lestadiolaisetkin ovat muuttoliikkeen myötä siirtyneet suurelta osin asumaan suuriin työllistäviin väestökeskuksiin. Jostain olen lukenut, että Suomen suurin rauhanyhdistys on Helsingissä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa katsoa tuosta 12 rokotuskattavuus kunnittain ja vasta sitten ottaa kantaa Raamattuvyöhykkeen koronarokotusten alhaisen tason syihin. Syy ei ole lasten suuri osuus väestöstä, vaan lestdiaolaisperheiden rokotevastaisuus. Väärän tiedon levittäminen ei ole järkevää kuolemanvaarallisen taudin ollessa kyseessä.
https://www.thl.fi/episeuranta/rokotukset/koronarokotusten_edistyminen.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu