Puolustusvoimat ja Puolustusministeriö näytti suomalaiselle hallinnolle miten isot päätökset tehdään

Eilinen tiedotustilaisuus oli hyvin valmisteltu. Johdonmukainen kokonaisuus aivan kuten se projekti josta kerrottiin. Miljardien investointiin oli läpi linjan suhtauduttu vakavuudella ja tavoitteisuudella. Veronmaksajien rahalle on saatava vastinetta.
Pääesikunnan ja Ilmavoimien upseereitten työtapa, suunnitelmallisuus ja perusteellisuus oli vaikuttavaa laatua. Tuli kerralla selväksi se, mitä hyötyä hallinnolle on siitä, että viranhaltija ei voi edetä organisaatiossa ilman perusteellista koulutusta seuraavan vaatimustason tehtäviin. Miksi tämä menettely rajoittuu vain muutamiin ammattikuntiin eikä mitenkään koske yleispoliitikkoja, jotka voivat edetä urallaan väheksymällä omia hölmöyksiään ja selitelemällä niitä en tiennyt-perustelulla.
Kenraali Kivinen antaa esimerkkiä vakaalla johtajuudella ja asiantuntemuksella.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Juuri niin. Samanlainen asiantuntijaryhmä olisi pitänyt saada koronan hoitoon mutta ammattitaidottomat poliitikot estivät sen. Nyt pääministeri vähät välittää koronasta, ammattitaito puuttuu mutta biletys kiinnostaa.

Äänestä
  • Totta. Puolustusvoimilla olisi varmaankin paljon tarjottavaa siviilihallinnollemme. Rohkenenkin ehdottaa, että kansanedustajille järjestettäisiin parin päivän tilaisuus, jossa projektin kulku ja välineet käytäisiin perusteellisesti läpi. Ihan tavoitteena päätöksenteon valmistelu menetelmien oppiminen. Ministeriöitten kansliapäälliköt ja valtion tärkeimpien laitosten pääjohtajat olisi hyvä ottaa mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Puolustusvoimilla olisi varmaankin paljon tarjottavaa siviilihallinnollemme. Rohkenenkin ehdottaa, että kansanedustajille järjestettäisiin parin päivän tilaisuus, jossa projektin kulku ja välineet käytäisiin perusteellisesti läpi. Ihan tavoitteena päätöksenteon valmistelu menetelmien oppiminen. Ministeriöitten kansliapäälliköt ja valtion tärkeimpien laitosten pääjohtajat olisi hyvä ottaa mukaan.

    F35 ostettiin myyntimiesten mainosten perusteella.
    Kukaan Suomalainen ei ole edes lentänyt koneella , että se siitä osaamisesta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    F35 ostettiin myyntimiesten mainosten perusteella.
    Kukaan Suomalainen ei ole edes lentänyt koneella , että se siitä osaamisesta

    Levittele noitatarinoitasi myyntimiesten puheista hankinnan valmistelussa. Siis valehtelet läpinäkyvästi, tahallisesti ja tarkoitusperäisesti. Voit lopettaa tuon saman tien.
    Hankintaprojekti on esimerkki perusteellisesta, puolueettomasta ja hyvin toteutetusta hankinnasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eilinen tiedotustilaisuus oli hyvin valmisteltu. Johdonmukainen kokonaisuus aivan kuten se projekti josta kerrottiin. Miljardien investointiin oli läpi linjan suhtauduttu vakavuudella ja tavoitteisuudella. Veronmaksajien rahalle on saatava vastinetta.
Pääesikunnan ja Ilmavoimien upseereitten työtapa, suunnitelmallisuus ja perusteellisuus oli vaikuttavaa laatua. Tuli kerralla selväksi se, mitä hyötyä hallinnolle on siitä, että viranhaltija ei voi edetä organisaatiossa ilman perusteellista koulutusta seuraavan vaatimustason tehtäviin. Miksi tämä menettely rajoittuu vain muutamiin ammattikuntiin eikä mitenkään koske yleispoliitikkoja, jotka voivat edetä urallaan väheksymällä omia hölmöyksiään ja selitelemällä niitä en tiennyt-perustelulla.
Kenraali Kivinen antaa esimerkkiä vakaalla johtajuudella ja asiantuntemuksella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu