hiihtäjää kun yht'äkkiä tajusin että haastattelua tehdäänkin englannin kielellä!
Mä olen luullut ja saanut täältä palstalta sellaisen käsityksen että ruotsalaisten kanssa pärjää vain ruotsia puhumalla!
Mä olen luullut ja saanut täältä palstalta sellaisen käsityksen että ruotsalaisten kanssa pärjää vain ruotsia puhumalla!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Marin puhui vierailevalle Ruotsin Pääministerille englantia.
Hävittäjäkaupan esittely hoitui englanniksi.
Toivottavasti ruotsin asema oikaistaan myös koulumaailmassa oikeaksi.
Tällä palstalla kirjoittaa ihmisiä, jotka eivät tunnu ymmärtävän, että maailmassa - myös koulumaailmassa - puhutaan ja opitaan muitakin kieliä kuin englantia. Ja näin kuuluu ollakin. Ne, jotka eivät sallisi mitään muita kieliä opetettavan tai puhuttavan, edustavat outoa tyranniaa. Heitä häiritsee ajatus, että joku osaa englannin LISÄKSI muitakin kieliä. Kielten osaaminen ja oppiminen täytyy kertakaikkiaan estää heidän mielestään, myös kaikki vapaaehtoinen oppiminen, kuten kielikylvyt!
P.S. Sen estäminen vain on vaikeaa, koska koulumaailmaa on viime vuosina kehitetty yhä enemmän siihen suuntaan, että eri kieliä opitaan mahdollisimman varhain.
Onneksi emme ole kielityrannien armoilla, vaan asioista päättävät asiantuntijat yhdessä edustajiemme kanssa.
"Ne, jotka eivät sallisi mitään muita kieliä opetettavan tai puhuttavan, edustavat outoa tyranniaa" - Elätköhän nyt jossain harhoissa!
Vaikka täällä palstalla onkin vahva kannatus pakkoruotsille niin eihän sekään tarkoita sitä että nämä ihmiset olisivat kieltämässä kaiken muun kielikoulutuksen, tosin todella vahvastihan he laittavat kapuloita rattaisiin että kansakuntana kielipääomamme ei kasvaisi!
Ei "pakkoruositus" ole kansakunnan kielitaitoa koskaan alentanut, päinvastoin. Kieliä osattiin paremmin ja opiskeltiin enemmän, kun "pakkoruotsi" oli vielä yo:ssa.
Englannin liian hallitseva asema halutaan purkaa, jotta kouluissa opittaisiin muitakin kieliä, ja siksi aloittavaksi kieliksi tarjotaan useita eri kieliä. Kielet myös aloitetaan varhain. Näillä keinoilla saadaan varmimmin eri kielten osaajia ja usean kielen osaajia, ei pelkän englannin.
Pelkkä englanti kielitaitona on liian suppea kielitaito Suomen kilpailukyvyn tarpeisiin - tämä on se ongelma, jonka kaikki tunnustavat ja jota ongelmaa on lähdetty kouluissa korjaamaan. Voisit seurata vähän enemmän, mitä muutoksia opetukseen on tehty viime vuosina ja miksi ne muutokset on tehty, jotta ymmärrät paremmin: Ei meillä ole englannin osaajista puutetta! Vaan kaikkien muiden kielten osaajista.
Miks aikuisen ihmisen (oletan että olet aikuinen) pitää vängätä vastaan päivän selvistä asioista sillä lapsikin sen ymmärtää että se aika ja resurssit minkä kaikki käyttävät ruotsin opiskeluun NIIN on pois jonkun ITSE valitun kielen opiskelusta!
Englannin asemaa, valtaa ja tärkeyttä ei kukaan järkevä ihminen kyseenalaista MUTTA se että VIELÄ nykyaikana jolloin suomi kuuluu enemmän eurooppaan ja Globaaliin maailmantalouteen EIKÄ enää "pyöri" vain scandinaviassa NIIN ruotsin kieli on mukamas niin tärkeä että kaikkien on opiskeltava sitä (vastaavaa pakkoa ei ole edes englannilla).
Tämä oli vielä jotenkin ymmärrettävissä viime vuosituhannen puolivälissä kun Suomen ja Suomalaisten elämä pyöri pääasiassa täällä pohjolassa MUTTA kannattaisi sinunkin seurata mitä ympärillä tapahtuu ja alkaa elää nykyajassa niin huomaisit mm. että suomeen on tullut suuri määrä ihmisiä jotka puhuvat äidinkielenään muuta kuin Suomea tai ruotsia. Nämä ihmiset eivät myöskään välttämättä jää tänne pohjolaan koko iäksi joten siinäkin mielessä heillä pitäisi olla itsellään mahdollisuus valita mitä kieliä haluavat lastensa opiskelevan.
Nykyisessä kansainvälisessä maailmassa ei ole mitään järkeä tuhlata aikaa ja resursseja koko kansakunnan osalta siihen että kaikki kansalaiset opiskelisivat globaalisti kahta marginaalikieltä vaan tosiaan niin että kaikki oppisivat mahdollisimman hyvin oman äidinkielen sekä englannin (ihan käytännön syistä).
Tämän jälkeen pitäisi kaikille olla mahdollisuus itse valita haluamansa kieli ja/tai kielet joita haluaa opiskella. Kaikenlaiset pakolliset kieliopinnot/valinnat eivät tue yksilön omia etuja vaan perustuvat muiden haluihin, valtaan, alistamiseen jne.
Sulla+on+väärät+tiedot+siitä,+mitä+globalismi+tarkoittaa.+Globalismi+tarkoittaa+mm.+sitä,+että+pidämme+yllä+yhtä+lailla+suhteitamme+Pohjoismaihin,+EU:hun+kuin+koko+maailmaankin.+Nämä+eivät+sulje+toisiaan+pois,+eivätkä+ole+ristiriidassa+toistensa+kanssa.+Olemme+koko+ajan+yhä+tiiviimmin+tekemisissä+muiden+Pohjoismaiden+kanssa,+koska+tällainen+yhteistyö+hyödyttää+kaikkia+Pohjoismaita.+Emme+myöskään+torppaa+tärkeää+Ruotsin+kanssa+käytävää+kauppaa+sen+takia,+että+käymme+samanaikaisesti+merkittävää+kauppaa+Kiinan+kanssa.
Oma "selityksesi" Globalismista on oikeastaan erittäinkin kuvaava perustelu sille miksi meidän pitäisi luopua koko kansaa koskevasta pakkoruotsista KOSKA niin kuin toteat "pidämme yllä yhtä lailla suhteita Pohjoismaihin, EU:hun kuin koko maailmaankin".
Miksi ihmeessä sitten panostamme vain pohjoismaihin??? Tämähän on juurikin se syy miksi meidän kannattaisi panostaa myös muihin kieliin kuin ruotsiin, varsinkin kun ruotsalaisten kanssa pärjää myös englannin kielellä - Itse pääministerimme on näyttänyt "mallia" tässä asiassa!
Mitä tarkoitat että ruotsi poistuu? Meinaatko että jos ei ole pakkoruotsia niin sitten sitä ei opeteta ollenkaan - Ymmärrätkö sä edes mistä tässä koko asiassa on kysymys?
Davos on kylläkin USAssa, ei siellä paljon ruotsia puhuta, om du förstår det!!
Tämähän nyt on päivän selvä asia MUTTA sen sijaan se on hieman vaikeampi ymmärtää että kun ruotsalainen matkustaa USA:han niin hän oppii tämän matkan aikana puhumaan englantia!