Saiko Suomalaisuuden liitto tänä vuonna apurahaa yhtä paljon kuin Folktinget

Tietääkseni valtionapu poistettiin, koska ruotsin kielen esiin tuominen ei ole ollut riittävän asiallista. Ruotsin kieltä ei (eikä edelleenkään) tuotu esiin kansalliskielenä, vaan jonain aivan muuna. Ruotsin kieli esitetään yhä liiton sivuilla jonkinlaisena uhkana suomalaisuudelle, mitä ei ei tietenkään ole. Eli liiton kannattaisi muuttaa kielimanifestissaan tiettyjä kohtia, joita on tälläkin palstalla esiin tuotu, mikäli aikoo valtionapua saada jatkossa. Jos taas haluaa pitäytyä vanhassa, niin voihan niinkin tehdä, mutta silloin uskoakseni liiton toiminta jää pienen piirin toiminnaksi. Ei tällaista asennetta esim. nuoret tai uussuomalaiset voi hyväksyä.

Kertokaa, jos olen väärässä tai käsitykseni asiasta on väärä.

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkseni valtionapu poistettiin, koska ruotsin kielen esiin tuominen ei ole ollut riittävän asiallista. Ruotsin kieltä ei (eikä edelleenkään) tuotu esiin kansalliskielenä, vaan jonain aivan muuna. Ruotsin kieli esitetään yhä liiton sivuilla jonkinlaisena uhkana suomalaisuudelle, mitä ei ei tietenkään ole. Eli liiton kannattaisi muuttaa kielimanifestissaan tiettyjä kohtia, joita on tälläkin palstalla esiin tuotu, mikäli aikoo valtionapua saada jatkossa. Jos taas haluaa pitäytyä vanhassa, niin voihan niinkin tehdä, mutta silloin uskoakseni liiton toiminta jää pienen piirin toiminnaksi. Ei tällaista asennetta esim. nuoret tai uussuomalaiset voi hyväksyä.

Kertokaa, jos olen väärässä tai käsitykseni asiasta on väärä.

Liitto valittelee sivuillaan Kansalliskielistategiaa ja väittää, että muka kansalaisia yritetään estää valitsemasta englantia 1. kieleksi. Mitä vielä! Kaikki ymmärtävät, että on edullista valita jokin muu kieli aloittavaksi kieleksi, koska englannin oppii nykymaailmassa hyvin, vaikka lukisi sitä vasta toisena kielenä. Moni valitseekin nykyään ranskan, ruotsin tai vaikka espanjan aloittavaksi kieleksi. Edelleen kuka tahansa voi lukea englantia vaikka 12 vuotta, kukaan ei estä tätä.

Anonyymi kirjoitti:

Liitto valittelee sivuillaan Kansalliskielistategiaa ja väittää, että muka kansalaisia yritetään estää valitsemasta englantia 1. kieleksi. Mitä vielä! Kaikki ymmärtävät, että on edullista valita jokin muu kieli aloittavaksi kieleksi, koska englannin oppii nykymaailmassa hyvin, vaikka lukisi sitä vasta toisena kielenä. Moni valitseekin nykyään ranskan, ruotsin tai vaikka espanjan aloittavaksi kieleksi. Edelleen kuka tahansa voi lukea englantia vaikka 12 vuotta, kukaan ei estä tätä.

Älytöntä ja tekopyhää olla (muka) englannista huolissaan. Pitäisi olla huolissaan kaikista muista kielistä - myös suomesta!

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkseni valtionapu poistettiin, koska ruotsin kielen esiin tuominen ei ole ollut riittävän asiallista. Ruotsin kieltä ei (eikä edelleenkään) tuotu esiin kansalliskielenä, vaan jonain aivan muuna. Ruotsin kieli esitetään yhä liiton sivuilla jonkinlaisena uhkana suomalaisuudelle, mitä ei ei tietenkään ole. Eli liiton kannattaisi muuttaa kielimanifestissaan tiettyjä kohtia, joita on tälläkin palstalla esiin tuotu, mikäli aikoo valtionapua saada jatkossa. Jos taas haluaa pitäytyä vanhassa, niin voihan niinkin tehdä, mutta silloin uskoakseni liiton toiminta jää pienen piirin toiminnaksi. Ei tällaista asennetta esim. nuoret tai uussuomalaiset voi hyväksyä.

Kertokaa, jos olen väärässä tai käsitykseni asiasta on väärä.

Olet väärässä. Apu evättiin sillä perusteella että Suomalaisuuden Liitto ei ole tuottanut ruotsinkielistä materiaalia!
Tietenkin oikea syy oli Liiton arvostelu joka kohdistui ruotsinkielen asemaan Suomessa ja siitä seuraavaan pakkoruotsin opiskeluun.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä. Apu evättiin sillä perusteella että Suomalaisuuden Liitto ei ole tuottanut ruotsinkielistä materiaalia!
Tietenkin oikea syy oli Liiton arvostelu joka kohdistui ruotsinkielen asemaan Suomessa ja siitä seuraavaan pakkoruotsin opiskeluun.

Mitä "materiaalia" liitolta on muka pyydetty?

Suomalaisuuden liitto esittää sivuillaan manifestissa, että ruotsin kieli uhkaa suomalaisuutta, koska yritetään pakolla liittää meihin.

Kuvitteletko todella, että keskiverto suomalainen ajattelee näin ruotsin kielestä?

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisuuden liitto esittää sivuillaan manifestissa, että ruotsin kieli uhkaa suomalaisuutta, koska yritetään pakolla liittää meihin.

Kuvitteletko todella, että keskiverto suomalainen ajattelee näin ruotsin kielestä?

Kyllä ajattelee.
Pakkoruotsi ja ruotsin asema 'toisena tasa-vertaisena kansalliskielenä' on suomalaisia loukkaava.
Ruotsin asema pitäisi olla paikallinen vähemmistökieli, siis sama kuin saamenkielillä.

Silloin varmaan suomalaisuuden liitto laskettaisi agentiksi . Nimittäin jos näissä on mitään logiikkaa .

Mitkä "ulkomaalaisjärjestöt" muka Suomessa saavat valtion apua? Pietarin trollitehdasko?

Anonyymi kirjoitti:

Silloin varmaan suomalaisuuden liitto laskettaisi agentiksi . Nimittäin jos näissä on mitään logiikkaa .

Millä perusteella?

Onko tämä(kin) tieto peräisin Pietarista?

Man skall inte ljuga.

Veikkaan, että meitä tavallisia suomenkielisiä ei jaksa kauheasti kiinnostaa se seikka, Suomalaisuuden liitto ei saanut valtionapua. Suurin osa suomalaisista ei edes tiedä, mitä kyseinen liitto tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaan, että meitä tavallisia suomenkielisiä ei jaksa kauheasti kiinnostaa se seikka, Suomalaisuuden liitto ei saanut valtionapua. Suurin osa suomalaisista ei edes tiedä, mitä kyseinen liitto tekee.

Sinunkin kannattaa nyt liittyä suomalaisuuden liittoon , nyt kun valtionavutkin lopetettiin on liittyjiä ollut tavallista enemmän .
Suomalaisuuden liitto on ainoa liitto joka yrittää ajaa suomenkielisten asemaa , ruotsinkieliset saavat suuret valtionavut . ruotsinkieliset ovat junailleet avustuksensa jollakin lehmänkaupalla lailla säädetyiksi .
Me kuitenkin yritämme edesauttaa suomalaisten asiaa .

Anonyymi kirjoitti:

Sinunkin kannattaa nyt liittyä suomalaisuuden liittoon , nyt kun valtionavutkin lopetettiin on liittyjiä ollut tavallista enemmän .
Suomalaisuuden liitto on ainoa liitto joka yrittää ajaa suomenkielisten asemaa , ruotsinkieliset saavat suuret valtionavut . ruotsinkieliset ovat junailleet avustuksensa jollakin lehmänkaupalla lailla säädetyiksi .
Me kuitenkin yritämme edesauttaa suomalaisten asiaa .

Minä olen suomenkielinen, ja ei tuo liitto ainakaan minun asiaani aja.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen suomenkielinen, ja ei tuo liitto ainakaan minun asiaani aja.

Liity mukaan , nyt se on erityisen tärkeää .

Anonyymi kirjoitti:

Liity mukaan , nyt se on erityisen tärkeää .

Jos liittyy johonkin yhdistykseen, niin kyllähän yhdistyksen arvomaailman tulee olla sellainen, että se vastaa omaasi. Tämän yhdistyksen arvomaailma ei vastaa omaani.