Erityisesti iäkkäät suomalaismiehet ovat murheenkryyni. Heheheheheheheheheheh
päättäjät voisi lopettaa simputtamisen ja kuntouttavan, karenssien tehtailun, JUNTIT sitä saa mitä tilaa!
päättäjät voisi lopettaa simputtamisen ja kuntouttavan, karenssien tehtailun, JUNTIT sitä saa mitä tilaa!
Vastaukset 44
Vanhimmat
Olet kärsimäs ja
seuraat minua kuten
te toiminnot ja kesä.
Joo ovat kovasti joutuneet tikun nokkaan työttömät , kovasti EK ajaa ansiosidonnaista päivää rahaa pienemmäksi tai kiristyksiä ,kuin se aiheuttaisi työvoimapulaa ettei nämä työttömät hae töitä kun ansiosidonnaisellakin pärjää.
Siellä kristallivalojen ja ledien kirkkaudessa on unohdettu oikeistopiireiltä liian monta asiaa työttömyydestä samalla kertaa.
Yksi mikä on varmaa onko mahdollinen työpaikka kymmenien kilometrien päässä , onko Punkalaitumelta liian pitkä matka Tampereelle töihin jos siitä maksetaan 10-15 euroa tunti , laskin esiin.
Ja kuka muuttaa tuollaisen ansion perässä mihinkään, ei kukaan syyt on muut .
Eli onko oikeisto piireissä ja Ek;oossa unohdettu myös palkalla kilpailu , kun ammattiyhdistystä ajetaan kovaakiin oikeistolaistuneiden suomalaisten keskuudessa alas syystä jota toiselle töitä tekevä ei siedä.
Mutta
20 eurolla joku jo tulee töihin kaukaakin.
Työttömyydestä aiheutuvat menot pienenevät, jos työttömyyskorvauksia alennetaan.
Samalla toimeentulotukimenot nousevat eli vaikutus on sama kun housuun kusemisella pakkasella
Mutta eivät kasva samassa suhteessa, eli yhteenlasketut sosiaaliturvamenot kokonaisuutena pienenevät.
Eivät nouse kun alennetaan kuukausittaista "normia" myös.
Tulonsiirtomies
Toimeentulotukea+voi+jo+nykyään+näppärästi+leikata+20+%+tai+40+%,+eli+'normi'+pysyköön+ennallaan.
Ei+pysy.+Tuo+20%+leikkaus+voisi+tulla+hyvin+uudeksi+"normiksi".+Siitä+20%+tai+40%+leikkuri+rötöksen+vakavuudesta+riippuen.
Eli vähintään 240€/kk sorkkaan hyväksyttävien menojen päälle kyllä sillä netin puhelimen maksaa ja pysyy hiilihydraateissa.
Ne on jo nyt alle toimeentulotason ja tuolloin ihmisoikeudet ei toteudu . Noista on jotakin säädetty perustuslailla ja myös Eu lainsäädännön puitteissa ,kuten ihmisoikeuksienkin. Ehdotatko että hallituksen olisi lähdettävä valtion hallinnon kautta ehdoin tahdoin tehtailemaan ihmisoikeusrikoksia?
https://www.amnesty.fi/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-perusturvan-taso-on-liian-alhainen/
Ei voi leikata prosenttiakaan toimeentulotuesta ,silla se ei nykyisellään täytä minimivaatimuksia. Jos tukipolitiikan kautta jostain leikataan on se maataustuet tai yritystuet se mistä leikataan. Ne eivät ole viimesijjaisia tukia ,kuten toimeentulotuki ihmisille on ja ei kai heitä nyt ilman toimeentuloa voi jättää. Sellainen ei käy ,eikä sellainen istu oikeusvaltion toimitapoihin. Tuon suhteen Suomessa on tällä hetkellä elinkustannuksiin pohjautuen korotuspaineet toimeentulotuen suhteen.
Toimeentulotuen kautta turvataan niin ihmisoikeudet, kuin yhteiskunta rauha .
"Toimeentulotuen kautta turvataan niin ihmisoikeudet, kuin yhteiskunta rauha ."
Maassa maan tavalla, tai maasta pois.
Samoin pienenee liike-elämän tuotto ja sen työllistävä vaikutus.
Ja samalla pienenevät terveydenhuollon kulut, kun työttömillä on vähemmän rahaa juopotella ja tupakoida sekä syödä epäterveellisiä eineksiä.
Eivät pienene. Nuo mainitsemasi asiat ovat ne mistä average kelajorma tinkii viimeisenä tai ei ollenkaan.
240€:lla juopottelee, tupakoi ja ostaa eineksiä paljon vähemmän kuin 504€:lla.
Jos ansiosidonnaista päivärahaa leikataa saahan sitä toisesta Kelan luukusta toimeentulotukea. ei työttömyysturva leikkaukset tehoa jos annetaan toisesta luukusta liksaa toimeentuki myös leikkaukseen
Kyllä ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkaukset tehoavat, koska toimeentulotuessa huomioidaan mm. pankkitileillä olevat talletukset.
palkkoja+ja+ylisuuria+eläkkeitä+voi+laskea+sen+50%,++niin+tällöin+alkaa+riittää+työpaikkoja+kaikille+!
Samaa mieltä eläkkeistä muuten en kannata raharössien rahoihin koskemista. Leikataan mieluummin itkupilleiltä kuten lawetorder joka kiemurtelee jo nyt kuin mato ongenkoukussa 504€ "tienesteillä". Aikamiespojalla nuppi tutisisi kun siitä vähennetään.
Tulonsiirtomies
Kohtuullistaminen eläkkeissä on yksi keino saattaa toimeen tulot suomessa kestävälle pohjalle ja tuossa yhteydessä yritystuet voidaan vastuullistaa toisin kuin viimesijainen tuki joka pohjaa ihmisoikeuteen ja on ns. perusoikeus.
Yritystukien vastikkeelliseksi asettamisen kautta ne kohdistuvat oikein ja niiden taustalle asetettujen velvoitteiden kautta saadaan työllisyys aste nousuun ja veropohjaa siten lujitettua ja näin myös sosiaalisia kuluja kokonaiskattavasti alaspäin.
Maataloustukien suhteen elintarvikkeiden saanti on nykyisellään turvattu yleiseurooppalaisissa puitteissa Eu:n myötä jolloin huoltovarmuus kysymys ei ole enää tukipolitiikan peruste ,eikä sellaiseksi voida katsoa yksilöiden yksilöiden ammatinharjoittamista. Millään muullakaan ammattialalla ei työntekijöitä turvata samoin ja sosiaaliturvana nuo tuet ovat satosfäärisiä yleiseen tasoon nähden. Kansalaisille on tasa arvoinen sosiaalituki järjestelmä joka takaa myös tuon tuen maanviljelijöille, joet nuo tuet on kohtuudella siirrettävissä kattavan tasoisen viimesijaisen toimeentuloturvan luomiseksi. Suomella on näet puollustus poliittisesti nykyisellään myös Nato optio joka takaa tuossa suhteessa avunsaannin tarpeen niin vaatiessa.
"Maataloustukien suhteen elintarvikkeiden saanti on nykyisellään turvattu yleiseurooppalaisissa puitteissa Eu:n myötä jolloin huoltovarmuus kysymys ei ole enää tukipolitiikan peruste ,eikä sellaiseksi voida katsoa yksilöiden yksilöiden ammatinharjoittamista. Millään muullakaan ammattialalla ei työntekijöitä turvata samoin ja sosiaaliturvana nuo tuet ovat satosfäärisiä yleiseen tasoon nähden."
Tukien ansiosta työttömilläkin on mahdollisuus syödä terveellistä suomalaista ruokaa.
Kyllä se ainakin työhaluja lisää.
Meinaatko noita maataloustukia?
Hyvät on tulot juu ainakin siihen nähden montako kuukautta on työaikaa vuodeta ja paljonko siellä pellolla aikaa vietetään. Olisi se varsinainen ihme tai pikemminkin laiskuuden huipentuma jos ei motivaatio siihen tuilla riittäisi.
Ja miten luulet tukien vaikuttavan siihen, minkä hintaisia ovat kaupoisamme myytävät kotimaiset elintarvikkeet?
Lidin tuotteet on halvempia kun K kaupan .Lidl on Saksalainen .
Se tunne joka tulee ensimmäisestä kerrasta https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008471136.html
Kuntouttavalla työtoiminalla kuntoutetaa työttömän persereikää kuntouttava työtoiminta on halpa tapaa työllistää syrjäytyneitä elämän hallintaan joka päiväisessä elämässä
Höpö höpö. Tiedätkö ketään jonka terveydellinen tila olisi parantunut työtä teettämällä?
Perehdy kuntouttavan toiminnan periaatteisiin . Sosiaalipoliittisena toimena tuon tarkoitus on puhtaasti jäljellä olevan työkunnon kartoitus eli katsoa jäljellä oleva työkunto joka tulisi myös määrittää prosenttuaalisesti ,sillä siten myös mitataan oikeutta osatyökykyisyyden kautta osa eläkkeeseen. Tuossa suhteessa toimet ovat nykyisellään kylläkin vajaavaiset ja tuo lausunto lähes mahdottoman takana.
Kuntouttavan merkitys on jokseenkin vääristynyt yleisenä käsitteenä . tuota ei edes lain mukaan saa tehdä yksityisellä sektorilla eikä toiminnasta saa koitus taloudellista hyötyä taholle jossa toimintaa harjoitetaan. Niinpä lakiin on kirjattu että kuntoutuva toiminta tulee suorittaa julkisella puolella. Aluehallintovirastot ja oikeusapuasiamies on lausuneet kuntouttavasta toiminnasta mm.että työttömyys ei ole kuntouttavan toiminnan perute.
"Aluehallintovirastot ja oikeusapuasiamies on lausuneet kuntouttavasta toiminnasta mm.että työttömyys ei ole kuntouttavan toiminnan perute."
Nyt onkin kyse niistä syistä, joiden vuoksi työttömyys on pitkittynyt (mm. puutteellinen koulutus ja osaaminen), sekä mm. elämänhallintaongelmista yms., jotka ovat tulleet pitkittyneen työttömyyden myötä.
Perusteita kuntouttavaan työtoimintaan ohjaamiseksi on tarkennettu, eikä pelkkä työttömyyden pitkä kesto ole riittävä syy.
Ja esim. Poliittisella tasolla tuollainen liian heikko lain tuntemus johtaa toimiin, sekä poliittisiin visioihin toimista , joita puuttuu laillisuus pohja .
Erinomaisina esimerkkeinä käyvät Suomi24-palstan kirjoitukset.
Vastaukseksi otsikkoon riittää yksinkertainen kyllä. Työttömän köyhtyminen toimii myös työttömän pontimena hakeutua palkkatyöhön, jota löytyy monelta alalta.
Veisit siis työttömiltä toimeentulon ja ajaisit ihmiset kadulle ? Tuollaisin toimin köyhyys ja eriarvoisuus lisääntyy kuten myös rikollisuus . Sen lisäksi että niin käy ,tuollaiset toimet ovat perutuslain vastaisia ,kuten myös ihmisoikeuksia loukkaavia ,joista säädetään kansainvälisien ihmisoikeuksien puitteissa. Sikiääkö nuo köyhyyteen ja kurjuuteen sysäämisen aatteesi kenties jonkin poliittisen ryhmittymän sisältä vai ihan itsekö noin tuumailit?
"Sikiääkö nuo köyhyyteen ja kurjuuteen sysäämisen aatteesi kenties jonkin poliittisen ryhmittymän sisältä vai ihan itsekö noin tuumailit?"
Suomi24 -keskustelupalstan kommentteja lukiessa kyseiset aatteet vain vahvistuvat.
Sosiaalilaissa on määritelty se henki jossa päätöksentekoa on sosiaalitoimien suhteen harjoitettava ja siellä kerrotaan, että toimin tulee tukea ja edistää itsenäistä toimeentuloa. Toimeentulon vieminen ei edistä vaan ehkäisee itsenäistä selviytymistä, joten toimena tuonsuuntaiset toimet ovat lainhengen vastaisia.
"Toimeentulon vieminen ei edistä vaan ehkäisee itsenäistä selviytymistä, joten toimena tuonsuuntaiset toimet ovat lainhengen vastaisia."
Toimeentulotuki on tarkoitettu vain väliaikaiseksi tukimuodoksi, jonka avulla on tarkoitus selvitä tilapäisestä talousahdingosta.
Toimeentulotuki on viimesijainen tukimuoto. Työttömäksi joutuvat ovat liittoon kuuluessaan ansiosidonnaisen piirissä ja jos eivät kuulu kassoihin niin tällöin työmarkkinatuella ,mikäli ovat työnhakijoina. Työmarkkinatuki on työnhakua vastaan oleva sosiaalinen tuki joka on tarkoitettu perusturvaksi työväestölle.
Aiheesta perusturva on käyty keskustelua paljonkin mm. perustulon muodossa joka saatiin aikaiseksi mm. Espanjaan
https://yle.fi/uutiset/3-11375921
Riittävän perusturvan taso toimii yhteiskunnassa kannustimena työntekoon ,sillä se pitää työnteon kannattavana. Se että työmarkkinatukeamme käytetään nykyisellä tavalla poliittisena työkaluna leikata sosiaalisia menoja on sosiaali lain hengen vastaista sosiaalipolitiikkaa. Sosiaali toimin on edistettävä toimeentuloa ei vietävä sitä ihmisiltä.
Kun toimin leikataan viimesijaisesta toimeentulosta joka on jo lähtökohtaisesti alimitoitettu on toiminta epäinhimillistä ja sellaisin toimin saatetaan jo vaikeuksiin joutunut ihminen yhä syvempään ahdinkoon. Tällöin se mikä on työelämässä saavutettu tienaamalla menetetään ja pahimmassa tapauksessa ihminen ylivelkaantuu jolloin työntekemiseltä on pohja pois.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4238397-ulosottokulut-vievat-valtaosan-ylivelkaantuneiden-lyhennyksista
Suomessa työmarkkinatuki on hyvä olemassa oleva sosiaalinen malli perustuloksi ,kun vain sen taso päivitetään ja se asetetaan kyseenalaistamattomaksi ,jolloin siitä tulee työväestölle perustuloa vastaava perusturva. Nykyisellään sen saamisen edellytykset ovat liiaksi mielivaltaisesti riippuvaisia Te toimiston lausunnoita jolloin se saatetaan katkaista ja tällöin henkilö ns. putoaa toimeentulotuelle. Toimena tuo on toimenkohteelle joutuneelle vahingollinen sillä silloin tarkastellaan sitä omaisuutta minkä olet tienannut ja koska tuo tukimuoto on harkinnan varainen ,sitä saadakseen on oltava ns. "tuulen huuhtoma takamus." Tällöin tullaan sitten tilanteeseen jossa myyt sen mikä katsotaan olevan sellaista jolla voit rahoittaa elämistäsi ja voit olla varma että se mitä katsotaan riittäväksi ei ole ylenpalttista. Siinä on sitten työllistymiskannustimesi. Kun eletään aikoja jolloin työ on kiven alla tai kovin pätkittäistä ja ikää karttuu eikä enää tahdo työtä löytyä, niin peli on sitten sillä selvä. Syytä että työelämä on muuttunut on myös tärkeää että muutoksiin reakoidaan ja pidetään ihmiset yhteiskunnassa kiinni ,sillä jos niin ei tehdä he putoavat sen ulkopuolelle ja yhteiskunnallinen eriarvoisuus kasvaa, kuten myös yhteikunnan turvattomuus lisääntyy sen myötä.
Nykyisellään+tuo+ei+ehkäise+yhtikäs+mitään.++Peruturvan+riittäväksitasoksi+määritellään+virallisesti+60+%+kansallisesta+mediaanitulosta+,joka+on+myös+virallinen+pienituloisuuden+raja+.+
Mediaanitulosta kertova artikkeli:
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/5de782ad-9a25-46d1-b8cd-94ccd35ebc20
Perutuslain kautta tulee myös seuraava velvoite:
22 §
Perusoikeuksien turvaaminen
Julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen
lähde :
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
jotta tuo toteutuisi on oikeus toimeentuloon oltava turvattu ja riittävä .
Sosiaalilaissa mainitaan mm:
1 luku
Yleiset säännökset
1 §
Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on:
1) edistää ja ylläpitää hyvinvointia sekä sosiaalista turvallisuutta;
2) vähentää eriarvoisuutta ja edistää osallisuutta;
Lähde:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20141301
Nuo antanevat suunnan toimille, missä hengessä niitä on harjoitettava.
Ja tuohon perustuen täytyy ihmetellä miten ihmeessä Sipilän aktiivimalli on mennyt lainsäädännöstä ylipäätänsä läpi .Keitä on istunut mm. perutuslaki valiokunnassa tuolloin tumpeloimassa?
Jos köyhän ansiot pienenevät, niin halukkuus työn hakuun kasvaa.
Näin se on hallituksen suoraviivaisen ajattelun tuloksena.
Mutta jos jo valmiiksi apaattisen betonibunkkeriasukkaan tulot alenee niin apatia vaan syvenee ja työhalut katoavat lopullisesti.
Mullakin on sellaisia tuttuja, jotka vuosikausia jankuttivat:" olen ammattimies ja suostun vaan töihin missä maksetaan vähintään 2000 € kuussa (1990-2010) ,
Näillä ehdoilla ei ollut töitä ja nyt he saavat eläkettä 1100 €/kk .
Mutta ne jotka olivat sitkeästi töissä saavat eläkettä yli 2 x tuon määrän.
Tähän lopputulokseen johtaa ihan omat valinnat.
Eläke+on+suhteessa+tuloihin+60+%+tuloista.