Tientukkijat Helsingissä ovat osa Venäjän hybridivaikuttamista siinä missä vaatimus NATOn laajenemisen estämisestä, pitkän kantaman ohjusten kieltämistä mm. Suomen uusien hävittäjien aseistuksena ja pakolaiskäytävän avaaminen Venäjän kautta Suomeen.
Tarkoitus on saada aikaan keskustelua ja vastakkainasettelua, joka vie huomion tulevalta hyökkäykseltä Ukrainaan. Kun Suomella on omia ongelmia, Ukraina tuntuu kaukaiselta asialta.
Tarkoitus on saada aikaan keskustelua ja vastakkainasettelua, joka vie huomion tulevalta hyökkäykseltä Ukrainaan. Kun Suomella on omia ongelmia, Ukraina tuntuu kaukaiselta asialta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niinpäniin.
On hyvä tunnustaa, että Venäjä hyötyy siitä, että vastakkainasettelun kumpaikin ääripäitä ruokitaan. Muuten vaikutus jää puolitiehen.
Voihan joukot olla Ukrainan rajalla vain hämäystarkoituksessa. Kun maailma kiinnittää huomion Ukrainan alueelle, on Venäjän helpompi operoida muualla kansainvälisten sopimusten vastaisia toimia.
Ei tuossa ole mitään järkeä.
Venäjä operoi joka tapauksessa sopimuksista piittaamatta. Ei se tarvitse siihen joukkoja Ukrainan rajalla.
Syksyllä 1939 Stalin Moskovassa ehdotti Suomelle kaksinkertaisen korvausalueen saamista Leningradin turvausalueen sijaan. Suomessa oli kauan haaveiltu Itä-Karjalan heimoalueesta ja nyt Stalin kuvitteli Suomen mieluusti suostuvan tähän rajan korjaukseen. Oleellista on, että hän halusi Suomen pysyvän neutraalina ja rauhallisena, vailla katkeruutta. Siksi hän vaivautui peräti 3 kertaa poikkeuksellisesti neuvottelemaan itse suomalaisten kanssa.
Suomelle ei annettu uhkavaatimusta, mutta on luonnollista, että suurvalta halusi ehdottomasti päästä tulokseen.
Neuvottelut päättyivät suomalaisten toimesta. Mitään ei sovittu. Suurvalta jäi tyhjin käsin. Ei edes sovittu uudesta neuvottelusta. Stalin tyrmistyi hyvän tarjouksensa hylkäämisestä. Ulkoministeri Molotov sanoi neuvottelijoille Stalin vierellään: ”Koska me sivilistit emme näytä pääsevän mihinkään, nyt saavat sotilaat sanoa sanansa.” Se oli selvä sodanjulistus. Tästä huolimatta suomalaiset eivät palanneet pöytään tai tehneet uusia aloitteita, vaan lähtivät kotiin kuvitellen asian päättyneen.
Stalin hyökkäsi Suomeen 30.11.1939.
Ei Stalin hyökännyt Suomeen.
Se aloitti Suomen työväenluokan vapauttamisen lahtareiden ikeestä samaan tapaan kuin Putin aloitti Ukrainan kansan vapauttamisen.
Miten se on aina niin, että venäläisten ajtus hyvästä on erilainen kuin niiden kansojen, joihin Venäjä menee aseet tanassa?
Kun tarkemmin ajattelee, niin ei kai se ole kuitenkaan ihme koska venäläisten käsitys hyvästä on tyystin erilainen kuin mitä johto kansalleen antaa - esimerkiksi vaikka hyvä elintaso ja demokratia...
NATO maa tappoi Syyriassa lähes 100 siviiliä , laillistako toimintaa Haaviston mielestä?
Venäjä tehostaa trollausta pienellä muistutuksella siitä, että on ennekin hyökäyyty Suomeen :D
Eikös teillä venäjällä tiedetä, etä Suomi on jo vapaana ryssän vallasta?
Ai niin, leikkisä uhkaus ei muuta sitä tosiasiaa, että venäläiset käyvät hybridisotaa myös vihreiden avustuksella, vai mitä?
Venäjä tukee sekä äärioikeistoa että äärivihreitä ja masinoi niitä toisiaan vastaan.
Molemmille annetaan disinformaatiota, joka on peräisin GRU:n trollitehjtaasta.
On sääli, ett ävenäläiset näkevät nälkää, kun ruokarahat käytetään someen. Neuvostoliitto kaatui siihen, kun sotakoneistoon laitettiin enemmän rahaa kuin oli varaa.
Nyt käy samoin.