Olisi voinut tehdä saman renkaanvaihon kun mitä Maxille tehtiin.
Toto mokasi Maxille mestaruuden
Anonyymi
14
50
Vastaukset
- Anonyymi
Parempi kuski ja nopeampi auto voittivat.
- Anonyymi
F1.ä ei harrasteta kukkasia ja sidontoja?
- Anonyymi
Nopeampi reakointi toi voiton.
- Anonyymi
Ilman tuota halokaarta mestaruus olisi ratkennut jo kuukausia sitten. Olisiko Max silloinkin juhlinut?
- Anonyymi
Mersulla luotettiin reiluun eroon kärkiautojen välillä. Se olisi hyvin riittänytkin, mutta turva-auto tasasi eron.
Ratkaisu pehmeistä renkaista olisi Hamiltonin osalta pitänyt tehdä ennen Verstappenia. Kun Maxille tehtiin päätös, Hamiltonille se oli jo myöhäistä.
Haastaja käyttää kaikki mahdolliset keinot voittaakseen. - Anonyymi
Hamilton olisi saattanut voittaakin, jos renkaat olisi vaihdettu myös hänelle turva-auton ollessa radalla. Ehkä ei olisi edes ehditty saamaan järjestystä kuntoon turva-auton takana, kun kilpailu olisi jo päättynyt. Hamiltonin renkaanvaihto olisi viivästyttänyt tilannetta. Voimaan olisi jäänyt tilanne ennen Latifin seinään ajoa. Hamilton olisi ollut ykkönen.
- Anonyymi
Hamilton oli koko kisan ajan altavastaajana. Oikeus tapahtui.
- Anonyymi
Tässä MTV:n uutinen syyskuulta 2009:
"1. Singaporen järjestetty kolari 2008 - Renault käski Nelson Piquet junioria kolaroimaan tahallaan, jotta turva-auto tulisi radalle oikeaan aikaan Fernando Alonson kannalta. Skandaali johti vuotta myöhemmin Briatoren eroon, kun Piquet paljasti totuuden FIA:lle saatuaan potkut Renault-tallista."
Tuntuuko tutulta?- Anonyymi
Nyt puri omat koirat eli Williams Mercedes. Ensi vuodeksi Williams saa hankkia uuden moottoritoimittajan.
- Anonyymi
Paras voitti. Hämpyn aika on ohi. Ensi vuonna on sitte nuori haastaja.
- Anonyymi
Hyvä Max Verstappen ja onneksi olkoon mestaruudesta. Afrikalle saa riittää nuo kahdeksan mestaruutta nyt on Euroopan vuoro.
Tuo turva-auton käyttö on vähän perseestä, autot varikolle onnettomuuksien sattuessa ja sitten kilpailemaan ajamalla samoin sekuntivälein kuin ennen keskeytystä. Ei mitään ns. uusintalähtöjä rengastaktikoin turva-auton takaa joissa hitaimmat hivutetaan nopeampien kantaan kärkkymään parempaa sijoitusta. Ei se ole oikeaa kilpailua.
Hamilton olisi ansainnut voiton, johti lähes koko kilpailun, joten ei ole oikein, että turva-autolla ja sääntöjä tulkitsemalla ratkaistiin mestaruus.- Anonyymi
Ansainnut ja ansainnut. Minusta tuo kuuluu pelin henkeen, onko sillä väliä tuleeko turva-auto viimeisellä kierroksella vaiko jollain muulla, kun sellaisia käytetään.
Muistan jo Häkkisen aikaan kun turva-autojen ansiosta Schumi sai joskus hirveitä etuja, kuten monet muutkin kuskit oman aikanaan.
Verstappen ohitti tyylipuhtaasti ja taktikoi tallin kanssa oikein. Siinä ei ole mitään kummallista vaan kuuluu pelin luonteeseen. Aina turva-autot ovat sotkeneet peliä, joku hyötyy joku häviää.
Verstappen voitti pitkään aikaan formuloissa ei-tylsällä tavalla. Otti voiton kun se oli tarjolla ja sehän on mestarin merkki. - Anonyymi
Jippii,hienosti meni,hämyn sivusuun.
Eihän Schumin ennätystä voi lyödä,kait?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Häiriköinti
Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as443018Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna232894- 462747
- 562598
Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.582498Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)482480On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle532251Pohdinttavaksi
No siis, saiko yrityksen toimitusjohtaja potkut vaiko älysi ihan itse jättää nimellisen tittelin ettei maine enää enempä782158- 692058
- 452052