Jo 30-luvun puolivälissä Kekkosen väiteltyä tohtoriksi hän näki tulevat sodan merkit viitaten Espanjan ja Kiinan kärsimyksiin. Hän päätteli Suomen aseman vaaralliseksi, viittaamatta kuitenkaan mihinkään ikmansuuntaan.
Kekkonen näki kauas
SOTILASaitoIHMINEN
34167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kekkonen oli ensimmäinen lakitieteen tohtori puolueessa. Väitöstilaisuus kesti 5 tuntia ja kustoksena oli professori Kyösti Haataja, opponenttina hallinto-oikeuden professori Tapio Tarjanne.
Väitöskirjan hyväksyminen suoritettiin lainopillisessa tiedekunnassa 28.5 vaikka IKL:n Bruno Salmiala yritti sen kaikin keinoin estää tulevien vaalien vuoksi.
Paasikivi ja Kekkonen olivat 1900-luvun suurimmat suomalaiset valtiomiehet. Heitä on suurelta osin kiittäminen Suomen säilymisestä itsenäisenä kansakuntana. Paasikiven-Kekkosen linja ja liittoutumattomuus ovat ajankohtaisia nykyisinkin.
Tärkeä merkitys heillä oli kyllä, sitä ei käy kiistäminen. Paasikiven-Kekkosen linjakin oli aikanaan tärkeä juttu.
Nyt on kuitenkin nyt. Jos haluaa puhua vaikkapa puolueettomuudesta, niin kannattaa puhua puolueettomuudesta. Tuo linja luotiin kuitenkin toisen maailmansodan jälkeen, tai oikeastaan Kekkosen vaalikampanjaa varten. Toisen maailmansodan loppumisesta Kekkosen valtakauden loppumiseen kului aikaa 37 vuotta (1945-1982). Nyt Kekkosen valtakauden loppumisestakin on jo 39 vuotta. Jos siis haluaa puolueettomuudesta puhua, niin kannattaa elää tässä ajassa eikä menneessä, vuosikymmenien takaisessa ajassa.
Mutta: tietysti Kekkonen oli mies paikallaan!!
On kuitenkin tärkeää kytkeä nykyinen liittoutumattomuus historialliseen jatkumoon. Paasikiven ja Kekkosen merkitys on myös Suomen geopolitiikan, sotilaallisen strategian ja historian ymmärtämisessä. Lisäksi on hyvä muistuttaa kokoomusta ja keskustaa näistä heidän puolueidensa suurmiehistä. Ainakin kokoomus on loitonnut kauas Paasikiven linjasta.
Kokoomus hakee vai Gallup-menestystä, Suomen asia viis!
Todellisuudessa odotti neukun kaatuvan 1941, mutta persiilleen meni kuin Suomen pakkasissa kasan rahoilla kasvatetut kurkut ja tomaatit.
YLEltä on vuodenvaihteessa tulossa taas Jari Tervon vääristelty tulkinta Paasikiven ja Kekkosen ajasta. Tervo on oikeistodemari. Näiden edeltäjät asevelisosialistit flirttailivat sodan aikana kansallissosialismin kanssa. Väinö Tannerin lähipiiri oli kiinteässä yhteydessä natseihin. Ei ole ihme, että heidän seuraajansa mollaavat Kekkosta..
Huvittaa nämä Paasikivellä ja Kekkosella ratsastavat narsistit. Heillä ei ole isänmaalle mitään tarpeellista annettavana.
Tervo on just hyvä.
Tervon ei tarvitse millään ratsastaa. Jari on arvostettu kirjailija, sinä olet pelkkä mitättömyys.
Tervo ei ole arvostettu eikä edes kirjailija. Hän on toimittaja, joka on kirjoittanut muutaman hupailukirjan.
Aisa ei ole sotilas vaan potilas, skitsofrenikko.
Kekkonen tunsi selkeästi Suomen kansan ja ymmärsi sen tarpeet.
Hyvin ymmärsi tarpeet. Kuulaakin tarjosi.
Jaa. Niin ymmärsi myös Svinhufvud ja Kallio, ja Mannerheimkin ainakin osan aikaa elämästään. Mutta ei heistäkään tällä palstalla ole tarve jatkuvasti kirjoittaa. Kuitenkin arvostan heidät korkealle. Ja Kekkonenkin oli mies paikallaan. Tosin Kekkosta kohtaan suhteeni on kodin perintönä hieman toisenlainen. 1950-luvulla syntynyt isäni sai lapsuudessaan jonkinlaisen henkisen allergian Kekkosta kohtaan, kun joillekin hänen lähipiirissään (suvussa ja kyläyhteisössä) Kekkonen oli melkeinpä ylimaallisen hahmon asemassa. Se asenne on osittain siirtynyt myös minulle, kodin perintönä.
Svinhufvudin jättäisin pois tuosta listasta. 30-luvun lopulla ja sodan aikana hän oli natsi tai ainakin heidän myötäilijänsä. Lapuan liikkeeseen ja Mäntsälän kapinaankin hän reagoi myöhään ja laimeasti.
Svinhufvud oli myymässä Suomea Saksalle 1918 ja sodan aikana natseille, vaikka tuolloin hänellä ei ollutkaan juuri vaikutusvaltaa. Suhteessa Saksaan hän ei ollut itsenäisyysmies.
Ei Kekkonen mikään ylimaallinen ollut, ylivoimaisesti paras presidentti kaikista.
Varmaan teille muumioille on. Sinusta näkee että olet selvästi juuttunut Kekkosen aikaa, eikä sinulla ole hajuakaan miten esimerkiksi johdetaan.
Minä osaan ja uskallan johtaa. Sinä Kapi vain luimistelet puskassa.
Jotkut tykkää Kekkosesta, jotkut jostain muusta. Itse olen ollut niin nuori Kekkosen lopettaessa kautensa, etten silloin vielä politiikkaa seurannut. Minulle selvästi paras presidentti on Niinistö. Aiemmista arvostan erityisesti Kalliota.
Niinistö on edelleen vain keskinkertaisuus, joka yrittää feikata jotakin suurempaa. Ei ole koskaan pitänyt Suomen puolta.
Mutta eihän sinulla ole mitään johtamistaitoja. Näkeehän sen jo tuosta sinun aseenteestasi muita ihmisiä kohtaan. Sinun johtamisurasi olisi kovin lyhyt tuolla aseenteella. Armeija kun ei opeta mitään nykyään tarvittavia johtamistaitoja.
Eikä tuo että näet harhoja auta asiaa yhtään. En minä ole mikään näistä sinun mielikuvituskavereistasi.
Tässä nähdään että et ole mikään oikea sotilas kun haukut omaa pomoasi.
Niinistöllä on arvot kohdallaan, toisin kuin Kekkosella oli. Sellaista arvostan. Viinaanmenevä naisseikkailija ei olisikaan ollut presidentti, jota minä arvostan, vaikka Kekkonen monessa asiassa olikin mies paikallaan.
Kyllä Niinistökin pökki aikanaan milloin ketäkin. Nykyään ei varmaan ketään.
Sinkkumiehenä tai paremminkin leskeksi jäätyään seurusteli useammankin ihmisen kanssa. Siinä on aika iso ero Kekkosen toimintaan.
Sylvi antoi Urholle luvan. Sylvi lopetti seksin kokonaan traumaattisen synnytyksen jälkeen. Tämän kertoi miniänsä Brita, joten kyse on luotettavasta lähteestä.
En koskaan hauku ketään vaan totean asioiden de facto tilan pohjautuen valtavaan kokemukseeni ihmisten arvioinnista. Etkö sitä vieläkään ymmärrä?
En kirjoittanut tuota edellistä viestiä. Mutta ihan haukkumatta de facto voi myös todeta, että olet harvinaisen kusipäisesti käyttäytyvä paskiainen. Sitkeä kyllä olet. Valitettavasti se sitkeys näkyy myös itsepäisenä harhakuvitelmista kiinnipitämisenä. Itsepäisyydestä voi joskus olla hyötyäkin, mutta jos ei koskaan suostu kuuntelemaan toisia silloinkaan, kun he kertovat sinulle totuuden, niin elämässä ei pääse eteenpäin.
Älähän ääliövanhus solvaa!
En ole vanhus, koska olen sinua yli 20 vuotta nuorempi. Ja tuossa edellä yhtään mikään ei ollut solvausta vaan niin täyttä faktaa, ettet pysty osoittamaan siinä pienintäkään virhettä. Sydämessäsi tiedät sen todeksi, vaikka itsetuntoa ja itsekunnioitustasi suojellaksesi sinun täytyykin väittää vastaan.
Ketkä käytti presidentti Kekkoselle kuuluvaa valtaa hänen viimeisellä 10 virkavuodellaan?
Eli Kekkonen oli vallassa liian kauan, joka siis oli se heikkous urallaan.