Johanneksen epäilyä väittävät vl-puhujat ja jotkut aika yleisesti kirkonkin puhujat.
Raamatussa kerrotaan, että Johannes täyttyi Totuuden Hengellä, Pyhällä Hengellä jo äidinsä kohdussa, Pyhä Henki kirkastaa Kristusta . Näin ollen Johannes oli myös Jeesuksen kastaneena ja Jumalan valittuna taatusti tietoinen kuka Jeesus oli.
Luther kirkkopostillassaan todistaa samaa:
"Johannes oli sielläkin (vankilassa) kestänyt perkeleen juonet, eikä vaipunut epätoivoon, vaan hän tiesi varmuudella Jeesuksen oikeaksi Kristukseksi. Hän ohjasi kaikki omat opetuslapsensa ja kansan Kristuksen tykö. Eipä Johannes ollut tullut kiinnittääkseen opetuslapsiaan ja kansaa itseensä vaan Kristukseen ja Hänen alamaisuuteensa. Katso Jumalan karitsa, joka pois ottaa maailman synnin."
Niin.. jo ei ole Pyhää Henkeä niin puhutaan omiaan.
Raamatussa kerrotaan, että Johannes täyttyi Totuuden Hengellä, Pyhällä Hengellä jo äidinsä kohdussa, Pyhä Henki kirkastaa Kristusta . Näin ollen Johannes oli myös Jeesuksen kastaneena ja Jumalan valittuna taatusti tietoinen kuka Jeesus oli.
Luther kirkkopostillassaan todistaa samaa:
"Johannes oli sielläkin (vankilassa) kestänyt perkeleen juonet, eikä vaipunut epätoivoon, vaan hän tiesi varmuudella Jeesuksen oikeaksi Kristukseksi. Hän ohjasi kaikki omat opetuslapsensa ja kansan Kristuksen tykö. Eipä Johannes ollut tullut kiinnittääkseen opetuslapsiaan ja kansaa itseensä vaan Kristukseen ja Hänen alamaisuuteensa. Katso Jumalan karitsa, joka pois ottaa maailman synnin."
Niin.. jo ei ole Pyhää Henkeä niin puhutaan omiaan.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Kun Jeesus käski viedä Johannekselle sanan niin Jeesus lähetti ne kysyjät takaisin, jotta Johannes näkisi Kristus uskon syntyneen hänen entisissä opetuslapsissaan niin hän näki että hekin on nyt saatettu Kristuksen omaksi.
Eli Johannes kaikessa opasti kansaa ja opetuslapsiaan oikeaan osoitteeseen, eli kirkasti Pyhän Hengen voimassa kaiken aikaa Herraansa Jeesusta Kristusta.
Oi kunpa mekin niin tekisimme emmekä hairahtunutta ihmiskutoista seurakuntaa tai muutakaan eksyttävää.
Tuossa on myös erittäin huomionarvoista, että Herramme viittasi aiemmin kirjoitettuun Jumalan sanaan, jossa profeettain ennustukset täyttyvät. Johanneksen opetuslapset oli ohjattu oikeaan osoitteeseen.
Se on myös meille kallis opetus, että otammme kirjoitetun Jumalan sanan kokonaisena totena ja uskomme ja ojentaudumme sen mukaan.
Ennen kijoritetulla Jumalan sanalla Herraamme myös erämaan kiusauksissa kumosi pahoalisen houkutukset.
Miksi et pane tueksi Raamatun lauseita.
Henkihän laskeutui vasta kasteessa; Luuk. 3:22 ja Pyhä Henki laskeutui hänen päällensä ruumiillisessa muodossa, niinkuin kyyhkynen, ja taivaasta tuli ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani; sinuun minä olen mielistynyt".
Hyvä on tarkoituksesi, mutta silloin ei kukaan puhunut Kristuksesta, vaan luvatusta Messiaasta.
Tällä maan päällä nyt, käytetään enemmän kreikkalaista Kristus nimitystä ja tässäkin on hyvä esimerkki siitä, että Hengen saa vasta kasteessa. Ap. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen
Tästä johtuu, ettei Henki ja armolahjat ole kastamattomilla.
Kerrotk pinnasänky mikä noista Pietarin sanoista on se joka tuottaa Pyhän Hengen, onko se "kääntykää, vaiko ottakaa kaste" vaiko molemmat yhdessä?
jos se on molemmat yhdessä, miksi sanot että Henki puuttuu kastamattomilta?
.."Kuitenkin kaksi polkua, se joka johtaa kääntymykseen ja se mikä johtaa siitä lopulliseen päämäärään, ovat perustaltaan yksi.
»Minä olen tie, totuus ja elämä», sanoi Jeesus Kristus, ja tämä soveltuu jokaiseen mieleen luonnostaan kuuluvaksi kristillis-buddhalaiseksi periaatteeksi.
»Et voi kulkea polulla, ennen kuin sinä olet itse tullut poluksi», sanoo Hiljaisuuden ääni. Kaikki on tässä ja nyt, matkan alku ja loppu ovat sisäisiä. Kääntymys tien alkupäässä ja valaistuminen lopussa ovat todella saman ajan rajoitusten tuolla puolen olevan prosessin kaksi osaa"..(kääntymys buddhalaisuudessa teosofia.net).
Pietarin sanat eivät, kuten ei myöskään kenetkään muut sanat, poisluettuna kaikkivaltias Jeesus, ei Henkeä ihmiseen saa, eikä saata,
Henki toimii itsenäisesti, kuten itse tahtoo, eikä Pietu sitä sanonutkaan,
Jekuissa on kohta, minkä jokainen voi toiselle kertoa, kuten minä Sinulle; Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
Henki kuuluu siihen prosessiin, mutta ei ihmisen antamana, vaan Hän kirkastaa Kristusta siinä prosessissa.
Fariseuksille asia oli yhtä vaikeaa kun tyystin kastamattomille lestadiolaisille, jotka jopa haukkuvat Jeesuksen seuraajia, kuten minua "jeesustelijaksi", niin Hän ei mene pilkkaajien joukkoon.
Panen sen piispantason fariseuksen jutustelun esille, Hänhän ei uskaltautunut tavata Jeesusta kun yöllä, pimeässä.
Joh 3,
1 Fariseusten joukossa oli Nikodemos-niminen mies, juutalaisten neuvoston jäsen.
2 Hän tuli yöllä Jeesuksen luo ja sanoi: "Rabbi, me tiedämme, että sinä olet Jumalan lähettämä opettaja. Ei kukaan pysty tekemään sellaisia tunnustekoja kuin sinä, ellei Jumala ole hänen kanssaan."
3 Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."
4 Nikodemos kysyi: "Miten joku voisi vanhana syntyä? Miten joku voisi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä toisen kerran?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.
Avaan Jeesuksen sanoman; 3 Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."
Hän sanoo 2 kertaa totisesti, joka tarkoittaa EHDOTTOMASTI, eli vahvistettuna.
Jos ihminen ei synny uudesti, ei pääse Jumalan Valtakuntaan? Moniko vL on syntynyt uudesti? Tuskin monikaan, mutta väittävät olevansa Jumalan Valtakunta?
Tässä jo tulee mieleen Hitler; VALHEEN ON OLTAVA NIIN SUURI, ETTEI KUKAAN SITÄ USKALLA KYSEENALAISTAA. Juuri valheessa elätte.
Miten sitten saa toimimaan tämän jakeen, 3 Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."
Se vaatii kasteen, josta Pietari sanoo ja täyttyy Pyhällä Hengellä.
Kasteen saa, jos tunnustaa Jeesuksen luvatuksi Messiaaksi ihmisten edessä1 Kasteen voi suorittaa kuka vain Kristitty, vaikka minä voin ja haluan kastaa Sinut, kunhan teet ensin parannuksen Jeesukseen, kuten Pietari Damaskon tiellä.
Kaste (upotus ja kaste Jeesukseen, ei veroluetteloon ripottelu) on pelastumisen edellytys saada nimi Elämän Kirjaan.
Olipa taas kommentti. Missä sinun jekuissa on kohta. Jos ko. kommenttiin vastaa, niin normaali ihminen vastaa parhaan taitonsa mukaan, eikä selitä lestat sitä lestat tätä. Uskottavuus on huono, jos vääntää raamattua siten, että Saulkin muuttuu Pietariksi.
Vapaitten suuntien hapatusta.
Kasteessa usein muuttui myös nimi, ja muistin sen uuden nimen väärin.
Suurkiitos että oikaisit.
Muuta virhettä en käsittääkseni tehnyt.
Laitan nyt kuitenkin sen nimen, jota Saul alkoi itsestään käyttää, se oli Paavali, eli hebreaksi vähäinen.
Tämä ei ole vapaiden suuntien hapatusta, ja Vellut eivät sitä tiedä. mutta minulle tuli virhe, ja nyt korjaan sen.
Joka uskoo ja kastetaan se pelastuu, mutta joka ei usko se kadotetaan.
Ilman uskoa on mahdotoin kelvata Jumalalle.
Kaste on hyvän omantunnon liitto.
Ensin usko ja sitten kaste.
Koko lause, Ilman kastetta ei saa syntejä anteeksi, eikä Henkeä samalla toimituksella.
Siinä ihminen liitetään Kristukseen, joten kaste on sisäinen merkki, samalla kun ulkoinenkin.
UT;ssa ei ole yhtään Pyhää, jolla ei ole kastetta.
Mikä oli Paavalin ( jos kirjoitin Pietarin, se oli vahinko) nimi ennen kastetta? Sekö oli kysymys? Tietääkseni en ole maininnut asiayhteydessä Pietua.
Apt 9 kertoo, lue kokonaan sen alku; 3 Matkalla, Saulin ollessa jo lähellä Damaskosta, taivaasta leimahti yhtäkkiä valo hänen ympärilleen.
Siinä se selviää.
Uskokin tulee priorisoida Jeesukseen, ei Jumalaan.
Sekopää. Damadcon tiellä oli Paavali eikä se mitään parannusta tehnyt vaan Jeesus kaatoi sen ketoon ja vasta sen jälkeen veivät kasteelle....tyhmä .
Juutalainen ✡️✡️🕎✡️✡️✡️🤩🤡🤡🤡🦨valehtelee eksyttää vihaa Jeesusta peite silmillä . Saul oli ennen kristityksi kääntymistä rabbi ja nimi oli Saul. Paulus kreikaksi. Kyllä te olette oikeita kieroja paskoja.
Joka kastetaan ja uskoo se pelastuu näin sitä on käännetty lauseita kieroon.
Tehän ette ymmärrä mitä kääntyä tarkoittaa. Kyse ei nyt enää ollut parannuksen kasteesta vaan pelastukseen kääntyä tarkoittaa muista jumalista Messias Kristus uskoon siksi on yksi usko häneen joka pelastaa. Kaikki muu on mennyt.
Jeesus on itse valkeus totuus eikä mikään ihmisen valaistuminen . Käänny sinä Jeesuksen uskoon pelastat sielusi .
Ei Paavali mitään parannusta tehnyt vaan Jeesus käännytti sen kristityksi.
Sen nimi ei muuttunut mihinkään . Rooman kansalaisena juutalaisena sen nimi oli hebreaksi Saul mutta kreikaksi Paulus Paul . Mikä helvetti teitä hyttysen siivilöijät vaivaa oikeasti . Menkää kouluun oppimaan kieliä .
Ootsä kyllä valehtelija kerta kaikkiaan. Saul on hebreaa. Paul Paulus KREIKKAA.
Joka kastetaan se saa uskon.
Ja kastettuja ihmisiä lestat kiroaa syrjii vakoilee laittaa saatanalle kieltää musiikin laulun tavalliset asiat . Sairaita ihmisiä. Myllynkivi kaulassa.
Kuule sen nimi on Saul hebreaksi Paul Paulus kreikaksi eikä se ole mihinkään muuttunut Paavali on latinaa .....
Kaikesta aistii, että olet SRK;n mobilisoima rakkikoira, mutta eivät tajunneet, että olet hieman pimeä.
14 kommenttia, vailla mitään järkeä eilisillalla.
Täysin seko, mutta niinhän on Hänen Kerhosakin.
Eikö ole vaikeaa elää niin vajaata elämää, että kaksi virhettä?
Asiayhteys kuitenkin säilyi, mutta tyhmä sitä ei tajua.
Missä se ilmenee pinnan kolumnissa. että Saul muuttuu Pietariksi?
Ei asiakommentointia, vaan pelkkää oikeinkirjoitukseen paneutumista, nolatakseen kirjoittaja.
Lestadiolaiset todella tekevät, sitä ja tätä.
Niin tyhmä. Juuri siellä Paavali teki parannuksen Jumalasta Jeesukseen ja löysi totisen Jumalan, siitä on maininta UT;ssa 4 kertaa.
Mitä Sinun mielestä siellä sitten tapahtui, minun mielestä, jota Raamattu tukee, Hän otti vastaan Jeesuksen Herrana ja lähti seuraamaan Häntä, ja otti kasteen, jolloin sain Pyhän Hengen.
Onko sinut upotettu kasteessa?
Hieman korjausta. Paavali ei ole Kreikkaa, vaan paikallinen nimi paikallisille ihmisille,
Mandealaiset pitävät Johannes Kastajaa tärkeimpänä ja viimeisenä profeettana. Heitä on suunnilleen yhtä paljon kuin vanhoillislestadiolaisia, Suomessakin joitakin pakolaisina tulleita.
Se johtuu siitä, etteivät he tunnusta, että Jeesus nasaretilainen on luvattu Messias.
Näin ajattelee valtaosa myös ortodoksi Israelilaista. Heidän aika ei ole vielä tullut.
Kysy niiltä "uskovaisilta" vangeilta joita nytkin on kiven sisällä...
Jeesus ei pelasta lasten raiskaajia. Ei muuta.
Raamatussa EI kerrota mitään kohdussa täyttymisestä, siitä on hyvä alkaa asian tutkiminen.
Luuk. 1:41
Kun Elisabet kuuli Marian tervehdyksen, hypähti lapsi hänen kohdussaan ja hän täyttyi Pyhällä Hengellä.
Luetko nämä;
Matt. 22:10
Palvelijat menivät ja keräsivät kaikki, jotka he tapasivat, niin pahat kuin hyvät, ja häähuone täyttyi aterialle tulleista.
Luuk. 1:41
Kun Elisabet kuuli Marian tervehdyksen, hypähti lapsi hänen kohdussaan ja hän täyttyi Pyhällä Hengellä.
Luuk. 1:67
Sakarias, lapsen isä, täyttyi Pyhällä Hengellä ja puhui profeetallisin sanoin:
Luuk. 2:40
Lapsi kasvoi, vahvistui ja täyttyi viisaudella, ja Jumalan armo seurasi häntä.
Jaak. 2:23
Ja niin täyttyi Raamatun sana: "Abraham uskoi Jumalan lupaukseen, ja Jumala katsoi hänet vanhurskaaksi", ja hän sai nimen Jumalan ystävä.
niin Elisabeth täyttyi, osaat nyt sen verran lukea !
Käykö tämä; Luuk 1;15 Hän on oleva suuri Jumalan mies. Viiniä ja väkijuomaa hän ei juo. Jo äitinsä kohdusta asti hän on täynnä Pyhää Henkeä.
Ellei, pannaan lisää.
Elisabet täyttyi pyhällä hengellä Maria oli hengessä ja Johannes oli onko pakko tapella Luojaa vastaan aivovammanen.
Vanhurskautettiin jo ollessaan ympörileikkaamaton ja näki edeltä Jeesuksen että jumal on voimallinen kuolleista herättämään poikansa.
Johannes oli erakko profeetta joka kastoi parannukseen mutta vasta Jeesuksen jälkeen tuli se pelastus kaste.
Ihan sanon teille johanneksen kannattajat!
Ei ole korkeampaa ,kuin Kristus ja Jumala !
Kokeilkaa,kun on paha olla kumpi tuo helpotuksen elämään,kun rukoilet?
Johannes vai Kristus jeesus?
Johannes oli ihminen ja piste !
Kristus on puoliksi ihminen ja Jumalasta oleva !
Hänen tarkoitus oli saada ihmiskunta yhteen osoittaen Rakkautta ja oikeellisuutta!
Naiset tappoi Johanneksen . Oli profeetta.
MUISTAKAA TOTUUS !
ISÄ
KRISTUS
PYHÄHENKI
TAIVAAN SUURET ENKELIT
missä johannes?
Odottaa Palkkatuomiota Tuonelassa.
Johannes taivaassa
Kun Jeesus nousi kuolleista HAUDAT AUKESI ja pyhät nousi ulos haudoistaan ....osaatko lukea.
Johannes ei koskaan puhunut kristuksesta, Hän puhui Messiaasta.
Lutherhan opetti enemmän saatanasta, mitä Jeesuksesta.
Kreikan kielellä Kristus hebrean Messias voideltu. Johannes puhui Jumalan Karitsasta . Synnitön. Jeesus opetti myös saatanasta.
Kukaan ei opeta niin saatanallisesti kuin Jussi.
Ei puhunut Kristukseta eikä Messiaasta. Puhui tulevasta ja toisesta .
Mainitsetko vaikka kaksi asiaa, missä Hän opettaa väärin, jos Pinnaa morkkaat?
Tarkenna?
Jumalan Karitsa on Messias.
Pidättekös kalevalanpäivän muuten. Lukemalla tajuaa ettei kannattaisi.
Johannes turpakii,KRISTUS ON AINOA OIKEA !
Oliko se johannes sörnäisten vai riihimäen vankilassa?
Ja joo, kyllä se johanneksen suu taisi täyttyä siellä kohdussa pyhän hengen sijaan lapsivedellä (lue: pissalla)
En ole viestiketjua lukenut, vain aloituksen, mutta eikö se ollut Paavali eikä Johannes, joka epäili vankilassa ollessaan, onko Jeesus todella Jumalan poika, jonka piti tuleman?