Tyypillistä MV:tä taas!

Maanmainiossa MV-julkaisussa lausuu "totuuksia" FT, dosentti Pauli Brattico. Mieluustihan MV käyttää näitä titteleitä, kun heille mieluisia mielipiteitä joku lausahtelee.

Sellaista pienehköä yksityiskohtaa MV toki ei vaivaudu kertomaan, että kyseinen dosentti on kielitieteilijä. Hänellä ei ole mitään osaamista arvioida Koronaa tai esittää mielipiteitä siitä, onko jokin toimi yhteiskunnan kannalta tarpeellinen vaiko ei.
803849
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat
Aloittaja

Näinhän mv toki toimii.

Äänestä
  • Mutta jos Brattico onkin Mestari?
    Ties vaikka olisi hyvä kirkkoslaavissa, sehän pätevöittää kaikkeen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sekä on oikeaa uutisointia, kun etsitään tiettyyn agendaan sopivat jutut?

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Sekä on oikeaa uutisointia, kun etsitään tiettyyn agendaan sopivat jutut?

    Toki sekin on nojallaan poliittisesti, mutta siltikin se on totuudellisempi otteissaan kuin joku YLE tai hesari. Ja menee sinne minne ne eivät agendassaan ikimaailmassa suostu, suoraan vaikka valehtelevat mieluummin.

    Tasapuolisuutta.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Sekä on oikeaa uutisointia, kun etsitään tiettyyn agendaan sopivat jutut?

    Eikä niitä "agendaan sopivia juttuja" tosiaankaan tarvitse mitenkään oikein etsimällä etsiä. Sen tietää jokainen joka vähääkään seuraa vaikkapa Ruotsin tai Britannian uutisantia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Eikä niitä "agendaan sopivia juttuja" tosiaankaan tarvitse mitenkään oikein etsimällä etsiä. Sen tietää jokainen joka vähääkään seuraa vaikkapa Ruotsin tai Britannian uutisantia.

    Riippuu siitä, mitä seuraa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Toki sekin on nojallaan poliittisesti, mutta siltikin se on totuudellisempi otteissaan kuin joku YLE tai hesari. Ja menee sinne minne ne eivät agendassaan ikimaailmassa suostu, suoraan vaikka valehtelevat mieluummin.

    Tasapuolisuutta.

    Jännä juttu. Olen aina näitä väitteitä lukiessani kysynyt esimerkkejä vaikkapa tämän päivän uutisista.

    Sinä siis varmaankin kerrot nyt Ylen tämän päivän uutisannista esiin nousevat suurimmat valheet?

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Jännä juttu. Olen aina näitä väitteitä lukiessani kysynyt esimerkkejä vaikkapa tämän päivän uutisista.

    Sinä siis varmaankin kerrot nyt Ylen tämän päivän uutisannista esiin nousevat suurimmat valheet?

    Vale on uutinen jota ei kerrota poliitttisista syistä. Tai muunneltu totuus. Tai vinoutuneeseen ideologiaan nojaava woke-propaganda, jota siellä näkee päivittäin.

    Koetan muistaa saapua laittamaan linkin kun uutisvirrasta löytyy taas jokin oikein mehevä esimerkki.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Riippuu siitä, mitä seuraa.

    Ei riipu.

    Brittilä: raiskauksia, lasten ja nuorten groomauksia, jengejä, tappoja, puukotuksia, ryöstöjä - joita etniset kohdistavat valkonaamoihin, ja tappojen sekä murhien osalta toki myös toisiinsa.

    Varmaan tyyliin tunneittain näitä otsikoita.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Vale on uutinen jota ei kerrota poliitttisista syistä. Tai muunneltu totuus. Tai vinoutuneeseen ideologiaan nojaava woke-propaganda, jota siellä näkee päivittäin.

    Koetan muistaa saapua laittamaan linkin kun uutisvirrasta löytyy taas jokin oikein mehevä esimerkki.

    Jep. Ihan varmasti koetat, joo. Tämäkin on niin tuttu juttu.
    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ei riipu.

    Brittilä: raiskauksia, lasten ja nuorten groomauksia, jengejä, tappoja, puukotuksia, ryöstöjä - joita etniset kohdistavat valkonaamoihin, ja tappojen sekä murhien osalta toki myös toisiinsa.

    Varmaan tyyliin tunneittain näitä otsikoita.

    Höpön höpön. Jos sinulla on esittää tilastointia tietoa, esitä sitä.

    Ymmärrätkö muuten yhtään Englannin taustaa merkittävänä siirtomaiden omistajana? Mitä siitä ajattelet? Mahtaako päähäsi mahtua se, että sitä kautta maassa on valtavasti ihmisiä niistä entisistä siirtomaista?

    1Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Jep. Ihan varmasti koetat, joo. Tämäkin on niin tuttu juttu.
    🤣🤣🤣

    Noitahan tulee kohdalle tämän tästä, itse pidin joskus oikein arkistoa noista pahimmista töräyksistä. Harmi ettei ole näpeillä.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Höpön höpön. Jos sinulla on esittää tilastointia tietoa, esitä sitä.

    Ymmärrätkö muuten yhtään Englannin taustaa merkittävänä siirtomaiden omistajana? Mitä siitä ajattelet? Mahtaako päähäsi mahtua se, että sitä kautta maassa on valtavasti ihmisiä niistä entisistä siirtomaista?

    Tiedän kyllä Brittien siirtomaataustasta, ja sitäkin paremmin siitä mikä sen hinnaksi on tullut nykyisessä monikulttuuriuskovaisuudessa.

    Mitä tilastoja haluat nähdä? Brittien ja Ruotsin raiskaustilastojako?? Vai uutisia Brittilän puukotuksista?
    Pistä haku googleen, tulee paljon ruskeita naamoja uutisissa.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Sekä on oikeaa uutisointia, kun etsitään tiettyyn agendaan sopivat jutut?

    Lue kansan uutisia, on makuusi.

    Äänestä

Aloittaja

Ei tämä siis mitään uutta taaskaan ole.

Äänestä

Et siis vaivautunut lukemaan juttua?
Siinähän käsiteltiin kyseisen henkilön henkilökohtaisia kokemuksia koronafasismin keskellä. Miten ihmisten jotka eivät ole alistuneet ottamaan koronarokotetta elämä on tehty sietämättömäksi.
Tämä oli jutun idea, ei lääketieteellinen näkökulma.
Hyvä juttu, lukekaa. Mitä ajatuksia teissä herättää koronafasismi??

Äänestä
  • Eihän nämä edes lue noita juttuja, tai osaa lukea. Puututaan vain lähteeseen ja kuvitellaan, että itsellä on kykyä arvostella tutkijakoulutuksen saaneita henkilöitä.
    Tämä "TruthReallyHurts" on tunnettu nolla täällä, jonka ainoa kyky on solvata nolosti ja alatyylisesti muita täällä. Pelkkä tyhjännauraja, ei edes räkänokka.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mitä sitten? Mitä ihmeen UUTISOINTIA se on, kun levitellään yksittäisten ihmisten tuntemuksia ja mielipiteitä? MV mainostaa olevansa hyvinkin faktapohjainen ja julkaisee sitten yksittäisten ihmisten mielipiteitä faktoina. Onko tuokin juttu jotenkin tarkistettu?

    Käsitätkö sinä lainkaan, että uutisia tuottaessa on myös vastuu siitä, mitä ihmisille syöttää?

    MV myös luo mielikuvia, että nämä tittelien haltijat puhuvat asiantuntijan ominaisuudessa. Jos he eivät sitä ole, kyseessä on harhaanjohtaminen.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Eihän nämä edes lue noita juttuja, tai osaa lukea. Puututaan vain lähteeseen ja kuvitellaan, että itsellä on kykyä arvostella tutkijakoulutuksen saaneita henkilöitä.
    Tämä "TruthReallyHurts" on tunnettu nolla täällä, jonka ainoa kyky on solvata nolosti ja alatyylisesti muita täällä. Pelkkä tyhjännauraja, ei edes räkänokka.

    Noin kovilleko taas ottaa? Eikö tätä olisi saanut tehdä?

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Mitä sitten? Mitä ihmeen UUTISOINTIA se on, kun levitellään yksittäisten ihmisten tuntemuksia ja mielipiteitä? MV mainostaa olevansa hyvinkin faktapohjainen ja julkaisee sitten yksittäisten ihmisten mielipiteitä faktoina. Onko tuokin juttu jotenkin tarkistettu?

    Käsitätkö sinä lainkaan, että uutisia tuottaessa on myös vastuu siitä, mitä ihmisille syöttää?

    MV myös luo mielikuvia, että nämä tittelien haltijat puhuvat asiantuntijan ominaisuudessa. Jos he eivät sitä ole, kyseessä on harhaanjohtaminen.

    No kun nyt oli vielä toi sivu tossa auki, niin: Puhutaanpas juu hieman tunteista:

    ” Pelko väärinymmärretyksi tulemisesta ja vihapuheesta vie tilaa itse asialta ja oppimiselta rasismikeskusteluissa, sanoo tutkimuspäällikkö Shadia Rask Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta (THL). Rask on perehtynyt työssään syrjintään ja eriarvoisuuteen.

    – Ajattelen, että pelko on yhteistä meille kaikille. Jos ajattelemme valtaväestön näkökulmaa, niin pelko on sitä, että sanonko jotain väärin ja tulenko tahattomasti loukanneeksi.

    – Sitten taas vähemmistöön kuuluvan näkökulmasta tulee pelkoa vihapuheesta, maalittamisesta ja siitä, tuleeko oma sanoma ja kokemus ohitetuksi tai sivuutetuksi ylireagointina, Rask jatkaa.”

    Mutta veronmaksajien rahoilla tunteista puhuminen on vaan niin paljon ihkumpaa, eikö? :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    No kun nyt oli vielä toi sivu tossa auki, niin: Puhutaanpas juu hieman tunteista:

    ” Pelko väärinymmärretyksi tulemisesta ja vihapuheesta vie tilaa itse asialta ja oppimiselta rasismikeskusteluissa, sanoo tutkimuspäällikkö Shadia Rask Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta (THL). Rask on perehtynyt työssään syrjintään ja eriarvoisuuteen.

    – Ajattelen, että pelko on yhteistä meille kaikille. Jos ajattelemme valtaväestön näkökulmaa, niin pelko on sitä, että sanonko jotain väärin ja tulenko tahattomasti loukanneeksi.

    – Sitten taas vähemmistöön kuuluvan näkökulmasta tulee pelkoa vihapuheesta, maalittamisesta ja siitä, tuleeko oma sanoma ja kokemus ohitetuksi tai sivuutetuksi ylireagointina, Rask jatkaa.”

    Mutta veronmaksajien rahoilla tunteista puhuminen on vaan niin paljon ihkumpaa, eikö? :)

    Niin... Voit ihan itse katsoa, millaista haukkumista minunkin niskaani tulee, kun kyseenalaistan palstan vakiroikkujat.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Niin... Voit ihan itse katsoa, millaista haukkumista minunkin niskaani tulee, kun kyseenalaistan palstan vakiroikkujat.

    Etkö+kestä+kritiikkiä!?No+voi+voi!+:)Kerroppas+nyt+terapiasetämiehelle+sitten+juurta+jaksain+miks+suo+jaksaa+loukata+jonkun+idioottien+urpoimmat+urvellukset,+niin+päästään+paranemisesi+tielle?+:)+:DJa+oot+sä+harkinnu+sellasta+terapiakeinoa,+että+lopetat+noiden+palstan+vakioroikkujien+(joista+vähintään+75+%+on+mun+nähdäkseni+muutenkin+ihan+vaan+trolleja)+kyseenalaistamisen,+jos+se+suo+ahdistaa?+Vai+oletko+masokisti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö+kestä+kritiikkiä!?No+voi+voi!+:)Kerroppas+nyt+terapiasetämiehelle+sitten+juurta+jaksain+miks+suo+jaksaa+loukata+jonkun+idioottien+urpoimmat+urvellukset,+niin+päästään+paranemisesi+tielle?+:)+:DJa+oot+sä+harkinnu+sellasta+terapiakeinoa,+että+lopetat+noiden+palstan+vakioroikkujien+(joista+vähintään+75+%+on+mun+nähdäkseni+muutenkin+ihan+vaan+trolleja)+kyseenalaistamisen,+jos+se+suo+ahdistaa?+Vai+oletko+masokisti?

    Suo ahdistaa? Etkö jumalauta kummempaan pysty?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suo ahdistaa? Etkö jumalauta kummempaan pysty?

    Ei muo ahista!? Must tuli immuuni ahdistukselle jo yli kymmenen vuotta sitten kun muo on natsiteltu ja mitälie jo satoja kertoja päivässä sillon ku mä vielä jaksoin somettaa! :D

    Moisten idioottien ölinät menettää hyvin nopeasti merkityksensä jos heillä ei ole muuta annettavaa keskusteluihin kuin aivoton ulina.

    Äänestä

  • Herätti sellaisia ajatuksia, että miten typeriä jotkut ihmiset voivatkaan olla. Hankkiutuvat ehdoin tahdoin vaikeuksiin omilla valinnoillaan ja sitten syyttävät näistä omista typeristä valinnoistaan muita. Todella säälittävän lapsellista kiukuttelua, aivan kuin joku uhmaikäinen keskenkasvuinen "minähän en kyllä tee mitään mitä käsketään ja muutan kotoa pois metsään asumaan ja pidätän hengitystäni kunnes kuolen".

    Äänestä

Kuten YLEn korona-aasiantuntia, toimintaterapeutti, Shadia Rask vai? :)

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitä hän tähän kuuluu? Puhumme nyt MV:stä. Etkö kestä sitä? Jospa Janus lohduttaisi Donetskista käsin? Onhan hän sentään kunnon patriootti!

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Mitä hän tähän kuuluu? Puhumme nyt MV:stä. Etkö kestä sitä? Jospa Janus lohduttaisi Donetskista käsin? Onhan hän sentään kunnon patriootti!

    🤣🤣🤣

    Eli: MV-lehden tulisi ilmoittaa jokaisen asiantuntijansa tausta, koska: [tähän miksi?] mutta valtakunnallisen verorahoitteisen YLEn ei, koska: [tähän toinen miksi?]

    Ja mitä mä nyt en sit muka kestä? Loogisuutta, kenties?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli: MV-lehden tulisi ilmoittaa jokaisen asiantuntijansa tausta, koska: [tähän miksi?] mutta valtakunnallisen verorahoitteisen YLEn ei, koska: [tähän toinen miksi?]

    Ja mitä mä nyt en sit muka kestä? Loogisuutta, kenties?

    Et kestä sitä että Donetskin poikia ei uskota. Aika spede.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et kestä sitä että Donetskin poikia ei uskota. Aika spede.

    Miks sen pitäs kiinnostaa muo vähäisemmässäkään määrin kuka uskoo mitäkin?

    Ei muo ateistina kiinnosta pätkääkään se kun uskovaiset uskoo mielikuvitusolentoihinsa. Vaikka toki siitä joskus saatan mainita, mutten mä ala siitä heille itkemään kuin jotkut suvakit täysin turhista asioista joihin he ei voi mitenkään vaikuttaa! Vai kuviitteletko sä kenties et tolla sun ristiretkelläs MV-lehteä (tai mitä tahansa inhoamaasi asiaa) vastaan on sen pienintäkään merkitystä mihinkään asiaan maailmassa!? :D

    Mut jatka toki! Ootpahan senkin aikaa poissa polttelemasta autoja, räkimästä kaduille tai ostarilla mummoja potkimassa, kun täällä kiukkuat! ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et kestä sitä että Donetskin poikia ei uskota. Aika spede.

    PS: Ethän vain ole rasisti, jos olet sitä mieltä ettei sananvapaus koske ”Donetskin poikia” ollenkaan, spede? :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    PS: Ethän vain ole rasisti, jos olet sitä mieltä ettei sananvapaus koske ”Donetskin poikia” ollenkaan, spede? :)

    Jännä ajatus kytkeä rasismi ja sananvapaus yhteen. Et taida käsittää asiasta paljoa?

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Jännä ajatus kytkeä rasismi ja sananvapaus yhteen. Et taida käsittää asiasta paljoa?

    Jännä asia ettei sarjaulisija ymmärrä rasismista yhtään mitään!? :)

    ”Rasismi on oppi tai ideologia, jonka mukaan rodulliset tai etniset erot ihmisryhmien välillä oikeuttavat ryhmien välisen epätasa-arvon.”

    Jos arvon idiootti nyt sit rajottaa jonkun etnisen porukan, kuten donetskilaisten, sananvapautta, niin eikö kyse ole silloin syrjinnästä, eli epätasa-arvosta, eikö? :)

    Hiekkalaatikolle jatkamaa harjotuksia, poju! 🍼

    Äänestä

Nää on niin hyviä nää denialistit. Mikä tahansa hienot tittelit heille syötetään, eivät he pysty ees tarkistamaan onko oikeesti ees olemassa vai vaan usan lääketeollisuudrn vastustajien kirjoituspöydän vieressä keksitty.
Samoin kaikki video/ kuvamateriaali, vanhaa, ihan muista tilanteista.
Jotain epilepsiakohtaustakin voidaan monella eri naisen nimellä esittää, milloin fanny saksasta tai heather illinoisista.

Äänestä

Minä en kyllä ymmärrä kuka tuota mv-paskajulkaisua viitsii edes lukea, täytyy kyllä olla melko lahopää säännöllisen lukijankin. Itse kerran kurkkasin ja se jäi siihen kertaan.

Äänestä
  • Aina välillähän sieltäkin löytyy sellaisia tietoja ja uutisia - jopa ihan lähteineen - joita ei Suomen valtamediasta löydä.

    Valtamedian alennustilan vuoksihan joku MV:kin kukoistaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Aina välillähän sieltäkin löytyy sellaisia tietoja ja uutisia - jopa ihan lähteineen - joita ei Suomen valtamediasta löydä.

    Valtamedian alennustilan vuoksihan joku MV:kin kukoistaa.

    Ei se mitenkään kukoista. Kun juttuja lukee, samat kymmenkunta kommentaattoria siellä ovat. Lisäksi maksumuurilla estetään turha keskustelu. Lähinnä samanmieliset kiittelevät toisiaan.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Ei se mitenkään kukoista. Kun juttuja lukee, samat kymmenkunta kommentaattoria siellä ovat. Lisäksi maksumuurilla estetään turha keskustelu. Lähinnä samanmieliset kiittelevät toisiaan.

    Voipi hyvin olla, en edes tiedä. Eikä oikeastaan edes kiinnosta. MV: kin joka tapauksessa on syntynyt siinä kohtaa kun valtamedia on pettänyt Suomalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voipi hyvin olla, en edes tiedä. Eikä oikeastaan edes kiinnosta. MV: kin joka tapauksessa on syntynyt siinä kohtaa kun valtamedia on pettänyt Suomalaiset.

    Voisiko aloittaja mahdollisesti miettiä sellaista pientä viisautta, että lopettaisi Mv-lehden seuraamisen, niin ei tätäkään aloitusta olisi tarvittu.
    Kummallista, että aloittaja ja muut samankaltaiset kyttääjät seuraavat yhtä ahkerasti noita kyseessä olevia uutis-sivuja kuin ne jotka sitä uutis-sivua kannattavatkin.
    Jos minä en ole jostain kiinnostunut niin en sellaista viitsi sen vuoksi seurata, esimerkiksi en seuraa jalkapalloa kun ei tippaakaan välitä siitä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Voipi hyvin olla, en edes tiedä. Eikä oikeastaan edes kiinnosta. MV: kin joka tapauksessa on syntynyt siinä kohtaa kun valtamedia on pettänyt Suomalaiset.

    Valtamedia ei ole pettänyt ketään. Kyse on siitä, että äärimmäisen kovaääninen marginaalisen pieni joukko ihmisiä ei saa koko ajan lukea mielestään sellaisia uutisia kuin haluaisi. Se joukko koostuu mitä erilaisimmissa ihmisistä ja myös maamme aina niin iloinen PS-puolue yksinkertaistuksineen jaksaa vinkua asiasta.

    Pieni osa suomalaisista haluaa koko ajan lukea vain siitä, miten hirveästi rikoksia pakolaiset tekevät ja miten julma asia verotus on ja miten Trump voitti presidentin vaalit USA:ssa. Ne jutut ovat aina oikeita ja puolueettomia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Voisiko aloittaja mahdollisesti miettiä sellaista pientä viisautta, että lopettaisi Mv-lehden seuraamisen, niin ei tätäkään aloitusta olisi tarvittu.
    Kummallista, että aloittaja ja muut samankaltaiset kyttääjät seuraavat yhtä ahkerasti noita kyseessä olevia uutis-sivuja kuin ne jotka sitä uutis-sivua kannattavatkin.
    Jos minä en ole jostain kiinnostunut niin en sellaista viitsi sen vuoksi seurata, esimerkiksi en seuraa jalkapalloa kun ei tippaakaan välitä siitä.

    Katsos kun minusta on häpeällistä, että tuollaista moskaa tehdään. Sitä paitsi, tänne kyllä linkitetään mv:n juttuja sijan mainosmielessä. Minä olen päättänyt, että jonkun on osoitettava se, mikä on totuus noiden "uutisten" taustalla.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Katsos kun minusta on häpeällistä, että tuollaista moskaa tehdään. Sitä paitsi, tänne kyllä linkitetään mv:n juttuja sijan mainosmielessä. Minä olen päättänyt, että jonkun on osoitettava se, mikä on totuus noiden "uutisten" taustalla.

    No kuka se joku on ja milloin alkaa se totuuden osoittelu? Mielenkiinnolla odotan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    No kuka se joku on ja milloin alkaa se totuuden osoittelu? Mielenkiinnolla odotan.

    Mieti kovasti. Sinullahan on aikaa runsaasti.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Valtamedia ei ole pettänyt ketään. Kyse on siitä, että äärimmäisen kovaääninen marginaalisen pieni joukko ihmisiä ei saa koko ajan lukea mielestään sellaisia uutisia kuin haluaisi. Se joukko koostuu mitä erilaisimmissa ihmisistä ja myös maamme aina niin iloinen PS-puolue yksinkertaistuksineen jaksaa vinkua asiasta.

    Pieni osa suomalaisista haluaa koko ajan lukea vain siitä, miten hirveästi rikoksia pakolaiset tekevät ja miten julma asia verotus on ja miten Trump voitti presidentin vaalit USA:ssa. Ne jutut ovat aina oikeita ja puolueettomia.

    Valtamedia petti Suomalaiset mm. julistamalla vääristeltyä BLM-narratiivia ja hyvin tarkkaan poliittisesti valikoimalla uutisia siihen liittyen.
    Tätä seurasin erityisen tarkkaan niin tiedän hyvin. Älä siis jauha paskaa.

    Trump on toinen esimerkki siitä miten Suomenkin valtamedia otti avoimesti osaa vasemmistolaiseen kulttuurisotaan. Tiedät tämän hyvin itsekin.

    Suuremman osan Suomalaisista sitä paitsi kannattaisi olla kiinnostuneita siitä miten Suomi on jo nyt hiljaa muuttunut rinnakkaisyhteiskunnallistumisen, islamisaation, kunniakulttuurien, pakkoavioliittojen, kunniaväkivallan ja vaikkapa juurikin ulkomaalaisten rikoksissa yliedustamisen myötä.

    Kehitys on hiljaa mutta varmasti vain huonompaan, kuten muuallakin Euroopassa.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Katsos kun minusta on häpeällistä, että tuollaista moskaa tehdään. Sitä paitsi, tänne kyllä linkitetään mv:n juttuja sijan mainosmielessä. Minä olen päättänyt, että jonkun on osoitettava se, mikä on totuus noiden "uutisten" taustalla.

    Sinä se et näytä mitään puolueetonta totuutta sen enempää edustavan itsekään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Valtamedia petti Suomalaiset mm. julistamalla vääristeltyä BLM-narratiivia ja hyvin tarkkaan poliittisesti valikoimalla uutisia siihen liittyen.
    Tätä seurasin erityisen tarkkaan niin tiedän hyvin. Älä siis jauha paskaa.

    Trump on toinen esimerkki siitä miten Suomenkin valtamedia otti avoimesti osaa vasemmistolaiseen kulttuurisotaan. Tiedät tämän hyvin itsekin.

    Suuremman osan Suomalaisista sitä paitsi kannattaisi olla kiinnostuneita siitä miten Suomi on jo nyt hiljaa muuttunut rinnakkaisyhteiskunnallistumisen, islamisaation, kunniakulttuurien, pakkoavioliittojen, kunniaväkivallan ja vaikkapa juurikin ulkomaalaisten rikoksissa yliedustamisen myötä.

    Kehitys on hiljaa mutta varmasti vain huonompaan, kuten muuallakin Euroopassa.

    Tyypillistä roskaa. Hyvää yötä sinulle.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Tyypillistä roskaa. Hyvää yötä sinulle.

    Hyvää yötä, vaikka olikin heikkoakin heikompi ja valheellinen argumentti.

    https://www.youtube.com/watch?v=TcKRyW2v_wE

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voipi hyvin olla, en edes tiedä. Eikä oikeastaan edes kiinnosta. MV: kin joka tapauksessa on syntynyt siinä kohtaa kun valtamedia on pettänyt Suomalaiset.

    Ei valtamedia ole ketään pettänyt. Valtamedian uutiset eivät vain miellytä itänaapurin palveluksessa olevia putinistitrolleja, mutta miksi pitäisikään miellyttää. Valtamedia ei myöskään julkaise vainoharhaisten salaliittotollojen vammaisia vouhotuksia, eikä tietysti pidäkään julkaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei valtamedia ole ketään pettänyt. Valtamedian uutiset eivät vain miellytä itänaapurin palveluksessa olevia putinistitrolleja, mutta miksi pitäisikään miellyttää. Valtamedia ei myöskään julkaise vainoharhaisten salaliittotollojen vammaisia vouhotuksia, eikä tietysti pidäkään julkaista.

    Valtamedia on todellakin pettänyt Suomalaiset esittämällä valheellista ja woke-propagandistista narratiivia maailmasta ja sen tapahtumista.

    Punisti-korttisi voit siis työntää syvälle. Vanha vitsi jo.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Ei se mitenkään kukoista. Kun juttuja lukee, samat kymmenkunta kommentaattoria siellä ovat. Lisäksi maksumuurilla estetään turha keskustelu. Lähinnä samanmieliset kiittelevät toisiaan.

    No miks se on sillon sulle, tai kenellekään muulle mikään ongelma? :)
    Mikset vajakki vaadi piffiä taa vaakkuverkkoa lopetettavaksi paljon älyvapaampaa sakkia sielläkin on mölisemässä!? :D

    Ai koska: ”eri asia”? :)

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Valtamedia ei ole pettänyt ketään. Kyse on siitä, että äärimmäisen kovaääninen marginaalisen pieni joukko ihmisiä ei saa koko ajan lukea mielestään sellaisia uutisia kuin haluaisi. Se joukko koostuu mitä erilaisimmissa ihmisistä ja myös maamme aina niin iloinen PS-puolue yksinkertaistuksineen jaksaa vinkua asiasta.

    Pieni osa suomalaisista haluaa koko ajan lukea vain siitä, miten hirveästi rikoksia pakolaiset tekevät ja miten julma asia verotus on ja miten Trump voitti presidentin vaalit USA:ssa. Ne jutut ovat aina oikeita ja puolueettomia.

    Söpö olkinukke! :) Kuinkahan pitkä evoluutio tarvitaan että kommari kykenee keskustelemaan kuten aikuiset? Mä ainakin alan luopumaan jo toivosta että tuskin mun elinaikanani! :/

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Katsos kun minusta on häpeällistä, että tuollaista moskaa tehdään. Sitä paitsi, tänne kyllä linkitetään mv:n juttuja sijan mainosmielessä. Minä olen päättänyt, että jonkun on osoitettava se, mikä on totuus noiden "uutisten" taustalla.

    No osota?

    Mut jos sä osotat sen epäloogisesti ulisemasta MV jotain samalla kun sun fanittama YLE tekee IHAN SAMAA, ulisematta siitä mitään, niin sillon sä et osota muuta kuin oman typeryytesi! :D

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Tyypillistä roskaa. Hyvää yötä sinulle.

    Mitä roskaa!?

    Koko Suomen valtavavalemediakenttä ulisi viikkotolkulla sitä miten Trump rakentaa Meksikon rajalle aitaa *uli-uli vali-vali kamalaa natsismirasismia yhyy*

    Ja kun Biden ilmoitti sitten jatkavansa sen ihan saman aidan rakentamista, niin valtavalemedioiden hiljaisuus oli korviahuumaavaa! :D

    Eikä Puolankaan aikeista rakentaa vastaava aita omalle rajalleen ole ulistu juuri mitään!?

    Kaksinaismoraaliset PASKAT!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Mitä roskaa!?

    Koko Suomen valtavavalemediakenttä ulisi viikkotolkulla sitä miten Trump rakentaa Meksikon rajalle aitaa *uli-uli vali-vali kamalaa natsismirasismia yhyy*

    Ja kun Biden ilmoitti sitten jatkavansa sen ihan saman aidan rakentamista, niin valtavalemedioiden hiljaisuus oli korviahuumaavaa! :D

    Eikä Puolankaan aikeista rakentaa vastaava aita omalle rajalleen ole ulistu juuri mitään!?

    Kaksinaismoraaliset PASKAT!

    Roska ei siitä muuksi muutu. Trump on sairas ihminen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    No osota?

    Mut jos sä osotat sen epäloogisesti ulisemasta MV jotain samalla kun sun fanittama YLE tekee IHAN SAMAA, ulisematta siitä mitään, niin sillon sä et osota muuta kuin oman typeryytesi! :D

    Ei tee. Älä höpise.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Söpö olkinukke! :) Kuinkahan pitkä evoluutio tarvitaan että kommari kykenee keskustelemaan kuten aikuiset? Mä ainakin alan luopumaan jo toivosta että tuskin mun elinaikanani! :/

    Älä viitsi jauhaa tuota kommarijuttua. Se nolaa sinut lopullisesti.

    Äänestä

MinuaTodellaSattuu kipuilee taas surkeana. Auttaako ämveeöyhötys ja dialogi itsesi kanssa?

Äänestä
  • Aloittaja

    Minua lähinnä huvittaa dialogini sinun kanssasi. Et kai vain ole varma, ettet ole minä?

    🤣🤣🤣

    Äänestä

"kyseinen dosentti on kielitieteilijä"
kogniotiotieteilijä, jos tarkkoja ollaan

Äänestä
  • Liian vaikee sana kommarille! ;) Se ainoo sana jonka se ymmärs kun tsekkas ton kielitoimiston sanakirjasta oli ”kieli”? :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liian vaikee sana kommarille! ;) Se ainoo sana jonka se ymmärs kun tsekkas ton kielitoimiston sanakirjasta oli ”kieli”? :D

    PS: Täähän muutes monipuolinen juippi on!? 60 opintoviikkoa teoreettista filosofiaa ja 40 opintoviikkoa tietojenkäsittelyäkin ton kognitio-pääaineensa lisäks, ja sit viel 3 vuotta sävellysopintoja Sibbe-akatemiassa!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PS: Täähän muutes monipuolinen juippi on!? 60 opintoviikkoa teoreettista filosofiaa ja 40 opintoviikkoa tietojenkäsittelyäkin ton kognitio-pääaineensa lisäks, ja sit viel 3 vuotta sävellysopintoja Sibbe-akatemiassa!?

    Monet kogniotiotieteilijät, ainakin vielä 2000-luvun alkupuolella valmistuneet, ovat usein aika monipuolisia opintotaustaltaan. Kenties vielä nykyäänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monet kogniotiotieteilijät, ainakin vielä 2000-luvun alkupuolella valmistuneet, ovat usein aika monipuolisia opintotaustaltaan. Kenties vielä nykyäänkin.

    Joo mä kyl vähä tsekkasin tota, ku oli kieltämättä itellekin aika uus tieteenhaara, mut suht poikkitieteellinen tuntuu tosiaan olevan 👍🏾

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Monet kogniotiotieteilijät, ainakin vielä 2000-luvun alkupuolella valmistuneet, ovat usein aika monipuolisia opintotaustaltaan. Kenties vielä nykyäänkin.

    Se ei tee hänestä mitään yhteiskuntatieteilijää tai lääketieteen osaajaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Liian vaikee sana kommarille! ;) Se ainoo sana jonka se ymmärs kun tsekkas ton kielitoimiston sanakirjasta oli ”kieli”? :D

    Sinulle taas näyttävät vaikeilta kaikki sanat tuota "kommaria" lukuunottamatta.
    🤣🤣🥳

    Äänestä

Miksi joka s**tanan tapaus, jossa taudin toteamisessa huono PCR-testi on näyttänyt liiallisilla toistomäärillä positiivista, kuolema on johtunut koronasta?

Selvittäkää ensin se!

Äänestä
  • BLM-Floyd ei kuollut koronaan, koska siinä tapauksessa oli toinen agenda.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Älä nolaa itseäsi tuolla jankutuksella.

    Äänestä

On myös tutkittu ja selvitetty, että aktiivisimmat rokotevastustajat ja dis-informaation levittäjät voivat hyötyä itse taloudellisesti salaliittojen levittämisestä. Dis-informaatiota levitettään takuulla mielellään, jos se on taloudellisesti kannattavaa ja vaikuttaa pankkitilin saldoon.

Kaikkeen pitää suhtautua terveellä kriittisyydellä. Ei todellakaan pidä uskoa kaikkea sitä, mitä kuulee tai lukee ja kannattaa uskoa korkeintaan vain puolet siitä, minkä näkee.

Äänestä
  • Juuri tuosta on kyse.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Niin se menee.

    Äänestä

Aku Ankkakin on luotettavampi kuin mv

Äänestä
  • Aloittaja

    Merkittävästi luotettavampi.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

Olen vähän eri mieltä. Kyllä akateemisen koulutuksen läpikäynyt omaa tietyn tason käsitellä asiaa, esimerkiksi Koronarokotusta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Käsitellä voi kuka vain. Kommentoida voi kuka vain.

    Sinun ajatuksesi ilmeisesti on se, että lääketiedettä laajemminkin voi kuka vain opettaa ja toteuttaa?

    🤣🤣🤣

    Äänestä

VMP nyt julkaisee kaiken maailman "asiantuntijoiden" sepustuksia. VMP toitottaa Kremlin propagandaa, jonka jäljet on tunnetusti lyhyet. VMP:n perimmäinen tarkoitus on Kremlin piikkiin (sic!) kiihottaa hörhömystön alttiita mieliä kansalaistottelemattomuuteen ja sitä kautta horjuttaa yhteiskunnan vakautta. Parhaat naurut aikoihin sai Kosti Heiskasen ja Putkosen Fennomaan "Patrioottien Pietarinmatkan" jälkiselvittelyistä. Putkonen syyttää julkisesti Heiskasta mm. kavalluksesta jätettyään Putkosen provikat maksamatta. Heiskasen mukaan matka oli hänen ja Rustravelin yhteistyötä, eikä Putkoselle ollut mitään tekoa matkan kanssa, saati oikeutta mihinkään provisioihin. Heiskasen mukaan Putkonen oli luvannut ilmaiset viisumit. Lupaus oli katteeton ja matkustajat joutuivat maksamaan viisuminsa itse. Nyt Putkonen on järjestämässä autoretkeä Muurmanskiin vuoden pimeimpään aikana. Kaikki pitää maksaa itse ja lisäksi Putkoselle 50€. Vieläkö Suomesta löytyy niin tyhmiä "patriootteja", että lähtevät Pietarin-skandaalin jälkeen Putkosen matkoille?

Äänestä

Nostanpa tämän vanhan avaukseni ylös, koska Brattico näyttää suoltava roskaansa edelleen. Jutut muuttuvat vain koko ajan sekavammiksi.

Äänestä

Ja sillä ei ole TIETENKÄÄN mitään merkitystä MV:lle, että Brattico siis on kielitieteilijä. Kun tutkinto on, se tekee MV - logiikalla hänestä asiantuntijan - kunhan mielipide vain on oikea.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


TruthReallyHurts kirjoitti:

Maanmainiossa MV-julkaisussa lausuu "totuuksia" FT, dosentti Pauli Brattico. Mieluustihan MV käyttää näitä titteleitä, kun heille mieluisia mielipiteitä joku lausahtelee.

Sellaista pienehköä yksityiskohtaa MV toki ei vaivaudu kertomaan, että kyseinen dosentti on kielitieteilijä. Hänellä ei ole mitään osaamista arvioida Koronaa tai esittää mielipiteitä siitä, onko jokin toimi yhteiskunnan kannalta tarpeellinen vaiko ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu