Jippii! Siinä ei Kristan ja Hutisalon höpötykset auta nyt mitään. Maa-ja metsätalousministeriö on vahvistanut asetuksen, joka sallii suden kannanhoidollisen metsästyksen ensi vuoden alusta lähtien.
Sudenmetsästys alkaa vuoden alusta
Anonyymi
42771
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Montako laumaa meinaatte Lieksassa ampua?
20 riittänee näin aluksi. 😂
Lieksastakin lähti lausunto joka oli kuin satukirjaa olisi lukenut. Ei uutta, että suurennellaan ja vääristellään asioita. Olette häpeäksi tälle kaupungille. GFN linjalla eteenpäin joka asiassa.
GFN ja susiasiat, ovat aivan eri asia. Sitä on turha sotke sudenmetsästykseen. Mutta se, minkä voi sotkea sudenmetsästyksen hankaloittamiseen ovat bensan hinta, sähkön hinta ja pakolaispolitiikka. Niillä on yhteinen nimittäjä. Vihervasemmisto. Ja historiankirjojen pöljin politiikka.
"GFN ja susiasiat"
Molemmat rakennettu valheiden varaan.
Ja voi herra paratkoon tätä viherpolitiikkaa edelleen!! Aivan hirvittävä meno vaan jatkuu!! Eikö näitä saa millään kuriin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e4d82067-b320-43c4-8a59-4c3d187dc055
Lieksasa ei urpot saa edes 20 sutta nurin.
Ei ehkä niin, mutta sitten apuun tulee Tarmot ja Urhot. 😂
Ja tönkkösuolattua mujetta. 🥴
Mr. "homoerotiikka" iski jälleen.
Kertoisitko tarkemmin ongelmistasi, koska seksi ja ihmisen seksuaalinen suuntautuminen vaikuttaa olevan sinulle niin vaikea asia?
Vai etkö ole vielä päässyt kokemaan, miltä oikea seksi tuntuu?
?
En oy kokkeilu oon suojellu sussii ja toesten mehtii.
Suunta oikea, mutta huomattavasti enemmän niitä joutaisi tappaa.
Se on helppoa. Nyt on lupia..
Se on hyvä 👍 että on nyt edes vähän lupia, mutta tuonkaltaiset kommentit ovat suurta typeryyttä. Pidä mölyt mahassasi. Rupareikä on pieremistä varten.
Kyllähän niitä sais susilupia enemmän olla. Jos ei sitten mene omalla luvalla...
Kiintiö 20 sutta, joka voidaan kohdentaa enintään 4:ään laumaan tai reviirin merkanneeseen susipariin. Suomessa 28 laumaa ja 20 paria. Aika epätodennäköistä siis, että Lieksassa susien määrä tämän myötä vähenee (eiköhän ne vähene ensisijaisesti sieltä missä niitä eniten on eli Varsinais-Suomi, Pohjanmaa ja Kainuu). Oman haasteensa täällä tuo lumi, ei voida metsästää autolla kuten ollaan totuttu?
Elä huoli kyllä meillä on keinot
Aivan järkyttävää ja pöyristyttävää on tuo suden suojelu. Mitä sinä voit tehdä? Jaa esim. tietoa somessa. Asiallista faktatietoa susista tarvitaan yltiöpäiseksi kasvaneen ja kärjistyneen sudensuojelun vastineeksi. Moni niin sanottu ”Luonto-Liiton ihminen” halua usein vääristellä ja manipuloida totuutta. Kaiken maailman susioppaissa ja nettisivustoilla on yksipuolista, ja usein nuoruuden huuman tuottamaa hataraa ja epäuskottavaa tietoa. Usein tieto ja suojelijat ovat toisen käden tiedon varassa. Porukka on sisäänpäin lämpenevää, ja korvantaukset elämän tosiasioiden kera vielä täysin märät. Epätoivoissaan nyt varmaan yrittävät taas valittaa, keinolla millä hyvänsä.
Lieksan pullerot pelkää susia. Marjastavat mummot ei pelkää vaikka samoilla alueilla liikkuvat ja yksin.
Vierasta on ihmislajille kannanhoidollinen metsästys.ihminen on aina metsästänyt syödäkseen,ei huvikseen kantaa hoitaakseen tahi harrastaakseen.on metsästetty vaikka sukupuuttoon ja siirrytty seuraavaan lajiin kun edellinen on loppunut.varmaankin on saatettu metsästää myös petoja hävittääkseen,tosin sutta tuskin,sillä sehän päinvastoin kesytettiin. nykyisin kaikki metsästys suomessa on harrastamista ja kantoja säädellään siksi,että harrastus voisi jatkua seuraavanakin vuonna.karjankasvatuskin on luonnollisempaa ja vanhempaa.pitäisikin olla niin,että metsästäjä saa metsästää niin monta eläintä kuin haluaa kunhan syö ne kaikki eikä ala sitten kiukuttelemaan kun joku laji loppuu.ehkä metsästystekniikoissakin olisi syytä palata rajoituksilla hieman perinteisempiin.
Uskaltaako laavulle asti? Epäilen että kammaria pitemmälle ei uskallus riitä.
Kun susista puhutaan niin missä hiivatissa on Opotantie, joku väitti siellä liikkuvan susia?
Timitrassa, ei Jamalissa. Saattaa totta olla. Hiihtokeskuksen maisemissa saattoi yksi villi erotettu pari pesiä. Seuratkaa jälkiä. Sompien välistä voi löytyä tarkalle. Tosi tarkalle. Jopa sateen jälkeen.
Miksi nuo tyhmät luonnonsuojelijat jaksaa heittää jatkuvasti hiekkaa luistavan aidon luonnonsuojelun rattaisiin.? Jokainen vähänkään järkevä ihminen osaa päätellä täysin tutkitusti, että luonto suojelee itseään aivan riittävästi. Ihmisen politiikka on toisin. Vihreät ja vasemmisto ovat Suomen kansan tappajia.
Timitrassa asuvilta kun kyselin, eivät tienneet mitään susista alueella. On ala-arvoista valehdella susi tilannetta suuremmaksi.
Se jossakin kylänlahti/viensuu akselilla.
Pysy sinä vaan runolehtiösi äärellä joukahainen, ehkä puhkeat kukkaan naisena.
Mistäs tiedät kustaat tulet, jos jo olisin nainen näinä sukupuolineutraaleina aikoina. Nauratat minua herkästi kutitellen kaikin tavoin. Lemmen liekki kohta leimahtaa pehmeiden luotien tavoin. Laukaus.
💪
👁️
Tiedän sinut.
Olen valkoinen herrasmies "paha". Pankista. Varo minua.
Luonto on tullut toimeen miljoonia vuosia ilman luontoa tuhoamalla hoitavia coretexpylleröitä ja sudella on ollut ekosysteemissä oma tärkeä paikkansa. Kun ihminen, joka elää vajaa sata vuotta, alkaa neuvoa ikuista luontoa miten sen pitäisi olla niin siinä on hupiukot asialla.
Juuri näin. Lihanpala mettään ja lasinpesunestettä päälle...
Minä olen piipero ja minut on palkittu luonnonsuojelusta ja varpujen halaamisesta.
Kun lapsille opetetaan, että susi on paha ja pistelee oitis lapsiraukan poskeensa, ei pidä ihmetellä, mistä susiviha ja -pelko kumpuaa.
Kuka on se, joka on antanut ihmiselle oikeuden määritellä, missä susia saa olla ja kuinka monta niitä saa olla?
Viherpiipittäjät ja luonnonsuojelijat.
Onko peijaisissa susikeittoa?
onko lieksan suden metsästäjissä ulvonta taitoisia? isä ukko se ennen osasi ulvoa hyvin. tulivat sudet lammen toiselle puolelle kuuntelemmaan. minusta saisivat tätä opettaa esmes kansalais opistossa.
Kyllähän nohevimmat jänistäkin haukkuvat.
”Metsästäjät ovat valmiina”, kuului riistantappoyhdistyksen kommentti Lieksan Lehdessä tänään. Kyse on susien tappamisesta. Missä sudet saavat elää, jos ei Lieksan korvessa?
No helevetin kuusessa.
Ne voisi elää etelä-suomessa kun siellä on enempi niille ruokaa.
Ei Lieksa ole luontoystävällinen kaupunki. Mainostetaan Ruunaata ja Missä Korpi-siellä kulta. Höpö, höpö puheita. Luuletteko, että matkailijoita pitemmän päälle kiinnostaa Ruunaat ja korpenne jos paikalliset "Syväjoki" ukot tappokiimoissaan hilluu ja tuhoaa luontoa. Tuolla toisaalla netissä jo kirjoitellaan Lieksan susien hävitysvimmasta ja kehoitetaan boikotoimaan Ruunaata. Hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmas.
Ihmettelen Raassinan kommenttia. Todella ihmettelen, että hän on unohtanut, että riistanhoitoyhdistykseen kuuluu myös metsästäjiä jotka eivät ole sudentappolinjalla. Kun toiminnanohjaaja vaihtui, usko oli kova tasapuolisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen jäsenistöä kohtaan. Pettymys on päällimmäinen tunnetila.
Tunnen noita eri metsästysporukoiden jäseniä ja he olevat siitä mieltä että jos susi tulee hollille he ampuvat sudet!
On hyvinkin selvää se että missä hirvet viihtyy, sillä on myös sudetkin !
Viensuu- Vaaraniemi alueella saa kuulan kalloonsa sudet..höljäkkää myöten!