Kertokaapa rokotusten

Näyttää olevan.

Kuiolemaa ei mikään rokotus estä, se tulee jokaiselle aikanaan.

pal-51 kirjoitti:

Kuiolemaa ei mikään rokotus estä, se tulee jokaiselle aikanaan.

Olisiko mukavampi kuolla nyt, olisiko se jotenkin kunniallisempi kuolema.
Jos uskonnosta kysymys, onko kyseessä koe uskon vahvuudesta?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko mukavampi kuolla nyt, olisiko se jotenkin kunniallisempi kuolema.
Jos uskonnosta kysymys, onko kyseessä koe uskon vahvuudesta?

Tarkoitin kommentillani sitä, että kuoleman pelon vuoksi ei kannata rokottamatta olla, kuolee jokainen kuitenkin, kommentoijahan vetosi kuolemaan vaikka olisi rokotettu kolme kertaa.

Mikään muu ei ole niin varmaa kuin kuolema, mutta kuolla nyt tautiin johon on rokote, on mielestäni tyhmyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään muu ei ole niin varmaa kuin kuolema, mutta kuolla nyt tautiin johon on rokote, on mielestäni tyhmyyttä.

Rokotetutkin kuolevat, kuka mihinkin, joku myös rokotteeseen. - Nm. Ei se ole kaikkivoipainen

Anonyymi kirjoitti:

Mikään muu ei ole niin varmaa kuin kuolema, mutta kuolla nyt tautiin johon on rokote, on mielestäni tyhmyyttä.

Bingo! Ei tosin voi vaatia kauhallista jos on vain lusikallinen annettu.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotetutkin kuolevat, kuka mihinkin, joku myös rokotteeseen. - Nm. Ei se ole kaikkivoipainen

Aika harva on kuollut rokotteeseen. Miljoonia rokottamattomia on kuollut itse tautiin. Jokainen tekee valintansa ottaako rokotteen vai jättääkö ottamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Aika harva on kuollut rokotteeseen. Miljoonia rokottamattomia on kuollut itse tautiin. Jokainen tekee valintansa ottaako rokotteen vai jättääkö ottamatta.

Siis piikkiinhän on kuollut jo kaksi miljoonaa ihmistä sen Vaersin mukaan, näkeehän sen täälläkin että jollakin joku tuttu kuollut siihen tai vammautunut.
Tappopiikki se on, hullua ottaa, voi hyvin olla pedon merkkikin tai ainakin edeltäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Siis piikkiinhän on kuollut jo kaksi miljoonaa ihmistä sen Vaersin mukaan, näkeehän sen täälläkin että jollakin joku tuttu kuollut siihen tai vammautunut.
Tappopiikki se on, hullua ottaa, voi hyvin olla pedon merkkikin tai ainakin edeltäjä.

Lue lisää

Sun kantsii käydä aikaisemmin nukkumaan. - Nm. Uni putsaa aivoja

Niin kauan kun joku asia on vapaaehtoinen, niin kieltäytymistä ei tarvitse perustella.
Näin se vaan homma menee.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kauan kun joku asia on vapaaehtoinen, niin kieltäytymistä ei tarvitse perustella.
Näin se vaan homma menee.

voihan olla että pysyt terveempänä kun et ota rokotusta,

Sinun omat aivot ei ilmeisesti pysty erittelemään syytäsi rokoteboikottiin?

Anonyymi kirjoitti:

voihan olla että pysyt terveempänä kun et ota rokotusta,

Mikä rokotteessa sairastuttaisi?

Anonyymi kirjoitti:

voihan olla että pysyt terveempänä kun et ota rokotusta,

Miksi niin oletat? Kerro perustelusi..

Anonyymi kirjoitti:

Niin kauan kun joku asia on vapaaehtoinen, niin kieltäytymistä ei tarvitse perustella.
Näin se vaan homma menee.

Johonkinhan kieltäytyminen perustuu, mutta mihin järelliseen seikkaan, sairauteen, vai oletettuun sairastumiseen?

Anonyymi kirjoitti:

voihan olla että pysyt terveempänä kun et ota rokotusta,

Mistä moinen oletus?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi niin oletat? Kerro perustelusi..

Seuraavat asiat ovat tutkittu ja todistettu mrna-rokotteisiin liittyen, siis näihin jotka ovat ainoat viralliset koronarokotteet joita Suomessa käytetään ja joiden ottaminen on 'koronapassin' saamisen edellytys.

-mrna-tekniikka muuttaa perimää, vaikka vakuutettiin että näin ei voi tapahtua.
-mrna-rokotteet tuhoavat vähitellen oman immuniteetin. Rokotettu on riippuvainen jatkuvasta 'koronarokotuksesta' 6 - 9kk. Välein elämän loppuun saakka, joka tosin on lyhyt.
-vaikka mrna-rokotukset suojaavat hieman covid-19 taudin vakavalta muodolta(ainakin muutaman kuukauden), ne itsessään aiheuttavat immuunikadon eli AIDS:n syntymisen.
-mrna-rokotusten todellinen tarkoitus on väestön vähentäminen, ei infulenssan hoito.
- koronatauti eli Covid-19 on vaarallisuudeltaan verrattavissa tavalliseen kausi-infulenssaan.
-vuonna 2020 ei ollut todellista epidemiaa, vaan järjestetty huijaus, 'plandemia'. Kuolleisuus ei poikennut mitenkään muista vuosista. Koronaan kuoli tilastokeskuksen mukaan 558 ihmistä. Tosin 'koronaan' kuolleiksi laskettiin kaikki infulenssaan kuolleet. Suomessa kuoli ennen koronaa vuosittain 500-600 ihmistä infulenssaan.
-nyt kuolemat ovat lisääntyneet vaikka väestöstä on rokotettu yli 80%.vanhuksista yli 65v. 95%. Tästä huolimatta koronakuolemat kasvavat.
-korona on vain vanhuksille ja eritysryhmille vaarallinen.
-kaikki muut lääkkeet on kielletty koronan hoidossa, mm. Perinteiset rokotteet ja imervektiini. Tämä on sopimuksessa lääkejättien kanssa jotka toimittavat mrna-piikitykset.
-nykyään koronakuolemista 2/3 on rokotetuilla.
-käsite 'rokottamaton' ja 'rokotettu' on hämärä ja mahdollistaa tilastokikkailun.
-koronarokotteiden piikkiproteiini on aiheuttanut sydäninfarkteja, aivohalvauksia, srerilisaatiota, impotenssia jne. Haitat ylittävät hyödyt moninkertaisesti.
-USA:ssa koronarokotteista on tullut 10kk. Enemmän haittailmoituksia kuin kaikista muista rokotteista yhteensä viimeiseten 70v. Aikana.
-koronahysteria on antanut tilaisuuden siirtyä totalitarismiin mm. Australiassa missä rokottamattomia suljetaan keskitysleireille.

Tuossa noin alkuun syitä miksi kieltäytyä rokotteesta.

Anonyymi kirjoitti:

voihan olla että pysyt terveempänä kun et ota rokotusta,

Kysymys kuuluu, miten rokotteista kieltäytyjä suhtautuu koronaan. Tunnustaako hän koko viruksen olemassa olon? Jos, niin miten hän omalta osaltaan estää taudin leviämisen? Uskookooko hän miljooniin viruksen aiheuttamiin kuoleman tapauksiin? Luottaako hän virus tutkijoihin ja asioista perillä oleviin, vai maallikkoihin. Miten rokotteista kieltäytyjä suhtautuu ylipäätänsä kulkutautien leviäämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys kuuluu, miten rokotteista kieltäytyjä suhtautuu koronaan. Tunnustaako hän koko viruksen olemassa olon? Jos, niin miten hän omalta osaltaan estää taudin leviämisen? Uskookooko hän miljooniin viruksen aiheuttamiin kuoleman tapauksiin? Luottaako hän virus tutkijoihin ja asioista perillä oleviin, vai maallikkoihin. Miten rokotteista kieltäytyjä suhtautuu ylipäätänsä kulkutautien leviäämiseen.

Lue lisää

Entä me?

"Saas nähdä.
Minulla on tämmönen.
Corona ja Elimistöni taistelivat.
Corona ei päässyt tarttumaan...mutta
-
https://neuroliitto.fi/tieto-tuki/tietoa-sairauksista/harvinaiset-neurologiset-sairaudet/diagnoosit/guillain-barren-oireyhtyma/"

Sairaala ei rajoittanut, ei Lääkärikään rajoita minua.
Rajoittaisitko sinä tällaisen syyttömän elämän.
Tuntien ylpeyttä?

H.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavat asiat ovat tutkittu ja todistettu mrna-rokotteisiin liittyen, siis näihin jotka ovat ainoat viralliset koronarokotteet joita Suomessa käytetään ja joiden ottaminen on 'koronapassin' saamisen edellytys.

-mrna-tekniikka muuttaa perimää, vaikka vakuutettiin että näin ei voi tapahtua.
-mrna-rokotteet tuhoavat vähitellen oman immuniteetin. Rokotettu on riippuvainen jatkuvasta 'koronarokotuksesta' 6 - 9kk. Välein elämän loppuun saakka, joka tosin on lyhyt.
-vaikka mrna-rokotukset suojaavat hieman covid-19 taudin vakavalta muodolta(ainakin muutaman kuukauden), ne itsessään aiheuttavat immuunikadon eli AIDS:n syntymisen.
-mrna-rokotusten todellinen tarkoitus on väestön vähentäminen, ei infulenssan hoito.
- koronatauti eli Covid-19 on vaarallisuudeltaan verrattavissa tavalliseen kausi-infulenssaan.
-vuonna 2020 ei ollut todellista epidemiaa, vaan järjestetty huijaus, 'plandemia'. Kuolleisuus ei poikennut mitenkään muista vuosista. Koronaan kuoli tilastokeskuksen mukaan 558 ihmistä. Tosin 'koronaan' kuolleiksi laskettiin kaikki infulenssaan kuolleet. Suomessa kuoli ennen koronaa vuosittain 500-600 ihmistä infulenssaan.
-nyt kuolemat ovat lisääntyneet vaikka väestöstä on rokotettu yli 80%.vanhuksista yli 65v. 95%. Tästä huolimatta koronakuolemat kasvavat.
-korona on vain vanhuksille ja eritysryhmille vaarallinen.
-kaikki muut lääkkeet on kielletty koronan hoidossa, mm. Perinteiset rokotteet ja imervektiini. Tämä on sopimuksessa lääkejättien kanssa jotka toimittavat mrna-piikitykset.
-nykyään koronakuolemista 2/3 on rokotetuilla.
-käsite 'rokottamaton' ja 'rokotettu' on hämärä ja mahdollistaa tilastokikkailun.
-koronarokotteiden piikkiproteiini on aiheuttanut sydäninfarkteja, aivohalvauksia, srerilisaatiota, impotenssia jne. Haitat ylittävät hyödyt moninkertaisesti.
-USA:ssa koronarokotteista on tullut 10kk. Enemmän haittailmoituksia kuin kaikista muista rokotteista yhteensä viimeiseten 70v. Aikana.
-koronahysteria on antanut tilaisuuden siirtyä totalitarismiin mm. Australiassa missä rokottamattomia suljetaan keskitysleireille.

Tuossa noin alkuun syitä miksi kieltäytyä rokotteesta.

Lue lisää

Mikä hevosen tietotoimisto on olettamustesi pohjana, ja kukahan on tutkinut kys. haittavaikutukset, laita lähde tutkijasta /tutkimus tuloksista. kiitos

Muuten väittämäsi on täyttä sontaa..

Anonyymi kirjoitti:

Mikä hevosen tietotoimisto on olettamustesi pohjana, ja kukahan on tutkinut kys. haittavaikutukset, laita lähde tutkijasta /tutkimus tuloksista. kiitos

Muuten väittämäsi on täyttä sontaa..

Lue lisää

"Anonyymi"

Tästä sivusta.
Lukaisepa tuo linkki kommentissani.
Huomaat että sekään ei ole tieto-toimisto.

H.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavat asiat ovat tutkittu ja todistettu mrna-rokotteisiin liittyen, siis näihin jotka ovat ainoat viralliset koronarokotteet joita Suomessa käytetään ja joiden ottaminen on 'koronapassin' saamisen edellytys.

-mrna-tekniikka muuttaa perimää, vaikka vakuutettiin että näin ei voi tapahtua.
-mrna-rokotteet tuhoavat vähitellen oman immuniteetin. Rokotettu on riippuvainen jatkuvasta 'koronarokotuksesta' 6 - 9kk. Välein elämän loppuun saakka, joka tosin on lyhyt.
-vaikka mrna-rokotukset suojaavat hieman covid-19 taudin vakavalta muodolta(ainakin muutaman kuukauden), ne itsessään aiheuttavat immuunikadon eli AIDS:n syntymisen.
-mrna-rokotusten todellinen tarkoitus on väestön vähentäminen, ei infulenssan hoito.
- koronatauti eli Covid-19 on vaarallisuudeltaan verrattavissa tavalliseen kausi-infulenssaan.
-vuonna 2020 ei ollut todellista epidemiaa, vaan järjestetty huijaus, 'plandemia'. Kuolleisuus ei poikennut mitenkään muista vuosista. Koronaan kuoli tilastokeskuksen mukaan 558 ihmistä. Tosin 'koronaan' kuolleiksi laskettiin kaikki infulenssaan kuolleet. Suomessa kuoli ennen koronaa vuosittain 500-600 ihmistä infulenssaan.
-nyt kuolemat ovat lisääntyneet vaikka väestöstä on rokotettu yli 80%.vanhuksista yli 65v. 95%. Tästä huolimatta koronakuolemat kasvavat.
-korona on vain vanhuksille ja eritysryhmille vaarallinen.
-kaikki muut lääkkeet on kielletty koronan hoidossa, mm. Perinteiset rokotteet ja imervektiini. Tämä on sopimuksessa lääkejättien kanssa jotka toimittavat mrna-piikitykset.
-nykyään koronakuolemista 2/3 on rokotetuilla.
-käsite 'rokottamaton' ja 'rokotettu' on hämärä ja mahdollistaa tilastokikkailun.
-koronarokotteiden piikkiproteiini on aiheuttanut sydäninfarkteja, aivohalvauksia, srerilisaatiota, impotenssia jne. Haitat ylittävät hyödyt moninkertaisesti.
-USA:ssa koronarokotteista on tullut 10kk. Enemmän haittailmoituksia kuin kaikista muista rokotteista yhteensä viimeiseten 70v. Aikana.
-koronahysteria on antanut tilaisuuden siirtyä totalitarismiin mm. Australiassa missä rokottamattomia suljetaan keskitysleireille.

Tuossa noin alkuun syitä miksi kieltäytyä rokotteesta.

Lue lisää

Ensinnän se mistä ilmeisesti olet halunnut puhua on mra-rokote.
Rokote ei johda immuunikatoon ja sitä tietä AIDSiin.
Hi-virus on se, joka johtaa AIDSiin.
Mistähän luulet sen AIDSin tulleen, ennen, kun covid-rokote oli keksitty.
Juu siinä olet oikeassa, ettei rokote ole tarkoitettu influenssan hoitoon.
Sehän on tarkoitettu covid-19-taudin ehkäisyyn, eikä sillä ole mitään tekemistä influenssan kanssa.
Mitään lääkehoitoja tähän koronaan ei ole voitu kieltää, kun niitä ei ensimmäistäkään ole ollut.
Kaikenlaista huuhaata näkee kyllä tarjotun.
Rokotusten haitoista ja hyödyistä on selvä tilaistointi, joka päivittyy jatkuvasti, joten turha kertoa satuja jostain sterilisaatioista.

Eliaana kirjoitti:

Ensinnän se mistä ilmeisesti olet halunnut puhua on mra-rokote.
Rokote ei johda immuunikatoon ja sitä tietä AIDSiin.
Hi-virus on se, joka johtaa AIDSiin.
Mistähän luulet sen AIDSin tulleen, ennen, kun covid-rokote oli keksitty.
Juu siinä olet oikeassa, ettei rokote ole tarkoitettu influenssan hoitoon.
Sehän on tarkoitettu covid-19-taudin ehkäisyyn, eikä sillä ole mitään tekemistä influenssan kanssa.
Mitään lääkehoitoja tähän koronaan ei ole voitu kieltää, kun niitä ei ensimmäistäkään ole ollut.
Kaikenlaista huuhaata näkee kyllä tarjotun.
Rokotusten haitoista ja hyödyistä on selvä tilaistointi, joka päivittyy jatkuvasti, joten turha kertoa satuja jostain sterilisaatioista.

Lue lisää

"""Mitään lääkehoitoja tähän koronaan ei ole voitu kieltää, kun niitä ei ensimmäistäkään ole ollut."""

On niitä.
https://www.lakemedelsverket.se/sv/coronavirus/coronamediciner/dexametason#hmainbody1
https://www.lakemedelsverket.se/sv/coronavirus/coronamediciner/veklury-remdesivir

Ja sitten oli joku uusi, jota ei vielä olla EU:ssa hyväksytty

Eliaana kirjoitti:

Ensinnän se mistä ilmeisesti olet halunnut puhua on mra-rokote.
Rokote ei johda immuunikatoon ja sitä tietä AIDSiin.
Hi-virus on se, joka johtaa AIDSiin.
Mistähän luulet sen AIDSin tulleen, ennen, kun covid-rokote oli keksitty.
Juu siinä olet oikeassa, ettei rokote ole tarkoitettu influenssan hoitoon.
Sehän on tarkoitettu covid-19-taudin ehkäisyyn, eikä sillä ole mitään tekemistä influenssan kanssa.
Mitään lääkehoitoja tähän koronaan ei ole voitu kieltää, kun niitä ei ensimmäistäkään ole ollut.
Kaikenlaista huuhaata näkee kyllä tarjotun.
Rokotusten haitoista ja hyödyistä on selvä tilaistointi, joka päivittyy jatkuvasti, joten turha kertoa satuja jostain sterilisaatioista.

Lue lisää

Siis RNA

Eliaana kirjoitti:

Ensinnän se mistä ilmeisesti olet halunnut puhua on mra-rokote.
Rokote ei johda immuunikatoon ja sitä tietä AIDSiin.
Hi-virus on se, joka johtaa AIDSiin.
Mistähän luulet sen AIDSin tulleen, ennen, kun covid-rokote oli keksitty.
Juu siinä olet oikeassa, ettei rokote ole tarkoitettu influenssan hoitoon.
Sehän on tarkoitettu covid-19-taudin ehkäisyyn, eikä sillä ole mitään tekemistä influenssan kanssa.
Mitään lääkehoitoja tähän koronaan ei ole voitu kieltää, kun niitä ei ensimmäistäkään ole ollut.
Kaikenlaista huuhaata näkee kyllä tarjotun.
Rokotusten haitoista ja hyödyistä on selvä tilaistointi, joka päivittyy jatkuvasti, joten turha kertoa satuja jostain sterilisaatioista.

Lue lisää

Onhan näitä:

"Fyra läkemedel är godkända i EU för behandling av patienter med covid-19: Roactemra, Regkirona, Ronapreve och Veklury (remdesivir).
Ansökan om EU-godkännande har lämnats in för fyra läkemedel.
Ytterligare ett läkemedel genomgår löpande granskning hos den europeiska läkemedelsmyndigheten EMA."

https://www.lakemedelsverket.se/sv/coronavirus/coronamediciner

Tellukka kirjoitti:

"""Mitään lääkehoitoja tähän koronaan ei ole voitu kieltää, kun niitä ei ensimmäistäkään ole ollut."""

On niitä.
https://www.lakemedelsverket.se/sv/coronavirus/coronamediciner/dexametason#hmainbody1
https://www.lakemedelsverket.se/sv/coronavirus/coronamediciner/veklury-remdesivir

Ja sitten oli joku uusi, jota ei vielä olla EU:ssa hyväksytty

Lue lisää

Siis Suomessa:https://yle.fi/uutiset/3-12182434

Eliaana kirjoitti:

Siis Suomessa:https://yle.fi/uutiset/3-12182434

No miksi niitä ei Suomessa hyväksytä, koska ne ovat EU:n hyväksymiä ja muualla EU:ssa niitä käytetään.
Väitätkö siis EU:n hyväksyneen kaikenlaista huuhaata?

Eliaana kirjoitti:

Siis Suomessa:https://yle.fi/uutiset/3-12182434

Katso linkkisi päivämäärä
11.11. 05:03 Päivitetty 11.11. 09:20

Nyt on jo 15.12, Huomenta!

Tellukka kirjoitti:

Katso linkkisi päivämäärä
11.11. 05:03 Päivitetty 11.11. 09:20

Nyt on jo 15.12, Huomenta!

Kyllä katsoin ja jutussa luki, että saadaan aikaisintaan kuukauden päästä.
Nyt on noin kuukauden päästä, vielä en ole kuullut tulevaksi.
Ootellaan.
Voihan olla, että jossain jo tietoa olisikin.
Mutta eihän nyt mikään asia ole samalla minuutilla joka paikassa käytössä, kun jossain keksitään ja hyväksytään.

Eliaana kirjoitti:

Kyllä katsoin ja jutussa luki, että saadaan aikaisintaan kuukauden päästä.
Nyt on noin kuukauden päästä, vielä en ole kuullut tulevaksi.
Ootellaan.
Voihan olla, että jossain jo tietoa olisikin.
Mutta eihän nyt mikään asia ole samalla minuutilla joka paikassa käytössä, kun jossain keksitään ja hyväksytään.

Lue lisää

Etkä ehkä tule kuulemaankaan vaikka jo Suomessakin olisi, sillä

""Vaarana on, että lääkkeet hillitsevät rokotusintoa
Tehokkaat koronalääkkeet saattavat hidastaa epidemian hallinnan kannalta erittäin merkityksellisen rokotekattavuuden nousua.""

Mikä merkitys sillä rokotekattavuudella on enää nyt, kun tiedetään jo, ettei koronaa rokottamalla nujerreta, koska rokotetutkin saavat tartunnan (etenkin omikronvirustartunnan) ja tartuttavat eteenpäin.
Eikö taudin leviämisen ehkäisy (jota ei suurilla kokoontumisilla koronapassi taskussa tehdä) ja ihmisten terveys olisi tärkeämpää kuin rokotekattavuus, joka on vain numeroita tilastoissa, että näin paljon enemmän meillä on rokotettu kuin köyhissä maissa.

"Rokotenationalismia" törsätä kolmatta piikkiä (ja rokotusta lapsillekin, jotka harvoin siihen edes vakavasti sairastuvat) rikkaissa maissa, kun köyhemmillä mailla ei ole varaa siihen yhteenkään piikkiin.
Ei mitään globaalia solidaarisuutta.

Tellukka kirjoitti:

Etkä ehkä tule kuulemaankaan vaikka jo Suomessakin olisi, sillä

""Vaarana on, että lääkkeet hillitsevät rokotusintoa
Tehokkaat koronalääkkeet saattavat hidastaa epidemian hallinnan kannalta erittäin merkityksellisen rokotekattavuuden nousua.""

Mikä merkitys sillä rokotekattavuudella on enää nyt, kun tiedetään jo, ettei koronaa rokottamalla nujerreta, koska rokotetutkin saavat tartunnan (etenkin omikronvirustartunnan) ja tartuttavat eteenpäin.
Eikö taudin leviämisen ehkäisy (jota ei suurilla kokoontumisilla koronapassi taskussa tehdä) ja ihmisten terveys olisi tärkeämpää kuin rokotekattavuus, joka on vain numeroita tilastoissa, että näin paljon enemmän meillä on rokotettu kuin köyhissä maissa.

"Rokotenationalismia" törsätä kolmatta piikkiä (ja rokotusta lapsillekin, jotka harvoin siihen edes vakavasti sairastuvat) rikkaissa maissa, kun köyhemmillä mailla ei ole varaa siihen yhteenkään piikkiin.
Ei mitään globaalia solidaarisuutta.

Lue lisää

Kaikesta tuosta on ollut täällä keskustelua, harva se päivä jollain sektorilla.
Kaiken tarkoitus on, että kaikki keinot, millä tätä kyettäisiin hillitsemään otettaisiin käyttöön.
Jotta yhteiskuntaa voitaisiin pitää auki mahdollisimman paljon.
Tuo rokottamattomat-rokotetut- tartuttamiset-sairastumiset on niin moneen kertaan toistettu, etten enää viitsi siihen ruveta.

Eliaana kirjoitti:

Kaikesta tuosta on ollut täällä keskustelua, harva se päivä jollain sektorilla.
Kaiken tarkoitus on, että kaikki keinot, millä tätä kyettäisiin hillitsemään otettaisiin käyttöön.
Jotta yhteiskuntaa voitaisiin pitää auki mahdollisimman paljon.
Tuo rokottamattomat-rokotetut- tartuttamiset-sairastumiset on niin moneen kertaan toistettu, etten enää viitsi siihen ruveta.

Lue lisää

Turhaa se olisikin.
Mutta kannattaako tosiaan pitää yhteiskuntaa auki ihmisten terveyden kustannuksella.
Eikö niistä valtion velkarahoista riittäisi edelleenkin tukiaisia ravintola- ja viihdealalle kunnes pandemia laantuu itsestään.
Vai niinkö tarkkaan menevät valtaapitävien sämpylöihin, huvitteluihin ja matkusteluihin.

Eliaana kirjoitti:

Kyllä katsoin ja jutussa luki, että saadaan aikaisintaan kuukauden päästä.
Nyt on noin kuukauden päästä, vielä en ole kuullut tulevaksi.
Ootellaan.
Voihan olla, että jossain jo tietoa olisikin.
Mutta eihän nyt mikään asia ole samalla minuutilla joka paikassa käytössä, kun jossain keksitään ja hyväksytään.

Lue lisää

Nythän on EMA hyväksynyt senkin Pfizerin uuden koronalääkkeen, mutta älä vain kerro kenellekään, ettei se hillitsisi rokotusintoa ja hidastaisi rokotekattavuuden nousua Suomessa.

""Europeiska läkemedelsmyndigheten EMA godkänner nu Pfizers nya covidpiller. Det ska tas av personer som redan smittats av coronaviruset, enligt nyhetsbyrån AFP.
Läkemedlet har minskat antalet sjukhusinläggningar och dödsfall för personer i riskgrupper med nästan 90 procent, enligt Pfizer.
Pillret ska också, enligt läkemedelsjätten, fungera mot omikron.
Beslutet innebär att Pfizers piller kan användas i medlemsländerna i EU.""

Jep! Ei siihen muuta järjellistä selitystä tarvitse, kun on vapaaehtoista se rokotteen ottaminen.

No sairastuitko niistä piltteinä laitetuista rokotteista?

Tiedätkö kuinka paljon nykyään saamme vieraita aineita elimistöömme, jos ruoassa on säilöntäaineita ja esim. värin parannusaineita jne.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö kuinka paljon nykyään saamme vieraita aineita elimistöömme, jos ruoassa on säilöntäaineita ja esim. värin parannusaineita jne.

Juuu, siksi koetankin syödä sillä viisiin, että saisin sellaisia mahdollisimman vähän. - Nm. Puhdasta ja luonnollista

Anonyymi kirjoitti:

No sairastuitko niistä piltteinä laitetuista rokotteista?

Kai tiedät että moni lapsi kuolee niihin ja aiheuttavat myös autismia.

Anonyymi kirjoitti:

Kai tiedät että moni lapsi kuolee niihin ja aiheuttavat myös autismia.

Pistäpä linkkiä tuollaisiin tutkimuksiin ennen kuin levität luulojasi yleisellä foorumilla. - Nm. Mihin tietosi perustuvat

Kukin tulee autuaaksi uskollaan..

Että rokottamatonko ei levitä tautia?

Miten tuon saisi näitten rokotevastaisten päähän taottua..

No mitä siellä puhutaan sitten asiaan liittyen?

Demaritko levittävät tautia?

Oma teoriasi

Jotainhan siinä pitää olla syynä, että noin 2% meidän kunnassa ja meidän ikäluokassa on yhden piikin ottaneista jättänyt toisen piikin ottamatta. Saaneet kai yhdestä jo tarpeekseen.

Anonyymi kirjoitti:

Oma teoriasi

Niin, sinähän tiedät. Jaa vielä oikeat lottonumerot.

Tellukka kirjoitti:

Jotainhan siinä pitää olla syynä, että noin 2% meidän kunnassa ja meidän ikäluokassa on yhden piikin ottaneista jättänyt toisen piikin ottamatta. Saaneet kai yhdestä jo tarpeekseen.

Lue lisää

Mitä lie se "tarpeeksi"?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, sinähän tiedät. Jaa vielä oikeat lottonumerot.

No ei se kovin paljon osaamista vaadi kertoa viimeisen arvonnan oikeat numerot!

Höpöö.

Kun oikein pelkää ja kuvittelee, sydänkin oireilee pelkästä pelosta, luullottelua.

Anonyymi kirjoitti:

Kun oikein pelkää ja kuvittelee, sydänkin oireilee pelkästä pelosta, luullottelua.

Vaikka kuinka kuvitteli ja pelotteli itseään virustaudilla ennen rokotuksia sydänpulssi oli normaali, rokotusten jälkeen tuudittui, että nyt on hyvä. Vähitellen ilman pelkotiloja pumppu alkoi pompotella ilkeästi. Ei kuviteltua, oman sydämensä rytmit tuntee.

Ei ole teelukan aloitus.

Olet tainnut ottaa jo enemmänkin kuin kolme piikkiä.

Onko pohjalla halusi kuolla, ikäänkuin marttyyrikuolema?

Aamen.

Olisikohan aika käydä vastaanotolla?

Olen ihan uskonnottomana ollen ja yhä uskonnottomana pysyen lukenut yleisestä mielenkiinnosta sekä raamatun että koraanin, kuin myös Hitlerin Taisteluni tms. Kaikki yhtä sekavia jollotuksia.
Hyvää luettavaa sen sijaan on esim. Darwinin, Hawkingsin, Diamondin ym. tuotanto.

Eli alistukaa johonkin joka tappaa oman kyvyn itsenäiseen ajatteluun.

Siksi koska on epäselvää että mihin rokotevastaisuus perustuu, ihan pelkkä uteliaisuus.

Kerronpa sitten yhden hyvän selityksen: Olen persujen kannattaja ja ihan periaatteesta olen kaikkea nykyhallituksen ehdottamaa tai vaatimaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kerronpa sitten yhden hyvän selityksen: Olen persujen kannattaja ja ihan periaatteesta olen kaikkea nykyhallituksen ehdottamaa tai vaatimaa vastaan.

Aha, no se tuli selväksi, mutta miksihän persut vastustavat rokotuksia?

Jos taloyhtiö järjestää vapaaehtoiset pihatalkoot ja joku asukas ei siihen osallistu, niin joutuuko hän syrjityksi ja häneltä vaaditaan selitystä, miksi ei halua osallistua?

Olitko mukana elokapinan mielenosoituksessa, istumassa kadulla?
Jos et ollut, niin nyt kyllä haluan kuulla hyvät perustelut siihen, miksi olet ilmastovastainen. Pelkäätkö poliisia, pelkäätkö sairastuvasi, kieltääkö uskonlahkosi sen, onko syynäsi joku salaliittoteoria ... vai mikä?

Ihan paras perustelu siihen "rokotevastaisuuteen" näkyi tuolla ylempänä:
"""Niin kauan kun joku asia on vapaaehtoinen, niin kieltäytymistä ei tarvitse perustella.
Näin se vaan homma menee."""

Anonyymi kirjoitti:

Kerronpa sitten yhden hyvän selityksen: Olen persujen kannattaja ja ihan periaatteesta olen kaikkea nykyhallituksen ehdottamaa tai vaatimaa vastaan.

Juupajuu. Nykyhallitus keksi covid-19:sta, nykyhallitus keksi rokotukset.
Sinä mikään persujen kannattaja ole.

Tellukka kirjoitti:

Olitko mukana elokapinan mielenosoituksessa, istumassa kadulla?
Jos et ollut, niin nyt kyllä haluan kuulla hyvät perustelut siihen, miksi olet ilmastovastainen. Pelkäätkö poliisia, pelkäätkö sairastuvasi, kieltääkö uskonlahkosi sen, onko syynäsi joku salaliittoteoria ... vai mikä?

Ihan paras perustelu siihen "rokotevastaisuuteen" näkyi tuolla ylempänä:
"""Niin kauan kun joku asia on vapaaehtoinen, niin kieltäytymistä ei tarvitse perustella.
Näin se vaan homma menee."""

Lue lisää

En ollut, mutta nämä istuvat jonkun idoelogiansa takia, esim. ilmastonmuutoksen, siinä olisi heidän vastaus, mutta muuten vastaukseksi "vapaaehtoisuus" ei riitä, siinä ei ole mitän järkeä, se ei perustu mihinkään järjelliseen selitykseen, eikä kieltäytymisellä ole mitään oikeaa perutetta.

Pirre

Anonyymi kirjoitti:

En ollut, mutta nämä istuvat jonkun idoelogiansa takia, esim. ilmastonmuutoksen, siinä olisi heidän vastaus, mutta muuten vastaukseksi "vapaaehtoisuus" ei riitä, siinä ei ole mitän järkeä, se ei perustu mihinkään järjelliseen selitykseen, eikä kieltäytymisellä ole mitään oikeaa perutetta.

Pirre

Lue lisää

Olet siis ilmastovastainen, mutta et perustellut miksi olet ilmastovastainen.

Tellukka kirjoitti:

Olet siis ilmastovastainen, mutta et perustellut miksi olet ilmastovastainen.

Ei ollut minusta kysymys, otin rokotteet ja otan kaikki edelleenkin, ei ole mitään syytä olla rokotevastainen.

Pirre

Anonyymi kirjoitti:

Jos taloyhtiö järjestää vapaaehtoiset pihatalkoot ja joku asukas ei siihen osallistu, niin joutuuko hän syrjityksi ja häneltä vaaditaan selitystä, miksi ei halua osallistua?

Lue lisää

Tuskin kyse on koronasta, on kyse pihatalkoista.

Pirre

Anonyymi kirjoitti:

En ollut, mutta nämä istuvat jonkun idoelogiansa takia, esim. ilmastonmuutoksen, siinä olisi heidän vastaus, mutta muuten vastaukseksi "vapaaehtoisuus" ei riitä, siinä ei ole mitän järkeä, se ei perustu mihinkään järjelliseen selitykseen, eikä kieltäytymisellä ole mitään oikeaa perutetta.

Pirre

Lue lisää

Naiset pääsevät vapaaehtoisesti armeijaan.
Ainoastaan pieni osa menee.
Ovatko loput isänmaanvastaisia ja heidät täytyisi pakolla viedä palvelukseen?

On ihan yksi lysti, mistä asiasta on kyse.
Vapaaehtoisuus tarkoittaa sitä, että hommasta voi kuka tahansa kieltäytyä, jos on annettu se vaihtoehto.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut minusta kysymys, otin rokotteet ja otan kaikki edelleenkin, ei ole mitään syytä olla rokotevastainen.

Pirre

Mutta et ole osallistunut ilmastomielenosoituksiin, etkä osaa perustella miksi olet "ilmastovastainen".
Eihän sitä pidä olla minkään valtavirran vastainen. Hyi, se on niin rumaa ... Kaikki "yleinen mielipide" pitää hyväksyä, sillä erilaisuuttahan ei näköjään suvaita vaikka ollaan (sanoillaan) niin suvaitsevaista olevinaankin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos taloyhtiö järjestää vapaaehtoiset pihatalkoot ja joku asukas ei siihen osallistu, niin joutuuko hän syrjityksi ja häneltä vaaditaan selitystä, miksi ei halua osallistua?

Lue lisää

Kyllä hänet varmaan leimataan silloin persuksi.
Tai ainakin kiristetää, että kieltääkö uskonlahkosi sinua osallistumasta pihatalkoisiin vai onko ehkä joku salaliittoteoria syynä.

Anonyymi kirjoitti:

Aha, no se tuli selväksi, mutta miksihän persut vastustavat rokotuksia?

sulla on vaikeuksia lukemisen ymmärtämisessä

terveisin toinen persu

Tellukka kirjoitti:

Mutta et ole osallistunut ilmastomielenosoituksiin, etkä osaa perustella miksi olet "ilmastovastainen".
Eihän sitä pidä olla minkään valtavirran vastainen. Hyi, se on niin rumaa ... Kaikki "yleinen mielipide" pitää hyväksyä, sillä erilaisuuttahan ei näköjään suvaita vaikka ollaan (sanoillaan) niin suvaitsevaista olevinaankin.

Lue lisää

En nielaise syöttiäsi.

Pirre

Mistä tiedät , että pysyt terveenä, uskomuslääketiedettäkö?

Kirjoitusosaamisesi ainakin on oikeasti todellisen heikko!

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitusosaamisesi ainakin on oikeasti todellisen heikko!

ja sinä olet heikko totuuden edessä,,,,,

kysyä voiki tiedätkö oikeesti totuuden asiasta
vai perustuuko sinunki tietämys luuloihin jota levitettään joka puolella,


mä en tiedä totuutta,

mutta en sokeasti usko luloihinkaa,,,

eli aikuiset saavat BNT162b2 ja lapset BNT162b3. B2 kohdistuu munuaisiin ja keuhkoihin, b3 on suunniteltu sekoittavan laajemmin sisäelinten toimintoja. Eli kaikki jotka ovat kuolleet heillä on munuaisten toimintavajaus, veri on täynnä paskaa ja keuhkot ei kuljeta ilmaa piikin jälkeen. Siinä teille patologin selitys.

Anonyymi kirjoitti:

eli aikuiset saavat BNT162b2 ja lapset BNT162b3. B2 kohdistuu munuaisiin ja keuhkoihin, b3 on suunniteltu sekoittavan laajemmin sisäelinten toimintoja. Eli kaikki jotka ovat kuolleet heillä on munuaisten toimintavajaus, veri on täynnä paskaa ja keuhkot ei kuljeta ilmaa piikin jälkeen. Siinä teille patologin selitys.

Lue lisää

Siinä teille salaliittoteoriapaskaa.

Anonyymi kirjoitti:

eli aikuiset saavat BNT162b2 ja lapset BNT162b3. B2 kohdistuu munuaisiin ja keuhkoihin, b3 on suunniteltu sekoittavan laajemmin sisäelinten toimintoja. Eli kaikki jotka ovat kuolleet heillä on munuaisten toimintavajaus, veri on täynnä paskaa ja keuhkot ei kuljeta ilmaa piikin jälkeen. Siinä teille patologin selitys.

Lue lisää

Juu ja maapallo on litteä. Senhän tietävät kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja maapallo on litteä. Senhän tietävät kaikki.

Totta kai se on litteä!
Juuri tämän vuoksi on vuosisatojen aikana kadonnut niin paljon kaikenlaisia laivoja.
Kun ne saavuttavat horisontin,niin ne luiskahtavat reunan yli ja ajelehtivat kauas ulkoavaruuteen.Ja Ja jopa Kuu on pelkkä hologrammi, joka heijastetaan maapallolta ilmakehään.
Juuri siitä johtuu, että me emme koskaan näe sen toista puolta.
Aurinkokin on suurta huijausta!
Uskotellaan, että sen valo lämmittää maapalloa, vaikka välissä on suunnaton ja kylmä avaruus.

Mihin se lämpö muka välillä häviää?
Sama asia kuin Suomen hallituksen päätöksillä:
Tehdään muka jatkuvasti hyviä ratkaisuja, mutt johonkin ne vain matkalla häviävät ja perille ei tule niin yhtään mitään.

Eikä sitä kuuluisaa Hammaskeijuakaan ole edes olemassa!

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja maapallo on litteä. Senhän tietävät kaikki.

Minulle on yks hailee minkä mallinen maapallo on. Onko sinulle sillä suurta merkitystä? Miten?
Yleensä kyllä kun pallosta puhutaan, niin jotain pyöreää pallomaista minulle nousee mieleen. Litteäähän ei voi palloksi sanoa. Eikö sinun pitäisi puhua maakiekosta.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai se on litteä!
Juuri tämän vuoksi on vuosisatojen aikana kadonnut niin paljon kaikenlaisia laivoja.
Kun ne saavuttavat horisontin,niin ne luiskahtavat reunan yli ja ajelehtivat kauas ulkoavaruuteen.Ja Ja jopa Kuu on pelkkä hologrammi, joka heijastetaan maapallolta ilmakehään.
Juuri siitä johtuu, että me emme koskaan näe sen toista puolta.
Aurinkokin on suurta huijausta!
Uskotellaan, että sen valo lämmittää maapalloa, vaikka välissä on suunnaton ja kylmä avaruus.

Mihin se lämpö muka välillä häviää?
Sama asia kuin Suomen hallituksen päätöksillä:
Tehdään muka jatkuvasti hyviä ratkaisuja, mutt johonkin ne vain matkalla häviävät ja perille ei tule niin yhtään mitään.

Eikä sitä kuuluisaa Hammaskeijuakaan ole edes olemassa!

Lue lisää

on se olemassa, ooooon ite nähny,,,,,

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai se on litteä!
Juuri tämän vuoksi on vuosisatojen aikana kadonnut niin paljon kaikenlaisia laivoja.
Kun ne saavuttavat horisontin,niin ne luiskahtavat reunan yli ja ajelehtivat kauas ulkoavaruuteen.Ja Ja jopa Kuu on pelkkä hologrammi, joka heijastetaan maapallolta ilmakehään.
Juuri siitä johtuu, että me emme koskaan näe sen toista puolta.
Aurinkokin on suurta huijausta!
Uskotellaan, että sen valo lämmittää maapalloa, vaikka välissä on suunnaton ja kylmä avaruus.

Mihin se lämpö muka välillä häviää?
Sama asia kuin Suomen hallituksen päätöksillä:
Tehdään muka jatkuvasti hyviä ratkaisuja, mutt johonkin ne vain matkalla häviävät ja perille ei tule niin yhtään mitään.

Eikä sitä kuuluisaa Hammaskeijuakaan ole edes olemassa!

Lue lisää

Yhtä hauskaa kuin sekin, että korona häivytetään maapallolta rokottamalla.
Kaikenlaista hassua sitä on joskus tosissaan uskottukin ja ihmisten päähän ympätty totuutena. Jotkut uskovat sen vieläkin.

Tellukka kirjoitti:

Minulle on yks hailee minkä mallinen maapallo on. Onko sinulle sillä suurta merkitystä? Miten?
Yleensä kyllä kun pallosta puhutaan, niin jotain pyöreää pallomaista minulle nousee mieleen. Litteäähän ei voi palloksi sanoa. Eikö sinun pitäisi puhua maakiekosta.

Lue lisää

Rokote on myrkkyä ja tappaa ja maailma on litteä. Tämä on fakta.

Terveisin,
Salaliittouskovainen

Tellukka kirjoitti:

Yhtä hauskaa kuin sekin, että korona häivytetään maapallolta rokottamalla.
Kaikenlaista hassua sitä on joskus tosissaan uskottukin ja ihmisten päähän ympätty totuutena. Jotkut uskovat sen vieläkin.

Lue lisää

Sellaisko siellä Ruotsissa puhutaan ja uskotaan.
Täällä meillä taas asiantuntijat sanovat, ettei korona mihinkään häviä, vaan jää kiertämään influenssan tavoin.

Tellukka kirjoitti:

Yhtä hauskaa kuin sekin, että korona häivytetään maapallolta rokottamalla.
Kaikenlaista hassua sitä on joskus tosissaan uskottukin ja ihmisten päähän ympätty totuutena. Jotkut uskovat sen vieläkin.

Lue lisää

Alkaa vähän näyttämään jo siltä, että mitä enemmän rokotetta on annettu, niin sitä enemmän virus voimistuu.
Jos se käyttääkin rokotetta hyväkseen ja ilman sitä se alkaisi heikkenemään.
No, se selviää viimeistään ruumiinavauksessa.

Eliaana kirjoitti:

Sellaisko siellä Ruotsissa puhutaan ja uskotaan.
Täällä meillä taas asiantuntijat sanovat, ettei korona mihinkään häviä, vaan jää kiertämään influenssan tavoin.

Pakkohan niitten on se jo myöntää Suomessakin.

Muistanpa eräitten tälläkin palstalla sitä kirjoitelleen kuinka massiivisilla rokotuskampanjoilla on ennenkin muutkin kulkutaudit saatu häviämään. Eikä ole kauankaan, kun vieläkin jokunen tietämätön tällä palstalla vertasi koronarokotusta poliorokotteeseen, jolla on saatu polio kuriin.

Mitä enemmän virus mutatoituu, niin sen helpommin tarttuvaksi se tulee ja sen heikompitehoiseksi. Niin ovat "tienneet" virulogit jo kauan sitten (täällä) vertaamalla uusia mutaatioita entisiin. Voihan olla jo tämä omikron se, joka rokottaa luonnollisesti koko maapallon väestön ja sitten häipyy. Vai saisiko jossakin "rokottamattomassa" ajoiksi vieläkin heikomman muunnoksen. Se kai nähdään pian.

Mutta nythän on kiire hakata rokotteita ennenkuin tulee tarpeettomaksi rokottaa enää ketään sitä vastaan kun se muuntuu niin heikoksi ja sitten lääkeyhtiöt itkevät. Mutta siihen asti ... siihen asti on saatava rokotteilla tienattua niin paljon kuin mahdollista.

Kyllä sitten tietysti saadaan kuulla, että nonnih, kun tarpeeksi rokotettiin, niin häipyihän se korona (vaikka yli puolet maapallon väestöstä rokottamatta vieläkin).

Anonyymi kirjoitti:

Alkaa vähän näyttämään jo siltä, että mitä enemmän rokotetta on annettu, niin sitä enemmän virus voimistuu.
Jos se käyttääkin rokotetta hyväkseen ja ilman sitä se alkaisi heikkenemään.
No, se selviää viimeistään ruumiinavauksessa.

Lue lisää

Voi sentään, ei se noin mene.
Hyvää yötä.

Anonyymi kirjoitti:

Alkaa vähän näyttämään jo siltä, että mitä enemmän rokotetta on annettu, niin sitä enemmän virus voimistuu.
Jos se käyttääkin rokotetta hyväkseen ja ilman sitä se alkaisi heikkenemään.
No, se selviää viimeistään ruumiinavauksessa.

Lue lisää

Tulee helpommin leviäväksi, mutta antaa lievempiä oireita.
Jo delta levisi paljon nopeammin kuin se alkuperäinen, omikron vielä nopeammin (ja on heikompi kuin delta).
Onneksi eivät ole yhtä pahankurisia kuin se covid-19 alkuperäinen wuhanilainen.

Tellukka kirjoitti:

Pakkohan niitten on se jo myöntää Suomessakin.

Muistanpa eräitten tälläkin palstalla sitä kirjoitelleen kuinka massiivisilla rokotuskampanjoilla on ennenkin muutkin kulkutaudit saatu häviämään. Eikä ole kauankaan, kun vieläkin jokunen tietämätön tällä palstalla vertasi koronarokotusta poliorokotteeseen, jolla on saatu polio kuriin.

Mitä enemmän virus mutatoituu, niin sen helpommin tarttuvaksi se tulee ja sen heikompitehoiseksi. Niin ovat "tienneet" virulogit jo kauan sitten (täällä) vertaamalla uusia mutaatioita entisiin. Voihan olla jo tämä omikron se, joka rokottaa luonnollisesti koko maapallon väestön ja sitten häipyy. Vai saisiko jossakin "rokottamattomassa" ajoiksi vieläkin heikomman muunnoksen. Se kai nähdään pian.

Mutta nythän on kiire hakata rokotteita ennenkuin tulee tarpeettomaksi rokottaa enää ketään sitä vastaan kun se muuntuu niin heikoksi ja sitten lääkeyhtiöt itkevät. Mutta siihen asti ... siihen asti on saatava rokotteilla tienattua niin paljon kuin mahdollista.

Kyllä sitten tietysti saadaan kuulla, että nonnih, kun tarpeeksi rokotettiin, niin häipyihän se korona (vaikka yli puolet maapallon väestöstä rokottamatta vieläkin).

Lue lisää

Mututuntuma "tietoa" tellulla.

Anonyymi kirjoitti:

Alkaa vähän näyttämään jo siltä, että mitä enemmän rokotetta on annettu, niin sitä enemmän virus voimistuu.
Jos se käyttääkin rokotetta hyväkseen ja ilman sitä se alkaisi heikkenemään.
No, se selviää viimeistään ruumiinavauksessa.

Lue lisää

Tuskinpa vaan.

Tellukka kirjoitti:

Pakkohan niitten on se jo myöntää Suomessakin.

Muistanpa eräitten tälläkin palstalla sitä kirjoitelleen kuinka massiivisilla rokotuskampanjoilla on ennenkin muutkin kulkutaudit saatu häviämään. Eikä ole kauankaan, kun vieläkin jokunen tietämätön tällä palstalla vertasi koronarokotusta poliorokotteeseen, jolla on saatu polio kuriin.

Mitä enemmän virus mutatoituu, niin sen helpommin tarttuvaksi se tulee ja sen heikompitehoiseksi. Niin ovat "tienneet" virulogit jo kauan sitten (täällä) vertaamalla uusia mutaatioita entisiin. Voihan olla jo tämä omikron se, joka rokottaa luonnollisesti koko maapallon väestön ja sitten häipyy. Vai saisiko jossakin "rokottamattomassa" ajoiksi vieläkin heikomman muunnoksen. Se kai nähdään pian.

Mutta nythän on kiire hakata rokotteita ennenkuin tulee tarpeettomaksi rokottaa enää ketään sitä vastaan kun se muuntuu niin heikoksi ja sitten lääkeyhtiöt itkevät. Mutta siihen asti ... siihen asti on saatava rokotteilla tienattua niin paljon kuin mahdollista.

Kyllä sitten tietysti saadaan kuulla, että nonnih, kun tarpeeksi rokotettiin, niin häipyihän se korona (vaikka yli puolet maapallon väestöstä rokottamatta vieläkin).

Lue lisää

Virus voija ehkä jääkin, mutta rokotuksilla ehkäistään miljoonien tartunnan saaneiden kuolema.

.Pirre

Tellukka kirjoitti:

Tulee helpommin leviäväksi, mutta antaa lievempiä oireita.
Jo delta levisi paljon nopeammin kuin se alkuperäinen, omikron vielä nopeammin (ja on heikompi kuin delta).
Onneksi eivät ole yhtä pahankurisia kuin se covid-19 alkuperäinen wuhanilainen.

Lue lisää

Ja taas kerran Tellukka esiintyy lääketieteen asiantuntijana!
Tuollaista tietoa nimittäin emme ole muualta saaneetkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas kerran Tellukka esiintyy lääketieteen asiantuntijana!
Tuollaista tietoa nimittäin emme ole muualta saaneetkaan.

No sekin tieto tulee taas sitten myöhemmin myös Suomeen.
Viiveellä näkyy tulevan sinne muukin koronaa koskeva.
Muualla senkin ovat jo virulogit havainnoineet. Minun asiantuntijalausuntoni ovat vain sitä, mitä oikeat asiantuntijat jo tietävät ja ovat kertoneet.

Tellukka kirjoitti:

No sekin tieto tulee taas sitten myöhemmin myös Suomeen.
Viiveellä näkyy tulevan sinne muukin koronaa koskeva.
Muualla senkin ovat jo virulogit havainnoineet. Minun asiantuntijalausuntoni ovat vain sitä, mitä oikeat asiantuntijat jo tietävät ja ovat kertoneet.

Lue lisää

Jep, eikä poro ole jänis!

Anonyymi kirjoitti:

Jep, eikä poro ole jänis!

Kyllähän jäniskin voi palaa poroksi.