Hävittäjät ja lentokentät tuhotaan jo ensi-iskuisssa .
Hävittäjät ovat käyttökelvottomia tulevaisuuden sodissa. Ehkä sen jälkeen jonkun verran käyttöä kun hyökkäyksen kohten ilmavoimat ja ohjuspatterit on tuhottu.
Hävittäjät ovat käyttökelvottomia tulevaisuuden sodissa. Ehkä sen jälkeen jonkun verran käyttöä kun hyökkäyksen kohten ilmavoimat ja ohjuspatterit on tuhottu.
Vastaukset 12
Vanhimmat
...no mitä kenraali muuta, joko on muut "upseerit" kiusattu?
Mikä "ensi-isku"? Epäsymmetrisessä sodankäynnissä kalusto ja joukot hajautetaan, naamioidaan ja tuodaan harhautuskalustoa näytille. Irakin sodassa jenkit huomasivat puhkovansa ilmatäytteisiä feikkipanssareita. Meidän koneista ym. tehdään muutama sata vanerista kopiota pitkin metsäteiden varsia.
Ääliö, kiitoradat ja maantiekentät pommitetaan myös ohjuksilla ja arvaappa minkälainen monttu tulee iskanderin iskusta.
Iskanderin räjähdekuorma on samaa luokkaa kuin Stukan. Eli 500 kg, tosin tietty modenimpaa räjähdysainetta mutta silti. Puskutraktori täyttää kuopan ja sitten vedetään asfalttia päälle.
Kiva olisi rakentaa vanerisia F35 hävittäjiä, päivänkakkaroita vois maalata siipiin.
Kuoppaan ensi vihollisen sotilaat ja omat käpykaartilaiset.
Niillä voidaan kuljettaa atomipommiakin. Jopas tulee montulle kokoa.
Eikös tuo iskander ole jokin pizza?
..ja robotit tulee lisääntymään taistelukentällä. Kun kehittävät vielä robotteja niin nopeudessa ei ihminen enää robotille pärjää eikä tarkkuudessa
Ikinä hävittäjiä tai kenttiä ei ole tuhottu ensi iskussa, eikä tuhota nytkään.
Lennokit (dronet) toimivat vain, jos naapurilla ei ole kehittynyttä häirintää.
Ohjukset Suomen kokoisen alueen suojaajina on kuolleena syntynyt ajatus. Ohjuksilla suojellaan kohteita, ei kiistetä ilmanherruutta.
Aloittaja ei tiedä, mistä kirjoittaa.
Miksei iskisi. Sittenhän on ilmaherruus varmempi.
Mulla on vanha sotilaskivääri, sillä pudotan helposti vihollisen hävittäjiä.