KD:n puoluesihteeri Kokko näyttää taas mokanneen. Kokko meni Hesarissa tunnustamaan, että KD on tehnyt virheitä vaaliliitoissaan kun hän kritisoi Korholan loikkaa kokoomukseen 03 ja syytti tätä oman edun tavoittelijaksi. Kun Kokolla oli uskallusta tunnustaa tehdyt virheet, miksi hän ei kanna vastuuta tehdyistä virheistä? Kokko erotkoon.
Kokko mokasi jälleen
Octos
6373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei tainnut olla Kokko puolueen hommissa vielä silloin kun nuo kyseenalaiset vaaliliitot solmittiin. Joten turha morkata.
kirjoituksessaan "Perusopetuksesta ei pidä säästää". Miksi hän ei tarjoile vastauksia puolueen ongelmiin?
KD:ssa uskonnolla ja politiikalla pelaaminen näyttää edelleen jatkuvan Kokon vastauksista huolimatta. Puolueen kaupunginvaltuutettu julistaa sivuillaan olevansa Jumalan lähetti. Mika Ebeling sanoo sivuillaan puhuessaan aborteista, että "Koen saaneeni tämän tehtävän Jumalalta ja haluan korottaa ääneni näiden lasten puolesta, vaikka se onkin tuonut myös huomattavaa vastustusta." Ebeling vetoaa suoraan Jumalalta saamaansa tehtävään ja Kokko ei näytä tekevän asialle yhtään mitään. Holtittomuus jatkuu edelleen vaikka puolueen johto lupailee muuta.
Samalla Ebelingin aborttikuvat leviävät edelleen internetissä eli mikään ei ole muuttunut KD:ssa. Ongelmat on lakaistu piiloon ja mitään asioita ei ole ratkaistu.
http://www.kolumbus.fi/mika.ebeling/abortti.htm
...kd:ssa keskitytään oman edun tavoittelijoihin, joihin kokkokin kuuluu. jos on aikaa setviä kaikenmaailman höpöjuttuja puolueessa, niin miten noin pienellä puolueella riittää enää aikaa ja resursseja keskittyä olellisiin, meitä kaikkia liikuttaviin asioihin. Peruskoulunopettaja luulee, että koko maailma on hänen ihania ekaluokkalaisiaan täynnä...
Selittelyä sekä katteettomia lupauksia. Kokko lupasi sääntöjä puolueelle mutta aborttikampanjat riehuvat edelleen valtoimenaan ja virheistä ei oteta opiksi. Tampereen, Oulun ja Uudenmaan fiaskot puhuvat puolestaan mutta vastuuta ei kanneta. Puolueesta loikkaa euroedustajia ja kansanedustajia ja sisäinen ilmapiiri on tulehtunut mutta Kokko levittelee käsiään ja selittelee asioita.
Jotkut ovat täällä vaatineet ääriainesten poistamista puolueesta. Tämä lienee jo toteutunut edellisen nimimerkin ('ääriaines') kohdalla. Tuskinpa tuollaisia juttuja kirjoitteleva nimittäin toimii puolueessa, ainakaan enää. Osuva nimmari, kerta kaikkiaan.
Negatiivisessa mielessä ääriaineksia eivät sen sijaan mielestäni ole ne, jotka ovat esimerkiksi äärimmäisen rehellisiä, äärimmäisen asiallisia ja äärimmäisen oikeudenmukaisia!