Hellan duudeli sentään, että oikeinko Marin ymmärtää...onko tyhmempää otsikkoa Iltalehden tämän päiväisessä jutussa.
Ikävä kyllä Marin ei ymmärrä omia kohujaan ja sotkujaan eikä ota niistä oppiksi, vaan on jatkanut toilailujaan.. Kohusta kohuun ja aina ovat muut syyllisiä - ei tietenkään Marin. Uskomatonta on, että siitä huolimatta istuu ministerin pallilla kuin täi tervassa.
Ikävä kyllä Marin ei ymmärrä omia kohujaan ja sotkujaan eikä ota niistä oppiksi, vaan on jatkanut toilailujaan.. Kohusta kohuun ja aina ovat muut syyllisiä - ei tietenkään Marin. Uskomatonta on, että siitä huolimatta istuu ministerin pallilla kuin täi tervassa.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Se uutinen on poistettu nyt.
Norjalaiset eivät ole turisteja Ruotsissa, eivätkä myöskään viinaturisteja, sellaisia nimityksiä ei käytetä Ruotsissa eikä Norjassa.
Kyllä norjalaiset käyvät Ruotsissa lomalla halvempien hintojen takia. Suomeen ovat tule, koska Suomessa ei osata englantia kunnolla.
Kyllä persua vituttaa kun pääministeri tekee hyvää tulosta, saattaa tulla valituksi uudelleen pääministeriksi, miten se persujen suu sitten vaahtoaa?
Heitä tuo persukorttisi jo vihdoinkin roskikseen - se ei toimi. Siis mitä se Marin on oikein aikaansaanut - vain naurettavaa kohua ympäril maailmaa ja on kotimaassa menettänyt poliittisen luotettavuutensa. Kuka tuollaista Bile-Marinia enää uskoo. Itse en ole uskonut häneen alusta alkaenkaan - kokematon 34-vuotias pääministeriksi - ilman mitään meriittiä. Tulokset on nähty - heti alussa huomautti nokkavasti Sauli Niinistölle, joka ehdotti koronanyrkin perustamista - pikku likka, joka luulee olevansa jotakin.
Ollut kaksi vuotta pääministerinä ja ei vieläkään ymmärrä, että asema velvoittaa.
Kyllä se paremmin toimii mitä persujen turha vouhotus joka asiasta, persut koittavat vääntää joka jutun mielensä mukaan, ahneita ja vallanhimoisia pyrkyreitä.
Marin on tehnyt loistavaa työtä todella pahassa kriisitilanteessa, mikä ei olisi onnistunut yhdeltäkään oikeistopääministeriltä, ovat sen verran ahnetta sakkia.
Onko kiire myydä Suomi voitonkiilto silmissäsi, vai miksi vänkäät koko ajan Marinin hallitusta vastaan?
Onko hyvä palkka siitä että kehut pääministeriä. Et kai ilmaiseksi tuollaista oksenna
En kehu pääministeriä, vaan hänen tuloksia todella vaikealla kaudella.
Sipilä kusi hommat, vaikka oli ns. kokenut ja oikeiston messias, ja vieläpä mies. Sipilällä oli aseenaan maailmantalouden nousukausi, hurraava oikeisto rahankiilto silmissään, muttei pandemiaa hoidettavanaan, saati pientä vauvaa, tai paskamaista oppositiota, joka tökkii ja sohii huudon kanssa jokaista pikkuriikkistäkin asiaa kuin maailmanlopun laukaisevaa virhettä, silti koko Sipilän homma kusi kintuille. Kaikesta Sipilän toilailuista huolimatta, monet pitävät häntä silti messiaanaan.
Persujen messias lähti hermolomalle, huomasi että peli on jo menetetty, Suomessa on liikaa fiksua sakkia, eivät lähde persuilemaan. Nyt persut koittavat katsella naista kunnian ja palvonnan kiilto silmissään, mutta ei tunnu onnistuvan, sillä vaikka kuinka siristää, niin naiselta tämä Purra silti näyttää. Jos hän vaikka ajaisi päänsä kaljuksi, niin se voisi helpottaa sokeimpia, mutta ääni pysyy, eikä hän Halla-Ahoksi muutu.
Oksentelu on muuten persujen hommaa, ovat harrastaneet sitä ennen kuin edes tiesivät olevansa persuja.
Voitko tarkentaa, mitä saavutuksia nimenomaan Marinilla on ollut. Ne todelliset tulokset ovat tehneet alan ammattilaiset, Marin on vain laulanut valmiita lauluja, joita hänen avustaja-armeijansa on ammattilaisten sanelemana kirjoittanut paperille. Se on suoranaista paskapuhetta, että koronan hoito olisi Marinin "ansiota" - sitä se ei nimenomaan ole. Marin on vain ulkolukenut paperilta muiden kirjoittamaa tekstiä. No, mutta onpahan sekin jonkinlainen taito. lukea sujuvasti paperilta.
Miten tyhmä ja sokea pitää olla, että sokeasti ylistää Marinia. Kyllä ne tuloksen tekijät ovat siellä taustalla aivan muut henkilöt- lnimenomaan ammattilaiset, jotka ovat tämän koronan hoitaneet. Marin on vain hallituksen KEULAKUVA, muttei ne saavutukset ja tulokset koronan hoidosta ole hänen ansiotaan. Se on faktaa ja pysyy sellaisena!
Täytyy olla aika tyhmä, ettei vielä kahden vuodenkaan jälkeen Marin ymmärrä, että pääministeri ei voi käyttaytyä kuin yksityishenkilö. Aamiaiskohu, jatkuva biletysputki jo kesästä lähtien, HVK:n maskisotku, jonka maksajiksi joutuivat virkamiehet, joiden vastuulle asia ei kuulunut. Vastuu kuului sairaanhoitopiirien vastuulle ja hallitus oli ensikädessä vastuussa, että asia hoidetaan.
Nyt maailman on saanut Marinista ilmaisen huvin ja naurun aiheen. Kiitos Marinin itsensä, sen hän on ihan itse aikaansaanut. Se on ns. Marinin ansiota. Suomalaisena saa hävetä, millainen PM meillä on, Marin itse ei kyllä häpeä. Jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut - aina seuraavaan sotkuun saakka.
Liian paljon, liian varhain. Valta turmelee ja sen näkee.
Marinko ei ole ahne, mites se aamiaspalakohu - maksatti veronmaksajilla yli 14.000€ aamiaistarvikkeet. On ne olleet ruhtinaallisia aamiaisia Kesärannassa. Eipä hätiä mitiä, ahneutta kun riittää muillekin jakaa. Moraalista viis!
Ja "ennustajana" oikein tiedät, ettei oikeistoministeri olisi onnistunut ko. virassa. Taidatkin olla oikein tulipalopunainen demari, etten sanoisi tulipalokommunisti, vaikkei sellaisia Suomessa virallisesti enää olekaan.....niin hanakasti oikeistoa haukut.
Samaa mieltä.
Ei hän ole poliittista luottamusta menettänyt Suomessa eikä maailmalla höntö paheksuta, kuten kyrpämäiset suomalaiset eli oma lauma hänelle tekee. Sellaisia kusipäitä suomalaiset on. Kun menee hyvin, niin taputellaan olalle, ja kun huonosti niin puukotetaan selkään.
Onko vainoharjoja? Paljonko sinulle opposition mullkupäälle maksetaan?
Suomessa on tyhmää sakkia, mutta Marin on tehnyt työnsä hyvin ja vähän bailannut, kuten muutkin tehokkaat ihmiset. Hyvä pääministeri ja juuri silsi kun näyttää maailmalle kuinka kireällä suomalaisten kusipäiden pipo on. Totta kait hänelläkin on omat heikkoudet ja ne on sosiaalisella puolella, kuten akateemisilla yleensä on vähintään se.
Joka helvetin kansanedustajan tekemisen taustalla on muut ihmiset. Suomea johdetaan alhaalta päin mutta ei kansalaisen tasolta. Niin se tällaisessa tittelikeskeisessä antidemokratiassa vain on!
Se aamiainen oli hänen tse! Maksoi silti takaisin, jotta kohu laantuu ja yhteiskunnan varoja ei mene turhaan sensaation kanssa. Enemmän tämä tehty kohu silti yhteiskunnalle tuli maksamaan kuin 14 000!
Sipilän ei tarvinut lueskella mitään, eikä kuunnella ketään, oli valmiiksi kokenut koijari ja yhteiskunnan veroloinen, siksi löikin hanskat tiskiin, kun ei kaikkia saanutkaan tehdä miten haluaa. Mutta olihan Sipilällä Berneri kaverina ahnehtimassa, tämä lähtikin sitten Ruotsiin piiloon koijattuaan suomalaisia häpeilemättömästi, olisipa ottanut Sipilän mukaansa.
Sama periaate on kaikilla pääministereillä mitä tulee päätösten tekoon, takana on valtava määrä alan ammattilaisia, joten Marin ei siinä mielessä poikkea pätkääkään muista pääministereistä, silti opposition natkuttajat hokevat tuota "valmiista paperista lukupointtiaan" joka välissä. Suomi on demokratia, ei mikään yksinvaltius, siksi päätökset tehdään porukalla, näin toimii myös Marin.
Toki oppositio voi itkeä miten heidän vaatimuksiaan ei toteuteta, mutta he tietävät yleensä jo vaatiessaan vaativansa kuuta taivaalta, se onkin opposition yksi ja ainoa hupi, tosin harrastavat sitä yhteiskuntarauhan kustannuksella, lisäksi natkuttavat samaa kysymystä uudestaan ja uudestaan, vaikka siihen olisi jo vastattu moneen kertaan hallituksen toimesta, koittavat siis päteä ja näyttää olevansa tärkeitä, mutta käytännössä antavat vain itsestään typerän kuvan. Orpo on yksi suurimpia kuuta ulvovista, vaatiessaan lisää veronkevennyksiä rikkaille yhteiskunnan kustannuksella, ja vielä koronakriisin aikana, hullun ahne ukko.
Onneksi kansa tajusi, ettei Sipilä voi pääministerinä toimia puhtaasti yskityisten sijoittajien edustajana ajaen vain heidän etuaan, joten kepun kannatus romahti. Olisi saanut hävittää koko puolueen, oli sen verran härski huijaus.
Mitä se maailma nauraa? Ei yhtään sen enempää kuin ennenkään. Lähinnä maailmaa naurattaa joidenki suomalaisten suhtautuminen koko asiaan, valtava härkänen yhdestä oluesta. Yksi suurimmista ihmetyksen aiheista onkin koko ajatus siitä, että pääministeri voi Suomessa yleensä mennä baariin kaljalle, monessa maassa tuo ei onnistu, sillä se olisi liian vaarallista pääministerille, ja ilmeisesti opposition mielestä moinen luottamus pääministeriltä kansaan on perseestä.
Jos sinä häpeät noinkin typeriä asioita, on se sinun ongelma, ei muiden, eikä tosiaankaan Marinin ongelma.
Siinä natkutetaan jostain aamupalaedusta, jonka tarkoitus olisi helpottaa pääministerin arkea, eli kyse on muutaman tonnin edusta vuodessa. Koijareiden viedessä miljoonia, ellei jo tähän mennessä yhteensä miljardeja, mutta minkäs sitä noin pieni mieli sille voi, ettei ymmärrä muuta kuin pieniä summia.
Väestön ilmainen rokottaminen ei ole hyvää bisnestä, se ei tuota voittoa, eli ei siten sovi oikeiston ajamaan politiikkaan, eikä siihen sen kummempaa logiikkaa tarvita.
Joillekin miehen sukupuolielin näyttää olevan jonkinlainen keskustelun avaus:D
Kun ei mitään fiksumpaa ja järjellisempää osaa ja keksi, niin voi hokea miehen sukupuolielimesta arkiseen tyyliin. Millaisia ovat tuollaiset pojat, joille oma vehje on keskustelun A ja O.
Vastaavasti joillekkin miehille se on pyhä ja maailman napa, joten ei ihme että heille vallassa oleva nainen on suoranainen kauhistus. Melkoinen paniikki-ilmapiiri tuntuu heidän keskuudessaan vallitsevan.
Etkö ymmärrä selkokielistä ja selvää tekstiä, ettei sukupuolella ole mitään merkitystä siinä, onko pääministerinä nainen vai mies.
Merkitystä on vain sillä, että tehtävää hoitaa viran vaatima pätevä henkilö. Menikö vihdoinkin perille?? En usko, kun takertuu noin vanhanaikaisesti tuollaiseen asiaan.
Ei Suomen kansan tarvitse sietää tuollaista biletysrulettia, mitä Marin on harrastanut kesästä lähtien.
Jokaisella ministerillä on elämä ennen ministeriyttä, ministeriyden aikana ja myös sen jälkeen, eikä normaali elämä ole mikään syy ministerin erottamiseen, vaikka näin koitetaan väittää. Mielestäni Marin on hoitanut pääministerin tehtävänsä hyvin, eikä se, että hän on käynyt baarissa tai pitänyt juhlia, ole vaikuttanut hänen kykyynsä hoitaa virkaansa. Ainoa asia mihin Marinin elämä tuntuu vaikuttavan, on opposition päänupin kiehumispisteen vakavaan alenemiseen, mutta tämä ei ole Marinin vika.
Ehkä syy siihen, miksi nykyoppositio valittaa Marinin juhlista, kuin varpaaseensa ammuttuaan, on se, ettei sinne ole kutsuttu opposition edustamia tahoja tekemään lehmänkauppojaan Suomen vallan kanssa, kuten tapana on aina ollut. Eli ongelma ei ole ne saunaillat, vaan se vieraslista, mutta jos siellä olisikin kaikenmaailman patut viettämässä iltaa, oikeisto-oppositio olisi hipihiljaa koko saunailloista.
Marinin juhlissa juhlivat vain seksuaalivähemmistöt - sen nyt tietää koko kansa. Onkos nekin niitä demareita?? Ilmarit, Benjaminit jne....
Eli jos oppositiosta ei heitellä sukupuolikorttia, niin sitten heitellään seksuaalivähemmistökorttia.
Tekipä Marin niin tai näin, niin vali vali vali ja uli uli uli kuuluu opposition suunnalta.
Kumma kun et valittanut miten ei Tynkkystä oltu kutsuttu bilettämään, tai tiedä vaikka olikin, mutta hänellä oli varmaan kiire solvata maahanmuuttajia tai jotain.
Koeta nyt jo ihmeessä rauhoittua, vaikka se Marin sinulle jonkilainen jumala onkin.
Koronan ovat hoitaneet koko maassa terveydenhoitoalan ammattilaiset ja se on fakta. Kehumiset ja kiitokset kuuluvat vain heille - he sen työn ovat käytännössä tehneet. Marin ei voi ratsastaa teemalla, että olisi hoitanut koronan hyvin. Eikä Marinia pidä ylistää asiasta, joka ei ole hänen saavutuksensa. Turha tulla vääntämään mitään muutakaan versiota asiasta.
Ei pääminisiteri ole Jumala, olipa sitä virkaa hoitamassa kuka tahansa, mitä nyt Sipilä oli Vapahtaja ja miksei Jumalakin palvojilleen, ja on sitä edelleen ahneuden sokaisemille hysteerikoille.
Marin on vain pääministerin virkaa hoitava ihminen, ei muuta, oppositiolle tosin suoranainen antikristus.
Mitä koronaläpätykseesi tulee, lauot itsestään selvyyksiä siitä, miten pandemiaa hoitaneet terveysalan ammattilaiset ansaitsevat kiitoksen ponnisteluistaan koronaa vastaan.
Kumma kyllä Marin on se jota syytetään heti, jos joku on mennyt opposition mielestä vähääkään pieleen, eli kaikki, mikäli kyse on siis Marinista, vaikka asiaa on käytännössä hoitaneet nämä alan ammattilaiset. Eli kiitokset pandemiaa hoitaneille ammattilaisille, jotka ovat tehneet hyvää työtä, mutta haukut Marinille, joka on vain kuunnellut näitä ammattilaisia ja heidän ohjeitaan, niinhän se käytännössä oppositiolla menee, eli puhdasta Marinin maalittamista.
Älä sotke puuroja ja vellejä. Marinin kannattajat hehkuttavat täällä, että Marin on hoitanut hyvin koronan. Jokainen ymmärtää, ettei Marin ole sitä tehnyt, vaan aivan toiset tahot.
Ei se ole Marinin "haukkumista" jos häntä arvostellaan ja aivan perustellusti. Marin on kahlannut monista sotkuista aina eteenpäin - ihan omien toilailujensa seurauksena. .
Hallituksen ratkaisut ovat olleet aika tempoilevia, ensin on päätetty jotain ja kun siitä on noussut äläkkä, niin on heti perään päätös peruttu ja muutettu päinvastaiseksi. Lakiesitykset ovat huonosti ja keskeneräisinä sekä puutteellisina tuotu päätettäviksi - hosumalla kun ei saa hyvää aikaiseksi.
Mitä oppositioon tulee - Marin oli aikaimoinen räksyttäjä eduskunnassa, kun demarit olivat viime vaalikaudella eduskunnassa oppositiossa. Oppositio on aina arvostellut istuvaa hallitusta. Se kuuluu demokratiaan! Aivan sama, mitkä puolueet ovat olleet hallituksessa. Arvostelu ja kritiikki ei ole aina samaa kuin haukkuminen. Jos kansalaiset arvostelevat hallitusta, sekin kuuluu demokratiaan ja kansalaisten perusoikeuksiin!
Ei täällä ole väitetty, että Marin olisi hoitanut koronan hyvin, vaan että hän on hoitanut hyvin työnsä pääministerinä kriisitilanteessa.
Se, että on muutettu jotain päätöstä hallituksen toimesta, kertoo vain hallituksen kyvystä kuunnella ja tehdä yhteistyötä muiden kanssa.
Sipilä vastaavasti runnoi läpi mitä halusi, hän jopa puuttui lehdistön toimintaan, ja siten pudotti Suomen lehdistönvapaudessa ykköspaikalta kolmanneksi, oli siinä tosiaan päällepäsmäri vaatimassa kuuta taivaalta.
Tuuliviiri hallitus, jota johtaa vielä Sanna Marin. "Hallituksen kyky kuunnella ja tehdä yhteistyötä" - heh, heh, kun lakiehdotukset on lainoppineittein taholta kommentoitu torsoiksi, niin pakkohan ne on palauttaa eduskunnasta takaisin eri valiokuntiin korjausta varten.
No onhan tuo kuitenkin parannus Sipilän hallituksen lakialoitteille, jotka olivat järkiään kaikki täysiä susia, laittomia kusetuksia.
Vai oli Marini oikein räksyttänyt oppositiossa ollessaan, sieltäkö tuo viha häntä kohtaan kumpuaa? Oliko kritiikki liian kovaa, aiheuttiko traumoja? Et vissiin kykene edes päättämään, onko hän mielestäsi pikkutyttö vai pikkukoira, melko jämerä sokea piste mielessäsi Marinin kohdalla.
Vilkaisepa Suomi 24.fi Helsinki - siellä Marinista käytetään ilmaisua päiväkotikakara - olisiko se mielestäsi parempi ilmaisu?? Sinä saat päättää, keskenkasvuinen joka tapaukksessa oman siviilikäyttäytymisensä ansiosta. On se ihmeellistä, että suljet silmäsi faktoilta, joita Suomen kansa on joutunut ns. pääministeriin käytökseen näkemään. Se sokea piste on omissa silmissäsi, mutta et kykene sitä näkemään.
Lueppas näitä viestejä vähän tarkemmin, sillä vastasin jo tuohon kysymykseen.
"Ja pointtisi oli mikä? Sekö, että Marinia pyritään tietoisesti opposition taholta kampittamaan koko ajan tavoitteena kaataa koko hallitus, ja kaikki keinot ovat käytössä 24/7, sekö oli pointtisi?"
Mikäs päiväkotikakara se Orpo on, ja entäs itse herra räkyttäjä Zyskowicz? Molemmat ovat äänessä joka kerta, oli heillä puheenvuoroa tai ei.
Persuleiristä kuuluu hallituksen kokouksissa möykkää koko ajan, eli miten Marin eroaa näistä muista, jotka ovat äänessä koko ajan? Onko se ero siinä, että hän on nainen, vai se, että hän laittaa oikeistoa liian ahtaalle vastustaessaan heitä?
Eikös kritiikki olekkaan normaalia toimintaa demokratiassa, niin kuin väitit? Vai onko kyse siitä ketä kritisoidaan ja kenen toimesta? Eikö Marin olisi saanut kritisoida?
Vanhat kaunat tuntuvat oppositiolla painavan enemmän mitä mikään muu.
Sulla impotentilla se on kova tuo naisviha . Eikö seiso vai oliko äitisi paska ihminen sinulle? Marin ei ole tehnyt mitään väärää. Hän on tavallinen ihminen virheineen ja hyveineen .Mene hoitoon!
Pääministerin virka ei ole sukupuolikysymys, vaan kysymys on siitä, että sitä virkaa hoitaa henkilö, jolla on kykyä ja kokemusta hoitaa se. Turha vetää sukupuolikorttia esille. Siitä ei ole kysymys, vaan siitä, että pikku likka on asetettu liian suuriin haasteisiin. Ei ne kolmikymmiset vielä tiedä ja osaa hoitaa valtakunnan asioita, koska riittävä poliittinen sekä myös elämänkokemus puuttuu. Mutta monilla kolmikymppisillä on vain liian suuret luulot itsestään kuten myös Marinilla. Marin on tehokas, ehtii valtakunnan asioiden ohella päivittää Instagramia viimeisen päälle tyyliin - minä, minä, minä. Kokeneemmat politiikot eivät avaa omaa yksityiselämäänsä liikaa, koska se ei ole viisasta, Marinille se näyttää number one, siis tuttuun tyyliin - minä, minä,minä. Lapsellista ja tyhmää! Mutta kun siellä sosiaalisessa mediassa pitää näkyä ja kuulua Mr. Trumpin tyyliin....ja vielä yksi pointti, Marin viihtyy erityisen hyvin sukupuolivähemmistöjen kanssa.
Täällä masinoi pieni ryhmä Sanna Marinia palvoen ja häntä puolustaen. Onkos demarit laittaneet tämän ryhmän tänne Sipilää haukkumaan. Eli suoremmin sanoen oikeistoa, eli nämä Marinin hovilakeijat puolustavat ja kehuvat Sannan taivaisiin asti.
Läpä läpä, itse vedät sukupuolikorttia esiin, vieläpä vähättelevällä tavalla, kuvatessasi Suomen pääministeriä sanoilla "pikku likka".
Pikku likkahan se Marin on ja sinä olet pikku poika - tuliko nyt sitä sukupuolien tasa-arvoa:D
Pikku likalla tarkoitetaan Marinin kohdalla sitä, että kokemus ja kyky toimia johtajana puuttuu. Niin, että se siitä vänkäämisestä sukupuolikysymykseksi.
Asiaa ei edes tarvi vängätä sukupuolikysymykseksi, sillä se lukee suoraan kirjoituksessasi, sillä "pikku likka" on naista ja jopa nuoria tyttöjä vähättelevä sanonta, ja sillä sinä kuvaat Suomen pääministeriä, eli turhaan edes yrität väittää, ettei sukupuoli ole kysymyksessä jokaisessa kirjoituksessasi.
Vilkaisepa Helsingin palstaa - siellä Marinia nimitetään päiväkotikakaraksi - voi, voi, sentään, miten sitä nyt noin Marinista sanotaan:D
Ja pointtisi oli mikä? Sekö, että Marinia pyritään tietoisesti opposition taholta kampittamaan koko ajan tavoitteena kaataa koko hallitus, ja kaikki keinot ovat käytössä 24/7, sekö oli pointtisi?
No vielä pahemmin naiset ja nuoret tytöt haukkuu miehiä, tyhmyyttään.
Aha. Vai niin.
Eli kun mies haukkuu naista, on se naisen vika, koska tämä on tyhmä, mutta jos nainen haukkuu miestä, on se naisen vika, koska hän on tyhmä?
Sinun kannattaisi varmaan pitää moinen elämänfilosofia ihan vain itselläsi, sillä se ei taida saada kannatusta ainakaan naisväessä.
Isäsikö tuon sinulle muuten opetti, vai kehititkö sen ihan itse?
Naisvihakortti, sukupuolikortti, vähemmistösukupuolikortti, persukortti, Sipiläkortti - noin monta korttia sieltä rintamalta on tullut. Onneksi olkoon!
Olisiko se seuraava kortti vaikka Joulukortti - tai pienoiselämänkerta henkilöstä nimeltään Sanna Marinin tähden lento:D
Viides kommentti tähän aloitukseen oli persuilijan "Heitä tuo persukorttisi jo vihdoinkin roskikseen - se ei toimi.", eli oikeisto tykkää korteista, ovat niitä jakelemassa joka välissä kuin pelituomarit konsanaan.
Seuraava voisi olla jouluinen paskapaperi Sipilän mahalaskusta.
Onko Sipilä sinulle jonkinlainen ongelma, kun niin kiihkeästi häntä vastaan täällä operoit?
Voisi suorastaan sanoa, että käytät sitä ns. omaa korttiasti eli vihakorttia:D
Relaa jo - joulu on tulossa. Tuskinpa se oloasi helpottaa, jos jatkuvasti haukut ja morkkaat Sipilää. Katse tulevaisuuteen - ja menoksi:D
Kiky kiky kiky. Sipilä vaati kaikkia osallistumaan kilpailukyvyn parantamiseen, mutta ainoat jotka joutuivat asian eteen jotain tekemään olivat duunarit, eli koko kiky revittiin jälleen kerran duunarin selkänahasta. Yritykset eivät siis tehneet mitään toimia kilpailukykynsä parantamiseksi, tai noh, teettämällä palkatonta työtä ja onhan se sekin jonkinlaista tekemistä.
Oikeiston tapa tehdä yhtään mitään kehitystä yhteiskunnassa, on ensimmäiseksi potkia köyhiä päähän, sitten vaativat duunarilta aina vain enemmän ja enemmän, mutta pienemmällä palkalla, eli oikeisto pyrkii politiikallaan lisäämään köyhyyttä, kurjuutta ja eriarvoisuutta Suomen yhteiskunnassa puhtaasti ahneuden takia, toki sitä perustellaan jatkuvalla kasvulla sun muulla.
Kansalaisten eriarvoistaminen ei mielestäni ole asia johon pitäisi pyrkiä, eriarvoistava yhteiskunta ei saa olla Suomen tulevaisuus.
Suomessa jopa pääministerin tai presidentin pitää pystyä voida mennä baariin, vaikka sitten kaljalle, yhtenä yhteiskunnan jäsenenä siinä missä kuka tahansa muukin, sillä se kertoo yhteiskunnan hyvinvoinnista.
Norjalaiset hakee Ruotsista,Ruotsalaiset hakee Tanskasta ,Saksasta ja Eeestistä.Suomalaiset hakee Eestistä ja Latviasta.eestiläiset hakee Liettuasta ja Latviasta.
Marin ymmärtää mistä itsekkin hakee dokattavansa jos ei saa valtion piikkiin
Ei pidä käydä toisen pulloon
Onko joku nähnyt kuitit Marinin maksamista aamupaloista.Taas on kusetettu veronmaksajia että olisi maksanut ne takaisin.
Mitä?!? Eikö sinulle olekkaan lähetetty Marinin kuitteja? Ihme homma, kyllä minulle on tullut kaikki.