moottorikelkka suistui reitiltä Sanginjoella

Onneksi ei käynyt pahemmin, raatoja ei löytynyt jäljeltä. Pitkä siivu oli käyty pyörimässä suojelualueella ennenkuin kelkka oli saatu hallintaan ja palautettua reitille. Pidetäänpä nopeudet alhaisina ja ollaan varovaisia siellä ulkona.
321731
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Tätähän tämä on kun kiinni jäämisen pelkoa ei ole ollut. On vuosia käyty Kalimeenkierroksella koirien kanssa kun se on tässä ihan vieressä niin on huomattu ettei reitillä pysytä. Pahimmat väittää olevansa paikallisia ja valehtelevat kirkkain silmin tietävän missä saa ajaa ja missä ei.Isäntä Sanginjoen ulkometsässä on vaihtunut niin toivottavasti valvonta tiukkenee ja oikeasti jaetaan maksulappua niille jokka ei paskaa nakkaa reitillä pysymisestä.

Äänestä
  • Tuttua hommaa Madekoskellakin, pitkin heinäpeltoja ajellaan ja polte vie rehut. Väkisin tehystä kelkkareitistä saa asukkaat ja maanomistaja vaan kakstahtisen käryä keuhkoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuttua hommaa Madekoskellakin, pitkin heinäpeltoja ajellaan ja polte vie rehut. Väkisin tehystä kelkkareitistä saa asukkaat ja maanomistaja vaan kakstahtisen käryä keuhkoihin.

    Forumissa kehuttiin kuinka kelkkareitit suitsivat maastossa ajamista. Päinvastoin. Minne tulee kelkkareitti niin siellä alkaa maastossa ajelu. Esimerkiksi kun maanomistajalle maksetaan korvaus viisi metriä leveästä kaistaleesta niin jokainen joka käy kelkkareitin varressa voi todeta sen että ajettu reitti on levennyt pahimmillaan yli sata metriä leveäksi. Sitä voi jokainen kelkkailija miettiä omassa päässä miten se olisi jos sama kävisi omalle kohdalle. Ei tarvitse ihmetellä miksi reittien tekemiseen suhtaudutaan nihkeästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Forumissa kehuttiin kuinka kelkkareitit suitsivat maastossa ajamista. Päinvastoin. Minne tulee kelkkareitti niin siellä alkaa maastossa ajelu. Esimerkiksi kun maanomistajalle maksetaan korvaus viisi metriä leveästä kaistaleesta niin jokainen joka käy kelkkareitin varressa voi todeta sen että ajettu reitti on levennyt pahimmillaan yli sata metriä leveäksi. Sitä voi jokainen kelkkailija miettiä omassa päässä miten se olisi jos sama kävisi omalle kohdalle. Ei tarvitse ihmetellä miksi reittien tekemiseen suhtaudutaan nihkeästi.

    Totta. Oulun kaupunki vastaa valituksiin että poliisi hoitaa valvonnan mutta ei tuolla maastossa paljon poliisia näy. Maanomistajille voisi laittaa korvauksen todellisesta maankäytöstä ja luvittaa se kelkka reitti sen mukaan.

    Äänestä

Näitä riittää, kaikille ei ole annettu kauhalla.

Äänestä

Tapanina joku pyyhälsi sähkölinjaa pitkin Kalimeenlammelle meidän edestä kun oltiin retkeilypolulla ja jäi jäälle pyörimään. Semmoinen oranssinsävyisellä keulalla varustettu kelkka. Kuskia lapsetti kun pysähteli välillä ja taas suditteli liikkeelle. Piti vielä oikein vilkuilla taakse miten loska lentää. Nuotiopaikalla olleita retkeilijöitä ei näytös ollut ihastuttanut yhtään.

Äänestä
  • Normaalia Oululaista Ossaamista tuoki...

    Äänestä

  • Samaa menoa viime viikonloppuna, kelkoilla pommiteltiin pitkin Kalimeenlammen rantoja keula pystyssä. Olishan tuolla rauhallisempaa jos reitti lakkautetaan suojelualueelta niinkuin oli uusissa suunnitelmissa.

    Äänestä

  • Eikös Kalimeenlampi ole jo nykyisellä suojelupäätöksellä osa suojelualueita ja siellä on liikkuminen kielletty moottoriajoneuvolla? ELY vahvisti järjestyssäännöt viime vuonna ja liikkuminen on sallittu vain merkityillä teillä ajoneuvoilla. Eli jos joku ajaa lammella niin laittomilla reiteillä ollaan silloin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös Kalimeenlampi ole jo nykyisellä suojelupäätöksellä osa suojelualueita ja siellä on liikkuminen kielletty moottoriajoneuvolla? ELY vahvisti järjestyssäännöt viime vuonna ja liikkuminen on sallittu vain merkityillä teillä ajoneuvoilla. Eli jos joku ajaa lammella niin laittomilla reiteillä ollaan silloin?

    Lammen eteläpuoli on suojelualuetta ja pohjoiselle puolellekkaan ei pääse liikkumatta luvattomilla alueilla. Käytiin lauantaina hiihtämässä ja kelkkailijat pyöri lammella ja rannalla kaivattamassa mitä osasi jo odottaa kun jo Sanginjoen varresta tullessa oli ajettu linjalla ristiin rastiin. Samalla oli käyty polkemassa talkoovoimin pidetty latu rikki. Väitetään että kelkka reitti vähentää luvatonta ajamista mutta tuolla se näyttää lisäävän sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lammen eteläpuoli on suojelualuetta ja pohjoiselle puolellekkaan ei pääse liikkumatta luvattomilla alueilla. Käytiin lauantaina hiihtämässä ja kelkkailijat pyöri lammella ja rannalla kaivattamassa mitä osasi jo odottaa kun jo Sanginjoen varresta tullessa oli ajettu linjalla ristiin rastiin. Samalla oli käyty polkemassa talkoovoimin pidetty latu rikki. Väitetään että kelkka reitti vähentää luvatonta ajamista mutta tuolla se näyttää lisäävän sitä.

    Jos näkyy reitin ulkopuolella kelkalla ajajia niin aina kuva ja ilmoitus metsähallitukselle tai poliisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos näkyy reitin ulkopuolella kelkalla ajajia niin aina kuva ja ilmoitus metsähallitukselle tai poliisille.

    Metsä hallituksesta en tiedä, mutta ainakaan Oulun PolPo ei persettään penkistä nosta eikä munkkikahvia keskeytä ilmoituksesta. Toista se on, kun pervot kulkueen järjestää; sinne mennään oikein isolla porukalla virkapuvussa, virka-autolla, virka-ajalla! On ne prioriteetit ja harrastukset näillä silovikeilla sellaiset! Omaa kokemusta rikosilmoitusten teosta yli 20 vuodelta, yhtään ei olla tutkittu, onpa oikein kirjallisesti ilkuttu, ettei heille tule mitään sanktioita virkavelvollisuuksien laiminlyönneistä. Muualla on lehtitietojen mukaan aivan eri meininki ainakin joillakin paikkakunnilla: Rikolliset otetaan kiinni, täällä ei edes kirjata rikosilmoituksia! On ne pervojen peräaukon hoonaukset kokonaan eri asia...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos näkyy reitin ulkopuolella kelkalla ajajia niin aina kuva ja ilmoitus metsähallitukselle tai poliisille.

    Pari kelkkailijaa tuli vastaan ja sai hyvää kuvaa noista. Tein rikosilmoituksen ja siihen tuli vastaus että otetaan tutkintaan. Saa nähä johtaako mihinkään.

    Äänestä

Otsikossa on virhe, se on vielä se kuski joka kelkkoja ohjastaa. Kelkkaan rakennettu tekoäly olisi älykkäämpi ja tajuaisi pysyä vain sallituilla alueilla.

Äänestä

Viime viikolla joku järjen jättiläinen luuti kelekalla vastaan pitkin Sanginjoen tietä, kyllä tällä perällä saisi näkyä virkavaltaa enemmän.

Äänestä
  • Ainakin yhdellä paikallisella tuo on tapana ja on tunnettu täällä. Vähän pidetään lapsellisena mutta naapurisovun nimissä saa touhuta pärinävehkeitten kanssa kunhan ei saa vahinkoa aikaiseksi.

    Äänestä

Olikohan kuski pierussa.

Äänestä
  • Melko varmasti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Melko varmasti

    Ei ollut. Hän on hyvä tyyppi ja harrastelee omiaan.

    Äänestä

Joka miehen/naisen oikeus ei koske moottori ajoneuvoja.pitää olla maan omistajan lupa.

Äänestä

Noh pennusta saakka ajanut ja 150 vauhtii kaks päällä missä joku (kovaäijjä) yksin ajo saman sole ko kokemuksesta kiinni,,, no onhan tietty välillä ollu vehkeet ja äijjä remontissa

Äänestä

Lumet sulaa niin on näyttää että reitin varsi pitäisi siivota erikseen. Siellä on öljypulloa, muovin kappaleita, muovipussia , tyhjiä kaljatölkkejä ja muuta sälää näkösällä. Hävettää kunnon harrastajien puolesta.

Äänestä

Sama meno jatkuu tänä talvena. Istuin tunnin tulilla Kalimeenlammen päässä ja joka viides kelkkailija poikkesi reitiltä. Muutama tuli pyöriin tulipaikan viereen saastuttaan ilmaa ja yksi järjen jättiläinen kaivatteli rantajängällä pitempään. Mikä helvetti näitä Oulun kelkkailijoita vaivaa?

Äänestä
  • Samat kokemukset. Tämänpä takia vaihdettiin vakio retkikohteeksi Pilpasuo. On rauhallisempaa ja puhtaampi ilma.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Samat kokemukset. Tämänpä takia vaihdettiin vakio retkikohteeksi Pilpasuo. On rauhallisempaa ja puhtaampi ilma.

    On noita luvatta ajajia Pilpasuon suojelualueellakin. Eilen viimeksi joku veti viiden jälkeen pitkin jänkää.

    Äänestä

eipä menny tätäkään talvea pitkästi niin oli kelkkailija ajamassa suojelualueella

Äänestä
  • Saman havainnon tein loppiaisviikonlopun jälkeen kun kävin tallustelemassa retkeilyreitillä. Joku oli lähtenyt kelkkareitiltä omin luvin ajeleen suojelualueen puolelle ja käynyt hiihtäjien ladut polkemassa rikki. Täytyy olla jotain pahasti päässä vialla kun käydään vielä alamäkipaikassa kaivattamassa hiihtojäljelle montut.

    Äänestä

Meillä on ollut rauhallista hiihdellä Pilpasuolla. Ei ole ikävä Sanginjoen pakokaasun käryä ja moottorin ulinaa.

Äänestä

Tänä vähälumisena talvena ollut rauhallista Sanginjoen luonnonsuojelualueella. Yksi ainoa kelkkailija bongattu ja mutta sekin poikkesi pois reitiltä Kalimeenlammella. Ei ole tavat muuttuneet, 100% kelkkailijoista ajaa reittien ulkopuolella.

Äänestä
  • Oli niitä jälkiä pitkin poikin kun kävi aiemmin lumet maassa.

    Äänestä

  • Tässä aiemmin yksi päivä tulivat kelkoilla Myllykosken tulipaikalle vaikka sinne on reitiltä matkaa.

    Äänestä

  • Käytiin la hiihtään kun kuulemma hyvä latu Nuutinpalosta Loppulaan. Latu lylöä oli erinomainen. Kulki Korpilammen kautta ja tultiin linjaa pitkin takaisin. Olis muuten hyvä lenkki mutta kelkkailijat oli ajaneet latua Kalimeenlammella ja melkonen käry ilmassa. Kelkkoja tuli ja meni.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onneksi ei käynyt pahemmin, raatoja ei löytynyt jäljeltä. Pitkä siivu oli käyty pyörimässä suojelualueella ennenkuin kelkka oli saatu hallintaan ja palautettua reitille. Pidetäänpä nopeudet alhaisina ja ollaan varovaisia siellä ulkona.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu