1970-luvulla mielestäni hassuin huru-ukkojen keksimä höpösynti oli, että Alkon pulloja ei saanut kerätä kauppaan palautettavaksi, mutta limsapullojen kerääminen ja palautus oli OK.
Onkohan syntikäsitys nyttemmin muuttunut kun Alkon pullot voi palauttaa mihin tahansa markettiin?
Onkohan syntikäsitys nyttemmin muuttunut kun Alkon pullot voi palauttaa mihin tahansa markettiin?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oulunsalon suviseurojen aikaan Oulussa ,seurojen järjestymies pysäytti ohikulkijoita Alkon edessä pyytäen heitä hakemaan isälleen viinapullon.
Itse hän ei voinut mennä pulloa hakemaan rintapielessään olevan järjestysmies plakaatin takia.
Miksi et laita sitä siksi ajaksi taskuun piiloon kun ostat pullon? Kysymykseen hän oli vastannut: " En voi kun se olisi syntiä'"
Nii-in, tällainen uskoton pötkö näkisi syntiä aivan muussa tekemisessä.
Tämän tarinan kertoi yksi pysäytetty minulle.
Lähipiirissäni on paljon esimerkkejä, että SRK-syntien pelkääminen on johtanut epärehellisyyteen, kieroiluun ja valehteluun. Kuten punkkupulloesimerkissäsikin kerroit. Ja samaahan ovat ullakko-tv:t (nykyään netti-tv siis), arkikiroilut ja muut. Oma moraalikäsitykseni ei taipunut tuollaiseen, vaan lähdin pois. Eivätkä punaviini tai tv ole minua vielä rappiolle kuitenkaan saattaneet vuosikymmenien jälkeenkään . Molempia kun kuluu niin vähän.
Taas tuo arvaava kirjoitusohjelma muutti tekstiä. Piti tulla 'itselleen' eikä isälleen.
Nuoret lähtee kaveriporukoissa pois lestatiolaisesta liikkeestä. Saavat rohkeutta toisistaan kun hylkäävät henkisesti mädänneen lahkon.
No jo on...on se Elannon pullankin osto ollut Srk valtakunnan suuria syntelä...ja yli 100 000 aivopestyä tuollaista uskonut..
Jollekin sanoissaan erehtyminen on valhesynti. "Kaksi, anteeksi kolme". Senkin heikkouden ja virheen pitää saada uskoa Jeesuksen nimessä ja veressä anteeksi kuulon kautta.