Johanna Tukiainen ja Sofia Belorf, jotain samaa heissä on

En nyt sanois, mitä se kauneus auttaa jos akalla paskamainen luonne.

Kumpakin esittää parempaa,mitä on .

Kummallakin on hirveen näkönen suu, miksi pitää laittaa täytettä huuliin ,

Johanna on oikeesti ylioppilas. Johanna oli nuorena paljon kauniimpi, kuin Sofia.

Sofialla oli hyvät tulot, et sinä voi 65 tonnia tienaavaa köyhäksi sanoa. Köyhällä on alle 15tonnin vuositulot, Sofian tulot oli yli neljä kertaa tuota suuremmat.

Molemilla on juopot mies kaverit ja näöltään ovat kuin kaksosia konsanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sofialla oli hyvät tulot, et sinä voi 65 tonnia tienaavaa köyhäksi sanoa. Köyhällä on alle 15tonnin vuositulot, Sofian tulot oli yli neljä kertaa tuota suuremmat.

Mitäs sitte vaikka Sofialla on suuret tulot , aina on ollut ulosoton asiakas, sen takia sofia on uusavuton , ei osaa maksaa laskujaan ,ei tehdä ruokaa,eikä ole omaa vuokra kämppää

Katsotaan viiden vuoden päästä miltä näyttävät.on ne vaan sellaisia esityksiä ,että pahaa tekee kun niitä näkee.

Anonyymi kirjoitti:

Sofialla oli hyvät tulot, et sinä voi 65 tonnia tienaavaa köyhäksi sanoa. Köyhällä on alle 15tonnin vuositulot, Sofian tulot oli yli neljä kertaa tuota suuremmat.

Oli joskus Sofian tulot 65 tonnia, kun Niko sinne laittoi puolet käteen ja puolet taskuun. Niko maksoi myös sitten verot ja ulosotot 57 tonnia. Eikö tuo ollut sitä rahanpesua? Viime verotuksen tulot 50 tuhatta brutto, siitä kolmasosa ulosottoon ja verot pois.

Anonyymi kirjoitti:

Oli joskus Sofian tulot 65 tonnia, kun Niko sinne laittoi puolet käteen ja puolet taskuun. Niko maksoi myös sitten verot ja ulosotot 57 tonnia. Eikö tuo ollut sitä rahanpesua? Viime verotuksen tulot 50 tuhatta brutto, siitä kolmasosa ulosottoon ja verot pois.

Lue lisää

Joskus? Viimeisin verotus 50 tuhatta ja sitä edellinen 65 tuhatta, eli ihan tässä lähivuosien tuloja nuo.
Sofialla on ollut jo 27 vuotiaana vuositulot 115tuhatta.
Ei kenenkään antamat rahat näy verotuksessa, ellet sitäkään sattunut tietämään.
Sofian ansiotulot oli 2020 tuon 65 tuhatta, ei hän silloin enää ollut Rantiksen kanssa, vaan Stefun.
Ihme jartgonia sinä kirjoitat, kaikki täyttä soopaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joskus? Viimeisin verotus 50 tuhatta ja sitä edellinen 65 tuhatta, eli ihan tässä lähivuosien tuloja nuo.
Sofialla on ollut jo 27 vuotiaana vuositulot 115tuhatta.
Ei kenenkään antamat rahat näy verotuksessa, ellet sitäkään sattunut tietämään.
Sofian ansiotulot oli 2020 tuon 65 tuhatta, ei hän silloin enää ollut Rantiksen kanssa, vaan Stefun.
Ihme jartgonia sinä kirjoitat, kaikki täyttä soopaa.

Lue lisää

Kun on noin hyvät tulot, miksi on ulosottoon päästänyt itsensä? Eikö ole ymmärtänyt maksaa tuloistaa veroja? Menihän tuo 40 Euron pyöräilysakkokin ulosottoon, joten millainen ihminen Sofia on? Eikö ole koskaan opetettu rahankäyttöä, vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Sofialla oli hyvät tulot, et sinä voi 65 tonnia tienaavaa köyhäksi sanoa. Köyhällä on alle 15tonnin vuositulot, Sofian tulot oli yli neljä kertaa tuota suuremmat.

Eiväthän nuo ymmärrä noinkin vaikeaa asiaa. :) Niille raha on tuntematon käsite ja näköjään kaikki muutkin asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Joskus? Viimeisin verotus 50 tuhatta ja sitä edellinen 65 tuhatta, eli ihan tässä lähivuosien tuloja nuo.
Sofialla on ollut jo 27 vuotiaana vuositulot 115tuhatta.
Ei kenenkään antamat rahat näy verotuksessa, ellet sitäkään sattunut tietämään.
Sofian ansiotulot oli 2020 tuon 65 tuhatta, ei hän silloin enää ollut Rantiksen kanssa, vaan Stefun.
Ihme jartgonia sinä kirjoitat, kaikki täyttä soopaa.

Lue lisää

2-3 vuotta sitten lokin vuosiansio oli 20 000.

Minä en kyllä ikinä ottais sofiaa muijakseni aika epä määräisen näkönen . Ja kaiken kukkuraksi rikollinen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en kyllä ikinä ottais sofiaa muijakseni aika epä määräisen näkönen . Ja kaiken kukkuraksi rikollinen.

Minä en koskisi Martinaa pitkällä tikullakaan, on niin miehen näköinen, että saattaa olla kyllä syntyjään jotain muuta kuin nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en koskisi Martinaa pitkällä tikullakaan, on niin miehen näköinen, että saattaa olla kyllä syntyjään jotain muuta kuin nainen.

Minusta martina on kaunis ,kaikin puolin, ja ei elä miesten siivellä, niinku sofia on aina tehnyt

Anonyymi kirjoitti:

Minä en kyllä ikinä ottais sofiaa muijakseni aika epä määräisen näkönen . Ja kaiken kukkuraksi rikollinen.

Epämääräisen...

Tulee kuoleman jälkeen ongelmajätettä, kun on pumpattu silikonia ja muuta kemikaalia ruhoon.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta martina on kaunis ,kaikin puolin, ja ei elä miesten siivellä, niinku sofia on aina tehnyt

Onhan Martina paljon kauniimpi kuin leikelty Sofia. On sentään saanut kaksi ihanaa lasta ja on itse urheilullinen, omilla toimeen tuleva. Erittäin kaunis hymy.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en koskisi Martinaa pitkällä tikullakaan, on niin miehen näköinen, että saattaa olla kyllä syntyjään jotain muuta kuin nainen.

Ei sua huolittaisikaan koskemaan. Martina kiertää sut kaukaa..

Naisellinen, kaunis, aikuinen, liikunnallinen Martina. Pidän

Anonyymi kirjoitti:

Minä en koskisi Martinaa pitkällä tikullakaan, on niin miehen näköinen, että saattaa olla kyllä syntyjään jotain muuta kuin nainen.

Martina on miehen näköinen.

Pilannut täysin itsensä liiallisilla silikoneilla, implanteilla, piikeillä, botoxilla ja ties millä.
Miltä näyttää vanhempana, kun jatkaa tuohon malliin. Nyt näyttää jo 50 vuotiaalta. Onhan noita monia esimerkkejä, kun ovat niin kauhean näköisiä, ettei tunnista enää samaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Martina on miehen näköinen.

Martina ei todellakaan ole miehen näköinen. Käynti optikolla saattaisi auttaa!

Anonyymi kirjoitti:

Pilannut täysin itsensä liiallisilla silikoneilla, implanteilla, piikeillä, botoxilla ja ties millä.
Miltä näyttää vanhempana, kun jatkaa tuohon malliin. Nyt näyttää jo 50 vuotiaalta. Onhan noita monia esimerkkejä, kun ovat niin kauhean näköisiä, ettei tunnista enää samaksi.

Lue lisää

Tuo ylläoleva siis Sofiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en kyllä ikinä ottais sofiaa muijakseni aika epä määräisen näkönen . Ja kaiken kukkuraksi rikollinen.

Et sinä saisikaan, vaikea olisi ottaa. Sofiahan on upea nainen. Hirveä rikollinenhan hän on , kun vuosia sitten biletti rajummin nautintoaineiden kanssa.

Kieltämättä paljon samaa niissä on.

Anonyymi kirjoitti:

Kieltämättä paljon samaa niissä on.

Eikä vain ulkoisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kieltämättä paljon samaa niissä on.

Mitähän teidän päässänne liikkuu, eiväthän nuo muistuta toisiaan millään tavoin. Varmaan teidän mielestänne T.Halonen ja Niinistökin ovat kuin kaksi marjaa.

Hyi olkoon...makunsa kullakin.

Ei ole mies vaan vanha nainen ja tää on totuus kuitenkin, yrittää antaa vaikutuksen härskillä sanoilla jota käyttää tehokkaasti kommenteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mies vaan vanha nainen ja tää on totuus kuitenkin, yrittää antaa vaikutuksen härskillä sanoilla jota käyttää tehokkaasti kommenteissa.

Miehet eivät iki maailmassa suostu olee juorupalstoilla ja ainakaan monia kymmeniä vuosia yhtä jaksoisesti .

Anonyymi kirjoitti:

Miehet eivät iki maailmassa suostu olee juorupalstoilla ja ainakaan monia kymmeniä vuosia yhtä jaksoisesti .

Seiskan facesta hyvin huomaa kuinka paljon myös miehet haukkuvat naisia, itse olen joskus tuota ihmetellyt miten mies voi tuollaiseen alentua. Omaa miestä kun vertaa, ei ikimaailmassa tekisi tuollaista. Ne miehet voivat pukea hameen päälleen, jotka naisia haukkuvat. Onhan noissa miehissäkin sairaita, siis hoitoa tarvitsevia mielenterveysongelmaisia.

Tosin kyllähän ne Martinaa haukkuvat naisetkin kirjoittelevat kuin miehet, yhtä rivosti.

Tosin tuo vakihaukkuja on vanhempi mies, tämä ns. Martinan pahin stalkkeri. On mitä ilmeisemmin myös mieleltään sairas. Tuskin kukaan terve ihminen tekee joka päivä aloituksia Martinasta.

Ilmeisesti sama "mies" myös haaveilee Eskosta sillai?

…ja ihan samannäköisiä. Katsokaa vaikka viimeisin kuva Sofian instassa ja viimeisin kuva Johannasta Seiskassa. Kuin kaksi marjaa. 😏

Mene katsomaan minkä näköinen Johanna oli 11 vuotta sitten mennessään naimisiin Länsmanin kanssa ja palaa kertomaan, oliko saman näköinen kuin Sofia tällä hetkellä.😘