Kaupunki aikoo sakon uhalla vaatia kunnostamaan talon, jonka se itse omistaa ?

Eriskummallinen tilanne Pispalassa: kaupunki aikoo sakon uhalla vaatia kunnostamaan talon, jonka se itse omistaa

Ensin Tampereen kaupunki antoi itselleen luvan purkaa talon, sitten se perui sen. Nyt se vaatii kunnostamaan taloa, mutta ei myönnä korjauksiin rakennuslupaa ennen kuin kaava valmistuu. Sen tekeminen on kestänyt jo kymmenen vuotta.
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008481386.html
1683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Hyvä tampere ?

Äänestä
  • Ensin Tampereen kaupunki antoi itselleen luvan purkaa talon, sitten se perui sen. Nyt se vaatii kunnostamaan taloa, mutta ei myönnä korjauksiin rakennuslupaa ennen kuin kaava valmistuu. Sen tekeminen on kestänyt jo kymmenen vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensin Tampereen kaupunki antoi itselleen luvan purkaa talon, sitten se perui sen. Nyt se vaatii kunnostamaan taloa, mutta ei myönnä korjauksiin rakennuslupaa ennen kuin kaava valmistuu. Sen tekeminen on kestänyt jo kymmenen vuotta.

    Järkyttävää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järkyttävää

    Näin tampere kertoo kuinka tyhmä se on !

    Äänestä

Vain suomessa, byrokratian kehdossa !

Äänestä

Purkaa se pitäisi, se on liian lähellä katua.

Äänestä
  • Sehän alunperin pakkolunastettiin nimenomaan purettavaksi. Miksi ei kuitenkaan purettu?

    Äänestä

Tulitikku ja kannu 95:sta (98käy myös) niin ongelma on ratkaistu.

Äänestä
  • Löpö on halvempaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Löpö on halvempaa...

    Ei se millään tarjous litkulla syty

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se millään tarjous litkulla syty

    Oletko kokeillut?

    Äänestä

Onkohan sakkotulot budjetoitu ensivuoden budjettiin

Äänestä
  • Itselle antaa sakot

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itselle antaa sakot

    Olen melko varma että jos sossusta kysytään niin itse itselle määrätyt sakot on tuloa joka laskee sosiaaliturvaa. Ehkä sakot toimivat samalla tavalla paitsi ovatkin kokonaan puhdasta tuloa

    Äänestä

Se on puoluepoliittista peliä.

Äänestä

Pakkolunastettiin kun oli kuulemma tiealueella. Nyt se ei enää haittaa. Nyt harkitaan kaavamuutosta ja myymistä, jolloin saisi sen purkaa ja rakentaa kerrostalon tilalle. Kuka on idean takana?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eriskummallinen tilanne Pispalassa: kaupunki aikoo sakon uhalla vaatia kunnostamaan talon, jonka se itse omistaa

Ensin Tampereen kaupunki antoi itselleen luvan purkaa talon, sitten se perui sen. Nyt se vaatii kunnostamaan taloa, mutta ei myönnä korjauksiin rakennuslupaa ennen kuin kaava valmistuu. Sen tekeminen on kestänyt jo kymmenen vuotta.
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008481386.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu