https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/japani-jatkaa-kuolemantuomioiden-täytäntöönpanoa-–-kolme-vankia-hirtettiin/ar-AAS10xx?ocid=msedgntp
Japani jatkaa kuolemantuomioiden täytäntöönpanoa – kolme vankia hirtettiin
MTV UUTISET - STT
1 päivä sitten
Venäjä odottaa turvallisuusneuvotteluja Yhdysvaltojen ja Naton kanssa tammikuussa
STM jakaa avustuksia hyvinvointialueiden ict-infrastruktuuriin
Japani on jatkanut kuolemantuomioiden täytäntöönpanoa. Maassa on tänään teloitettu kolme vankia hirttämällä.
Kyseessä ovat ensimmäiset maassa toteutetut teloitukset kahteen vuoteen.
Japani on yksi harvoista kehittyneistä maista, joissa kuolemanrangaistus on edelleen käytössä. Kuolemanrangaistuksella on maassa edelleen laaja kannatus, vaikka sen käyttö on saanut paljon kansainvälistä kritiikkiä etenkin ihmisoikeusjärjestöiltä.
Hallitus pitää kuolemanrangaistuksen säilyttämistä välttämättömänä "hirvittävien rikosten" vuoksi.
– Se, säilytetäänkö kuolemanrangaistus vai ei, on tärkeä asia, joka liittyy Japanin rikosoikeusjärjestelmän perustaan, kommentoi hallituksen apulaispääsihteeri Seiji Kihara.
– Koska hirvittäviä rikoksia edelleen tapahtuu yksi toisensa jälkeen, on välttämätöntä teloittaa ne, joiden syyllisyys on äärimmäisen vakavaa. Ei siis ole asianmukaista lakkauttaa kuolemanrangaistusta.
tuossa leike.
Nyt uutisoidaan, että meillä on vankilassa sellaista porukkaa, kansainvälistä rikoolisjengiä, joka viisveisaa laista, sekä uhkaavat meidän oikeuslaitoksen kurinpitoa. Eli yhteiskunta - jonka tehtävä on turvata sisältäpäin lain ja järjestyksenkin toiminta, niin meidän ilmeisesti on tarpeen alkaa miettiä Japanin kovia toimintamalleja, kun muu ei pian auta.
Eli sodassakin uhka takana jos on suurempi, yhteiskunta turvaa elämänsä.
Näin rikollisuus, mikä on jo maahan tullessa niin väkivaltaistunut, se ei muutoin ehkä pysähdy, kuin kova - kovaa vastaan.
Silmä - silmästä ja hammas hampaasta. Jos tietää, että täällä on ennenkin paatumusrikollisen elämä katkaistu - kuolemalla, niin se tiedon perusteella rikollinen itse valitsee - totteleeko hän, vai hoitaako yhteiskunta lain nojalla ja esivallan miekalla asiat ojennukseen.
Jo omatkin "rehellisemmät" vangit kärsii tuon laittomuuden hengen pimeästä puolesta. Siis tähän on vastattava - ja lait muutettava tilanteeseen, että aina yhteiskunta sanoo pahantekijälle viimeisen tuomion sanat, jos muu ei auta.
Hän rikollinen itse tekee sen valinnan ja yhteiskunta toteuttaa lain kautta yhteisen turvan palauttamisen kohdalleen.
Japani jatkaa kuolemantuomioiden täytäntöönpanoa – kolme vankia hirtettiin
MTV UUTISET - STT
1 päivä sitten
Venäjä odottaa turvallisuusneuvotteluja Yhdysvaltojen ja Naton kanssa tammikuussa
STM jakaa avustuksia hyvinvointialueiden ict-infrastruktuuriin
Japani on jatkanut kuolemantuomioiden täytäntöönpanoa. Maassa on tänään teloitettu kolme vankia hirttämällä.
Kyseessä ovat ensimmäiset maassa toteutetut teloitukset kahteen vuoteen.
Japani on yksi harvoista kehittyneistä maista, joissa kuolemanrangaistus on edelleen käytössä. Kuolemanrangaistuksella on maassa edelleen laaja kannatus, vaikka sen käyttö on saanut paljon kansainvälistä kritiikkiä etenkin ihmisoikeusjärjestöiltä.
Hallitus pitää kuolemanrangaistuksen säilyttämistä välttämättömänä "hirvittävien rikosten" vuoksi.
– Se, säilytetäänkö kuolemanrangaistus vai ei, on tärkeä asia, joka liittyy Japanin rikosoikeusjärjestelmän perustaan, kommentoi hallituksen apulaispääsihteeri Seiji Kihara.
– Koska hirvittäviä rikoksia edelleen tapahtuu yksi toisensa jälkeen, on välttämätöntä teloittaa ne, joiden syyllisyys on äärimmäisen vakavaa. Ei siis ole asianmukaista lakkauttaa kuolemanrangaistusta.
tuossa leike.
Nyt uutisoidaan, että meillä on vankilassa sellaista porukkaa, kansainvälistä rikoolisjengiä, joka viisveisaa laista, sekä uhkaavat meidän oikeuslaitoksen kurinpitoa. Eli yhteiskunta - jonka tehtävä on turvata sisältäpäin lain ja järjestyksenkin toiminta, niin meidän ilmeisesti on tarpeen alkaa miettiä Japanin kovia toimintamalleja, kun muu ei pian auta.
Eli sodassakin uhka takana jos on suurempi, yhteiskunta turvaa elämänsä.
Näin rikollisuus, mikä on jo maahan tullessa niin väkivaltaistunut, se ei muutoin ehkä pysähdy, kuin kova - kovaa vastaan.
Silmä - silmästä ja hammas hampaasta. Jos tietää, että täällä on ennenkin paatumusrikollisen elämä katkaistu - kuolemalla, niin se tiedon perusteella rikollinen itse valitsee - totteleeko hän, vai hoitaako yhteiskunta lain nojalla ja esivallan miekalla asiat ojennukseen.
Jo omatkin "rehellisemmät" vangit kärsii tuon laittomuuden hengen pimeästä puolesta. Siis tähän on vastattava - ja lait muutettava tilanteeseen, että aina yhteiskunta sanoo pahantekijälle viimeisen tuomion sanat, jos muu ei auta.
Hän rikollinen itse tekee sen valinnan ja yhteiskunta toteuttaa lain kautta yhteisen turvan palauttamisen kohdalleen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.