Käyn vasta ekaa vuotta lukiota, mutta jo nyt suunnittelen pääseväni lääkikseen. Haluan sinne niin kovasti, että luulisi jo senkin auttavan sinne pääsyä..Kuinkahan hyviä fysiikan, kemian ja pitkän matikan numeroita pitäisi saada lukiokursseista jotta olisi edes jotain saumaa lukea Galenosta?? Biologia menee mulla hyvin, mutta fysiikka on alkanut vähäsen tökkimään. Kahdesta ekasta fyssan kurssista on tullut 9, mutta nyt parhaillaan käytävästä kurssista(aaltoliike) en oikein tajua mitään!?Pitkästä matikasta neljästä ekasta kurssista on tullut 8 todistukseen. Toivottavasti pääsykokeessa ei hirveästi ole vaikeita laskuja..
Oon siis hakemassa vuonna 2007 jonnekin lääkikseen. Onko täällä ketään muita samana vuonna opiskelemaan pyrkiviä? Vahvimmalla sijalla olisivat Oulun, Tampereen ja Turun yliopistot. En ainakaan vielä oo menossa minnekään valmennuskurssille, vaan aion itsenäisesti päästä sisään.
Ja niin, kuinkas pian joutuu ruumiinavaukseen opiskeluaikana? En siis meinaa sitä, että minua oksettaisi tai jotenkin hirvittäisi, mutta kysynpähän muuten vain..Ja tosiaan siellä kai pitää opetella kaikkien juttujen nimet myös latinaksi?!
Oon siis hakemassa vuonna 2007 jonnekin lääkikseen. Onko täällä ketään muita samana vuonna opiskelemaan pyrkiviä? Vahvimmalla sijalla olisivat Oulun, Tampereen ja Turun yliopistot. En ainakaan vielä oo menossa minnekään valmennuskurssille, vaan aion itsenäisesti päästä sisään.
Ja niin, kuinkas pian joutuu ruumiinavaukseen opiskeluaikana? En siis meinaa sitä, että minua oksettaisi tai jotenkin hirvittäisi, mutta kysynpähän muuten vain..Ja tosiaan siellä kai pitää opetella kaikkien juttujen nimet myös latinaksi?!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos lääkikseen olet hakemassa, tsemppiä!
Kyl matematiikkaan, kemiaan,fysiikkaan ja biologiaan kannattaa satsata jo lukiossa.Galenos on osittain uutta asiaa, mutta pohjautuu lukion laajoille.
Mikään ei muuten estä hakemasta muuallekin vaikka paperivalinnassa samalla kun hakee lääkikseen. Menettely takaa, että tn. ainakin joku opiskelupaikka on tarjolla. Esim. kemiaa voi päästä lukemaan pelkillä papereilla.
Oletko tietoinen lääketiedettä sivuavista/lähellä olevista aloista?Niihinkin erikoistumalla voi antaa panoksensa lääketieteen ja ihmisten hyvinvoinnin kehitykselle.Niitä ovat mm. farmasia,kemia,fysiikka ,biologia ,bioteknologia,bioinformatiikka,hammaslääketiede,lääketieteellinen teknikka(insinööritieteissä),nanotekniikka yms.
Kaikissa edellämainituissa on yhteistä myös hyvä palkkataso verrattuna esim humanistisiin aloihin.
eli se ruumiinavaus tulee kyllä tutuksi. Kuopiossa pääsee kai jokainen heilumaan veitsen kanssa ruumiin kimpussa, Helsingissäkin joutuu olemaan paikalla viimeistään toisena opiskeluvuonna, muista paikkakunnista en tiedä.
Jos dissektio hirvittää, niin kannattaa miettiä jotain toista opiskelualaa, esimerkiksi pitsinnypläystä.
Galenoksen ymmärtää jos ymmärtää lukion fysiikan, kemian ja biologian kunnolla. Arvosanoillahan ei sinänsä ole merkitystä siinä ymmärtämisessä. Samoin matikkaa kannattaa opiskella hartaasti, koska aikaa ei pääsykokeissa ole kovinkaan paljon ryhtyä miettimään, että mitenkähän tämänkin laskun ratkaisisi. Sinänsä matemaattisesti pääsykokeen laskut eivät hirvittävän hankalia ole.
Jos dissektiot hirvittää, niin se ei todellakaan kannata antaa merkitä mitään. Lääkärin homma on aivan muuta, eikä dissektiot mitenkään testaa siinä pärjäämistä. Dissektioissa voi pysytellä vaivihkaa taka-alalla, kyllä innokkaita on riittävästi ruumiin kimppuun.
Totta, paitsi jos tavoitteena on patologin ura. Erityisesti oikeuspatologiassa törmää kalmoihin, joiden leikkelemisessä ja tutkimisessa ovat hyvät hermot tarpeen. Nimittäin henkirikosten uhrit ovat usein varsin pahan näköisiä, vrt. esim päähän ammutut tai paloittelusurman uhrit.
Ei tarvitse olla edes oikeuslääkäri nähdäkseen päähän ammuttuja ja raajansa silponeita, kaikki eivät meinaan kuole noihin vammoihin. Arvelen, että enemmänkin kanttia vaatii niiden mädäntyneiden ja toukkaisten ruumiideen tutkiminen.
ei se kova haluaminen mitään merkitse, siellä on monta sataa muutakin joilla on kanssa kova halu.
Olen eri mieltä edellisen kirjoittajan kanssa viimeisestä. Minusta kaikki opiskelu alkaa aina omasta halusta. On varmasti totta,että lääkiksen pääsykokeissa on useita kymmeniä, tai voinemme puhua yhteensä satoja, joilla on "kova halu" mutta olen tullut tietoiseksi,että on myös ikävästi,niin että on, myös niitä joilla tuo halu on vain vanhempien tai suvun painostamaa. Se on ikävää,mutta valitettavasti osalla totta. Lääkikseen ei kannata hakea,jos ei ole omaa halua.
Ja,jos on kova halu sitä parempi,silloin kestää epävarmuuttakin.
Toki pääsykokeet voi käydä katsomassa. Mutta ainakin opiskelu on monta kertaa vaikeampaa puhumattakaan omasta työstä,jos jo oma oikea asenne on alusta alkaen puuttunut.
Anteeksi,jos meni saivarteluksi.
Siis tarkoitin tietysti sitä, ettei sitä kovaa halua kannata laskea miksikään erityiseksi plussaksi, koska samanlaisia tyyppejä on niin paljon. Totta kai kaikki pyrkiminen lähtee kovasta halusta, mutta aivan varmasti joka vuosi jää pääsemättä paljon sellaisia, joilla oli tosi kova halu (eikä suvun takia vaan ihan omasta itsestä lähtevä) päästä sisään.
Kannattaa ehdottomasti pyrkiä lääkikseen ja Tamperetta suosittelen sattuneesta syystä ihan erityisesti! Kyllä, anatomian joutuu opettelemaan latinaksi, mutta se ei ole ollenkaan vaikeaa, koska oppikirjat ovat englanniksi ja englanninkieliset anatomian termit ovat pääosin latinasta lainattuja, eli kertausta tulee. Ensimmäinen dissektio meillä on jo ensimmäisen vuoden syksyllä, hermostojaksolla. Siinä tosin viipaloidaan vaan aivoja. Kokonaisten ruumiiden kanssa päästään tekemisiin ekana keväänä ja siitä eteenpäin dissektioita tai obduktioita on melkein joka jaksossa ainakin tähän kakkosvuoden kevääseen asti, jatkosta en vielä tiedä. Ja kannattaa tosiaan panostaa opiskeluun jo lukiossa, se auttaa älyttömästi sitten pääsykokeisiin valmistautuessa. Minäkin tulin tänne suoraan lukiosta ja ilman valmennuskurssia, kiitos hyvän tietopohjan.