Asentaja saapui koronaviruksen riskiryhmään kuuluvan naisen kotiin ilman maskia – seurannut keskustelu veti asukkaan sanattomaksi. Espoolaisnainen kertoo, ettei edes tieto hänen kuulumisestaan koronaviruksen riskiryhmään vaikuttanut asentajan toimintaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33ee31a4-ff1a-4ee9-ad56-7938d5178116
Faktat:
1. Kasvomaskit eivät suojaa koronatartunnalta
2. Terve ihminen (esim. ko. asentaja) ei levitä koronaa eteenpäin
Mikä oli mummon ongelma?
Maskiton asentaja ja maailmanloppu
Anonyymi
293
3122
Vastaukset
- Anonyymi
Ainoa mikä juuri suojaa koronalta on se hengityssuojaus!
FFP2 tai FFP3 hengityssuojat.- Anonyymi
Täydellinen eristys suojaa jonkin verran viruksilta, mieluummin foliohattu päässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täydellinen eristys suojaa jonkin verran viruksilta, mieluummin foliohattu päässä.
Maskito asentaja uutisoidaan mutta matujen rituaalit piilotellaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maskito asentaja uutisoidaan mutta matujen rituaalit piilotellaan.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maskito asentaja uutisoidaan mutta matujen rituaalit piilotellaan.
Hohhoo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maskito asentaja uutisoidaan mutta matujen rituaalit piilotellaan.
Heitä eivät koske mitkään karanteeni säännöt
- Anonyymi
Paras suoja olisi ollut, jos nainen olisi heti käskenyt tartuntatautimyönteisen koronankieltäjän häipyä asunnostaan ja vaatinut järkevän oviasentajan.
- Anonyymi
Hyvät maskit auttavat koronan ehkäisemisessä
"omikronin torjunta vaatii kolmikerroksista kirurgista maskia. Kasvomaskit estävät suurempien pisaroiden leviämistä, mutta tehokkaammat maskit auttavat myös aerosolien kanssa."
https://www.verkkouutiset.fi/tutkijat-kangasmaskit-eivat-suojaa-omikronilta/#d98a40ca - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Samoin seudun ja Byron yökerhoissa saa levittää Koronaa .
Siitä kärsii normaalit paarit jotka suljettiin turhaan kuten suuret tilavat kuntosalit
Kaupat kun kaikki niin on tasapulista
Hallituksen vika miksi hallitus ja Marien ei tee mitään
Urpo kok - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paras suoja olisi ollut, jos nainen olisi heti käskenyt tartuntatautimyönteisen koronankieltäjän häipyä asunnostaan ja vaatinut järkevän oviasentajan.
Olisi todellakin ollut parempi, että mummo olisi heti tehnyt selväksi taipumuksensa hysteriaan ja olevansa harhojen vallassa. Tuskin kukaan asentaja haluaisi olla sellaisen kanssa tekemisissä.
Toimin LVI yrittäjänä, jos on viitteitä, että asiakas on idiootti, tai muuten vaikea tapaus, tehköön itse hommansa omalla vastuullaan. Töitä on jonoksi asti, kenenkään ei ole pakko näitä hulluja palvella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvät maskit auttavat koronan ehkäisemisessä
"omikronin torjunta vaatii kolmikerroksista kirurgista maskia. Kasvomaskit estävät suurempien pisaroiden leviämistä, mutta tehokkaammat maskit auttavat myös aerosolien kanssa."
https://www.verkkouutiset.fi/tutkijat-kangasmaskit-eivat-suojaa-omikronilta/#d98a40cakaikkihan koronaa levittää.
maski on vain riskin vähentäjä.
https://www.google.com/search?q=koronarealisti t - Anonyymi
Mikään ei suojaa koronalta, ainakaan pitemmällä altistumisissa
Mutta hengityssuoja hidastaa pääsyä suoraan syvälle hengityselimiin.
Saadaan näyte . Jos ei ole suojaa, virus lentää syvälle ja ei saada tulosta.
Sen takia suomessa käytetään nenätikkua, kun vieläkin on oletus että ei ole ollut suojaa.
Ulkomailla on oletus että on suusuoja, voidaan ottaa nielusta.
𝐉𝐨𝐬 𝐯𝐢𝐫𝐮𝐬 𝐥𝐞𝐧𝐭𝐚̈𝐚̈ 𝐬𝐮𝐨𝐫𝐚𝐚𝐧 𝐥𝐚̈𝐡𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐤𝐞𝐮𝐡𝐤𝐨𝐣𝐚 𝐨𝐧 𝐭𝐚𝐮𝐭𝐢 𝐲𝐥𝐞𝐞𝐧𝐬𝐚̈ 𝐚𝐧𝐤𝐚𝐫𝐚𝐦𝐩𝐢.
𝐌𝐮𝐮𝐭 𝐢𝐡𝐦𝐢𝐬𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐮𝐬𝐭𝐮𝐬𝐤𝐲𝐯𝐲𝐧 𝐞𝐫𝐢𝐥𝐚𝐢𝐬𝐮𝐮𝐝𝐞𝐭 𝐨𝐯𝐚𝐭 𝐯𝐚𝐢𝐧 𝐩𝐢𝐞𝐧𝐢 𝐨𝐬𝐚𝐭𝐞𝐤𝐢𝐣𝐚̈ 𝐭𝐚𝐮𝐝𝐢𝐧 𝐯𝐨𝐢𝐦𝐚𝐤𝐤𝐮𝐮𝐝𝐞𝐬𝐬𝐚. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi todellakin ollut parempi, että mummo olisi heti tehnyt selväksi taipumuksensa hysteriaan ja olevansa harhojen vallassa. Tuskin kukaan asentaja haluaisi olla sellaisen kanssa tekemisissä.
Toimin LVI yrittäjänä, jos on viitteitä, että asiakas on idiootti, tai muuten vaikea tapaus, tehköön itse hommansa omalla vastuullaan. Töitä on jonoksi asti, kenenkään ei ole pakko näitä hulluja palvella.Olet täysin oikeassa. Asiakkaat pitää aina valita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paras suoja olisi ollut, jos nainen olisi heti käskenyt tartuntatautimyönteisen koronankieltäjän häipyä asunnostaan ja vaatinut järkevän oviasentajan.
Kyllä, ja kuka sietäisi sitäkään, että asentaja tulisi saarnaamaan vaikka jotain uskonnolista huuhaata ja haukkumaan niitä jotka eivä liity hänen edustamaansa seurakuntaan.
Tuollaisille tolloille pitäisi antaa potkut välittömästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi todellakin ollut parempi, että mummo olisi heti tehnyt selväksi taipumuksensa hysteriaan ja olevansa harhojen vallassa. Tuskin kukaan asentaja haluaisi olla sellaisen kanssa tekemisissä.
Toimin LVI yrittäjänä, jos on viitteitä, että asiakas on idiootti, tai muuten vaikea tapaus, tehköön itse hommansa omalla vastuullaan. Töitä on jonoksi asti, kenenkään ei ole pakko näitä hulluja palvella.Entäs jos sun kotiisi tulisi joku saarnaamaan sosilaalidemokratian ihanuutta ja vaatisi liittymään puolueeseen, kun se on niin hävä ja paras.
Parempi on, kun koteihin mennään maskit päässä ja asiallisesti käyttäytyen. Kannattaa nyt itseäänkin suojella, ties mitä rokottamattomia siellä asunnossa asuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi todellakin ollut parempi, että mummo olisi heti tehnyt selväksi taipumuksensa hysteriaan ja olevansa harhojen vallassa. Tuskin kukaan asentaja haluaisi olla sellaisen kanssa tekemisissä.
Toimin LVI yrittäjänä, jos on viitteitä, että asiakas on idiootti, tai muuten vaikea tapaus, tehköön itse hommansa omalla vastuullaan. Töitä on jonoksi asti, kenenkään ei ole pakko näitä hulluja palvella.Ettei vaan ollut venäläinen asentaja. Heidän on pakko aloittaa sota ennenkuin kansa kuolee koronaan.
"Asiantuntijat arvelevat Venäjän saavuttavan ylikuolleisuudessa miljoonan hengen rajapyykin vuoden loppuun mennessä. Riippumattomien väestötieteilijöiden mukaan kyseessä on maan suurin väestökato, maaastamuuttoa lukuunottamatta, sitten toisen maailmansodan. Venäjän johto myönsi ensi kerran viime marraskuussa maan ylikuolleisuuden johtuvan koronasta. Ainakin Venäjän tapauksessa kuolleisuuden vertaamista pandemiaan edeltävään aikaan on pidetty koronakuolemien suhteen luottavimpana mittarina.
Yhdysvallat ja muut länsimaat onnistuivat vähentämään kuolleisuutta rokotuskampanjoilla, mutta Venäjä ei ole kokenut mitään taukoa koronakuolleisuudessa"
https://www.verkkouutiset.fi/venajaa-riivaavat-koronakuolemat-ja-rokotevastaisuus/#d98a40ca - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paras suoja olisi ollut, jos nainen olisi heti käskenyt tartuntatautimyönteisen koronankieltäjän häipyä asunnostaan ja vaatinut järkevän oviasentajan.
Siinä olisi maksanut käynnin vaikka työ ei olisi tullut tehdyksi.
On maskisuositus, ei pakko.
Korjaajan puheet pitää jättää omaan arvoonsa, mitä niistä järkyttymään, kunhan työ tulee tehdyksi.
Totta on että minuakin olisi ärsyttänyt maskittomuus, joka kertoo välinpitämättömyydestä. Olisin voinut tänne kirjoitella harmiani, mutta en järjestää korjaajalle ikävyyksiä enkä laittanut juttua Iltikseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, ja kuka sietäisi sitäkään, että asentaja tulisi saarnaamaan vaikka jotain uskonnolista huuhaata ja haukkumaan niitä jotka eivä liity hänen edustamaansa seurakuntaan.
Tuollaisille tolloille pitäisi antaa potkut välittömästi.Minua ei ainakaan puheet hetkauta tippaakaan. työ on tärkeintä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi todellakin ollut parempi, että mummo olisi heti tehnyt selväksi taipumuksensa hysteriaan ja olevansa harhojen vallassa. Tuskin kukaan asentaja haluaisi olla sellaisen kanssa tekemisissä.
Toimin LVI yrittäjänä, jos on viitteitä, että asiakas on idiootti, tai muuten vaikea tapaus, tehköön itse hommansa omalla vastuullaan. Töitä on jonoksi asti, kenenkään ei ole pakko näitä hulluja palvella.Sen huomaa kyllä kirjoituksestasi ettet ole niitä penaalin terävimpiä kyniä. Niinpä voit jatkaa yksinäsi putkirunkkarin uraasi mutta jätä kirjoittelut fiksummille.
Tollaiselta urpålta kukaan järkevä mitään palveluja tuskin edes tilaa muuta kuin kerran vahingossa. - Anonyymi
Se ei estä yhtikäs mitään.
"VAIKKA maskin kummatkin puolet ovat samanlaista kosteutta kestävää sulakehruumenetelmällä valmistettua polypropyleenikuitua, on maskin uloimman sinisen kerroksen ominaisuuksia vielä usein terävöitetty pisaroita hylkivällä pinnoitteella. "
Jos siihen ei pisara tartu, niin ei ne viruksetkaan.
https://www.youtube.com/watch?v=CmC0h819OV8 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hohhoo
Pidän tärkeänä, että jos matu tai mustalainen syyllistyy rikokseen, sitä ei kerrota koko kansalle, jotta ihmisten ennakkoluuloisuus ei lisääntyisi.
Myös vankeusrangaistusten tulisi olla mahdollisimman lieviä, jotta rikollisten paluu takaisin yhteiskuntaan tuottaviksi jäseniksi onnistuisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi todellakin ollut parempi, että mummo olisi heti tehnyt selväksi taipumuksensa hysteriaan ja olevansa harhojen vallassa. Tuskin kukaan asentaja haluaisi olla sellaisen kanssa tekemisissä.
Toimin LVI yrittäjänä, jos on viitteitä, että asiakas on idiootti, tai muuten vaikea tapaus, tehköön itse hommansa omalla vastuullaan. Töitä on jonoksi asti, kenenkään ei ole pakko näitä hulluja palvella.Hyvä kun sanoit että kaikki asiakkaasi ovat idiootteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei suojaa koronalta, ainakaan pitemmällä altistumisissa
Mutta hengityssuoja hidastaa pääsyä suoraan syvälle hengityselimiin.
Saadaan näyte . Jos ei ole suojaa, virus lentää syvälle ja ei saada tulosta.
Sen takia suomessa käytetään nenätikkua, kun vieläkin on oletus että ei ole ollut suojaa.
Ulkomailla on oletus että on suusuoja, voidaan ottaa nielusta.
𝐉𝐨𝐬 𝐯𝐢𝐫𝐮𝐬 𝐥𝐞𝐧𝐭𝐚̈𝐚̈ 𝐬𝐮𝐨𝐫𝐚𝐚𝐧 𝐥𝐚̈𝐡𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐤𝐞𝐮𝐡𝐤𝐨𝐣𝐚 𝐨𝐧 𝐭𝐚𝐮𝐭𝐢 𝐲𝐥𝐞𝐞𝐧𝐬𝐚̈ 𝐚𝐧𝐤𝐚𝐫𝐚𝐦𝐩𝐢.
𝐌𝐮𝐮𝐭 𝐢𝐡𝐦𝐢𝐬𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐮𝐬𝐭𝐮𝐬𝐤𝐲𝐯𝐲𝐧 𝐞𝐫𝐢𝐥𝐚𝐢𝐬𝐮𝐮𝐝𝐞𝐭 𝐨𝐯𝐚𝐭 𝐯𝐚𝐢𝐧 𝐩𝐢𝐞𝐧𝐢 𝐨𝐬𝐚𝐭𝐞𝐤𝐢𝐣𝐚̈ 𝐭𝐚𝐮𝐝𝐢𝐧 𝐯𝐨𝐢𝐦𝐚𝐤𝐤𝐮𝐮𝐝𝐞𝐬𝐬𝐚."Mutta hengityssuoja hidastaa pääsyä suoraan syvälle hengityselimiin."
Olet ulkona kuin lumiukko ja olet ymmärtänyt hengityssuojaimen merkityksen täysin väärin. Hengistyssuojaimen tarkoitus on estää taudinkantajia levittämästä tautiaan ympäristään vielä terveisiin ihmisiin. Hengityssuojainta tulisi käyttää juuri taudin levittäjien. Kuitenkin kuka tahansa voi olla jo tietämättään taudin levittäjä, joten kaikkien tulisi käyttää hengityssuojainta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei vaan ollut venäläinen asentaja. Heidän on pakko aloittaa sota ennenkuin kansa kuolee koronaan.
"Asiantuntijat arvelevat Venäjän saavuttavan ylikuolleisuudessa miljoonan hengen rajapyykin vuoden loppuun mennessä. Riippumattomien väestötieteilijöiden mukaan kyseessä on maan suurin väestökato, maaastamuuttoa lukuunottamatta, sitten toisen maailmansodan. Venäjän johto myönsi ensi kerran viime marraskuussa maan ylikuolleisuuden johtuvan koronasta. Ainakin Venäjän tapauksessa kuolleisuuden vertaamista pandemiaan edeltävään aikaan on pidetty koronakuolemien suhteen luottavimpana mittarina.
Yhdysvallat ja muut länsimaat onnistuivat vähentämään kuolleisuutta rokotuskampanjoilla, mutta Venäjä ei ole kokenut mitään taukoa koronakuolleisuudessa"
https://www.verkkouutiset.fi/venajaa-riivaavat-koronakuolemat-ja-rokotevastaisuus/#d98a40ca"ylikuolleisuudessa"
Tarkoittaako ylikuolleisuus ja ylikuollut ihminen liikenneonnettomuuden uhreja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi todellakin ollut parempi, että mummo olisi heti tehnyt selväksi taipumuksensa hysteriaan ja olevansa harhojen vallassa. Tuskin kukaan asentaja haluaisi olla sellaisen kanssa tekemisissä.
Toimin LVI yrittäjänä, jos on viitteitä, että asiakas on idiootti, tai muuten vaikea tapaus, tehköön itse hommansa omalla vastuullaan. Töitä on jonoksi asti, kenenkään ei ole pakko näitä hulluja palvella.Me osakkaat voimme pitää huolen siitä, että kaltaisiltasi LVI-asentajilta loppuvat työt. Me katsos välitämme esim. niistä immuunipuutteisista vanhuksista tai syöpähoidoissa käyvistä naapureistamme, joille korona olisi kuolemaksi.
- Anonyymi
Näköjään sun mielestä on oikein ruveta sitten jotain muuta anolaista propagandaa syöttämään ja sylkemään mahdollisia tautiviruksiaan asikkaan päälle`?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei suojaa koronalta, ainakaan pitemmällä altistumisissa
Mutta hengityssuoja hidastaa pääsyä suoraan syvälle hengityselimiin.
Saadaan näyte . Jos ei ole suojaa, virus lentää syvälle ja ei saada tulosta.
Sen takia suomessa käytetään nenätikkua, kun vieläkin on oletus että ei ole ollut suojaa.
Ulkomailla on oletus että on suusuoja, voidaan ottaa nielusta.
𝐉𝐨𝐬 𝐯𝐢𝐫𝐮𝐬 𝐥𝐞𝐧𝐭𝐚̈𝐚̈ 𝐬𝐮𝐨𝐫𝐚𝐚𝐧 𝐥𝐚̈𝐡𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐤𝐞𝐮𝐡𝐤𝐨𝐣𝐚 𝐨𝐧 𝐭𝐚𝐮𝐭𝐢 𝐲𝐥𝐞𝐞𝐧𝐬𝐚̈ 𝐚𝐧𝐤𝐚𝐫𝐚𝐦𝐩𝐢.
𝐌𝐮𝐮𝐭 𝐢𝐡𝐦𝐢𝐬𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐮𝐬𝐭𝐮𝐬𝐤𝐲𝐯𝐲𝐧 𝐞𝐫𝐢𝐥𝐚𝐢𝐬𝐮𝐮𝐝𝐞𝐭 𝐨𝐯𝐚𝐭 𝐯𝐚𝐢𝐧 𝐩𝐢𝐞𝐧𝐢 𝐨𝐬𝐚𝐭𝐞𝐤𝐢𝐣𝐚̈ 𝐭𝐚𝐮𝐝𝐢𝐧 𝐯𝐨𝐢𝐦𝐚𝐤𝐤𝐮𝐮𝐝𝐞𝐬𝐬𝐚."𝐌𝐮𝐮𝐭 𝐢𝐡𝐦𝐢𝐬𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐮𝐬𝐭𝐮𝐬𝐤𝐲𝐯𝐲𝐧 𝐞𝐫𝐢𝐥𝐚𝐢𝐬𝐮𝐮𝐝𝐞𝐭 𝐨𝐯𝐚𝐭 𝐯𝐚𝐢𝐧 𝐩𝐢𝐞𝐧𝐢 𝐨𝐬𝐚𝐭𝐞𝐤𝐢𝐣𝐚̈ 𝐭𝐚𝐮𝐝𝐢𝐧 𝐯𝐨𝐢𝐦𝐚𝐤𝐤𝐮𝐮𝐝𝐞𝐬𝐬a"
Höpö höpö. Vastustuskyvyn ero on ratkaiseva, jos on keuhkosairas, immuunijärjestelmä on ajettu nollaan syöpähoidoilla tai elinsiirron jälkeisillä hyljinnänestolääkkeillä. Korona muodostaa näille ryhmille oikean hengenvaaran. Tällaisia potilaita kodeissa on, eikä se aina näy päällepäin. Em. vuoksi taloni siivous- ja huoltoyhtiöt ilmoittivat heti pandemian alussa turvatoimistaan, kuten vastuullisen firman tulee tehdäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä olisi maksanut käynnin vaikka työ ei olisi tullut tehdyksi.
On maskisuositus, ei pakko.
Korjaajan puheet pitää jättää omaan arvoonsa, mitä niistä järkyttymään, kunhan työ tulee tehdyksi.
Totta on että minuakin olisi ärsyttänyt maskittomuus, joka kertoo välinpitämättömyydestä. Olisin voinut tänne kirjoitella harmiani, mutta en järjestää korjaajalle ikävyyksiä enkä laittanut juttua Iltikseen.En varmaan olisi maksanut. Olisin myös pitänyt huolen, että asiakkaan turvallisuuden vaarantava firma ei enää palvele näissä kiinteistöissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kun sanoit että kaikki asiakkaasi ovat idiootteja.
Aika idiootti on asiakas, jos elämämkolulaisen perustamasta huijaripuljusta tilaa remonttireiskan kotiinsa räpeltämään, ainakaan kahta kertaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei suojaa koronalta, ainakaan pitemmällä altistumisissa
Mutta hengityssuoja hidastaa pääsyä suoraan syvälle hengityselimiin.
Saadaan näyte . Jos ei ole suojaa, virus lentää syvälle ja ei saada tulosta.
Sen takia suomessa käytetään nenätikkua, kun vieläkin on oletus että ei ole ollut suojaa.
Ulkomailla on oletus että on suusuoja, voidaan ottaa nielusta.
𝐉𝐨𝐬 𝐯𝐢𝐫𝐮𝐬 𝐥𝐞𝐧𝐭𝐚̈𝐚̈ 𝐬𝐮𝐨𝐫𝐚𝐚𝐧 𝐥𝐚̈𝐡𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐤𝐞𝐮𝐡𝐤𝐨𝐣𝐚 𝐨𝐧 𝐭𝐚𝐮𝐭𝐢 𝐲𝐥𝐞𝐞𝐧𝐬𝐚̈ 𝐚𝐧𝐤𝐚𝐫𝐚𝐦𝐩𝐢.
𝐌𝐮𝐮𝐭 𝐢𝐡𝐦𝐢𝐬𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐮𝐬𝐭𝐮𝐬𝐤𝐲𝐯𝐲𝐧 𝐞𝐫𝐢𝐥𝐚𝐢𝐬𝐮𝐮𝐝𝐞𝐭 𝐨𝐯𝐚𝐭 𝐯𝐚𝐢𝐧 𝐩𝐢𝐞𝐧𝐢 𝐨𝐬𝐚𝐭𝐞𝐤𝐢𝐣𝐚̈ 𝐭𝐚𝐮𝐝𝐢𝐧 𝐯𝐨𝐢𝐦𝐚𝐤𝐤𝐮𝐮𝐝𝐞𝐬𝐬𝐚.--Mutta hengityssuoja hidastaa pääsyä suoraan syvälle hengityselimiin.--
Ei hyvää päivää ... 😂 Eiköhän se virus mene keuhkoihin sen ilman mukana joka keuhkoihin menee.
Kyllä on Suomen kansa saatu sekaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei vaan ollut venäläinen asentaja. Heidän on pakko aloittaa sota ennenkuin kansa kuolee koronaan.
"Asiantuntijat arvelevat Venäjän saavuttavan ylikuolleisuudessa miljoonan hengen rajapyykin vuoden loppuun mennessä. Riippumattomien väestötieteilijöiden mukaan kyseessä on maan suurin väestökato, maaastamuuttoa lukuunottamatta, sitten toisen maailmansodan. Venäjän johto myönsi ensi kerran viime marraskuussa maan ylikuolleisuuden johtuvan koronasta. Ainakin Venäjän tapauksessa kuolleisuuden vertaamista pandemiaan edeltävään aikaan on pidetty koronakuolemien suhteen luottavimpana mittarina.
Yhdysvallat ja muut länsimaat onnistuivat vähentämään kuolleisuutta rokotuskampanjoilla, mutta Venäjä ei ole kokenut mitään taukoa koronakuolleisuudessa"
https://www.verkkouutiset.fi/venajaa-riivaavat-koronakuolemat-ja-rokotevastaisuus/#d98a40caAsiantuntijat "arvelevat" ...
Koronahössötys rakentuu arveluihin, oletuksiin, uskomuksiin, kuvitelmiin ja muuhun epätieteelliseen soopaan. Siis kuten vaikkapa evoluutioteoria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei estä yhtikäs mitään.
"VAIKKA maskin kummatkin puolet ovat samanlaista kosteutta kestävää sulakehruumenetelmällä valmistettua polypropyleenikuitua, on maskin uloimman sinisen kerroksen ominaisuuksia vielä usein terävöitetty pisaroita hylkivällä pinnoitteella. "
Jos siihen ei pisara tartu, niin ei ne viruksetkaan.
https://www.youtube.com/watch?v=CmC0h819OV8-Jos siihen ei pisara tartu, niin ei ne viruksetkaan.-
Viruksia ei kiinnosta maskin pinnoitus, eikä ne jää sinne oleilemaan. Ne menevät suoraan keuhkoihin maskin ja ihon välisestä raosta, joka niiden näkökulmasta on kilometrin levyinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paras suoja olisi ollut, jos nainen olisi heti käskenyt tartuntatautimyönteisen koronankieltäjän häipyä asunnostaan ja vaatinut järkevän oviasentajan.
Työnantaja ei saisi päästää tuollaista tolvanaa ihmisten ilmoille. Firmalle tulee järjettömän kalliiksi kun menee maine ja asiakkaat.
90% on ottanut ainakin yhden rokotteen ja lopuista osa ei voi ottaa rokotetta lääketieteellisestä syystä, joten rokotevastaisia on lopulta niin vähän etteivät ole merkittävä asiakasryhmä kenellekään, joten heitä ei kannata ottaa millään lailla huomioon. Ei kenenkään. Potkut ja porttikielto ovat rokotevastaisille ainoa mitä kannattaa tarjota. - Anonyymi
FFP3 on toki parempi. Suojaa käyttäjäänsä koronavirusaerosoleilta muttei suojaa muita, koska uloshengitysilmaa venttiili ei suodata. Mutta itseään jokainen tietysti ensisijaisesti suojaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maskito asentaja uutisoidaan mutta matujen rituaalit piilotellaan.
"Maskito asentaja uutisoidaan mutta matujen rituaalit piilotellaan."
Nää "huippuosaajat" on näitä maskittomia ainakin Tampereen palvelun tarjoojissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Uutisoidaan soopaa harhautuksena jotta ihmisten huomio ei käänny oleennaisempiin ongelmiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvät maskit auttavat koronan ehkäisemisessä
"omikronin torjunta vaatii kolmikerroksista kirurgista maskia. Kasvomaskit estävät suurempien pisaroiden leviämistä, mutta tehokkaammat maskit auttavat myös aerosolien kanssa."
https://www.verkkouutiset.fi/tutkijat-kangasmaskit-eivat-suojaa-omikronilta/#d98a40caVirukset ovat 1000x pienempiä kuin parhaiden maskien kankaan ilmareiät. Ja vaikka maski nappaisikin sylkipisaran helposti niin se kun kuivahtaa vapautuvat siitä virukset takaisin ilmaan ja imet ne suoraan läpi.
Ei ole vaikea looginen johtopäätös jos miettisit asiaa itse yhtään, etkä vain ulkoistaisi ajatteluasi muille kuuntelemalla rajoittuneita ei tosimaailmaan pohjaavia puolueellisia hutkimuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi todellakin ollut parempi, että mummo olisi heti tehnyt selväksi taipumuksensa hysteriaan ja olevansa harhojen vallassa. Tuskin kukaan asentaja haluaisi olla sellaisen kanssa tekemisissä.
Toimin LVI yrittäjänä, jos on viitteitä, että asiakas on idiootti, tai muuten vaikea tapaus, tehköön itse hommansa omalla vastuullaan. Töitä on jonoksi asti, kenenkään ei ole pakko näitä hulluja palvella.Joo olisi mummo voinut pyytää jonkun korona lahko jäsen maskiuskovaisen hoitamaan hommat. Ai niin mutta kun he ovat kaikki kodeissaan nukkumassa peloissaan maskit naamoillaan lol.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs jos sun kotiisi tulisi joku saarnaamaan sosilaalidemokratian ihanuutta ja vaatisi liittymään puolueeseen, kun se on niin hävä ja paras.
Parempi on, kun koteihin mennään maskit päässä ja asiallisesti käyttäytyen. Kannattaa nyt itseäänkin suojella, ties mitä rokottamattomia siellä asunnossa asuu.Jos mummo olisi ollut fiksu olisi hän avannut parvekkeen oven ja ikkunat ja lähtenyt asunnostaan hetkeksi. Ilmanvaihto on paras pöpöjen vähentäjä. Kompromissi > tyrannia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei vaan ollut venäläinen asentaja. Heidän on pakko aloittaa sota ennenkuin kansa kuolee koronaan.
"Asiantuntijat arvelevat Venäjän saavuttavan ylikuolleisuudessa miljoonan hengen rajapyykin vuoden loppuun mennessä. Riippumattomien väestötieteilijöiden mukaan kyseessä on maan suurin väestökato, maaastamuuttoa lukuunottamatta, sitten toisen maailmansodan. Venäjän johto myönsi ensi kerran viime marraskuussa maan ylikuolleisuuden johtuvan koronasta. Ainakin Venäjän tapauksessa kuolleisuuden vertaamista pandemiaan edeltävään aikaan on pidetty koronakuolemien suhteen luottavimpana mittarina.
Yhdysvallat ja muut länsimaat onnistuivat vähentämään kuolleisuutta rokotuskampanjoilla, mutta Venäjä ei ole kokenut mitään taukoa koronakuolleisuudessa"
https://www.verkkouutiset.fi/venajaa-riivaavat-koronakuolemat-ja-rokotevastaisuus/#d98a40caHöpöhöpöä. Jo ennen rokotteita ei ollut nousua yleisessä kuolleisuudessa missään! Vasta rokotteiden jälkeen todettiin kasvavaa kuolleisuutta. He kun levittävät piikkiproteiinejaan kaikkiin 20-23 "viral load" määrällään joka on suurempi kuin rokottamattomilla. He ovat ns. Superlevittäjiä. Ja puhun siis siitä kun saavat varsinaisen viruksen, eli en rokotteen synteettisen piikkiproteiinin levityksestä joka onkin kyseenalaista, vaikkakin mikseipä sekin olisi mahdollista, mutta asia erikseen eli en argumentoi sen osalta tässä.
- Anonyymi
Ei sitä ennenkään ilmoitettu etukäteen jos pelkäsi muita flunssaviruksia. Korona ei ole merkittävästi mm. Sikainfluenssaa tai 1969 hongkong flunssaa tai espanjantautia (influenssa) pahempi, ehkäpä jopa osaa vähempi. Nyt vain 2020 tehtiin suuri koe josko viimeinkin ihmiskunta onnistuisi päihittämään flunssat niin loppuisi jatkuvat sairaslomat ja orjat olisivat parempaa työvoimaa globaaleille yrityksille! Sori vaan mutta ei olla vielä. Ehkä 1000v päästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei estä yhtikäs mitään.
"VAIKKA maskin kummatkin puolet ovat samanlaista kosteutta kestävää sulakehruumenetelmällä valmistettua polypropyleenikuitua, on maskin uloimman sinisen kerroksen ominaisuuksia vielä usein terävöitetty pisaroita hylkivällä pinnoitteella. "
Jos siihen ei pisara tartu, niin ei ne viruksetkaan.
https://www.youtube.com/watch?v=CmC0h819OV8Ei siihen virusten tarvi tarttua vaan menevät läpi, 1000x pienempiä kuin kankaan reiät kun ovat. Sylki kun kuivahtaa ei sekään virusta enää pidättele vaan menee suoraan nenääs.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidän tärkeänä, että jos matu tai mustalainen syyllistyy rikokseen, sitä ei kerrota koko kansalle, jotta ihmisten ennakkoluuloisuus ei lisääntyisi.
Myös vankeusrangaistusten tulisi olla mahdollisimman lieviä, jotta rikollisten paluu takaisin yhteiskuntaan tuottaviksi jäseniksi onnistuisi.Taidat olla utopisti. Todellisuudessa homma ei vain toimi noin. Toisille pitää antaa pidempiä tuomioita tai henki pois kun ovat toivottomia tapauksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta hengityssuoja hidastaa pääsyä suoraan syvälle hengityselimiin."
Olet ulkona kuin lumiukko ja olet ymmärtänyt hengityssuojaimen merkityksen täysin väärin. Hengistyssuojaimen tarkoitus on estää taudinkantajia levittämästä tautiaan ympäristään vielä terveisiin ihmisiin. Hengityssuojainta tulisi käyttää juuri taudin levittäjien. Kuitenkin kuka tahansa voi olla jo tietämättään taudin levittäjä, joten kaikkien tulisi käyttää hengityssuojainta.Niin mutta oireeton ei levitä läheskään yhtä paljoa kuin nenä ja sormet täynnä räkää vuotava yskivä ja pärskivä. Oireettomissa myös useammin on vähempi virusta mitä levittää. Siksi maskit oireellisille riittäisi jo hidastamaan leviämistä oleellisesti, ja loput voisivat mennä ilman. Ymmärrätkö logiikan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi todellakin ollut parempi, että mummo olisi heti tehnyt selväksi taipumuksensa hysteriaan ja olevansa harhojen vallassa. Tuskin kukaan asentaja haluaisi olla sellaisen kanssa tekemisissä.
Toimin LVI yrittäjänä, jos on viitteitä, että asiakas on idiootti, tai muuten vaikea tapaus, tehköön itse hommansa omalla vastuullaan. Töitä on jonoksi asti, kenenkään ei ole pakko näitä hulluja palvella.Idiootti on se asentaja sekä sinä.
Anonyymi kirjoitti:
Maskito asentaja uutisoidaan mutta matujen rituaalit piilotellaan.
Mitä ne matujen rituaalit on? Neva höörd.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heitä eivät koske mitkään karanteeni säännöt
Jos kerran täällä Suomessa asuu ja elää, pitäisi myös maahanmuuttajien noudattaa suosituksia,ei ole vaikeaa. Turhaa vedota kielimuuriin, asiat on olleet tiedossa pari vuotta melkein,tulkkitoiminta pelaa .. Suomen kielen pakko-opetukseen koko porukka. Sen pitäisi olla velvollisuus, edes se ,eikä vaan uskomattomia hyysäämis oikeuksia veronmaksajien selkänahasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maskito asentaja uutisoidaan mutta matujen rituaalit piilotellaan.
TAAS yks perk.persu eksy ihmiste joukkoon ,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpöä. Jo ennen rokotteita ei ollut nousua yleisessä kuolleisuudessa missään! Vasta rokotteiden jälkeen todettiin kasvavaa kuolleisuutta. He kun levittävät piikkiproteiinejaan kaikkiin 20-23 "viral load" määrällään joka on suurempi kuin rokottamattomilla. He ovat ns. Superlevittäjiä. Ja puhun siis siitä kun saavat varsinaisen viruksen, eli en rokotteen synteettisen piikkiproteiinin levityksestä joka onkin kyseenalaista, vaikkakin mikseipä sekin olisi mahdollista, mutta asia erikseen eli en argumentoi sen osalta tässä.
Aika paha"flunssa maailmASSA MILJ. KUOLLU??SÄÄ SAATANAN RUNKKU ET TIE ET MILJOONASSA ON 0000000 7 NOLLAAhah
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä olisi maksanut käynnin vaikka työ ei olisi tullut tehdyksi.
On maskisuositus, ei pakko.
Korjaajan puheet pitää jättää omaan arvoonsa, mitä niistä järkyttymään, kunhan työ tulee tehdyksi.
Totta on että minuakin olisi ärsyttänyt maskittomuus, joka kertoo välinpitämättömyydestä. Olisin voinut tänne kirjoitella harmiani, mutta en järjestää korjaajalle ikävyyksiä enkä laittanut juttua Iltikseen.Eihei jäänyt kaivelemaan kyseisen naisen aiheuttama tempaus.
Hän ei ole kuitenkaan syyllinen pelkotiloja ruokkivaan uutisointiin.
En tiedä oliko toimittajan värittelemä juttu vai kyseisen asukkaan.
Ei kukaan kuullut asiasta ikinä minua. 🤣
Maskitta menin ja maskitta tulin, 5min ja ovi paikallaan. Maskittomuus naista ei häirinnyt vaan kokemukseni taudista 80v mummelia myöten.
Tulee juteltua ajankohtaisista asioista asiakkaiden/asukkaiden kanssa.
Henkoh. Huomasin että kyseinen nainen loukkaantui ja tästä myös sanoin pahoitteluni hänelle.
Lopputulos oli sitten ikimuistoinen ainakin itselleni. 🤣
Elämä on seikkailu.
Terveisin,
Maskiton asentaja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnantaja ei saisi päästää tuollaista tolvanaa ihmisten ilmoille. Firmalle tulee järjettömän kalliiksi kun menee maine ja asiakkaat.
90% on ottanut ainakin yhden rokotteen ja lopuista osa ei voi ottaa rokotetta lääketieteellisestä syystä, joten rokotevastaisia on lopulta niin vähän etteivät ole merkittävä asiakasryhmä kenellekään, joten heitä ei kannata ottaa millään lailla huomioon. Ei kenenkään. Potkut ja porttikielto ovat rokotevastaisille ainoa mitä kannattaa tarjota.Ystävällisin terveisin,
Lääketeollisuuden markkinointiosasto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei vaan ollut venäläinen asentaja. Heidän on pakko aloittaa sota ennenkuin kansa kuolee koronaan.
"Asiantuntijat arvelevat Venäjän saavuttavan ylikuolleisuudessa miljoonan hengen rajapyykin vuoden loppuun mennessä. Riippumattomien väestötieteilijöiden mukaan kyseessä on maan suurin väestökato, maaastamuuttoa lukuunottamatta, sitten toisen maailmansodan. Venäjän johto myönsi ensi kerran viime marraskuussa maan ylikuolleisuuden johtuvan koronasta. Ainakin Venäjän tapauksessa kuolleisuuden vertaamista pandemiaan edeltävään aikaan on pidetty koronakuolemien suhteen luottavimpana mittarina.
Yhdysvallat ja muut länsimaat onnistuivat vähentämään kuolleisuutta rokotuskampanjoilla, mutta Venäjä ei ole kokenut mitään taukoa koronakuolleisuudessa"
https://www.verkkouutiset.fi/venajaa-riivaavat-koronakuolemat-ja-rokotevastaisuus/#d98a40caHahahah, hitto teitä kyllä on kutkuttajat jymäyttäneet kunnolla.
Asentaja on kuule juuriltaa Karjalasta.
Ollaan sen verran jäärää, että ei kumarrella korporaatioita, valtioita(ei omia, eikä vieraita) eikä muitakaan hermanneja, jotka tulevat vaatimaan kanssa larppaamista omien pelkotiloje sa tai markkinoinnin takia.
Eduskunta täynnä maalimiestä ja akkaa, sakannut virkamiespullataikina vaan paisuu verhojen takana.
Semmosta se on kun muna tippuu ukoilta housusta ja välkkyvät ruudut sanelee järjenjuoksun.
Kannattaa pikkuisen jokaisen miettiä, kun eletään koneoppimisen kulta-aikaa, niin että saattaa olla tulilla ihan kevyesti (social engineering)-proggista useammallakin taholla.
Terveisin,
Maskiton Asentaja
Ps. Asensin oven noin 5minuutissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnantaja ei saisi päästää tuollaista tolvanaa ihmisten ilmoille. Firmalle tulee järjettömän kalliiksi kun menee maine ja asiakkaat.
90% on ottanut ainakin yhden rokotteen ja lopuista osa ei voi ottaa rokotetta lääketieteellisestä syystä, joten rokotevastaisia on lopulta niin vähän etteivät ole merkittävä asiakasryhmä kenellekään, joten heitä ei kannata ottaa millään lailla huomioon. Ei kenenkään. Potkut ja porttikielto ovat rokotevastaisille ainoa mitä kannattaa tarjota.Se joka toiselle pahhaa toivoo, saa sitä yleensä itse.
Terveisin,
Maskiton Asentaja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo olisi mummo voinut pyytää jonkun korona lahko jäsen maskiuskovaisen hoitamaan hommat. Ai niin mutta kun he ovat kaikki kodeissaan nukkumassa peloissaan maskit naamoillaan lol.
Ei tuo nainen ollut mikään mummo, mutta ei kyllä mikään nuorikaan. 🤣
Mummot oli mulle todella ystävällisiä keikoilla, niitä ei maskittomuus haitannut.
Pistivät pullat ja kahveet useimmiten tulille. Rupateltiin niitä näitä kun olivat jätetty yksikseen omiensa puolesta.
- Anonyymi
Vain "terve" ihminen levittää koronaa. Ei kukaan kuumeisena räkätautisena mene ihmisten läheisyyteen
- Anonyymi
Menee, jos on rokotettu! 🙄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menee, jos on rokotettu! 🙄
😂😂😂😂Vittu mikä 🐒rokotevastaiset ja ilman maskia on yleistä teidän toiminnassa.
- Anonyymi
Tuo on täysin tukematon olettamus! Talking point suoraan helvetistä. Todellakin menevät sairaat ulos! Kun on ruoat loppu kaapista ja sattuu flunssa iskemään silloin niin aivan v. varmasti menevät suurin osa kauppaan jne ennen kuin vaivaavat sukulaisiaan moisella! Itsekin olen ja tiedän monia jotka tunnustavat avoimesti. Moni vaan ei uskalla ku on tuollaisia kun sä ja muut koronakultistit.
- Anonyymi
Typerysten "faktat" eivät vakuuta taidat olla desantti.
- Anonyymi
Kaltaisesi debiili on vaaraksi sekä itselleen, että ympäristölle. On aivan oikein, että rokotemyönteiset määrätään karanteeniin ja eristykseen. Jos valtio vielä lahjoittaisi heille lopetuspiikin kaupan päälle niin maailma olisi parempi paikka elää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaltaisesi debiili on vaaraksi sekä itselleen, että ympäristölle. On aivan oikein, että rokotemyönteiset määrätään karanteeniin ja eristykseen. Jos valtio vielä lahjoittaisi heille lopetuspiikin kaupan päälle niin maailma olisi parempi paikka elää.
Sen jälkeen ihminen kiipesi takaisin puuhun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen jälkeen ihminen kiipesi takaisin puuhun.
missä OPIt NOINKIN PALJON sivistystä ??JATKA LUKEMISTA !!
"Mummon" ongelma oli se, että hänen kotiinsa tunkeutui ihminen ilman maskia. Jutussa kyllä selitettiin, miksi hän halusi, että tulijalla olisi maski. Etkö lukenut juttua vai etkö ymmärtänyt?
- Anonyymi
Mummolla oli pätemisen tarve, eikä se liittynyt millään tavalla asentajaan.
Anonyymi kirjoitti:
Mummolla oli pätemisen tarve, eikä se liittynyt millään tavalla asentajaan.
Älä höpise. Mummolla on täysi oikeus vaatia asioita, kun joku tulee hänen kotiinsa. Asentajan ammattitaidosta selvä kuva tulee siitä, että hän alkaa länkyttää asiakkaalleen rokotevastaista ilosanomaansa.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Älä höpise. Mummolla on täysi oikeus vaatia asioita, kun joku tulee hänen kotiinsa. Asentajan ammattitaidosta selvä kuva tulee siitä, että hän alkaa länkyttää asiakkaalleen rokotevastaista ilosanomaansa.
Asentaja teki työnsä ja poistui paikalta. Ovi toimii, mikä on siis ongelma? Mummo on ollut aivan liian kauan eristyksissä ja sen mielenterveys on selvästi alkanut kärsiä. Mummon "fiksuudesta" kertoo myös hyvin se, että lähti heti tapahtuman jälkeen lääkäriin.
- Anonyymi
"Normaalin suomalaisen" ongelma oli se, että hänen kotimaahansa tunkeutui ihmisiö ilman kansalaisuutta. Jutussa kyllä selitettiin, miksi hän halusi, että tulijalla olisi edes pienet perusteet integroitua. Etkö lukenut juttua vai etkö ymmärtänyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Normaalin suomalaisen" ongelma oli se, että hänen kotimaahansa tunkeutui ihmisiö ilman kansalaisuutta. Jutussa kyllä selitettiin, miksi hän halusi, että tulijalla olisi edes pienet perusteet integroitua. Etkö lukenut juttua vai etkö ymmärtänyt?
Ainahan sitä saa haluta vaikka kuuta taivaalta. On eri asia, mikä on halujen takana. Tässä tapauksessa mummo on selvästi disinformaation uhri. Hän siis uskoo, että maski suojaa koronatartunnalta. Todellisuudessa kaupan maski ei anna mitään suojaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan sitä saa haluta vaikka kuuta taivaalta. On eri asia, mikä on halujen takana. Tässä tapauksessa mummo on selvästi disinformaation uhri. Hän siis uskoo, että maski suojaa koronatartunnalta. Todellisuudessa kaupan maski ei anna mitään suojaa.
Ihmisellä nyt kuitenkin on oikeus päättää siitä, mitä hänen kotonaan tapahtuu. Oletko eri mieltä?
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Ihmisellä nyt kuitenkin on oikeus päättää siitä, mitä hänen kotonaan tapahtuu. Oletko eri mieltä?
Tottakai saa. Onko mummo kehottanut asentajaa poistumaan, jos tämä ei käytä maskia?
Anonyymi kirjoitti:
Asentaja teki työnsä ja poistui paikalta. Ovi toimii, mikä on siis ongelma? Mummo on ollut aivan liian kauan eristyksissä ja sen mielenterveys on selvästi alkanut kärsiä. Mummon "fiksuudesta" kertoo myös hyvin se, että lähti heti tapahtuman jälkeen lääkäriin.
Mummolla siis ei sinusta ole oikeutta päättää, mitä hänen kotonaan tapahtuu?
Onhan se nyt toki TODELLA urheaa ja sankarillista toimintaa rokotevastaiselta pässinpäältä leikkiä kovista yksinäisen naisen kanssa.
Oikea vapauden puolustaja?
🤣🤣🤣Anonyymi kirjoitti:
Tottakai saa. Onko mummo kehottanut asentajaa poistumaan, jos tämä ei käytä maskia?
Se ei suoraan jutusta selvinnyt. Lähinnä ihmettelen sitä, että pelisääntöjä ei ole ilmeisesti yrityksessä selvemmin sovittu.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Mummolla siis ei sinusta ole oikeutta päättää, mitä hänen kotonaan tapahtuu?
Onhan se nyt toki TODELLA urheaa ja sankarillista toimintaa rokotevastaiselta pässinpäältä leikkiä kovista yksinäisen naisen kanssa.
Oikea vapauden puolustaja?
🤣🤣🤣Mitä oikein lässytät vai onko luetun ymmärtämisen kanssa ongelmia? Jutussa sanotaan selvästi, että asentaja SAIRASTI koronan eli hän ei tarvitse mitään rokotusta, ainakaan tällä hetkellä. Asentaja oli asennuskeikalla terve, joten mikä oli mummon ongelma?
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Mummolla siis ei sinusta ole oikeutta päättää, mitä hänen kotonaan tapahtuu?
Onhan se nyt toki TODELLA urheaa ja sankarillista toimintaa rokotevastaiselta pässinpäältä leikkiä kovista yksinäisen naisen kanssa.
Oikea vapauden puolustaja?
🤣🤣🤣Suomalaiset eivät saa päättää, mitä täällä tapahtuu, ja ketä tänne änkeytyy.
Päätäntävalta niissä asioissa on tällä hetkellä parilla aivottomalla kiihkosuvakilla. Anonyymi kirjoitti:
Mitä oikein lässytät vai onko luetun ymmärtämisen kanssa ongelmia? Jutussa sanotaan selvästi, että asentaja SAIRASTI koronan eli hän ei tarvitse mitään rokotusta, ainakaan tällä hetkellä. Asentaja oli asennuskeikalla terve, joten mikä oli mummon ongelma?
Älä länkytä sivuun aiheesta. Kun toisen kotiin mennään, pelataan siellä niillä pelisäännöillä, jotka asunnossa asuva määrittelee.
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset eivät saa päättää, mitä täällä tapahtuu, ja ketä tänne änkeytyy.
Päätäntävalta niissä asioissa on tällä hetkellä parilla aivottomalla kiihkosuvakilla.Ei liity tähän aiheeseen. Sinun pahin vihollisesi ilmeisesti on yksin asuva nainen. Onnetonta.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Se ei suoraan jutusta selvinnyt. Lähinnä ihmettelen sitä, että pelisääntöjä ei ole ilmeisesti yrityksessä selvemmin sovittu.
Aivan. Sen sijaan, että asiakas olisi kehottanut maskitonta asentajaa poistumaan, hän alkoikin itse hengittää sen niskaan. Jutusta ei myöskään selvinnyt, oliko asiakas itse terve. Lähti hän kuitenkin heti tapahtuman jälkeen lääkäräriin tarkastukseen. Lähti miksi? Oliko asiakkaalla oireita?
- Anonyymi
Ei ne ymmärrä
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Älä länkytä sivuun aiheesta. Kun toisen kotiin mennään, pelataan siellä niillä pelisäännöillä, jotka asunnossa asuva määrittelee.
Aivan. Onko asiakas kehottanut asentajaa käyttämään maskia? Jos maski ei anna suojaa, miksi sitä maskia pitää käyttää joka paikassa? Mitä hyötyä maskin käytöstä? Selvennän hieman: kukaan ei lisää AdBlueta bensiinikäyttöiseen autoon, koska... ymmärtänet pointin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan sitä saa haluta vaikka kuuta taivaalta. On eri asia, mikä on halujen takana. Tässä tapauksessa mummo on selvästi disinformaation uhri. Hän siis uskoo, että maski suojaa koronatartunnalta. Todellisuudessa kaupan maski ei anna mitään suojaa.
No miksi sitten joka paikassa suositellaan ja jopa käsketään pitämään maskia?? Kyllä se ainakin isoimmat räkäklimpit pitää ulkopuolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asentaja teki työnsä ja poistui paikalta. Ovi toimii, mikä on siis ongelma? Mummo on ollut aivan liian kauan eristyksissä ja sen mielenterveys on selvästi alkanut kärsiä. Mummon "fiksuudesta" kertoo myös hyvin se, että lähti heti tapahtuman jälkeen lääkäriin.
Se asentaja piti sille rokotevastaista salaliittoteoriaesitelmää sekä puhelimessa että paikan päältä. Sun mielestä asentaja siis kuitenkin teki vain työnsä asiallisesti?
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Älä höpise. Mummolla on täysi oikeus vaatia asioita, kun joku tulee hänen kotiinsa. Asentajan ammattitaidosta selvä kuva tulee siitä, että hän alkaa länkyttää asiakkaalleen rokotevastaista ilosanomaansa.
Näin juuri
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Normaalin suomalaisen" ongelma oli se, että hänen kotimaahansa tunkeutui ihmisiö ilman kansalaisuutta. Jutussa kyllä selitettiin, miksi hän halusi, että tulijalla olisi edes pienet perusteet integroitua. Etkö lukenut juttua vai etkö ymmärtänyt?
Nyt ymmärsit väärin.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Onko asiakas kehottanut asentajaa käyttämään maskia? Jos maski ei anna suojaa, miksi sitä maskia pitää käyttää joka paikassa? Mitä hyötyä maskin käytöstä? Selvennän hieman: kukaan ei lisää AdBlueta bensiinikäyttöiseen autoon, koska... ymmärtänet pointin.
Koeta nyt pysyä asiassa.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Älä länkytä sivuun aiheesta. Kun toisen kotiin mennään, pelataan siellä niillä pelisäännöillä, jotka asunnossa asuva määrittelee.
Katos vaan mikä kuningasajatus täällä loistaa. Toisen kotiin menijä pelaa sen paikan säännöillä! Kunpa meidän päättäjät kertoisivat sen myös eräille.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Ihmisellä nyt kuitenkin on oikeus päättää siitä, mitä hänen kotonaan tapahtuu. Oletko eri mieltä?
Minä päästän vain rokotetut kotiin
Anonyymi kirjoitti:
Katos vaan mikä kuningasajatus täällä loistaa. Toisen kotiin menijä pelaa sen paikan säännöillä! Kunpa meidän päättäjät kertoisivat sen myös eräille.
Älä länkytä sivussa aiheesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset eivät saa päättää, mitä täällä tapahtuu, ja ketä tänne änkeytyy.
Päätäntävalta niissä asioissa on tällä hetkellä parilla aivottomalla kiihkosuvakilla.Änkyröitä sinä täältä pois
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi sitten joka paikassa suositellaan ja jopa käsketään pitämään maskia?? Kyllä se ainakin isoimmat räkäklimpit pitää ulkopuolella.
Isoimmat kyllä, mutta ne eivät ole varsinainen ongelma. Korona leviää pisaratarturtana. Mikroskooppisen pienet pisarat pääsevät maskin läpi ulos yhtä helposti, kuin maskin sisällekin.
Anonyymi kirjoitti:
Isoimmat kyllä, mutta ne eivät ole varsinainen ongelma. Korona leviää pisaratarturtana. Mikroskooppisen pienet pisarat pääsevät maskin läpi ulos yhtä helposti, kuin maskin sisällekin.
Sinä nyt et silti ole taho, joka määrittelee tuon naisen puolesta asioita hänen kodissaan.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Koeta nyt pysyä asiassa.
Joko loppui mummon argumentit?
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Sinä nyt et silti ole taho, joka määrittelee tuon naisen puolesta asioita hänen kodissaan.
Vastaavasti asiakkalla ei ole mitään oikeutta alkaa lässyyttää omia mielipiteitä maskin käytöstä. Ongelma oli selväsi asiakkaan rasistisessa asenteessa asentajan mielipiteitä kohtaan, ei maskissa. Veikkaan, että asentaja oli tummaihoinen, niitä on Espossa paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Normaalin suomalaisen" ongelma oli se, että hänen kotimaahansa tunkeutui ihmisiö ilman kansalaisuutta. Jutussa kyllä selitettiin, miksi hän halusi, että tulijalla olisi edes pienet perusteet integroitua. Etkö lukenut juttua vai etkö ymmärtänyt?
Mummo olisi voinut vetäistä asentajaa kirveellä päähän, syytettä ei olisi nostettu, koska kyseessä olisi ollut itsepuolustus koronaroistoa vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katos vaan mikä kuningasajatus täällä loistaa. Toisen kotiin menijä pelaa sen paikan säännöillä! Kunpa meidän päättäjät kertoisivat sen myös eräille.
Minun kotiini tulevalla asentajalla on oltava tiukat nahkahousut sekä pupunhäntä . Muuten äijä saa täältä lähdöt!
- Anonyymi
Yrityksellä olisi oikeus vaatia lisämaksu asentajalta maskia vaativalta asiakkaalta. Sehän ratkaisisi koko ongelman. Samoin kuin tuolla alempana esimerkissä, jossa asiakas vaatii asentajalta tiukat nahkahousut ja että hän esittää pupujussia. 😊
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan sitä saa haluta vaikka kuuta taivaalta. On eri asia, mikä on halujen takana. Tässä tapauksessa mummo on selvästi disinformaation uhri. Hän siis uskoo, että maski suojaa koronatartunnalta. Todellisuudessa kaupan maski ei anna mitään suojaa.
Älä valehtele. Maskit vähentävät koronatartuntoja sillä, että pahin tartuntalähde, pisaratartunta ei leviä maskin käyttäjällä läheskään yhtä laajalle kuin pärskittäessä ilman maskia.
THL:
"Miksi maskia käytetään?
Maskin käyttö suojaa muita. Lisäksi se antaa maskityypistä riippuen jonkin verran suojaa myös kantajalleen."
Ottaisit edes vähän selvää asioista muualtakin kuin Turtiaisen Anon kaltaisilta siantuntijoilta. - Anonyymi
Taisi olla kyseinen asentaja joka kirjoitti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä oikein lässytät vai onko luetun ymmärtämisen kanssa ongelmia? Jutussa sanotaan selvästi, että asentaja SAIRASTI koronan eli hän ei tarvitse mitään rokotusta, ainakaan tällä hetkellä. Asentaja oli asennuskeikalla terve, joten mikä oli mummon ongelma?
Ei tainnut kuitenkaan näyttää asukkaalle koronapassia todistukseksi sairastetusta koronasta. Sen sijaan hän alkoi saarnata salaliittohömpää koronasta.
Jo olisi yrittänyt minun kotiini, niin ukko ei olisi kynnyksen yli astunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi sitten joka paikassa suositellaan ja jopa käsketään pitämään maskia?? Kyllä se ainakin isoimmat räkäklimpit pitää ulkopuolella.
Ja vielä enemmän klimppejä maskin sisäpuolella. Pisaratartuttamisen todennäköisyys vähenee maskin käyttäjällä selvästi.
Anonyymi kirjoitti:
Ei tainnut kuitenkaan näyttää asukkaalle koronapassia todistukseksi sairastetusta koronasta. Sen sijaan hän alkoi saarnata salaliittohömpää koronasta.
Jo olisi yrittänyt minun kotiini, niin ukko ei olisi kynnyksen yli astunut.Näiden veijareiden mielestä sitä omaa salaliittoteoriaa pitää saada julistaa ihan joka tilanteessa ja paikassa. Kun nämä ressukat pääsääntöisesti eivät käy ansiotyössä, heille ovat normaalit tilanne- , aika- a paikkasidonnaiset käytöstavat vieraita.
Anonyymi kirjoitti:
Vastaavasti asiakkalla ei ole mitään oikeutta alkaa lässyyttää omia mielipiteitä maskin käytöstä. Ongelma oli selväsi asiakkaan rasistisessa asenteessa asentajan mielipiteitä kohtaan, ei maskissa. Veikkaan, että asentaja oli tummaihoinen, niitä on Espossa paljon.
Älä höpötä.
Onko esimerkiksi rokotevastustajien kingi Turtiainen tummaihoinen?TruthReallyHurts kirjoitti:
Älä höpötä.
Onko esimerkiksi rokotevastustajien kingi Turtiainen tummaihoinen?Myös Tissi on ihanan kalpea.😘
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Myös Tissi on ihanan kalpea.😘
Noiden ressukoiden jutut ovat jo ihan sekaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Sen sijaan, että asiakas olisi kehottanut maskitonta asentajaa poistumaan, hän alkoikin itse hengittää sen niskaan. Jutusta ei myöskään selvinnyt, oliko asiakas itse terve. Lähti hän kuitenkin heti tapahtuman jälkeen lääkäräriin tarkastukseen. Lähti miksi? Oliko asiakkaalla oireita?
Oli pahoja oireita. Kärsii mielisairauksista ja harhoista.
Anonyymi kirjoitti:
Oli pahoja oireita. Kärsii mielisairauksista ja harhoista.
Olipa taas mauton heitto. Välillä tuntuu, että mikään typeryyden muoto ei ole täällä liikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tainnut kuitenkaan näyttää asukkaalle koronapassia todistukseksi sairastetusta koronasta. Sen sijaan hän alkoi saarnata salaliittohömpää koronasta.
Jo olisi yrittänyt minun kotiini, niin ukko ei olisi kynnyksen yli astunut.Olisit joutunut maksaa joka tapauksessa kilometrit ja ajomatkoihin kuluneet työtunnit.
Rasismisi ei auta pääsemään velvoitteistasi. Mitään lakia ei ole olemassa jossa voit alkaa määräillä mitä asentajalla on tai ei ole. Anonyymi kirjoitti:
Olisit joutunut maksaa joka tapauksessa kilometrit ja ajomatkoihin kuluneet työtunnit.
Rasismisi ei auta pääsemään velvoitteistasi. Mitään lakia ei ole olemassa jossa voit alkaa määräillä mitä asentajalla on tai ei ole.Asiakas kyllä määrittelee sen, mitä haluaa. Älä viitsi länkyttää joutavia.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Asiakas kyllä määrittelee sen, mitä haluaa. Älä viitsi länkyttää joutavia.
Sinähän maksat kun tilaat ja lähetät tekijän takaisin. Päivänselvä asia. Jos asiakas etukäteen kertoo tilaushetkellä vaatimuksensa, sitten asia on eri. Itse en lähtisi edes pakettiautoani käynnistämään. Ottakoot kaltaisesi hysteerikot yhtä hysteerisiä asentajia.
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän maksat kun tilaat ja lähetät tekijän takaisin. Päivänselvä asia. Jos asiakas etukäteen kertoo tilaushetkellä vaatimuksensa, sitten asia on eri. Itse en lähtisi edes pakettiautoani käynnistämään. Ottakoot kaltaisesi hysteerikot yhtä hysteerisiä asentajia.
Älä oikeasti viitsi. Onhan tuo nyt noloa, että asentaja menee jonkun kotiin ilman maskia näinä aikoina ja alkaa sitten vielä lånkyttää yksin olevalle naiselle rokotevastaisuutta. Vaikka miten väännät, ei tuosta toiminnasta kyllä saa asiallista. Todella typerää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä oikein lässytät vai onko luetun ymmärtämisen kanssa ongelmia? Jutussa sanotaan selvästi, että asentaja SAIRASTI koronan eli hän ei tarvitse mitään rokotusta, ainakaan tällä hetkellä. Asentaja oli asennuskeikalla terve, joten mikä oli mummon ongelma?
Suurin osa tartunnoista tulee oireettomilta. Ei koronan sairastaminen estä virusta hengitysteissä tai jopa uudelleen sairastumista. Sen vuoksi myös me rokotetut käytämme maskia. Mistä teitä oikein sikiää?
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Mummolla siis ei sinusta ole oikeutta päättää, mitä hänen kotonaan tapahtuu?
Onhan se nyt toki TODELLA urheaa ja sankarillista toimintaa rokotevastaiselta pässinpäältä leikkiä kovista yksinäisen naisen kanssa.
Oikea vapauden puolustaja?
🤣🤣🤣Nämö Venäjämieliset testoanon opetuspaviaanit ovat huolissaan yksilön oikeuksista just niin kauan, kun katsovat oikeudekseen kammeta ihmisten koteihin miten haluavat.
Logiikka?
Kandee vähentää testoa, niin ajatus mahtuu liikkumaan lihan seassa. Anonyymi kirjoitti:
Nämö Venäjämieliset testoanon opetuspaviaanit ovat huolissaan yksilön oikeuksista just niin kauan, kun katsovat oikeudekseen kammeta ihmisten koteihin miten haluavat.
Logiikka?
Kandee vähentää testoa, niin ajatus mahtuu liikkumaan lihan seassa.Pitkälti asia näyttää näin olevan.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Älä länkytä sivuun aiheesta. Kun toisen kotiin mennään, pelataan siellä niillä pelisäännöillä, jotka asunnossa asuva määrittelee.
Koronahysteerinen mummo huomaa aikanaan, ettei maskiton asentaja mitään vaaraa aiheuttanut, ja ehkä mummo sitten paranee hysteriastaan. Siis oli kaikille hyödyllistä ettei asentaja käyttänyt maskia.
Anonyymi kirjoitti:
Koronahysteerinen mummo huomaa aikanaan, ettei maskiton asentaja mitään vaaraa aiheuttanut, ja ehkä mummo sitten paranee hysteriastaan. Siis oli kaikille hyödyllistä ettei asentaja käyttänyt maskia.
Jep. Kuten varmasti vaikkapa joku hakattukin huomaa hakkaajan tarkoittanee hyvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi sitten joka paikassa suositellaan ja jopa käsketään pitämään maskia?? Kyllä se ainakin isoimmat räkäklimpit pitää ulkopuolella.
--No miksi sitten joka paikassa suositellaan ja jopa käsketään pitämään maskia??--
Siksi, että maskien valmistajat ja myyjät tienaavat. Ja lobbaritkin vetävät tästä järjettömästä hysteriasta rahaa. Siis aivan samalla tavalla kuin "ihmisen aiheuttamasta" ilmaston lämpenemisestä. Anonyymi kirjoitti:
--No miksi sitten joka paikassa suositellaan ja jopa käsketään pitämään maskia??--
Siksi, että maskien valmistajat ja myyjät tienaavat. Ja lobbaritkin vetävät tästä järjettömästä hysteriasta rahaa. Siis aivan samalla tavalla kuin "ihmisen aiheuttamasta" ilmaston lämpenemisestä.Ahaa. Ja kaikki maskin käyttöä suosittelevat asiantuntijatkin ovat samoissa leivissä?
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Älä oikeasti viitsi. Onhan tuo nyt noloa, että asentaja menee jonkun kotiin ilman maskia näinä aikoina ja alkaa sitten vielä lånkyttää yksin olevalle naiselle rokotevastaisuutta. Vaikka miten väännät, ei tuosta toiminnasta kyllä saa asiallista. Todella typerää.
###Älä oikeasti viitsi jne###
Kuules pösilö, kun tilaat, maksat. Hyvin yksinkertainen asia, joka on TOTUUS.
Jos sulla on erityisvaatimuksia joita ei lain mukaan ole kyseiseen asennukseen lain, ja maan tavan mukaan vakiinnutettu, kuten maksi ei ole lain tai maan tavan mukaan vakiinnutettu, esität että vaadit asennuksen aikana käytettäväksi maskia. Muuten pidät suusi kiinni, ja maksat turhan käynnin, jos lähetät jälkeenpäin päätökselläsi asentajan maskittomuuden takia takaisin.
Tunteisiisi perustuvat asiat eivät ole lain mukaista totuutta, ja lain mukaan olet velvollinen maksaa laskusi, vaikka työ jää tekemättä.
Olet itse aiheuttanut työn tekemättä jäämisen, eli maksat siihen asti kun olet asentajan työaikaa ja kuluja vienyt.
Voitko todella olla näin yksinkertainen? "Älä oikeasti viitsi"!!! Anonyymi kirjoitti:
###Älä oikeasti viitsi jne###
Kuules pösilö, kun tilaat, maksat. Hyvin yksinkertainen asia, joka on TOTUUS.
Jos sulla on erityisvaatimuksia joita ei lain mukaan ole kyseiseen asennukseen lain, ja maan tavan mukaan vakiinnutettu, kuten maksi ei ole lain tai maan tavan mukaan vakiinnutettu, esität että vaadit asennuksen aikana käytettäväksi maskia. Muuten pidät suusi kiinni, ja maksat turhan käynnin, jos lähetät jälkeenpäin päätökselläsi asentajan maskittomuuden takia takaisin.
Tunteisiisi perustuvat asiat eivät ole lain mukaista totuutta, ja lain mukaan olet velvollinen maksaa laskusi, vaikka työ jää tekemättä.
Olet itse aiheuttanut työn tekemättä jäämisen, eli maksat siihen asti kun olet asentajan työaikaa ja kuluja vienyt.
Voitko todella olla näin yksinkertainen? "Älä oikeasti viitsi"!!!Lue nyt vielä kerran kuitenkin se alkuperäinen juttu läpi, niin hahmotat ehkä tapahtumat paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan sitä saa haluta vaikka kuuta taivaalta. On eri asia, mikä on halujen takana. Tässä tapauksessa mummo on selvästi disinformaation uhri. Hän siis uskoo, että maski suojaa koronatartunnalta. Todellisuudessa kaupan maski ei anna mitään suojaa.
Missä todellisuudessa elät ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisit joutunut maksaa joka tapauksessa kilometrit ja ajomatkoihin kuluneet työtunnit.
Rasismisi ei auta pääsemään velvoitteistasi. Mitään lakia ei ole olemassa jossa voit alkaa määräillä mitä asentajalla on tai ei ole.Olisko ammattitaito liikaa vaadittu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
###Älä oikeasti viitsi jne###
Kuules pösilö, kun tilaat, maksat. Hyvin yksinkertainen asia, joka on TOTUUS.
Jos sulla on erityisvaatimuksia joita ei lain mukaan ole kyseiseen asennukseen lain, ja maan tavan mukaan vakiinnutettu, kuten maksi ei ole lain tai maan tavan mukaan vakiinnutettu, esität että vaadit asennuksen aikana käytettäväksi maskia. Muuten pidät suusi kiinni, ja maksat turhan käynnin, jos lähetät jälkeenpäin päätökselläsi asentajan maskittomuuden takia takaisin.
Tunteisiisi perustuvat asiat eivät ole lain mukaista totuutta, ja lain mukaan olet velvollinen maksaa laskusi, vaikka työ jää tekemättä.
Olet itse aiheuttanut työn tekemättä jäämisen, eli maksat siihen asti kun olet asentajan työaikaa ja kuluja vienyt.
Voitko todella olla näin yksinkertainen? "Älä oikeasti viitsi"!!!Voitko todella olla näin yksinkertainen.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Mummolla siis ei sinusta ole oikeutta päättää, mitä hänen kotonaan tapahtuu?
Onhan se nyt toki TODELLA urheaa ja sankarillista toimintaa rokotevastaiselta pässinpäältä leikkiä kovista yksinäisen naisen kanssa.
Oikea vapauden puolustaja?
🤣🤣🤣Älä nyt mummottele, kyseinen nainen ei ollut vielä mummo.
Keski-iän yläpäässä oleva nainen, pahoittaa vielä mielensä näistäkin jälkeenpäin. 😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi sitten joka paikassa suositellaan ja jopa käsketään pitämään maskia?? Kyllä se ainakin isoimmat räkäklimpit pitää ulkopuolella.
Eletään markkinataloudessa ja sinä olet kuluttaja.
Onko riittävän lyhyt vastaus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummo olisi voinut vetäistä asentajaa kirveellä päähän, syytettä ei olisi nostettu, koska kyseessä olisi ollut itsepuolustus koronaroistoa vastaan.
Voi olla, että se olisi jäänyt lähinnä koomiseksi yritykseksi.
Olisi siitäkin toki lehti-jutun saanut.
🤣
- Anonyymi
Hävytön nainen kun kehtaa maskia vaatia, vai aikoiko hän hengittää työmiehen niskaan koko ajan. Maski on tarpeen vain kun ollaan lähekkäin.
- Anonyymi
Maskit ovat pelkkä suositus. Ei mitään muuta.
- Anonyymi
Sellainen ihminen joka ei nyt käytä hyvää maskia saa painua hornantuuttiin. Me jotka ollaan vastuullisia sanotaan maskittomille että painu helvetin kauas täältä. Oikeita supertartuttajia.
- Anonyymi
Olen samaa mieltä
- Anonyymi
Saa, mutta maksat kilometrit ja ajomatkoihin kuluneet työtunnit joka tapauksessa. Jos et ota työtä vastaan se on oma asiasi, mutta toisten ajankäytön ja kulut maksat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa, mutta maksat kilometrit ja ajomatkoihin kuluneet työtunnit joka tapauksessa. Jos et ota työtä vastaan se on oma asiasi, mutta toisten ajankäytön ja kulut maksat.
Tuo salaliittoteoreetikkoasentaja ei olisi suostunut ottamaan käyttöön maskia vaikka mummo olisi sellaisen hänelle antanut. Itse olisin soittanut yritykseen jo heti asentajan propagandapuhelun jälkeen ja kieltänyt kyseisen asentajan saapumisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa, mutta maksat kilometrit ja ajomatkoihin kuluneet työtunnit joka tapauksessa. Jos et ota työtä vastaan se on oma asiasi, mutta toisten ajankäytön ja kulut maksat.
Ei varmasti tarvitse maksaa jos firma lähettää umpihullun sosiopaatin! Kyllä se on firma joka maksaa korvaukset henkisestä kärsimyksestä.
- Anonyymi
Koko juttu on luultavasti sepitetty toimituksessa.
Tarkoituksena luoda mielikuvaa maskittomista tolloista, jotka eivät välitä mitään kanssaihmisistä.
Tarinassa koronaa pelkäävä olisi varmasti rokotettu, joten miksi pelätä?- Anonyymi
Ei. Kyllä te turtiaispösilöt olette juuri noin idioottimaisia oman navan tuijottajia kuin juttu kuvailee.
>Tarinassa koronaa pelkäävä olisi varmasti rokotettu, joten miksi pelätä?
Niin, jos kahden rokotuksen antama suoja on hänen kohdallaan 60-80 %, on tietysti ihan tyhmää pelätä lääkekaappilaisten räkimisiä sen 20-40 %:n takia.
Äänekäs puhuminen on muuten tehokas tapa levittää tartuntaa, ja tämä asentajahan tiettävästi saarnasi asennellessaan.
- Anonyymi
Siis mä en olisi tota asentajaa edes ovesta sisään päästänyt. Sen verran härö tapaus on. Oli jo puhelimessa paasannut rokotevastaista puutaheinää asiakkaalle. Todella huono työntekijä. Ammattilaisuus kaukana
- Anonyymi
Tarinassa ei tietenkään ole kyse asentajan pätevyydestä tms vaan siitä, että halutaan pitää yllä mielikuvaa rokottamattomien kuvitteellisesta vastuuttomuudesta ja siitä, että vain rokottamattomat levittävät tautia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarinassa ei tietenkään ole kyse asentajan pätevyydestä tms vaan siitä, että halutaan pitää yllä mielikuvaa rokottamattomien kuvitteellisesta vastuuttomuudesta ja siitä, että vain rokottamattomat levittävät tautia.
Kyllä siinä jutussa nimenomaan kerrottiin tuo asentajan epäammattimainen käytös. Sehän oli aivan torvi. Se, että rokottamattomat tappaa vapaaehtoisesti itsensä, on tietysti luonnon valintaa, joka näkyi myös ton asentajan käytöksestä (ei ole älyllä pilattu)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siinä jutussa nimenomaan kerrottiin tuo asentajan epäammattimainen käytös. Sehän oli aivan torvi. Se, että rokottamattomat tappaa vapaaehtoisesti itsensä, on tietysti luonnon valintaa, joka näkyi myös ton asentajan käytöksestä (ei ole älyllä pilattu)
IL:n jutussa kerrotaan kyllä selvästi, että asentaja oli sairastanut koronan eli ei tarvitse rokotusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IL:n jutussa kerrotaan kyllä selvästi, että asentaja oli sairastanut koronan eli ei tarvitse rokotusta.
Ei sitä kukaan tarvitse, koska pahasti näyttää siltä, että rokotetut levittävät virusta tehokkaammin kuin rokottamattomat.
https://www.stara.fi/2021/11/11/tasta-on-vaikea-panna-paremmaksi-irlantilaisen-kaupungin-rokotekattavuus-995-prosenttia/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarinassa ei tietenkään ole kyse asentajan pätevyydestä tms vaan siitä, että halutaan pitää yllä mielikuvaa rokottamattomien kuvitteellisesta vastuuttomuudesta ja siitä, että vain rokottamattomat levittävät tautia.
Ei tarvitse pitää yllä mitään kuvitteellista mielikuvaa rokottamattomien vastuuttomuudesta kun kaikesta näkee, myös tämän ketjun kommenteist, miten rokottemattomat ovat muista ihmisistä täysin piiittamattomia vastuuttomia itsekkäitä paskiaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse pitää yllä mitään kuvitteellista mielikuvaa rokottamattomien vastuuttomuudesta kun kaikesta näkee, myös tämän ketjun kommenteist, miten rokottemattomat ovat muista ihmisistä täysin piiittamattomia vastuuttomia itsekkäitä paskiaisia.
Ei pidä paikkaansa! Ovat vain teitä hysteerikkoja aika paljon älykkäämpiä!
Myös teitä huomattavasti vastuullisempia! Te hulluthan olette pakkorokottamassa jo pikkulapsiakin kokeellisella, todetusti haitallisella rokotteella! - Anonyymi
Jep pitää olla paljon kusta päässä jos työajalla sössöttää jotain saliitto harhojaan asiakkaalle.
Itse teen asiakaskäyntejä IV hommissa ja kyllä silloin se fokus on 100% työssä ,eikä tulisi mieleenkään kertoa jotakin omia kantoja asioihin jotka ei kuulu työhöni jota olen toisen kodissa tekemässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep pitää olla paljon kusta päässä jos työajalla sössöttää jotain saliitto harhojaan asiakkaalle.
Itse teen asiakaskäyntejä IV hommissa ja kyllä silloin se fokus on 100% työssä ,eikä tulisi mieleenkään kertoa jotakin omia kantoja asioihin jotka ei kuulu työhöni jota olen toisen kodissa tekemässä.Juuri näin. Luulisi ettei yhdelläkään firmalla ole varaa pitää tuollaista idioottia mannekiininään. Menee firman maine ja asiakkaat.
- Anonyymi
Koronaan kuolleiden todelliset kuolinsyyt julkistetaan 2023.
Siihen mennessä homma pitää olla valmis.
Digitaalinen raha käytössä ja tottelevaisuuspassi viritettynä valmiiksi.
Yksi hyvä puoli tässä sentään on.
Ei tarvitse enää vaivautua äänestämään.
Tai sitten on pakko.
Setä Stalin kateellisena seuraa kehitystä. - Anonyymi
Mummon ongelma on olla aivopesty, niille ei auta se, että latoo faktat pöytään.
Jos asentaja on ollut terve, ongelmaa ei silloin pitäisi olla.- Anonyymi
Joo, mutta se meni ihmisen kotiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, mutta se meni ihmisen kotiin.
Ja mitä sitten?
- Anonyymi
Mieleltään ei ollut terve.
- Anonyymi
Oli maskit työpaikallani korona tuli siivoojat nyt arvossaan
- Anonyymi
Vain julkisissa kulkuvälineissä ja tilanteissa missä ollaan toisen lähellä maskilla voi olla jotakin merkitystä.
- Anonyymi
Ongelma oli tyhmyys. Monilla muilla on sama ongelma tyhmyys ja koulut käymättä.
Virukset ovat kooltaan lähellä atomien kokoa. Nuppineulan pään kokoiseen tilaan mahtuu noin 4 000 000 000 000 koronavirusta. Yhdessä litrassa merivettä viruksia on noin 10 miljardia.
Koronapandemian aiheuttaneiden SARS-CoV-2-virusten läpimitta vaihtelee hieman, mutta keskimäärin niiden koko on 0,1 mikrometriä, ja maskien suojaamiskyky on seuraava:
FFP1 (0,3 mikronia 80 %:n suodatus),
FFP2 (0,3 mikrometriä 94 %:n suodatus) tai
FFP3 (0,3 mikrometriä 99 %:n suodatus).
Suodatinstandardit N95 ja KN95 vastaavat standardia FFP2, joka on yleisin standardi, jota myydään. FFP2 takaa 94 %:n suodatuksen, ja N95 takaa 95 %:n suodatuksen yli 0,3 mikrometrin hiukkasille.
Edellä mainituista maskeista mikään ei suodata koronavirusta, jonka koko on noin 0,1 mikrometriä. Toisin sanoen maskeista ei ole mitään hyötyä.- Anonyymi
Näin se on, kansalle uskotellaan maskeista jotteivat joudu paniikkiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se on, kansalle uskotellaan maskeista jotteivat joudu paniikkiin.
Virus voi hyvin ja leviää. Jokainen tulee sairastumaan koronaan. Valtionhallinto on päättänyt tehdä yhteisen tiedotuksen maskeista. Sen ainoana tarkoituksena on antaa turvallisuudentunne kansalle.
Vähän vastaava suunnitelma olisi työntää pää lumihangeen, jos haluaa suojautua kylmältä. Ehkä se on seuraava ohjeistus typerälle kansalle, jos sähkön saanti venäjältä loppuu. >Edellä mainituista maskeista mikään ei suodata koronavirusta, jonka koko on noin 0,1 mikrometriä. Toisin sanoen maskeista ei ole mitään hyötyä.
Tosin virukset eivät liiku ilmassa yksinään vaan paljon itseään suuremmilla ilma-aluksilla, joita maski jo hidastaakin selvästi.
- Anonyymi
Täytyypä kysyä IL:n toimituksesta tarkemmat tiedot. Mm. asentajan etnisyys ja ihonväri ovat selvästi keskeisessä roolissa tässä tapauksessa.
- Anonyymi
Maskit vähentävät koronatartuntoja, koska virukset ovat mikroskooppisissa sylkipisaroissa, ja maski rajoittaa näiden pisaroiden leviämistä pärskittäessä. Ilmassa vapaana leijuvaa virusta maski ei pysäytä, mutta pisarat kyllä.
- Anonyymi
Maskit eivät suojaa koronatartunnalta.
- Anonyymi
Asia on tiedetty jo sata vuotta, että maski ei suojaa virustaudeilta. Se on pelkkä alistamisen väline!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia on tiedetty jo sata vuotta, että maski ei suojaa virustaudeilta. Se on pelkkä alistamisen väline!
Onko sulla jokin tunne-elämän trauma, kun koet maskin alistamiseksi? Koskaan ei ole liian myöhäistä hakea apua esim terapian muodossa
- Anonyymi
Jos sylki tai jokku muutkaan pisarat tukkis filtterin (maskin) ei sen läpi voisi hengittää tollo.
maski hyödytön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sulla jokin tunne-elämän trauma, kun koet maskin alistamiseksi? Koskaan ei ole liian myöhäistä hakea apua esim terapian muodossa
Onhan se idioottien touhua, ei siitä mihinkään pääse!
Valitettavasti olen taipunut siihen, että laitan maskin näön vuoksi naamalle kauppakäynnin ajaksi ihan vain siksi, että en halua katsoa idioottien norsunvittunaamojen mulkoilua. Anonyymi kirjoitti:
Onhan se idioottien touhua, ei siitä mihinkään pääse!
Valitettavasti olen taipunut siihen, että laitan maskin näön vuoksi naamalle kauppakäynnin ajaksi ihan vain siksi, että en halua katsoa idioottien norsunvittunaamojen mulkoilua.>Valitettavasti olen taipunut siihen, että laitan maskin näön vuoksi naamalle kauppakäynnin ajaksi ihan vain siksi, että en halua katsoa idioottien norsunvittunaamojen mulkoilua.
Emme siis ole turhaan mulkoilleet. Ihan sama mistä syystä jotain yleismyönteistä tekee, kunhan tekee.
Kaupoissa on muuten vahva suositus maskin käytöstä, joten ihan siitäkin syystä voi sen laittaa. Pakkojahan te vihaatte, joten kai sentään suositus kelpaa?- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Valitettavasti olen taipunut siihen, että laitan maskin näön vuoksi naamalle kauppakäynnin ajaksi ihan vain siksi, että en halua katsoa idioottien norsunvittunaamojen mulkoilua.
Emme siis ole turhaan mulkoilleet. Ihan sama mistä syystä jotain yleismyönteistä tekee, kunhan tekee.
Kaupoissa on muuten vahva suositus maskin käytöstä, joten ihan siitäkin syystä voi sen laittaa. Pakkojahan te vihaatte, joten kai sentään suositus kelpaa?Yhtä paljon tieteellisellä pohjalla olisi suositella anustappia perseessä.
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä paljon tieteellisellä pohjalla olisi suositella anustappia perseessä.
Toki sinulla on vapaus käyttää sitä halutessasi, mutta kaupoissa ei ole sille vahvaa suositusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia on tiedetty jo sata vuotta, että maski ei suojaa virustaudeilta. Se on pelkkä alistamisen väline!
Tuttavani (81v) sai lentomatkalla Amerikkaan kasvohalvauksen kun hänet pakotettiin käyttämään kasvomaskia. Lääkäri totesi että syynä halvaukseen oli happivaje.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Toki sinulla on vapaus käyttää sitä halutessasi, mutta kaupoissa ei ole sille vahvaa suositusta.
Mutta jos sille olisi suositus = ulkomailta kopioitu, ilman omia aivoja, niin sinähän sitä käyttäisit ja haukkuisit niitä, jotka eivät käyttäisi!
Sillä logiikalla teidän lampaiden aivot toimivat! - Anonyymi
Virukset ovat myös kivissä ja lumihiutaleissa ja suihkuvedessä. Muista pitää haarniskaa päällä, jos viruksia sisältävät kivet hyökkää. Muovita itsesi suihkussa, muuten pisaroita sisältävät virukset tulee ja tappaa!
Tai hakeudu terveyskeskukseen. Siellä täti auttaa. Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos sille olisi suositus = ulkomailta kopioitu, ilman omia aivoja, niin sinähän sitä käyttäisit ja haukkuisit niitä, jotka eivät käyttäisi!
Sillä logiikalla teidän lampaiden aivot toimivat!Jos jostain ihmeen syystä johtavat lääketieteen asiantuntijat suosittelisivat anustapin käyttöä hyvin painokkaasti, varmaan sitä sitten käyttäisin muiden mukana. En kuitenkaan ole kuullut, että tällaista suositusta olisi missään päin maailmaa edes harkittu.
Ehkä voitaisiin ajatella, että kehitetään koronalääke, joka on tehokas ja annetaan anustapilla. Jos tällöin saisin koronataudin rokotuksistani huolimatta, epäilemättä käyttäisin vähän aikaa anustappia.Anonyymi kirjoitti:
Tuttavani (81v) sai lentomatkalla Amerikkaan kasvohalvauksen kun hänet pakotettiin käyttämään kasvomaskia. Lääkäri totesi että syynä halvaukseen oli happivaje.
Huonokuntoisten vanhusten ei ehkä kannata muutenkaan lähteä hyvin pitkille lentomatkoille. Tietenkin maski rajoittaa hapen saantia hiukkasen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se idioottien touhua, ei siitä mihinkään pääse!
Valitettavasti olen taipunut siihen, että laitan maskin näön vuoksi naamalle kauppakäynnin ajaksi ihan vain siksi, että en halua katsoa idioottien norsunvittunaamojen mulkoilua.Se laitetaan suun eteen. Näkee paremmin.
- Anonyymi
Muistakaa että maskittoman saa tappaa itsepuolustukseksi.
T: Ameerikan malli - Anonyymi
Rokotevastaiset salaliittoteorioiden uhrit täällä yrittää taas kilvan vakuutella olevansa oikeassa. Tiedättekö, on aivan sama mitä yritätte, on hulluja ollut maan päällä niin kauan kuin on ihmisiä ollut. Vainoharhainen epäily "vallanpitäjiä" kohtaan saattaa olla myös jonkun henkisen sairauden oire . Olisko hyvä kääntyä lääkärin puoleen?? Ai niin , ettehän te voi, koska epäilette suomalaista terveydenhuoltoa. Tsemppiä vain siihen seuraavaan kohtaan kun lääketieteen apua tarvittaisiin. Siitä vaan jotain vaihtoehtoa etsimään. Toivottavasti löytyy
>Olisko hyvä kääntyä lääkärin puoleen?? Ai niin , ettehän te voi, koska epäilette suomalaista terveydenhuoltoa.
No mutta rokotusvastaisia lääkäreitähän pitäisi palstanerojemme mukaan olla pilvin pimein! Jostain syystä sairauden iskiessä epidemiofiili kuitenkin turvautuu juuri niihin lääkäreihin, jotka ovat lahjottuja, Saatanan villitsemiä tai yksinkertaisesti vain mistään mitään ymmärtämättömiä idiootteja.🤨
- Anonyymi
Apa! Me kuollaan kaikki!
- Anonyymi
Kumpi on hullumpi: jutussa esiintyvä ämmä vai sen jutun kirjoittaja?
- Anonyymi
Tuossa vastaavan jutun toimittanut eukko esittää itse koronaleskeä. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa vastaavan jutun toimittanut eukko esittää itse koronaleskeä. 😂
Linkki jäi, maksumuurin takaa kuitenkin.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008262669.html - Anonyymi
Ne ovat yksi ja sama henkilö. Tarina on kännissä keksitty, kuten iltapaskoissa on tapana.
Lääkekaapin herjaava kirjoitustyyli alkaa tavoittaa jo VKK:n somekannattajat hyvinkin kattavasti. Totisesti mummeli joka ei tanssi epidemiofiilien pillin mukaan on pelkkä ämmä!
- Anonyymi
En lukenut mutta ilmeisesti asennus hoitui ammattitaidolla? ja mummo pääsi lääkärin tarjoaman katastrofipsykologian kautta takaisin jokailtaisen puoliyhdeksänraamattunsa ääreen.
- Anonyymi
Ongelmana on turha riehuminen koronan ympärillä. Muutama kuolema iäkkäillä, jotka olisivat kuolleet jo muutenkin.
"Koronavirustautiin kuolleiden keski-ikä 84 vuotta"
https://extralehdet.com/55-000-henkiloa-kuoli-koronan-aiheuttamana-558/- Anonyymi
Mikä siinä on että porukka ei saa tuota kalloonsa mahtumaan. Jos iäkkäät jätetään laskuista pois niin auto onnettomuudetkin tappaa enempi väkeä.
Eikä 70 - 80 vuotiaat enää mitään pitkää ja tervettä elämää tule kokemaan vaikka eivät koronaan kuolisikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä siinä on että porukka ei saa tuota kalloonsa mahtumaan. Jos iäkkäät jätetään laskuista pois niin auto onnettomuudetkin tappaa enempi väkeä.
Eikä 70 - 80 vuotiaat enää mitään pitkää ja tervettä elämää tule kokemaan vaikka eivät koronaan kuolisikaan.Dorkan nuppiin mahtuu vain maski, joka tuhoaa viimeisetkin aivosolut hapenpuutteen vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä siinä on että porukka ei saa tuota kalloonsa mahtumaan. Jos iäkkäät jätetään laskuista pois niin auto onnettomuudetkin tappaa enempi väkeä.
Eikä 70 - 80 vuotiaat enää mitään pitkää ja tervettä elämää tule kokemaan vaikka eivät koronaan kuolisikaan.noi on niitä demarien äänestäjiä, tärkeitä jokainen
- Anonyymi
Joku maskiton lestapelle taas vai?
- Anonyymi
100 vuoden jälkeen olemme palanneet "paperit kiitos" hölmölään.
- Anonyymi
Noita "paperit kiitos!" kadulla kysyjiä yksinkertaisimmat tähänkin maahan toivovat. Voisivat painua vaikka p-koreaan. Siellä saisivat sitä jatkuvaa olemisenohjeistusta Ja - rajoitusta yllinkyllin. Olisitte varmasti tyytyväisiä ja olokin tuntuisi turvalliselta? 11.00
- Anonyymi
Mummon ainoa ongelma on hysteria omassa päässään.
Jos joku vaatii koronavaippoja naamaan, jättäkää palvelematta. Tuollaisten hysteeristen panikoijien pitää vaan antaa rauhoittua tykönään. Pyytäköön uudelleen palvelua, kun on rauhoittunut ja näkee tarpeelliseksi saada asiansa hoidettua kunnolla palvelutarpeen osalta.
Jos itse tarvitsisin palvelua johonkin asiaan, ei ensimmäisenä ole mielessä vaatia vaippoja palveluntarjoajan molempiin päihin, vaan se, että saisi asiansa hoidettua.
Tuon mummon osalta ja tapauksessa todellakin näkee media luoman propagandan vaikutukset normaaliajatteluun. Siirrytään loogisesta ajattelusta massahysterian tilaan.- Anonyymi
Ennen rokotuksia joissakin voimakkaasti immuunipuutteisten riskiryhmässä koronakuolleisuus oli 30%. Rokotuksilla nyt alempi mutta ei läheskään nollilla. Joillekin koronatartunta on tappavampi kuin hiv infektio
- Anonyymi
Kannattaisi hinnoitella lisäpalveluina.
- perse paljaana asentaminen 100 € / tunti
- maski päässä asentaminen 200 € / tunti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi hinnoitella lisäpalveluina.
- perse paljaana asentaminen 100 € / tunti
- maski päässä asentaminen 200 € / tunti- psykiatriset palvelut asiakkaalle 500e / h
>Jos joku vaatii koronavaippoja naamaan, jättäkää palvelematta.
No juuri niinhän olisi pitänyt tässä tehdäkin. Olisi pitänyt jättää mummo palvelematta, sillä kyllä niitä varotoimia ja terveysohjeita noudattavia asentajia riittää varmasti, eikä tässä ilmeisesti ollut kyse ovesta joka ei toimi ja on siksi kiireellisesti uusittava.
- Anonyymi
Selkeä tapon yritys!
- Anonyymi
Tiedä sitten soitat tuollaisen iäkkäämmän mummelin ovikelloa "kuolemaksi pukeutuneena" ja kun se oven avaa karjaiset niin perkeleesti. Veikkaan että osa huono kuntoisemmista kyllä kuolee.
Voi kai nykyisin osa pelästyä maskitonta yhtä paljon kuin tuollaista kuolemaksi pukeutunutta keplostelijaa.... - Anonyymi
Juuri näin, 10 vuotta vankeutta!
- Anonyymi
Kysymys rokotemyönteisille runkkaajille: jos maksit eivät suojaa koronatartunnalta, miksi niitä pitää käyttää?
- Anonyymi
Jospa maskit estää tautia kantavaa rokottamatonta runkkajaa levittämästä OMAA tautiaan muihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa maskit estää tautia kantavaa rokottamatonta runkkajaa levittämästä OMAA tautiaan muihin.
Ei estä: virukset pääsevät liikkumaan vapaasti suuntaan ja toiseen. Eli jos maskit eivät suojaa koronatartunnalta, miksi niitä pitää käyttää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei estä: virukset pääsevät liikkumaan vapaasti suuntaan ja toiseen. Eli jos maskit eivät suojaa koronatartunnalta, miksi niitä pitää käyttää?
Moni suomalainenkin saa palkkansa kun rustailee sinäänsä tarpeettomia maskeja. Jos ihmiset jättää kaiken hyödyttömän ostamatta ja käyttämättä niin se tietäisi suurtyöttömyyttä. Maskia ei tietenkään kannata pitää niin tiiviisti suun edessä että se estää keuhkojen kunnollisen tuulettumisen. Myös rykimisen ja köhimisen ajaksi se kannattaa ottaa kokonaan pois.
- Anonyymi
Maskit ovat lammaslauman määkinän rauhoittamiseksi. Maski päässä on hyvä olla, kaikki on hienosti.
- Anonyymi
Raamattu: Joka maskittomana asentaa, hänet on surmattava.
- Anonyymi
Miksi kenenkään pitää välittää sinusta tai sinun mielipiteestäsi, kun et näytä välittävän muiden terveydestä tai mielipiteistä?
- Anonyymi
No vaikka se turun torilla puukotikin ihmisiä niin onhan se ihminen kumminkin eikä sitä kovin ankarasti pidä tuomita.
- Anonyymi
Mummo sanoo just mitä käsketään sanoa tai mummo saa rangaistuksen.
- Anonyymi
"54-vuotias perheenäiti Heidi oli lähdössä tiistaiaamuna Meilahteen iho- ja allergiasairaalan lääkäriin"
Meilahden iho- ja allergiasairaalan ajanvarauksesta tarkistettu ettei "Heidiä" ole olemassa. Kuvitteellinen hahmo samoinkuin tuo rokote ja maskivastainen "asentajakin". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"54-vuotias perheenäiti Heidi oli lähdössä tiistaiaamuna Meilahteen iho- ja allergiasairaalan lääkäriin"
Meilahden iho- ja allergiasairaalan ajanvarauksesta tarkistettu ettei "Heidiä" ole olemassa. Kuvitteellinen hahmo samoinkuin tuo rokote ja maskivastainen "asentajakin".Tämä oli arvattavissakin. Tarina oli taas yksi THL -källi muiden joukossa.
Anonyymi kirjoitti:
"54-vuotias perheenäiti Heidi oli lähdössä tiistaiaamuna Meilahteen iho- ja allergiasairaalan lääkäriin"
Meilahden iho- ja allergiasairaalan ajanvarauksesta tarkistettu ettei "Heidiä" ole olemassa. Kuvitteellinen hahmo samoinkuin tuo rokote ja maskivastainen "asentajakin".>Meilahden iho- ja allergiasairaalan ajanvarauksesta tarkistettu ettei "Heidiä" ole olemassa.
Ei ole. Sieltä ei saada kertoa tietoja asiattomille.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Meilahden iho- ja allergiasairaalan ajanvarauksesta tarkistettu ettei "Heidiä" ole olemassa.
Ei ole. Sieltä ei saada kertoa tietoja asiattomille.Sisäpiiriä on muillakin kuin vain poliitikoilla
Anonyymi kirjoitti:
Sisäpiiriä on muillakin kuin vain poliitikoilla
Virkavirheitä tai vakavia sääntöjen rikkomuksia ei tehdä sen takia. Tässä on kyse siitä, että joku olisi hankkinut itselleen erottamisperusteen van siksi että hänen kaverinsa haluaisi päteä somessa. Tuskinpa vain..
- Anonyymi
Tiesitkö, että rokottamattomalla on 88 kertainen mahdollisuus kuolla koronaan?
Rokotetulla uhka on 0, 001 % ja rokottamattomalla 0,0088% mahdollisuus kuolla koronaan.
Näettekö mikä silmänkääntötemppu uutisoinnissa on? "Faktat:
1. Kasvomaskit eivät suojaa koronatartunnalta
2. Terve ihminen (esim. ko. asentaja) ei levitä koronaa eteenpäin
Mikä oli mummon ongelma?"
Faktat ovat vääriä:
Ensimmäinen fakta, suomessa on 3000 altistunutta päivässä, kuinka monta lottovoittajaa tunnet ?
Itse sain lastenlasten (joita on 8) kautta ensimmäiset koronasairaat tietooni elokuussa 2021. Nyt tunnen 12 koronan sairastanutta. 4 heistä ei ole vielä toipunut 3-4 kk aikana.
JOKU uskoo vielä lottovoittoon, jos ei tunne yhtään koronasairasta, turha uskoa että Lotto voitto tulisi ennen omalle kohdalle kuin koronasairaus,
FAKTOISTA;
Kasvomaski ei todella suojaa, mutta se estää viruksen lentämästä suoraan keuhkoihin.
- seuraa että saadaan nopeammin tietoon näytös.
- seuraa että tulee lievempi tauti
Terve ihminen (esim. ko. asentaja) ........ levittää samalla tavalla tautia kuin sairas.
Altistuneet levittävät tautia ja joutuvat karanteeniin. Ei 10 % altistuneista sairastu ja osa sairastaa huomaamattaan.
En kyllä suosittelisi leikkimään vahvaa, se on siitä ikävä tauti että paranee hitaasti. Jopa kuukauden kuluttua ei tiedä onko vielä säitä vai terve.- Anonyymi
Tutkituta pääsi. Olet harhainen.
- Anonyymi
"Terve ihminen levittää tautia" -nauraahan tolle jo variksetki!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Terve ihminen levittää tautia" -nauraahan tolle jo variksetki!
No eipä terve ihminen mitään levitä. Mutta oireeton, itsensä terveeksi olettava ihminen saattaa sitä levittää.
Oliko asentajalla pyydettäessä esittää tuore negatiivinen testitulos?
- Anonyymi
Rumat ihmiset ovat erityisen ihastuneita maskeihin, käyttävät niitä jopa ulkona kulkiessaan.
- Anonyymi
Ihme, koronan sairastavat käyttävät kaikkein ahkerammin maskeja.
- Anonyymi
Onko rumia ihmisiä. Minä olen tiuntenut vain tyhmiä, typeriä ja epämukavia ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko rumia ihmisiä. Minä olen tiuntenut vain tyhmiä, typeriä ja epämukavia ihmisiä.
Tietysti on rumiakin Pitää vain olla kyllin kriittinen kun peilin ääreen menee.
Osahan myös sisäisesti rumia... silloin puhutaan kielikuvista. Afriikkalaiset on jopa kansana rumia isot huulet ja käkkärät karvat hyi helvetti.
- Anonyymi
Tarina voi olla keksittykin, mutta jos totta, mummeli olisi voinut kohteliaasti sanoa asentajalle, että hän edellyttää naamaria, koska uskoo valtamedian propagandan. Miehen olisi silloin ollut lähdettävä. Sen sijaan nainen vain veteli herneitä nenäänsä ja mietti kuumeisesti, miten nyt saisi jutun lehteen tai ainakin roskasomeen.
Jämäkkä ihminen osaa sanoa ei ihan kasvokkain.- Anonyymi
Olivat kaksin tuossa tilassa mummeli olisi voinut kaatua ja taittaa niskansa. Pitäs aina huomioida että sanomisistaan voi joutua vastaamaan.
Meillähän politikotkin puhuu jo ihan kuin ne olisi kuolemattomia....vastuuta ei oteta mistään... on vain oikeuksia ei velvollisuuksia eikä vastuuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olivat kaksin tuossa tilassa mummeli olisi voinut kaatua ja taittaa niskansa. Pitäs aina huomioida että sanomisistaan voi joutua vastaamaan.
Meillähän politikotkin puhuu jo ihan kuin ne olisi kuolemattomia....vastuuta ei oteta mistään... on vain oikeuksia ei velvollisuuksia eikä vastuuta."Jämäkkä ihminen osaa sanoa ei ihan kasvokkain."
Sori jäi tuo tajuamatta olet 100% oikeassa. - Anonyymi
Mitä eikö mummeli uskokkaan Pravdaan?
>Jämäkkä ihminen osaa sanoa ei ihan kasvokkain.
Onko mummeli nykyään äärikoikeiston hyväksymä vain jos hän on jämäkkä?
- Anonyymi
Mistäs kukaan tietää, onko kotiin tunkeutunut mies terve! Korona ei näy alkuvaiheessa edes päällepäin.
- Anonyymi
Maski on orjuuden merkki
- Anonyymi
välinpitämätön lestamulkku
- Anonyymi
Pitihän se arvata: artikkelin kirjoittanut toimittaja Ann-Mari Leinonen on omien sanojensa mukaan "ihmisoikeuksien puolustaja ja feministi", toisin sanojen miestenvihaaja.
https://www.instagram.com/annmarileinonen/?hl=fi- Anonyymi
No just! Eipä ole uskottavuutta tuollaisella toimittajalla. Ilmankos juttukin oli niin tökerö. Päästä keksitty! Mahdollisesti tilaustyö.
- Anonyymi
Siellähän se poseeraa iloisesti sen Fatima Diarrean (vai mikä ripulip*ska se on) kanssa! 😂
- Anonyymi
ongelman nimi YLE:n propaganda
- Anonyymi
Noi sun virheelliset " faktat " . Kuinka sä voit olla noin pässi !
- Anonyymi
Professori Paul Lillrank laski jo keväällä 2020 koronan torjunnan hinnan järjettömäksi ja täysin kohtuuttomaksi.
https://yle.fi/uutiset/3-12150546
Siitä tullaankin siihen, että korona on valepandemia ja sitä pidetään keinotekoisesti yllä hysteriaa levittämällä.
Tavoitteena on rapauttaa kansallisvaltion talous, joka onkin jo toteutunut, mutta sitä yhä jatketaan. Se onnistuu bulvaanien, eli järjettömien nuorien akkojen avulla (pissishallitus) globaalin suunnitelman mukaan.- Anonyymi
OIkein Tri Pauli Liluunlaarum!!!
- Anonyymi
Jaa, eikö tuo nainen ollut lähdössä tuosta sinne sairaalaan, olisi nopeasti poistunut paikalta sen sijaan että jäi tuolla kinastelulla kasvattamaan tartuntansa todennäköisyyttä. Ja mitkään maalirempat niin akuutteja ole että niitä nyt tähän aikaan kannattais tehdä lainkaan.
- Anonyymi
Kuvittele, että vuonna 2017 olisit hysterisoinut maskia ja rokotusta, kun huoltomies tuli ilmaamaan lämpöpatterisi. Voi aikoja, voi tapoja, voi hurmosta ja uskontoa.
- Anonyymi
Vieläkö olet valtamedian huijattavissa 2 vuoden jälkeenkin?
Koronakriisin valtamedian narratiivit vuoden 2020 alusta – ”Olet tässä!”
Sosiaalisessa mediassa liikkuu listaus narratiiveista, joiden voimalla ylikansallista korona-agendaa on puskettu Suomen valtamediassa vuoden 2020 alusta alkaen, kun "tappajavirus" esiteltiin kansallisena uhkana. Missä vaiheessa sinä heräsit vai vieläkö vouhotuttaa? Katso lista:
https://mvlehti.net/2021/12/23/koronakriisin-valtamedian-narratiivit-vuoden-2020-alusta-olet-tassa/ - Anonyymi
Saatana on lähettänyt keskuuteemme maskittomia ihmisiä.
Maskiton. - Anonyymi
Persua, r*ssää ja virolaista ei koskaan pidä päästää asuntoonsa. Amiksia ja koulupudokkaitakin on parasta välttää.
- Anonyymi
unohdit suorahousut ja rahtihameet.
- Anonyymi
entäpä kaasunaamarilla varustettua lammasta? jos paidassa lukee thl tai hus ? onko silloin kymppilevelin meininkiä
? vai valuuko läpi? tai siis lävestä
- Anonyymi
Korona on pisaratartunta. Sen mukaan toimenpiteet.
- Anonyymi
1. Terve ihminen voi tietämättään levittää koronaa OIREETTOMANA ELI KANTAA VIRUSTA TIETÄMÄTTÄ SIITÄ.
2. Ympäri maailmaa tehtyjen tutkimusten pohjalta on todettu, että FFP2 -maski antaa 94%:n suojan ja sitä kalliimpi FFP3-maski antaa lähes 100%:n suojan.
Kannattaa lukea vieraskielisiä lehtiä, seurata televisiota ja radiota, jotta saa ajankohtaista ja luotettavaa tietoa. - Anonyymi
Mitä useammin ihmisten asuntoihin mentäessä (tai yleensä toisten lähellä liikuttaessa) käytetään maskeja, sitä huonommin virus leviää. Siksi on erittäin ymmärrettävää, että maskin käyttöä odotetaan pandemian ärhäkässä leviämisvaiheessa tyypeiltä jotka tulevat töihin ihmisten luo.
- Anonyymi
En avaa oveani ilman maskia. Oli takana sitten ruokalähetti, posti tai joku muu. Vastuullisten yritysten edustajat käyttävät aina myös maskia. Varotoimet ovat välttämättömiä, koska minulla on immuniteettia alentava lääkitys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En avaa oveani ilman maskia. Oli takana sitten ruokalähetti, posti tai joku muu. Vastuullisten yritysten edustajat käyttävät aina myös maskia. Varotoimet ovat välttämättömiä, koska minulla on immuniteettia alentava lääkitys.
onko joskus myös nahkanaamio? semmoinen musta,vetoketjuilla
- Anonyymi
Käykö maskin sijasta naamari, esim. pellen.
- Anonyymi
Rokotukset eivät vaikuta esim.omikroniin millään tavalla vaan se läpäisee ne!
- Anonyymi
JA miksi korona leviää villinä kun rokotettuja yhä enemmän ....eikö mietitytä yhtään ,ei tartuttajia ole rokottamattomat jotka tähänkin asti ilman koronaa ja yhä terveenä.
- Anonyymi
Eihän niitä viranomaisuskovaisia ihmetytä mikään! Kyseessä on mielisairaustila!
https://www.stara.fi/2021/11/11/tasta-on-vaikea-panna-paremmaksi-irlantilaisen-kaupungin-rokotekattavuus-995-prosenttia/
- Anonyymi
No tuota 1. Ja 2. ”fakta” väärin 😎
- Anonyymi
"Mikä oli mummon ongelma?"
Mummon ongelma oli se, että korona olisi hänelle kuolemaksi. Mummolla on oikeus olla turvassa edes omassa kotonaan. Mummon olisi pitänyt heittää äijä ulos ja pyytää firmaa lähettämään asianmukaisesti suojattu työntekijä tilalle. Aloittajan ongelma on sen sijaan kolossaalinen typeryys. Tottakai maski suojaa! Miksi muuten niitä pidettäisiin sairaaloissa. Vain idiootti ei tiedä, että suurin osa koronatartunnoista tulee oireettomilta!!- Anonyymi
eli 3 krt rokotettu mummo pelkää rokottamatonta tervettä asentajaa! no johan on mennyt maailma malliinsa.vielä muutamia vuosia sitten kun olisi tälläisiä juttuja heitelty ilmoille olisi kuskatu huilaamaan pehmeään huoneeeseen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eli 3 krt rokotettu mummo pelkää rokottamatonta tervettä asentajaa! no johan on mennyt maailma malliinsa.vielä muutamia vuosia sitten kun olisi tälläisiä juttuja heitelty ilmoille olisi kuskatu huilaamaan pehmeään huoneeeseen
Se kuuluu yleissivistykseen kunnioittaa vanhemman ihmisen pelkoja. Kaikille työnsä puolesta yksityiskoteihin vanhuksien luoksi luulisi ymmärtävän näyttää henkkarinsa, mitä firmaa edustavat ja nyt pandemia lain aikana myös käyttää kasvomaskia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kuuluu yleissivistykseen kunnioittaa vanhemman ihmisen pelkoja. Kaikille työnsä puolesta yksityiskoteihin vanhuksien luoksi luulisi ymmärtävän näyttää henkkarinsa, mitä firmaa edustavat ja nyt pandemia lain aikana myös käyttää kasvomaskia.
entäpä valepandemian edessä ? oliskoliioittelua vai sopisko näytelmään kaasunaamari ja kumipuku ?
- Anonyymi
Juuri näin. Noista "faktoista" sen verran, että täyttä valetta ovat.
1. "Kasvomaskit ja hengityssuojaimet ovat yksittäisistä keinoista tehokkain taistelussa koronavirusta vastaan. Maailmanlaajuisen tutkimuksen mukaan maskien käyttö vähentää SARS-CoV-2-viruksen ilmaantuvuutta 53 prosentilla.
Tieto perustuu yli kolmenkymmenen eri puolilla maailmaa tehdyn tutkimuksen meta-analyysiin."
https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-maskit-ovat-tehokkain-yksittainen-keino-vahentaa-koronaviruksen-ilmaantuvuutta/
2. Asentaja itse taikka saatikka mummo eivät voi tietää onko herra asentaja oireeton supertartuttaja. Anonyymi kirjoitti:
eli 3 krt rokotettu mummo pelkää rokottamatonta tervettä asentajaa! no johan on mennyt maailma malliinsa.vielä muutamia vuosia sitten kun olisi tälläisiä juttuja heitelty ilmoille olisi kuskatu huilaamaan pehmeään huoneeeseen
Tuo asentaja sinne hourulaan pitäisi viedä huutelemaan ristikon takaa ohi kulkeville salaliittoteorioitaan.
- Anonyymi
Mummo kanasensa niitylle aajoi. Pienet kanaset ne hyppeli.
- Anonyymi
Maskit on lampaille, piikissä on 5g siruja.
Ainoa mikä suojaa on käyttämäni elämäm kolu ja päähäni teipattu tiivis muovipussi. - Anonyymi
asentajalle ei voi kun hattua nostaa.ei pelkästään tee fyysistä työtä vaan yrittää myös henkisesti jelpata väärällä polulla kulkevia.hulluksi on mennyt maailma.yrittäjänä antaisin tollaiselle herrasmies asentajalle palkankorotuksen.
- Anonyymi
Normaalit maskit jos auttaisi tartuntoja olisi miljoonia vähemmän, maskit ovat enemmän kosmeettisia apuja kun halutaan hälventää ihmisten pelkoja. Pisara tartunnat tarttuu myös päästessään silmän verkkokalvolle ja siitä suoraan verenkiertoon.
- Anonyymi
Silmien kautta tartunnasta ei ole mitään varmuutta. Se on enemmän teoreettista kuin mitään muuta. Yhtään tartuntaa silmien kautta ei ole todettu, eikä voida todeta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silmien kautta tartunnasta ei ole mitään varmuutta. Se on enemmän teoreettista kuin mitään muuta. Yhtään tartuntaa silmien kautta ei ole todettu, eikä voida todeta.
Sensijaan yrityksestäsi voi todeta, että paska pulju
lisään äskeiseni
- Anonyymi
Mummon reaktio kertoo harvinaisen selvästi, millaisen joukkopsyykosin mediashokeeraus on saanut aikaan. Tätä voi pitää jo oman sairautenaan, tai koronan liitännäissairautena. Jopa "long covidiakin" epäillään jo psykosomaattiseksi sairaudeksi.
- Anonyymi
Aivan kuten piikkikammoakin siis.
- Anonyymi
"Eihän tässä kukaan ilosta kiljuen juokse hakemaan rokotuksia tai kulje maski päässä aamusta iltaan, mutta jos näiden toimien on todettu olevan paras vaihtoehto pandemian kukistamiseksi ..."
Siis kuka on todennut ja millä perusteilla? Missä ovat tieteelliset todisteet maskin suojaavasta vaikutuksesta? Kukaan ei ole käytännössä havainnut maskien auttavan yhtään mitään.- Anonyymi
Mitä enemmän maskeja ja rokotuksia, sitä vauhdikkaammin korona näköjään leviää. Sen voi jokainen nähdä. Silti riittää porukkaa, joka kulkee maskit päässä ja odottelee lopun elämää kestäviä piikkejään. Siitä vaan, mutta jättäkää meidät täysjärkiset rauhaan 😠
- Anonyymi
Eikö mummoa ole rokotettu kolmesti mikä hätä sillä on
- Anonyymi
Ihmiset on ohuen pintakerrroksensa alla umpihulluja, se on nyt tämän koronan myötä viimeistään tullu täysin selväksi, yhteiselo perustuu kompromisseihin. Sosiaalinen luottamus on toimivan yhteiskunnan elinehto, ei-totalitaristisen. Nainen olisi voinut kohteliaasti tarjota miehelle sen kertakäyttömaskin, ja ko mies nyt ihan työnsä puolesta, roolinsa vuoksi laittanut sen sille naamalleen, näön vuoksi. Pakkopiikitys sen sijaan on aivan eri tason asia, rankkaa puuttumista henkilökohtaiseen koskemattomuuteen.
- Anonyymi
En koskaan puuttuisi kenenkään maskittomuuteen, sillä kaikille se ei kuulemma sovi terveydellisistä syistä. Eikä ole pakko pyöriä maskittoman asentajan ympärillä. Pääasia on. että itse huolehtii turvallisuudesta. Maailma ei myöskään saa kaatua siihen, jos joku esittää omia mielipiteitään pandemiasta.
- Anonyymi
Faktat:
1. Maskien käyttö, sosiaalisten etäisyyksien pitäminen ja käsien pesu ovat edelleen hyviä keinoja tartuntojen pistämisessä kuriin. Näistä kaikkein tehokkain on maskien käyttö, joka yksinään vähensi tartuntoja 53 prosenttia.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/73e92683-39bc-415a-9d65-c16a03e6830a
2. Ko. asentaja saatika mummo eivät voi tietää asentajan terveydentilaa. Asenteesta päätellen hän on vähintäänkin edesvastuuton tolvana ja sellaisena erittäin potentiaalinen viruslinko.
3. Kuten huomaat koko Suomi järkyttyi suuresti tuon älykääpiön toiminnasta ja jos et vieläkään tajua missä on ongelma, sinä olet myös idiootti. - Anonyymi
Juuri tästä syystä persuja ei voi ottaa mukaan päättäviin elimiin. Poimivat faktat toisiltaan, faktat missä ei ole mitään perää. Ihan pelottaa ajatella kuinka paljon näitä urpoja sikiää koko ajan lisää.
Mut käytös säännöt. Vois vaik yrittää.
- Anonyymi
1. Maski suojaa viruksilta.
2. Hän voi olla oireeton tartuttaja.- Anonyymi
Ennen vuotta 2020 lääketiede ei tuntenut oireetonta tartuttajaa.. Ihan sama mitä teille keksii, uskotte kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen vuotta 2020 lääketiede ei tuntenut oireetonta tartuttajaa.. Ihan sama mitä teille keksii, uskotte kaiken.
Tuo on ihan uutta tietoa. Onko laittaa tieteellistä linkkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen vuotta 2020 lääketiede ei tuntenut oireetonta tartuttajaa.. Ihan sama mitä teille keksii, uskotte kaiken.
Ei välttämättä enää helposti löydy kaikkeen kirjoitettuun sanaan uskojia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei välttämättä enää helposti löydy kaikkeen kirjoitettuun sanaan uskojia.
<< Ei välttämättä enää helposti löydy kaikkeen kirjoitettuun sanaan uskojia. >>
Eiköhän tuo pandemia sentään osoittanut taas kerran sen, että asiantuntijat tietää ja foliohattuväki on totaalisen väärässä: ihmisistä ei tullut magneettisia vaikka foliohatut niin väitti, rokote ei sisältänytkään robotteja, lähettimiä, alkueläimiä, salakuuntelulaitteita, grafeenia, siruja jne. vaikka foliohatut oli ihan varmoja uskomuksestaan (ne oli kuulemma tieteellisen tasoisesti todistettu olevan siellä), eikä rokote sitten tappanutkaan puolessa vuodessa (eikä pidemmässäkään aikataulussa, koska tuon foliohattu-uskomuksen petettyä aikataulua rukattiin ensin vuoteen, sitten kahteen - tosin ei niitä ruumisröykkiöitä näy vieläkään täällä todellisuuden puolella). Eikö tuollaiset aivan idioottimaiset ennustukset vaan osoita, ettei niissä huuhaavammailuissa ollut mitään järkeä ?
Eikö tuo todella osoita vain sen, että foliohattujen vammailut oli väärässä ? Niitä ei jatkossa(kaan) kannata uskoa missään nimessä.
<< Ennen vuotta 2020 lääketiede ei tuntenut oireetonta tartuttajaa. >>
Mitä nyt esim. seksitaudin tartuttaja on yleensä kantaja eli oireeton tartuttaja. Tämäkin väite on oiva esimerkki siitä, miten aivan totaalisen tietämätön vajakki yrittää selittää jotain omaa foliohattuvammailuaan. Perusteena hän käyttää omaa tyhmyyttään: kun hän ei tiedä hevonvittuakaan lääketieteestä, niin sen pitäisi nyt todistaa, että kantajia ei olisi ollut olemassa ennen tuota pandemiaa. Miettikää, miten vitun typerä tuokin väite oli.
- Anonyymi
Kanadassa vedettiin maskeja pois iso erä. Sisälsivät partikkeleita jotka imetään keuhkoihin ja pysyy siellä kuin asbesti. Kaupassa vanhemmat naiset saattavat säpsähtää säikähtäessään ihmiskasvoja.. Pitäiskö sulkea ne uutiset jo?
- Anonyymi
Mummot eivät pelänneet maskittomuutta tuona aikana pääasiallisesti.
Kahvia ja pullaa kyllä tarjottiin kyseisestä vastuuttomasta käytöksestä.
Oli kyllä koomista aikaa. Aikamoista potaskaa saa suollettua noille alustoille, jos ruokkii sen hetkistä pelkotilaa.
Terveisin,
Edelleen maskitonasentaja
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1404361- 892089
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap152061Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi691819Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541512Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1411498VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu1041375- 751286
- 981231
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1201099