Asentaja saapui koronaviruksen riskiryhmään kuuluvan naisen kotiin ilman maskia – seurannut keskustelu veti asukkaan sanattomaksi. Espoolaisnainen kertoo, ettei edes tieto hänen kuulumisestaan koronaviruksen riskiryhmään vaikuttanut asentajan toimintaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33ee31a4-ff1a-4ee9-ad56-7938d5178116
Faktat:
1. Kasvomaskit eivät suojaa koronatartunnalta
2. Terve ihminen (esim. ko. asentaja) ei levitä koronaa eteenpäin
Mikä oli mummon ongelma?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33ee31a4-ff1a-4ee9-ad56-7938d5178116
Faktat:
1. Kasvomaskit eivät suojaa koronatartunnalta
2. Terve ihminen (esim. ko. asentaja) ei levitä koronaa eteenpäin
Mikä oli mummon ongelma?
Vastaukset 282
Vanhimmat
Ainoa mikä juuri suojaa koronalta on se hengityssuojaus!
FFP2 tai FFP3 hengityssuojat.
Täydellinen eristys suojaa jonkin verran viruksilta, mieluummin foliohattu päässä.
Maskito asentaja uutisoidaan mutta matujen rituaalit piilotellaan.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Hohhoo
Heitä eivät koske mitkään karanteeni säännöt
Paras suoja olisi ollut, jos nainen olisi heti käskenyt tartuntatautimyönteisen koronankieltäjän häipyä asunnostaan ja vaatinut järkevän oviasentajan.
Hyvät maskit auttavat koronan ehkäisemisessä
"omikronin torjunta vaatii kolmikerroksista kirurgista maskia. Kasvomaskit estävät suurempien pisaroiden leviämistä, mutta tehokkaammat maskit auttavat myös aerosolien kanssa."
https://www.verkkouutiset.fi/tutkijat-kangasmaskit-eivat-suojaa-omikronilta/#d98a40ca
Samoin seudun ja Byron yökerhoissa saa levittää Koronaa .
Siitä kärsii normaalit paarit jotka suljettiin turhaan kuten suuret tilavat kuntosalit
Kaupat kun kaikki niin on tasapulista
Hallituksen vika miksi hallitus ja Marien ei tee mitään
Urpo kok
Olisi todellakin ollut parempi, että mummo olisi heti tehnyt selväksi taipumuksensa hysteriaan ja olevansa harhojen vallassa. Tuskin kukaan asentaja haluaisi olla sellaisen kanssa tekemisissä.
Toimin LVI yrittäjänä, jos on viitteitä, että asiakas on idiootti, tai muuten vaikea tapaus, tehköön itse hommansa omalla vastuullaan. Töitä on jonoksi asti, kenenkään ei ole pakko näitä hulluja palvella.
kaikkihan koronaa levittää.
maski on vain riskin vähentäjä.
https://www.google.com/search?q=koronarealisti t
Mikään ei suojaa koronalta, ainakaan pitemmällä altistumisissa
Mutta hengityssuoja hidastaa pääsyä suoraan syvälle hengityselimiin.
Saadaan näyte . Jos ei ole suojaa, virus lentää syvälle ja ei saada tulosta.
Sen takia suomessa käytetään nenätikkua, kun vieläkin on oletus että ei ole ollut suojaa.
Ulkomailla on oletus että on suusuoja, voidaan ottaa nielusta.
𝐉𝐨𝐬 𝐯𝐢𝐫𝐮𝐬 𝐥𝐞𝐧𝐭𝐚̈𝐚̈ 𝐬𝐮𝐨𝐫𝐚𝐚𝐧 𝐥𝐚̈𝐡𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐤𝐞𝐮𝐡𝐤𝐨𝐣𝐚 𝐨𝐧 𝐭𝐚𝐮𝐭𝐢 𝐲𝐥𝐞𝐞𝐧𝐬𝐚̈ 𝐚𝐧𝐤𝐚𝐫𝐚𝐦𝐩𝐢.
𝐌𝐮𝐮𝐭 𝐢𝐡𝐦𝐢𝐬𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐮𝐬𝐭𝐮𝐬𝐤𝐲𝐯𝐲𝐧 𝐞𝐫𝐢𝐥𝐚𝐢𝐬𝐮𝐮𝐝𝐞𝐭 𝐨𝐯𝐚𝐭 𝐯𝐚𝐢𝐧 𝐩𝐢𝐞𝐧𝐢 𝐨𝐬𝐚𝐭𝐞𝐤𝐢𝐣𝐚̈ 𝐭𝐚𝐮𝐝𝐢𝐧 𝐯𝐨𝐢𝐦𝐚𝐤𝐤𝐮𝐮𝐝𝐞𝐬𝐬𝐚.
Olet täysin oikeassa. Asiakkaat pitää aina valita.
Kyllä, ja kuka sietäisi sitäkään, että asentaja tulisi saarnaamaan vaikka jotain uskonnolista huuhaata ja haukkumaan niitä jotka eivä liity hänen edustamaansa seurakuntaan.
Tuollaisille tolloille pitäisi antaa potkut välittömästi.
Entäs jos sun kotiisi tulisi joku saarnaamaan sosilaalidemokratian ihanuutta ja vaatisi liittymään puolueeseen, kun se on niin hävä ja paras.
Parempi on, kun koteihin mennään maskit päässä ja asiallisesti käyttäytyen. Kannattaa nyt itseäänkin suojella, ties mitä rokottamattomia siellä asunnossa asuu.
Ettei vaan ollut venäläinen asentaja. Heidän on pakko aloittaa sota ennenkuin kansa kuolee koronaan.
"Asiantuntijat arvelevat Venäjän saavuttavan ylikuolleisuudessa miljoonan hengen rajapyykin vuoden loppuun mennessä. Riippumattomien väestötieteilijöiden mukaan kyseessä on maan suurin väestökato, maaastamuuttoa lukuunottamatta, sitten toisen maailmansodan. Venäjän johto myönsi ensi kerran viime marraskuussa maan ylikuolleisuuden johtuvan koronasta. Ainakin Venäjän tapauksessa kuolleisuuden vertaamista pandemiaan edeltävään aikaan on pidetty koronakuolemien suhteen luottavimpana mittarina.
Yhdysvallat ja muut länsimaat onnistuivat vähentämään kuolleisuutta rokotuskampanjoilla, mutta Venäjä ei ole kokenut mitään taukoa koronakuolleisuudessa"
https://www.verkkouutiset.fi/venajaa-riivaavat-koronakuolemat-ja-rokotevastaisuus/#d98a40ca
Siinä olisi maksanut käynnin vaikka työ ei olisi tullut tehdyksi.
On maskisuositus, ei pakko.
Korjaajan puheet pitää jättää omaan arvoonsa, mitä niistä järkyttymään, kunhan työ tulee tehdyksi.
Totta on että minuakin olisi ärsyttänyt maskittomuus, joka kertoo välinpitämättömyydestä. Olisin voinut tänne kirjoitella harmiani, mutta en järjestää korjaajalle ikävyyksiä enkä laittanut juttua Iltikseen.
Minua ei ainakaan puheet hetkauta tippaakaan. työ on tärkeintä.
Sen huomaa kyllä kirjoituksestasi ettet ole niitä penaalin terävimpiä kyniä. Niinpä voit jatkaa yksinäsi putkirunkkarin uraasi mutta jätä kirjoittelut fiksummille.
Tollaiselta urpålta kukaan järkevä mitään palveluja tuskin edes tilaa muuta kuin kerran vahingossa.
Se ei estä yhtikäs mitään.
"VAIKKA maskin kummatkin puolet ovat samanlaista kosteutta kestävää sulakehruumenetelmällä valmistettua polypropyleenikuitua, on maskin uloimman sinisen kerroksen ominaisuuksia vielä usein terävöitetty pisaroita hylkivällä pinnoitteella. "
Jos siihen ei pisara tartu, niin ei ne viruksetkaan.
https://www.youtube.com/watch?v=CmC0h819OV8
Pidän tärkeänä, että jos matu tai mustalainen syyllistyy rikokseen, sitä ei kerrota koko kansalle, jotta ihmisten ennakkoluuloisuus ei lisääntyisi.
Myös vankeusrangaistusten tulisi olla mahdollisimman lieviä, jotta rikollisten paluu takaisin yhteiskuntaan tuottaviksi jäseniksi onnistuisi.
Hyvä kun sanoit että kaikki asiakkaasi ovat idiootteja.
"Mutta hengityssuoja hidastaa pääsyä suoraan syvälle hengityselimiin."
Olet ulkona kuin lumiukko ja olet ymmärtänyt hengityssuojaimen merkityksen täysin väärin. Hengistyssuojaimen tarkoitus on estää taudinkantajia levittämästä tautiaan ympäristään vielä terveisiin ihmisiin. Hengityssuojainta tulisi käyttää juuri taudin levittäjien. Kuitenkin kuka tahansa voi olla jo tietämättään taudin levittäjä, joten kaikkien tulisi käyttää hengityssuojainta.
"ylikuolleisuudessa"
Tarkoittaako ylikuolleisuus ja ylikuollut ihminen liikenneonnettomuuden uhreja?
Me osakkaat voimme pitää huolen siitä, että kaltaisiltasi LVI-asentajilta loppuvat työt. Me katsos välitämme esim. niistä immuunipuutteisista vanhuksista tai syöpähoidoissa käyvistä naapureistamme, joille korona olisi kuolemaksi.
Näköjään sun mielestä on oikein ruveta sitten jotain muuta anolaista propagandaa syöttämään ja sylkemään mahdollisia tautiviruksiaan asikkaan päälle`?
"𝐌𝐮𝐮𝐭 𝐢𝐡𝐦𝐢𝐬𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐬𝐭𝐮𝐬𝐭𝐮𝐬𝐤𝐲𝐯𝐲𝐧 𝐞𝐫𝐢𝐥𝐚𝐢𝐬𝐮𝐮𝐝𝐞𝐭 𝐨𝐯𝐚𝐭 𝐯𝐚𝐢𝐧 𝐩𝐢𝐞𝐧𝐢 𝐨𝐬𝐚𝐭𝐞𝐤𝐢𝐣𝐚̈ 𝐭𝐚𝐮𝐝𝐢𝐧 𝐯𝐨𝐢𝐦𝐚𝐤𝐤𝐮𝐮𝐝𝐞𝐬𝐬a"
Höpö höpö. Vastustuskyvyn ero on ratkaiseva, jos on keuhkosairas, immuunijärjestelmä on ajettu nollaan syöpähoidoilla tai elinsiirron jälkeisillä hyljinnänestolääkkeillä. Korona muodostaa näille ryhmille oikean hengenvaaran. Tällaisia potilaita kodeissa on, eikä se aina näy päällepäin. Em. vuoksi taloni siivous- ja huoltoyhtiöt ilmoittivat heti pandemian alussa turvatoimistaan, kuten vastuullisen firman tulee tehdäkin.
En varmaan olisi maksanut. Olisin myös pitänyt huolen, että asiakkaan turvallisuuden vaarantava firma ei enää palvele näissä kiinteistöissä.
Aika idiootti on asiakas, jos elämämkolulaisen perustamasta huijaripuljusta tilaa remonttireiskan kotiinsa räpeltämään, ainakaan kahta kertaa.
--Mutta hengityssuoja hidastaa pääsyä suoraan syvälle hengityselimiin.--
Ei hyvää päivää ... 😂 Eiköhän se virus mene keuhkoihin sen ilman mukana joka keuhkoihin menee.
Kyllä on Suomen kansa saatu sekaisin.
Asiantuntijat "arvelevat" ...
Koronahössötys rakentuu arveluihin, oletuksiin, uskomuksiin, kuvitelmiin ja muuhun epätieteelliseen soopaan. Siis kuten vaikkapa evoluutioteoria.
-Jos siihen ei pisara tartu, niin ei ne viruksetkaan.-
Viruksia ei kiinnosta maskin pinnoitus, eikä ne jää sinne oleilemaan. Ne menevät suoraan keuhkoihin maskin ja ihon välisestä raosta, joka niiden näkökulmasta on kilometrin levyinen.
Työnantaja+ei+saisi+päästää+tuollaista+tolvanaa+ihmisten+ilmoille.+Firmalle+tulee+järjettömän+kalliiksi+kun+menee+maine+ja+asiakkaat.
FFP3 on toki parempi. Suojaa käyttäjäänsä koronavirusaerosoleilta muttei suojaa muita, koska uloshengitysilmaa venttiili ei suodata. Mutta itseään jokainen tietysti ensisijaisesti suojaa
"Maskito asentaja uutisoidaan mutta matujen rituaalit piilotellaan."
Nää "huippuosaajat" on näitä maskittomia ainakin Tampereen palvelun tarjoojissa.
Uutisoidaan soopaa harhautuksena jotta ihmisten huomio ei käänny oleennaisempiin ongelmiin.
Virukset ovat 1000x pienempiä kuin parhaiden maskien kankaan ilmareiät. Ja vaikka maski nappaisikin sylkipisaran helposti niin se kun kuivahtaa vapautuvat siitä virukset takaisin ilmaan ja imet ne suoraan läpi.
Ei ole vaikea looginen johtopäätös jos miettisit asiaa itse yhtään, etkä vain ulkoistaisi ajatteluasi muille kuuntelemalla rajoittuneita ei tosimaailmaan pohjaavia puolueellisia hutkimuksia.
Joo olisi mummo voinut pyytää jonkun korona lahko jäsen maskiuskovaisen hoitamaan hommat. Ai niin mutta kun he ovat kaikki kodeissaan nukkumassa peloissaan maskit naamoillaan lol.
Jos mummo olisi ollut fiksu olisi hän avannut parvekkeen oven ja ikkunat ja lähtenyt asunnostaan hetkeksi. Ilmanvaihto on paras pöpöjen vähentäjä. Kompromissi > tyrannia.
Höpöhöpöä. Jo ennen rokotteita ei ollut nousua yleisessä kuolleisuudessa missään! Vasta rokotteiden jälkeen todettiin kasvavaa kuolleisuutta. He kun levittävät piikkiproteiinejaan kaikkiin 20-23 "viral load" määrällään joka on suurempi kuin rokottamattomilla. He ovat ns. Superlevittäjiä. Ja puhun siis siitä kun saavat varsinaisen viruksen, eli en rokotteen synteettisen piikkiproteiinin levityksestä joka onkin kyseenalaista, vaikkakin mikseipä sekin olisi mahdollista, mutta asia erikseen eli en argumentoi sen osalta tässä.
Ei sitä ennenkään ilmoitettu etukäteen jos pelkäsi muita flunssaviruksia. Korona ei ole merkittävästi mm. Sikainfluenssaa tai 1969 hongkong flunssaa tai espanjantautia (influenssa) pahempi, ehkäpä jopa osaa vähempi. Nyt vain 2020 tehtiin suuri koe josko viimeinkin ihmiskunta onnistuisi päihittämään flunssat niin loppuisi jatkuvat sairaslomat ja orjat olisivat parempaa työvoimaa globaaleille yrityksille! Sori vaan mutta ei olla vielä. Ehkä 1000v päästä.
Ei siihen virusten tarvi tarttua vaan menevät läpi, 1000x pienempiä kuin kankaan reiät kun ovat. Sylki kun kuivahtaa ei sekään virusta enää pidättele vaan menee suoraan nenääs.
Taidat olla utopisti. Todellisuudessa homma ei vain toimi noin. Toisille pitää antaa pidempiä tuomioita tai henki pois kun ovat toivottomia tapauksia.
Niin mutta oireeton ei levitä läheskään yhtä paljoa kuin nenä ja sormet täynnä räkää vuotava yskivä ja pärskivä. Oireettomissa myös useammin on vähempi virusta mitä levittää. Siksi maskit oireellisille riittäisi jo hidastamaan leviämistä oleellisesti, ja loput voisivat mennä ilman. Ymmärrätkö logiikan?
Idiootti on se asentaja sekä sinä.
Mitä ne matujen rituaalit on? Neva höörd.
Jos kerran täällä Suomessa asuu ja elää, pitäisi myös maahanmuuttajien noudattaa suosituksia,ei ole vaikeaa. Turhaa vedota kielimuuriin, asiat on olleet tiedossa pari vuotta melkein,tulkkitoiminta pelaa .. Suomen kielen pakko-opetukseen koko porukka. Sen pitäisi olla velvollisuus, edes se ,eikä vaan uskomattomia hyysäämis oikeuksia veronmaksajien selkänahasta.
TAAS yks perk.persu eksy ihmiste joukkoon ,
Aika paha"flunssa maailmASSA MILJ. KUOLLU??SÄÄ SAATANAN RUNKKU ET TIE ET MILJOONASSA ON 0000000 7 NOLLAAhah
Eihei jäänyt kaivelemaan kyseisen naisen aiheuttama tempaus.
Hän ei ole kuitenkaan syyllinen pelkotiloja ruokkivaan uutisointiin.
En tiedä oliko toimittajan värittelemä juttu vai kyseisen asukkaan.
Ei kukaan kuullut asiasta ikinä minua. 🤣
Maskitta menin ja maskitta tulin, 5min ja ovi paikallaan. Maskittomuus naista ei häirinnyt vaan kokemukseni taudista 80v mummelia myöten.
Tulee juteltua ajankohtaisista asioista asiakkaiden/asukkaiden kanssa.
Henkoh. Huomasin että kyseinen nainen loukkaantui ja tästä myös sanoin pahoitteluni hänelle.
Lopputulos oli sitten ikimuistoinen ainakin itselleni. 🤣
Elämä on seikkailu.
Terveisin,
Maskiton asentaja
Ystävällisin terveisin,
Lääketeollisuuden markkinointiosasto.
Hahahah, hitto teitä kyllä on kutkuttajat jymäyttäneet kunnolla.
Asentaja on kuule juuriltaa Karjalasta.
Ollaan sen verran jäärää, että ei kumarrella korporaatioita, valtioita(ei omia, eikä vieraita) eikä muitakaan hermanneja, jotka tulevat vaatimaan kanssa larppaamista omien pelkotiloje sa tai markkinoinnin takia.
Eduskunta täynnä maalimiestä ja akkaa, sakannut virkamiespullataikina vaan paisuu verhojen takana.
Semmosta se on kun muna tippuu ukoilta housusta ja välkkyvät ruudut sanelee järjenjuoksun.
Kannattaa pikkuisen jokaisen miettiä, kun eletään koneoppimisen kulta-aikaa, niin että saattaa olla tulilla ihan kevyesti (social engineering)-proggista useammallakin taholla.
Terveisin,
Maskiton Asentaja
Ps. Asensin oven noin 5minuutissa.
Se joka toiselle pahhaa toivoo, saa sitä yleensä itse.
Terveisin,
Maskiton Asentaja
Ei tuo nainen ollut mikään mummo, mutta ei kyllä mikään nuorikaan. 🤣
Mummot oli mulle todella ystävällisiä keikoilla, niitä ei maskittomuus haitannut.
Pistivät pullat ja kahveet useimmiten tulille. Rupateltiin niitä näitä kun olivat jätetty yksikseen omiensa puolesta.
Vain "terve" ihminen levittää koronaa. Ei kukaan kuumeisena räkätautisena mene ihmisten läheisyyteen
Menee, jos on rokotettu! 🙄
😂😂😂😂Vittu mikä 🐒rokotevastaiset ja ilman maskia on yleistä teidän toiminnassa.
Tuo on täysin tukematon olettamus! Talking point suoraan helvetistä. Todellakin menevät sairaat ulos! Kun on ruoat loppu kaapista ja sattuu flunssa iskemään silloin niin aivan v. varmasti menevät suurin osa kauppaan jne ennen kuin vaivaavat sukulaisiaan moisella! Itsekin olen ja tiedän monia jotka tunnustavat avoimesti. Moni vaan ei uskalla ku on tuollaisia kun sä ja muut koronakultistit.
Typerysten "faktat" eivät vakuuta taidat olla desantti.
Kaltaisesi debiili on vaaraksi sekä itselleen, että ympäristölle. On aivan oikein, että rokotemyönteiset määrätään karanteeniin ja eristykseen. Jos valtio vielä lahjoittaisi heille lopetuspiikin kaupan päälle niin maailma olisi parempi paikka elää.
Sen jälkeen ihminen kiipesi takaisin puuhun.
missä OPIt NOINKIN PALJON sivistystä ??JATKA LUKEMISTA !!
"Mummon" ongelma oli se, että hänen kotiinsa tunkeutui ihminen ilman maskia. Jutussa kyllä selitettiin, miksi hän halusi, että tulijalla olisi maski. Etkö lukenut juttua vai etkö ymmärtänyt?
Mummolla oli pätemisen tarve, eikä se liittynyt millään tavalla asentajaan.
Älä höpise. Mummolla on täysi oikeus vaatia asioita, kun joku tulee hänen kotiinsa. Asentajan ammattitaidosta selvä kuva tulee siitä, että hän alkaa länkyttää asiakkaalleen rokotevastaista ilosanomaansa.
Asentaja teki työnsä ja poistui paikalta. Ovi toimii, mikä on siis ongelma? Mummo on ollut aivan liian kauan eristyksissä ja sen mielenterveys on selvästi alkanut kärsiä. Mummon "fiksuudesta" kertoo myös hyvin se, että lähti heti tapahtuman jälkeen lääkäriin.
"Normaalin suomalaisen" ongelma oli se, että hänen kotimaahansa tunkeutui ihmisiö ilman kansalaisuutta. Jutussa kyllä selitettiin, miksi hän halusi, että tulijalla olisi edes pienet perusteet integroitua. Etkö lukenut juttua vai etkö ymmärtänyt?
Ainahan sitä saa haluta vaikka kuuta taivaalta. On eri asia, mikä on halujen takana. Tässä tapauksessa mummo on selvästi disinformaation uhri. Hän siis uskoo, että maski suojaa koronatartunnalta. Todellisuudessa kaupan maski ei anna mitään suojaa.
Ihmisellä nyt kuitenkin on oikeus päättää siitä, mitä hänen kotonaan tapahtuu. Oletko eri mieltä?
Tottakai saa. Onko mummo kehottanut asentajaa poistumaan, jos tämä ei käytä maskia?
Mummolla siis ei sinusta ole oikeutta päättää, mitä hänen kotonaan tapahtuu?
Onhan se nyt toki TODELLA urheaa ja sankarillista toimintaa rokotevastaiselta pässinpäältä leikkiä kovista yksinäisen naisen kanssa.
Oikea vapauden puolustaja?
🤣🤣🤣
Se ei suoraan jutusta selvinnyt. Lähinnä ihmettelen sitä, että pelisääntöjä ei ole ilmeisesti yrityksessä selvemmin sovittu.
Mitä oikein lässytät vai onko luetun ymmärtämisen kanssa ongelmia? Jutussa sanotaan selvästi, että asentaja SAIRASTI koronan eli hän ei tarvitse mitään rokotusta, ainakaan tällä hetkellä. Asentaja oli asennuskeikalla terve, joten mikä oli mummon ongelma?
Suomalaiset eivät saa päättää, mitä täällä tapahtuu, ja ketä tänne änkeytyy.
Päätäntävalta niissä asioissa on tällä hetkellä parilla aivottomalla kiihkosuvakilla.
Älä länkytä sivuun aiheesta. Kun toisen kotiin mennään, pelataan siellä niillä pelisäännöillä, jotka asunnossa asuva määrittelee.
Ei liity tähän aiheeseen. Sinun pahin vihollisesi ilmeisesti on yksin asuva nainen. Onnetonta.
Aivan. Sen sijaan, että asiakas olisi kehottanut maskitonta asentajaa poistumaan, hän alkoikin itse hengittää sen niskaan. Jutusta ei myöskään selvinnyt, oliko asiakas itse terve. Lähti hän kuitenkin heti tapahtuman jälkeen lääkäräriin tarkastukseen. Lähti miksi? Oliko asiakkaalla oireita?
Ei ne ymmärrä
Aivan. Onko asiakas kehottanut asentajaa käyttämään maskia? Jos maski ei anna suojaa, miksi sitä maskia pitää käyttää joka paikassa? Mitä hyötyä maskin käytöstä? Selvennän hieman: kukaan ei lisää AdBlueta bensiinikäyttöiseen autoon, koska... ymmärtänet pointin.
No miksi sitten joka paikassa suositellaan ja jopa käsketään pitämään maskia?? Kyllä se ainakin isoimmat räkäklimpit pitää ulkopuolella.
Se asentaja piti sille rokotevastaista salaliittoteoriaesitelmää sekä puhelimessa että paikan päältä. Sun mielestä asentaja siis kuitenkin teki vain työnsä asiallisesti?
Näin juuri
Nyt ymmärsit väärin.
Koeta nyt pysyä asiassa.
Katos vaan mikä kuningasajatus täällä loistaa. Toisen kotiin menijä pelaa sen paikan säännöillä! Kunpa meidän päättäjät kertoisivat sen myös eräille.
Minä päästän vain rokotetut kotiin
Älä länkytä sivussa aiheesta.
Änkyröitä sinä täältä pois
Ainakin Anon fani.
Isoimmat kyllä, mutta ne eivät ole varsinainen ongelma. Korona leviää pisaratarturtana. Mikroskooppisen pienet pisarat pääsevät maskin läpi ulos yhtä helposti, kuin maskin sisällekin.
Sinä nyt et silti ole taho, joka määrittelee tuon naisen puolesta asioita hänen kodissaan.
Joko loppui mummon argumentit?
Vastaavasti asiakkalla ei ole mitään oikeutta alkaa lässyyttää omia mielipiteitä maskin käytöstä. Ongelma oli selväsi asiakkaan rasistisessa asenteessa asentajan mielipiteitä kohtaan, ei maskissa. Veikkaan, että asentaja oli tummaihoinen, niitä on Espossa paljon.
Mummo olisi voinut vetäistä asentajaa kirveellä päähän, syytettä ei olisi nostettu, koska kyseessä olisi ollut itsepuolustus koronaroistoa vastaan.
Minun kotiini tulevalla asentajalla on oltava tiukat nahkahousut sekä pupunhäntä . Muuten äijä saa täältä lähdöt!
Yrityksellä olisi oikeus vaatia lisämaksu asentajalta maskia vaativalta asiakkaalta. Sehän ratkaisisi koko ongelman. Samoin kuin tuolla alempana esimerkissä, jossa asiakas vaatii asentajalta tiukat nahkahousut ja että hän esittää pupujussia. 😊
Älä valehtele. Maskit vähentävät koronatartuntoja sillä, että pahin tartuntalähde, pisaratartunta ei leviä maskin käyttäjällä läheskään yhtä laajalle kuin pärskittäessä ilman maskia.
THL:
"Miksi maskia käytetään?
Maskin käyttö suojaa muita. Lisäksi se antaa maskityypistä riippuen jonkin verran suojaa myös kantajalleen."
Ottaisit edes vähän selvää asioista muualtakin kuin Turtiaisen Anon kaltaisilta siantuntijoilta.
Taisi olla kyseinen asentaja joka kirjoitti.
Ei tainnut kuitenkaan näyttää asukkaalle koronapassia todistukseksi sairastetusta koronasta. Sen sijaan hän alkoi saarnata salaliittohömpää koronasta.
Jo olisi yrittänyt minun kotiini, niin ukko ei olisi kynnyksen yli astunut.
Ja vielä enemmän klimppejä maskin sisäpuolella. Pisaratartuttamisen todennäköisyys vähenee maskin käyttäjällä selvästi.
Näiden veijareiden mielestä sitä omaa salaliittoteoriaa pitää saada julistaa ihan joka tilanteessa ja paikassa. Kun nämä ressukat pääsääntöisesti eivät käy ansiotyössä, heille ovat normaalit tilanne- , aika- a paikkasidonnaiset käytöstavat vieraita.
Älä höpötä.
Onko esimerkiksi rokotevastustajien kingi Turtiainen tummaihoinen?
🤣🤣🤣
Myös Tissi on ihanan kalpea.😘
Noiden ressukoiden jutut ovat jo ihan sekaisin.
Oli pahoja oireita. Kärsii mielisairauksista ja harhoista.
Olipa taas mauton heitto. Välillä tuntuu, että mikään typeryyden muoto ei ole täällä liikaa.
Olisit joutunut maksaa joka tapauksessa kilometrit ja ajomatkoihin kuluneet työtunnit.
Rasismisi ei auta pääsemään velvoitteistasi. Mitään lakia ei ole olemassa jossa voit alkaa määräillä mitä asentajalla on tai ei ole.
Asiakas kyllä määrittelee sen, mitä haluaa. Älä viitsi länkyttää joutavia.
Sinähän maksat kun tilaat ja lähetät tekijän takaisin. Päivänselvä asia. Jos asiakas etukäteen kertoo tilaushetkellä vaatimuksensa, sitten asia on eri. Itse en lähtisi edes pakettiautoani käynnistämään. Ottakoot kaltaisesi hysteerikot yhtä hysteerisiä asentajia.
Älä oikeasti viitsi. Onhan tuo nyt noloa, että asentaja menee jonkun kotiin ilman maskia näinä aikoina ja alkaa sitten vielä lånkyttää yksin olevalle naiselle rokotevastaisuutta. Vaikka miten väännät, ei tuosta toiminnasta kyllä saa asiallista. Todella typerää.
Suurin osa tartunnoista tulee oireettomilta. Ei koronan sairastaminen estä virusta hengitysteissä tai jopa uudelleen sairastumista. Sen vuoksi myös me rokotetut käytämme maskia. Mistä teitä oikein sikiää?
Nämö Venäjämieliset testoanon opetuspaviaanit ovat huolissaan yksilön oikeuksista just niin kauan, kun katsovat oikeudekseen kammeta ihmisten koteihin miten haluavat.
Logiikka?
Kandee vähentää testoa, niin ajatus mahtuu liikkumaan lihan seassa.
Pitkälti asia näyttää näin olevan.
Koronahysteerinen mummo huomaa aikanaan, ettei maskiton asentaja mitään vaaraa aiheuttanut, ja ehkä mummo sitten paranee hysteriastaan. Siis oli kaikille hyödyllistä ettei asentaja käyttänyt maskia.
Jep. Kuten varmasti vaikkapa joku hakattukin huomaa hakkaajan tarkoittanee hyvää.
--No miksi sitten joka paikassa suositellaan ja jopa käsketään pitämään maskia??--
Siksi, että maskien valmistajat ja myyjät tienaavat. Ja lobbaritkin vetävät tästä järjettömästä hysteriasta rahaa. Siis aivan samalla tavalla kuin "ihmisen aiheuttamasta" ilmaston lämpenemisestä.
Ahaa. Ja kaikki maskin käyttöä suosittelevat asiantuntijatkin ovat samoissa leivissä?
###Älä oikeasti viitsi jne###
Kuules pösilö, kun tilaat, maksat. Hyvin yksinkertainen asia, joka on TOTUUS.
Jos sulla on erityisvaatimuksia joita ei lain mukaan ole kyseiseen asennukseen lain, ja maan tavan mukaan vakiinnutettu, kuten maksi ei ole lain tai maan tavan mukaan vakiinnutettu, esität että vaadit asennuksen aikana käytettäväksi maskia. Muuten pidät suusi kiinni, ja maksat turhan käynnin, jos lähetät jälkeenpäin päätökselläsi asentajan maskittomuuden takia takaisin.
Tunteisiisi perustuvat asiat eivät ole lain mukaista totuutta, ja lain mukaan olet velvollinen maksaa laskusi, vaikka työ jää tekemättä.
Olet itse aiheuttanut työn tekemättä jäämisen, eli maksat siihen asti kun olet asentajan työaikaa ja kuluja vienyt.
Voitko todella olla näin yksinkertainen? "Älä oikeasti viitsi"!!!
Lue nyt vielä kerran kuitenkin se alkuperäinen juttu läpi, niin hahmotat ehkä tapahtumat paremmin.
Missä todellisuudessa elät ?
Olisko ammattitaito liikaa vaadittu.
Voitko todella olla näin yksinkertainen.
Älä nyt mummottele, kyseinen nainen ei ollut vielä mummo.
Keski-iän yläpäässä oleva nainen, pahoittaa vielä mielensä näistäkin jälkeenpäin. 😂
Eletään markkinataloudessa ja sinä olet kuluttaja.
Onko riittävän lyhyt vastaus?
Voi olla, että se olisi jäänyt lähinnä koomiseksi yritykseksi.
Olisi siitäkin toki lehti-jutun saanut.
🤣
Hävytön nainen kun kehtaa maskia vaatia, vai aikoiko hän hengittää työmiehen niskaan koko ajan. Maski on tarpeen vain kun ollaan lähekkäin.
Maskit ovat pelkkä suositus. Ei mitään muuta.
Sellainen ihminen joka ei nyt käytä hyvää maskia saa painua hornantuuttiin. Me jotka ollaan vastuullisia sanotaan maskittomille että painu helvetin kauas täältä. Oikeita supertartuttajia.
Olen samaa mieltä
Saa, mutta maksat kilometrit ja ajomatkoihin kuluneet työtunnit joka tapauksessa. Jos et ota työtä vastaan se on oma asiasi, mutta toisten ajankäytön ja kulut maksat.
Tuo salaliittoteoreetikkoasentaja ei olisi suostunut ottamaan käyttöön maskia vaikka mummo olisi sellaisen hänelle antanut. Itse olisin soittanut yritykseen jo heti asentajan propagandapuhelun jälkeen ja kieltänyt kyseisen asentajan saapumisen.
Ei varmasti tarvitse maksaa jos firma lähettää umpihullun sosiopaatin! Kyllä se on firma joka maksaa korvaukset henkisestä kärsimyksestä.
Koko juttu on luultavasti sepitetty toimituksessa.
Tarkoituksena luoda mielikuvaa maskittomista tolloista, jotka eivät välitä mitään kanssaihmisistä.
Tarinassa koronaa pelkäävä olisi varmasti rokotettu, joten miksi pelätä?
Ei. Kyllä te turtiaispösilöt olette juuri noin idioottimaisia oman navan tuijottajia kuin juttu kuvailee.
>Tarinassa+koronaa+pelkäävä+olisi+varmasti+rokotettu,+joten+miksi+pelätä?
Siis mä en olisi tota asentajaa edes ovesta sisään päästänyt. Sen verran härö tapaus on. Oli jo puhelimessa paasannut rokotevastaista puutaheinää asiakkaalle. Todella huono työntekijä. Ammattilaisuus kaukana
Tarinassa ei tietenkään ole kyse asentajan pätevyydestä tms vaan siitä, että halutaan pitää yllä mielikuvaa rokottamattomien kuvitteellisesta vastuuttomuudesta ja siitä, että vain rokottamattomat levittävät tautia.
Kyllä siinä jutussa nimenomaan kerrottiin tuo asentajan epäammattimainen käytös. Sehän oli aivan torvi. Se, että rokottamattomat tappaa vapaaehtoisesti itsensä, on tietysti luonnon valintaa, joka näkyi myös ton asentajan käytöksestä (ei ole älyllä pilattu)
IL:n jutussa kerrotaan kyllä selvästi, että asentaja oli sairastanut koronan eli ei tarvitse rokotusta.
Ei sitä kukaan tarvitse, koska pahasti näyttää siltä, että rokotetut levittävät virusta tehokkaammin kuin rokottamattomat.
https://www.stara.fi/2021/11/11/tasta-on-vaikea-panna-paremmaksi-irlantilaisen-kaupungin-rokotekattavuus-995-prosenttia/
Ei tarvitse pitää yllä mitään kuvitteellista mielikuvaa rokottamattomien vastuuttomuudesta kun kaikesta näkee, myös tämän ketjun kommenteist, miten rokottemattomat ovat muista ihmisistä täysin piiittamattomia vastuuttomia itsekkäitä paskiaisia.
Ei pidä paikkaansa! Ovat vain teitä hysteerikkoja aika paljon älykkäämpiä!
Myös teitä huomattavasti vastuullisempia! Te hulluthan olette pakkorokottamassa jo pikkulapsiakin kokeellisella, todetusti haitallisella rokotteella!
Jep+pitää+olla++paljon+kusta+päässä+jos+työajalla+sössöttää+jotain+saliitto+harhojaan+asiakkaalle.
Juuri näin. Luulisi ettei yhdelläkään firmalla ole varaa pitää tuollaista idioottia mannekiininään. Menee firman maine ja asiakkaat.
Koronaan kuolleiden todelliset kuolinsyyt julkistetaan 2023.
Siihen mennessä homma pitää olla valmis.
Digitaalinen raha käytössä ja tottelevaisuuspassi viritettynä valmiiksi.
Yksi hyvä puoli tässä sentään on.
Ei tarvitse enää vaivautua äänestämään.
Tai sitten on pakko.
Setä Stalin kateellisena seuraa kehitystä.
Mummon ongelma on olla aivopesty, niille ei auta se, että latoo faktat pöytään.
Jos asentaja on ollut terve, ongelmaa ei silloin pitäisi olla.
Joo, mutta se meni ihmisen kotiin.
Ja mitä sitten?
Mieleltään ei ollut terve.
Oli maskit työpaikallani korona tuli siivoojat nyt arvossaan
Vain julkisissa kulkuvälineissä ja tilanteissa missä ollaan toisen lähellä maskilla voi olla jotakin merkitystä.
Ongelma+oli+tyhmyys.+Monilla+muilla+on+sama+ongelma+tyhmyys+ja+koulut+käymättä.
Näin se on, kansalle uskotellaan maskeista jotteivat joudu paniikkiin.
Virus voi hyvin ja leviää. Jokainen tulee sairastumaan koronaan. Valtionhallinto on päättänyt tehdä yhteisen tiedotuksen maskeista. Sen ainoana tarkoituksena on antaa turvallisuudentunne kansalle.
Vähän vastaava suunnitelma olisi työntää pää lumihangeen, jos haluaa suojautua kylmältä. Ehkä se on seuraava ohjeistus typerälle kansalle, jos sähkön saanti venäjältä loppuu.
>Edellä mainituista maskeista mikään ei suodata koronavirusta, jonka koko on noin 0,1 mikrometriä. Toisin sanoen maskeista ei ole mitään hyötyä.
Tosin virukset eivät liiku ilmassa yksinään vaan paljon itseään suuremmilla ilma-aluksilla, joita maski jo hidastaakin selvästi.
Täytyypä kysyä IL:n toimituksesta tarkemmat tiedot. Mm. asentajan etnisyys ja ihonväri ovat selvästi keskeisessä roolissa tässä tapauksessa.
Maskit vähentävät koronatartuntoja, koska virukset ovat mikroskooppisissa sylkipisaroissa, ja maski rajoittaa näiden pisaroiden leviämistä pärskittäessä. Ilmassa vapaana leijuvaa virusta maski ei pysäytä, mutta pisarat kyllä.
Maskit eivät suojaa koronatartunnalta.
Asia on tiedetty jo sata vuotta, että maski ei suojaa virustaudeilta. Se on pelkkä alistamisen väline!
Onko sulla jokin tunne-elämän trauma, kun koet maskin alistamiseksi? Koskaan ei ole liian myöhäistä hakea apua esim terapian muodossa
Jos sylki tai jokku muutkaan pisarat tukkis filtterin (maskin) ei sen läpi voisi hengittää tollo.
maski hyödytön.
Onhan se idioottien touhua, ei siitä mihinkään pääse!
Valitettavasti olen taipunut siihen, että laitan maskin näön vuoksi naamalle kauppakäynnin ajaksi ihan vain siksi, että en halua katsoa idioottien norsunvittunaamojen mulkoilua.
>Valitettavasti olen taipunut siihen, että laitan maskin näön vuoksi naamalle kauppakäynnin ajaksi ihan vain siksi, että en halua katsoa idioottien norsunvittunaamojen mulkoilua.
Emme siis ole turhaan mulkoilleet. Ihan sama mistä syystä jotain yleismyönteistä tekee, kunhan tekee.
Kaupoissa on muuten vahva suositus maskin käytöstä, joten ihan siitäkin syystä voi sen laittaa. Pakkojahan te vihaatte, joten kai sentään suositus kelpaa?
Yhtä paljon tieteellisellä pohjalla olisi suositella anustappia perseessä.
Toki sinulla on vapaus käyttää sitä halutessasi, mutta kaupoissa ei ole sille vahvaa suositusta.
Tuttavani (81v) sai lentomatkalla Amerikkaan kasvohalvauksen kun hänet pakotettiin käyttämään kasvomaskia. Lääkäri totesi että syynä halvaukseen oli happivaje.
Mutta jos sille olisi suositus = ulkomailta kopioitu, ilman omia aivoja, niin sinähän sitä käyttäisit ja haukkuisit niitä, jotka eivät käyttäisi!
Sillä logiikalla teidän lampaiden aivot toimivat!
Virukset ovat myös kivissä ja lumihiutaleissa ja suihkuvedessä. Muista pitää haarniskaa päällä, jos viruksia sisältävät kivet hyökkää. Muovita itsesi suihkussa, muuten pisaroita sisältävät virukset tulee ja tappaa!
Tai hakeudu terveyskeskukseen. Siellä täti auttaa.
Jos jostain ihmeen syystä johtavat lääketieteen asiantuntijat suosittelisivat anustapin käyttöä hyvin painokkaasti, varmaan sitä sitten käyttäisin muiden mukana. En kuitenkaan ole kuullut, että tällaista suositusta olisi missään päin maailmaa edes harkittu.
Ehkä voitaisiin ajatella, että kehitetään koronalääke, joka on tehokas ja annetaan anustapilla. Jos tällöin saisin koronataudin rokotuksistani huolimatta, epäilemättä käyttäisin vähän aikaa anustappia.
Huonokuntoisten vanhusten ei ehkä kannata muutenkaan lähteä hyvin pitkille lentomatkoille. Tietenkin maski rajoittaa hapen saantia hiukkasen.
Se laitetaan suun eteen. Näkee paremmin.
Muistakaa että maskittoman saa tappaa itsepuolustukseksi.
T: Ameerikan malli
Rokotevastaiset salaliittoteorioiden uhrit täällä yrittää taas kilvan vakuutella olevansa oikeassa. Tiedättekö, on aivan sama mitä yritätte, on hulluja ollut maan päällä niin kauan kuin on ihmisiä ollut. Vainoharhainen epäily "vallanpitäjiä" kohtaan saattaa olla myös jonkun henkisen sairauden oire . Olisko hyvä kääntyä lääkärin puoleen?? Ai niin , ettehän te voi, koska epäilette suomalaista terveydenhuoltoa. Tsemppiä vain siihen seuraavaan kohtaan kun lääketieteen apua tarvittaisiin. Siitä vaan jotain vaihtoehtoa etsimään. Toivottavasti löytyy
>Olisko hyvä kääntyä lääkärin puoleen?? Ai niin , ettehän te voi, koska epäilette suomalaista terveydenhuoltoa.
No mutta rokotusvastaisia lääkäreitähän pitäisi palstanerojemme mukaan olla pilvin pimein! Jostain syystä sairauden iskiessä epidemiofiili kuitenkin turvautuu juuri niihin lääkäreihin, jotka ovat lahjottuja, Saatanan villitsemiä tai yksinkertaisesti vain mistään mitään ymmärtämättömiä idiootteja.🤨
Apa! Me kuollaan kaikki!
Kumpi on hullumpi: jutussa esiintyvä ämmä vai sen jutun kirjoittaja?
Tuossa vastaavan jutun toimittanut eukko esittää itse koronaleskeä. 😂
Linkki jäi, maksumuurin takaa kuitenkin.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008262669.html
Ne ovat yksi ja sama henkilö. Tarina on kännissä keksitty, kuten iltapaskoissa on tapana.
Lääkekaapin herjaava kirjoitustyyli alkaa tavoittaa jo VKK:n somekannattajat hyvinkin kattavasti. Totisesti mummeli joka ei tanssi epidemiofiilien pillin mukaan on pelkkä ämmä!
En lukenut mutta ilmeisesti asennus hoitui ammattitaidolla? ja mummo pääsi lääkärin tarjoaman katastrofipsykologian kautta takaisin jokailtaisen puoliyhdeksänraamattunsa ääreen.
Ongelmana on turha riehuminen koronan ympärillä. Muutama kuolema iäkkäillä, jotka olisivat kuolleet jo muutenkin.
"Koronavirustautiin kuolleiden keski-ikä 84 vuotta"
https://extralehdet.com/55-000-henkiloa-kuoli-koronan-aiheuttamana-558/
Mikä siinä on että porukka ei saa tuota kalloonsa mahtumaan. Jos iäkkäät jätetään laskuista pois niin auto onnettomuudetkin tappaa enempi väkeä.
Eikä 70 - 80 vuotiaat enää mitään pitkää ja tervettä elämää tule kokemaan vaikka eivät koronaan kuolisikaan.
Dorkan nuppiin mahtuu vain maski, joka tuhoaa viimeisetkin aivosolut hapenpuutteen vuoksi.
noi on niitä demarien äänestäjiä, tärkeitä jokainen
Joku maskiton lestapelle taas vai?
100 vuoden jälkeen olemme palanneet "paperit kiitos" hölmölään.
Noita "paperit kiitos!" kadulla kysyjiä yksinkertaisimmat tähänkin maahan toivovat. Voisivat painua vaikka p-koreaan. Siellä saisivat sitä jatkuvaa olemisenohjeistusta Ja - rajoitusta yllinkyllin. Olisitte varmasti tyytyväisiä ja olokin tuntuisi turvalliselta? 11.00
Mummon ainoa ongelma on hysteria omassa päässään.
Jos joku vaatii koronavaippoja naamaan, jättäkää palvelematta. Tuollaisten hysteeristen panikoijien pitää vaan antaa rauhoittua tykönään. Pyytäköön uudelleen palvelua, kun on rauhoittunut ja näkee tarpeelliseksi saada asiansa hoidettua kunnolla palvelutarpeen osalta.
Jos itse tarvitsisin palvelua johonkin asiaan, ei ensimmäisenä ole mielessä vaatia vaippoja palveluntarjoajan molempiin päihin, vaan se, että saisi asiansa hoidettua.
Tuon mummon osalta ja tapauksessa todellakin näkee media luoman propagandan vaikutukset normaaliajatteluun. Siirrytään loogisesta ajattelusta massahysterian tilaan.
Ennen+rokotuksia+joissakin+voimakkaasti+immuunipuutteisten+riskiryhmässä+koronakuolleisuus+oli+30%.+Rokotuksilla+nyt++alempi+mutta+ei+läheskään+nollilla.+Joillekin+koronatartunta+on+tappavampi++kuin+hiv+infektio
Kannattaisi hinnoitella lisäpalveluina.
- perse paljaana asentaminen 100 € / tunti
- maski päässä asentaminen 200 € / tunti
- psykiatriset palvelut asiakkaalle 500e / h
>Jos joku vaatii koronavaippoja naamaan, jättäkää palvelematta.
No juuri niinhän olisi pitänyt tässä tehdäkin. Olisi pitänyt jättää mummo palvelematta, sillä kyllä niitä varotoimia ja terveysohjeita noudattavia asentajia riittää varmasti, eikä tässä ilmeisesti ollut kyse ovesta joka ei toimi ja on siksi kiireellisesti uusittava.
Selkeä tapon yritys!
Tiedä sitten soitat tuollaisen iäkkäämmän mummelin ovikelloa "kuolemaksi pukeutuneena" ja kun se oven avaa karjaiset niin perkeleesti. Veikkaan että osa huono kuntoisemmista kyllä kuolee.
Voi kai nykyisin osa pelästyä maskitonta yhtä paljon kuin tuollaista kuolemaksi pukeutunutta keplostelijaa....
Juuri näin, 10 vuotta vankeutta!
Kysymys rokotemyönteisille runkkaajille: jos maksit eivät suojaa koronatartunnalta, miksi niitä pitää käyttää?
Jospa maskit estää tautia kantavaa rokottamatonta runkkajaa levittämästä OMAA tautiaan muihin.
Ei estä: virukset pääsevät liikkumaan vapaasti suuntaan ja toiseen. Eli jos maskit eivät suojaa koronatartunnalta, miksi niitä pitää käyttää?
Moni suomalainenkin saa palkkansa kun rustailee sinäänsä tarpeettomia maskeja. Jos ihmiset jättää kaiken hyödyttömän ostamatta ja käyttämättä niin se tietäisi suurtyöttömyyttä. Maskia ei tietenkään kannata pitää niin tiiviisti suun edessä että se estää keuhkojen kunnollisen tuulettumisen. Myös rykimisen ja köhimisen ajaksi se kannattaa ottaa kokonaan pois.
Maskit ovat lammaslauman määkinän rauhoittamiseksi. Maski päässä on hyvä olla, kaikki on hienosti.
Raamattu: Joka maskittomana asentaa, hänet on surmattava.
Miksi kenenkään pitää välittää sinusta tai sinun mielipiteestäsi, kun et näytä välittävän muiden terveydestä tai mielipiteistä?
No vaikka se turun torilla puukotikin ihmisiä niin onhan se ihminen kumminkin eikä sitä kovin ankarasti pidä tuomita.
Mummo sanoo just mitä käsketään sanoa tai mummo saa rangaistuksen.
"54-vuotias perheenäiti Heidi oli lähdössä tiistaiaamuna Meilahteen iho- ja allergiasairaalan lääkäriin"
Meilahden iho- ja allergiasairaalan ajanvarauksesta tarkistettu ettei "Heidiä" ole olemassa. Kuvitteellinen hahmo samoinkuin tuo rokote ja maskivastainen "asentajakin".
Tämä oli arvattavissakin. Tarina oli taas yksi THL -källi muiden joukossa.
>Meilahden iho- ja allergiasairaalan ajanvarauksesta tarkistettu ettei "Heidiä" ole olemassa.
Ei ole. Sieltä ei saada kertoa tietoja asiattomille.
Sisäpiiriä on muillakin kuin vain poliitikoilla
Virkavirheitä tai vakavia sääntöjen rikkomuksia ei tehdä sen takia. Tässä on kyse siitä, että joku olisi hankkinut itselleen erottamisperusteen van siksi että hänen kaverinsa haluaisi päteä somessa. Tuskinpa vain..
Tiesitkö,+että+rokottamattomalla+on+88+kertainen+mahdollisuus+kuolla+koronaan?
"Faktat:
Tutkituta pääsi. Olet harhainen.
"Terve ihminen levittää tautia" -nauraahan tolle jo variksetki!
No eipä terve ihminen mitään levitä. Mutta oireeton, itsensä terveeksi olettava ihminen saattaa sitä levittää.
Oliko asentajalla pyydettäessä esittää tuore negatiivinen testitulos?
Rumat ihmiset ovat erityisen ihastuneita maskeihin, käyttävät niitä jopa ulkona kulkiessaan.
Ihme, koronan sairastavat käyttävät kaikkein ahkerammin maskeja.
Onko rumia ihmisiä. Minä olen tiuntenut vain tyhmiä, typeriä ja epämukavia ihmisiä.
Tietysti on rumiakin Pitää vain olla kyllin kriittinen kun peilin ääreen menee.
Osahan myös sisäisesti rumia... silloin puhutaan kielikuvista. Afriikkalaiset on jopa kansana rumia isot huulet ja käkkärät karvat hyi helvetti.
Tarina voi olla keksittykin, mutta jos totta, mummeli olisi voinut kohteliaasti sanoa asentajalle, että hän edellyttää naamaria, koska uskoo valtamedian propagandan. Miehen olisi silloin ollut lähdettävä. Sen sijaan nainen vain veteli herneitä nenäänsä ja mietti kuumeisesti, miten nyt saisi jutun lehteen tai ainakin roskasomeen.
Jämäkkä ihminen osaa sanoa ei ihan kasvokkain.
Olivat kaksin tuossa tilassa mummeli olisi voinut kaatua ja taittaa niskansa. Pitäs aina huomioida että sanomisistaan voi joutua vastaamaan.
Meillähän politikotkin puhuu jo ihan kuin ne olisi kuolemattomia....vastuuta ei oteta mistään... on vain oikeuksia ei velvollisuuksia eikä vastuuta.
"Jämäkkä+ihminen+osaa+sanoa+ei+ihan+kasvokkain."
Mitä eikö mummeli uskokkaan Pravdaan?
>Jämäkkä ihminen osaa sanoa ei ihan kasvokkain.
Onko mummeli nykyään äärikoikeiston hyväksymä vain jos hän on jämäkkä?
Mistäs kukaan tietää, onko kotiin tunkeutunut mies terve! Korona ei näy alkuvaiheessa edes päällepäin.
Maski on orjuuden merkki
välinpitämätön lestamulkku
Pitihän se arvata: artikkelin kirjoittanut toimittaja Ann-Mari Leinonen on omien sanojensa mukaan "ihmisoikeuksien puolustaja ja feministi", toisin sanojen miestenvihaaja.
https://www.instagram.com/annmarileinonen/?hl=fi
No just! Eipä ole uskottavuutta tuollaisella toimittajalla. Ilmankos juttukin oli niin tökerö. Päästä keksitty! Mahdollisesti tilaustyö.
Siellähän se poseeraa iloisesti sen Fatima Diarrean (vai mikä ripulip*ska se on) kanssa! 😂
ongelman nimi YLE:n propaganda
Noi sun virheelliset " faktat " . Kuinka sä voit olla noin pässi !
Professori Paul Lillrank laski jo keväällä 2020 koronan torjunnan hinnan järjettömäksi ja täysin kohtuuttomaksi.
https://yle.fi/uutiset/3-12150546
Siitä tullaankin siihen, että korona on valepandemia ja sitä pidetään keinotekoisesti yllä hysteriaa levittämällä.
Tavoitteena on rapauttaa kansallisvaltion talous, joka onkin jo toteutunut, mutta sitä yhä jatketaan. Se onnistuu bulvaanien, eli järjettömien nuorien akkojen avulla (pissishallitus) globaalin suunnitelman mukaan.
OIkein Tri Pauli Liluunlaarum!!!
Jaa, eikö tuo nainen ollut lähdössä tuosta sinne sairaalaan, olisi nopeasti poistunut paikalta sen sijaan että jäi tuolla kinastelulla kasvattamaan tartuntansa todennäköisyyttä. Ja mitkään maalirempat niin akuutteja ole että niitä nyt tähän aikaan kannattais tehdä lainkaan.
Kuvittele, että vuonna 2017 olisit hysterisoinut maskia ja rokotusta, kun huoltomies tuli ilmaamaan lämpöpatterisi. Voi aikoja, voi tapoja, voi hurmosta ja uskontoa.
Vieläkö olet valtamedian huijattavissa 2 vuoden jälkeenkin?
Koronakriisin valtamedian narratiivit vuoden 2020 alusta – ”Olet tässä!”
Sosiaalisessa mediassa liikkuu listaus narratiiveista, joiden voimalla ylikansallista korona-agendaa on puskettu Suomen valtamediassa vuoden 2020 alusta alkaen, kun "tappajavirus" esiteltiin kansallisena uhkana. Missä vaiheessa sinä heräsit vai vieläkö vouhotuttaa? Katso lista:
https://mvlehti.net/2021/12/23/koronakriisin-valtamedian-narratiivit-vuoden-2020-alusta-olet-tassa/
Saatana on lähettänyt keskuuteemme maskittomia ihmisiä.
Maskiton.
Persua, r*ssää ja virolaista ei koskaan pidä päästää asuntoonsa. Amiksia ja koulupudokkaitakin on parasta välttää.
unohdit suorahousut ja rahtihameet.
entäpä kaasunaamarilla varustettua lammasta? jos paidassa lukee thl tai hus ? onko silloin kymppilevelin meininkiä
? vai valuuko läpi? tai siis lävestä
Korona on pisaratartunta. Sen mukaan toimenpiteet.
1.+Terve+ihminen+voi+tietämättään+levittää+koronaa+OIREETTOMANA+ELI+KANTAA+VIRUSTA+TIETÄMÄTTÄ+SIITÄ.
Mitä useammin ihmisten asuntoihin mentäessä (tai yleensä toisten lähellä liikuttaessa) käytetään maskeja, sitä huonommin virus leviää. Siksi on erittäin ymmärrettävää, että maskin käyttöä odotetaan pandemian ärhäkässä leviämisvaiheessa tyypeiltä jotka tulevat töihin ihmisten luo.
En avaa oveani ilman maskia. Oli takana sitten ruokalähetti, posti tai joku muu. Vastuullisten yritysten edustajat käyttävät aina myös maskia. Varotoimet ovat välttämättömiä, koska minulla on immuniteettia alentava lääkitys.
onko joskus myös nahkanaamio? semmoinen musta,vetoketjuilla
Käykö maskin sijasta naamari, esim. pellen.
Rokotukset eivät vaikuta esim.omikroniin millään tavalla vaan se läpäisee ne!
JA miksi korona leviää villinä kun rokotettuja yhä enemmän ....eikö mietitytä yhtään ,ei tartuttajia ole rokottamattomat jotka tähänkin asti ilman koronaa ja yhä terveenä.
Eihän niitä viranomaisuskovaisia ihmetytä mikään! Kyseessä on mielisairaustila!
https://www.stara.fi/2021/11/11/tasta-on-vaikea-panna-paremmaksi-irlantilaisen-kaupungin-rokotekattavuus-995-prosenttia/
No tuota 1. Ja 2. ”fakta” väärin 😎
"Mikä oli mummon ongelma?"
Mummon ongelma oli se, että korona olisi hänelle kuolemaksi. Mummolla on oikeus olla turvassa edes omassa kotonaan. Mummon olisi pitänyt heittää äijä ulos ja pyytää firmaa lähettämään asianmukaisesti suojattu työntekijä tilalle. Aloittajan ongelma on sen sijaan kolossaalinen typeryys. Tottakai maski suojaa! Miksi muuten niitä pidettäisiin sairaaloissa. Vain idiootti ei tiedä, että suurin osa koronatartunnoista tulee oireettomilta!!
eli 3 krt rokotettu mummo pelkää rokottamatonta tervettä asentajaa! no johan on mennyt maailma malliinsa.vielä muutamia vuosia sitten kun olisi tälläisiä juttuja heitelty ilmoille olisi kuskatu huilaamaan pehmeään huoneeeseen
Se kuuluu yleissivistykseen kunnioittaa vanhemman ihmisen pelkoja. Kaikille työnsä puolesta yksityiskoteihin vanhuksien luoksi luulisi ymmärtävän näyttää henkkarinsa, mitä firmaa edustavat ja nyt pandemia lain aikana myös käyttää kasvomaskia.
entäpä valepandemian edessä ? oliskoliioittelua vai sopisko näytelmään kaasunaamari ja kumipuku ?
Juuri näin. Noista "faktoista" sen verran, että täyttä valetta ovat.
1. "Kasvomaskit ja hengityssuojaimet ovat yksittäisistä keinoista tehokkain taistelussa koronavirusta vastaan. Maailmanlaajuisen tutkimuksen mukaan maskien käyttö vähentää SARS-CoV-2-viruksen ilmaantuvuutta 53 prosentilla.
Tieto perustuu yli kolmenkymmenen eri puolilla maailmaa tehdyn tutkimuksen meta-analyysiin."
https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-maskit-ovat-tehokkain-yksittainen-keino-vahentaa-koronaviruksen-ilmaantuvuutta/
2. Asentaja itse taikka saatikka mummo eivät voi tietää onko herra asentaja oireeton supertartuttaja.
Tuo asentaja sinne hourulaan pitäisi viedä huutelemaan ristikon takaa ohi kulkeville salaliittoteorioitaan.
Mummo kanasensa niitylle aajoi. Pienet kanaset ne hyppeli.
Maskit on lampaille, piikissä on 5g siruja.
Ainoa mikä suojaa on käyttämäni elämäm kolu ja päähäni teipattu tiivis muovipussi.
asentajalle ei voi kun hattua nostaa.ei pelkästään tee fyysistä työtä vaan yrittää myös henkisesti jelpata väärällä polulla kulkevia.hulluksi on mennyt maailma.yrittäjänä antaisin tollaiselle herrasmies asentajalle palkankorotuksen.
Normaalit maskit jos auttaisi tartuntoja olisi miljoonia vähemmän, maskit ovat enemmän kosmeettisia apuja kun halutaan hälventää ihmisten pelkoja. Pisara tartunnat tarttuu myös päästessään silmän verkkokalvolle ja siitä suoraan verenkiertoon.
Silmien kautta tartunnasta ei ole mitään varmuutta. Se on enemmän teoreettista kuin mitään muuta. Yhtään tartuntaa silmien kautta ei ole todettu, eikä voida todeta.
Sensijaan yrityksestäsi voi todeta, että paska pulju
lisään äskeiseni
Mummon reaktio kertoo harvinaisen selvästi, millaisen joukkopsyykosin mediashokeeraus on saanut aikaan. Tätä voi pitää jo oman sairautenaan, tai koronan liitännäissairautena. Jopa "long covidiakin" epäillään jo psykosomaattiseksi sairaudeksi.
Aivan kuten piikkikammoakin siis.
"Eihän tässä kukaan ilosta kiljuen juokse hakemaan rokotuksia tai kulje maski päässä aamusta iltaan, mutta jos näiden toimien on todettu olevan paras vaihtoehto pandemian kukistamiseksi ..."
Siis kuka on todennut ja millä perusteilla? Missä ovat tieteelliset todisteet maskin suojaavasta vaikutuksesta? Kukaan ei ole käytännössä havainnut maskien auttavan yhtään mitään.
Mitä enemmän maskeja ja rokotuksia, sitä vauhdikkaammin korona näköjään leviää. Sen voi jokainen nähdä. Silti riittää porukkaa, joka kulkee maskit päässä ja odottelee lopun elämää kestäviä piikkejään. Siitä vaan, mutta jättäkää meidät täysjärkiset rauhaan 😠
Eikö mummoa ole rokotettu kolmesti mikä hätä sillä on
Ihmiset on ohuen pintakerrroksensa alla umpihulluja, se on nyt tämän koronan myötä viimeistään tullu täysin selväksi, yhteiselo perustuu kompromisseihin. Sosiaalinen luottamus on toimivan yhteiskunnan elinehto, ei-totalitaristisen. Nainen olisi voinut kohteliaasti tarjota miehelle sen kertakäyttömaskin, ja ko mies nyt ihan työnsä puolesta, roolinsa vuoksi laittanut sen sille naamalleen, näön vuoksi. Pakkopiikitys sen sijaan on aivan eri tason asia, rankkaa puuttumista henkilökohtaiseen koskemattomuuteen.
En koskaan puuttuisi kenenkään maskittomuuteen, sillä kaikille se ei kuulemma sovi terveydellisistä syistä. Eikä ole pakko pyöriä maskittoman asentajan ympärillä. Pääasia on. että itse huolehtii turvallisuudesta. Maailma ei myöskään saa kaatua siihen, jos joku esittää omia mielipiteitään pandemiasta.
Faktat:
1. Maskien käyttö, sosiaalisten etäisyyksien pitäminen ja käsien pesu ovat edelleen hyviä keinoja tartuntojen pistämisessä kuriin. Näistä kaikkein tehokkain on maskien käyttö, joka yksinään vähensi tartuntoja 53 prosenttia.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/73e92683-39bc-415a-9d65-c16a03e6830a
2. Ko. asentaja saatika mummo eivät voi tietää asentajan terveydentilaa. Asenteesta päätellen hän on vähintäänkin edesvastuuton tolvana ja sellaisena erittäin potentiaalinen viruslinko.
3. Kuten huomaat koko Suomi järkyttyi suuresti tuon älykääpiön toiminnasta ja jos et vieläkään tajua missä on ongelma, sinä olet myös idiootti.
Juuri tästä syystä persuja ei voi ottaa mukaan päättäviin elimiin. Poimivat faktat toisiltaan, faktat missä ei ole mitään perää. Ihan pelottaa ajatella kuinka paljon näitä urpoja sikiää koko ajan lisää.
Mut käytös säännöt. Vois vaik yrittää.
1. Maski suojaa viruksilta.
2. Hän voi olla oireeton tartuttaja.
Ennen vuotta 2020 lääketiede ei tuntenut oireetonta tartuttajaa.. Ihan sama mitä teille keksii, uskotte kaiken.
Tuo on ihan uutta tietoa. Onko laittaa tieteellistä linkkiä.
Ei välttämättä enää helposti löydy kaikkeen kirjoitettuun sanaan uskojia.
<< Ei välttämättä enää helposti löydy kaikkeen kirjoitettuun sanaan uskojia. >>
Eiköhän tuo pandemia sentään osoittanut taas kerran sen, että asiantuntijat tietää ja foliohattuväki on totaalisen väärässä: ihmisistä ei tullut magneettisia vaikka foliohatut niin väitti, rokote ei sisältänytkään robotteja, lähettimiä, alkueläimiä, salakuuntelulaitteita, grafeenia, siruja jne. vaikka foliohatut oli ihan varmoja uskomuksestaan (ne oli kuulemma tieteellisen tasoisesti todistettu olevan siellä), eikä rokote sitten tappanutkaan puolessa vuodessa (eikä pidemmässäkään aikataulussa, koska tuon foliohattu-uskomuksen petettyä aikataulua rukattiin ensin vuoteen, sitten kahteen - tosin ei niitä ruumisröykkiöitä näy vieläkään täällä todellisuuden puolella). Eikö tuollaiset aivan idioottimaiset ennustukset vaan osoita, ettei niissä huuhaavammailuissa ollut mitään järkeä ?
Eikö tuo todella osoita vain sen, että foliohattujen vammailut oli väärässä ? Niitä ei jatkossa(kaan) kannata uskoa missään nimessä.
<< Ennen vuotta 2020 lääketiede ei tuntenut oireetonta tartuttajaa. >>
Mitä nyt esim. seksitaudin tartuttaja on yleensä kantaja eli oireeton tartuttaja. Tämäkin väite on oiva esimerkki siitä, miten aivan totaalisen tietämätön vajakki yrittää selittää jotain omaa foliohattuvammailuaan. Perusteena hän käyttää omaa tyhmyyttään: kun hän ei tiedä hevonvittuakaan lääketieteestä, niin sen pitäisi nyt todistaa, että kantajia ei olisi ollut olemassa ennen tuota pandemiaa. Miettikää, miten vitun typerä tuokin väite oli.
Kanadassa vedettiin maskeja pois iso erä. Sisälsivät partikkeleita jotka imetään keuhkoihin ja pysyy siellä kuin asbesti. Kaupassa vanhemmat naiset saattavat säpsähtää säikähtäessään ihmiskasvoja.. Pitäiskö sulkea ne uutiset jo?
Mummot eivät pelänneet maskittomuutta tuona aikana pääasiallisesti.
Kahvia ja pullaa kyllä tarjottiin kyseisestä vastuuttomasta käytöksestä.
Oli kyllä koomista aikaa. Aikamoista potaskaa saa suollettua noille alustoille, jos ruokkii sen hetkistä pelkotilaa.
Terveisin,
Edelleen maskitonasentaja
uio8