Mikä lapselle nimeksi?

Ottaa.

Eikö sinne pitänyt hakeutua omalla nimellään?

Ei kovin vakavasti otettava ryhmä ole, kun administratörikään ei ole omalla nimellään.
Yksi jäsen näkyy olevan ja heti kolme kommenttia. Yksinpuhelua? Blogi?

Tellukka kirjoitti:

Eikö sinne pitänyt hakeutua omalla nimellään?

Ei kovin vakavasti otettava ryhmä ole, kun administratörikään ei ole omalla nimellään.
Yksi jäsen näkyy olevan ja heti kolme kommenttia. Yksinpuhelua? Blogi?

Lue lisää

Sopiva nimitys olisi Hyväntahtoisen hölmön kerho.
Millä voisi muuten vahtia, ettei mukaan tulisi alle 60-vuotiaita.

Anonyymi kirjoitti:

Sopiva nimitys olisi Hyväntahtoisen hölmön kerho.
Millä voisi muuten vahtia, ettei mukaan tulisi alle 60-vuotiaita.

Hyväntahtoisen?

Tellukka kirjoitti:

Eikö sinne pitänyt hakeutua omalla nimellään?

Ei kovin vakavasti otettava ryhmä ole, kun administratörikään ei ole omalla nimellään.
Yksi jäsen näkyy olevan ja heti kolme kommenttia. Yksinpuhelua? Blogi?

Lue lisää

Minullakin on ikioma ryhmä.
Ryhmän peruustaja/ ylläpitäjä, yleensä kirjoittaakin ryhmäänsä.
Ylläpitäjä luo säännöt, tekee niistä julkaisun =1
Ylläpitäjä avaa linkin liity; luo siihen ohjeet ja ehkä asettaa kysymyksenkin, johon on vastattava =2
Ylläpitäjä on naulannut tervetulotoivotuksen uusille jäsenille =3
Jos joku on lähettänyt liittymispyynnön se näkyy vasta uutena jäsenenä, jos hänet on hyväksytty.

Ylläpitäjän viestien määrää ei kukaan voi määrätä!! Aivanturhaa tulla nälvimään uuden ryhmän asioita. Eihän kukaan liitä ketään seuraansa/ ryhmäänsä, ellet itse ole sinne tunkemassa ovenraosta kurkkimaan!
Kaikki tarpeellinen on kirjoitettava ja liitettävä sivulle, salaisia päivityksiä ei ryhmissä ole.

Ei minun ryhmässäni kukaan laske kuinka monta viestiä kirjoitan, ja eipä siellä häirintää olekkaan!

Anonyymi kirjoitti:

Minullakin on ikioma ryhmä.
Ryhmän peruustaja/ ylläpitäjä, yleensä kirjoittaakin ryhmäänsä.
Ylläpitäjä luo säännöt, tekee niistä julkaisun =1
Ylläpitäjä avaa linkin liity; luo siihen ohjeet ja ehkä asettaa kysymyksenkin, johon on vastattava =2
Ylläpitäjä on naulannut tervetulotoivotuksen uusille jäsenille =3
Jos joku on lähettänyt liittymispyynnön se näkyy vasta uutena jäsenenä, jos hänet on hyväksytty.

Ylläpitäjän viestien määrää ei kukaan voi määrätä!! Aivanturhaa tulla nälvimään uuden ryhmän asioita. Eihän kukaan liitä ketään seuraansa/ ryhmäänsä, ellet itse ole sinne tunkemassa ovenraosta kurkkimaan!
Kaikki tarpeellinen on kirjoitettava ja liitettävä sivulle, salaisia päivityksiä ei ryhmissä ole.

Ei minun ryhmässäni kukaan laske kuinka monta viestiä kirjoitan, ja eipä siellä häirintää olekkaan!

Lue lisää

"Eihän kukaan liitä ketään seuraansa/ ryhmäänsä, ellet itse ole sinne tunkemassa ovenraosta kurkkimaan!"
Ihanko tosi? Et voi olla tosissasi.

Anonyymi kirjoitti:

Hyväntahtoisen?

Hölmön?

Kuka Facebookissa muka valvoo sitä. että siellä esiinnyttäisiin omalla nimellä?
Eräskin puolituttu esiintyi ja ehkä esiintyy vieläkin siellä "nimellä" Heaven Heart eikä siitä kukaan liene huomauttanut.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka Facebookissa muka valvoo sitä. että siellä esiinnyttäisiin omalla nimellä?
Eräskin puolituttu esiintyi ja ehkä esiintyy vieläkin siellä "nimellä" Heaven Heart eikä siitä kukaan liene huomauttanut.

Lue lisää

Facebook ryhmissä on yleensä ylläpitäjä, vetouistelu ryhmässä alkoi tässä kerran eräs tyyppi käyttäytyy rumasti, ryhmän taholta tuli joukolla nuhtelu ja valistus, ryhmä kuri siihen käytös perustuu. Toinen on " Miun vanha Mikkeli " facebookissa yli 10 000 jäsentä joka toiselta puolen maapalloa entisiä Mikkeliläisiä, jäsenet vanhempaa ikäluokkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka Facebookissa muka valvoo sitä. että siellä esiinnyttäisiin omalla nimellä?
Eräskin puolituttu esiintyi ja ehkä esiintyy vieläkin siellä "nimellä" Heaven Heart eikä siitä kukaan liene huomauttanut.

Lue lisää

Mitä salaamista omassa nimessä on? Etsintäkuulutus päällä?

Faceen voi rekisteröityä keksitylläkin nimellä, kuten tuo Heaven Heart on tehnyt.
Valokuvan kohdalle voi panna vaikka sydämen kuvan. Eihän se kiellettyä ole.

Makriina kirjoitti:

Mitä salaamista omassa nimessä on? Etsintäkuulutus päällä?

Faceen voi rekisteröityä keksitylläkin nimellä, kuten tuo Heaven Heart on tehnyt.
Valokuvan kohdalle voi panna vaikka sydämen kuvan. Eihän se kiellettyä ole.

Lue lisää

Joillakin on parikin FB-profiilia, toinen yksityiseen käyttöön, toinen ammattiin, virkaan tai muuhun aktiviteettiin sopeutettu, johon ei kirjoiteta yksityiselämää koskevia viestejä. Yksi julkinen, toinen privaatti.
Minulla ei ole nimessäni mitään salaamista ja onhan se näkyvästi esillä kirjojeni kansissakin.

Sikojen?
Ei pidä olla noin alemmuudentuntoinen sentään. Kyllä sinäkin joskus hyviäkin kirjoituksia olet varmasti kirjoittanut. Helmiä!
Ei täältä kenenkään pois tarvitse lähteä, vaikka osallistuisi myös johonkin toiseen ketjuun.
Mahtuuhan maailmaan.

Paloma.se01 kirjoitti:

Joillakin on parikin FB-profiilia, toinen yksityiseen käyttöön, toinen ammattiin, virkaan tai muuhun aktiviteettiin sopeutettu, johon ei kirjoiteta yksityiselämää koskevia viestejä. Yksi julkinen, toinen privaatti.
Minulla ei ole nimessäni mitään salaamista ja onhan se näkyvästi esillä kirjojeni kansissakin.

Lue lisää

Kirjoitan nimeni omiin kirjoihini yleensä ensimmäiselle lehdelle, en suinkaan kansiin.

Kyllähän ne toistensa feispuukissakin on kertoneet käyvänsä.

Hahhaa. Laahuksille tulee hikiset paikat, kun pitää ruveta trollaamaan sielläkin, ei S24 enää riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Hahhaa. Laahuksille tulee hikiset paikat, kun pitää ruveta trollaamaan sielläkin, ei S24 enää riitä.

Mitä ovat laahukset?

kk ja palomalla on tässäkin ketjussa monta perskärpästä perässä.
Hajunko, vai mielenkiinnon vuoksi, heillä kun on jopa kehujia ja kielteiset kommentit tulevatkin sieltä hännystelijöiden joukosta, pettyneestä porukasta jota ei kukaan muu kehu, kuin he itse, vaikka kuinka hartaasti kk;n ja paloman haukkuvat.

Ihania naisia, kun uskaltavat seisoa vakaasti tässä joukossa, jossa muiden moittiminen on muka hyve!
Tavat ne on närhiparvessakin, mutta ei tämän palstan jahtijoukoissa. Rekatut anoina ja anot anoina, eivät uskalla edes rekkautua, kunnianloukkauksista on saatu netissäkin syytteitä.

Kunhan tarpeeksi moni tekee selväksi, että on kyseessä olevien kirjoittajien tukena, ehkä ajojahtaajatkin joskus uupuvat vainoharhoihinsa.

Anonyymi kirjoitti:

kk ja palomalla on tässäkin ketjussa monta perskärpästä perässä.
Hajunko, vai mielenkiinnon vuoksi, heillä kun on jopa kehujia ja kielteiset kommentit tulevatkin sieltä hännystelijöiden joukosta, pettyneestä porukasta jota ei kukaan muu kehu, kuin he itse, vaikka kuinka hartaasti kk;n ja paloman haukkuvat.

Ihania naisia, kun uskaltavat seisoa vakaasti tässä joukossa, jossa muiden moittiminen on muka hyve!
Tavat ne on närhiparvessakin, mutta ei tämän palstan jahtijoukoissa. Rekatut anoina ja anot anoina, eivät uskalla edes rekkautua, kunnianloukkauksista on saatu netissäkin syytteitä.

Kunhan tarpeeksi moni tekee selväksi, että on kyseessä olevien kirjoittajien tukena, ehkä ajojahtaajatkin joskus uupuvat vainoharhoihinsa.

Lue lisää

Pidätkö sinä kaikista ihmisistä? Ei voi vaatia livessä, eikä myöskään näillä palstoilla, että kaikista pitäisi.

Anonyymi kirjoitti:

kk ja palomalla on tässäkin ketjussa monta perskärpästä perässä.
Hajunko, vai mielenkiinnon vuoksi, heillä kun on jopa kehujia ja kielteiset kommentit tulevatkin sieltä hännystelijöiden joukosta, pettyneestä porukasta jota ei kukaan muu kehu, kuin he itse, vaikka kuinka hartaasti kk;n ja paloman haukkuvat.

Ihania naisia, kun uskaltavat seisoa vakaasti tässä joukossa, jossa muiden moittiminen on muka hyve!
Tavat ne on närhiparvessakin, mutta ei tämän palstan jahtijoukoissa. Rekatut anoina ja anot anoina, eivät uskalla edes rekkautua, kunnianloukkauksista on saatu netissäkin syytteitä.

Kunhan tarpeeksi moni tekee selväksi, että on kyseessä olevien kirjoittajien tukena, ehkä ajojahtaajatkin joskus uupuvat vainoharhoihinsa.

Lue lisää

Eihän täällä saanut olla Demeterin tai Skillanin tukena , kun kaksikko höykytti heitä. Miksi ylieetloja ja muiden lyttääjiä pitäisi puolustaa?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän täällä saanut olla Demeterin tai Skillanin tukena , kun kaksikko höykytti heitä. Miksi ylieetloja ja muiden lyttääjiä pitäisi puolustaa?

Älä viitsi puhua palturia, kukaan "höykyttänyt" ketään, ainoastaan anonyymit vainoajat jotka vuorotellen lyttäävät yhtä vuorotellen liehittelevät toista törkeästi yrittäen manipuloida palstalaisia ja ajaa heitä leireihin.

Vilpitön tuki ja positiivine palaute on muuta kuin ylisanojen hönkäily joka viiden minuutinpäästä yhden virkkeen kommenteissa.

Paloma.se01 kirjoitti:

Älä viitsi puhua palturia, kukaan "höykyttänyt" ketään, ainoastaan anonyymit vainoajat jotka vuorotellen lyttäävät yhtä vuorotellen liehittelevät toista törkeästi yrittäen manipuloida palstalaisia ja ajaa heitä leireihin.

Vilpitön tuki ja positiivine palaute on muuta kuin ylisanojen hönkäily joka viiden minuutinpäästä yhden virkkeen kommenteissa.

Lue lisää

Nythän on kaikki hyvin. Avasit oman palstan, joten sinun ei tarvitse enää täällä lukea "palturia".

Paloma.se01 kirjoitti:

Älä viitsi puhua palturia, kukaan "höykyttänyt" ketään, ainoastaan anonyymit vainoajat jotka vuorotellen lyttäävät yhtä vuorotellen liehittelevät toista törkeästi yrittäen manipuloida palstalaisia ja ajaa heitä leireihin.

Vilpitön tuki ja positiivine palaute on muuta kuin ylisanojen hönkäily joka viiden minuutinpäästä yhden virkkeen kommenteissa.

Lue lisää

Mitä täällä enää teet riitelemässä ja haukkumassa palstalaisia nyt, kun sinulla on oma ryhmä. Pysy nyt jo pöksyissäs.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä täällä enää teet riitelemässä ja haukkumassa palstalaisia nyt, kun sinulla on oma ryhmä. Pysy nyt jo pöksyissäs.

Ryhmä? Ei tainnut syntyä edes kahden ryhmää, kun korppis ei osallistu,

Paloma.se01 kirjoitti:

Älä viitsi puhua palturia, kukaan "höykyttänyt" ketään, ainoastaan anonyymit vainoajat jotka vuorotellen lyttäävät yhtä vuorotellen liehittelevät toista törkeästi yrittäen manipuloida palstalaisia ja ajaa heitä leireihin.

Vilpitön tuki ja positiivine palaute on muuta kuin ylisanojen hönkäily joka viiden minuutinpäästä yhden virkkeen kommenteissa.

Lue lisää

Oletko niin kade, että haluat uskoa tunnustuksen antamisen jollekin toiselle
liehittelyksi ?

Monen muun kanssa voi keskustella vapaasti aiheesta kuin aiheesta,
sinun kanssasi tulee vain skismaa,
koska sinulle keskustelu tarkoittaa sen todistamista,
että sinä olet kaikessa oikeassa ja vain sinä tiedät kaikesta kaiken
eikä kenenkään muun mielipide ole minkään arvoinen.

kk ja ploma on kivirekiä ja laahuksia, toivottavasti fb-ryhmä vetää ne täältä pois.

Anonyymi kirjoitti:

Ryhmä? Ei tainnut syntyä edes kahden ryhmää, kun korppis ei osallistu,

"Keskustelukerho anonyymien keskustelupalstojen ilmapiiriin kyllästyneille senioreille ", näkyy olevan sen ryhmän teema.

Kaksi palstoille kyllästynyttä senioria siellä näkyy olevan valittamassa palstojen huonoa ilmapiiriä. Hän itse ja joku toinen. 5 postausta.

Tellukka kirjoitti:

"Keskustelukerho anonyymien keskustelupalstojen ilmapiiriin kyllästyneille senioreille ", näkyy olevan sen ryhmän teema.

Kaksi palstoille kyllästynyttä senioria siellä näkyy olevan valittamassa palstojen huonoa ilmapiiriä. Hän itse ja joku toinen. 5 postausta.

Lue lisää

Tänään on yksi käynyt.
Eilen oli hiljaisempaa.

Anonyymi kirjoitti:

kk ja palomalla on tässäkin ketjussa monta perskärpästä perässä.
Hajunko, vai mielenkiinnon vuoksi, heillä kun on jopa kehujia ja kielteiset kommentit tulevatkin sieltä hännystelijöiden joukosta, pettyneestä porukasta jota ei kukaan muu kehu, kuin he itse, vaikka kuinka hartaasti kk;n ja paloman haukkuvat.

Ihania naisia, kun uskaltavat seisoa vakaasti tässä joukossa, jossa muiden moittiminen on muka hyve!
Tavat ne on närhiparvessakin, mutta ei tämän palstan jahtijoukoissa. Rekatut anoina ja anot anoina, eivät uskalla edes rekkautua, kunnianloukkauksista on saatu netissäkin syytteitä.

Kunhan tarpeeksi moni tekee selväksi, että on kyseessä olevien kirjoittajien tukena, ehkä ajojahtaajatkin joskus uupuvat vainoharhoihinsa.

Lue lisää

"""Rekatut anoina ja anot anoina, eivät uskalla edes rekkautua,"""

Kumpaan joukkoon sinä Anonyymi kuulunet?

Tellukka kirjoitti:

"""Rekatut anoina ja anot anoina, eivät uskalla edes rekkautua,"""

Kumpaan joukkoon sinä Anonyymi kuulunet?

Luultavasti siinä oli joku rekattu anona koska oli peukuttanut itseään.

Tellukka kirjoitti:

"Keskustelukerho anonyymien keskustelupalstojen ilmapiiriin kyllästyneille senioreille ", näkyy olevan sen ryhmän teema.

Kaksi palstoille kyllästynyttä senioria siellä näkyy olevan valittamassa palstojen huonoa ilmapiiriä. Hän itse ja joku toinen. 5 postausta.

Lue lisää

Kyllähän se kyllästyttää tärkeilijöitä, kun ei toivottua vastakaikua saa
oman ylisuureksi paisuneen egonsa pönkitykselle.
Kyllästyminen on molemminpuolista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se kyllästyttää tärkeilijöitä, kun ei toivottua vastakaikua saa
oman ylisuureksi paisuneen egonsa pönkitykselle.
Kyllästyminen on molemminpuolista.

Mikäpä minä olen itseäni koulutettumpia neuvomaan. Mutta.
Tuon ryhmän esittelyä katson pikkusen kieroon.
Siinä on heti niin negatiivinen kaiku, joka antaa kerhon ymmärtää olevan katkeroituneille vanhuksille, jotka eivät pysty sopeutumaan toisten keskustelijoitten kanssa minnekään muihin keskusteluryhmiin.

Jos tuosta ja sen perustajasta aikaisemmin mitään tietämättä etsisin Facebookista jotain kypsemmän iän saavuttanutta keskusteluseuraa, niin tuon hylkäisin heti kättelyssä sen negatiivisuuden vuoksi.
Kun laittaa hakuun seniorit tai boomerit, niin sieltä aukenee lukematon määrä iloisia ja positiivisia ryhmien esittelyjä, jotka saisivat mielenkiinnon heräämään paremmin.

Mutta ehkä hänellä onkin tarkoituksena rajoittaa ryhmänsä vain näihin palstoihin kyllästyneisiin ja näitten palstojen keskustelijoihin katkeroituneisiin osallistujiin.

Anonyymi kirjoitti:

Hahhaa. Laahuksille tulee hikiset paikat, kun pitää ruveta trollaamaan sielläkin, ei S24 enää riitä.

"Laahuksille" voi laittaa eston, eivätkä pääse v-----lemaan kuin yhden kerran ja sekin lentää äkkiä roskikseen, minne se kuuluukin.

"Näytti siltä että ajankohta olisi ollut otollinen kun täälläkään ei tahtonyt saada yhtä ainutta järkevää keskustelua käyntiin."

Tuo on sinun mielipiteesi. (ja taas törkeä sellainen)

Kyllä se saamasi anonyymituki on teeskenneltyä ja liioteltua, tarkoitettu vain vithuiluksi, vai onko itsesi kirjoittama? Näin vähättelit kun D sai tukea.

Siitä aloituksestasiko sinä odotit saavasi jotain järkevää keskustelua käyntiin, missä lyttäsit nämä palstat ja niitten kirjoittajat taas kerran, monennenkohan.

Se on sillä tavalla, että tekstejä pitää "kritisoida". Kritiikki on aina luonnollisesti negatiivista, Jos se olisi myönteistä, luonnehdinta olisi "nuoleskelu ja lipominen".

Mitä nokkelammin pystyy kritisoimaan, sitä enemmät aploodeja saa. Kritiikki ei useinkaan osu kirjoitukseen, vaan kirjoittajaan. Siinä on se ongelma.
Kritisoijat ovat niputtaneet kirjoittajat erilaisiin ryhmiin, ja osaavat sitten mielestään hyvin iskeä kirjoittajan ulkomuotoon, asumiseen, siviilisäätyyn ja harrastuksiin, ja arvostelevat mielipidekirjoitusta siinä valossa. Keskustelunaiheella sinänsä ei ole mitään merkitystä.

Kritisoijat tuovat ajatuksensa ilmoille muutamassa minuutissa, joten jatkuva päivystys on tarpeen Onneksi monissa puhelimissa on tiedonantokilahdus, joka kertoo uudesta asiasta. Moni kritisoija tietenkin ilahtuu, jos kirjoituspalstalla on ollut vilkasta.
Mkr.

Kuinka moni on kiinnostunut keskustelemaan "kaikentietävän" kanssa,
jonka aloitukset ja kommentit on omaa itsepönkitystä ?
Jos ei ole samaa mieltä kanssasi tulee haukutuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka moni on kiinnostunut keskustelemaan "kaikentietävän" kanssa,
jonka aloitukset ja kommentit on omaa itsepönkitystä ?
Jos ei ole samaa mieltä kanssasi tulee haukutuksi.

Lue lisää

Älä karsinoi. Kyllä se on niin, että kun osallistuu jonkun määrätyn henkilön aloittamaan tai jatkamaan ketjuun, tulee joka tapauksessa haukutuksi, on sitten mitä mieltä tahansa.
Mitään sanontaa ei unohdeta, Jos on vuosia sitten keksinyt jonkun nasevan nimityksen, niin uskoo, että se sama vitsikäs huulenheitto naurattaa vielä 83. kerrallakin.
Ja kysyt, moniko on kiinnostunut "keskustelemaan", niin voit itsekin todeta, että moni.

"Anonyymitukea" olet saanut vain kk:lta ?

Hyvä idea, perustakaa itsenne kehumisen ja omahyväisyyden fb-kerho.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä idea, perustakaa itsenne kehumisen ja omahyväisyyden fb-kerho.

🤣🤣🤣

Makriina kirjoitti:

Älä karsinoi. Kyllä se on niin, että kun osallistuu jonkun määrätyn henkilön aloittamaan tai jatkamaan ketjuun, tulee joka tapauksessa haukutuksi, on sitten mitä mieltä tahansa.
Mitään sanontaa ei unohdeta, Jos on vuosia sitten keksinyt jonkun nasevan nimityksen, niin uskoo, että se sama vitsikäs huulenheitto naurattaa vielä 83. kerrallakin.
Ja kysyt, moniko on kiinnostunut "keskustelemaan", niin voit itsekin todeta, että moni.

Lue lisää

Mistä sen voit todeta, että moniko kiinnostunut?

Älä sekoita tätä ketjua tuohon fb- ryhmään.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä aloituksestasiko sinä odotit saavasi jotain järkevää keskustelua käyntiin, missä lyttäsit nämä palstat ja niitten kirjoittajat taas kerran, monennenkohan.

👍👍👍👍👍

Täällä palstalla pyörii IHMISIÄ, ei ELEMENTTEJÄ. Täällä huokaistaan helpotuksesta, kun nyt ilmoitit lähteväsi omaan ryhmääsi.
Keskity nyt edes siihen lapsenlapseen muutama päivä! Eikö edes nyt joulun aikaan ole muutakin tekemistä kuin palstoilla halveksia tuntemattomia ihmisiä ja perustaa uusia ylemmyyskerhoja?

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣

Kuten noista keikkuvista pellenaamoista viestisi kannustuksena näkee, olette jo perustaneet toisten moittimisen kerhon.

Näkyy olevan vain kirjautuneita (rekisteröityjä) jäseniä.
Heillä ei ole kielitaitoa kirjoittamaan kehumisiaan, he puhuvat piirroksilla ja kuvilla.
Niitähän nyt heikoinkin voi tunnistaa.

Kerhoja riittää, analyysit kertovat synkkää totuutta, älä kysy mikä se on, et ymmärtäisi, vaikka sanoisin, aloittaisit vain asian jauhamisen.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä idea, perustakaa itsenne kehumisen ja omahyväisyyden fb-kerho.

Mikä palstan määrääjä tässä on lupaa antamassa. Huolenpitäjä.
Eikö tee itse mieli mukaan, jokuhan siellä varmasti kuitenkin kaipaisi ohjaustasi.
Tämä palsta on siitä niin suuremmoinen, että neuvojia riittää joka lähtöön.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä palstalla pyörii IHMISIÄ, ei ELEMENTTEJÄ. Täällä huokaistaan helpotuksesta, kun nyt ilmoitit lähteväsi omaan ryhmääsi.
Keskity nyt edes siihen lapsenlapseen muutama päivä! Eikö edes nyt joulun aikaan ole muutakin tekemistä kuin palstoilla halveksia tuntemattomia ihmisiä ja perustaa uusia ylemmyyskerhoja?

Lue lisää

On se tuo alemmuudentunne ja kateus anojen kantava voima!

Onneksi täällä on Mkr., taitava sovunrakentaja. Tosin ihmeiden aikaansaaminen vie häneltäkin aikaa.

piti olla ,, sekasi, kirjoittelee sekavia,

ja mainostaminen jatkuu…,,

"Ette tarvitse kielitaitoa, espanjaa. Ihmiset joilla on yhteinen pyrkimys eivät tarvitse yhteistä kieltä. Yhteistä kieltä tarvitaan tarkasti oikeudessa, kun riidellään"

Tuli mieleeni vanha muisto kun muutimme Kolumbiasta USA:han. Lapsemme (5 ja 6 vuotta) lähtivät samana päivänä ulos leikkimään ja ja kun he tulivat sisälle syömään heillä oli jo kaksi samanikäistä kaveria. Kaverit ei puhuneet espanjaa eikä lapsemme puhuneet (vielä) englantia. Heillä oli kuitenkin yhteinen pyrkimys: leikkiä yhdessä ja olla ystäviä. Se riitti.
PM

Onko Teidän välillänne köysi josta vedät Häntä perässäsi?

Kuinka muuten voi vetää toista pelkällä keskustelupalstalla perässään????
Minulla ei ole ketään perässä vedettävää, mutta sinä tunnut olevan ahtautesi vanki.

Jätä hyvä ihminen ajoissa vetovastuusi ja elä omaa elämääsi, ilman jotain mielikuvitus taakkaa, jonka sinä mielessäsi kuvittelet. Et voi määrätä ketään perääsi, mutta et voi myöskään köyttää ketään katselemaan peräpäätäsi. Voi tautista aikaa! Ihmisellä on taakka perässä, jos kirjoituspalstalla näkee toisen kirjoittavan.
Joko voimat loppuvat pian, että tuo taakkasikin voi elää omaa elämäänsä?

Onneksi voi elää kaukana niistä.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi voi elää kaukana niistä.

Onneksi se onni on molemminpuolista.
Vr. ketjuun "Minne onni menee".
Standardivastaukseni olisi että O meni ruokkimaan sikojaan. Mutta se olisi aivan liian konkreettista ja ilman metaforaa.
Kuviteltu ylimielisyys juontuu tulkinallisista vajaavuuksista.
Hyvää uutta vuotta!
PM

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi se onni on molemminpuolista.
Vr. ketjuun "Minne onni menee".
Standardivastaukseni olisi että O meni ruokkimaan sikojaan. Mutta se olisi aivan liian konkreettista ja ilman metaforaa.
Kuviteltu ylimielisyys juontuu tulkinallisista vajaavuuksista.
Hyvää uutta vuotta!
PM

Lue lisää

"Kuviteltu ylimielisyys juontuu tulkinallisista vajaavuuksista."
Lukijassa on taas vika. Vajavaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuviteltu ylimielisyys juontuu tulkinallisista vajaavuuksista."
Lukijassa on taas vika. Vajavaisuus.

Minkälainen omakuva on ihmisellä, joka katsoo oikeudeksekseen tämän tästä lukijoita nimitellä ?
Milloin vajaiksi, milloin matopäiksi, milloin aivoruhjeisiksi, milloin alkoholisteiksi,
milloin heikommaksi ainekseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Minkälainen omakuva on ihmisellä, joka katsoo oikeudeksekseen tämän tästä lukijoita nimitellä ?
Milloin vajaiksi, milloin matopäiksi, milloin aivoruhjeisiksi, milloin alkoholisteiksi,
milloin heikommaksi ainekseksi.

Lue lisää

Hehhehheee, huuumoriii, metafooraaaa🤣🤣🤣
Ette takarivityynet mitään sellaisista ymmärrä😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Hehhehheee, huuumoriii, metafooraaaa🤣🤣🤣
Ette takarivityynet mitään sellaisista ymmärrä😂😂

Huumori ja metafora ovat tyypilliset höperöityneen jälkiselitykset.
Vai olisiko se höperöityneen Yli-Eetlan ylimielisyyttä ?
Muisti ei tunnu pelaavan, kun aina joutuu selittelemään kirjoituksiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Huumori ja metafora ovat tyypilliset höperöityneen jälkiselitykset.
Vai olisiko se höperöityneen Yli-Eetlan ylimielisyyttä ?
Muisti ei tunnu pelaavan, kun aina joutuu selittelemään kirjoituksiaan.

Lue lisää

80 v on paljon fiksumpia kuin nämä kaksi 70 v.
Miksi ne tulleet tänne riitelemään ja muita väheksymään ? Onko varaa ?

Anonyymi kirjoitti:

80 v on paljon fiksumpia kuin nämä kaksi 70 v.
Miksi ne tulleet tänne riitelemään ja muita väheksymään ? Onko varaa ?

Onko 8-kymppisellä varaa?

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi voi elää kaukana niistä.

Et kovin kaukana. Huomaat vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Et kovin kaukana. Huomaat vielä.

Sori, nyt meni vika osoitteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi voi elää kaukana niistä.

Suomalaisia ollaan! Älä tule lähelle.
Huomasitko, kuinka katsoi sivusilmällä! Mikä se luulee olevansa? Onko noi vaatteet sopivat meitin kylälle? Ylpee on, ei puhu edes suomea.

Anonyymi kirjoitti:

80 v on paljon fiksumpia kuin nämä kaksi 70 v.
Miksi ne tulleet tänne riitelemään ja muita väheksymään ? Onko varaa ?

Vaaraa on vain hännystelijästä, joka roikkuu noiden kahden perässä, sieltä kai jo 50 ryhmästä liimautuneet perskärpäsiksi.

Jos joku tuntee vetävän toista perässään, hän myöntää olevansa ahdistunut ja tarvitsisi ihan ooikeesti muutakin apua kuin vapaan haukkumiseen ja ivailemiseen vapaan kirjoitusalustan! Ehkä Paloman henkinen kantti kestää perässävetäjät!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Vaaraa on vain hännystelijästä, joka roikkuu noiden kahden perässä, sieltä kai jo 50 ryhmästä liimautuneet perskärpäsiksi.

Jos joku tuntee vetävän toista perässään, hän myöntää olevansa ahdistunut ja tarvitsisi ihan ooikeesti muutakin apua kuin vapaan haukkumiseen ja ivailemiseen vapaan kirjoitusalustan! Ehkä Paloman henkinen kantti kestää perässävetäjät!!!!

Lue lisää

"Ehkä Paloman henkinen kantti kestää perässävetäjät!!!!"
Kukas Palomaa on vetänyt perässään.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuviteltu ylimielisyys juontuu tulkinallisista vajaavuuksista."
Lukijassa on taas vika. Vajavaisuus.

Kiitos oikolukemisesta. Juuri tämän takia kirjoittelenkin täällä, koska minulla on kielipoliisit ja oikolukijat perässäni jotka korjaavat virheitäni. Vajaavaisuus piti olla, ei "vajaavuus". Vajaavaisia olemme kaikki, mutta kirjoittajan vastuulla ei ole se jos lukija ymmärtää väärin, mutta vaikka asia selitetään, ei kuitenkaan vieläkään usko muuhun kuin omaan tulkintaansa.

Paloma.se01 kirjoitti:

Kiitos oikolukemisesta. Juuri tämän takia kirjoittelenkin täällä, koska minulla on kielipoliisit ja oikolukijat perässäni jotka korjaavat virheitäni. Vajaavaisuus piti olla, ei "vajaavuus". Vajaavaisia olemme kaikki, mutta kirjoittajan vastuulla ei ole se jos lukija ymmärtää väärin, mutta vaikka asia selitetään, ei kuitenkaan vieläkään usko muuhun kuin omaan tulkintaansa.

Lue lisää

Tänään tämä syy kirjoitteluusi, huomenna joku muu jne.

Muuten, oletko lukenut yämän foorumin säännöt?

Anonyymi kirjoitti:

Vaaraa on vain hännystelijästä, joka roikkuu noiden kahden perässä, sieltä kai jo 50 ryhmästä liimautuneet perskärpäsiksi.

Jos joku tuntee vetävän toista perässään, hän myöntää olevansa ahdistunut ja tarvitsisi ihan ooikeesti muutakin apua kuin vapaan haukkumiseen ja ivailemiseen vapaan kirjoitusalustan! Ehkä Paloman henkinen kantti kestää perässävetäjät!!!!

Lue lisää

Ketähän tässä perässä joudutaan vetämään ? Kahta jyrääjälaahusta !

Kultturellit ja taiteelliset hienostoleidit, Yli-Eetlat eivät taida innostua ehdotuksestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kultturellit ja taiteelliset hienostoleidit, Yli-Eetlat eivät taida innostua ehdotuksestasi.

Hyasinttikin "Melkein Kuninkaallinen", saa nyt kyllä vähintään Kuninkaallisen Sätkyn ehdotuksestasi.

Sopii hyvin siihen haravanvarsi-paska-metaforaan nuo vanhat pierut.

Kaupungin vuokrataloissa asuu samanlaisia tavallisia ihmisiä kuin muuallakin.
Suuri osa on kaupungin työntekijöitä.

Kyllä he löytävät vähäteltävää kenestä vain. Jokainen on kaikessa heitä alemmassa "kastissa"
heidän mielestään.

Onko se hienompaa asua vuokralaisena kierreportaan alla?