on lopultakin lopetettava tämä historiallinen valtiokirkkojärjestelmä, joka loukkaa yli 700 000 suomalaisen oikeuksia, jotka eivät kuulu kirkkoon. Kirkko on pikimmiten erotettava valtiosta, samalla säästetään yhteiskunnan rahaa muuhun tärkeämpään kuten rautateiden ja maanteiden kunnossapitoon, vanhustenhuoltoon, terveydenhuoltoon ja koulutukseen.
Kirkon erotettava valtiosta.
Poliitikkojen
299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Valtiokirkko on kuollut kirkko. Kirkkojen kävijämäärät ovat mitättömiä, ja gallupit ovat osoittaneet, että enemmistö papeistakaan ei usko saarnaamiinsa legendoihin. Eli kirkko on hengetön. Kirkon valtiosta erottaminen olisi hyvä senkin vuoksi, että se puhaltaisi kirkkoon todellista hengellisyyttä, yritystä ja vähäosaisten auttamista, jota kaikkea kuukausipalkkakirkosta puuttuu. Erottaminen ei merkitsisi kirkon täydellistä kuihtumista, vaan toiminnan tehostumista. Ei USA:ssakaan ole valtiokirkkoa, mutta siellä kirkot ovat todella aktiivisia, kirkon ja jäsenien suhteet ovat tiiviit. Valtio on asettanut vastoin kaikkia oikeusperiaatteita eri uskontosuunnat eriarvoiseen asemaan. Luterilaisille ja ortodokseille tulee veroeuroja kuin automaatista, muille ei mitään. Tuolla automaatillaan valtio tosin onkin luonut valtiokirkoista yhtä hengellisiä, kuin verotoimistosta. Kirkon ja valtion erottaminen ei ole rahakysymyskään, sillä valtiokirkon maa-, metsä-, kiinteistö-, ja osakeomaisuus on jättiläismäinen.
Ei kirkon ja valtion erottaminen toisistaan pelasta kumpaakaan.