ICD-10-CM -diagnoosikoodi Z28.20
Mihin olen sairastunut ? Viimeinen lääkärissäkäyntini on vuodelta 2017 ja merkintä on tullut vasta nyt v 2021.
Mihin olen sairastunut ? Viimeinen lääkärissäkäyntini on vuodelta 2017 ja merkintä on tullut vasta nyt v 2021.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tämä selventää ja myös toimii myöhemmin todisteena osana potilaan oikeusturvaa ja samoin osana rokottajan oikeusturvaa sekä määrittää myös mahdollisuudet saada vahingonkorvauksia tai menettää niitä. Eli olkaapa tarkkana mitä annatte terveystietoihinne kirjata tämän koronarokotteen ottamisen tai jättämisen osalta .
ROKOTUSTA EI tehty (ei suoritettu)
- Z28.9 Rokotusta ei ole tehty määrittelemättömästä syystä
koska)
potilaan akuutti sairaus
- Z28.01 Rokotusta ei suoritettu potilaan akuutin sairauden vuoksi
allergia rokotteelle (tai komponentille)
- Z28.04 Rokotusta ei suoritettu, koska potilas on allerginen rokotteelle tai sen komponentille
hoitajan kieltäytyminen
- Z28.82 Rokotusta ei suoritettu hoitajan kieltäytymisen vuoksi
potilaan krooninen sairaus
- Z28.02 Rokotusta ei suoritettu potilaan kroonisen sairauden tai tilan vuoksi
vasta-aihe NEC
- Z28.09 Rokotusta ei suoritettu muun vasta- aiheen vuoksi
rokotteen toimituksen viivästyminen
- Z28.83 Rokotusta ei suoritettu, koska rokotetta ei ole saatavilla
ryhmäpaine
Z28.1 Rokotusta ei suoritettu potilaan päätöksestä uskomuksesta tai ryhmäpaineesta johtuen
huoltajan kieltäytyminen
- Z28.82 Rokotusta ei suoritettu hoitajan kieltäytymisen vuoksi
potilaan immuunipuutostila
- Z28.03 Rokotusta ei suoritettu potilaan immuunipuutteisen tilan vuoksi
rokotteen puute
- Z28.83 Rokotusta ei ole suoritettu, koska rokotetta ei ole saatavilla
valmistaja viivästynyt rokotteessa
- Z28.83 Rokotusta ei suoritettu, koska rokotetta ei ole saatavilla
vanhemman kieltäytyminen
- Z28.82 Rokotusta ei suoritettu hoitajan kieltäytymisen vuoksi
potilaalla oli sairaus, jota vastaan rokotetaan
- Z28.81 Rokotusta ei suoritettu, koska potilaalla oli sairaus
potilaan kieltäytyminen
- Z28.21 Rokotusta ei suoritettu potilaan kieltäytymisen vuoksi
potilaan uskomus
- Z28.1 Rokotusta ei suoritettu potilaan päätöksestä uskomuksesta tai ryhmäpaineesta johtuen
potilaan uskonnolliset vakaumukset
- Z28.1 Rokotusta ei suoritettu potilaan päätöksestä uskon tai ryhmäpaineen vuoksi
määritelty syy NEC
- Z28.89 Rokotusta ei suoritettu muusta syystä
potilaan
- Z28.29 Rokotusta ei suoritettu potilaan muusta syystä tekemän päätöksen vuoksi
rokotteen puuttuminen
- Z28.83 Rokotusta ei suoritettu rokotteen puutteen vuoksi
määrittelemätön potilassyy
- Z28.20 Rokotusta ei suoritettu potilaan päätöksestä määrittelemättömästä syystä
"Eli olkaapa tarkkana mitä annatte terveystietoihinne kirjata tämän koronarokotteen ottamisen tai jättämisen osalta ."
Henkilö ei päätä mitä tietoihin kirjataan. Ainoastaan virheellisen tiedon voi korjauttaa tai poistattaa.
Jos tämä henkilö ottaa jatkossa rokotteen niin kirjaus muuttuu.
Jäärille alkaa rokote kelvata vasta kun huomaavat kuinka keljua sitä koronaa onkaan sairastaa.
Sinäkö tunnustat julkisesti voivasi kirjoittaa ilman potilaalta saatua tietoa oman puutteellisen tietämyksesi varassa esimerkiksi
diag. Z28.1 Rokotusta ei suoritettu potilaan päätöksestä uskon tai ryhmäpaineen vuoksi
Näinkö todella toimit ja jos tomit niin onko se yleinen käytäntö terveydenhuollon ammattinimikkeen ja terveydenhuollon laitoksen suoman suojan turvissa ?
" ja jos tomit" Tom of Finland vai mikä Tom
No onko se ?
Vai toimiiko terveydenhuollon ammattihenkilöstö lakien ja ohjeiden mukaan.
Ei toimi.
Kuinka voisi toimia kun lukuisissa Avin, Valviran ja Eduskunnan oikeusasiamiehen suorittamissa valvontatarkastuksissa on paljastunut olematon terveydenhuollon henkilöitä velvoittavien lainsäädäntöjen tuntemus .
Linkit ?
Australiassa kuollut omikron muunnokset yksi perussairauksista kärsivä. PItääkö olla huolissaan?
Ei vielä. Meillä alkaa omikronpotilaat kansoittaa sairaaloita vasta tammi-helmikuulla ja heistä suurin osa edelleen rokottamattomia.
Varmaan ovat rokottamattomia, kun 2. rokotteen jälkeen menee leima vanhaksi.
Nuo rokotteet ovat kuin vuotuiset ajoneuvokatsastukset, tosin 3 kertaa vuodessa. Ota piikki, niin pääset kylille kruisailee!
Haloo!? Onko ihmisillä yhtään järjen valoo!?
Älä ajele turhaan autolla taajamassa ja varsinkaan suu auki.
Nuo punaniskajuntit ovat aina olleet kehityksen ja edistyksen vastainen tuholiike!!!
Historiaa tutkimalla selviää kuinka henkeä uhkaavan sairauden ja kuoleman pelko saa ihmisen tekoihin jotka olisivat puistanneet Adolf Hitleriä ja Staliniakin.
http://lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/antisem/msjajuut.html
Suomessa terveydenhuollon puolelta on julkisuuteen kerrotuu että hauraimpia vanhuksia ei rokoteta koronaa vastaan.
Mikä heidän kohdalleen tulee merkinnäksi ICD-10 luokituksessa ?
Luettelossa on montakin mitkä voisi tulla kyseeseen. Eiköhän sen ammattilaiset tapauskohtaisesti arvioi?
Jospa tuo koodi kertoo hoitohenkilökunnalle, että kyseessä on rokottamaton änkyrä, jonka hoitamiseen ei kannata panostaa tosissaan. Saattavat hoitaa, jos aikaa jää.Rokotettujen hoidosta. Tuumivat kuten rokottamattomat, että pikku flunssa tuota vain vaivaa.
Mitkä ammatilaiset arvioivat sen mikä on vanhuksen haurauden taustalla ?
Pyykkituvalta palaava apuhoitajako sen ICD-10 luokituksen määrittelle yksittäisen vanhuksen kohdalla. Kuinka hän kirjaa tekemänsä selvityksen potilastietolehdelle ?
No valitse siitä listasta, jos käpy riittää.
Mitä seiskalehti sanoo ?
Koodi Z28,20 Tarkoittaa ettei Sinua ole rokotettu, kun olet kieltäytynyt jostain syystä. Tietää jokainen ammattilainen, ettei kannata tuhlata ruutia variksiin. Sinua hoidetaan vasemmalla kädellä, jos ollenkaan. Toki sanovat, että kaikki hoidetaan, mutta ihmisiä ne hoitajatkin ovat. Hoitaisitko huolella itse jotain jästipäätä joka itse ei ole välittänyt hoitaa rokotuksiaan kuntoon?
Lääkärit päättää hoidosta.
**ettei Sinua ole rokotettu, kun olet kieltäytynyt jostain syystä. Tietää jokainen ammattilainen, ettei kannata tuhlata ruutia variksiin.**
Jäljestäpäin ammattilainen voi suojautua muistamattomuuteen kun selvitellään kieltäytymisen syytä . Tai sinun varikseksi kirjaamasi asiakkaan menehtyessä sairauteen joka jäi tutkimatta ammattilaisen asenteellisen suhtautumisen vuoksi.
No toivottavasti et ole hoitoalalla ja jos olet niin toivottvasti hoitotiimissäsi joku puuttuu ammattitaidottomuuteesi ja vie potilasturvallisuutta vaarantavan ongelman ratkaistavaksi valvontaviranomaisille.
Ei päätä.
Lääkäri päättää tietyin ehdoin
Hoitoratkaisut pitää tehdä yhteisymmärryksessä potilaan kanssa.
Se edellyttää, että lääkäri antaa potilaalle ymmärrettävällä tavalla tietoa hänen sairaudestaan, hoitovaihtoehdoista, hoidon vaikutuksista ja hoitoon liittyvistä riskeistä. Kirjataan myös lääkärin käsitys kuinka potilas asian ymmärisi ja på det samma potilaan sanoin kirjataan myös.
Jos potilas kieltäytyy jostain hoidosta tai hoitotoimenpiteestä, pyritään sopimaan
muusta lääketieteellisesti perustellusta hoitotavasta, johon potilas suostuu.
Potilaalla on oikeus kieltäytyä hoidosta kokonaan, vaikka se voisi johtaa hänen menehtymiseensä.
On kaksi eri asiaa, tehdä ja olla tekevinään. Tuo vanha temppu on ollut työmarkkinoilla iät ja ajat. Tunnetaan nimellä Italialainen lakko. Jos hoitoalalla työpaine kasvaa liian suureksi, niin kumpiin ajattelet henkilökunnan panostavan enemmän? Rokotevelvollisuutensa hoitaneisiin, vai änkyröihin joilla on suuta, kuin variksenpojalla persettä.
Jos hoitoalalla työpaine kasvaa liian suureksi, niin järjestäytyneillä aloilla ja työnatajien piirissä on varsin tunnetuu ja hyväksi osoittautunut työntutkimusmenetelmä. Se ei ole anonyyminä vastailu kyselylomakkeisiin vaan ihan rehellinen Kello Kalle.
Kello Kallet paikalle tarkkailemaan jokaista henkilöä kuinka paljon työsuoritteita löytyy työvuorossa . Tarkkailuajankohta 2 min välein - 2 sek , eli 30 otosta tunnissa.
Älä aivan hulluja puhu. Pandemiatilanteessa kellokalle teholle? Hulluja saa puhua, mutta ei sentään noin hulluja.
Pandemia, korona ja tehohoito ovat vain pieni osa sitä organisaatiota jossa tutkimuksia , hoitomäärityksiä ja sairaanhoitoa suoritetaan ja joissa vaaditaan henkilökuntaa.
Koronapandemiaan liittyen tutkimuksen voisi rahjata koskemaan työaikaa jota yksiköissä käytetään oman henkilökunnan koronatestaamiseen, koronapeäilyjen tutkimisen ja hoitoon sekä koronasta aiheutuneisiin sairauspoissaoloihin ja karanteeneihin .
Lisäksi tutkia sopii myös oman henkilökunnan koronajäljittämiseen käytettyä työaikaa joka on tietenkin pois muusta työstä. Ei kuitenkaan niideen työtaakansa alle nääntyvien sairaanhoitajien työstä koks jäljitykseen heitä ei tiettävästi voi käyttää koronapandemian hillitsemiseksi.
No okei okei.
Lääkäri päättää potilaan hoidosta konsultoiden mahdollisesti myös moniammatillista tiimiään ja kerrottuaan potilaalle valituista hoitotoimenpiteistä, että muista mahdollisuuksista ja näin ollen hoitotoimenpiteet voidaan suorittaa ellei potilas niistä itse perustellen kieltäydy.
Jos potilas kieltäytyy terveyttä ja henkeä pelastavista hoitotoimenpiteistä on hänen hoidostaan vastaavalla lääkärillä oikeus saada potilaalta allekirjoitus hoidosta kieltäytymisen todistukseen.
Ja hän voi halutessaan kotiutua.
Mikäli kyseessä kuolemaan johtava
sairaus voidaan aloittaa oireiden mukainen palliatiivinen hoito, kotona ja/tai hoitolaitoksessa.
(tollasen vetasin maallikon tietämyksellä ulkomuistista)
Yhteisymmärryksessä päättävät mikäli molemmat ymmärtävät mitä ollaan tekemässä.
Mutta mikä ICD 10 koodi luettelosta jos puhutaan niistä vanhuksista joita ei voida tai ei ole tarkoituksenmukaista rokottaa koronaa vastaan ?
Kuinka se vanhukselle kerrotaan käyttämättä viestiketjussa olevaa nimikettä *vanha änkyrä, rokottamaton änkyrä tai varis * . Unohtamatta vastuulauseketta * rokotusta ei suoriteettu potilaan päätöksestä määrittelemättömästä syystä *
Hoitaisitko itse jotain läskiä, joka ei viitsi pitää kunnostaan huolta? Diabeteksen komplikaatioita, kun ei ruokavalio-ohjeistukset ja verensokerien seuranta ole jaksanut kiinnostaa? Traumapotilasta, joka pyöräillessään jäi auton alle, mutta ei viitsinyt käyttää kypärää?
Huomaa, ettet itse ole päivääkään tehnyt hoitotyötä.
Enpä tosiaan olekkaan hoitotyötä tehnyt. Mutta olen viisi vuosikymmentä kantanut korteni kekoon veroni maksamalla. Nuo mainitsemasi ovat hyviä esimerkkejä. Jos tilanne ajautuu tarpeeksi pahaksi, niin onhan priorisointia tehtävä ja varmasti tehdäänkin, mutta siitä tekijät eivät paljon huutele, eivätkä kohteilta kysele. Yksityisen ihmisen on syytä mukisematta tehdä kuten kulloisetkin päättäjät suosittelevat. Jos meno ei miellytä, niin demokratiassa seuraavissa vaaleissa enemmistöllä on mahdollisuus vaihtaa päättäjät.
Liikalihavuus on vakava riski myös sairastuttaessa koronaan.
Miksi laihduttaa ja markkinoida laihdutusmenetelmiä ?
Eikö parempi tapa hoitaa ylipaino ja rasvamaksaongemia kansallisella tasolla olisi määrätä rasvavero tyydyttämätöntä rasvaa sisältäville tuotteille ja sokerivero fruktoosia ja sakkariinia sisältäville tuotteille. Tutkitusti nämä ohjaisivat terveellisempiin elintapoihin parhaiten lapsuudesta lähtien ilman terveydenhuollon tuloksetonta jankkaamista asiasta.
Loppuu hoito kohta kaikilta kun piikkihattaset ei vain jaksa, eikä niitä ole tarpeeksi. Pitäkää terveydestänne huolta. R.I.P.