Rihmakalat ja taistelukala

Anneli

Suunnittelen kalastoa 200 l akvaarioon.

Taistelukalan tahtoisin, mutta mitä sen kanssa? Rihmakalat kiehtoo, mutta sopivatko taistelukalan kanssa samaan "kotiin". Riittääkö akvaarion koko? Entä voiko/ pitääkö rihmakaloja olla useampia?

Mikä rihmakaloista olisi suositeltavin, jos nyt yleensäkään tulisi kyseeseen?

Ajatuksena on, että akvaariota ei missään tapauksessa tupata täyteen kaloja ja lajivalikoima pysyisi vähäisenä. Pidän näyttävistä, värikkäistä ja mahdollisesti "seurallisista" kaloista. Minkä kokoluokan kalat suurimmallaan tulevat kyseeseen 200 l akvaarioon?

Ehdotuksia tältä pohjalta otetaan ilolla vastaan!!

10

4101

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • osteoporoosi

      Eri labyrinttikalalajit harvoin sietävät toisiaan, tuollaisesta yhdistelmästä 200-litraisessa seuraa yleensä vain ruumiita. Ota joko hunaja,- rihma,- tai taistekukalahaaremi(1 3), siinä on näyttävyyttä riittämiin. Paljon vain pinta- ja muuta kasvustoa niin luulisi pärjäävän.

      • Anneli

        ...tuota vähän pelkäsinkin. Niin hyvä tiedonlähde kuin tämä netti onkin niin kyllä täältä varsin ristiriitaista tietoa löytyy...Mutta, jos näin on, pitäisi siis päättää rakentaako kalaston taistelukalojen vai rihmakalojen ympärille.

        Lisää vaihtoehtoja vaan kehiin, vielä ei ole kalojen oston aika, joten on aikaa harkita!


      • osteoporoosi
        Anneli kirjoitti:

        ...tuota vähän pelkäsinkin. Niin hyvä tiedonlähde kuin tämä netti onkin niin kyllä täältä varsin ristiriitaista tietoa löytyy...Mutta, jos näin on, pitäisi siis päättää rakentaako kalaston taistelukalojen vai rihmakalojen ympärille.

        Lisää vaihtoehtoja vaan kehiin, vielä ei ole kalojen oston aika, joten on aikaa harkita!

        No makuasiahan se taitaa olla mitä laittaa, itse kallistuisin vaikkapa kääpiörihmakaloihin. rihmat eivät vaadi niin lämmintä vettä kuin taistot, eivätkä ole ehkä ihan niin aggressiivisia. Niiden kanssa on helpompi valita muut allaskaverit.


      • Anneli
        osteoporoosi kirjoitti:

        No makuasiahan se taitaa olla mitä laittaa, itse kallistuisin vaikkapa kääpiörihmakaloihin. rihmat eivät vaadi niin lämmintä vettä kuin taistot, eivätkä ole ehkä ihan niin aggressiivisia. Niiden kanssa on helpompi valita muut allaskaverit.

        Okei, kaivelin nyt kääpiorihmoista enemmän tietoja ja vastaan tuli seuraavaa:

        "Ottaa happea pinnalta, joten ilman ja veden välillä ei saa olla suurta lämpötilaeroa (peitetty akvaario)"

        Tarkoittaako tuo siis sitä, että pitää olla peitetty vai, että ei saa olla peitetty akvaario????!!

        Meille on siis tulossa peitetty versio. Miten se vaikuttaa kalavalintoihin...alkaa tuntumaan vaikeammalta tämä juttu kuin aluksi uskoinkaan ;-)

        Kiva kuitenkin, että täältä löytyy kärsivällistä porukkaa, joka toivottavasti vielä jaksaa vastailla näihin rautalankakysymyksiin!


      • Kalamies
        Anneli kirjoitti:

        Okei, kaivelin nyt kääpiorihmoista enemmän tietoja ja vastaan tuli seuraavaa:

        "Ottaa happea pinnalta, joten ilman ja veden välillä ei saa olla suurta lämpötilaeroa (peitetty akvaario)"

        Tarkoittaako tuo siis sitä, että pitää olla peitetty vai, että ei saa olla peitetty akvaario????!!

        Meille on siis tulossa peitetty versio. Miten se vaikuttaa kalavalintoihin...alkaa tuntumaan vaikeammalta tämä juttu kuin aluksi uskoinkaan ;-)

        Kiva kuitenkin, että täältä löytyy kärsivällistä porukkaa, joka toivottavasti vielä jaksaa vastailla näihin rautalankakysymyksiin!

        Eli se tarkoittaa sitä, että rihmakalat vaativat veden pinnan niin ettei se ole liian lähellä kansilaseja eli ilman muuta kansilasit ja vettä 3-4 cm kansilaseista.


      • Anneli
        Kalamies kirjoitti:

        Eli se tarkoittaa sitä, että rihmakalat vaativat veden pinnan niin ettei se ole liian lähellä kansilaseja eli ilman muuta kansilasit ja vettä 3-4 cm kansilaseista.

        No johan selvis tyhmemmällekin! Kiitos!


      • Anneli

        Keskustelin tänään taas akvaarioliikkeessä ko yhdistelmästä: taistelukala rihmakalat. Siellä oltiin sitä mieltä ettei ongelmia ole ja ko liikkeessä elivät myös sulassa sovussa...Ketähän tässä taas pitäisi uskoa :-)
        Tietoa löytyy jos jonkinmoista...niin paljon kun vaan viitsii etsiä. No kerron kokemuksista kunhan lopullinen kokoonpano selviää.


      • 4nn4
        Anneli kirjoitti:

        Keskustelin tänään taas akvaarioliikkeessä ko yhdistelmästä: taistelukala rihmakalat. Siellä oltiin sitä mieltä ettei ongelmia ole ja ko liikkeessä elivät myös sulassa sovussa...Ketähän tässä taas pitäisi uskoa :-)
        Tietoa löytyy jos jonkinmoista...niin paljon kun vaan viitsii etsiä. No kerron kokemuksista kunhan lopullinen kokoonpano selviää.

        Joo.. Ne sanoo siellä akvaarioliikkeessä ihan mitä vaan euron kuvat silmissä. Mullekkin oisivat myyneet neljä partamonnia 63-litraseen altaaseen.. Ja partikset tarvii n. 100 litraa/kala. Että pienellä varauksella noi liikkeiten jutut..


      • Peacock
        4nn4 kirjoitti:

        Joo.. Ne sanoo siellä akvaarioliikkeessä ihan mitä vaan euron kuvat silmissä. Mullekkin oisivat myyneet neljä partamonnia 63-litraseen altaaseen.. Ja partikset tarvii n. 100 litraa/kala. Että pienellä varauksella noi liikkeiten jutut..

        100 litraa kala? Joopa joo ..

        Totta on, että niillä on euronkuvat silmissä. Mut kyllä 200-litrainen on riittävä tastolle ja parille rihmalle. Sini-, kelta-, marmori-, tai helmirihmakaloja en ehkä laittaisi 200-litraiseen. Mutta hunja ja kääpiö ovat ainakin kivoja.


    • Nimetön

      minulla on 200-litrainen akvaario, jossa on taistelukala sekä sinirihmakala. hyvin ne tulevat toimeen eivätkä ole koskaan riidelleet. akvaarioni on mitoiltaan aika pitkä (150cm), joten niillä on runsaasti reviiritilaa.
      riippuu tietysti hieman kalojen luonteestakin, että tulevatko toimeen.
      minulla oli aikaisemmin helmirihmakala, joka oli tosi aggressiivinen -ajoi kaikkia kaloja takaa ja se piti antaa pois. vastaavasti minulla on ollut tosi säyseä helmirihmakalakin. kaloilla tosiaankin on luonne-eroja!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      296
      3148
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      234
      1713
    3. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1243
    4. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      81
      1222
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      78
      1139
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1138
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      43
      1010
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      954
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      896
    10. Liikennesäännöt

      Uuden ohitustien myötä torkkolantieltä tulevia kuuluu väistää tai ainakin kuuluisi väistää, jos he tulevat ollintielle.
      Pyhäjärvi
      11
      814
    Aihe