Tänään oli ystävällisiä autoilijoita liikkeellä

Itse olin liikkeellä fillarilla ja ajoin kevyenliikenteen väylää pitkin. Autoilijat päästivät useassa risteyksessä minut menemään ensiksi, vaikka he itse tulivat kolmion takaa.
2871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Juu ei ne yleensä päästä. Älä vaan totu siihen, että autoilijat noudattaisivat liikennesääntöjä. Sellaisen kuvitteleminen on vaarallista pyörällä tai jalan liikkuville.

Äänestä
  • Varsinkin liikenneympyröiden yhteydessä olevilla suojateillä pitää olla todella tarkkana. En tiedä miksi, mutta ne tuntuvat olevan monille autoilijoille vaikeita paikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varsinkin liikenneympyröiden yhteydessä olevilla suojateillä pitää olla todella tarkkana. En tiedä miksi, mutta ne tuntuvat olevan monille autoilijoille vaikeita paikkoja.

    Pyörät sijoittuu usein etuviistossa oleville katvealueille. Niiden havaitseminen vaatii jonkin verran tarkkaavaisuutta. Jotkut ajelee liian huolimattomasti omissa ajatuksissaan. Joillekin ehkä myös ympyrässä ajaminen voi olla uusi ja/tai jännä asia niin että pelkkä ohjailu vie liikaa huomiota. Jotkut ei ymmärrä sääntöjä. Jotkut ei piittaa säännöistä muutenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyörät sijoittuu usein etuviistossa oleville katvealueille. Niiden havaitseminen vaatii jonkin verran tarkkaavaisuutta. Jotkut ajelee liian huolimattomasti omissa ajatuksissaan. Joillekin ehkä myös ympyrässä ajaminen voi olla uusi ja/tai jännä asia niin että pelkkä ohjailu vie liikaa huomiota. Jotkut ei ymmärrä sääntöjä. Jotkut ei piittaa säännöistä muutenkaan.

    Pitäisi ymmärtää, että autoilijalla on liikenneympyrässä paljon tarkkailtavia asioita ja silloin yksi voi jäädä vahingossa vähemmälle huomiolle. Pyöräilijä tulee usein etuviistosta A-palkin takaa katveesta autoilijan näkökenttään liikenneympyrässä, joten pyöräilijän havaitseminen autosta voi jäädä viimetippaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisi ymmärtää, että autoilijalla on liikenneympyrässä paljon tarkkailtavia asioita ja silloin yksi voi jäädä vahingossa vähemmälle huomiolle. Pyöräilijä tulee usein etuviistosta A-palkin takaa katveesta autoilijan näkökenttään liikenneympyrässä, joten pyöräilijän havaitseminen autosta voi jäädä viimetippaan.

    En muista, että olisi koskaan ollut mitään vaikeuksia nähdä kaikki, myös pyöräilijät ja kävelijät, joita tulee väistää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisi ymmärtää, että autoilijalla on liikenneympyrässä paljon tarkkailtavia asioita ja silloin yksi voi jäädä vahingossa vähemmälle huomiolle. Pyöräilijä tulee usein etuviistosta A-palkin takaa katveesta autoilijan näkökenttään liikenneympyrässä, joten pyöräilijän havaitseminen autosta voi jäädä viimetippaan.

    Tässäkin tilanteessa riskit minimoituisivat, jos pyöräilijä velvoitettaisiin AINA suojatiellä taluttamaan pyörää. Kiertoliittymissä siis oikeus mennä ennen autoa, mutta taluttaen. Tällä pienellä toimella liikenteen turvallisuus nousisi hurjan harppaukseneikä aiheuttaisi mitään kuluja yhteiskunnalle. Helppoa ja nerokasta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässäkin tilanteessa riskit minimoituisivat, jos pyöräilijä velvoitettaisiin AINA suojatiellä taluttamaan pyörää. Kiertoliittymissä siis oikeus mennä ennen autoa, mutta taluttaen. Tällä pienellä toimella liikenteen turvallisuus nousisi hurjan harppaukseneikä aiheuttaisi mitään kuluja yhteiskunnalle. Helppoa ja nerokasta!

    Ja autoilija työntämään autoaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisi ymmärtää, että autoilijalla on liikenneympyrässä paljon tarkkailtavia asioita ja silloin yksi voi jäädä vahingossa vähemmälle huomiolle. Pyöräilijä tulee usein etuviistosta A-palkin takaa katveesta autoilijan näkökenttään liikenneympyrässä, joten pyöräilijän havaitseminen autosta voi jäädä viimetippaan.

    Hiljemmalla vauhdilla on helpompi huomioida kaikki asiat tilanteessa. Näennäinen kiire ja hosuminen ovat vaaraksi liikenteessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässäkin tilanteessa riskit minimoituisivat, jos pyöräilijä velvoitettaisiin AINA suojatiellä taluttamaan pyörää. Kiertoliittymissä siis oikeus mennä ennen autoa, mutta taluttaen. Tällä pienellä toimella liikenteen turvallisuus nousisi hurjan harppaukseneikä aiheuttaisi mitään kuluja yhteiskunnalle. Helppoa ja nerokasta!

    Yhtä hyvin autoilija voi tulla tilanteeseen huomattavasti hiljaisemmalla vauhdilla, että ennättää huomioida ihan kaiken. Ei myöskään pidä ajaa huolimattomasti omissa ajatuksissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hiljemmalla vauhdilla on helpompi huomioida kaikki asiat tilanteessa. Näennäinen kiire ja hosuminen ovat vaaraksi liikenteessä.

    Siis laitetaan pyöräilijöille 5 km/h rajoitus ja stop-merkit ennen jokaista paikkaa, missä on mahdollista ajaa auton alle. Turvallisuus olisi tämän jälkeen maailman huippua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis laitetaan pyöräilijöille 5 km/h rajoitus ja stop-merkit ennen jokaista paikkaa, missä on mahdollista ajaa auton alle. Turvallisuus olisi tämän jälkeen maailman huippua.

    Joo laita vaan. Milloin teet sen?

    Äänestä

Mikähän siinä on kun joka kymmenes autoilija jopa väistää silloin kun pitää?

Äänestä
  • Mitenkähän se selittyy, että yli puolet pyöräilijöistä ei väistä tilanteissa joissa lain mukaan pitäisi? Onko tähän kenelläkään järkevää selitystä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkähän se selittyy, että yli puolet pyöräilijöistä ei väistä tilanteissa joissa lain mukaan pitäisi? Onko tähän kenelläkään järkevää selitystä?

    Aika+lievä+ilmaisu+tämä+yli+puolet.+Todellisuudessa+näin+toimii+95+%+pyöräilijöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika+lievä+ilmaisu+tämä+yli+puolet.+Todellisuudessa+näin+toimii+95+%+pyöräilijöistä.

    Oikea+lukema+on+kylläkin+436%

    Äänestä

Minäkin muutama päivä sitten päätin osoittaa kohteliaisuutta ja huomaavaisuutta liikenteessä. Yksi sukkahousupyöräilijä yritti ajaa eteeni suojatielle ja pakottaa minut lainvastaisesti pysähtymään ja häiritsemään muuta liikennettä. Minä en tähän suostunut ja pyörän eturengasta hipoen painoin kaasua. Tästä aiheutui tuttu reaktio. Pyöräilijä heilutteli keskisormeaan ja huuteli jotakin sekavaa perääni. Minä odotin pyöräilijän kiittävän tästä osoittamastani huomaavaisesta opetuksesta. Jos hän ei vieläkään tajunnut toimivansa vaarallisesti ja lainvastaisesti, saattaa seuraava auto ajaa hänen päälleen.. Vieläkin harmittaa, kun yrittää olla kohtelias ja kiitoksena näytetään keskisormea.

Äänestä

Aika harvoin on pyöräilijöitä, jotka törttöilevät tällä suunnalla. Toki on vähän pienempi kaupunki kyseessä (alle 30 000 asukasta). Jonkun kanssa-autoilijan sen sijaan näkee törttöilevän jollain tapaa lähes joka päivä.

Äänestä
  • Aika selvää, koska pyöräilijöitä on näin talvisaikaan liikkeellä varsin vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika selvää, koska pyöräilijöitä on näin talvisaikaan liikkeellä varsin vähän.

    Tuossa ei mainita vuodenaikaa millään tavalla. Siinä lukee selvästi, että "sillä suunnalla" on harvoin törttöileviä pyöräilijöitä. Ei lue, että talvisin on sillä suunalla, vaan sillä suunnalla. Luetun ymmärtäminen on aika olennainen asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa ei mainita vuodenaikaa millään tavalla. Siinä lukee selvästi, että "sillä suunnalla" on harvoin törttöileviä pyöräilijöitä. Ei lue, että talvisin on sillä suunalla, vaan sillä suunnalla. Luetun ymmärtäminen on aika olennainen asia.

    Eiköhän tämä tarkoittanut, että talvella pyöräilijöitä on vähemmän kuin kesällä. Minä olen viime päivinä nauttinut liikkumisesta, kun sukkahousuihin pukeutuneita miehiä jopoineen ei ole liikenteessä näkynyt. Lumen ja liukkauden kanssa pärjää hyvin, mutta toinen on tilanne jos kusipäinen pyöräilijä yrittää sääntöjen vastaisesti ajaa auton eteen. Saisi tämä kunnon talvi jatkua wappuun asti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän tämä tarkoittanut, että talvella pyöräilijöitä on vähemmän kuin kesällä. Minä olen viime päivinä nauttinut liikkumisesta, kun sukkahousuihin pukeutuneita miehiä jopoineen ei ole liikenteessä näkynyt. Lumen ja liukkauden kanssa pärjää hyvin, mutta toinen on tilanne jos kusipäinen pyöräilijä yrittää sääntöjen vastaisesti ajaa auton eteen. Saisi tämä kunnon talvi jatkua wappuun asti.

    Jos ajattelet jotain muutakin edes hetken kuin miesten sukkahousujen sisältöä, niin pystyt keskittymään ajamiseen paremmin eikä kaikki ole niin hankalaa. Yritä kokeilla joskus.

    Äänestä

On pirun rasittavaa pyöräillä ylikohteliaiden autoilijoiden takia. Lyövät jarrut pohjaan heti, jos pyöräilijä on mahdollisesti risteämässä heidän ajolinjansa.

Kotini lähellä joudun ylittämään kolmion takaa isomman kadun, ja monesti tällä isommalla kadulla lyödään jarrut pohjaan, jos olen odottamassa pyörän kanssa. Jos liikun autolla, samaa ei tapahdu koskaan, vaikka liikennesääntöjen osalta tilanne on aivan sama.

Selvyyden vuoksi mainittakoon, että tuolla sivukadulla ei ole kevyen liikenteen väylää ja isollakin kadulla pelkästään vastakkaisella puolella.

Äänestä

Mikäli autoileva haluaa välttää onnettomuuksia, on pakko varoa ja väistää jokaista pyöräilijää sekä sähköpotkulautailijaa , sillä joskus tuntuu, että he säntäilevät eteen vähän joka suunnasta jopa yllättäen.
Vaarallisimmat tilanteet syntyvät, kun pyörien , sähköpotkulautojen. jne. nopeus ylittää autojen nopeudet ja kevyet ajoneuvot ohittavat (vaikka pyöräteitäkin ) oikealta risteysalueilla ollessaan autonkuljettajan näkökentän ulkopuolella ("nk. kuolleessa kulmassa" ) ja sujahtavat auton eteen joko kääntyessään vasemmalle tai ohittaessaan risteyksessä oikealta auton , joka odottaa risteyksessä oikealle kääntyessään jalankulkijoiden kadun ylitystä jolloin kevyt liikenne jää autonkuljettajan näkökentän ulkopuolelle "nk. kuolleeseen kulmaan".
Lisäksi sääolosuhteet aiheuttavat kevyen liikenteen havaitsemisongelmia. Varokaa ja ennakoikaa tulevia tilanteita ; turvallista matkaa kaikille.

Äänestä
  • Aika moni autoilija tosiaan jättää katsomatta oikealle kääntyessään, että tuleeko takaviistosta ketään, jota hänen tulisi väistää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika moni autoilija tosiaan jättää katsomatta oikealle kääntyessään, että tuleeko takaviistosta ketään, jota hänen tulisi väistää.

    Moni pyöräilijä tosiaan ajaa tien tai kadun yli kummallekaan sivulle katsomatta. Kaikki heistä eivät edes tiedä, että muuta liikennettä pitäisi väistää. Osa tietää, mutta luottaa että kuningas-pyöräilijää väistetään säännöistä riippumatta. Sitten kun paikalle osuu se autoilija, joka luottaa kaikkien noudattavan sääntöjä, alkaakin se ikivanha itku "autoilija ajoi päälle suojatiellä...".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moni pyöräilijä tosiaan ajaa tien tai kadun yli kummallekaan sivulle katsomatta. Kaikki heistä eivät edes tiedä, että muuta liikennettä pitäisi väistää. Osa tietää, mutta luottaa että kuningas-pyöräilijää väistetään säännöistä riippumatta. Sitten kun paikalle osuu se autoilija, joka luottaa kaikkien noudattavan sääntöjä, alkaakin se ikivanha itku "autoilija ajoi päälle suojatiellä...".

    Missä tuo on tutkittu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä tuo on tutkittu?

    Tutkimuksessa joka on jäänyt sinulta lukematta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkimuksessa joka on jäänyt sinulta lukematta.

    Niin kuin kaikilta muiltakin. Jostain syystä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Itse olin liikkeellä fillarilla ja ajoin kevyenliikenteen väylää pitkin. Autoilijat päästivät useassa risteyksessä minut menemään ensiksi, vaikka he itse tulivat kolmion takaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu