Onko Perussuomalaisista haastamaan nykyinen

Pystyvätkö Perussuomalaiset vakuuttamaan kainuulaiset äänestäjät ja tuomaan ennen aluevaaleja esille sellaista toimintasuumnnitelmaa jolla haastetaan nykyinen Kainuun hyvinvointimalli perus- ja terveydenhuoltopalveluissa.

Nykyistä ja alunperin kansalliseksi ohjelmaksi hehkutettua Kainuun mallia on sorvailtu pian 20 vuotta ja valmishan siitä on tullut. Mutta löytykkö sille kainuulaisten äänestäjien mandaattia ja jatkoa nyt perustettavien hyvinvointialueiden toimintasuunnitelmaksi.

Löytyykö sitä toimivampaa vaihtoehtoa ja kipinää jolla kansalaisten liekki saadaan syttymään vaaliuurnilla ?
67717
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Ei löydy..osaaminen ja hyvinvointiasioista näillä ei ole mitään kokemusta. Ennen vaaleja lässyttävät ja ääniä kalastelevat ja titteleiden perässä kulkevat. Onhan niistä hyvät palkkiot, mutta onko järkevää haalia tehtäviä, kun edes yhtäkään pystytä kunnolla hoitamaan?
Äänestyksestä sen verran lenkkireisuilla tavatessa on näistä tullut puhetta. Näyttäisi siltä, että eivät äänestä, koska ei ole ketä äänestää, eikä persut ole edes heidän listoillaankaan. Syitä tuntui olevan paljon, joista ovat erittäin pettyneitä. Äänestäjillä ja tavan tallaajalla on tietämys ja tuntosarvet pystyssä. Ketä näistä syyttää? Jokainen mallillaan viitoittaa tien, kuinka luotettava ja kylenevä on tehtäviinsä.

Äänestä

Ei pysty, ovat munanneet itsensä riitelemällä keskenään.

Äänestä
  • No poikkeaako se Persujen riitely olennaisesti Kainuun soten riitelystä jota on seurattu vuosien saatossa.

    Äänestä

  • Juuri näin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No poikkeaako se Persujen riitely olennaisesti Kainuun soten riitelystä jota on seurattu vuosien saatossa.

    Ei näitä tarvitse verrata..nythän on kyse meidän hyvinvointi asioista..ja persuilla ei tähän löydy osaavia…vaikka, miksi itseään tituleeravat,
    Yksi siinä listalla olisi, mutta ei voi äänestää kun kuuluu tuohon julkkisrymään persuihin. Tappelusta vielä sen verran, että taidat olla jyvällä?
    Meidän äänet menevät Siljalla..hän on rehellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No poikkeaako se Persujen riitely olennaisesti Kainuun soten riitelystä jota on seurattu vuosien saatossa.

    Kyllä se poikkeaa, se on vielä tyhmempää ja todella itsekästä oman erinomaisuuden pönkittämistä ja naurettavaa toisten mollaamista.

    Äänestä

  • Tuo on niin totta!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se poikkeaa, se on vielä tyhmempää ja todella itsekästä oman erinomaisuuden pönkittämistä ja naurettavaa toisten mollaamista.

    Jos puhuu totta sehän ei ole mollaamista, totuus tekee kipeää. Mollaaminen on ihan eri asia..jos puhut perättömiä, se kuuluu mollaamisiin. Kun puhut totta ja mitä persut ovat touhunneet, nehän kestävät puhua ihan missä vaan, eikä muuksi muutu. Tehän ette kestä tekemisistänne puhumusta, jossa okette itse syyllistyneet kaikkeen mahdolliseen..ei ole noudatettu sääntöjä jne..tässä vain muutama esimerkki.

    Äänestä

  • Totta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se poikkeaa, se on vielä tyhmempää ja todella itsekästä oman erinomaisuuden pönkittämistä ja naurettavaa toisten mollaamista.

    Itsekästä ja häpeällistä julkisesti ilmoitella ..mitä ei todellisuudessa ole. Itse jos kohdallani olisi kyse esim. koulutuksesta, löisin paperit nähtäväksi loppuisi näiden veivaaminen. Kyllä me jokainen voimme kirjoista lukea niinkuin joku mainitsee, ja heti olemme korkeasti koulutettuja. Mikä saa tällaiseen menettelytapaan? Se varmasti on yksi seikka, että antaa ymmärtää olemattomilla, tullen paremmin valituksi. Tämähän on äänestäjien hämäämistä, jossain oli ”ammatillinen” koulutus mainittuna? Kuinka monta kertaa nämä muuttuvat? Voi jestas, että on paljon titteleitä, mutta kyllä kansa tietää..jotkut eivät tiedä ja toimivat sen mukaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos puhuu totta sehän ei ole mollaamista, totuus tekee kipeää. Mollaaminen on ihan eri asia..jos puhut perättömiä, se kuuluu mollaamisiin. Kun puhut totta ja mitä persut ovat touhunneet, nehän kestävät puhua ihan missä vaan, eikä muuksi muutu. Tehän ette kestä tekemisistänne puhumusta, jossa okette itse syyllistyneet kaikkeen mahdolliseen..ei ole noudatettu sääntöjä jne..tässä vain muutama esimerkki.

    Ketkä te, minä en edusta kuon itseäni ja tuo on minun huomioni persujen riitelystä. Vai voitko kieltää etteikö sitä olisi tälläkin palstalla ollut? Älä niputa minua mihinkään lahkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se poikkeaa, se on vielä tyhmempää ja todella itsekästä oman erinomaisuuden pönkittämistä ja naurettavaa toisten mollaamista.

    Omaa erinomaisuuttaan kyllä tämä eräs toitottaa. Onko se sitä kun valehtelee julkisesti esim. koulutuksensa ja toiminta muutenkin ollut ala-arvoista puhuen tuossa asemassa olevalta asiota eritavalla ja julistavan niitä niitä minne ne eivät kuulu?
    Täällä kyllä on puhuttu niinkuin nämä asiat ovst tiedossa, kyllä kansa on kärryillä.
    Hyökkäys on paras puolustus, mutta se ei vaan toimi totuuden kanssa.

    Äänestä

On aivan sama ketkä valitaan, mikään ei muut parempaan suuntaan. Totuuspuolueet ovat olleet iät ja ajat sähläämässä, eikä systeemi ole toiminut ennenkään, mikä nyt muuttuisi. Siksi äänestän Perussuomalaisia.

Äänestä
  • Emme äänestä perussuomalaisia. Liian paljon ovat käytöksellään osoittaneet negatiiviseen suuntaan. Eikä siellä ole tähän tehtävään asiantuntijaa kuin Suutari. Hänellä taitaa olla vankka tietämys ja kokemus alalta sairaanhoitajana? Se, että jos tutkinnotkin muuttuvat eri kirjoituksissa, ei ansaitse luottamusta. Kun myy hyvinvointi litkuja..niin tuleekin heti”hyvinvointiterapeutiksi”” minun käsitys on myös tähän , että siihen on koulutus olemassa. Se, että pomo opastaa näitä litkuja myymään, ei ole minkäänlainen terapeutti. Näitä voi keksiä ihan kuka tahansa ja ilmoittaa tittelinsä. Minäkin hieron ihmisiä, mutta en omaa fysioterapeutin titteliä..tai voisinhan sitä niinkin sanoa, mikäli maliia ottaisi, tuosta itse itsensä kouluttajasta. Lakimies-tai nainenkaan hän ei ole..voihan niitä kirjoja lukea kuka tahansa ja taas on koulus kohdillaan.

    Äänestä

Voi näitä kaunaisia valittajia. Jos katsoisitte peiliin niin löytyisikö se syyllinen sieltä.

Äänestä
  • Mistään kauanaisuudesta ei ole kysymys vaan totuudesta sehän ottaa pattiin . Minäkin hieroin justiinsa ja minusta tuli fysioterapeutti🤣 Miksi pitää valehdella..metsästäjäksikin siellä oli maninta..eipä taida olla metsästyskorttiakaan käsityksemme mukaan..näin kuulimme.

    Äänestä

  • Patologiset valehtelijat eivät eroita totuutta ja valhetta, katsoppa vaan sinne peiliisi..jos näet kuka kurkkii.

    Äänestä

Perräsuuttimista ei ole muuhun kuin kiihkoilemaan palstoilla ja pörisemään.

Äänestä
  • Juuri niin teistä vain valehtelemaan ja harhakuvissa elämistä ja omien puukkottamista

    Äänestä

Kepun ja kokoomuksen äänestäjät niin munattomia, yhtä munattomia kuin puolueetkin.
Äänestävät samaa puoluetta vuodesta toiseen, eivätkä ymmärrä maailman vihreää muutosta.

Äänestä

Turhaan , aivan turhan uskotellaan täällä Nälkämaaass´

Tässä vaiheessa alkaa olla jo selvää että Kainuun hyvinvointialue häviää kartalta ja nykyiset kunta-alueet jaetaan Pohjois-Pohjanmaan ja Pohjois-Savon kesken.
Palvelut Oulun ja Kuopion leveämmille hartioille .

Aluehellinnon päätöksentekijät tulevat sitten sieltä Kuopiosta ja Oulusta. Voi näistä jokunen Perussuomalainenkin nousta päättämään jo melkein varmaksi uskotun Kainuun hyvinvointialueen asioista.

Äänestä

Persu kokee voivansa itse sitä paremmin, mitä enemmän muut kärsivät. Ääni persuille on ääni öyhötykselle, huuhaalle ja asennevammalle.

Äänestä
  • Ääni muille kuin persuille on kuin vetäisi äänensä vessasta alas.

    Äänestä

Ihan varmasti pystyy kuka vain samaan kuin vasurit. Otetaan vain lisää velkaa helppoahan se on. Jälkipolvet maksaa vasurien tyhmyydestä eriarvoisuuden lisääntymisenä.

Äänestä

Eivät perussuomalaisten ehdokkaat ja äänestäjät ole sen tyhmempiä kuin kuka tahansa muukaan. Sanoisinpa, että kaikki ne, jotka ovat tukeneet ja olleet mukana viime vuosikymmenien aikana ensin SMP:n ja sitten PS:n toiminnassa ja tukijoina, ovat olleet monin verroin kaukonäköisempiä kuin monen muun puolueen kannattajat.
Nimittäin kylmä totuus on se, että SMP ja PS ovat olleet kärkivoimia puolustaessaan suomalaista yhteiskuntajärjestystä, pohjoismaista sekatalousjärjestelmää ja kaikkea sitä arvokasta jonka vuoksi veteraanimme ja isämme ja äitimme ovat hikeä ja verta vuodattaneet. Kannattaa lukea ja tutkia Suomen historiaa ja vielä ymmärtääkin lukemisensa ja ennen kaikkea vuosien 1939-1945 jälkeisiä aikoja.

Äänestä
  • Tutkimusten mukaan huomattava osa perussuomalaisten kanttajakunnasta on hyvätuloisten yhteiskuntaluokkaan kuuluvia. Juuri näitä joita verotus kohtelee rankasta ja juuri he kokevat aivan perustellusti että Suomessa harjoitettava tukipolitiikka vie hedelmät heidän tekemästää työstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkimusten mukaan huomattava osa perussuomalaisten kanttajakunnasta on hyvätuloisten yhteiskuntaluokkaan kuuluvia. Juuri näitä joita verotus kohtelee rankasta ja juuri he kokevat aivan perustellusti että Suomessa harjoitettava tukipolitiikka vie hedelmät heidän tekemästää työstä.

    Huomattavalla osalla ps kansanedustajista on myös rikosrekisteri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomattavalla osalla ps kansanedustajista on myös rikosrekisteri.

    Tai puolisoilla ihan missä piirissä tahansa

    Äänestä

En oikein usko. Innovaatiot ei ole perussuomalaisten juttu. Peruutusvaihde päällä ajelevat.

Äänestä

Perussuomalaisille antamatta jäänyt ääni on ääni elintasopakolaisten holtittomlle haalimiselle, autoilijoiden verotuksen lisäämiselle ilmastonmuutoksen varjolla, sukupuolineutraaleille liikennemerkeille, eteläisen Euroopan velkojen maksulle ja kaikelle muulle humpuukille.
Vaikka kyse on paikallisesta vaalista niin vaaleilla annetaan myös viestejä vallassa oleville. Ääni Perussuomalaisille on protesti hallituksen linjaa vastaan.

Äänestä
  • Muta ei ääniä kajaanin persuille, vaikka mitä täällä yritetään. Se on petiaate, kun vallassa on hirmuhallitsijat.
    Ennemmin antaa äänensä ihan meikrimpä kelle muulle tahansa.

    Äänestä

  • Juuri näin, erittäin hyvin sanottu.

    Äänestä

Minun johtopäätökseni on, että kahden hirmuhallitsijan vuoksi en puoluetta vaihda vaan äänestän persuja. Nämä hirmut on pistettävä järjestykseen muilla keinoilla kuin kostaa puolueelle ja kaikille muillekin kunnon ehdokkaille. Keinot kyllä löytyvät kunhan se aika tulee.

Äänestä
  • Samaa mieltä täytyyhän näihin joku roti löytyä. Saisivat uudet henkilöt nyt uuden hallituksen ps Kajaaniin, olisi upeeta..ja nuo kaksi pois. Muutosta ei tule, mikäli ei tapahdu totaalista puhdistusta. Nuijan varressa kiroileva ja uhkaileva pj..niin tilanne on ahdistava.

    Äänestä

  • Aloitetaan ehdokkaiden arvojärjestykseen asetteleminen .

    Kysymys no 1 ehdokkaalle ::
    Oletko maksanut omasta pussistasi kaikki korona-aikana käyttämäsi kasvomaskit ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä täytyyhän näihin joku roti löytyä. Saisivat uudet henkilöt nyt uuden hallituksen ps Kajaaniin, olisi upeeta..ja nuo kaksi pois. Muutosta ei tule, mikäli ei tapahdu totaalista puhdistusta. Nuijan varressa kiroileva ja uhkaileva pj..niin tilanne on ahdistava.

    Muutama kuukausi sitten pidetty syyskokous valitsi puheenjohtajaksi vuodelle 2022 Pasi Kilpeläisen. Eli siis tämä vuosi on taputeltu - ei muutosta tule jos ei itse eroa. Puheenjohtaja kutsuu hallituksen koolle ja näin ollen hallituksenkin kädet ovat sidottuja.
    Ainoa ratkaisu Kajaanin ongelmien laukaisuun voisi olla toisen yhdistyksen perustaminen. Siihen voisivat liittyä jäseniksi ne, jotka on häädetty pois Kilpeläisen johtamasta yhdistyksestä sekä myös ne, jotka tuntevat olevansa ahdistuneita Kajaanin Perussuomalaiset ry:ssä. Uuden yhdistyksen perustaminen vaatii kuitenkin suostumuksen sekä Kainuun piiriltä että puolueelta. Että tällä tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muutama kuukausi sitten pidetty syyskokous valitsi puheenjohtajaksi vuodelle 2022 Pasi Kilpeläisen. Eli siis tämä vuosi on taputeltu - ei muutosta tule jos ei itse eroa. Puheenjohtaja kutsuu hallituksen koolle ja näin ollen hallituksenkin kädet ovat sidottuja.
    Ainoa ratkaisu Kajaanin ongelmien laukaisuun voisi olla toisen yhdistyksen perustaminen. Siihen voisivat liittyä jäseniksi ne, jotka on häädetty pois Kilpeläisen johtamasta yhdistyksestä sekä myös ne, jotka tuntevat olevansa ahdistuneita Kajaanin Perussuomalaiset ry:ssä. Uuden yhdistyksen perustaminen vaatii kuitenkin suostumuksen sekä Kainuun piiriltä että puolueelta. Että tällä tavalla.

    Olisi kyllä hyvä juttu..suostumusta ei varmasi heru lukien näitä juttuja. He eivät suostu mihinkään muuhun kuin kiusaamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muutama kuukausi sitten pidetty syyskokous valitsi puheenjohtajaksi vuodelle 2022 Pasi Kilpeläisen. Eli siis tämä vuosi on taputeltu - ei muutosta tule jos ei itse eroa. Puheenjohtaja kutsuu hallituksen koolle ja näin ollen hallituksenkin kädet ovat sidottuja.
    Ainoa ratkaisu Kajaanin ongelmien laukaisuun voisi olla toisen yhdistyksen perustaminen. Siihen voisivat liittyä jäseniksi ne, jotka on häädetty pois Kilpeläisen johtamasta yhdistyksestä sekä myös ne, jotka tuntevat olevansa ahdistuneita Kajaanin Perussuomalaiset ry:ssä. Uuden yhdistyksen perustaminen vaatii kuitenkin suostumuksen sekä Kainuun piiriltä että puolueelta. Että tällä tavalla.

    Oliko ehdollakaan muita? Minusta S.Pikkarainen oli varapuheenjohtaja,hän olisi ollut oikeudenmukainen pj persuille. Tästäkin voi tulkita, että Pikkaraisen saivat pelistä pois, eikä vaihtoehtoja ollut kuin kiroileva karjuva pj Kilpeläinen näin paikka oli varmistettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloitetaan ehdokkaiden arvojärjestykseen asetteleminen .

    Kysymys no 1 ehdokkaalle ::
    Oletko maksanut omasta pussistasi kaikki korona-aikana käyttämäsi kasvomaskit ?

    Eihän tämä 1 ehdokas ole käyttänyt edes maskia. Viimeksikkin valtuuston kokouksessa ei ollut maskia.
    Mikin jäädessä auki yski ja ryyppäsi laukussa olevasta pullosta jotain..todennäköisest yskänlääkettä. Tuon yskän vuoksi olisi pitänyt käyttää ehdottomasti maskia, mikäli vakuuttaa toitottamaansa vastuuta jne.
    Oli hyvä, että mikki jäi auki niin tämäkin paljasti salailun.
    Ihan uskomatonta toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tämä 1 ehdokas ole käyttänyt edes maskia. Viimeksikkin valtuuston kokouksessa ei ollut maskia.
    Mikin jäädessä auki yski ja ryyppäsi laukussa olevasta pullosta jotain..todennäköisest yskänlääkettä. Tuon yskän vuoksi olisi pitänyt käyttää ehdottomasti maskia, mikäli vakuuttaa toitottamaansa vastuuta jne.
    Oli hyvä, että mikki jäi auki niin tämäkin paljasti salailun.
    Ihan uskomatonta toimintaa.

    Selvennetään Perussuomaisten kielelle.

    Kysymys no 1 jokaiselle ehdokkaalle.Oletko maksanut omasta pussistasi kaikki korona-aikana käyttämäsi kasvomaskit ?

    Selvitetään ehdokkaiden suhtautumien omien ja yhteisön rahojen käyttöön .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selvennetään Perussuomaisten kielelle.

    Kysymys no 1 jokaiselle ehdokkaalle.Oletko maksanut omasta pussistasi kaikki korona-aikana käyttämäsi kasvomaskit ?

    Selvitetään ehdokkaiden suhtautumien omien ja yhteisön rahojen käyttöön .

    Minä en kyllä ymmärrä tästä puheenvuorosta mitään - mitähän siinä tarkoitetaan ja millä tavalla kasvomaskit liittyvät poliittisiin päätöksiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en kyllä ymmärrä tästä puheenvuorosta mitään - mitähän siinä tarkoitetaan ja millä tavalla kasvomaskit liittyvät poliittisiin päätöksiin?

    Pohjois- Karjalassa Siun sote jakaa kasvomaskeja ilmaiseksi tietyin perustein . ON jakanut vuodesta 2020 .

    Siksi kysyn Kainuun hyvinvointialueen ehdokkaina olevilta maksavatko he itse kasvomaskinsa vai kuuluvatko niihin ihmisiin joille kasvomaskeja jaetaan kunnan varoista.

    Eikö se ole sosiaalipolitiikkaa jos on päätetty tukea joitain ryhmiä tietyin perustein ?
    Eikö sekin ole rajatun ryhmän sosiaalipolitiikkaa jos aiheesta ei haluta keskustella julkisesti Kainuussa ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tämä 1 ehdokas ole käyttänyt edes maskia. Viimeksikkin valtuuston kokouksessa ei ollut maskia.
    Mikin jäädessä auki yski ja ryyppäsi laukussa olevasta pullosta jotain..todennäköisest yskänlääkettä. Tuon yskän vuoksi olisi pitänyt käyttää ehdottomasti maskia, mikäli vakuuttaa toitottamaansa vastuuta jne.
    Oli hyvä, että mikki jäi auki niin tämäkin paljasti salailun.
    Ihan uskomatonta toimintaa.

    Mikin auki ollessa kuului, kun pj aikoi tuoda lakimies Tuija Aarniolle kynttilän. Eipä silti, niitä lahjuksia on kuulemani mukaan jaettu jo pitkään ja kaikille, joilta on haluttu saada ääniä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muutama kuukausi sitten pidetty syyskokous valitsi puheenjohtajaksi vuodelle 2022 Pasi Kilpeläisen. Eli siis tämä vuosi on taputeltu - ei muutosta tule jos ei itse eroa. Puheenjohtaja kutsuu hallituksen koolle ja näin ollen hallituksenkin kädet ovat sidottuja.
    Ainoa ratkaisu Kajaanin ongelmien laukaisuun voisi olla toisen yhdistyksen perustaminen. Siihen voisivat liittyä jäseniksi ne, jotka on häädetty pois Kilpeläisen johtamasta yhdistyksestä sekä myös ne, jotka tuntevat olevansa ahdistuneita Kajaanin Perussuomalaiset ry:ssä. Uuden yhdistyksen perustaminen vaatii kuitenkin suostumuksen sekä Kainuun piiriltä että puolueelta. Että tällä tavalla.

    Liittykää vkk puolueeseen siellä on kaikilla mahdollisuus vaikuttaa samanlailla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liittykää vkk puolueeseen siellä on kaikilla mahdollisuus vaikuttaa samanlailla

    Mikä se tuollainen puolue on ja kenen etua se ajaa ?
    Onko vkk- lyhenne sanoista Velka Kuuluu Kansalle ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en kyllä ymmärrä tästä puheenvuorosta mitään - mitähän siinä tarkoitetaan ja millä tavalla kasvomaskit liittyvät poliittisiin päätöksiin?

    Kyllä ne liittyvät siinä mielessä, että näitä päätöksiä tehdessä yhdessä tulisi käyttää kasvomaskeja.
    Täällä lukiessani kerrottiin ihan selvästi, miten valtuuston pj ei käyttänyt, vaikka mikin ollessa auki selvisi hänen yskändä ja köhänsa ottaen lääkettä pullosta. Miten voit väittää, etteivät nämä kuulu politiikkasn? Ei tietenkään varsinaisessa merkityksessä, mutta näin korona aikana meidän tulee kantaa vastuu myös lähimmäisistämme., eikä itsekkäästi. Itse käytän aina maskia yhteisissä tapahtumissa. Pj pitäisi olla tien viitoittajana esimerkillinen, eikä minä itse tyyliin. Aiksisemminkaan ei ole maskia käyttänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä se tuollainen puolue on ja kenen etua se ajaa ?
    Onko vkk- lyhenne sanoista Velka Kuuluu Kansalle ?

    Ei kun se on Valta Kuuluu Kukkoilijoille, eli persuille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ne liittyvät siinä mielessä, että näitä päätöksiä tehdessä yhdessä tulisi käyttää kasvomaskeja.
    Täällä lukiessani kerrottiin ihan selvästi, miten valtuuston pj ei käyttänyt, vaikka mikin ollessa auki selvisi hänen yskändä ja köhänsa ottaen lääkettä pullosta. Miten voit väittää, etteivät nämä kuulu politiikkasn? Ei tietenkään varsinaisessa merkityksessä, mutta näin korona aikana meidän tulee kantaa vastuu myös lähimmäisistämme., eikä itsekkäästi. Itse käytän aina maskia yhteisissä tapahtumissa. Pj pitäisi olla tien viitoittajana esimerkillinen, eikä minä itse tyyliin. Aiksisemminkaan ei ole maskia käyttänyt.

    Kysymyksellä maksaako itse ,selviää pärjääkö henkilö itsenäisesti talousasioissa , vai tarvitseeko avustajaa kunnan varoista noissa maskien hankinoissa.
    Uskoisin että Perussuomalaiset eivät ajattele heikossa sosiaalisessa asemassa olevia. Eivät siinä mielessä sovi terveys - ja sosiaalipolittikan päätösten valmisteluun edes maakuntatasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liittykää vkk puolueeseen siellä on kaikilla mahdollisuus vaikuttaa samanlailla

    Teillä onkin tuo sama laulu menkää sinne ja sinne. Ette pysty muuhun kuin omat syövät omiaan ..eihän siihen voi ajatellakkaan oikeamielisiä, silloinhan teidän hirmuhallitus menisi entisestään sekaisemmaksi.

    Äänestä

Onpa kummallinen aloitus. Mitä muutkaan puolueet tekee?

Äänestä
  • Meillä kokoomuksessa hyvinvoinialueen tavoitteet ovat yhteisesti harkittuja ja luettavissa sivuiltamme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä kokoomuksessa hyvinvoinialueen tavoitteet ovat yhteisesti harkittuja ja luettavissa sivuiltamme.

    Teillä kokoomuksessa kaikki keskitettäisiin Kajaaniin, onneksi muu Kainuu on erimieltä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teillä kokoomuksessa kaikki keskitettäisiin Kajaaniin, onneksi muu Kainuu on erimieltä!

    Ei kaikkea. Meille tärkeää on pitää koko maakunnassa hyvinvointi- ja pelastuspalvelut nykyistä toimivimpina ja myös parantaa nykyisten palveluiden laatua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teillä kokoomuksessa kaikki keskitettäisiin Kajaaniin, onneksi muu Kainuu on erimieltä!

    Et todennäköisesti ole tutustunut Kokoomuksen vaaliteemoihin. Taitaa olla ainoa puolue, joka ilmoittaa pitävänsä koko Kainuun puolta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et todennäköisesti ole tutustunut Kokoomuksen vaaliteemoihin. Taitaa olla ainoa puolue, joka ilmoittaa pitävänsä koko Kainuun puolta.

    Kainuun Sanomien haastattelussa koomuus ainoa keskittämisen kanalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et todennäköisesti ole tutustunut Kokoomuksen vaaliteemoihin. Taitaa olla ainoa puolue, joka ilmoittaa pitävänsä koko Kainuun puolta.

    Tarkoitat kai kaikkien kainuulaisten puolta ?
    Persujen mukaan Suomi kuuluu suomalaisille.
    Kokoomuksen mukaan Kainuu kuuluu kainuulaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitat kai kaikkien kainuulaisten puolta ?
    Persujen mukaan Suomi kuuluu suomalaisille.
    Kokoomuksen mukaan Kainuu kuuluu kainuulaisille.

    Juuri noin, tarkoitin kaikkien kainuulaisten puolta. Kokoomus katsoisi koko hyvinvointialueen asioita kokonaisvaltaisesti. Sen käsityksen olen saanut heidän vaaliohjelmastaan. Pitää ruveta katsomaan sellainen henkilö, jolla on sosiaali- ja terveyspuolen koulutus ja kokemus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri noin, tarkoitin kaikkien kainuulaisten puolta. Kokoomus katsoisi koko hyvinvointialueen asioita kokonaisvaltaisesti. Sen käsityksen olen saanut heidän vaaliohjelmastaan. Pitää ruveta katsomaan sellainen henkilö, jolla on sosiaali- ja terveyspuolen koulutus ja kokemus.

    Vaalikone vastauksien perusteella kokoomus keskittäisi eniten, mummojen vähät rahat menisi Kela taksien omavastuisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri noin, tarkoitin kaikkien kainuulaisten puolta. Kokoomus katsoisi koko hyvinvointialueen asioita kokonaisvaltaisesti. Sen käsityksen olen saanut heidän vaaliohjelmastaan. Pitää ruveta katsomaan sellainen henkilö, jolla on sosiaali- ja terveyspuolen koulutus ja kokemus.

    Kansalaisten edun nimissä aluevaltuistoon lähteä valitsemaan henkilöitä joilla on ainoana meriittinä sosiaali tai terveysalan koulutus ja työkokemus ko aloilta. Varsinkin sellaiset alan ihmiset jotka ovat saaneet toimia vuosikymmeniä Kainuun sosiaali ja terveydenhuollon hallinnon tehtävissä voidaan sulkea kylmästi pois sen näytön turvin jota he ovat tähän mennessä antaneet.

    Aikuisten oikeasti nämä vaalit ovat kainuulaisille ainutkertainen mahdollisuus muuttaa vanhaa ,kankeaa ja byrokraattista virkamiesten omaksumaa toimintatapaa jossa on koko ajan menty palveluiden laadun osalta sieltä missä aita on matalin.

    Aluevaltuustoon tarvitaan henkilöt jotka uskaltavat kyseenalaistaa ja ottaa selvää asioista . Lopetetaan nyt kerralla se norsuuluutorneissa istuvien suhmurointi ja kuunneellaan totuuttaa suoraan kainuulaisten suusta. Asiakaan ääni pitää näkyä myös muuallakin kuin bittiavaruudessa joka on painettu palvelukokemuksen jälkeen hymiönä.

    Nämä hymiöt eivät paranna kainuulaisen palveluiden saatavuutta, hoidon vaikuttavuutta saati sitä laatua jota uuden maakunatavaltuuston on kyettävä rakentamaan .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansalaisten edun nimissä aluevaltuistoon lähteä valitsemaan henkilöitä joilla on ainoana meriittinä sosiaali tai terveysalan koulutus ja työkokemus ko aloilta. Varsinkin sellaiset alan ihmiset jotka ovat saaneet toimia vuosikymmeniä Kainuun sosiaali ja terveydenhuollon hallinnon tehtävissä voidaan sulkea kylmästi pois sen näytön turvin jota he ovat tähän mennessä antaneet.

    Aikuisten oikeasti nämä vaalit ovat kainuulaisille ainutkertainen mahdollisuus muuttaa vanhaa ,kankeaa ja byrokraattista virkamiesten omaksumaa toimintatapaa jossa on koko ajan menty palveluiden laadun osalta sieltä missä aita on matalin.

    Aluevaltuustoon tarvitaan henkilöt jotka uskaltavat kyseenalaistaa ja ottaa selvää asioista . Lopetetaan nyt kerralla se norsuuluutorneissa istuvien suhmurointi ja kuunneellaan totuuttaa suoraan kainuulaisten suusta. Asiakaan ääni pitää näkyä myös muuallakin kuin bittiavaruudessa joka on painettu palvelukokemuksen jälkeen hymiönä.

    Nämä hymiöt eivät paranna kainuulaisen palveluiden saatavuutta, hoidon vaikuttavuutta saati sitä laatua jota uuden maakunatavaltuuston on kyettävä rakentamaan .

    korjataan
    Kansalaisten edun nimissä aluevaltuustoon EI pidä lähteä valitsemaan ....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansalaisten edun nimissä aluevaltuistoon lähteä valitsemaan henkilöitä joilla on ainoana meriittinä sosiaali tai terveysalan koulutus ja työkokemus ko aloilta. Varsinkin sellaiset alan ihmiset jotka ovat saaneet toimia vuosikymmeniä Kainuun sosiaali ja terveydenhuollon hallinnon tehtävissä voidaan sulkea kylmästi pois sen näytön turvin jota he ovat tähän mennessä antaneet.

    Aikuisten oikeasti nämä vaalit ovat kainuulaisille ainutkertainen mahdollisuus muuttaa vanhaa ,kankeaa ja byrokraattista virkamiesten omaksumaa toimintatapaa jossa on koko ajan menty palveluiden laadun osalta sieltä missä aita on matalin.

    Aluevaltuustoon tarvitaan henkilöt jotka uskaltavat kyseenalaistaa ja ottaa selvää asioista . Lopetetaan nyt kerralla se norsuuluutorneissa istuvien suhmurointi ja kuunneellaan totuuttaa suoraan kainuulaisten suusta. Asiakaan ääni pitää näkyä myös muuallakin kuin bittiavaruudessa joka on painettu palvelukokemuksen jälkeen hymiönä.

    Nämä hymiöt eivät paranna kainuulaisen palveluiden saatavuutta, hoidon vaikuttavuutta saati sitä laatua jota uuden maakunatavaltuuston on kyettävä rakentamaan .

    Voinet olla oikeassa, mutta ei sinne myös pidä valita ainoatakaan näistä nykyisistä poliitikoista. Aluevaltuusto pitäisi koostua ihan tavallisista kadun tallaajista, joilla ei pissi ole kihahtanut hattuun...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voinet olla oikeassa, mutta ei sinne myös pidä valita ainoatakaan näistä nykyisistä poliitikoista. Aluevaltuusto pitäisi koostua ihan tavallisista kadun tallaajista, joilla ei pissi ole kihahtanut hattuun...

    Sen verran on kuitenkin ymmärrettävä esimerkiksi kuinka muodostettavalla sote alueella hillitään kustannuspaineita ja siitä huolimatta parannetaan hoidon saatavuutta, vaikuttavuutta ja laatua yhtä aikaa , ottaen myös huomioon lainsäädännön asettamat rajat.

    Yksi mahdollisuus on toimia kuten eduskunta ja hallitus jossa laskelmat ja suunnitelmat valmistelevat virkamiehet eri hallinnon aloilta. Mutta aluehallinossa tyydyttäisiin ainoastaan virkamiesten allekirjoituksillaan oikeaksi ja tarkastetuksi antamiin esityksiin joten varsinainen lain noudattamisen vastuu jäisi aina virkamiehille. Päätökset näitä esityksiä mukaellen tekisivät sitten valtuutetut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri noin, tarkoitin kaikkien kainuulaisten puolta. Kokoomus katsoisi koko hyvinvointialueen asioita kokonaisvaltaisesti. Sen käsityksen olen saanut heidän vaaliohjelmastaan. Pitää ruveta katsomaan sellainen henkilö, jolla on sosiaali- ja terveyspuolen koulutus ja kokemus.

    Nimenomaan koulutus tähään tehtävään, eikä mitään oletettuja kouluja käyviä..itsensä kouluttajia.
    Äänestjien pitää nyt olla tarkkana, ja ennenkaikkea muutenkin esimerkillinen kaikessa, mitä tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voinet olla oikeassa, mutta ei sinne myös pidä valita ainoatakaan näistä nykyisistä poliitikoista. Aluevaltuusto pitäisi koostua ihan tavallisista kadun tallaajista, joilla ei pissi ole kihahtanut hattuun...

    Oikeassa olet, ei näitä nykyisiä politiikkoja..ja vähän nuorempia olisi hyvä juttu.
    Ainakin täällä on muutamien osalta omalta kohdaltani päätös, että uutta äänestämme..ei noita ”hamstraajia”

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä kokoomuksessa hyvinvoinialueen tavoitteet ovat yhteisesti harkittuja ja luettavissa sivuiltamme.

    Teillä sekoomuksessa painetaan sitä nappia mitä isot pojat käskee, sitäpaitsi teillä on todella rumat akat kaikilla, aivan hirveitä karahkoja jotka pitää käyttää museolla konservaattorilla restauroitavana kun tavan kosmetologi ei enää pysty parantelemaan. Ainoastaan kommareilla on isommat perseet.

    Äänestä

Persuissa on näköjään tämän mukaan eniten rokotusvastaisia, liekö muuten miten foliohattuista porukkaa, uskovatko moderniin lääketieteeseen vai pitävätkö huuhaana. https://yle.fi/uutiset/3-12216454

Äänestä
  • Mikä rokote on kyseessä ? Rokotteita on ollut useita.

    Miksi valtaosa suomalaisista alkoi vastustamaan Astra Zenegan rokotetta ? Oliko sekin persujen saavutusta, foliohattuisuutta vai epäluuloa nykyistä lääketiedettä kohtaan ?

    Kävisit jossain muussakin pikatestissä jos epäluulo vaivaa vakavasta sairastumisesta. Moni asia on hoidettavissa injektoimalla, jos ei se täysin parane niin aina voi käydä uudelleen injektoitavana.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pystyvätkö Perussuomalaiset vakuuttamaan kainuulaiset äänestäjät ja tuomaan ennen aluevaaleja esille sellaista toimintasuumnnitelmaa jolla haastetaan nykyinen Kainuun hyvinvointimalli perus- ja terveydenhuoltopalveluissa.

Nykyistä ja alunperin kansalliseksi ohjelmaksi hehkutettua Kainuun mallia on sorvailtu pian 20 vuotta ja valmishan siitä on tullut. Mutta löytykkö sille kainuulaisten äänestäjien mandaattia ja jatkoa nyt perustettavien hyvinvointialueiden toimintasuunnitelmaksi.

Löytyykö sitä toimivampaa vaihtoehtoa ja kipinää jolla kansalaisten liekki saadaan syttymään vaaliuurnilla ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu