Henkilöstö menot merkittävä osa Haapaveden seurakunnassa. Ihmetyttää kuinka kirkkoherra näyttää mallia työajan käytössä. Osallistuu kuntapolitiikkaan ja vielä aluevaaliehdokkaana. Eikö kirkon esimiehellä ole töitä omalla työmaalla?
Seurakunnan henkilöstö menot 2022
Anonyymi
16108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei se ole jumalankieltämistä jos eroaa kirkosta
Kirkkoherran virkaan ei ollut muita hakijoita, kun nykyinen valittiin.
Se on outoa, sillä seurakunnalla on mm. uusi kirkko ja leirikeskus , eikä työmäärä ole suuri.
Oliko pappisliiton akavalaisten keskuudessa epäilystä, että peti on pedattu jo ennen hakumenettelyä.?
Sillä pienempienkin seurakuntien virkoihin näyttää aina
olevan useita kiinnostuneita hakijoita, saati johtavaan kirkkoherran virkaan.
Virassa olevien seurakunnan työntekijöiden osallistuminen puoluepolitiikkaan on vastoin sekä Uuden Testamentin opetusta, että sen pohjalta Martti Lutherin vahvistamaa linjausta.
Ei ihme, että seurakuntalaisia hämmentää , kun nämä periaatteet kevyesti ohitetaan.
Kirkkoherran virka on paimenen virka, "kaitse minun laumaani" sanotaan usein virkaan asettamistilanteessa. Kun kirkkoherra huseeraa vähän joka suuntaan jää lauma ilman paimenta. Harmi että pyrkyä ja pyyntiä tuntuu levan.
Onko kykyä hoitaa yhteisiä asioita?
ABC n lakkauttaminen vei kylästämme enemmän kuhinaa ja elinvoimaa kuin kyläkoulujen lakkauttaminen. Viimeinen eloisa saareke annettiin sammua.
Kirkkoherran ryhtyminen yhden puolueen käsikassaraksi ei lisää luottamusta seurakuntaan ja Jumalan asiaan.
Tarkasteltaessa Haapaveden seurakuntaa luupin lävitse on huomioitava että viitasammakkojen elinolosuhteet ovat seurakuntalaisia tärkeämmät..
Maallisen mahdin houkutuksille heikko kirkkoherra vain pahentaa tilannetta ja luo eripuraisen seurakunnan..
Olisikos jo valituksen paikka tuomiokapituliin???
Kirkkovaltuusto ja varsinkin kirkkoneuvosto voisivat hiukan paimentaa palkkarenkiään ja kaikessa rakkaudessa ja hurskaudessa esittää toiminnan monipuolistamista ja nykyaikaistamista.
Johtajathan on palkattu sitä varten eikä polkemaan paikallaan.
Jotta kehitystä tapahtuu niin se edellyttää sitoutumista työhön. Silloin kun huseeraa joka puolella ei toivottua kehitystä tapahdu. Tähän voimme vaikuttaa jos haluamme--rauhanomaisesti ja rakkaudella.
Näyttö keskittämisestä ja verkostojen vakuttavuudesta annettu.
Tuleeko ajankohtaiseksi se, että alueen seurakunnat tulee yhdistyä yhteen. Näin löysät kapasiteetit tulisi hyödynnettyä seurakunnan palvelukseen. Se jos mikä olisi parhainta palvelusta lähimmäistä kohtaan.
Pelekääkö aloittaja että Mauno rohmuaa persujen äänet.
13:56 Hyvin sanottu!
Maunoa ei pelkää kukaan , Jumalaa monikin.
Ei ole kyse persoonasta,ei kenenkään nimisestä,vaan kyse on siitä,että seurakunnan työntekijän (varsinkin papin tai kirkkoherran) osallistuminen politiikkaan vie osalta ihmisiltä luottamuksen häneen kirkon tehtävissä ja tuo väkisinkin politiikan kirkkoon . Osasta ihmisistä tuntuu,että häntä ei voi enää pitää puolueettomana sielunpaomenena,jolle voisi kertoa kipeimmät tai syvää luottamusta vaativat asiansa kun kohdataan. Ei edes silloin,kun avun tarve sielunpaimenelta olisi suurin.
Kyt kirkkoherra on kepujen edustaja kepujen porukassa ja sillä hyvä. Näin sekottui maallinen ja seurakunnan paimenen tehtävä,vaikka kuinka mukava mies kirkonmies olisikin.
Ja ihmettelen miten häneltä voi riittää aikaa maallisen vallan hamuiluun. Meillä on vain yksi kirkkoherra,jonka tehtävänä ei ole hypätä politiikassa ympäri maakuntaa. Jos haluaa maalliseen politiikkaan mukaan,niin miksi ei voi luovuttaa kirkkoherran tehtävää jollekkin uudelle ihmiselle,jolla on siihen kokonaan halu ja into sitoutua?
Ei pidä sekoittaa maallista esivaltaa ja Jumalalle erotettua työtä.
Aivan samalla tavoin ei olisi oikein,jos seurakunnan paimen valittaisiin poliittisin perustein.
Siinäpä onkin miettimistä.