Vihreiden takki kääntyy nyt vinhaan asiassa kuin asiassa. Ydinvoimaa he jo kannattavat, ja nyt ovat liittämässä Suomea Natoon
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008509321.html
Onko vihreissä järki voittamassa alaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008509321.html
Onko vihreissä järki voittamassa alaa
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vihreät eivät ole mikään kovin EU-vastainen puolue ylipäätään. Vihreissä on esiintynyt jo pitkään Venäjä-kriittisyyttä, mikä heijastuu Natokantaan. Vihreistä muistaakseni Heidi Hautalalta on suunnilleen ikiajoiksi evätty viisumin saanti Venäjälle. Hän ei tainnut edes EU-parlamentaarikkona päästä Venäjälle.
Vihreät taitavat olla Suomen Venäjä-kriittisin puolue, kun persut ovat selkeästi Venäjä-myönteisin. Tässäkin nämä kaksi puoluetta eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.
Vihreät vie maan kivikauteen, noin kritisoiden.
Lakkauttaisin.
Heille Venäjä paha kun eivät saa siellä hyppiä pöydillä kuten meillä, kun homous myös kielettyä.
Siinä mielessä Venäjän hallinto on parempaa.
No teitä talebaneja aina riittää ihmiskunnan riesaksi saakka. Välillä tulee ihan samaan tapaan mietittyä, että mikähän virka rotilla ja hyttysilläkin on. Sama se on ihmiskouhakkeiden kanssa.
Vihreillä on ollut vasemmiston kanssa sama ei-Nato linja. Sillä ei ole tekemistä sen kanssa, etteivät vihreät kykene asialliseen Venäjä kritiikkiin, vaan samantyyliseen kärjistämiseen kuin kotimaankin politiikassa. Asioita saisi paremmin kuntoon diplomaattisemmalla tyylillä.
Toisaalta vihreät ovat, ilmeisesti typeryyttään, pelanneet Putinin pussiin, etenkin energiapolitiikassa, mutta myös muussa kansainvälisessä politiikassa.
Ottakaa nyt tosiaan heti käyttöön NATO OPTIO niin kuin " kaunis ja mahtava " vihreäliitto sanoo.
Ei menisi pitkään kun punainen puhelin soi presidentinlinnassa NIINISTÖLLÄ.
Täällä PUTIN, rajalla on nyt rautaa ihan riittmiin.
Niinistö vastaisi, että niin sitä rautaa näyttää olevan meidänkin rajalla ja lisää vain luvassa. Mutta siinä eroamme, että meillä on myös kansalaisille vapautta rajattomasti, mikä teiltä taas puuttuu. Ja vaurauttakin meillä on paljon enemmän. Niinistö muistuttaisi, että näihin rahan ja vapauden puutteisiinhan se NLkin sortui.
En Äänestä sellaista puoluetta joka kannattaa vaan NATO NATO Nato ??? Mikä onni ja autuus se nato on ei ainakaan Suomelle.
Vihreä töpseli siis irronnut per,,,tä . Aina miettinyt millä sitä vois katsoa kun jos ostaa Vihreetä sähköö ,,,näkyykö kun pikkusen vetää töpselistä ,, onko kipinät eri värisiä !!!!
Missä olisi Suomen puolueettomuus ja täysin itsenäisenä maana.
Miten voitaisiin sanoa että olemme itsenäisestä ja puolueettomassa maasta jonka taistelemalla esi-isämme saivat aikaan.
Vaikka Nato ei ole täysin puoluetaustainen mutta ei kaukana siitä.
En ikinä tule kannattamaan puoluetta joka ajaa Suomen Natoon.
Yrittäjä ja kokoomus!
Vihreäthän ovat pitkään kannattaneet asevelvollisuuden lakkauttamista. Ja muutamaan kertaan aiemminkin sieltä on kuulunut äänenpainoja, että Suomen pitäisi liittyä Natoon. Nämä kaksi asiaa liittyvät hyvinkin loogisesti toisiinsa. Nimittäin suuresta osasta Nato-maita yleinen asevelvollisuus on lakkautettu.
Toisin sanoen Suomen liittyminen Natoon antaisi vihreiden johdolle roimasti puhtia lähtemään ajamaan yleisen asevelvollisuuden lakkauttamista ilman että puolue joutuu vastaamaan kiusallisiin kysymyksiin, mitä se merkitsee maamme puolustuskyvylle ja haluavatko vihreät ulkoistaa maanpuolustuksen koulutetun väestön eli ulkopuolisille ja vapauttaa siitä omat peruskannattajansa.
Nato jäsenyys olisi esi-isiemme taisteluiden, verevuodatuksen, menetettyjen henkien, sodassa saatujen vammojen ja oireilujeiden häpäiseminen. HE JOS KETKÄÄN OVAT TEHNEEN PUOLUEETTOMAN JA ITSENÄISEN SUOMEN.
POLIITIKOT EIVÄT VOI TUOTA ITSELLEEN OTTAA !