lihajalosteissa, makkaroissa, hernesopassa. Miten sitten savustettu hevosenliha? Hevosella ei ole harkinaisia sorkkia joten sekin lienee kiellettyjen aineiden listalla?
Varmaan adventistitkin ovat syöneet sianlihaa, rottia tuskin.
Jokainen on syönyt sianlihaa
Anonyymi
78
62
Vastaukset
- Anonyymi
Sianlihaa on kuule karkeissa ja kakuissakin gelatiinin muodossa. Vaikea on advarin tie.
- Anonyymi
"Jokainen on syönyt sianlihaa
lihajalosteissa, makkaroissa, hernesopassa"
En ole syönyt.
Lihajalosteita enkä makkaroita syö.
Hernekeitoista syön kasvishernekeiton. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jokainen on syönyt sianlihaa
lihajalosteissa, makkaroissa, hernesopassa"
En ole syönyt.
Lihajalosteita enkä makkaroita syö.
Hernekeitoista syön kasvishernekeiton.Täällä eräs, joka ei myöskään syö makkaroita, eikä leikkeleitä.
- Anonyymi
Ja lääkkeiden kuorikerroksena.
- Anonyymi
Sianliha ei ole koskaan kuulunut minun herkkuihini vaan kala. Kymmeniä vuosia taaksepäin tuli vähän syötyä hampurilaisia joissa oli sianlihhaa.
Kun osti ensimmäisen Raamattuni ja sitä lueskelin silmiini osui tämä Raamatun paikka: Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhottavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo HERRA. Se vähäinenkin sianlihan syönti jäi heti pois.
En ollut koskaan aikaisemmin kuullut tätä tekstiä saarnattavan, ei Ellenikään minua opettanut tässä, vaan Raamatun sana.
Sianliha todellakin inhottaa minua, kun näen sitä kauppojen hyllyillä, ihmettelen vain kuinka kukaan voi sitä syödä.
Ei ihme, että kirjoittelen usein tätä tekstiä.
1234567---- Anonyymi
Kielto koski vain israelilaisia, etekin 40 vuoden taaperruksen aikana kuumassa erämaassa. Silloin ei ollut Elektrolux pakastimia ja sianliha sisältää trikiiniä.
Eli uudessa liitossa kieltoa ei ole . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielto koski vain israelilaisia, etekin 40 vuoden taaperruksen aikana kuumassa erämaassa. Silloin ei ollut Elektrolux pakastimia ja sianliha sisältää trikiiniä.
Eli uudessa liitossa kieltoa ei ole .On aivan sama mitä uskotte. Minä en teiltä oppia ota, en tässä mitä sianlihaan tulee, enkä monessa muussakaan näkemyksessänne.
Olen käynyt helluntailaisten kokouksissa monta kymmentä vuotta taaksepäin. Helluntalaisten julistukset eivät sovi minulle, ei alkuunkaan monissa muissakaan näkemyksissä. Olen ottanut aikoinani selvää heidän julistuksistaan, se on sellaista kuin sammakon kutua, joka valuu sormien välistä pois.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aivan sama mitä uskotte. Minä en teiltä oppia ota, en tässä mitä sianlihaan tulee, enkä monessa muussakaan näkemyksessänne.
Olen käynyt helluntailaisten kokouksissa monta kymmentä vuotta taaksepäin. Helluntalaisten julistukset eivät sovi minulle, ei alkuunkaan monissa muissakaan näkemyksissä. Olen ottanut aikoinani selvää heidän julistuksistaan, se on sellaista kuin sammakon kutua, joka valuu sormien välistä pois.
1234567---Sinusta puuttuu veljellinen rakkaus lähimmäisiin. Moitit uskonveljien oppia ja ylennät itsesi moittien toisia. Se antaa kuvan että Jeesus voisi kutsua kyykäärmeen sikiöksi koska teet itsestäsi muita parempia. Niin tekivät aikansa fariseukset. Rauhoitu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinusta puuttuu veljellinen rakkaus lähimmäisiin. Moitit uskonveljien oppia ja ylennät itsesi moittien toisia. Se antaa kuvan että Jeesus voisi kutsua kyykäärmeen sikiöksi koska teet itsestäsi muita parempia. Niin tekivät aikansa fariseukset. Rauhoitu.
Kristilliseen rakkauteen kuuluu sekin, että ei syötä läheisilleen sianlihasta tehtyjä ruokia. Herra moittii rakkaudellisesti, niistä kaikista tulee loppu, jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa.
Monet sulkevat totaalisesti korvansa Herran moitteelle.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristilliseen rakkauteen kuuluu sekin, että ei syötä läheisilleen sianlihasta tehtyjä ruokia. Herra moittii rakkaudellisesti, niistä kaikista tulee loppu, jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa.
Monet sulkevat totaalisesti korvansa Herran moitteelle.
1234567---Et ole kristitty, niin miksi kirjoittelet kristillsestä rakkaudesta? Kristilliseen rakkauteen ei kuulu toisten orjuuttaminen oman kirkon säännöillä.
Muinaiset israelilaisten säännöt saastaisista eläimista olivat sen ajan tapoja. Mooseksen lain käskyjen yksi tärkeä tehtävä oli luoda Israelin heimoista yksi kansa. Niinpä laissa oli määräyksen niistä eläimistä, joita koko kansa sai syödä ja eläimistä jotka olivat saastaisia.
Osaatko lukea numerorivi?
ei niin, että tahdomme vallita teidän uskoanne, vaan me yhdessä autamme teitä teidän iloonne;
Uskosta osattomat adventistit nimen omaan haluavat vallita kristittyjä: "Älä tartu, älä maista, älä koske!" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielto koski vain israelilaisia, etekin 40 vuoden taaperruksen aikana kuumassa erämaassa. Silloin ei ollut Elektrolux pakastimia ja sianliha sisältää trikiiniä.
Eli uudessa liitossa kieltoa ei ole .Tuskin sianlihassa oli trikiiniä siihen aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aivan sama mitä uskotte. Minä en teiltä oppia ota, en tässä mitä sianlihaan tulee, enkä monessa muussakaan näkemyksessänne.
Olen käynyt helluntailaisten kokouksissa monta kymmentä vuotta taaksepäin. Helluntalaisten julistukset eivät sovi minulle, ei alkuunkaan monissa muissakaan näkemyksissä. Olen ottanut aikoinani selvää heidän julistuksistaan, se on sellaista kuin sammakon kutua, joka valuu sormien välistä pois.
1234567---Ole rauhassa. Saat syödä ihan mitä vain haluat. Usko ei ole syömistä eikä juomista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristilliseen rakkauteen kuuluu sekin, että ei syötä läheisilleen sianlihasta tehtyjä ruokia. Herra moittii rakkaudellisesti, niistä kaikista tulee loppu, jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa.
Monet sulkevat totaalisesti korvansa Herran moitteelle.
1234567---"Kristilliseen rakkauteen kuuluu sekin, että ei syötä läheisilleen sianlihasta tehtyjä ruokia"
Voit kyllä olla syömättä sianlihaa mutta Raamattu ei kiellä tarjoamasta sianlihaa läheisille. Se on omaa keksintöäsi ja suorastaan valehtelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole kristitty, niin miksi kirjoittelet kristillsestä rakkaudesta? Kristilliseen rakkauteen ei kuulu toisten orjuuttaminen oman kirkon säännöillä.
Muinaiset israelilaisten säännöt saastaisista eläimista olivat sen ajan tapoja. Mooseksen lain käskyjen yksi tärkeä tehtävä oli luoda Israelin heimoista yksi kansa. Niinpä laissa oli määräyksen niistä eläimistä, joita koko kansa sai syödä ja eläimistä jotka olivat saastaisia.
Osaatko lukea numerorivi?
ei niin, että tahdomme vallita teidän uskoanne, vaan me yhdessä autamme teitä teidän iloonne;
Uskosta osattomat adventistit nimen omaan haluavat vallita kristittyjä: "Älä tartu, älä maista, älä koske!"Ellen G. White. Todistusaineistoa III sivut 132, 352. Hän kirjoittaa ettei kohta ole turvallista käyttää kananmunia, voita, kermaa, lihaa, kahvia ja teetä.
Juotko teetä tai kahvia ja käytätkö EW:n mainitsemia elintarvikkeita
Mitä tulee sianlihaan niin sen syöminen kiellettiin siksi että sika oli likainen jätteiden syöjä.
Miten lie nykyään esimerkiksi kalat jotka syövät jätevesien jätteitä, teollisuuden marinoimia myrkkyjä. Mikäli vanhan liiton aikana kalat olisivat yhtä saastuneita, nekin olisi kielletty
Syötkö kaloja 1234567 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ellen G. White. Todistusaineistoa III sivut 132, 352. Hän kirjoittaa ettei kohta ole turvallista käyttää kananmunia, voita, kermaa, lihaa, kahvia ja teetä.
Juotko teetä tai kahvia ja käytätkö EW:n mainitsemia elintarvikkeita
Mitä tulee sianlihaan niin sen syöminen kiellettiin siksi että sika oli likainen jätteiden syöjä.
Miten lie nykyään esimerkiksi kalat jotka syövät jätevesien jätteitä, teollisuuden marinoimia myrkkyjä. Mikäli vanhan liiton aikana kalat olisivat yhtä saastuneita, nekin olisi kielletty
Syötkö kaloja 1234567Jumala on jaotuksen tehnyt, mitä tulee puhtaisiin ja saastaisiin eläimeen. Kaloista mateet ja ankerias eivät ole syötäviä, on niitä muitakin.
Puhtaitakin eläinten lihoja saastutetaan ihmisen toimesta, kuten hullunlehmän tauti, samoin kaloja saastuu ihmisen toimesta, joten tarkkana saa olle. Seuraan kaikkea mitä kaloihinkin tulee. Tulee aika, että kalojakaan ei voi syödä.
Sika ei jaotuksen jälkeen ole tullut syötäväksi koskaan, sika on sika, niin Vanhanliiton aikaan kuin nykyäänkin. Eka kerran tämän Raamatusta luettuani ymmärsin heti.
En käytä paljon voita., kahvia juon vähän, kermaa hyvin harvoin. Käytän oliiviöljyä, samoin kuin rypsiöljyä. Tunnen Adventistin, joka juo vähän kahvia päivittäin kahvikerman kanssa, myöskin vähän kananmunia. Hän on jo vähän yli 90 vuotias. Mutta kaiken saastumista tulee seurata ja lopettaa käyttö tarvittaessa.
1234567---
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kristilliseen rakkauteen kuuluu sekin, että ei syötä läheisilleen sianlihasta tehtyjä ruokia"
Voit kyllä olla syömättä sianlihaa mutta Raamattu ei kiellä tarjoamasta sianlihaa läheisille. Se on omaa keksintöäsi ja suorastaan valehtelua.On suurta valehtelua kertoa ihmisille, että sika kuuluu ruuaksi ja tarjota sitä sitten heille lapsista lähtien. Joka viettelee yhden näistä pienimmistä, olisi parempi, että pantaisiin myllynkivi kaulaan ja upotettaisiin meren synyyksiin.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On suurta valehtelua kertoa ihmisille, että sika kuuluu ruuaksi ja tarjota sitä sitten heille lapsista lähtien. Joka viettelee yhden näistä pienimmistä, olisi parempi, että pantaisiin myllynkivi kaulaan ja upotettaisiin meren synyyksiin.
1234567---Jatkat yhä panettelua lähimmäisistäsi. Syytät heitä valehtelusta. Sianlihan syönti ei ollut sallittua vanhan liiton säännösten mukaan ja koski vain israelilaisia. Pakanat joita säännös ei koskenut käyttivät sianlihaa eikä se heille mikään synti ollut. He pelastuvat aivan samalla tavalla ottaessaan vastaan uudessa liitossa Jumalan pelastussanoman.
Syöminen on lihan teko samoin kuin juominen tai mikän hyvänsä elämään kuuluva.
Jokainen syö minkä parhaaksi kokee eikä kukaan pakkosyötä kenellekään sellaista mitä lähimmäinen ei halua.
Lopulta Paavalikin ymmärsi että vain usko ja armo pelastavat ihmiset ei lain noudattaminen.
Mikäli lain noudattaminen olisi pelastanut ihmisen niin silloin Jumalan ei olisi tarvinnut lähettää Poikaansa uhriksi.
Paavalin ymmärrys tulee selvästi esille 1.Kor. 10. 23 -26. Jae 25 sanoo että syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään. Siis kaikkea.
Antaisin neuvon 1234567 ettet puutu mitä kukanenkin syö. Jos itse et syö sianlihaa vanhaan säädökseen perustuen, niin se on sinun valinta.
Minä syön kaikkea mitä lihakaupassa myydään joten mikä sinä olet tuomitsemaan minua?
Jaak. 4:12 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkat yhä panettelua lähimmäisistäsi. Syytät heitä valehtelusta. Sianlihan syönti ei ollut sallittua vanhan liiton säännösten mukaan ja koski vain israelilaisia. Pakanat joita säännös ei koskenut käyttivät sianlihaa eikä se heille mikään synti ollut. He pelastuvat aivan samalla tavalla ottaessaan vastaan uudessa liitossa Jumalan pelastussanoman.
Syöminen on lihan teko samoin kuin juominen tai mikän hyvänsä elämään kuuluva.
Jokainen syö minkä parhaaksi kokee eikä kukaan pakkosyötä kenellekään sellaista mitä lähimmäinen ei halua.
Lopulta Paavalikin ymmärsi että vain usko ja armo pelastavat ihmiset ei lain noudattaminen.
Mikäli lain noudattaminen olisi pelastanut ihmisen niin silloin Jumalan ei olisi tarvinnut lähettää Poikaansa uhriksi.
Paavalin ymmärrys tulee selvästi esille 1.Kor. 10. 23 -26. Jae 25 sanoo että syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään. Siis kaikkea.
Antaisin neuvon 1234567 ettet puutu mitä kukanenkin syö. Jos itse et syö sianlihaa vanhaan säädökseen perustuen, niin se on sinun valinta.
Minä syön kaikkea mitä lihakaupassa myydään joten mikä sinä olet tuomitsemaan minua?
Jaak. 4:12Jumala joka on kaikkien ihmisten yläpuolella on jaotuksensa tehnyt. Pakanat myyvät ja syövät minkä kiinni saavat, aina sioista lähtien, myöskin sivettikissoja, kissoja, koiria, käärmeitä, lepakoita, murmeleita, karhuja, jäniksiä, rapuja, krokotiileja, sammakoita, oravia, susia, myyriä, lumikkoja, sitsontiaisia, kastematoja, pääskysiä, mateita, ankerioita. leijonia, tiikereitä, jne....
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala joka on kaikkien ihmisten yläpuolella on jaotuksensa tehnyt. Pakanat myyvät ja syövät minkä kiinni saavat, aina sioista lähtien, myöskin sivettikissoja, kissoja, koiria, käärmeitä, lepakoita, murmeleita, karhuja, jäniksiä, rapuja, krokotiileja, sammakoita, oravia, susia, myyriä, lumikkoja, sitsontiaisia, kastematoja, pääskysiä, mateita, ankerioita. leijonia, tiikereitä, jne....
1234567---Jätit mainitsematta: sinä ja riivaajien adventtikirkko on jumala, joka on tehnyt jaotuksen, mitä kristityt saavat tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala joka on kaikkien ihmisten yläpuolella on jaotuksensa tehnyt. Pakanat myyvät ja syövät minkä kiinni saavat, aina sioista lähtien, myöskin sivettikissoja, kissoja, koiria, käärmeitä, lepakoita, murmeleita, karhuja, jäniksiä, rapuja, krokotiileja, sammakoita, oravia, susia, myyriä, lumikkoja, sitsontiaisia, kastematoja, pääskysiä, mateita, ankerioita. leijonia, tiikereitä, jne....
1234567---Mutta pakanoilla on uskon kautta pelastus jonka Jumala antoi uuden liiton myötä. Sitä ei pysty muuttamaan yksikään uskonto eikä ihminen. Lihan ja lain teoilla ei kukaan pelastu vaikka jättäisi syömättäkin luettelemasi eläimet. Se tie vie kadotukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta pakanoilla on uskon kautta pelastus jonka Jumala antoi uuden liiton myötä. Sitä ei pysty muuttamaan yksikään uskonto eikä ihminen. Lihan ja lain teoilla ei kukaan pelastu vaikka jättäisi syömättäkin luettelemasi eläimet. Se tie vie kadotukseen.
Sinäkö sen tiedät ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ellen G. White. Todistusaineistoa III sivut 132, 352. Hän kirjoittaa ettei kohta ole turvallista käyttää kananmunia, voita, kermaa, lihaa, kahvia ja teetä.
Juotko teetä tai kahvia ja käytätkö EW:n mainitsemia elintarvikkeita
Mitä tulee sianlihaan niin sen syöminen kiellettiin siksi että sika oli likainen jätteiden syöjä.
Miten lie nykyään esimerkiksi kalat jotka syövät jätevesien jätteitä, teollisuuden marinoimia myrkkyjä. Mikäli vanhan liiton aikana kalat olisivat yhtä saastuneita, nekin olisi kielletty
Syötkö kaloja 1234567"Mitä tulee sianlihaan niin sen syöminen kiellettiin siksi että sika oli likainen jätteiden syöjä."
Jälleen yksi omassa lihassa keksitty selitys, jota Raamattu ei opeta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on jaotuksen tehnyt, mitä tulee puhtaisiin ja saastaisiin eläimeen. Kaloista mateet ja ankerias eivät ole syötäviä, on niitä muitakin.
Puhtaitakin eläinten lihoja saastutetaan ihmisen toimesta, kuten hullunlehmän tauti, samoin kaloja saastuu ihmisen toimesta, joten tarkkana saa olle. Seuraan kaikkea mitä kaloihinkin tulee. Tulee aika, että kalojakaan ei voi syödä.
Sika ei jaotuksen jälkeen ole tullut syötäväksi koskaan, sika on sika, niin Vanhanliiton aikaan kuin nykyäänkin. Eka kerran tämän Raamatusta luettuani ymmärsin heti.
En käytä paljon voita., kahvia juon vähän, kermaa hyvin harvoin. Käytän oliiviöljyä, samoin kuin rypsiöljyä. Tunnen Adventistin, joka juo vähän kahvia päivittäin kahvikerman kanssa, myöskin vähän kananmunia. Hän on jo vähän yli 90 vuotias. Mutta kaiken saastumista tulee seurata ja lopettaa käyttö tarvittaessa.
1234567---
1234567---"Tulee aika, että kalojakaan ei voi syödä."
Ei tasan tule! Kalanviljelyä tehdään jo nyt puhdistetussa vesijohtovedessä, esim Uudessa kaupungissa. Menossa on myös Heikki "Hesburger" Salmelan suuren mittakaavan kehitysprojekti, jossa kaloja kasvatetaan makeassa vedessä. Näissä kaloissa ei ole MITÄÄN terveydelle vaarallista.
"Mutta kaiken saastumista tulee seurata ja lopettaa käyttö tarvittaessa."
Jälleen yksi omassa lihassa keksitty orjuyttava sääntö, että pitää tehdä sitä ja tätä. Mahtaa sinulla olla suuri ahdistus jonkun niinkin uskolle toisarvoisen asian kanssa kuin syömisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkat yhä panettelua lähimmäisistäsi. Syytät heitä valehtelusta. Sianlihan syönti ei ollut sallittua vanhan liiton säännösten mukaan ja koski vain israelilaisia. Pakanat joita säännös ei koskenut käyttivät sianlihaa eikä se heille mikään synti ollut. He pelastuvat aivan samalla tavalla ottaessaan vastaan uudessa liitossa Jumalan pelastussanoman.
Syöminen on lihan teko samoin kuin juominen tai mikän hyvänsä elämään kuuluva.
Jokainen syö minkä parhaaksi kokee eikä kukaan pakkosyötä kenellekään sellaista mitä lähimmäinen ei halua.
Lopulta Paavalikin ymmärsi että vain usko ja armo pelastavat ihmiset ei lain noudattaminen.
Mikäli lain noudattaminen olisi pelastanut ihmisen niin silloin Jumalan ei olisi tarvinnut lähettää Poikaansa uhriksi.
Paavalin ymmärrys tulee selvästi esille 1.Kor. 10. 23 -26. Jae 25 sanoo että syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään. Siis kaikkea.
Antaisin neuvon 1234567 ettet puutu mitä kukanenkin syö. Jos itse et syö sianlihaa vanhaan säädökseen perustuen, niin se on sinun valinta.
Minä syön kaikkea mitä lihakaupassa myydään joten mikä sinä olet tuomitsemaan minua?
Jaak. 4:12"Pakanat joita säännös ei koskenut käyttivät sianlihaa eikä se heille mikään synti ollut. He pelastuvat aivan samalla tavalla ottaessaan vastaan uudessa liitossa Jumalan pelastussanoman."
Eikä vain Uudessa liitossa. Jopa Jeesus käytti Vanhan testamentin pakanauskovia esimerkkinä oikeasta uskosta: Naemania ja sitä leskeä, ioka ruokki Elisaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jätit mainitsematta: sinä ja riivaajien adventtikirkko on jumala, joka on tehnyt jaotuksen, mitä kristityt saavat tehdä.
EGW opetti että ihmisten anteeksiannetut synnit siirrettiin taivaalliseen pyhäkköön 22. lokakuuta 1844.
Jeesus eikä Raamattu ei sellaista todista. Adventistit ovat luopuneet Jumalasta, kulkevat omia polkujaan vaikkeivat ehkä kaikki mutustele sianlihaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tulee aika, että kalojakaan ei voi syödä."
Ei tasan tule! Kalanviljelyä tehdään jo nyt puhdistetussa vesijohtovedessä, esim Uudessa kaupungissa. Menossa on myös Heikki "Hesburger" Salmelan suuren mittakaavan kehitysprojekti, jossa kaloja kasvatetaan makeassa vedessä. Näissä kaloissa ei ole MITÄÄN terveydelle vaarallista.
"Mutta kaiken saastumista tulee seurata ja lopettaa käyttö tarvittaessa."
Jälleen yksi omassa lihassa keksitty orjuyttava sääntö, että pitää tehdä sitä ja tätä. Mahtaa sinulla olla suuri ahdistus jonkun niinkin uskolle toisarvoisen asian kanssa kuin syömisen.Tällä hetkellä syön Suomalaista kirjolohta vielä, samoin kuin puhtaitten vesien muikkujakin, ja ahvenia.
Tsernobylin ydinonnettomuuden 26.4.1986 tuli kielto olla syömättä kaloja esim. haukea, sieniä jne...
Kuinka suhtaudut tähän vitsaukseen Ilm.16. 3. Ja toinen enkeli vuodatti maljansa mereen, ja se tuli vereksi, ikäänkuin kuolleen vereksi, ja jokainen elävä olento kuoli, mitä meressä oli ?
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aivan sama mitä uskotte. Minä en teiltä oppia ota, en tässä mitä sianlihaan tulee, enkä monessa muussakaan näkemyksessänne.
Olen käynyt helluntailaisten kokouksissa monta kymmentä vuotta taaksepäin. Helluntalaisten julistukset eivät sovi minulle, ei alkuunkaan monissa muissakaan näkemyksissä. Olen ottanut aikoinani selvää heidän julistuksistaan, se on sellaista kuin sammakon kutua, joka valuu sormien välistä pois.
1234567---Minullekin on sama mitä sinä uskot. Mutta miksi levität valheoppia helluntailaisten palstalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä hetkellä syön Suomalaista kirjolohta vielä, samoin kuin puhtaitten vesien muikkujakin, ja ahvenia.
Tsernobylin ydinonnettomuuden 26.4.1986 tuli kielto olla syömättä kaloja esim. haukea, sieniä jne...
Kuinka suhtaudut tähän vitsaukseen Ilm.16. 3. Ja toinen enkeli vuodatti maljansa mereen, ja se tuli vereksi, ikäänkuin kuolleen vereksi, ja jokainen elävä olento kuoli, mitä meressä oli ?
1234567---"samoin kuin puhtaitten vesien muikkujakin, ja ahvenia."
"Puhtaiden vesien" muikuissa ahvenissa on raskasmetalleja.
"Tsernobylin ydinonnettomuuden 26.4.1986 tuli kielto olla syömättä kaloja esim. haukea, sieniä jne..."
Elät menneessä. Hauki ja sienet ovat turvallista ruokaa.
"Kuinka suhtaudut tähän vitsaukseen Ilm.16. 3. Ja toinen enkeli vuodatti maljansa mereen, ja se tuli vereksi, ikäänkuin kuolleen vereksi, ja jokainen elävä olento kuoli, mitä meressä oli ?"
Oletko nähnyt punaista merivettä täällä päin maapalloa? Tai ylipäänsä missään?
Ei parane antaa Raamatunjakeille merkityksiä, joita ei niillä ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"samoin kuin puhtaitten vesien muikkujakin, ja ahvenia."
"Puhtaiden vesien" muikuissa ahvenissa on raskasmetalleja.
"Tsernobylin ydinonnettomuuden 26.4.1986 tuli kielto olla syömättä kaloja esim. haukea, sieniä jne..."
Elät menneessä. Hauki ja sienet ovat turvallista ruokaa.
"Kuinka suhtaudut tähän vitsaukseen Ilm.16. 3. Ja toinen enkeli vuodatti maljansa mereen, ja se tuli vereksi, ikäänkuin kuolleen vereksi, ja jokainen elävä olento kuoli, mitä meressä oli ?"
Oletko nähnyt punaista merivettä täällä päin maapalloa? Tai ylipäänsä missään?
Ei parane antaa Raamatunjakeille merkityksiä, joita ei niillä ole.Tiedän, että nykyään saa sieniä syödä.
Tästä sen vaan näkee, että kaikki voi muuttua yhdessä hetkessä, kuten tämä Tsernobylin onnettomuus tuli yllättäin.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minullekin on sama mitä sinä uskot. Mutta miksi levität valheoppia helluntailaisten palstalla?
Tietääkseni helluntalaisjulistajat julistavat valheoppeja, ja niihin on puututtava. Tässä yksi esimerkki valheellisesta julistuksesta helluntailaisjulistajilta: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai.
Kyllähän se vaan on lauantai viikon seitsemäspäivä pyhäpäivä.
1234567--- - Anonyymi
Ei ole ainoa rouva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielto koski vain israelilaisia, etekin 40 vuoden taaperruksen aikana kuumassa erämaassa. Silloin ei ollut Elektrolux pakastimia ja sianliha sisältää trikiiniä.
Eli uudessa liitossa kieltoa ei ole ."Kielto koski vain israelilaisia, etekin 40 vuoden taaperruksen aikana kuumassa erämaassa. "
Mutta lampaanlihaa sai syödä.
Eikö se tarvitse jääkaappia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ole rauhassa. Saat syödä ihan mitä vain haluat. Usko ei ole syömistä eikä juomista.
"Ole rauhassa. Saat syödä ihan mitä vain haluat. Usko ei ole syömistä eikä juomista."
Nyt on yhteiskunnassa jo tarkat suositukset siitä mitä on suositeltavaa syödä.
Aikaisemmin suosituksia on annettu terveyden takia.
Nykysin myös maapallon terveyden takia.
Parempi on uskoa suosituksia, kuin pitää omaa vatsaansa jumalanaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ellen G. White. Todistusaineistoa III sivut 132, 352. Hän kirjoittaa ettei kohta ole turvallista käyttää kananmunia, voita, kermaa, lihaa, kahvia ja teetä.
Juotko teetä tai kahvia ja käytätkö EW:n mainitsemia elintarvikkeita
Mitä tulee sianlihaan niin sen syöminen kiellettiin siksi että sika oli likainen jätteiden syöjä.
Miten lie nykyään esimerkiksi kalat jotka syövät jätevesien jätteitä, teollisuuden marinoimia myrkkyjä. Mikäli vanhan liiton aikana kalat olisivat yhtä saastuneita, nekin olisi kielletty
Syötkö kaloja 1234567"Miten lie nykyään esimerkiksi kalat jotka syövät jätevesien jätteitä, teollisuuden marinoimia myrkkyjä"
Mitään saasteista saastuneita elintarvikkeita ei tule syödä.
Eläimetkin voivat saastua monenlaisista haitallisista aineista.
Esimerkiksi antibioottijäämät ovat hyvin haitallisia.
Dioksiinia ym voi löytyä kotieläimistäkin eikä vain kaloista.
Kasvikunnan tuotteistakin pitäisi syödä vain puhtaita tuotteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkat yhä panettelua lähimmäisistäsi. Syytät heitä valehtelusta. Sianlihan syönti ei ollut sallittua vanhan liiton säännösten mukaan ja koski vain israelilaisia. Pakanat joita säännös ei koskenut käyttivät sianlihaa eikä se heille mikään synti ollut. He pelastuvat aivan samalla tavalla ottaessaan vastaan uudessa liitossa Jumalan pelastussanoman.
Syöminen on lihan teko samoin kuin juominen tai mikän hyvänsä elämään kuuluva.
Jokainen syö minkä parhaaksi kokee eikä kukaan pakkosyötä kenellekään sellaista mitä lähimmäinen ei halua.
Lopulta Paavalikin ymmärsi että vain usko ja armo pelastavat ihmiset ei lain noudattaminen.
Mikäli lain noudattaminen olisi pelastanut ihmisen niin silloin Jumalan ei olisi tarvinnut lähettää Poikaansa uhriksi.
Paavalin ymmärrys tulee selvästi esille 1.Kor. 10. 23 -26. Jae 25 sanoo että syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään. Siis kaikkea.
Antaisin neuvon 1234567 ettet puutu mitä kukanenkin syö. Jos itse et syö sianlihaa vanhaan säädökseen perustuen, niin se on sinun valinta.
Minä syön kaikkea mitä lihakaupassa myydään joten mikä sinä olet tuomitsemaan minua?
Jaak. 4:12"Mikäli lain noudattaminen olisi pelastanut ihmisen niin silloin Jumalan ei olisi tarvinnut lähettää Poikaansa uhriksi"
On hyvä tehdä ero sen välillä miten ihminen pelastuu eli tulee Jlan lapseksi.
Ja sen välillä, miten Jlan lapseksi tullut elää Isän lapsena Isän kodissa.
Edellistä nimitetään vanhurskautukseksi.
Jälkimmäistä pyhitykseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tulee aika, että kalojakaan ei voi syödä."
Ei tasan tule! Kalanviljelyä tehdään jo nyt puhdistetussa vesijohtovedessä, esim Uudessa kaupungissa. Menossa on myös Heikki "Hesburger" Salmelan suuren mittakaavan kehitysprojekti, jossa kaloja kasvatetaan makeassa vedessä. Näissä kaloissa ei ole MITÄÄN terveydelle vaarallista.
"Mutta kaiken saastumista tulee seurata ja lopettaa käyttö tarvittaessa."
Jälleen yksi omassa lihassa keksitty orjuyttava sääntö, että pitää tehdä sitä ja tätä. Mahtaa sinulla olla suuri ahdistus jonkun niinkin uskolle toisarvoisen asian kanssa kuin syömisen.". Näissä kaloissa ei ole MITÄÄN terveydelle vaarallista."
Hyvä.
Toivottavasti ei ole antibioottejakaan, joita on runsaasti varsinkin norjalaisessa lohessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"samoin kuin puhtaitten vesien muikkujakin, ja ahvenia."
"Puhtaiden vesien" muikuissa ahvenissa on raskasmetalleja.
"Tsernobylin ydinonnettomuuden 26.4.1986 tuli kielto olla syömättä kaloja esim. haukea, sieniä jne..."
Elät menneessä. Hauki ja sienet ovat turvallista ruokaa.
"Kuinka suhtaudut tähän vitsaukseen Ilm.16. 3. Ja toinen enkeli vuodatti maljansa mereen, ja se tuli vereksi, ikäänkuin kuolleen vereksi, ja jokainen elävä olento kuoli, mitä meressä oli ?"
Oletko nähnyt punaista merivettä täällä päin maapalloa? Tai ylipäänsä missään?
Ei parane antaa Raamatunjakeille merkityksiä, joita ei niillä ole."Oletko nähnyt punaista merivettä täällä päin maapalloa? Tai ylipäänsä missään?"
Saastuneista vesistä puhutaan aina vain enemmän.
Toki paljon on tehty vesien puhdistamisen eteen esim Suomessa. Mutta jo Itämeren rannoillakin on valtioita, joissa puhdistamattomia jätevesiä lasketaan mereen.
Toisaalta, ei Suomenkaan jätevedenpuhdistamot 100 % saasteista vesistä poista.
Vesiin ja meriin menee sellaisenaan lähes kaikki lääkejäämät, e-pillerien tehoaineet, sokerin korvikkeet ym ym. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Oletko nähnyt punaista merivettä täällä päin maapalloa? Tai ylipäänsä missään?"
Saastuneista vesistä puhutaan aina vain enemmän.
Toki paljon on tehty vesien puhdistamisen eteen esim Suomessa. Mutta jo Itämeren rannoillakin on valtioita, joissa puhdistamattomia jätevesiä lasketaan mereen.
Toisaalta, ei Suomenkaan jätevedenpuhdistamot 100 % saasteista vesistä poista.
Vesiin ja meriin menee sellaisenaan lähes kaikki lääkejäämät, e-pillerien tehoaineet, sokerin korvikkeet ym ym.Jesaja kirjoittaakin: Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.
Kaikki viimeiset vitsaukset tulevat nopeaa vauhtia eteemme.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole kristitty, niin miksi kirjoittelet kristillsestä rakkaudesta? Kristilliseen rakkauteen ei kuulu toisten orjuuttaminen oman kirkon säännöillä.
Muinaiset israelilaisten säännöt saastaisista eläimista olivat sen ajan tapoja. Mooseksen lain käskyjen yksi tärkeä tehtävä oli luoda Israelin heimoista yksi kansa. Niinpä laissa oli määräyksen niistä eläimistä, joita koko kansa sai syödä ja eläimistä jotka olivat saastaisia.
Osaatko lukea numerorivi?
ei niin, että tahdomme vallita teidän uskoanne, vaan me yhdessä autamme teitä teidän iloonne;
Uskosta osattomat adventistit nimen omaan haluavat vallita kristittyjä: "Älä tartu, älä maista, älä koske!">>>Älä tartu, älä, maista, älä koske!<<<<Lääkäripä toimi oikein. Vähän kaukaisempi sukulainen kastettu Siion temppelissa. Hän kasvatti aina sikaa, ja teki tirripaistia. LÄÄKÄRI KIELSI häneltä sianlihan syönnin ÄLÄ ÄLÄ.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole kristitty, niin miksi kirjoittelet kristillsestä rakkaudesta? Kristilliseen rakkauteen ei kuulu toisten orjuuttaminen oman kirkon säännöillä.
Muinaiset israelilaisten säännöt saastaisista eläimista olivat sen ajan tapoja. Mooseksen lain käskyjen yksi tärkeä tehtävä oli luoda Israelin heimoista yksi kansa. Niinpä laissa oli määräyksen niistä eläimistä, joita koko kansa sai syödä ja eläimistä jotka olivat saastaisia.
Osaatko lukea numerorivi?
ei niin, että tahdomme vallita teidän uskoanne, vaan me yhdessä autamme teitä teidän iloonne;
Uskosta osattomat adventistit nimen omaan haluavat vallita kristittyjä: "Älä tartu, älä maista, älä koske!">>>>Kirjoitat: Uskosta osattomat adventistit nimen omaan haluavat vallita kristittyjä: Älä tartu, älä maista, älä koske!"<<<<<<
Lääkäreistä löytyy myös viisaita: Vähän kaukaisempi sukulaiseni, kastettu Siion temppelissä. Hänellä oli aina sika karsinassa, ja tirripaisti tirisi uunissa.
Lääkäri otti hänestä otteen, ja sanoi: ÄLÄ ÄLÄ SYÖ SIKAA ÄLÄ ÄLÄ SYÖ !!!
1234567---
- Anonyymi
Ihmisen syödessä lihaa on turhaa olla hurskas ja ajatella mistä eläimestä liha on!Vahinko on jo tapahtunut!Eläin on jo tapettu!Vegaani on puhdas sielultaan näkyvän,siis maallisen edessä.
- Anonyymi
Kaikki eivät pysty olemaan vegaaneja.
Eläinten tappaminen ruoaksi on kuitenkin Jumalan ohje ihmisille.
“Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille syötäväksi. Samoin kuin olen antanut teille vihreät kasvit, minä annan teille kaikki eläimet. Älkää kuitenkaan syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, on.” (1Moos 9:3-4, FinRK) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki eivät pysty olemaan vegaaneja.
Eläinten tappaminen ruoaksi on kuitenkin Jumalan ohje ihmisille.
“Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille syötäväksi. Samoin kuin olen antanut teille vihreät kasvit, minä annan teille kaikki eläimet. Älkää kuitenkaan syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, on.” (1Moos 9:3-4, FinRK)Luomisen alussa kaikki oli puhdasta, mutta syntiinlankeemuksen jälkeen kaikki muuttui. Jumala joutui tekemään jaotuksen.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luomisen alussa kaikki oli puhdasta, mutta syntiinlankeemuksen jälkeen kaikki muuttui. Jumala joutui tekemään jaotuksen.
1234567---Kunhan nyt EGW todisti että anteeksiannetut synnit siirrettiin taivaalliseen pyhäkköön
22.lokakuuta 1844 niin uskotko siihen 1234567. Et voi väittää etteikö se löydy EGW:n teksteistä. Uskotko vai et? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luomisen alussa kaikki oli puhdasta, mutta syntiinlankeemuksen jälkeen kaikki muuttui. Jumala joutui tekemään jaotuksen.
1234567---onko sinulla siellä taivaasssa tuo numerorivi kaulassa kuin rekisterinumero?
- Anonyymi
Niin on. Omavanhurskauden korostaminen. Katselin kuvaa Espanjasta jossa suojapukuinen mies ruiskutti käsivartta vahvalla ruiskulla tuholaismyrkkyjä tomaatteihin ja salaatteihin.
En syö sellaista syöpää aiheuttavaa myrkkyä. Etenkin keskitalvella jolloin ollaan ulkomaisten tuontivihannesten varassa niin tietämättään ihmiset syövät nuo torjunta-aineetkin.
Kotimaiset vielä menettelee mutta suunta on ehkä sama. Että vegaanit ottakaa huomioon tämä.
Tullilaboratorion sivulta näkee poistetut torjunta-aineiden liiallisen määrän vuoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on. Omavanhurskauden korostaminen. Katselin kuvaa Espanjasta jossa suojapukuinen mies ruiskutti käsivartta vahvalla ruiskulla tuholaismyrkkyjä tomaatteihin ja salaatteihin.
En syö sellaista syöpää aiheuttavaa myrkkyä. Etenkin keskitalvella jolloin ollaan ulkomaisten tuontivihannesten varassa niin tietämättään ihmiset syövät nuo torjunta-aineetkin.
Kotimaiset vielä menettelee mutta suunta on ehkä sama. Että vegaanit ottakaa huomioon tämä.
Tullilaboratorion sivulta näkee poistetut torjunta-aineiden liiallisen määrän vuoksi.En osta ulkomaalaisia tomaatteja, enkä kurkkujakaan. Pyrin valitsemaan kotimaisia tuotteita.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En osta ulkomaalaisia tomaatteja, enkä kurkkujakaan. Pyrin valitsemaan kotimaisia tuotteita.
1234567---Vastaa nyt kysymykseeni, EGW:n mukaan anteeksiannetut synnit siirrettiin taivaalliseen pyhäkköön 22.10.1844.
Odottelen rehellistä vastaustasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaa nyt kysymykseeni, EGW:n mukaan anteeksiannetut synnit siirrettiin taivaalliseen pyhäkköön 22.10.1844.
Odottelen rehellistä vastaustasi?Kysy sitä Adventistipastoreilta. Mene Adventistien sivuille.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy sitä Adventistipastoreilta. Mene Adventistien sivuille.
1234567---Tunnen adventismin vaikken ole adventisti enkä koskaan tule adventistiksi. Ota se huomioon kun keskustelet kanssani.
Voin esittää hankalia kysymyksiä jotka sinä 1234567 kierrät kuten nyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnen adventismin vaikken ole adventisti enkä koskaan tule adventistiksi. Ota se huomioon kun keskustelet kanssani.
Voin esittää hankalia kysymyksiä jotka sinä 1234567 kierrät kuten nyt.Hopi hopi mene huomenna Adventistien kirkkoon keskustelemaan pappien kanssa. Huomenna on sapatti. Minä nyt kierrän ja kehoitan sinua menemään Adventtikirkkoon.
Jos tunnet pyhäkköopin, niin hyvä on.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hopi hopi mene huomenna Adventistien kirkkoon keskustelemaan pappien kanssa. Huomenna on sapatti. Minä nyt kierrän ja kehoitan sinua menemään Adventtikirkkoon.
Jos tunnet pyhäkköopin, niin hyvä on.
1234567---Totuuteni löytyy Jeesuksesta. Hän on ainoa nimi taivaan alla jossa on pelastus. Se riittää minulle,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuuteni löytyy Jeesuksesta. Hän on ainoa nimi taivaan alla jossa on pelastus. Se riittää minulle,
Sinulle on tärkeää tuntea kolmannen enkelin varoitussanoma, sillä Jumalan viha tulee kohtaamaan pedonkumartajia.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luomisen alussa kaikki oli puhdasta, mutta syntiinlankeemuksen jälkeen kaikki muuttui. Jumala joutui tekemään jaotuksen.
1234567---"mutta syntiinlankeemuksen jälkeen kaikki muuttui. Jumala joutui tekemään jaotuksen."
Omiankuvitelmiasi tyysti! Mutta ihan mikä vain saa sinut päätymään oman agendasi mukaiseen raamatuntulkintaan....
Näytäpä Raamatusta se jae, jossa Jumala sanoo, että "syntiinlankeemuksen jälkeen kaikki muuttui ja Jumala joutui tekemään jaotuksen." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy sitä Adventistipastoreilta. Mene Adventistien sivuille.
1234567---Entä miksi White kirjoittaa, että syntien lunastus on lopullinen vasta kun synnit on pantu Saatanan kannettavaksi? Luulin, että Jeesus kantaa syntimme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hopi hopi mene huomenna Adventistien kirkkoon keskustelemaan pappien kanssa. Huomenna on sapatti. Minä nyt kierrän ja kehoitan sinua menemään Adventtikirkkoon.
Jos tunnet pyhäkköopin, niin hyvä on.
1234567---Numerosarja näyttele täällä adventistia mutta opettaa silti Adventtikirkon opetuksen vastaisesti. Eikä hän oikeasti tunne sitä teologiaa, mihin A-kirkon aikalaskelmat todellisuudessa perustuvat. Sitä kun ei opeteta edes adventisteille. Pelkästään ns. tutkivan tuomion teologisiin perusteisiin on pitänyt vääntää Raamattua rullalle noin 800 sivun verran. Perustelut ovat niin monimutkaiset, ettei riviadventisti voi edes tajuta niitä. Siksi opin täydellinen ymmärtäminen tai edes sen kritisointi on täysin mahdotonta. Pitää vain uskoa.
Taitaa olla samanlainen mysteeri, jota ei voi selittää, kuin tuo kolminaisuusoppikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuuteni löytyy Jeesuksesta. Hän on ainoa nimi taivaan alla jossa on pelastus. Se riittää minulle,
Ei Jeesus asu taivaan alla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä miksi White kirjoittaa, että syntien lunastus on lopullinen vasta kun synnit on pantu Saatanan kannettavaksi? Luulin, että Jeesus kantaa syntimme.
Vastaan tähän Adventtilauluja 159.3. Sun tähtesi, mun tähteni Ristillä kuoli Herrani. Se usko vastaanota vaan, saat siitä onnen autuaan.Sovinnon hankki ristillä Jumalan Pyhä Karitsa.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaan tähän Adventtilauluja 159.3. Sun tähtesi, mun tähteni Ristillä kuoli Herrani. Se usko vastaanota vaan, saat siitä onnen autuaan.Sovinnon hankki ristillä Jumalan Pyhä Karitsa.
1234567---Pilkkaat Jumalaa laulunlasi. Olet väittänyt ellen-sapatin pelastavan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pilkkaat Jumalaa laulunlasi. Olet väittänyt ellen-sapatin pelastavan.
On hyvä, että et unohda Elleniä. Minäkään en unohda Lutheria.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Jeesus asu taivaan alla.
Mutta minä asun. Tarkoittaa koko maapalloa ja meillehän se evankeliumi on saarnattu. Taivaan alla tarkoittaa ettei maasta löydy ainuttakaan nimeä jossa on pelastuksemme.
Ainoa nimi on Jeesus taivaassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hyvä, että et unohda Elleniä. Minäkään en unohda Lutheria.
1234567---Jumalakaan ei unohda Lutheria: kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli.
Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"
Lutherin hedelmät ovat kammottavia: kymmeniä miljoonia kuolleita, vainoa, maastapakoa nälkää ja kurjuutta. Luther oli yksi holokaustin isistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En osta ulkomaalaisia tomaatteja, enkä kurkkujakaan. Pyrin valitsemaan kotimaisia tuotteita.
1234567---"Pyrin valitsemaan kotimaisia tuotteita."
Minä pyrin valitsemaan luomutuotteita ensisijaisesti kotimaisia ja läheltä peräisin.
Tiloilta niitä saa edullisesti esim ruokapiirien ja Reko-renkaiden kautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnen adventismin vaikken ole adventisti enkä koskaan tule adventistiksi. Ota se huomioon kun keskustelet kanssani.
Voin esittää hankalia kysymyksiä jotka sinä 1234567 kierrät kuten nyt."enkä koskaan tule adventistiksi."
Onpa vahvasti sanottu.
Miten voit tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan?
Mihin Jla Sinua kutsuu ja johdattaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä miksi White kirjoittaa, että syntien lunastus on lopullinen vasta kun synnit on pantu Saatanan kannettavaksi? Luulin, että Jeesus kantaa syntimme.
"vasta kun synnit on pantu Saatanan kannettavaksi? Luulin, että Jeesus kantaa syntimme."
Jeesus otti kantaakseen ja sovittaakseen meidän syntimme, jotta meidät voidaan pelastaa.
Mutta Paholainen tuomitaan viimeisenä.
Millaisia rikoksia hänen tililleen tuomiossa kirjataan?
Hän on viimekädessä syyllinen meidän kaikkien synteihin, jotka Jeesus otti kantaakseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Numerosarja näyttele täällä adventistia mutta opettaa silti Adventtikirkon opetuksen vastaisesti. Eikä hän oikeasti tunne sitä teologiaa, mihin A-kirkon aikalaskelmat todellisuudessa perustuvat. Sitä kun ei opeteta edes adventisteille. Pelkästään ns. tutkivan tuomion teologisiin perusteisiin on pitänyt vääntää Raamattua rullalle noin 800 sivun verran. Perustelut ovat niin monimutkaiset, ettei riviadventisti voi edes tajuta niitä. Siksi opin täydellinen ymmärtäminen tai edes sen kritisointi on täysin mahdotonta. Pitää vain uskoa.
Taitaa olla samanlainen mysteeri, jota ei voi selittää, kuin tuo kolminaisuusoppikin."tutkivan tuomion teologisiin perusteisiin "
Tässä teologisia perusteita tuomiolle:
Joh12:31. Nyt on tämän maailman tuomion hetki. Nyt tämän maailman ruhtinas heitetään ulos.
Joh16:8. Kun hän tulee, hän osoittaa maailmalle todeksi synnin, vanhurskauden ja tuomion: 9. synnin, koska ihmiset eivät usko minuun, 10. vanhurskauden, koska minä menen Isän luo ettekä te enää näe minua, 11. ja tuomion, koska tämän maailman ruhtinas on tuomittu.
Rm2:2. Me tiedämme, että Jumalan tuomio on totuuden mukainen niille, jotka tekevät tuollaista.
Mt25:32. Kaikki kansat kootaan hänen eteensä, ja hän erottaa ihmiset toisistaan, niin kuin paimen erottaa lampaat vuohista.
Hebr9:27. Ja niin kuin ihmisille on määrätty, että heidän on kerran kuoltava ja sen jälkeen tulee tuomio,
1Piet4:17. Aika on tuomion alkaa Jumalan huoneesta. Mutta jos se alkaa meistä, mikä onkaan niiden loppu, jotka eivät tottele Jumalan evankeliumia?
2Piet3:7. Mutta samalla sanalla on nykyiset taivaat ja nykyinen maa säästetty tulelle. Niitä säilytetään jumalattomien ihmisten tuomion ja kadotuksen päivää varten.
Ilm20:11-15. Viimeinen tuomio - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"enkä koskaan tule adventistiksi."
Onpa vahvasti sanottu.
Miten voit tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan?
Mihin Jla Sinua kutsuu ja johdattaa?Se on vahvasti sanottu koska asia on juuri niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vahvasti sanottu koska asia on juuri niin.
En tullut koskaan helluntailaiseksi, vaikka vuosikymmeniä taaksepäin kävin heidän kokouksissaan.
Jumala johdatti tuntemaan sapatin pyhyyden. Helluntaijulistajien opetukseenhan kuuluu, että Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai. Monta muuta kommenttia olen kuullut vuosikymmenien aikana, mitä sapattiin tulee.
Heidän rukoushuoneidensa ovet ovat suljettuina sapattisin, paitsi silloin on ovat sapattisin auki kun pidetään siivoustalkoita. Ei käy minulle helluntalaisuus, ei sitten alkuunkaan.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tullut koskaan helluntailaiseksi, vaikka vuosikymmeniä taaksepäin kävin heidän kokouksissaan.
Jumala johdatti tuntemaan sapatin pyhyyden. Helluntaijulistajien opetukseenhan kuuluu, että Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai. Monta muuta kommenttia olen kuullut vuosikymmenien aikana, mitä sapattiin tulee.
Heidän rukoushuoneidensa ovet ovat suljettuina sapattisin, paitsi silloin on ovat sapattisin auki kun pidetään siivoustalkoita. Ei käy minulle helluntalaisuus, ei sitten alkuunkaan.
1234567---Maailmaan lähetetty eksytys !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmaan lähetetty eksytys !
He eivät itse sitä tajua, eksytystään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalakaan ei unohda Lutheria: kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli.
Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"
Lutherin hedelmät ovat kammottavia: kymmeniä miljoonia kuolleita, vainoa, maastapakoa nälkää ja kurjuutta. Luther oli yksi holokaustin isistä.Pimeä keskiaika, jota kesti 1260 vuotta.
1700-luvun Luterilaiset virret kertovat, pedosta antikristuksesta paavista.
Virsi 241.4. Se peto itsens' istutti Jesuksen kirkkoon pyhään ja oikian Jumalan unhotti itsens' teetteli siaan: Hän paimenet hukuttaa käski, kuin lampait' laitumell' toit, ja vallan saada aikoi kaiken lauman keskell.
5. O tätä suurta surkiutt'! ylits' vaivaisen lauman, ettei kenelläkään ollut rohkiutt' Jumalan sanaa puhumaan, sen pahan pedon pelvost', Hän uhkas, kaikki käkes', hän poltti, tappoi ja säkes', kuin vastasit hänt' ehdost'.
Pimeänä keskiaikana tuli surmattuja marttyyreita noin 50 miljoonaa henkeä.
Myöskin Lutheri joutui Rooman kirkon vihan kohteeksi. Niinpä hänet julistettiin sekä pannaan, että valtionkiroukseen.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pimeä keskiaika, jota kesti 1260 vuotta.
1700-luvun Luterilaiset virret kertovat, pedosta antikristuksesta paavista.
Virsi 241.4. Se peto itsens' istutti Jesuksen kirkkoon pyhään ja oikian Jumalan unhotti itsens' teetteli siaan: Hän paimenet hukuttaa käski, kuin lampait' laitumell' toit, ja vallan saada aikoi kaiken lauman keskell.
5. O tätä suurta surkiutt'! ylits' vaivaisen lauman, ettei kenelläkään ollut rohkiutt' Jumalan sanaa puhumaan, sen pahan pedon pelvost', Hän uhkas, kaikki käkes', hän poltti, tappoi ja säkes', kuin vastasit hänt' ehdost'.
Pimeänä keskiaikana tuli surmattuja marttyyreita noin 50 miljoonaa henkeä.
Myöskin Lutheri joutui Rooman kirkon vihan kohteeksi. Niinpä hänet julistettiin sekä pannaan, että valtionkiroukseen.
1234567---Luther oli väärä profeetta ja murhamies. Satahatta maaorjaa oikeuksiaan vaatinutta (talonpoikaa) oli vain suupala verenhimoiselle Lutherille:
”Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi. ”
Luther sanat ovat kuoleman sanoma.
Ja niin ruhtinaat tekivät. 100 000 ihmistä menetti henkensä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luther oli väärä profeetta ja murhamies. Satahatta maaorjaa oikeuksiaan vaatinutta (talonpoikaa) oli vain suupala verenhimoiselle Lutherille:
”Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi. ”
Luther sanat ovat kuoleman sanoma.
Ja niin ruhtinaat tekivät. 100 000 ihmistä menetti henkensä.Eri aikakausien tapoja. lainkäyttöä ja uskomuksia ei voi irrottaa ajastaan ja siirtää niitä nykypäivään.
Emme hyväksyisi mitään satojen vuosien takaisista työmenetelmistä, emme vaatetuksesta, emme ruuasta, emmekä tietenkään eri ihmisryhmien erottelusta. Emme voisi hyväksyä yhteiskuntajärjestystä, jossa kirkko määräisi suunnan kaikkeen tekemiseemme, emme hyväksyisi orjuutta, emme valtarakenteita, naisten asemaa.
Kun sitten puhutaan joistakin historian henkilöistä, esim. Lutherista tai Kristuksen aikaisesta Juudeasta, niin emmehän me tietenkään voisi hyväksyä omassa elämässämme niitä tapahtumia, joita kuulemme.
Maailma menee kaikessa eteenpäin, joten olkaa siitä kiitolliset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luther oli väärä profeetta ja murhamies. Satahatta maaorjaa oikeuksiaan vaatinutta (talonpoikaa) oli vain suupala verenhimoiselle Lutherille:
”Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi. ”
Luther sanat ovat kuoleman sanoma.
Ja niin ruhtinaat tekivät. 100 000 ihmistä menetti henkensä.Tämä on tärkeää Martti Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat.
Paljon on niitä, jotka eivät petoa tunnista. He ovat helppoja saaliita pedolle.
1234567---
Mitään pimeää keskiaikaa ei ole koskaan ollutkaan. Jos Lutheria haluat tavata niin hänet löytää todennököisesti helvetistä.
- Anonyymi
Adventistit kyllä tietävät missä sitä sianlihaa on ja missä ei, vaikkei muut tietäisikään.
- Anonyymi
Adventistien ruuat saastuvat jo marketissa. Aivan turha adventistien pörstäillä puhaalla ruualla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventistien ruuat saastuvat jo marketissa. Aivan turha adventistien pörstäillä puhaalla ruualla.
Noo älkääpäs uskovaiset nyt riitele ! Eikös teidän uskovien pitänyt kääntää toinenkin poski jos joku pahasti sanoo. Näytäkää te uskovaiset meille muille hyviä käytös tapoja !
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo696590Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per583103- 322279
- 201858
- 131857
Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto201845Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus131572- 181549
- 521538
- 101529