Inssiajo karkaa kauas

Mitä tykkäävät raahelaiset uudesta suunnitelmasta? Kuljettajatutkinnon voisi tässä maakunnassa suorittaa vain Oulussa. Helpompi se olisi ajaa pienemmillä paikkakunnilla. Ja jos jostakin Kuusamon tai Reisjärven perukoilta pitää lähteä usesmman kerran Ouluun tutkintoa yrittämään, on se melko vaikeaa ja suoraan sanottuna suurta keljuilua päättäjien taholta.
9835
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hyvä puoli siinä on se, että oppii ajamaan hieman isommassa kaupungissa. Myös liikennevaloja enemmän, joka helpottaa huimasti ajamista. Oma mielipiteeni on, että paljon vaikeampi on autoa ajaa Raahessa kuin vaikkapa Espoossa.

Äänestä
  • Rahastusta vaan.eli jos ouluun ajaan inssi niin kortin hintahan tietenkin nousee.jos osaa ajaa autoa niin aivan sama onko liikennevalot vai ei.liikennevaloissa helponpi ajaa kuin ns normaali risteyksistä.typerää homaa tuokin että muka pitää mennä ajamaan inssi ouluun.tässä taas nähdään nämä ns päättäjät ja muut kusipäät jotka eivät tajua normi asioita vaan etenevät rahan kiilto silmissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahastusta vaan.eli jos ouluun ajaan inssi niin kortin hintahan tietenkin nousee.jos osaa ajaa autoa niin aivan sama onko liikennevalot vai ei.liikennevaloissa helponpi ajaa kuin ns normaali risteyksistä.typerää homaa tuokin että muka pitää mennä ajamaan inssi ouluun.tässä taas nähdään nämä ns päättäjät ja muut kusipäät jotka eivät tajua normi asioita vaan etenevät rahan kiilto silmissä.

    Raahen kokoisessa kaupungissa ei tarvitse autoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raahen kokoisessa kaupungissa ei tarvitse autoa.

    Eikä varsinkaan Oulussa tarvita autoa.

    Äänestä

  • Miten niin oppii ajamaan autoa isommassa kaupungissa? Meinaatko, että autokoulun ja inssin suorittaminen on riittävä määrä ajokokemusta ja sitten on täysin oppinut kuljettaja? Kyllä se ajokoulun läpäiseminen on vasta alku jossa opetellaan perusteet, varsinainen oppi tulee kokemuksesta ja sitä tarvitaan paljon enemmän mitä autokolussa saati inssissä pystyään kokemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raahen kokoisessa kaupungissa ei tarvitse autoa.

    Olen samaa mieltä. Näin oululaisena ja Raahessa töissä käyvänä olen kuunnellut että kaikki tuntuu olevan tässä tuppukylässä naapureita toisilleen. Ainakin raahelaisten puheiden perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Näin oululaisena ja Raahessa töissä käyvänä olen kuunnellut että kaikki tuntuu olevan tässä tuppukylässä naapureita toisilleen. Ainakin raahelaisten puheiden perusteella.

    Mitä tekemistä tuolla on inssin suorittamisen kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä varsinkaan Oulussa tarvita autoa.

    Rahastusta ja kansa kumartaa.tehkää jotain.yleislakko yms että tämä vitun hallitus saadaan pois ja kepu sekä lestat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahastusta ja kansa kumartaa.tehkää jotain.yleislakko yms että tämä vitun hallitus saadaan pois ja kepu sekä lestat.

    Kyllä siellä on oikeistomieliset rahamiehet asialla, ei Suomen hallitus, bisnes kannattaa paremmin kun saadaan leikattua kaikki mahdolliset kulut minimiin, eli on halvempaa mitä harvemmalla paikkakunnalla joudutaan inssiä ajattamaan, olisiko Ajovarman ajama uudistus, mutta on idean takana kuka tahansa, niin rahastukselle haisee melko pahasti, eli kalliiksi tulee hankkia kortti jos tuolle mallille menee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä tykkäävät raahelaiset uudesta suunnitelmasta? Kuljettajatutkinnon voisi tässä maakunnassa suorittaa vain Oulussa. Helpompi se olisi ajaa pienemmillä paikkakunnilla. Ja jos jostakin Kuusamon tai Reisjärven perukoilta pitää lähteä usesmman kerran Ouluun tutkintoa yrittämään, on se melko vaikeaa ja suoraan sanottuna suurta keljuilua päättäjien taholta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu