Jari Tervon Kekkonen- ohjelma

Mielenkiintoinen. Kaiken kokeneelle ja eläneelle sarja näyttää sitä mitä on tullut nähtyä ja koettua vuosikymmenten ajan. Nuorille varmaan opettavaista ja silloisille perässä ja takana hiihtäjille oikeudenmukaisesti nöyryyttävää. Kepuille hävettävää.
15137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kekkosta kritisoidaan mutta eipä Tervo esittänyt miten itse olisi tilanteen hoitanut.

Äänestä
  • Kysymys on historian dokumentaatiosta, eikä sen korjaamisesta. Kepulaisuuden edeltäjän Maalaisliiton edesottamukista on kyse.

    Koska jotkut muutkin tulevaisuutensa puutteessa haikailevat menneeseen, on keplukoille myös laitettava harkintaan Kekkoslovakiaan paluun haihattelu nykyisen Kepulandian korvaajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymys on historian dokumentaatiosta, eikä sen korjaamisesta. Kepulaisuuden edeltäjän Maalaisliiton edesottamukista on kyse.

    Koska jotkut muutkin tulevaisuutensa puutteessa haikailevat menneeseen, on keplukoille myös laitettava harkintaan Kekkoslovakiaan paluun haihattelu nykyisen Kepulandian korvaajaksi.

    Kekkoslovakia oli hyvinvointiyhteiskunta toisin kuin EU-Suomi, jossa työtä ja toimeentuloa ei riitä kaikille kantasuomalaisille. Kun Kekkoslovakia loppui, niin Tsekkoslovakia hajosi parikymmentä vuotta myöhemmin.

    "Maassa maan tavalla tai maasta pois!"

    Äänestä

Niin Kekkosta ihannoiva ohjelma, että suorastaan hävettää.

Äänestä

Traumaan yhteisen totuuden etsiminen voisi olla vielä mahdollista, koska osa aikalaisista on vielä keskuudessamme – jotkut jopa aktiivisina toimijoina. Meidän pitäisikin nostaa kissa pöydälle ja käydä perinpohjaisesti läpi miksi niin suuri osa suomalaisista kääntyi isänmaataan vastaan ja alkoi palvella väkivaltaista diktatuuria toisen maailmansodan jälkeisessä Suomessa. Miksi sallittiin epäisänmaallinen ja osin suorastaan maanpetoksellinen toiminta ilman, että sitä vieläkään aidosti kyseenalaistetaan?

Äänestä
  • Höpö höpö. Paasikivi ja Kekkonen pelastivat Suomen itsenäisyyden. NL olisi halutessaan helposti valloittanut Suomen sodan jälkeen. Asialliset suhteet naapurin kanssa toimivat hyvin. Suomi sai elää rauhassa, vaurastua ja kehittää hyvinvointiaan. Ne muutamat änkyrät (Ehrnrooth, Junnila, Rainio) toimivat Suomen itsenäisyyttä vastaan.

    Äänestä

  • Erittäin hyvä pointti ja täysin samaa mieltä. Tuota syvää traumaa ei muuten saada käsitellyksi ja kyllä historian kirjotuksen pitäisi perustua totuuteen, ei niin kuin venäjällä "sopivasti agendaan", nythän venäjällä Stalinin teloituksia tutkineelle järjestettiin sopiva syyte ja pitkäksi aikaa vankilaan, venäjän uuden historian mukaan 38 joukkosurmat on suomalaisten tekoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö. Paasikivi ja Kekkonen pelastivat Suomen itsenäisyyden. NL olisi halutessaan helposti valloittanut Suomen sodan jälkeen. Asialliset suhteet naapurin kanssa toimivat hyvin. Suomi sai elää rauhassa, vaurastua ja kehittää hyvinvointiaan. Ne muutamat änkyrät (Ehrnrooth, Junnila, Rainio) toimivat Suomen itsenäisyyttä vastaan.

    Vielä näitä kekkoskiimaisia riittää;-)) NL jätti Suomen valtaamatta siksi, koska halusivat osoittaa, että NL voi liittyä rauhanomaisesti. Paasikivi ymmärsi venäläisten vaarallisuuden ja osasi laittaa kampoihin, Kekkonen oli väyrysen kaltainen vallanhimoinen narsisti ja olisi myynnyt vaikka isoäitinsä valtansa vuoksi, pelasi NL avulla kaikki kilpailijat pois. Suomessa todellakin "neuvostovastainen" tarkoitti oikeasti kekkosvastaista.

    Äänestä

Heitän Tervon lervon lieron kirjat tunnille.piste.

Äänestä
  • Mksi vihaat totuutta?

    Äänestä

Jälleen on alkamassa uusi ajanjakso ja mm. Kepuköntän puheista päätellen Kepussa ollaan taas tekemässä politiikkaa peruutuspeiliin katsomalla. Aina jokin ihmeellinen tarve mokata kaiken.

Äänestä

Tervon ohjelmassa menneisyyttä, 50-60 vuoden takaisia asioita, katsellaan tämän päivän poliittisten silmälasien läpi. Tervo on tässä hyödyllinen... Erityisenä hyökkäyksen kohteena on Kekkonen, joka toteutti realipolitiikkaa. Suomi hävisi sodan. On selvää, että voittaja sanelee sen jälkeen politiikan raamit. Tämän Kekkonen ymmärsi tämän ja sai toiminnalleen kansan ja myös muiden puolueiden tuen. Mikä olisi ollut vaihtoehto? Olisiko Suomi selvinnyt niin hyvin kuin selvisi, jos olisi jatkanut uhittelua?

Äänestä

Zyskowiczin mukaan suomettuminen alkoi maalaisliitto-keskustapuolueen K-linjan kautta, kun sen politiikka alkoi kiertyä yhä enemmän sen varaan, kuka on kukin Tehtaankadulla.  K-linja toi suomettumisen syövän Suomen sisäpolitiikkaan. Neuvostokortilla pelattiin. Olemalla Neuvostoliiton parempi ystävä kuin muut pärjäsi paremmin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoinen. Kaiken kokeneelle ja eläneelle sarja näyttää sitä mitä on tullut nähtyä ja koettua vuosikymmenten ajan. Nuorille varmaan opettavaista ja silloisille perässä ja takana hiihtäjille oikeudenmukaisesti nöyryyttävää. Kepuille hävettävää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu