Siis tämä infinergies jolla on Pyhäjärvellä tuulivoimalahankkeita tekee miljoonien eurojen tulosta joka vuosi ja liikevoitto% huitelee 90% paikkeilla. Hoitaa sopimukset maanomistajien kanssa ja kaavoituksen jonka jälkeen myy projektin miljoonilla euroilla jollekin toiselle. Maanomistajien pitäisi osata pitää puolensa sillä nyt rahat menee tälle firmalle.
https://www.finder.fi/Maa- ja vesirakentamisen tekninen palvelu/Infinergies Finland Oy/Kempele/yhteystiedot/2474514
https://www.selanne-lehti.fi/uutinen/584921
https://www.finder.fi/Maa- ja vesirakentamisen tekninen palvelu/Infinergies Finland Oy/Kempele/yhteystiedot/2474514
https://www.selanne-lehti.fi/uutinen/584921
Vastaukset 34
Vanhimmat
Pyhäjärvelle tuulivoimaa
Infinergies Finland alkaa kaavoittaa 30 voimalan tuulivoimapuistoa
Tuulivoimalat rakennetaan Hautakankaalle
Murtomäen 15 voimalaa odottavat rakentamista
Vuohtomäen voimaloita ei ehkä tehdä
Hautakankaan voimaloista 930 000 euron verotuotto
Tuulivoiman tuotto vastaa 1,5 prosenttiyksikköä Pyhäjärven 21,75 prosentin tuloverossa
Eihän tässä kukaan vastusta verotuloja vaan huonoja sopimuksia jossa toinen osapuoli tekee miljoonatuloja ja ne joiden maille voimalat rakennetaan saa murusia. Mutta toisaalta eihän se tuon firman vika ole jos toinen ei osaa pitää puoliaan.
Tuohan on juuri nyt tekemässä sopimuksia Jokikylään suunnitteilla olevaan tuulivoimalapuistoon. Itse tienaavat miljoonia, maanomistaja korkeintaan joitakin tonneja.
siirtolinjojen alle jäävien maiden maanomistajat ryöstetään pakkolunastuksella.
Joko se Kettuperän ketunlenkin puuhahenkilö on tiedossa? Vähintään 300 000 euron tappio maanomistajille, eikä luikuri uskalla astua esiin vastaanottamaan kiitoksia ja palautetta.
Mitenkä paljon vielä ehtivät hallinossa ottaa lisävelkaa, ennen kuin yksikään tuulipuisto tulouttaa kassaan veroprosenttia kurissa pitämään?
tosiasia lienee että lisävelka otetaan muutama miljoona per ½vuostiskausi ja se on kylmän koleaa kyytiä kokeneille talousneroillekin.
Onko kukaan nähnyt miten tulot jakaantuu per tuulivoimala?? Ei. Vahva epäilys että valtaosa tuloista siirtyy verottajan ulottumattomiin?
Täällä hehkutetaaan jos maaperään upotetaan tuhannen kuution erikoisbetonijärkäle miljoonaksi vuodeksi liuottamaan kemikaaleja pohjavesiin ja 300m ylös päin välkytystä ja jumputusta 22000€ kiinteistövero korvauksella!?!?
Eli edellisen perusteella, kuinka monta 1000 kuution betonijärkälettä on upotettava pyhäjäärven koskemattomaan luontoon että tälle vuodelle arvioitu yhteisöveron tuoton 1.5 miljoonan miinus saadaan katettua? Valtuutetut voisi miettiä ja laskea.
Sen verran vinkkiä että kyseessä on jakolasku: kuinka monesti 22.000€ sisältyy 1.5 miljoonaan? Vastauksena on tuulivoiman lukumäärä.
Entä kun yhteisövero seuraavina vuosinä putoaa tuon lisäksi jopa 3 miljoonaa?
Neroja nämä on!
Nimim. Tuulivoiman lukumäärä
Kun nyt mennään aluehallintoon, jää kaupungille maksettavaksi 40 miljoonan lainat.
Miten luulette sillä oienellä 13 prosentin verokertymällä sitä hoidettavan . Samalla on hoidettava kaupungin tekninen ja sivistys ym. yleiset kustannukset. Kertokaapa tämä, miten siitä selvitään.
Kiiton jo etukäteen niistä tiedoista.
Sivistys saa valtionavut kuten muutkin. Osan teknisen kustannuksista maksaa kuluttajat suoraan. Sairaala, joka on vaikuttanut lainamäärään oleellisesti, tulouttaa tavalla tai toisella sen käytöstä saatavilla korvauksilla. Mm. näistä se koostuu kunnan talouden hoito kunnallisverojen lisäksi. Nämä on vaikeita asioita, ymmärrätkö?
Hah ja hmmm---selitystä joka ei kerro ei yhtikäs mitään, mistä tulee minkäkin verran tuloja..ihan kuin tuulivoimatulotkin...seli seli ja vali vali kun ei mennytkuin strömsössä. No, ne on vaikeita näköjään sulle, minkäs poika pienellä munallaan muuta voi.
Kaupunki sujuttaa kassan päältä satojatuhansia honkavuoren hiihtokeskukseen joka vuosi. Jakakaa sitten loput.
Kuntalaisissa+on+oikeesti+neroja,+että+turha+heiluttaa+voitonlippua+Tikkalanmäen+valtuustolla,+sentäs+pidä+uskotella,+että+paras+aines+sinne+on+valikoitunut.Se+kun+on+hevonhumppaa+ja+tuulista+puhumista+ollut+sen+jälkeen,+kun+kaivoksenuusiokäyttö+hiukkanen+lähti+tuulten+mukaan+...
Työpaikkoja on kaupunginvirastossa vähennettävä. Laittakaapa nuorimmasta päästä opiskelemaan lähihoitajiksi. Vaikkapa kaupungin varoin, ettei jää työttömäksi ja samalla saa tiedon ja tunteen, että tekee tärkeää työtä. Siitä saattaa jatkossa tulla opiskelun edetessä aivan hieno uusi aluevaltaus.
Kukas menee sahalle töihin?
Naisia suurin osa kaupungintalolla.
Isis - miehet jakelee taas ohjeita, per****!
Laittakaa ne isompipalkkaiset kutvelot, joka siivestä ojaa kaivamaan, tulisi tuo tasa-arvo paremmin toteutettua.
Ei taida lähse kaheksankymmipsestä sairaasta olla lapiohommiin?
Tuulivoimagrynderit hyväksi käyttää köyhiä metsänomistajia.
metsät muuttuneet arvottomiksi - Puunhinta ei ole noussut 50 vuoteen. Siksi munattomat maa -metsätalouden etujärjestöt suosittaa pilkkahintaisia sopimuksia ja naapureilta pakkolunastetaan linjan pohjat ilmaiseksi.
Kuntalaisille valehdellaan tuulivoiman yltiöpositiivisia vaikutuksia! Miljoonaveloissa pyöritään ja palkkojen maksuun ja velan lyhennyksiin otetaan miljoonien pika lainoja - ja hehkutetaan kymppitonnien tuulivoiman kiinteistöverotulosta???
Vai ei ole puun hinta noussut 50 vuoteen! Mihin pyrit tuolla jatkuvalla valehtelulla ja paskan jauhamisella:
Remontoijan lompakko tiukilla – puun hinta kaksinkertaistunut, paluuta entiseen ei ole
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/b0d6f8b9-d069-4887-96cd-6d6a7f92aa79
Joo, oon seurannut erään perikunnan sisaruksilta i "sopimuskuplatun" tilan omistajien vaurastumista, pääosin metsäkaupoilla, puunmyynnillä, kaikkea on hankittu, ostettu ja kaksinkin kappalein, nyt mitä ei edes tarvitsisi.
Joka omistaa kasvavaa metsää, on iso isäntäporvari ja oman pankin omistaja.
Välikädet vedättäneet puutavaran hinnat pilviin. Metsänomistajan saama hinta puusta ei ole noussut samoin.
Höpö höpö! Et tiedä TÄSTÄKÄÄN asiasta yhtään mitään! Puun ostohinta noussut jopa 70€:oon/tukkikuutio!
Puhu puulle. Metsänomistaja tiedän kyllä mitä puusta maksetaan.
Se on kuule harvinaisen iso puu josta kuutio kertyy. Tukkiainesta puolikuutioo / puu 30€ on jo hyvä saanto. Siihen joku pölli 50senttiä kappale.
Tuosta kahdesta tukista saa 30€ ja niistä saa 50 m kakkosvitosta (50x125) hintaan 240€.
Raakaaineen hinta se on ketjussa ainut joka joustaa ja silti sitä eniten haukutaan. Sama se on viljassa, lihassa ja maidossa.
Nyt en kommentoi mitään, jokainen voi tehdä omat johtopäätökset "puolikuution" kirjoituksesta.
Harvinaisen asiantunteva kirjoitus puunhinnasta ja hongan arvosta.
Nerokasta sanon minä! Kukahan on tämä "velipuolikuutio"?
Siinä sitä onkin kolhoosikommunistille miettimistä loppuvuodeksi. Ota välillä sairaslomaa jos meinaa käydä aivotyö kunnonpäälle
Liiketoimintaan kuuluu yleisesti riskinotto ja mahdollisesti tulevaisuudessa odottava voitto. Tuulivoimabisneksessä usein hankkeet kaatuvat, vaikka selvityksiin on upotettu miljoonia. Maanomistaja saa kuitenkin muutaman prosentin vuositulosta, joten ihan ryöstöstä tuskin on kyse. Tämän lisäksi suurin osa niistä metsistä on edelleen samassa käytössä kuin aiemminkin.
vai niin, että linjojen alle jäävät metsät käytössä kuten ennen??
otappa selvää, kysy vaikka niiltä joiden käyttöoikeus viedään??
ei tosiaankaan ole käytettävissä maanomistajalle, kyllä se tasan on niin että sähköyhtiö ryöstää maat yksityisiltä linjaustensa eteen.
Onneksi suurin osa maanomistajista hyötyy suuresti.
kieltämättä, jotku hyötyy, sinä heidän etumiehenään. Olet riistorosvo mikä rosvo, lain porsaanreikiä hyödyntävä ja oman etusi mitenkään kärsimättä , porskutat toisia hyväksikäyttäen, mitä sinunlaisellasi oikein on virkaa? hyi hlvetti mitä tälläkin paikkakunnalla vasemmistolaisuus aiheuttaa.
Mitä käyttääkö Karju sinua hyväksi?