Aluevaaliehdokkaille kysymys

Ainakin SDP on ottanut valitsemakseen hoivan ja omaishoidon sekä sosiaali ja terveyspalvelut.
Katsos kun meistä kaikista tulee joskus vanhoja.
Eikä varmaan ole vanhana mukavaa löytää itseään toiselta puolen satakuntaa hoivayrityksestä. Satasote tulee aluevaalin myötä.

Eikö tuotakin ole nyt tälläkin palstalla pyöritelty
vuosi kausia.
Kyläkoulut lakkautettiin, mikä olisi ollut vetonaula ja saatu nuoria paikkakunnalle. Hyvä kun tulee säästöä. Pian ei koko yhtenäiskoulua enään tarvitakaan.

Joukkoliikennettäkään ei ole ollut vuosikausiin. Paitsi parkanoon.

Kaikki palvekut yksi toisensa jälkeen katoaa paikkakunnalta. Pankki vielä on, mutta kauanko sekin. (1980-luvulla oli 3 pankkia ja käyttäjiä löytyi. Kaikki ei ole nyt nettipankkien syytä).
Yksi oikea työllistäjä on paikkakunnalla. Joka tälläkin hetkellä tuo leivän niin karvialaisien kuin ulkopaikkakuntalaisien pöytään. Hatunnosto Karviankylän yrittäjälle.

Sivukylät autioituvat, koska tiestö ja niiden kunnossapito on retuperällä. Tietääkö kunnan naiset edes kaikkia kyliä Karviassa.

Nuoria perheitä saataisiin muuttamaan paikkakunnalle jos otettaisiin käytäntöön jokin kannustinraha, kuten Merikarvialla. Vaikkapa niin, että jos ostaa (rakentaa)Karviasta talon ja muuttaa siihen perheensä kanssa asumaan, saisi jonkin kannustinrahan itselleen. Vaikkapa 10 000 €. Se tulisi kyllä veroeuroina kuntaan takaisin. Kuullostaa isolta rahalta mutta sitä ei tarvitsisi antaa kerralla. Menee se raha kunnassa turhempaankin.
Paikkakunnalla on liikaa eläkeläisiä väestöpohjassa.

Perhepäivähoitoa myös sivukyliin.
Onnimanni piti siirtää kirkolle vaikka sillä oli käyttäjäkunta ja tilausta Sarassa.
Vauvaraha lapsiperheiden saamiseksi paikkakunnalle.

Oikeita työpaikkoja paikkakunnalle . Matkailu ei elätä kuin taidekahvilan porukan ja senkin omistajan omilla aikaansaannoksilla.

Tärkeä asia olisi, että eläkeläiset luovuttaisivat työnsä nuoremmille, koska ei ole mitään järkeä pitää nuorta työvoimatoimiston kirjoilla ja eläkeläinen paiskii lisäeläkkeen toivossa töitä viimeisillään voimillaan. Ja tähän vielä kannustetaan.
Kunta voisi näyttää esimerkkiä tässä nuorten työllistämisessä. esim. kyllä nuoret osaa yhtä hyvin pestä ikkunoita ja siivota kuin nämä mummokullat. Kun vain annetaan mahdollisuus ja vastuuta.
Kun on työtä nuori jää paikkakunnalle.

Entäpä sitten kotipalvelu, että vanhukset, vammaiset ym. Pärjäisivät pidempään kotonaan. Toimiiko se paikkakunnalla? Keskustassa ehkä mutta ei sivukylässä.

Nyt kannattaisi katsoa historiaa tuonne 1980 - 2010 väliselle ajalle ja katsoa mitä Karviassa silloin oli ja miksi ei ole enään? Silloin väkilukuun oli toista luokkaa.
Maailma muuttuu ja menneeseen ei saa palata mutta sieltä oppii ja oivaltaa aina jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tuotakin ole nyt tälläkin palstalla pyöritelty
vuosi kausia.
Kyläkoulut lakkautettiin, mikä olisi ollut vetonaula ja saatu nuoria paikkakunnalle. Hyvä kun tulee säästöä. Pian ei koko yhtenäiskoulua enään tarvitakaan.

Joukkoliikennettäkään ei ole ollut vuosikausiin. Paitsi parkanoon.

Kaikki palvekut yksi toisensa jälkeen katoaa paikkakunnalta. Pankki vielä on, mutta kauanko sekin. (1980-luvulla oli 3 pankkia ja käyttäjiä löytyi. Kaikki ei ole nyt nettipankkien syytä).
Yksi oikea työllistäjä on paikkakunnalla. Joka tälläkin hetkellä tuo leivän niin karvialaisien kuin ulkopaikkakuntalaisien pöytään. Hatunnosto Karviankylän yrittäjälle.

Sivukylät autioituvat, koska tiestö ja niiden kunnossapito on retuperällä. Tietääkö kunnan naiset edes kaikkia kyliä Karviassa.

Nuoria perheitä saataisiin muuttamaan paikkakunnalle jos otettaisiin käytäntöön jokin kannustinraha, kuten Merikarvialla. Vaikkapa niin, että jos ostaa (rakentaa)Karviasta talon ja muuttaa siihen perheensä kanssa asumaan, saisi jonkin kannustinrahan itselleen. Vaikkapa 10 000 €. Se tulisi kyllä veroeuroina kuntaan takaisin. Kuullostaa isolta rahalta mutta sitä ei tarvitsisi antaa kerralla. Menee se raha kunnassa turhempaankin.
Paikkakunnalla on liikaa eläkeläisiä väestöpohjassa.

Perhepäivähoitoa myös sivukyliin.
Onnimanni piti siirtää kirkolle vaikka sillä oli käyttäjäkunta ja tilausta Sarassa.
Vauvaraha lapsiperheiden saamiseksi paikkakunnalle.

Oikeita työpaikkoja paikkakunnalle . Matkailu ei elätä kuin taidekahvilan porukan ja senkin omistajan omilla aikaansaannoksilla.

Tärkeä asia olisi, että eläkeläiset luovuttaisivat työnsä nuoremmille, koska ei ole mitään järkeä pitää nuorta työvoimatoimiston kirjoilla ja eläkeläinen paiskii lisäeläkkeen toivossa töitä viimeisillään voimillaan. Ja tähän vielä kannustetaan.
Kunta voisi näyttää esimerkkiä tässä nuorten työllistämisessä. esim. kyllä nuoret osaa yhtä hyvin pestä ikkunoita ja siivota kuin nämä mummokullat. Kun vain annetaan mahdollisuus ja vastuuta.
Kun on työtä nuori jää paikkakunnalle.

Entäpä sitten kotipalvelu, että vanhukset, vammaiset ym. Pärjäisivät pidempään kotonaan. Toimiiko se paikkakunnalla? Keskustassa ehkä mutta ei sivukylässä.

Nyt kannattaisi katsoa historiaa tuonne 1980 - 2010 väliselle ajalle ja katsoa mitä Karviassa silloin oli ja miksi ei ole enään? Silloin väkilukuun oli toista luokkaa.
Maailma muuttuu ja menneeseen ei saa palata mutta sieltä oppii ja oivaltaa aina jotain.

Lue lisää

Kaikki 60 vuotta täyttäneet pitäisi viedä autiolle saarelle.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki 60 vuotta täyttäneet pitäisi viedä autiolle saarelle.

Mitä niille siellä pitäisi tehdä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä niille siellä pitäisi tehdä?

Voi voi, nyt on tullut mielipahaa

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki 60 vuotta täyttäneet pitäisi viedä autiolle saarelle.

Entä ne 70 v jotka pätee yhä?

Anonyymi kirjoitti:

Entä ne 70 v jotka pätee yhä?

Ei siinä iässä enää ole pätemisen tarvetta. Elämä se on kuin silkkiä vaan. Ja talkkia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä iässä enää ole pätemisen tarvetta. Elämä se on kuin silkkiä vaan. Ja talkkia.

Ja höperyyttä.